Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Jaký typ TV byste si v současnosti koupili?

pravidelnycitatel (213)|8.12.2007 23:40
[QUOTE=Radoo;158082]Já bych si dnes opět koupil LCD.
Obraz z DVD jsem přez scart zkusil jednou a byl hroznej !
[/QUOTE]

No sice nevim co mas za LCD,ale to se mi nezda, ze by byl hrozny. Mam plazmu panaka, a obraz z dvd tahany pres notas blbym VGA kabelem je velmi velmi dobry. Opravdu jsem koukal jak je dobry, dopredu jsem mel pripraveny HD filmecky,protoze podle diskuzi jsem pocital s prisernym obrazem.ale ted premyslim , ze zas tak nutne to hd nebude. Chci si koupit nejaky kvalitni dvd prehravac, pocitam s tim,ze se kvalita jeste o par procent zvedne a bude... :)
BlackF (51)|9.12.2007 02:12
[QUOTE=pravidelnycitatel;158129]No sice nevim co mas za LCD,[/QUOTE]

...ze by to co ma v podpisu ?
Karel129 (503)|9.12.2007 07:44
Panove, muzete poradit, kde se pise, nebo i testy,konkretni typ DVD prehravace(samozrejmne s HDMI)?Koukam vsude mozne, ale ty temata jsou takovy vseobecny,nic konkretniho.Diky.
jaguar000 (123)|9.12.2007 08:46
Koupil jsem Denon 1740 a super (upscaler Panasonic, 1080p). Doporučeno přímo v hifi studiu. Pro větší uhlopříčky Denon 1940 s upscalerem Faroudja + lepší audio převodníky.

http://www.denon.co.uk/site/popup/index.php?p=vergleich_real&Pid=333&vPidN[0]=332

Schroustne vše, kromě DVD+R DL ( mínusko v pohodě)
ppepr (34)|9.12.2007 09:20
Nesmíte zapomenout na PS3. Ta je v této oblasti absolutní špička.Výkonem HW je absolutně předimenzována. Pro přepočet vyhradí jedno jádro procesoru, které na poloviční výkon přepočítá na 1080p, samozřejmě obrazové informace nepřidá, pouze je přizpůsobí do stravielné podoby pro HD zobrazovač. Pokud to pustíte do TV s 10bitovým panelem a zobrazením 6,2 mpx, ta si to pohodově doladí (rovněž s dostatečnou rezervou) a obraz je jako víno.Mám kamaráda z dětství, který se celý život věnuje této problematice v CH. Jako bokovku má dva specializované obchody na špičkovou elektroniku v Zurychu a Bernu. Když jsem k němu jel vzal mě k sobě do kšeftu a vše mi předváděl, zahrnul mě informacemi, kterým jsem v řadě případů ani nerozuměl. Závěr byl jednoznačný dokud nebudu mít vše v HD (nedělá rozdíl mezi BR a HDVD) doporučil právě ps3 a fullHD LCD s 10 bitovým panelem - výběr nechal na mě.
netko1 (11)|9.12.2007 10:19
Panasonic-37LZ70P ale uz novsiu radu s DVB-T tunerom bol som nadmieru spokojny
Radoo (1302)|9.12.2007 11:45
[QUOTE=pravidelnycitatel;158129]No sice nevim co mas za LCD,ale to se mi nezda, ze by byl hrozny. Mam plazmu panaka, a obraz z dvd tahany pres notas blbym VGA kabelem je velmi velmi dobry. Opravdu jsem koukal jak je dobry, dopredu jsem mel pripraveny HD filmecky,protoze podle diskuzi jsem pocital s prisernym obrazem.ale ted premyslim , ze zas tak nutne to hd nebude. Chci si koupit nejaky kvalitni dvd prehravac, pocitam s tim,ze se kvalita jeste o par procent zvedne a bude... :)[/QUOTE]

... přesně tu LCD co mám v popisu. jak vidíte, mám to řešený jinak - přez HTPC, obraz z některých DVD se blíží HD obrazu, HD obraz 720 a 1080 od sebe nerozliším už vůbec. Tak mi to běhá.
Těm co si chtějí koupit DVD přehrávač za 10tis. spíš radím koupit rovnou Blu-ray přehrávač, který za tu cenu přehraje samozřejmě i DVD - např. Samsung BD-P1400, SHARP BD-HP20, SONY BDPS 300 B, TOSHIBA HD-E1
, nebo zmiňované PS3 ...
Modena (1706)|9.12.2007 15:40
Já bych doporučil totéž - připlatit a koupit BR player, jen bych si osobně vybral Panasonic DMP-BD30. Pouze musím počkat, až se cca do 3 měsíců ojeví v našich luzích a hájích . . . :-(
pravidelnycitatel (213)|9.12.2007 17:12
No,kdyz tak uz tento obojetny prehravac Samsung BD UP5000

PS: byl jsem se ptat ve videopujcovne videoboss tady v brne,jestli uz pujcuji filmy v HD a pry zatim ne, ale od noveho roku to chteji spustit. to by bylo velmi dobre
Modena (1706)|9.12.2007 18:40
[QUOTE=pravidelnycitatel;158203]No,kdyz tak uz tento obojetny prehravac [/QUOTE]
Proč obojetný ? Ty budeš jezdit Do USA pro HD DVD kotoučky ? :-))
Radoo (1302)|10.12.2007 20:22
Už se nám to přibližuje, ale ještě drahý ...
Až to bude za 1500 a BD v každý půjčovně, pak o tom popřemýšlím.
Zatím ne ...
smikoto (16)|18.12.2007 20:03
tak si chci pořídit do nového RD novou TV. Jsem rozhodnut pro plazmu 42". Do nedávna jsem byl rozhodnut pro PANASONIC TH-42PX700E pak jsem začal pročítat forum a zaujala mě i Samsung PS42Q97HD. Tak jsem se šel včera na ně mrknout do DATARTu. 700mistovku tam nemaji tak musela stacit 70tka. Neměli je vedle sebe a nechtěli mi je přesunout (jejich chyba). V podstatě byli k sobě zády.Byl do nich puštěn HD signál ze satelitu. Na první pohled když jsem přebíhal od jedné ke druhé se mi víc líbil ten Samsung.(Při cestě domů jsem si uvědomil, že při HD signálu na paňáku nebylo vidět logo a proto se domnívám, že ten obraz byl zoomnutej a tudiž kvalitativně trochu horší). Pak jsem si do obou nechal pustit analog a nepozoroval jsem výraznějšího rozdílu v kvalitě (kdyby stáli vedle sebe bylo by to lepší). Nakonec jsem ze zeptal na nastavení kontrastu atd. Oba kontrast na 100 jas na 100 a Samsung měl ostrost na 75 Panak na 50. Další možná znevíhodnění obrazu Panase. Do nastavení mě nenechali vrtat.
Designově se mi víc líbí ten Samsung a taky mi přijde lepší HDMI vstup z boku.
Bohužel jsem neměl možnost porovnat kvalitu obrazu s identickym nastavenim a postaveny vedle sebe. Taky je otazka jestli se Panas 70 liší obrazově od 700.
A teď babo raď kterou?
Modena (1706)|19.12.2007 17:25
[QUOTE=smikoto;158960]
A teď babo raď kterou?[/QUOTE]
Baba sice nejsem, ale páč mám doma měsíc Panasonic TH-50PZ70E, můžu Tě ubezpečit, že než jsem z kešeně vyšpulil těch 1990 Éček (můj tradiční bavorský výhodný nákup :-) ), velmi dobře a dlouho jsem zvažoval a ten Samsung nepřicházel v úvahu už jenom díky malému rozlišení panelu a rozjásaným (čti nepřirozeným) barvám alá LCD hnusy od SONY.
Z toho plyne - když se Ti líběj 2 vedle sebe puštěné obrazy, ber ten jakoby temnější a méně výrazný - barvy budou opravdovější. Taky být Tebou bych se rozhodně nenechal prodavačem odbýt a nechat si vyrazit z ruky tatranku od té TV - je to Tvé právo, seznámit se se s výrobkem za né zrovna malý peníz !
Radoo (1302)|19.12.2007 17:47
A nemá náhodou Panasonic TH-50PZ70E a Samsung PS42Q97HD to rozlišení pouhých 1024x 768 úplně stejné ? Pokud se na to bude koukat z 5metrů, tak to nevadí...
Rozjásané barvy můžou být atraktivnější, a stáhnout je je vždy možné, zrovna tak jas, kontrast ... horší ale je, když není kde brát.
Asi bych se v této ceně 35k a 42" koukal po full HD PHILIPS 42 PFL 7762D/12, Toshiba 42" 42 WL67Z ... jen pro srovnání a nebo při koukání z cca 2m.
Modena (1706)|19.12.2007 18:15
[QUOTE=Radoo;159078]A nemá náhodou Panasonic TH-50PZ70E a Samsung PS42Q97HD to rozlišení pouhých 1024x 768 úplně stejné ?[/QUOTE]
Nemá čéče, fakt nemá . . .

[QUOTE=Radoo;159078]Rozjásané barvy můžou být atraktivnější, a stáhnout je je vždy možné, zrovna tak jas, kontrast ... horší ale je, když není kde brát. [/QUOTE]
Hmm . . . Taky dobrý . . . Slyšel jsi někdy o tom, že když má obrazovka 1.TV schopnost rozlišit více barevných odstínů, než 2.TV, bude 2.TV vždy vypadat báječněji oproti té 1.TV právě proto, že barevné plochy jsou separovanější a tím pádem kontrastnější, tím pádem barevnější a tím pádem i vymyšlenější ? Něco jako ta tvoje korejská mazanice LCD fjůůůlháádééé, co máš v podpisu ! :-)
Radoo (1302)|19.12.2007 18:54
[QUOTE=Modena;159082]Nemá čéče, fakt nemá . . .
Už jsem skouk, pak jasně Panasonic z těch dvou.

Hmm . . . Taky dobrý . . . Slyšel jsi někdy o tom, že když má obrazovka 1.TV schopnost rozlišit více barevných odstínů, než 2.TV, bude 2.TV vždy vypadat báječněji oproti té 1.TV právě proto, že barevné plochy jsou separovanější a tím pádem kontrastnější, tím pádem barevnější a tím pádem i vymyšlenější ? Něco jako ta tvoje korejská mazanice LCD fjůůůlháádééé, co máš v podpisu ! :-)[/QUOTE]
To jsem nevěděl, jdu ji hodit oknem :D
Vypalovat tvfreak do plazmy, to není můj koníček :D
Bobanovicz (169)|20.12.2007 01:33
[QUOTE=Modena;159082]Nemá čéče, fakt nemá . . .[/QUOTE]

Problém je v tom, že smikoto si vybírá mezi Samsung PS42Q97HD a PANASONIC TH-42PX700E, které mají obě stejné rozlišení 1024 x 768, takže tvoji poznámku o vyšším rozlišení panelu (a pletení do toho model TH-50PZ70E) nějak nechapu. Radoo na to upozornil správně, ale nejspíš se sekl s copy/paste z tvého postu.

Poznámky o barvách nechávám bez připomínek, předpokládám, že má každý svoje oči, které by měl při výběru používat a ne se řídit scestnými komentáři.

A pro pobavení:
Z katalogu Panasonic: TH-42PX700E: Počet zobrazených barev 29 miliard
Z katalogu Samsung: PS42Q97HD: Natural True Color (281 bilionů barev)
Modena (1706)|20.12.2007 09:24
[QUOTE=Bobanovicz;159120]Problém je v tom, že smikoto si vybírá mezi Samsung PS42Q97HD a PANASONIC TH-42PX700E, které mají obě stejné rozlišení 1024 x 768, takže tvoji poznámku o vyšším rozlišení panelu (a pletení do toho model TH-50PZ70E) nějak nechapu. Radoo na to upozornil správně, ale nejspíš se sekl s copy/paste z tvého postu.

Poznámky o barvách nechávám bez připomínek, předpokládám, že má každý svoje oči, které by měl při výběru používat a ne se řídit scestnými komentáři.
[/QUOTE]
Další Samsungomann ?
OK chlapci, já vám neberu nadšení . . . :-)

Nemůžu za to, že někdo nezvládá copy/paste a nejsem vědma, abych dokázal věštit, zda jde u uživatele Radoo o neznalost, zaslepenost, nebo nezvládnutí klávesnice !

Mám vlastní oči a vy se koukejte, na co chcete ! To, že jsem zmínil řadu PZ bude nejspíš tím, že jsem chtěl upozornit i na tuto řadu panelů, která je zatím všude hodnocena jako výborná/excelentní a navíc mám každý den možnost ji "testovat" v různých režimech od analogu VHS až po 1080i ze SATu.

Jistě uznáš že moje "scestné komentáře" o barvách se nejspíš budou opírat o fyzickou a principiální schopnost plasmového panelu zobrazit barevný "prostor" a svoje triliony barev z manuálu korejského LCDéčka si Radoo samozřejmě musí užívat - o tom žádná .

Pěkné vánoce ! :-)
Bobanovicz (169)|20.12.2007 11:01
Máš sice vlastní oči, ale evidentně je moc nepoužíváš a nebo nečteš.
V tvém prvním postu jsi reagoval na otázku od smikoto (ne Radoo), kterou plazmu má vybrat (PANASONIC TH-42PX700E nebo Samsung PS42Q97HD) s tím, že Panasonic má větší rozlišení. Nemá.
V mém postu na který reaguješ jsem zmiňoval barevný rozsah plazmy a ne LCD. Koukam, ze uznat chybu je daleko tezsi nez pouzit zase vypad proti necemu co vubec nebylo zminene.
Modena (1706)|20.12.2007 20:02
To Bobanovicz
Tak ještě jednou : Reagoval jsem jako majitel řady PZ a jako takový jsem i napsal, že je pro mě velmi podstatné rozlišení panelu a věrnost podání barev. Je mi jedno, že se uživatel smikoto ptal na srovnání Samsungu a řady PX, protože tu doma nemám, proto jsem mu odpověděl na jeho dotaz tím, že mám doma PZ řadu, proč jsem si ji vybral místo řady PX nebo Samsungu, jaké to má výhody a proč jsem si vybral zrovna Panasonic !

citace:
A pro pobavení:
Z katalogu Panasonic: TH-42PX700E: Počet zobrazených barev 29 miliard
Z katalogu Samsung: PS42Q97HD: Natural True Color (281 bilionů barev)

Zmiňoval jsi bláboly z manuálů plasmy i LCD - ne "barevný rozsah" plasmy, nebo jsi to nepsal ty ? Pak ovšem již nevíš, co píšeš !

Pochybuju sice, že to pochopíš, ale je mi to srdečně jedno !

P.S. Možná to vypadá, že mám dle nicku holou prdel, ty by sis ovšem v tomto vlákně o TV mohl sundat ty černý brejle, abys i ty lépe viděl . . . :-)
Radoo (1302)|20.12.2007 20:29
>Bobanovicz, díky za opravu :)
Tyhlety ortodoxní názory miluju a je potřeba je trochu usměrňovat ! :D
robert.kotasek (777)|20.12.2007 20:59
Modena - nevim nevim ale bobanovicz uvedl dva modely plazmy a o LCD ani tuk... ;)
Modena (1706)|20.12.2007 22:24
robert.kotasek
uuups - máš pravdu a tímto se mu omlouvám! Když vidím jméno firmy Samsung, ňák si to uvnitř už s plasmou nedokážu propojit!
Luky_shw (0)|25.12.2007 21:55
Poradte:PANASONIC TX-32LXD70F
:SHARP LC-32RD2E
:PHILIPS 32PFL7862D
Radoo (1302)|6.1.2008 00:28
stani (1647)|10.2.2008 12:57
Jaký typ TV byste si v současnosti koupili?

K původní otázce:

Koupil bych si jasně OLED kdyby už byly k dispozici(jak bylo slibováno) ve velikostech a stejné cenové hladině jako současné LCD.

Mám CRT Philips 29PT9521 ale bohužel se u ní objevila před skončením záruční lhůty (zřejmě neopravitelná) závada.
Plasmu nechci (mám k tomu SVÉ důvody - příliš topí, hrozí vypálení obrazu, pořád se mě u plasem zdá obraz poněkud tmavší, boční sluneční světlo v místnosti také nedělá vůbec dobře), LCD jsem také krátce měl, ale byla to katastrofa.

Vždy jsem tvrdil, že moje CRT Philips co se kvality obrazu týče, hravě strčí do kapsy ty nejdražší plasmy a LCD.
V době kdy jsem tuto CRT kupoval se jí mohli přiblížit obrazově pouze plasmy a LCD v cenové relaci přes 100t Kč. To už jsem ostatně psal v některém starším příspěvku v tomto vláknu. Ještě donedávna tyto TV opravdu tolik stáli. O těch ostatních, levných co nabízely a stále nabízejí supermarkety, tzv. "mazanicích", samozřejmě nemluvím.

A protože tedy budu v dohledné době nucen koupit novou TV, rozhodl jsem se jít do nových modelů LCD Philips. To jsou přesně ty TV o kterých jsem psal, jež v podobné technologii a kvalitě obrazu ještě před rokem stály okolo 120t. Kč. Nyní jsou přibližně za třetinu ceny. Ale co je nejdůležitější - mohou se kvalitou obrazu velmi přiblížit mé CRT. Což se o těch ostatních běžných LCD(koupených cca před půl rokem a déle) říci nedá.

Dodatek:také v mém rozhodnutí hrálo roli zdravotní hledisko.

Upozorňuji, že toto je pouze můj názor, nikomu ho nevnucuji a také nechci tímto vyvolávat žádnou flamewar. ;)
petrportal (42)|10.2.2008 22:28
Mám plazmu(42PV-60EH) a netopí!Vypálení loga jsem nezaznamenal,když mám tmavší obraz,přidám jas a boční světlo z okna jsem vyřešil předokenní roletou,takže spokojenost.Dokonce jsem zaznamenal u analog.příjmu podstatné zvýšení kvality obrazu v posledních dnech.
stani (1647)|10.2.2008 23:30
[QUOTE=petrportal;165403]Mám plazmu(42PV-60EH) a netopí!Vypálení loga jsem nezaznamenal,když mám tmavší obraz,přidám jas a boční světlo z okna jsem vyřešil předokenní roletou,takže spokojenost.Dokonce jsem zaznamenal u analog.příjmu podstatné zvýšení kvality obrazu v posledních dnech.[/QUOTE]

Gratuluji k dobré koupi a spokojenosti.

Ano, přesně to jsem měl na mysli. Každý ať si preferuje co mu vyhovuje a hlavně ať je sám s tím spokojený. ;)
BOBA (590)|11.2.2008 08:45
robert.kotasek (777)|11.2.2008 08:53
super reklama na plazmy, ale tento odkaz na tomto foru byl asi tisickrat ;) nejvice se mi libi to ze plazma ma na te prezentaci cerny ram a lcd sedy.... kdyz se nekdo bude hodne snazit tak i z politika udela slusneho cloveka s cistym stitem... BOBA s*r na reklamu...
BOBA (590)|11.2.2008 09:02
Nosím brýle, ale co vidím to vidím :). A že jsem náročný ...
robert.kotasek (777)|11.2.2008 09:29
vidis a ja je nenosi, vidim sqele, mozna to bude tim.... ;) Ne vazne nemam nic proti plazmam... jen to jakym zpusobem se prezentuji... a pak si tady uzivatele stezuji ze nemaji cernou a ze na jejich noteboocich je cerna daleko cernejsi atd...

Nejlepsi je, kdyz se kazdy bude ridit svym rozumem a ocima, tzn. zajdu ke kamaradovi nebo do nejake prodejny a tam se koukam a koukam, pak si vyberu a koupim... Takove to jedna babka povidala... ;)
Aliens_II (380)|11.2.2008 09:40
Přesně! Ten web jsem viděl a větší kravinu tlačení člověka do plazmy jsme ani neviděl. Je to zcela tendenční záležitost a při výběru TV mě ten web ani nijak neovlivnil.

Je ale fakt, že jsem se nakonec k plazmě přiklonil.
BOBA (590)|11.2.2008 10:32
Kdybych to měl převést na řeč čísel, tak ze 100 dnů jsem byl 98 dní naprosto jasně rozhodnutý pro LCD. Tchán má LCD LG nějaký ten Engine a švagr LG plazmu. Nakonec jsem šel do plazmy. Nechci tvrdit co je lepší abych tady nevyvolával vášně. Pouze oznamuji své rozhodnutí. Stejně se každý musí rozhodnout sám za sebe. S tou černou to zase není taková tragédie. Zkuste si pustit něco, kde jsou ve filmu černé předměty nebo oblečení, a ať mi nikdo netvrdí, že to není černé. Porovnávat černou podle rámu TV se fakt nedá, protože ty rámy jsou vesměs lesklé.
robert.kotasek (777)|11.2.2008 10:55
BOBA: presne o tom jsem psal... zasels, videls, rozhodl jsi se... co dodat, jen ze LG neni zrovna uplne TOP pro srovnavani... ;)
kdojekdo (73)|11.2.2008 16:44
LCD určitě černou neumí a každý její výrobce to ví. Není to ani možné z technologického hlediska. Pokud chceš černý obraz, musíš hledat mezi dražšími plazmami.
Radoo (1302)|12.2.2008 10:21
To už tu bylo ! :)
johnylcd (4)|19.2.2008 22:04
Podani barev(hlavne pletova) na LCD je k beci.
vmull (18)|25.2.2008 16:45
Popíšu jen fakta a svůj názor.
Před 4 měsíci jsem koupil plasmu Panasonic TH-42PZ70EA. Spotřebu neřeším. Obraz byl velmi pěkný - po zahoření cca měsíc bych řekl, že nádherný a to i z běžného analogového signálu, natož z DVD s upscale na 1080p. Reálný zdroj HD signálu jsem zatím neměl a nemám. Nicméně jsem ji vzápětí prodal. Důvody byly celkem tři, jmenuji v pořadí podle důležitosti: omylem byla o 2 cm širší, takže se mi nevešla do stěny, kam jsem ji chtěl umístit. Kdyby to byl jediný problém, řešil bych to přestavbou. Druhý problém však byl s tím, že manželka tvrdila, že se nemůže na TV dívat a ani nemůže být ve stejné místnosti když je TV zapnutá - že ji začne bolet hlava, protože světlo z plasmy "bliká". Já jsem tento pocit neměl. Třetí problém - nádherná lesklá obrazovka byla nádherná jen do okamžiku, kdy jsem TV pustil v poledne a svítilo do místnosti (a na TV) slunce. V zimě to není až takový problém, ovšem zima není pořád.
Na druhý pokus jsem koupil LCD Philips 37PFL9732D.
Obrazovka s antireflexní vrstvou, takže je obraz skoro stejně dobrý ve dne a slunci, jako v noci. TV s ambilightem, který vypínám přes den, ale večer a v noci si ho užívám.
37" proto, aby ambilight měl kudy svítit - TV je opět zabudovaná ve stěně a ambilight potřebuje místo kolem TV, aby to bylo trochu vidět. 100HZ režim LCD displaye manželce vyhovuje.
Porovnání obrazu té full HD plasmy a full HD LCD: ve dne je nesporně lepší a lépe viditelnější obraz na LCD. Ve tmě jsou podle mého subjektivního srovnání obě TV srovnatelné - pokud vypnu ambilight. Díky ambilightu vítězí i zde ten Philips.
jcabak (6)|27.2.2008 12:27
A co říkáš na kvalitu obrazu na té LCD obrazovce s porovnáním s bývalou plasmou, když přijímáš analogový signál? Taky so rozhoduji, co pořídit, a z tohoto mám obavy, hlavně při sledování rychlých scén (hlavně sport). Díky za odpověď
Radoo (1302)|3.3.2008 12:12
[QUOTE=vmull;167197]Popíšu jen fakta a svůj názor.
Před 4 měsíci jsem koupil plasmu Panasonic TH-42PZ70EA. Spotřebu neřeším. Obraz byl velmi pěkný - po zahoření cca měsíc bych řekl, že nádherný a to i z běžného analogového signálu, natož z DVD s upscale na 1080p. Reálný zdroj HD signálu jsem zatím neměl a nemám. Nicméně jsem ji vzápětí prodal. Důvody byly celkem tři, jmenuji v pořadí podle důležitosti: omylem byla o 2 cm širší, takže se mi nevešla do stěny, kam jsem ji chtěl umístit. Kdyby to byl jediný problém, řešil bych to přestavbou. Druhý problém však byl s tím, že manželka tvrdila, že se nemůže na TV dívat a ani nemůže být ve stejné místnosti když je TV zapnutá - že ji začne bolet hlava, protože světlo z plasmy "bliká". Já jsem tento pocit neměl. Třetí problém - nádherná lesklá obrazovka byla nádherná jen do okamžiku, kdy jsem TV pustil v poledne a svítilo do místnosti (a na TV) slunce. V zimě to není až takový problém, ovšem zima není pořád.
Na druhý pokus jsem koupil LCD Philips 37PFL9732D.
Obrazovka s antireflexní vrstvou, takže je obraz skoro stejně dobrý ve dne a slunci, jako v noci. TV s ambilightem, který vypínám přes den, ale večer a v noci si ho užívám.
37" proto, aby ambilight měl kudy svítit - TV je opět zabudovaná ve stěně a ambilight potřebuje místo kolem TV, aby to bylo trochu vidět. 100HZ režim LCD displaye manželce vyhovuje.
Porovnání obrazu té full HD plasmy a full HD LCD: ve dne je nesporně lepší a lépe viditelnější obraz na LCD. Ve tmě jsou podle mého subjektivního srovnání obě TV srovnatelné - pokud vypnu ambilight. Díky ambilightu vítězí i zde ten Philips.[/QUOTE]
S tou lesklou obrazovkou, to je to co jsem říkal a nedá se to akceptovat.
Párkrát jsem v poslední době musel koukat na skleněnou CRT 14" a musel jsem pěkně šachovat s lampičkou za sebou, aby jsem ji neměl na obrazovce. Sám mám 40" LCD s matným zobrazovačem a při té ploše je ten lesklý panel neakceptovatelný, to se opravdu nedá. Jsem s LCD spokojen i z tohoto důvodu že neodráží, co potvrzuješ.
Donic (51)|20.3.2008 08:36
LCD Philips 37PFL9732D - určitě není špatný, spíše naopak...Jen se mi zdá ještě malinko dražší, přece jenom dát za TV cca 50 tis. Kč (zatím jsem na netu levnější neviděl) se mi zdá docela dost...
oroszlan (44)|30.3.2008 11:38
Můj pohled k volbě plazma/lcd: jelikož tv používám hodně k paření her, šla plazma automaticky z kola, černá nečerná. Co mi bude platná perfektní černá a úspora pár tisíc, když se mi pro roce - dvou displej zničí vypálenýma místama.
toska (2)|28.4.2008 23:06
Řeším koupi nové TV pro starou tetu. Z více důvodů uvažuji o CRT SENCOR 29S71DVBT FLAT, ale váhám kvůli tomu Slim - TV má být pouze 40 cm hluboká = větší než obvyklý vychylovací úhel. Nemůže s tím být nějaká potíž do budoucna? Byla by tu varianta CRT SENCOR 2960DVBT FLAT, ale ta TV Slim se mi jeví jako hezčí... Jinak jsou tyto TV stejné? Má o nich někdo víc znalostí?
Přeji pěkný den, toska.
toska (2)|28.4.2008 23:21
Řeším koupi nové TV pro starou tetu. Z více důvodů uvažuji o CRT SENCOR 29S71DVBT FLAT, ale váhám kvůli tomu Slim - TV má být pouze 40 cm hluboká = větší než obvyklý vychylovací úhel. Nemůže s tím být nějaká potíž do budoucna? Byla by tu varianta CRT SENCOR 2960DVBT FLAT, ale ta TV Slim se mi jeví jako hezčí... Jinak jsou tyto TV stejné? Má o nich někdo víc znalostí?
Přeji pěkný den, toska.
pravidelnycitatel (213)|29.4.2008 18:33
Mam plazmu panasonic cca. od prosince minuleho roku. Chtel bych jenom napsat zkracene moje postrehy z provozu teto tv. Hlavne pro ty co nevi jestli crt nebo plazmu.
Kdyz jsem premyslel jakou novou tv koupit,jestli klasickou crt ci lcd nebo plazmu,precetl jsem si spoustu Threadu o tom,ze na klasicke SD je stale CRT lepsi a ze velke obrazovky lcd ci plazma nemaji cenu zatim kupovat, protoze neni zatim rozsirene HD vysilani.
Po cca ctvrt roku, mohu s klidny srdcem rici,ze to neni pravda---- za urcitych podminek.
Bydlim v Brne, tedy mam moznost bezprobloveho DVB-T (plazma ohodnotila kvalitu signalu na 10/10).
Dost jsem se bal diky ruznym prudicum zde na foru, ze bude obraz nekoukatelny. I proto jak v prodejnach na tv byl obraz v SD primo k zbliti,taky televize v ruznych sportovni restauraci ,kde obraz byl take priserny.
Ale i tak jsem si navou placku koupil s tim ze se budu dost divat na HD filmy (hlavne mkv).
Ale nakonec se spise divam na klasicke tv programy. Jenom asi jednou za dva dny si pustim nejaky film v HD.
Abych to nezdrzoval.... byl jsem velmi prekvapen jak tv dokaze SD zpracovat.Asi to bude velmi kvalitnim prijmem,ktery tu v Brne mam... At uz napr. zpravy na ct24, nove detektivky na nove, ci fotbalove prenosy. Mohu porovnavat s klasickymi crt tv. Obraz je cisty, barvy krasne podane, naprosto zadna "kostickovani" ci rozmazene postavy, ci splyvani barev diky nizkemu toku. Mohu rici,ze obraz v SD minimalne vyrovna stredni tride crt tv.(dnes uz ani myslim jina neni ) Pouze je zatim skoda ze vice programu neni v 16:9.. ale ja radsi trosku placatejsi postavy nez tam mit pruhy.
Takze suma sumarum ,jsem rad ze jsem nedal na nektere bludare,kteri stale omilaji dokola,ze na sd je lepsi crt. Obraz je minimalne stejny maximalne tak o 5-10% horsi,hlavne pokud davaji starsi porady nebo filmy,ale u novych programu to neplati.Obraz opravdu pekny a ta vetsi uhlopricka opravdu za to stoji.
O HD nebudu mluvit protoze to je neco dokonaleho. ;)
PS: za symbolicky poplatek mohu predvest ;)
jirkaskra (139)|29.4.2008 18:50
VÝBORNÉ !
roman2277 (582)|30.4.2008 08:38
NO:preferuji Plazmu na filmy(z DVD),klasické DVB-T vysílání a občas i hry z PS3,LCD-na fotografie,internet a PC.Takže jsou doma všechny.(včetně i jedné tuctové CRT Philips 9520) Na každou TV se dá dívat.
Hans71 (6)|7.5.2008 11:11
Po měsíčním zjišťování na tomto foru a obchodech jsem se nakonec rozhodl koupit plazmu Panasonic
37PX80E. Prvně jsem chtěl pořídit LCD od Samsungu, ale recenze a diskuze na netu mně otočili pro koupi plazmy. NELITUJU ! Jsem nadšen super obraz i v analogu. Mám kabelový příjem (silný) takže ani fotbal a hokej se mi neprotiví. Prostě (jihlavanka) pardon PLAZMA byla správná volba !
stani (1647)|30.5.2008 09:59
Jak již píši zde, novou TV (v současnosti téměř výhradně LCD nebo Plazma) vybírejte ne podle toho jak zobrazuje HD signál(BR, PS3, satelit, PC, atp.), protože tady jsou všechny "placky" přibližně stejně dobré - dalo by se říci, že tady technologicky předběhly dobu, nýbrž ale podle SD TV vysílání, podle klasického analogového či digitálního.

Většina uživatelů(z populace), odhadem tak 70-80% se prostě jen výhradně "dívá na televizi", na klasické TV vysílání. A těm je tato rada určena, ten nepatrný zbytek se samozřejmě řídí jinými kritérii.

Toto je můj názor, který samozřejmě nikomu nevnucuji, nechť ho každý posoudí sám. ;)

P.S.: ještě bych chtěl k tomu to dodat: myslel jsem si, že toto forum může pomoci těm lidem kteří o tom moc nebo vůbec nic neví, aby jim tady ty názory pomohli v rozhodování. A nepodceňujme to, internet se v dnešní době stává dost rozšířenou věcí, takže sem nechodí jen IT techniky znalí, ale široká veřejnost. Jenže jako i na jiných forech, i zde se bohužel vyskytuje spíše opačný efekt, většinou mladí (před, post, pre - dosaďte sami - "puberťáci"), se tady spíše předvádějí, co je pro ně nejlepší, stylem kdo má většího č....a. TV berou spíše jako hračku (stejné u mobilů) na jejich časově náročné a vcelku zbytečné "experimenty" kterým fandí často jen a pouze sami. Takže když sem přijde "Franta Vocásek" dejme tomu střední generace, co si chce koupit novou TV a potřeboval by k tomu nějaké informace a rady, tak zjistí, že "nejlepší" je PS3, BR nebo HD-rip, aniž by tušil co to vůbec je a to že se chce dívat na klasické TV vysílání vůbec nikoho nezajímá, naopak je "označen za blba" který vůbec neví co je dobré a co je hlavní a důležité... :rolleyes: