Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Jaký typ TV byste si v současnosti koupili?

pavel.hecik (121)|28.9.2008 23:47
[QUOTE=roman2277;193182]Přesně takovéhle nakupující výrobci potřebují.Tv jsem měl doma od ceny 15k do 100k,takže nemám důvod něco zastírat.A opravdu si myslíš,že ta Tvoje LCD Philips má lepší obraz než třeba plazma Panasonic od 20 do 30k?[/QUOTE]

zdravím, zdáš se že víš o čem mluvíš. Mám dilema jestli PX80 nebo Sam PS50A457/557/, proč se mi zdá vždy u Samsungu lepší obraz, nesrovnával jsi to někdy
roman2277 (582)|29.9.2008 10:15
[QUOTE=pavel.hecik;193641]zdravím, zdáš se že víš o čem mluvíš. Mám dilema jestli PX80 nebo Sam PS50A457/557/, proč se mi zdá vždy u Samsungu lepší obraz, nesrovnával jsi to někdy[/QUOTE]
To víš ,že jsem tyhle modely srovnával.Obrazově velmi podobné.(Samsung spíše inklinuje k teplým barvám)Je otázka v jakých podmínkách jsi je sledoval.Potom se samozřejmě celkový obraz může jevit jinak.A hlavně záleží na nastavení korekcí.Nicméně rozhodně bych dal přednost Panasoniku PX80tce.(z důvodů-lepší vnitřek,lepší software)Ale na mě nedej.Jsou to Tvoje peníze a Tvůj vkus.
roman2277 (582)|29.9.2008 10:18
[QUOTE=pirat1969;193628]no já za to tolik zas nedal,...teda myslím kolik se uvádí jako doporučená cena hehe,no a jsem i plátcem dph...takže suma sumárum...cca 65tis s dph...,nicméně LCD je o ničem,mám LG a mají ho děti v pokoji na pohádky,pak má ještě jednu plazmu taky LG už skoro 5let tehdy začínalo HDready...nedám na ni dopustit a je furt lepší jak to LCD.No ale kuro mi vyrazilo dech,sice z PS3 to ještě není ono ale full hd je full hd!!!Pokud se někdo rozhoduje mezi nějakýma levnýma LCD nebo i starými typy plazem doporučuji připlatit opravdu to za to stojí....hehe[/QUOTE]65 s hph?To jde.Jasně ,že plazmy mají lepší obraz než LCD.V tom jsem za jedno.S PS3 to ještě není ono? Jak to myslíš?(no je pravda,že jen malinko her je v 1080p)
mako (11)|4.10.2008 09:06
roman2277,prosím tě myslíš si že i nove LCD od Samsungu 9ková řada s LED podsvícením konkretně LE46A956
ještě není to pravé ořechové a k Pan. 46PX80 má ještě daleko?
Dík za odpověd.
BOBA (590)|4.10.2008 10:36
[QUOTE=mako;194591]roman2277,prosím tě myslíš si že i nove LCD od Samsungu 9ková řada s LED podsvícením konkretně LE46A956
ještě není to pravé ořechové a k Pan. 46PX80 má ještě daleko?
Dík za odpověd.[/QUOTE]


Záleží co bude Tvým nejsledovanějším signálem. Viděl jsem v domácích podmínkách Samsung (typ, Ti ale bohužel neřeknu, ale byl to tento ročník a Full HD) analogové vysílání mě zklamalo na celé čáře a to už byla mezitím vyměněna za druhou Tv, protože ta první byla ještě tragičtější.Nechce se mi věřit, že oba kousky byly vadné.
mako (11)|4.10.2008 11:17
Mám již koupen Technisat DigiCoder HD S2 ,Nova již jede HD CT se brzy přidá a tento sat má prý dobry upsaling tak snad to bude s LCD v poho.
roman2277 (582)|4.10.2008 15:30
[QUOTE=mako;194591]roman2277,prosím tě myslíš si že i nove LCD od Samsungu 9ková řada s LED podsvícením konkretně LE46A956
ještě není to pravé ořechové a k Pan. 46PX80 má ještě daleko?
Dík za odpověd.[/QUOTE] Určitě to bude pokrok k lepšímu obrazu,ale zatím jsem netestoval.Při nejbližší příležitosti se na tyhle nové kousky od Sama podívám.
Man5on (661)|8.10.2008 12:08
Včera sem zapojoval dědovi novou telku, sám si vybral v letáku Samsung LE40A656. Dle recenzí a diskuzí je mnohými považována jako jedna z nejlepších LCD na standardní signál. Tak sem byl opravdu hodně zvědavej a těšil sem se až se v ní pohrabu a pošteluju. Mám možnost porovnat se svou "jen" HD ready plazmou a můžu s klidem říct, že bych ji za tohle LCD nevyměnil za nic na světě. Neviděl sem HD, DVB-T ani kvalitní DVB-S (CS link), ale co sem měl možnost vidět analog, satelit a DVD, tak je to hrůza rozmazaný, neostrý s viditelnou odezvou. Vím, že si někdo bude myslet, že jako majitel plazmy sem kritickej, ale není to tak. Kdyby byl obraz na tom Samsungovi v SD lepší nebo alespoň srovnatelnej, klidně to přiznám. Ale totožnej signál je na plazmě, alespoň teda na tý mojí, jednoznačně koukatelnější a kvalitativně lepší. Takže jestli někdo tvrdí, že LCD je v zobrazení SD nastejno s plazmou, tak to tak není a bůhví jestli někdy bude. Omlouvám se všem, který sem nakrk, ale toť můj postřeh a můj názor.

P.S.: Kdyby děda dal na moji radu a koupil Panase 37-40PX8, tak mohl za uštřenejch 6-7tis. koupit slušnej sat. s CS linkem a měl obraz jak brus.
xpow (140)|8.10.2008 12:40
Samsung LE40A656 jsem viděl jenom v obchodě (i na dvb-t) a taky jsem nechápal, jak může být označovaná jako výborná pro zobrazení SD vysílání. Asi jenom v případě hooodně kvalitního signálu. I přes to, že prodeje rostou, určit která LCD, je v oblasti zobrazení SD vysílání kvalitativně na rozumné výši (tj. pro většinu kupujících by to měla být důležitá informace), asi není jednoduché.
Dias (2)|8.10.2008 19:53
Tak dost jsem si tady přečetl,ale přece se vas chci zeptat.Přemýšlím o koupi plazmy bud Panasonic TH-37PX80E nebo Panasonic TH-37PX8E jsou to skoro totožné tv jenom rozdíl 4096 stupňů gradace
a V-Real 3 procesor o proti stupňů gradace 3072 a V-Real 2 procesor a několik nemších změn.Jsem laik a běžny uživate a nevím jaký je mezi těmito položkami rozdíl.Tv bude používana převažně na dvd rip a hodně pro syna na pohadky minimax,jetix televizi mam zaplou 10-12h denně,signal digitalní kabelová televize.Prosím o radu jakou s těch to dvou vybrat,rozdíl je cca 3000 a nechci je vyhodit za nějaky zbytečny funkce ktere ani nebudu používat popř.navrhněte nějakou jinou tv (jo a dost se dívám na sport) díky za odpověd.
nuchtala (44)|8.10.2008 20:30
Doporučuji první koupit superčistič.
Dias (2)|8.10.2008 20:59
[QUOTE=nuchtala;195417]Doporučuji první koupit superčistič.[/QUOTE]

si blázen
roman2277 (582)|9.10.2008 20:44
[QUOTE=Dias;195411]Tak dost jsem si tady přečetl,ale přece se vas chci zeptat.Přemýšlím o koupi plazmy bud Panasonic TH-37PX80E nebo Panasonic TH-37PX8E jsou to skoro totožné tv jenom rozdíl 4096 stupňů gradace
a V-Real 3 procesor o proti stupňů gradace 3072 a V-Real 2 procesor a několik nemších změn.Jsem laik a běžny uživate a nevím jaký je mezi těmito položkami rozdíl.Tv bude používana převažně na dvd rip a hodně pro syna na pohadky minimax,jetix televizi mam zaplou 10-12h denně,signal digitalní kabelová televize.Prosím o radu jakou s těch to dvou vybrat,rozdíl je cca 3000 a nechci je vyhodit za nějaky zbytečny funkce ktere ani nebudu používat popř.navrhněte nějakou jinou tv (jo a dost se dívám na sport) díky za odpověd.[/QUOTE]V praxi rozdíl není prakticky vidět.Klidně ušetři peníze.
divakus (13)|11.10.2008 19:06
Já po dlouhé době rozhodování koupil plazmu PANASONIC TH 42px80. Šel jsem jí koupit a při koupi jsem se zeptal manželky (nemá o TV resp. plazmách či LCD přehled), kterou TV by si ona koupila. Z mnoha vybrala právě Panasonic TH-42px80. Když jsem jí řekl, že právě tuto jsem si vybral, nevěřila.
Radoo (1302)|13.10.2008 09:55
uniká ti, že jsi v Témata v sekci : Obrazovky - CRT, LCD, plasma...
aldafallout (9)|13.10.2008 18:51
Ahoj,
shanim nejaky novy TV pro rodice. Sam pouzivam LCD-TV 32 Samsung spolecne s HTPC rok a pul a jsem spokojenej. Musim rict ze jsem akorat dvakrat litoval ze nemam fullHD
Rodiče mají poměrně velký obývák 40 m2. Urcite bych jim rad vybral 42" a vice palcu. Na televizi se kouka ze vzdalenosti asi tak 5 a metru (mozno i vice). Porad se rozhoduju mezi LCD a Plazmou. Obe technologie maji sve zastance. Televizi urcite nechteji kazde dva roky menit (neco na 10 let:).
Parametrove se mi libi tato 50" plazma.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Je to dobra volba? Nedelam plazmou chybu? Rozpocet je do 30k Rad bych jim na TV pripojil HTPC. Budou ho vyuzivat na internet Skype a filmy. Rad bych mozna fullHD, protoze na velke televizi se mi zda 720 nedostatecne. Děkuji za pripadne rady.
Aldafallout
roman2277 (582)|13.10.2008 21:18
Jestli na internet,tak rozhodně LCDčko.Jestli na filmy,tak Plazmu.
Substance242 (22)|19.10.2008 20:46
Viete čo, budete sa smiať, ale ja to momentálne normálne vidím na LCD, a pozor - Funai.

Je to zatiaľ skôr v teoretickej rovine, doteraz boli mojimi favoritmi plazmy Viera 42PX80 a LG 42PG6000 (LCD skrátka na plazmu obrazovo nemá, to je fakt), ale reálne by mi do bytu rozmerovo stačilo aj 32 palcov, a keď som uvidel túto ponuku, tak som si stiahol manuál a mám seriózne pocit, že by mi to malo stačiť... Som síce taký, že vždy chcem to najlepšie čo si môžem dovoliť a veľmi dlho si vyberám, ale na druhú stranu - aj tak sú za rohom lepšie technológie (fandím hlavne laseru), zdrojov full HD signálu nie je veľa (hoci plánujem Xbox360, alebo skôr PS3)... tak čo. A panel je typu MVA. Myslíte, že je to úplná blbosť? Za 10k slovenských? Nevie niekto odkiaľ majú ten LCD panel, žeby LG.Philips?

http://ishop.nay.sk/sk/catalog/product-detail?pid=1501320
drto (341)|21.10.2008 12:28
pozri si tuna parametre: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
mne osobne sa zda kontrastny pomer 1500:1 a aj jas 400 cd/m sa mi zda chabe :) podla mna su to zbytocne vyhodene peniaze aj ked som nevidel ten tv vysielat obraz nazivo a mozno by som bol prekvapeny aky ma obraz :)
Substance242 (22)|21.10.2008 13:32
[QUOTE=drto;197459]mne osobne sa zda kontrastny pomer 1500:1 a aj jas 400 cd/m sa mi zda chabe :)[/QUOTE]

Práve, že tie parametre sú úplne v poriadku, zvlášť keď tých 1500 nie je dynamický kontrast, ktorým sa ostatní tak radi chvália... Aj tak neviem, aký kontrast sa vôbec teoreticky dá dosiahnuť? CD tiež nemôže mať dynamiku 200 dB, na 16 bitoch to nejde. :-)
drto (341)|23.10.2008 09:52
[QUOTE=Substance242;197466]Práve, že tie parametre sú úplne v poriadku, zvlášť keď tých 1500 nie je dynamický kontrast, ktorým sa ostatní tak radi chvália... Aj tak neviem, aký kontrast sa vôbec teoreticky dá dosiahnuť? CD tiež nemôže mať dynamiku 200 dB, na 16 bitoch to nejde. :-)[/QUOTE]

nemozem si pomoct ale ja by som si tento tv urcite nekupil
Substance242 (22)|23.10.2008 12:24
[QUOTE=drto;197750]nemozem si pomoct ale ja by som si tento tv urcite nekupil[/QUOTE]

... a to je ten rozdiel medzi nami. :-) Ja už ho mám objednaný, dám potom vedieť. Za 9996 korún slovenských, čo by sme nechceli. A má to aj "just scan" 1:1 režim aj všetko čo potrebujem.
drto (341)|23.10.2008 12:25
[QUOTE=Substance242;197777]... a to je ten rozdiel medzi nami. :-) Ja už ho mám objednaný, dám potom vedieť. Za 9996 korún slovenských, čo by sme nechceli. A má to aj "just scan" 1:1 režim aj všetko čo potrebujem.[/QUOTE]

no to potom daj vediet ako si s nou spokojny :) dufam ze ti dobre posluzi
cajhaj (145)|23.10.2008 22:04
[QUOTE=Substance242;197777]... a to je ten rozdiel medzi nami. :-) Ja už ho mám objednaný, dám potom vedieť. Za 9996 korún slovenských, čo by sme nechceli. A má to aj "just scan" 1:1 režim aj všetko čo potrebujem.[/QUOTE]
to je silenost :D rozmejslis se nad pomerne dost solidnima plasmama s prijatelnou velikosti a velmi solidni cenou a misto toho koupis nejakej miniaturni nonename shit :)))
maly.vena (2)|25.10.2008 11:13
Taky jsem se dlouho četl a rozhodoval mezi LCD a plazmou,nakonec usoudil,že Radek Hulán asi nějakou pravdu má a koupil LCD Samsung 46a656.Obraz na digitálu super,satelit(Digi tv) a analog ujde,na DVD nenajdu žádnou chybu,obraz nezvykle ostrý a čistý.Dívám se ze 3 metrů,ale šlo by to klidně i blíž.
Substance242 (22)|28.10.2008 12:03
Tak mám to Funai doma. :-)

Konfigurácia: SCART 1 RGB satelitný prijímač (SD), SCART 2 RGB HDD/DVD rekordér (SD), S-Video PlayStation 2. Má VGA vstup, ale počítač som ešte nepripájal - vyskúšam (má aj 1:1 just scan). TV kanály nemám žiadne, ani zo vzduchu, ani kábel, samozrejme ani DVB-T. A veru nemám zatiaľ žiaden HDMI zdroj obrazu (vstupy sú dva), takže ani sa nechystám na nejaké veľké recenzie.

Panel vyzerá ako S-IPS, je to MVA a myslím že sú to (skoro?) rovnaké technológie. Zámerne mám znížené farby a kontrast atď, prednastavený bol dynamický režim, a to je naozaj nepozerateľné omaľované. Ako každé LCD vie čiernu len keď je vypnutý. Menu je jednoduché, žiadne sofistikované voľby ako povedzme na nových LG. Nepamätá si nastavenia (napríklad obrazový režim) samostane pre rôzne vstupy. Diaľkové je v pohode. Teletext nemá obrovskú pamäť na stránky. EPG má, ale nemám ho na čom vyskúšať. Má aj režim kedy 4:3 naťahuje len na krajoch.

Mne sa zdá obraz úplne v poriadku, za cenu 330 Eur je to paráda. A 32" mi dokonale zapasovalo do "steny" (no, ešte mám socialistickú stenu). Vyzerá dobre (nie lacno, aspoň podľa mňa), obrazovka je matná (neleskne sa), keď to chcem trošku farebnejšie tak nahodím "cinema" obrazový režim, som spokojný. Ak bude slúžiť bez problémov, tak by som to úprimne odporučil aj kamarátom o ktorých by som nerád prišiel. :-)
petruskin (305)|6.11.2008 22:23
Chtělo by to srovnávací test ryze zaměřený na vypořádání se SD ,zahrnující plasmy i lcd. Víte-li někdo o takovém, sem s odkazem.
Da_Vinci (0)|7.11.2008 01:40
omlouvám se nějak sem přehlíd že diskuse pokračovala sna si niko nevšim mého přechozího příspěvku :)
Chlapi hlavně Roman227 zeptám se na jenu věc.proč se mi zdá kyž v obchoě vidím zapnuté LCD a Plazmu(Panasonika) na nihž běží HD demo a všehny tv jsou samozřejmě full HD tak LCD jsou barevnější živější ostřejší než plazma.Jak to?Jako mínus pro lcd jse viditelná komprese.Černou a alší věci ted neřeším o tom všem vím,ale tohle mě zaráží.A taky by mě zajímal názor těch co mají plazmu na nový Sam 786
lusifer (11)|17.11.2008 13:11
Da Vinci.

To je jednoduché . Přebarvené omalovánky v obchodě pouští kvůli tomu, aby si lidi nemohli obhlédnout kvalitu zobrazování TV a kupovali naprosto šílené LCD..
LCD neumí vzhledem ke svému principu fungování zobrazit reálné barvy pleti, odstínů zelené a hnědé. Plasma to umí.
Doporučuji každému, aby si nahrál na DVD kvalitní snímek , kde bude tvář, pleť, vlasy, například ze satelitu RTL Shop, když budou nabízet šperky a nechal si to DVD v dotyčném obchodě přehrát místo těch omalovánek.

Garantuji Vám, pokud tam bude jedna plasma, tak už nikdy nebudete LCD chtít.

Průměrná spotřeba 42 plasmy Panasonic s displejem 11 generace je 220 Wattů
Petr_K (62)|18.11.2008 09:14
[QUOTE=lusifer;202404]Da Vinci.

To je jednoduché . Přebarvené omalovánky v obchodě pouští kvůli tomu, aby si lidi nemohli obhlédnout kvalitu zobrazování TV a kupovali naprosto šílené LCD..
LCD neumí vzhledem ke svému principu fungování zobrazit reálné barvy pleti, odstínů zelené a hnědé. Plasma to umí.
Doporučuji každému, aby si nahrál na DVD kvalitní snímek , kde bude tvář, pleť, vlasy, například ze satelitu RTL Shop, když budou nabízet šperky a nechal si to DVD v dotyčném obchodě přehrát místo těch omalovánek.

Garantuji Vám, pokud tam bude jedna plasma, tak už nikdy nebudete LCD chtít.

Průměrná spotřeba 42 plasmy Panasonic s displejem 11 generace je 220 Wattů[/QUOTE]


To co píšeš už dnes není tak úplně pravda. Když píšeš o 11 generaci plasmy, tak by bylo fér napsat, že i LCD postoupilo také dál a že ty panely jsou už také o něčem jiném, než když tvé přirovnání trošku platilo. Dokonce jsou dnes firmy, které už plasmy vůbec nevyrábějí. Například Sony myslím, že už nejméně 4 roky nedělá plasmu. Což o něčem jistě vypovídá. Koukni se do profi studia a věřím, že tam spíš narazíš na nějakou Sonku v X řadě, rozhodně spíš než, aby jsi tam zavadil o plasmu. A myslet si, že ve studiu nepotřebují nějaké barvy jak popisuješ, tak to bych se docela divil.

Ta technologie jde tak rychle dopředu, že co platilo před půl rokem, dnes už není pravdou a s tím je potřeba počítat i do budoucna.
lusifer (11)|18.11.2008 13:50
[QUOTE=Petr_K;202572]To co píšeš už dnes není tak úplně pravda. Když píšeš o 11 generaci plasmy, tak by bylo fér napsat, že i LCD postoupilo také dál a že ty panely jsou už také o něčem jiném, než když tvé přirovnání trošku platilo. Dokonce jsou dnes firmy, které už plasmy vůbec nevyrábějí. Například Sony myslím, že už nejméně 4 roky nedělá plasmu. Což o něčem jistě vypovídá. Koukni se do profi studia a věřím, že tam spíš narazíš na nějakou Sonku v X řadě, rozhodně spíš než, aby jsi tam zavadil o plasmu. A myslet si, že ve studiu nepotřebují nějaké barvy jak popisuješ, tak to bych se docela divil.

Ta technologie jde tak rychle dopředu, že co platilo před půl rokem, dnes už není pravdou a s tím je potřeba počítat i do budoucna.[/QUOTE]

Nemáš pravdu a ještě používáš nepravdivé odůvodnění.
Nejdříve je nutné uvést, že Fy. Sony nikdy nevyráběla plasmové panely a vsadila vše na jednu kartu a vyrábí pouze LCD TV a proto ve spojení se Samsung postavili v Korea megatovárnu na LCD panely. A teď je všem nutí, aby se jim investice zaplatila.

Pokud se jedná o profi studia, tak tam pro kvalitní zobrazení používají CRT zobrazovače.

A pokud se jedná o různá vylepšení, tak ty nikdy překročí stín technologie na jaké jsou zobrazovače postaveny, například u CRT žádné vylepšení nepřekoná hmotnost a velikost. Dolaďují se pouze obslužné elektronické sw. U panelů Plasma se snížila energetická náročnost a zamezilo vypakování obrazu a u LCD se nepodařilo z hlediska uživatele téměř nic, protože bílá není bílá, černá není černá, stačí pohled z úhlu a barvy se spolu s jasem mění, pleťovku a další odstíny není možné dosáhnout a ani není možné dosáhnout ostrosti detailu u pohyblivých obrázků a pod.

U obou technologií má rezervy vylepšování převodníků, protože obě dvě technologie na rozdíl od CRT jsou založeny na nativním rozlišení.

Nové technologie nejsou na obzoru, protože OLED je vhodná stěží na displeje telefonu a nejperspektivnější FED má před sebou ještě dlouhou cestu do uvedení na komerční trh...:)
drto (341)|18.11.2008 15:13
[QUOTE=lusifer;202615]Nemáš pravdu a ještě používáš nepravdivé odůvodnění.
Nejdříve je nutné uvést, že Fy. Sony nikdy nevyráběla plasmové panely a vsadila vše na jednu kartu a vyrábí pouze LCD TV a proto ve spojení se Samsung postavili v Korea megatovárnu na LCD panely. A teď je všem nutí, aby se jim investice zaplatila.

Pokud se jedná o profi studia, tak tam pro kvalitní zobrazení používají CRT zobrazovače.

A pokud se jedná o různá vylepšení, tak ty nikdy překročí stín technologie na jaké jsou zobrazovače postaveny, například u CRT žádné vylepšení nepřekoná hmotnost a velikost. Dolaďují se pouze obslužné elektronické sw. U panelů Plasma se snížila energetická náročnost a zamezilo vypakování obrazu a u LCD se nepodařilo z hlediska uživatele téměř nic, protože bílá není bílá, černá není černá, stačí pohled z úhlu a barvy se spolu s jasem mění, pleťovku a další odstíny není možné dosáhnout a ani není možné dosáhnout ostrosti detailu u pohyblivých obrázků a pod.

U obou technologií má rezervy vylepšování převodníků, protože obě dvě technologie na rozdíl od CRT jsou založeny na nativním rozlišení.

Nové technologie nejsou na obzoru, protože OLED je vhodná stěží na displeje telefonu a nejperspektivnější FED má před sebou ještě dlouhou cestu do uvedení na komerční trh...:)[/QUOTE]

ty si asi este nepozeral obraz na lcd ze? lebo tu trepes take blbosti ze ma az z toho hlava boli. mnohe lcd su lepsie ako plazmy a to aj co sa tyka obrazu. to co bolo pre pol rokom uz teraz davno neplati. kvalitne lcd ma urcite navrch pred niektorymi plazmami a za tym si stojim !!!!
samozrejme nehadzme vsetky lcd a plazmy do jednoho vreca :) nieje plazma ako plazma a nie je lcd ako lcd
Commanche (51)|18.11.2008 15:43
nevim no, podle me nejde ani tak o techniku, jako spis o lidi. Ja osobne mam treba problem i s tema nejlepsima LCD, ale za to plazmy, i nekolik let stare mi pripadaji OK :-)
Karel129 (503)|18.11.2008 18:32
Kdyz jste u tech studii,tak proc TV studia pouzivaj plasmy,myslim treba zabery na zpravy atd.Nebo se snad mylim a nekdo videl i LCD?:D
MONYS (460)|18.11.2008 18:33
[QUOTE=Commanche;202646]nevim no, podle me nejde ani tak o techniku, jako spis o lidi. Ja osobne mam treba problem i s tema nejlepsima LCD, ale za to plazmy, i nekolik let stare mi pripadaji OK :-)[/QUOTE]Ano když ony ty plasmy tak krásně blikají.
lusifer (11)|18.11.2008 21:02
Autocenzura
xpow (140)|18.11.2008 23:34
Plazmy těm podmínkám v tv studiích odpovídají daleko líp než LCD. Ale bavíme se tu o podmínkách v běžné české domácnosti ne v televiním studiu? Trochu se ta diskuze vyprázdnila...
psv1 (458)|19.11.2008 08:43
[QUOTE=lusifer;202615]Nemáš pravdu a ještě používáš nepravdivé odůvodnění.
Nejdříve je nutné uvést, že Fy. Sony nikdy nevyráběla plasmové panely a vsadila vše na jednu kartu a vyrábí pouze LCD TV a proto ve spojení se Samsung postavili v Korea megatovárnu na LCD panely. A teď je všem nutí, aby se jim investice zaplatila.

Pokud se jedná o profi studia, tak tam pro kvalitní zobrazení používají CRT zobrazovače.

A pokud se jedná o různá vylepšení, tak ty nikdy překročí stín technologie na jaké jsou zobrazovače postaveny, například u CRT žádné vylepšení nepřekoná hmotnost a velikost. Dolaďují se pouze obslužné elektronické sw. U panelů Plasma se snížila energetická náročnost a zamezilo vypakování obrazu a u LCD se nepodařilo z hlediska uživatele téměř nic, protože bílá není bílá, černá není černá, stačí pohled z úhlu a barvy se spolu s jasem mění, pleťovku a další odstíny není možné dosáhnout a ani není možné dosáhnout ostrosti detailu u pohyblivých obrázků a pod.

U obou technologií má rezervy vylepšování převodníků, protože obě dvě technologie na rozdíl od CRT jsou založeny na nativním rozlišení.

Nové technologie nejsou na obzoru, protože OLED je vhodná stěží na displeje telefonu a nejperspektivnější FED má před sebou ještě dlouhou cestu do uvedení na komerční trh...:)[/QUOTE]

Bílá není na LCD bílá. To může napsat jedině člověk absolutně zaujatý, bez soudného názoru. Vím, asi jsi to psal "v laufu" a rozčilení, ale toto je hovadina na ultimo. Bílá barva je problém naopak u plazem a osobně jsem na plazmě ještě čistou bílou neviděl. A to jsem jich viděl mraky.
Nechci se tady hádat, ať si má každý názor jaký chce. Ale na tuto hovadinu jsem musel reagovat.
bugr (295)|23.11.2008 12:24
tahle typicky česká diskuze se mi líbí, hádka o hovně, stejně 95% z vás nemá žádný full hd zdroj, pak se všichni koukaj max na novu "hd" a libujou si jak jim to šlape. A o klasickým analogu už ani nemluvím. A pak je u prdele co kdo doma má, i když mi někdo tvrdil, že plasma si líp poradí s analogovým obrazem ale nemám srovnání.
Což já neřeším, koupil jsem LCD a když zapojím přímo obraz z kamery tak jsem naprosto unešen a většinou i každý komu to ukážu :D:D
radon (142)|23.11.2008 22:16
teda to koukám, co se tady jeden dočte :-)
- LCD neumí rychlé děje, je nutná 100Hz = pitomost, ti dnešní líní fotbalisté nejsou totéž co PC hry, tohle už zvládají i LCD a 100Hz většina majitelů vypíná nebo omezuje účinnost
- proč působí LCD ostřeji = každý pixel je ohraničený černou linkou, která nesvítí. Přirozenější je plazma, ale LCD vypadá subjektivně líp, ostřeji
- LCD neumí reálné barvy = většina asi ne, ale už jsou barevně natolik dobré, že si toho všimnete jen výjimečně (špatně nasvícené a barevně vyvážené scény) nebo jste na to citliví. Schválně kolik z vás se v obchodě při kvalitním zdroji musí podívat na cedulku, aby poznali co to hraje ...
- LCD neumí černou ani bílou = starší modely neuměly černou stejně jako starší plazmy, dnes už je černá dost dobrá a u LED podsvětlených výborná stejně jako u nových plazem. Bílou umí všechny, ale u plazem bývá často horší, protože majitelé zapínají šetřící obvody proti vypalování.
... a tak by se dalo pokračovat. Hele lidi, už si hlavně něco kupte, jedno zda plazmu nebo LCD, hlavně ať to je renomovaný výrobce, poslední generace a není to nejlevnější model z jejich řady. K tomu si zjistěte i ty "podružnější parametry" ať nejste pak zklamáni (spolupráce s PC, schopnosti EPG, chování automatických obraz. formátů apod.). A nepodceňujte signál, buď DVB-T nebo si kupte satelit s HDMI výstupem a kartu na Skylink, dnes už bych zvažoval HD verzi (na Novu, příští rok i na CT). Jo a pokud jste extra citliví na kompresní artefakty (za které nemůžou ty TV, ale někteří příliš šetřiví TV operátoři) tak menší úhlopříčku, pokud máte přístup k HD filmům tak raději větší (zvyknete si). A na úplný závěr tu TV důkladně nastavte ... to myslím vážně, dá se tím hodně zkazit.
To radí spokojený majitel Sama 656, který by byl stejně spokojený i s LCD od Sony nebo třeba s plazmou od Sama nebo Panáka ... :-)
tuti (55)|24.11.2008 10:51
Naprostý souhlas s výše uvedeným od radona. Necelý týden vlastním SAMSUNG 46A686, před rokem jsem měl 3 měsíce Panasonic 42PX70, takže můžu srovnávat. Samozřejmě na nekvalitní analog či horší pořady v DVB-T byl logicky lepší HD ready Panasonic. Tak jak píše radon pokud člověk nemá přístup k lepším zdrojům je lepší menší velikost než větší. Ale můžu zodpovědně říct, že kvalitní nové filmy na Nově jako sobotní hlavní film Lemra líná a hlavně včerejší Lost (Ztraceni) měli úroveň kvalitního DVD. (při signálu DVB-T). ČT v digitálu je zatím znatelně horší, ale se začátkem vysílání v HD přes satelit se i jejich pozemní digitální signál zcela určitě zlepší. Potom na ČT2 nové dokumenty z produkce BBC atd. budou taky vynikající.

Televizi je třeba řádně nastavit, čímž nemyslím, že by se každý musel hrabat v servisním menu.

Černá,bílá, pleťovka - na Samovi je možnost nastavit 3 úrovně černé, nastavení na střední už dělá černou tak sytou, že v některých horších filmech se ztrácejí detaily, u HD zdrojů to nevadí a je to paráda. Bílá je naprosto špičková i při úrovni podsvícení 8 z 10, to byl jeden z menších problémů u plazmy, tak ostrou bílou jsem snad nedostal, i když při hodně vysokém jasu i kontrastu se téměř k tomu blížilo. Ale při sledování přes den v tomhle LCD jasně vede. Pleťovka se dá taky posuvníkem nastavit ve velkém rozsahu od bledulí až k silně opáleným ksichtům, takže každému jak je libo, ale každopádně se špičkového zobrazení pleťovky na tomto LCD dá docílit.

Včera jsem sledoval na 9E° dva HD programy vynikající MelodyZen (ukázky z nekrásnějších míst planety) a hlavně Luxe TV (pořad pro snoby o hotelích, cestování, špercích a autech atd.) a to byla naprostá špica.
Samozřejmě když jsem si pustil full HD rip Happy feet (animované tučňáky) tak to sneslo i dynamický režim (podsvícení naplno, kontrast na 95 atd.), tak to už bylo někde z říše snů a taky o možném vypálení oční čočky.

Takže záleží zcela na každém co si zvolí, pokud neplánujete HD satelit a od příštího roku možná 5 HD programů zdarma (4 ČT a Nova HD) a chcete levnou a dobrou televizi na analog respektive hlavně digitál, DVD atd. pak klidně doporučím plazmu Panasonic PX80EA za 19.000 (výborná volba) ale klidně i plazmu od Samsungu či LG. Pokud již dnes chytáte dobře digitál, máte kvalitní satelit nebo ještě lépe plánujete HD satelit pak je jasná volba Full HD LCD či plazma. Já již preferuji LCD, kvůli ostrosti, připojení k HTPC, HD satelitu a taky spotřebě. (televize u mě jede opravdu hodně hodin).

Ještě malou poznámku SAM LE46A686 mám za 31.000, chtěl jsem ledkového SAMa LE46A786, kterého jsem viděl taky hrát a moc se mi líbil, ale stojí o desítku víc. Dnes už však vím, že těch 10. 000 rozdílu za to nestojí a s černou jsem naprosto spokojen a za tu desítku se dá koupit HD sat či HTPC či cokoliv jiného.
MlokCZ (636)|24.11.2008 14:39
[QUOTE=bugr;203247]tahle typicky česká diskuze se mi líbí, hádka o hovně, stejně 95% z vás nemá žádný full hd zdroj, pak se všichni koukaj max na novu "hd" a libujou si jak jim to šlape. A o klasickým analogu už ani nemluvím. A pak je u prdele co kdo doma má, i když mi někdo tvrdil, že plasma si líp poradí s analogovým obrazem ale nemám srovnání.
Což já neřeším, koupil jsem LCD a když zapojím přímo obraz z kamery tak jsem naprosto unešen a většinou i každý komu to ukážu :D:D[/QUOTE]

Proč by 95% lidí neměla full HD zdroj? Já si naopak myslím, že full HD zdroj už tu má kde kdo. Jistě to nebude každý a i ti co mají, tak nebudou mít ve full HD všechno, ale tak málo toho taky nebude.

Třeba já od čtvrtka co testuju novou TV, tak jsem koukal výhradně na HD zdroje (tedy zkusil jsem pár minut i SD, abych viděl, jak to bude vypadat). A z těch HD zdrojů bylo 2/3 full HD (všechny filmy, co jsem koukal) a 1/3 jen 720 (seriály).
tommmmm (20)|29.11.2008 17:46
No u nas chytam mistni analogovou kabelovku a v soucasne dobe mam crt mascom, na vanoce bych chtel taktez kopit novou, a porad sem se nemohl rozhodnout pro jakou. Nejvice me lakala Samsung LE40A786, ale kdyz jsem se podival pravde do oci a vidim kvalitu signalu tak si m yslim ze parametry teto telky nemuzu vyuzit a proto volba padla na Panasonic TH-42PX80EA - tod moje volba.
Likas (6)|3.12.2008 13:01
Zdravím pánové, potřeboval bych ujistit s výběrem TV. Studuju to už dobré tři týdny, i zde do fóra jsem psal, leč odpovědi byli takového typu, že se mám podívat na tu televizi sám, což mi jako laikovi opravdu nepomůže. Chci LCD, fullHD, do 30000 tisíc, panel 40 palců. Opravdu jsem se snažil poctivě číst recenze, komentáře, diskuze, ale často je to dosti protichůdné a potom je z toho člověk prostě více zmatený než chytrý. A Vy mi připadáte v obraze, že tomu rozumíte, proto bych se i Vás chtěl zeptat, jestli prohloupím, pokud si chci koupit model SONY KDL 40E4000 ( zhruba 25-26 tisíc ) a nebo ještě uvažuji o Sony KDL-40D3500 ( zhruba 22-23 ) tisíc.

odkazy zde:
https://www.tvfreak.cz/recenze-sony-40e4000-dalsi-full-hd-televize/2708
https://www.tvfreak.cz/recenze-40-lcd-tv-plne-hd-v-podani-sony/2451

Oslovuje mě hlavně, že hodně lidí ( kontaktoval jsem i jednoho majitelel televize 3500 a ten mi to víceménně potvrdil ) tvrdí, že Sony v LCD mají špičkový obraz. A dále mě oslovuje ten Bravia Engine, jenž má pomoci s dobrým vykreslením i horšího signálu.

Prosím tedy o zhodnocení, zda-li to za ty peníze stojí, nebo je to jen dobrá reklama ze strany Sony a na trhu jsou lepší a levnější modely jiných firem. Děkuji moc za každou připomínku.
bugr (295)|3.12.2008 13:56
[QUOTE=MlokCZ;203411]Proč by 95% lidí neměla full HD zdroj? Já si naopak myslím, že full HD zdroj už tu má kde kdo. ... z těch HD zdrojů bylo 2/3 full HD (všechny filmy, co jsem koukal) a 1/3 jen 720 (seriály).[/QUOTE]


Neberu lidi co chodí sem nebo na jiná fóra, kolik nás je, desítky? Max stovky??
Bavím se o normálním člověku který se nechá namasírovat reklamou a pak vidí, že bylo lepší si nechat starou televizi ;)
Kolik máš opravdu fullhd filmů bez komprimace, jejich velikost bývá přes 40GB;) ALe uznávám, že 1080p filmy stažený z netu vypadají velmi dobře..

Jinak souhlasím s příspěvky ohledně kvality, pokud někdo koupí ten nejlevnější model a ještě třeba výběhový na který je logicky velká sleva tak potom nemůže chtít výsledek jako je na nové televizi.. Já koupil HD LCD až když jsem měl nový satelit s HDMI výstupem a teď kupuju Tvixe abych měl možnost sledovat HD filmy nejen ze satu..

Mám LE37A656, na větší už bych se musel koukat od sousedů...:D
MlokCZ (636)|4.12.2008 15:26
Jenže tady právě jde o ten vzorek lidí tady z diskuze, ti se tu baví, psal si kolik z vás má...
S běžným neznalým člověkem, co ani nehledá žádné info na netu vůbec, tam souhlasím, že to tak klidně bude, ale ty nás tady na diskuzi moc nemusí zajímat.

A bez komprimace tu nemám téměř nic (v podstatě jsem stáhnul jen pár věcí, abych získal srovnání), ale mám pro to jednoduchý důvod. Nebyl by pro mě problém dost filmů sehnat bez komprimace. Jenže vizuálně z 99% filmu nepoznám oproti kvalitnímu HD ripu zcela žádný rozdíl (a to 1% bych ještě se musel na ty detaily cíleně zaměřovat a hledat je), proto nemám žádný důvod ty nekomprimované verze stahovat, jen bych měl problém rychle s místem (ono i tak HD ripy místo docela zabírají) na disku.
Problém by byl u seriálů, tam bych to nekomprimované ani nesehnal.
tuti (55)|7.12.2008 21:50
[QUOTE=Likas;205049]Zdravím pánové, potřeboval bych ujistit s výběrem TV. Studuju to už dobré tři týdny, i zde do fóra jsem psal, leč odpovědi byli takového typu, že se mám podívat na tu televizi sám, což mi jako laikovi opravdu nepomůže. Chci LCD, fullHD, do 30000 tisíc, panel 40 palců. Opravdu jsem se snažil poctivě číst recenze, komentáře, diskuze, ale často je to dosti protichůdné a potom je z toho člověk prostě více zmatený než chytrý. A Vy mi připadáte v obraze, že tomu rozumíte, proto bych se i Vás chtěl zeptat, jestli prohloupím, pokud si chci koupit model SONY KDL 40E4000 ( zhruba 25-26 tisíc ) a nebo ještě uvažuji o Sony KDL-40D3500 ( zhruba 22-23 ) tisíc.

odkazy zde:
https://www.tvfreak.cz/recenze-sony-40e4000-dalsi-full-hd-televize/2708
https://www.tvfreak.cz/recenze-40-lcd-tv-plne-hd-v-podani-sony/2451

Oslovuje mě hlavně, že hodně lidí ( kontaktoval jsem i jednoho majitelel televize 3500 a ten mi to víceménně potvrdil ) tvrdí, že Sony v LCD mají špičkový obraz. A dále mě oslovuje ten Bravia Engine, jenž má pomoci s dobrým vykreslením i horšího signálu.

Prosím tedy o zhodnocení, zda-li to za ty peníze stojí, nebo je to jen dobrá reklama ze strany Sony a na trhu jsou lepší a levnější modely jiných firem. Děkuji moc za každou připomínku.[/QUOTE]

Pokud mohu poradit, kup nejlépe KDL-40W4000 za cca 28.000. Budeš určitě spokojen, je to vyšší model než KDL-40E4000 a dostal výborné hodnocení na v testu na http://www.hdtvorg.co.uk
lusifer (11)|7.12.2008 23:22
kdo vyměnil TV plasmu za LCD, jak tvrdí TUTI, tak je buď lhář, nebo má doma ještě k potřebě , černé brýle, bílou hůl a psa.

O TV platí to co jsem napsal. Cituji ve zkráceném znění.:
"LCD neumí vzhledem ke svému principu fungování zobrazit reálné barvy pleti, odstínů zelené a hnědé. Plasma to umí.
Doporučuji každému, aby si nahrál na DVD kvalitní snímek , kde bude tvář, pleť, vlasy, například ze satelitu RTL Shop, když budou nabízet šperky a nechal si to DVD v dotyčném obchodě přehrát místo těch omalovánek.

Garantuji Vám, pokud tam bude jedna plasma, tak už nikdy nebudete LCD chtít."
tuti (55)|10.12.2008 20:05
[QUOTE=lusifer;205764]kdo vyměnil TV plasmu za LCD, jak tvrdí TUTI, tak je buď lhář, nebo má doma ještě k potřebě , černé brýle, bílou hůl a psa.

O TV platí to co jsem napsal. Cituji ve zkráceném znění.:
"LCD neumí vzhledem ke svému principu fungování zobrazit reálné barvy pleti, odstínů zelené a hnědé. Plasma to umí.
Doporučuji každému, aby si nahrál na DVD kvalitní snímek , kde bude tvář, pleť, vlasy, například ze satelitu RTL Shop, když budou nabízet šperky a nechal si to DVD v dotyčném obchodě přehrát místo těch omalovánek.

Garantuji Vám, pokud tam bude jedna plasma, tak už nikdy nebudete LCD chtít."[/QUOTE]

Lusifere, Lusifere, pokud za vrchol techniky považuješ kvalitní DVD, pak Ti není pomoci. Znovu si přečti můj příspěvek o pár řádků výše, kde uvádím, jaké signály do TV pouštím já. Jedná se např. o 1080i signál natočený špičkovými kamerami, stanice se jmenuje Luxe TV HD na pozici 9°E. Ani na německé Astře jsem tak kvalitní HDTV neviděl nebo jen málo.
A to nemluvím o HD 1080p ripech, kterých mám desítky.
A co se týče podání barev, přečti si něco o významu slova gamut a o tom kolik dnešní kvalitní LCD S-PVA panely dokáží zobrazit barev.
Taky se zamysli nad tím proč špičkoví grafici a fotografové používají kvalitní S-PVA panely ve svých LCD panelech EIZO pro svoji práci.
Že jsi ještě na vlastní oči něco neviděl, neznamená, že to neexistuje.
A o mé zdraví neměj péči, 20 let dělám v IT, rukama mi prošly desítky LCD včetně těch prvních a hodně špatných, které jsem dal ihned pryč.
K Tvému velkému překvapení dodnes nenosím a nepotřebuji brýle ani čočky. Jak vidíš v popisu - měl jsem, plazmu, kterou jsem chválil, když jsem ji měl a dodnes ji vřele doporučím lidem, kteří chtějí koukat na filmy. Já na LCD TV nejen sleduji filmy, satelit a pod. ale slouží mi také jako multimediální centrum ve spojení s HTPC. Dnes vím, že už bych se k plazmě nevracel. Přeji Ti hezké Vánoce a už nestraš lidi. :o)
Muttant (4)|10.12.2008 21:00
Ahoj, měsíc vybírám novou LCD pročetl jsem tu hodně vláken, v některých věcech mi pomohly v rychlejší orientaci. Momentální favorit je pro mě philips 7403d Stačila by mi 37 ale není k sehnání, takže asi 42. Můžete mě někdo říct, jestli lze k tomuto typu úspěšně připojit přes USB externí HD s filmy z DVD? Resp. jaké prerekvizity je nutno splnit. Zajímá mě ale praktická zkušenost, ne dohady. Děkuju.