Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Jaký typ TV byste si v současnosti koupili?

-Vl- (366)|25.9.2007 23:43
[QUOTE=Pitomec;151375]Jinak každá technologie má svoje maximum (historicky to lze dokumentovat třeba u VHS nebo CC) a přes to se prostě přejít nedá - takže si nedělej zbytečné iluze o tom, že LCD TV někdo nějak vylepší. Sorry, ale nevylepší - není co vylepšovat. LCD TV končí, byl to zcela bez debat krok špatným směrem (prostě nějaký magor vzal ideální věc k PC a snažil se z toho udělat TV, kde to ovšem propadlo na celé čáře :-k ) a tím je celá věc uzavřená.[/QUOTE]

LCD jistě jednou skončí, ale v tomto desetiletí to nebude a co se týče maxima tak toho dosáhla CRT a nyní už jen živoří a je prodejná v segmentu jen pro nejméně náročného uživatele a v menších uhlopříčkách o tom že LCD TV se ještě vylepšuje toho jsme svědci. Proč stále obhajuješ CRT a ještě pokud možno 4:3 bude asi tím, že jak jsi tu někde uvedl provozuješ STA a tam máš asi i od ČT pořady v 16:9 v letterboxu a je jasný že tam se s lepší LCD TV a ani s Plasmou žádná sláva očekávat nedá a je nutné lidi přesvědčit aby to nekupovaly.
robert.kotasek (777)|26.9.2007 08:28
Dobry den p. Pitomec
Myslite si opravdu ze soucasne nejnovejsi lcd pouzivaji "pouze" deinterlaci? Nepouzivaji spise metodu nazývanou Motion blended clipping...
U Philips mam digital natural motion coz je tusim totez... Navic vylepsovani jednotlivych bodu jako PixelPlus2HD je take nekde jinde...
To uz nemluvim o nejnovejsich technologiich PerfectPixel se 100hz technologii...(tu bohuzel nemam...)
Dekuji za odpoved
Pitomec (10211)|26.9.2007 08:32
Ono je celkem jedno jaká metoda se použije, protože pořád je to jenom snaha uplést z ho*na bič, a to prostě nejde. LCD je ideální jako náhrada místo PC CRT monitoru, ale v okamžiku kdy do LCD někdo šoupnul televizní tuner, tak naprosto nedomyslel, že se to k tomuto nehodí. Sorry...
robert.kotasek (777)|26.9.2007 08:57
neni za co se omlouvat... je to vas nazor a mate na nej pravo... ja si nemyslim ze je to uplne na ho*no, dokonale je pouze live (in situ) ;)
Porad si myslim, ze crt philips 32pw9520 s pp2 a DNM byla naprosta jednicka (mela par chyb - obcasna nestabilita obrazu, odlesky od okna atd...a hlavne ze se porouchala...). To proc s vami nesouhlasim je to ze soucasne me lcd 32pfl7562d se kvalitou obrazu velice priblizuje k me puvodni crt (vim ze to nikdy nebude ono, ale i tak ji zdarne sekunduje). chyby uvadene u crt nejsou u lcd, ta ma vsak jine sve chyby... cerna to neni ta je super... ;)

Pekny den

ps: to proc jsem si nekoupil znovu tutez crt:
1) byla objednana, ale uz nebyla na skladech... (udajne se da jeste koupit ale viz bod2)
2) byl jsem technikem v servisu varovan abych do crt techto rozmeru nesel (caste poruchy)
3) ceny lcd s technologii pp2hd a DNM klesky z cen okolo 40k na 24k (za ten rok co jsem koupil crt - tehdy to byla jasna volba...
Pitomec (10211)|26.9.2007 09:08
2) technik v servisu je asi řádný jo-jo, protože jinak by ti řekl kolik LCD TV se tam objevuje (a trend bude pokračovat, páč snižovaní prodejních cen sebou zákonitě přináší i snižování nákladů na výrobu, laicky řečeno "výrobce to ojebe").
robert.kotasek (777)|26.9.2007 09:25
totez se deje uz par let s crt... lcd je dojna krava a crt nam tady nebude delat konkurenci...(pravdepodobne uvaha vyrobcu)
robert.kotasek (777)|26.9.2007 11:14
speedyWS: koukni na philips.cz a vyhledej crt tv... zjistis ze jiz nezobrazuji ZADNE 32" 16:9 ! jsou tam jen 29" 4:3 + 1ks 55cm je to tak... asi vi, kde jsou penize - levnejsi vyroba (nemluvim o vyvoji), levnejsi doprava, levnejsi skladovani, lepsi image (ktera prodava) takze se jim nedivim ze uz nechteji vyrabet crt... ;)
romikcz (22)|30.9.2007 22:57
kdyz si nekdo koupi byt 45 m2 a chce do toho novou TV, tak zrejme sahne po LCD. CRT uz odezniva, neni mozno propojit s PC pro VYUZITI filmu v HD, LCD nezabira skoro zadne misto (dneska je kazdy metr draze vykoupen - 40t/m2 v praze a to zabere stolek s CRT TV) a nehlede na to ze to je uz dneska humac to mit doma, deklasuje to moderne zarizeny byt. Z vhodne vzdalenosti je obraz LCD srovnatelny s CRT, ja rozdil nepoznam (koukam na 32 palcu LCD ze 4 metru). A hlavne obraz na LCD neblika (100Hz CRT maji humac obraz ty ani neberu v potaz). Ale samozrejme, kdyz si nekdo koupi 42" placku a cuci na to z 2,5 - 3 metru, tak se neni co divit, ze na obraz nadava. Jinak ja koukam ze 2m na HD filmy, je to mazec!!! Takze asi tak :-)
michal_h (492)|1.10.2007 08:42
[QUOTE=romikcz;151820]kdyz si nekdo koupi byt 45 m2 a chce do toho novou TV, tak zrejme sahne po LCD. CRT uz odezniva...[/QUOTE]
nebo také plazmu...
BTW: čekám na nějaký pěkný komentář od zarytých zastánců CRT :-)
Pitomec (10211)|1.10.2007 18:03
[quote=romikcz;151820]kdyz si nekdo koupi byt 45 m2 a chce do toho novou TV, tak zrejme sahne po LCD. CRT uz odezniva, neni mozno propojit s PC pro VYUZITI filmu v HD, LCD nezabira skoro zadne misto (dneska je kazdy metr draze vykoupen - 40t/m2 v praze a to zabere stolek s CRT TV) a nehlede na to ze to je uz dneska humac to mit doma, deklasuje to moderne zarizeny byt. Z vhodne vzdalenosti je obraz LCD srovnatelny s CRT, ja rozdil nepoznam (koukam na 32 palcu LCD ze 4 metru). A hlavne obraz na LCD neblika (100Hz CRT maji humac obraz ty ani neberu v potaz). Ale samozrejme, kdyz si nekdo koupi 42" placku a cuci na to z 2,5 - 3 metru, tak se neni co divit, ze na obraz nadava. Jinak ja koukam ze 2m na HD filmy, je to mazec!!! Takze asi tak :-)[/quote]
Jo - a místo chleba si koupíš arabskou placku, protože ta taky zabírá míň místa 9-) :-D
kasr (133)|13.10.2007 21:24
Nahodou som mal zapnutu TA3 a bezi relacia o televiznom vysielani.A co nam pustili do eteru?Ze na analogovo spracovany signal je najlepsia CRT!Skoda,ze to je velmi malo sledovana televizia.Aspon by sa mnoho ludi poucilo.
KOCOUR65 (653)|14.10.2007 18:53
pozoroval jsem v obchode novy panasonicTH-42PZ70EA a obraz z dvd mel horsi jak vedle bezici TH-42PX70EA - na sledovani dvd uz ful hd tv asi neni a vyplati se az k br prehravaci- obrazove me to negativne prekvapilo
Pitomec (10211)|15.10.2007 08:16
K zobrazení běžného TV vysílání se prostě LCD TV nehodí, což je neoddiskutovatelný fakt a nemá smysl pořád dokola vykládat jak je LCD perfektní a úchvatná a jaký skvělý obraz z ní údajně leze, když ve skutečnosti je to vyumělkovaný humus s naprosto nepřirozeným podáním obrazu 9-)
KOCOUR65 (653)|15.10.2007 19:57
na ful plasme byl obraz trochu neostry a mazly oproti perfektnimu obrazu vedlejsi TH-42PX70EA- pri odstupu od tv se to zlepsilo ale v porovnani obou tv ze 3m jasne vitezi TH-42PX70EA - drive jsem videl vedle sebe 70E a 7E a u obou byl obraz totozne perfektni
gti (58)|15.10.2007 22:32
[QUOTE=KOCOUR65;152981]na ful plasme byl obraz trochu neostry a mazly oproti perfektnimu obrazu vedlejsi TH-42PX70EA- pri odstupu od tv se to zlepsilo ale v porovnani obou tv ze 3m jasne vitezi TH-42PX70EA - drive jsem videl vedle sebe 70E a 7E a u obou byl obraz totozne perfektni[/QUOTE]

Přesně tak,tady se každý honí za full HD,ale ve finále pro normální oko je rozdíl mezi HD ready a full HD téměř neznatelný.
Pitomec (10211)|15.10.2007 22:40
[quote=gti;152990]Přesně tak,tady se každý honí za full HD,ale ve finále pro normální oko je rozdíl mezi HD ready a full HD téměř neznatelný.[/quote]
Jo - hlavně pro ty, co na full HD nemají :D :D :D
Modena (1706)|15.10.2007 23:16
Dneska jsem byl (po týdnu v) v DatArtu a měli tam vedle sebe PanaTH-42PZ70EA a Samsung nevímcoplasma 720p a bejt lama pacient, v tu ránu beru toho Samsunga - báječné zářivé barvy, neskutečný jas oproti tomu Panáku, který byl obrazově vedle toho barevného hýřila jako malá šedá myška - opak je ale pravdou - barvy na tom Panáku jsou "opravdovější", tzn. méně oku lahodící. Ten menší jas je opravdu průser u té fullHD, ale způsobený tím, že narvali 2x víc komůrek na stejný prostor, tedy více mezer.

Došlo mi, že s tím méně rozjásaným obrazem to je podobná analogie, jako s reprákama - ty, co hrajou, až se z těch basů a výšek posadíš na prdel většinou hrají i tou bednou a ty méně výrazné, ale pravdivější jsou teprve ty pravé ! :-)
Pitomec (10211)|16.10.2007 06:58
...aneb Sony Coloseum vs. opravdová Hi-Fi aparatura 8-)
MegaLampa (47)|16.10.2007 14:55
[QUOTE=Modena;152994]Dneska jsem byl (po týdnu v) v DatArtu a měli tam vedle sebe PanaTH-42PZ70EA a Samsung nevímcoplasma 720p a bejt lama pacient, v tu ránu beru toho Samsunga - báječné zářivé barvy, neskutečný jas oproti tomu Panáku, který byl obrazově vedle toho barevného hýřila jako malá šedá myška - opak je ale pravdou - barvy na tom Panáku jsou "opravdovější", tzn. méně oku lahodící. Ten menší jas je opravdu průser u té fullHD, ale způsobený tím, že narvali 2x víc komůrek na stejný prostor, tedy více mezer.

Došlo mi, že s tím méně rozjásaným obrazem to je podobná analogie, jako s reprákama - ty, co hrajou, až se z těch basů a výšek posadíš na prdel většinou hrají i tou bednou a ty méně výrazné, ale pravdivější jsou teprve ty pravé ! :-)[/QUOTE]

Stejně se ale ma na plazmu koukat správně večer nebo v zatemněné místnosti - a tam by užasný jas Samsunga byl spíše na škodu... Nevěřím ale tomu, že i kdyby jsi přidal na jas na max na Pandulaku, tak by byl obraz stále zašedlý... A barevnou sytost lze přece taky skorigovat ne? Vyzkoušej a napiš když máš toho Pana TH-50PZ70E
Modena (1706)|16.10.2007 21:36
[QUOTE=Pitomec;152996]...aneb Sony Coloseum vs. opravdová Hi-Fi aparatura 8-)[/QUOTE]
Řekl bych - 99% domácích multikombajnů AllInOne versus i levnější komponentová sestava s pořádnými objemnými repro - ten objem totiž neožulíš nějakejma plastovejma, i když módně střiženýma bedýnkama, stejně jako neožulíš sin výkon toho siliče.

MegaLampa
Já jsem to právě srovnával s tím, co mám doma a přijde mi (možná se mýlím), že moje 50´je na tom s jasem "o cihlu" lépe, ale to bych jí musel vzepřít a odnést do toho kšeftu, postavit jí vedle toho Samsunga a to po mě přece nemůžeš chtít . . . :-)
pravidelnycitatel (213)|25.10.2007 19:25
Zdravim vsechny,
Uz nekolik mesicu si procitam toto forum a musim rici,ze tu neni o nudu nouze. Take premyslim o koupi tv. Uz uz jsem chtel kupovat mnohokrat zminovanou CRT od Philipse. Ale co jsem videl u kolegy M-radu LCD Tv Full HDTV. Kde jsme pousteli filmy v HDTV (na netu jich ji spousta, hvezdne valky, matrix, pan prstenu..) Z toho jsem si opravdu sednul na zem (gauc). Ok to se dalo cekat,ale po te jsme pousteli i filmy s Divx a musim rici jedine = parada . Sice to byl kvalitni Divx, ale musim rici pro cloveka zvykleho na klasickou tv naprosta zmena.
No klasicky analog signal zadna slava, ale casem, kdy na to napojime digitalni UPC tak to bude lepsi, nerikam ze nejlepsi. Jinak kolega koupil misto predrazeneho Blueray prehravace jeden compl,kde ma doujadro,zakladni desku s vystupem HDMI za cca.za 9000kc a no problemo.
Abych to shrnul: Loupit si klasickou CRT TV, kde vse je uz dobre zname nebo LCD ci PLazmu, kde si opravdu vychutnam obrazovou kvalitu snimku,ktere si sam vyberu. Tak odpoved je jasna.
Jelikoz jsem plne zamestany a programy si vybiram, tak radsi kvalitu nez kvantitu
A spotreba: vubec mi nevadi,ze treba plazma zere pri plne bile 500W aspon nebude doma Tv jako kulisa.
Jinak podle me: kdo se chce divat na telenovely na Prime at si koupi CRT (nevim, ale jakou) nebo si vybere LCD ci Plazmy,kde si film opravdu vychutna.
Pouze soukromny nazor.
Diky za pozornost panove
PS:A protoze kupuji novy byt je take LCD ci Plazma vynikajici doplnek. A design se take pocita.
Pitomec (10211)|25.10.2007 19:48
U UPC si toho teda vychutnáš 9-)
pravidelnycitatel (213)|25.10.2007 19:51
Taky od toho necekam nic zlastniho. Znamy ho ma a moc velky rozdil v kvalite obrazu oproti klasickemu analogu nevidime. :(
Pitomec (10211)|25.10.2007 20:26
Když už chceš mít LCD nebo Plazmu, tak alespoň CS Link. Jinak je dílo zkázy dokonáno úplně...
davs (80)|27.10.2007 23:26
Zdravim vsechny,
procetl jsem si tuto diskusi a musim rict, ze jsem z vyberu jeste zblblejsi, nez jsem byl predtim :) Ale tak uz to asi byva. Mohl bych vas prece jen zkusit poprosit o radu, jako TV zvolit pro moje relativne specificke pozadavky? respektive mate/li nazor a doporuceni, muzete poradit kombinaci TV+DVD+kamera.

Moje situace je takova:
- nemam nijak zvlast kvalitni TV signal, rekneme prumerny, prijimany pres mistni Kab TV na male dedine
- do TV chci investovat 30-45tis s DPH, do setu TV+DVD+kamera 60-90k
- uhloprcika 94-107cm, vzdalenost od TV cca 3.5m
- prioritou c.1 je klasicky televizni signal
- prioritou c.2 je propojeni s PC - zobrazeni fotek a filmy z PC

Dotazy:
- plasma x LCD (CRT mi prosim nedoporucujte, nemam misto v obyvaku)? spise se klonim k plasme kvuli horsi kvalite TV signalu...
- HD ready x HD full - opet se klonim k HD ready, diskuse casto rikaji, ze s horsim signalem kvalita na HD full spise klesa.. ano?
- jakou TV? Jako rozliseni je optimalni pro zobrazeni dat z PC?

Diky za tipy a doporuceni...

David
Ivo Mašek (10205)|29.10.2007 18:26
Příspěvek od "pravidelnýčitatel" přesunut do sekce DVB-C
davs (80)|29.10.2007 20:06
Speedy: diky za odpoved, alespon nekdo se ozval. Zakalkulovat zvyseni kvality signalu je dobra poznamka, achjo, to abych studoval jeste satelity! Nejaka doporuceni?
Jinak PC x DVD: budu mit oboje, DVD na nahravani filmu z TV, nicmene chci taky poustet fotky z PC. Dost se focenim bavim a je to proto vysoko v prioritach. Plus samozrejme filmy z PC, nejsem si jist, zda DVD prehraje aktualni kodeky + titulky (pochybuju).Kamera by mela byt v pohode, nebudu kupovat zadny "sunt", neco s Full HD mezi 35-45tis. Tedy jestli z toho poleze "sunt", tak budu znacne rozcarovan!!

Kdyby mel nekdo dalsi doporuceni treba na dobre aktualni slevy, budu vdecny...
Radoo (1302)|9.11.2007 17:45
robert.kotasek (777)|12.11.2007 18:49
Dnes je 12.11.2007, a kdybych si dnes kupoval tv tak bych koupil Philips 32pfl7862d. Cenou se pohybuje pod hranici 30k - http://www.p4c.philips.com/files/3/32pfl7862d_10/32pfl7862d_10_pss_eng.pdf ;)
petrprv (281)|13.11.2007 14:42
A co je to za model Philips 42pfl7862d ??
fullHD, 14 bit barvy, 100Hz, cena kolem 40.000Kc ... to je nejak podezrele levne za takovou vybavu, ne?
Nebo je to dane horsim panelem??

http://www.p4c.philips.com/files/4/42pfl7862d_10/42pfl7862d_10_pss_eng.pdf
robert.kotasek (777)|13.11.2007 15:24
Tady je neco malo od poinetra https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=12221&page=8
Jinak jak rikam (co jsem vypozorovat) novinky jsou levnejsi jak vyprodejove modely se stejnou nebo podobnou vybavou...
Uvidime jake budou reakce, az bude v prodeji...Ale myslim ze to bude velice popularni LCD... ;)
gag (5)|14.11.2007 18:49
Můžete poradit jakou tv pořídit místo provizorní 16" crt? 60% satelitní ups 30% dvd,10% pozemní digitál(v cizině).Vzdálenost od tv 2-3,5m Už jsme byli rozhodnutí pro lcd,ale pročítáním tohoto fora jsme znovu na vážkách,mám v tom docela guláš,???plazma-lcd??? peníze nejsou problém,ale nechci zbytečně dávat moc peněz za něco co ani neoceníme.Jsme normální konzumenti,filové spíš na muziku :-) Prosím poradíte? Díky za všechny vaše rady a názory.
georgo (74)|21.11.2007 13:02
Ak chceš poradiť so satelitným receivertom (set top box). Choď na parabola.cz tam je diskusia a keď niečo prečítaš, určite si vyberieš. Ja mám Openbox, ale máme staré CRT Tesla cca. 16 rokov. :)
gag (5)|22.11.2007 06:38
Už to mám totálně jasné,jedině plazma :-) je to bomba,dokonce i na upc se dá koukat.Vyhrál to Panasonic PX70.Bohužel 700 nebyla k sehnání :-( ,ale to je fuk.I tak to je bomba :-)
KOCOUR65 (653)|22.11.2007 22:14
muzes koukat na vse - ja koukal pred 20 lety na mazanice z kopii vhs ale dnes uz bych na to nekoukal - proto bych plasmu na tv vysilani nekupoval abych se zase nevracel zpet k te strasne kvalite
robert.kotasek (777)|22.11.2007 22:34
Kocour65: nemyslis ze to prirovnani je trapne...?
Karel129 (503)|24.11.2007 13:43
[QUOTE=KOCOUR65;156511]muzes koukat na vse - ja koukal pred 20 lety na mazanice z kopii vhs ale dnes uz bych na to nekoukal - proto bych plasmu na tv vysilani nekupoval abych se zase nevracel zpet k te strasne kvalite[/QUOTE]
Promin ,ale to opravdu myslis vazne????Nechodis nahodou s bilou hulkou a cernyma brejlema?Ja ty kazety pamatuju taky.Jen tak mimochodem je porad mam a byl to taky test, co ma plasma zvladne.
Radoo (1302)|24.11.2007 23:22
KOCOUR 65 - tv vysílání ... ? široký pojem .... analogové, DVB-t, DVB-s, DVB-c, kabelovka analog .... další věc propojení se setoboxem/sat přijímačem analogové, digitální ....
Pokud je dobrý zdroj, kvalita "TV vysílání" je vpodtatě rovna DVD a pak je obraz neporovnatelně lepší, než ne kopie VHS o které píšeš, ale než originál VHS a to radikálně ...
RaStr (1)|25.11.2007 15:35
petrprv: Muzete mi vysvetlit co to je 100Hz LCD ? Jeste bych pochopil 50Hz, takovy panel by teoreticky mel umet zobrazit 50Hz PAL bez de-interlacingu, proste by 1/50s zobrazoval sude radky a 1/50s liche, podobne jako CRT obrazovky, ovsem LCD narozdil od CRT zobrazuje celou padesatinu sekundy vsechny cele liche nebo sude radky najednou (a ne jeden postupujici a postupne pohasinajici bod jako CRT), takze "blikani" je jiz tak omezene na minimum, nemluve o zobrazeni neprokladaneho videa, 100fps prokladanych se pokud vim, v zadne norme nepouziva, takze tech 100Hz u LCD mi pripada jako dalsi marketingovy nesmysl. Jediny vyznam to muze mit pro technologii overdrive, ovsem tam mi to zase nesedi s uvadenym response time 3, resp. 4ms, protoze pokud by ke zmene (pre/pod)buzeni pixelu doslo az za 10ms, tak by to bylo ponekud pozde!
P.Michal (22)|26.11.2007 21:29
[QUOTE=cuhan;140999]LCD mám už půl roku a letí do ložnice,byl to špatný kup,do obyváku si kupuji CRT Samsung WS32Z 419P.Takže žádná plasma,žádná LCD.[/QUOTE]

Samsung WS32Z 419P Jo jo, taky ji mám, a jsem rád že jsem se nenechel zviklat levným LCD. Jsem spokojen.
Lindross (36)|28.11.2007 16:24
Je mezi plazmou a LCD opravdu takový rozdíl ve spotřebě jak všichni na DF uvádí? Měl bych zájem o plazmu PS 42Q97HD ale bojím se té velké spotřeby. Jestli je to opravdu takový rozdíl, tak bych radši šel do LCD LE40F86BD. Díky za názory.
Radoo (1302)|28.11.2007 19:28
[QUOTE=Lindross;156982]Je mezi plazmou a LCD opravdu takový rozdíl ve spotřebě jak všichni na DF uvádí? Měl bych zájem o plazmu PS 42Q97HD ale bojím se té velké spotřeby. Jestli je to opravdu takový rozdíl, tak bych radši šel do LCD LE40F86BD. Díky za názory.[/QUOTE]
Průlomovou spotřebu mají LCD s LED posvícením, náklady na její pořízení jsou ale vyšší ...
LCD je jinak úspornější, mám na mysli moderní LCD s plynulou regulací svitu trubic...
Lindross (36)|28.11.2007 20:21
A to myslíš prosím tě jaký od Samsungu? Vypiš mi jeden dva druhy v úhlopříčce 40 palců.
Radoo (1302)|28.11.2007 21:42
Sorry, to je 52" LE52F96BD, 40" přijdou později ...
Zajímavý, že tě napadl Samsung, o značce jsem nemluvil :)
Jozef035 (646)|2.12.2007 16:51
Nemáte problém s "plávaním" obrazu pri zobrazení detailu tváre? Niekedy keď je na obrazovke veľký detail tváre tak ako keby sa mierne vlnil obraz. Mám 42" plazmu.
Karel129 (503)|3.12.2007 16:45
Vypni si dig.filtr.
Blue (62)|7.12.2007 21:40
Bohužial v dnešnej dobe exituje len BR a HDDVD, ktoré dokážu nakrmit kvalitne vysoké rozlíšenie LCD pre full HD 1080p kdo už je ready. Pokial nebude signál s vysokým rozlišíním na dennom poriadku tak to stojí za prd.
LCD design sa mi páči ale obraz pri krmení z DVD, Digi alebo analog TV je strašný fakt sa nemožem na to pozerať dokonca aj manželka, ktorá design LCD a Plazma TV obdivuje tak ked som ju vzal kuknút sa na ten obraz nechcela verit, že pokrok znamená horší obraz a to je smutné.
Je to tak, že LCD predbehli dobu kvalitného krmenia signálom, uvidíme ako si s tým poradia :) Zaujímavé je, že aj moji dvaja kolegovia, ktorý sa zlákali kúpov LCD v akciách pred vianocami 2006 a vynášali LCD do nebies (asi vnútorne museli ked za to dali poctivých 35kKCZ) mi dávajú za pravdu, že ten obraz sa im zdá s odstupom času naprd a riešenie je v nedohladne ...
Čo si teda dnes kúpiť ? kedže mam len DVD HDD REC a analog TV vychádza mi pomer cena/výkon stále pomerne jednoznačne na tu starú blikajúcu, ťažkú, v rohoch vyosenú, širokú atrapu a neviem čo ešte - CRT.
Radoo (1302)|8.12.2007 13:06
[QUOTE=Blue;158044]Bohužial v dnešnej dobe exituje len BR a HDDVD, ktoré dokážu nakrmit kvalitne vysoké rozlíšenie LCD pre full HD 1080p kdo už je ready. Pokial nebude signál s vysokým rozlišíním na dennom poriadku tak to stojí za prd.
LCD design sa mi páči ale obraz pri krmení z DVD, Digi alebo analog TV je strašný fakt sa nemožem na to pozerať dokonca aj manželka, ktorá design LCD a Plazma TV obdivuje tak ked som ju vzal kuknút sa na ten obraz nechcela verit, že pokrok znamená horší obraz a to je smutné.
Je to tak, že LCD predbehli dobu kvalitného krmenia signálom, uvidíme ako si s tým poradia :) Zaujímavé je, že aj moji dvaja kolegovia, ktorý sa zlákali kúpov LCD v akciách pred vianocami 2006 a vynášali LCD do nebies (asi vnútorne museli ked za to dali poctivých 35kKCZ) mi dávajú za pravdu, že ten obraz sa im zdá s odstupom času naprd a riešenie je v nedohladne ...
Čo si teda dnes kúpiť ? kedže mam len DVD HDD REC a analog TV vychádza mi pomer cena/výkon stále pomerne jednoznačne na tu starú blikajúcu, ťažkú, v rohoch vyosenú, širokú atrapu a neviem čo ešte - CRT.[/QUOTE]
Já bych si dnes opět koupil LCD.
Obraz z DVD jsem přez scart zkusil jednou a byl hroznej !
Mám z DVD na LCD obraz naprosto úžasný přez HDMI, takže manželku i sebe můžeš uklidnit.
Kup si DVD přehrávač s HDMI a nějakým upscalerem, stojí to dnes pár šprdliků, přehrávač 3tis., kabel 200,-,
budeš spokojen.
Modena (1706)|8.12.2007 22:46
[QUOTE=Radoo;158082]
Kup si DVD přehrávač s HDMI a nějakým upscalerem, stojí to dnes pár šprdliků, přehrávač 3tis., kabel 200,-,
budeš spokojen.[/QUOTE]

Nesranduj !
Playery, které dokáží lepší upscaling/deinterlacing než běžná TV fullHD/HD Ready začínají s cenovkou 10 000,- a víc !
pravidelnycitatel (213)|8.12.2007 23:32
to Modena:
Muzes dat nejaky priklad, docela o tom premyslim.