HC V700 alebo HDR CX 570 príp. HDR cx 730, skúsenosti + poradte...
Riešim dilemu a to Panasonic HC v700 alebo Sony hdr cx570. Najprv som chcel 3mos pan, ale tie majú otrasný plechový zvuk a keďže do ext. Mic. ísť nechcem, začal som sa obzerať po niečom inom. Už som prešiel takmer všetky fóra, youtube a porovnania a tú sú moje skúsenosti. HC v700, dobrý pomer výkon cena, možno slabší low light ale to neviem určite, OIS+ bude asi lepší ako v cx570, ale na to som nenašiel nikde žiadnu porovnávku. Tak isto na youtube neviem porovnať kvalitu obrazu. Zvuk 5+1 je asi zbytočná hlúposť (aj keď mám tv pan tx 42v10e s 5+1 jamo) pozerám všetko v stereo. V700 ma lepšiu baterku, ale debilné nabíjanie, sony zase lepší foťák, panak zase viac manual control sony akt. päticu. Takže by som poprosil o pomoc, či sú moje poznatky správne, čo by ste poradili. Kamerovať budem klasika ako väčšina: dieťa, rodina, opekačky, výlety, dovolenky samozrejme nie ako pako, chcem tieto veci nahrávať aspon trošku "profesionálnym" štýlom. Alebo sa mám na všetko vysrať priplatiť si zobrať HDR CX 730?. Stojí to za ten príplatok?. ĎAKUJEM všetkým za rady.
Osobně mám Panas900 a nic špatnýho na zvuku jsem nezaznamenal.Otázkou je samozřejmě případný vítr který dělá neplechu snad u každé kamery. Na druhou stranu žádná kamera bez kvalitního přídav. mic. není zvukově žádný zázrak.Co se týče SONY výrobku neposloužím ,ale o CX 700/580 se dočtete zde na foru stačí zalovit v příspěvcích.
MONYS, dík za reakciu, pozri tieto videa, tam je počuť to, na čo som u zvuku 900viek narážal... mne osobne sa na tomto videu viac páči sony, aj keď by to chcelo vidieť vo full hd bez komprimácie na youtube. ALe zvuk 730 je na vstavaný mikrofón naozaj pekný. Videl som aj porovnávky 730 ax900 v low light, a sony bolo lepšie, aj keď som mal pocit že cx 730ku berie viac do žlta. Je k tomu pekná téma o 730 ďalej vo fóre, tam chlapík pekne opisuje 730.
http://www.youtube.com/watch?v=YlnkmbOd_CM
http://www.youtube.com/watch?v=YlnkmbOd_CM
MONYS, dík za reakciu, pozri tieto videa, tam je počuť to, na čo som u zvuku 900viek narážal... inak, v kamerách sd90 a sd900 je rozdiel skoro 300€, a nemyslím že by to bolo vidieť. Tak isto na niektorých porovnávacích serveroch bola sd900 či x900 nie veˇmi dobrá v low lighte. Samozrejme, pri dobrom svetle je to OK. Preto som začal uvažovať o v700, čo je vlastne nástupca sd90. na slashcam sú pekné porovnávky.
keby som sa rozhodoval medzi sd900 a x800(rovnaká cena okolo 700€), pre mňa amatéra by bolo asi lepšie vymeniť hľadáčik, ring či 3,5 display za crystal engine pro II, nano povrch či OIS+ v x800. Možno ani ten 5+1 zvuk by mi nechýbal. Neviem, je 5+1 vôbec použiťeľné, alebo je to len mark. ťah? jarino, inak aj ja som ročník 1978)
[QUOTE=gagor;410886]Neviem, je 5+1 vôbec použiťeľné, alebo je to len mark. ťah? jarino, inak aj ja som ročník 1978)[/QUOTE]
5.1 je totálna blbosť, nerieš to.
Tak zdar ročník 1978...
5.1 je totálna blbosť, nerieš to.
Tak zdar ročník 1978...
A čo porovnanie X rady 2012 s SD radou 2011? Je crystal engine pro II, nano povrch či OIS+ hodný príplarku? deklarujú o 40% lepšie "odšumenie" , lepší low light. Máte skúsenosti ?
[QUOTE=jarino1978;410832]zober SD900, teda pokiaľ chceš, aby obraz vyzeral aj ako kvázi HD a nie len ako upscale SD ( Sony ) [/QUOTE]
jak bylo řečeno v jednom komentáři tady k postovaném youtube porovnání - "If you want a very sharp image, I would go for the Panasonic. If you want better (say brighter) colors, night shots and stability go for the Sony. But both camcorders are very good choice."
A i tak po zhlédnutí obou videí mi ta ostrost panáka (př. detaily na tulipány) nebyla zrovna při chuti. takže bych si připlatil a šel do sonáče. a 5.1 zvuk bych taky fakt neřešil, teď jsem si koupil mono mikrofon a kvalitativně se to nedá vůbec srovnávat z toho, co nahrává kamera (ovšem kdybych chtěl natáčet ruchy okolí, tak kamera ok)
jak bylo řečeno v jednom komentáři tady k postovaném youtube porovnání - "If you want a very sharp image, I would go for the Panasonic. If you want better (say brighter) colors, night shots and stability go for the Sony. But both camcorders are very good choice."
A i tak po zhlédnutí obou videí mi ta ostrost panáka (př. detaily na tulipány) nebyla zrovna při chuti. takže bych si připlatil a šel do sonáče. a 5.1 zvuk bych taky fakt neřešil, teď jsem si koupil mono mikrofon a kvalitativně se to nedá vůbec srovnávat z toho, co nahrává kamera (ovšem kdybych chtěl natáčet ruchy okolí, tak kamera ok)
No, tak nakoniec bude predsa len rozhodovanie medzi hdr cx730 a hc x900, rozhodol som sa zainvestovať...)
Takže Jarino a pan_gazpacho, môžete argumentovať ak samozrejme máte chuť) idem si prečítať gazpachove príspevky, myslím že ma 730ku...
Takže Jarino a pan_gazpacho, môžete argumentovať ak samozrejme máte chuť) idem si prečítať gazpachove príspevky, myslím že ma 730ku...
[QUOTE=pan_gazpacho;410985]A i tak po zhlédnutí obou videí mi ta ostrost panáka (př. detaily na tulipány) nebyla zrovna při chuti. [/QUOTE]
ťažko sa orientuje podľa videa z vimea alebo youtube. potrebuješ surový m2ts, nie 5 Mbit/s zmätok.
ťažko sa orientuje podľa videa z vimea alebo youtube. potrebuješ surový m2ts, nie 5 Mbit/s zmätok.
pozri , ja ti to teraz sťažím :
daj si do výberu ešte túto kamču :
http://www.canon.sk/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/LEGRIA_HF_M52/
daj si do výberu ešte túto kamču :
http://www.canon.sk/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/LEGRIA_HF_M52/
jarino, ten canon je dosť slabý oproti X panákom či sony 730, ale keby som ešte začal uvažovať o canone, tak by mi asi rozdrapilo hlavu z youtubu a diskusií)
gagor - pokial chceš krásny obraz, najlepší stabilizátor a lowlight, ber Sony 730.
Rady od jarina1978 neber vážne, on sa v danej problematike nevyzná.
Rady od jarina1978 neber vážne, on sa v danej problematike nevyzná.
jarino, myslel som že canon je horší užívateľsky. napr. iba 2Mpx foťák nemá blesk, točí iba 25p, nemá hľadáčik, stabilizácia tiež asi nebude top, ale samozrejme za tú cenu je to OK. Dokonca má zase iné zaujímavé funkcie, ale už som sa rozhodol tu canon nemiešať, takže zostávam pri rozhodovaní medzi X900 a CX 730.
[QUOTE=gagor;411186]takže zostávam pri rozhodovaní medzi X900 a CX 730.[/QUOTE]
pokiaľ je to tak, tak jednoznačne X900. Tu naozaj nie je čo riešiť.
pokiaľ je to tak, tak jednoznačne X900. Tu naozaj nie je čo riešiť.
[QUOTE=gagor;411186]jarino, myslel som že canon je horší užívateľsky. napr. iba 2Mpx foťák nemá blesk, točí iba 25p, nemá hľadáčik, stabilizácia tiež asi nebude top, ale samozrejme za tú cenu je to OK. [/QUOTE]
vrátim sa ešte k tomuto....
- neviem, či vyberáš svoju prvú kameru, ale v rámci toho, čo má kamera mať a čo je úplne zbytočné, ideš na to celkom zle.
- v prvom rade si uvedom, že kamera je na snímanie videa a nie na cvakanie fotografií
- fotografie, čo ti vylezú z kamier, sú dobré možno nikde na facebook, ale nie na solídnu fotografiu. Áno, ono to síce naozaj aj fotí, ale len v rámci možnosti. Režimy duálneho snímania, čo je častý marketingový grc, sú značne limitované ( nemožnosť spraviť fotografiu v 50p režime, ale len v 50i režime, nemožnosť použiť blesk, nemožnosť spraviť akúkoľvek užívateľskú úpravu pred stlačením spúšte.... ). Nedaj sa oklamať veľkými nápismi na telách kamier o počte mpix pre fotorežim, vo veľkej väčšine sa jedná o dopočet z nativ rozlíšenia do virtuálneho. Čiže na kvalitnú fotografiu = fotoaparát !
- v druhom rade si uvedom, či je možné považovať za handicap kamery, že sníma v režime 50i a nie 50p. Z praxe ti môžem napísať, že žiaden rozdiel v spotrebných kamerách medzi 50i a 50p neexistuje. Nedaj sa opiť rožkom.
- stabilizácia : áno, Sony má veľmi dobrú stabilizáciu. Len si prosím ťa over, že s akými sprievodnými javmi ( občasné šklbanie obrazu, vlnenie, deformácia obrazu v zvislých líniach ). Sám s tým bojujem...
- hľadáčik - v tom máš pravdu. Ale treba hľadáčik aspoň s pogumovanou očnicou a nie tie hnusné bakelity, ktoré len tlačia na oči.
Pozri, keby som dnes kupoval kameru, tak by som kúpil bez váhania Canon HF G10. Ale ty Canon nechceš, tak kúp Panasa X900.
vrátim sa ešte k tomuto....
- neviem, či vyberáš svoju prvú kameru, ale v rámci toho, čo má kamera mať a čo je úplne zbytočné, ideš na to celkom zle.
- v prvom rade si uvedom, že kamera je na snímanie videa a nie na cvakanie fotografií
- fotografie, čo ti vylezú z kamier, sú dobré možno nikde na facebook, ale nie na solídnu fotografiu. Áno, ono to síce naozaj aj fotí, ale len v rámci možnosti. Režimy duálneho snímania, čo je častý marketingový grc, sú značne limitované ( nemožnosť spraviť fotografiu v 50p režime, ale len v 50i režime, nemožnosť použiť blesk, nemožnosť spraviť akúkoľvek užívateľskú úpravu pred stlačením spúšte.... ). Nedaj sa oklamať veľkými nápismi na telách kamier o počte mpix pre fotorežim, vo veľkej väčšine sa jedná o dopočet z nativ rozlíšenia do virtuálneho. Čiže na kvalitnú fotografiu = fotoaparát !
- v druhom rade si uvedom, či je možné považovať za handicap kamery, že sníma v režime 50i a nie 50p. Z praxe ti môžem napísať, že žiaden rozdiel v spotrebných kamerách medzi 50i a 50p neexistuje. Nedaj sa opiť rožkom.
- stabilizácia : áno, Sony má veľmi dobrú stabilizáciu. Len si prosím ťa over, že s akými sprievodnými javmi ( občasné šklbanie obrazu, vlnenie, deformácia obrazu v zvislých líniach ). Sám s tým bojujem...
- hľadáčik - v tom máš pravdu. Ale treba hľadáčik aspoň s pogumovanou očnicou a nie tie hnusné bakelity, ktoré len tlačia na oči.
Pozri, keby som dnes kupoval kameru, tak by som kúpil bez váhania Canon HF G10. Ale ty Canon nechceš, tak kúp Panasa X900.
gagor - sonka má na pomery v spotrebkách velký snímač, takže vo fotorežime spraví pekné fotky. Panasonic disponuje 3*pidičipom, na fotky nevhodné.
jarino1978 ti poradil opäť na figu. Dnes kupuj kameru len so záznamom 50p, oceníš to v akč. scénach a pri spracovaní obrázkov z videa.
jarino1978 ti poradil opäť na figu. Dnes kupuj kameru len so záznamom 50p, oceníš to v akč. scénach a pri spracovaní obrázkov z videa.
[QUOTE=joeh;411218]gagor - sonka má na pomery v spotrebkách velký snímač, takže vo fotorežime spraví pekné fotky. Panasonic disponuje 3*pidičipom, na fotky nevhodné.
jarino1978 ti poradil opäť na figu. Dnes kupuj kameru len so záznamom 50p, oceníš to v akč. scénach a pri spracovaní obrázkov z videa.[/QUOTE]
človek kúpi kameru na filmovanie a nie na fotografovanie. To si mýliš pojem kamera a fotoaparát. To sú totiž odlišné veci. Sprav si fotku v proti svetle na tej tvojej Sonke a potom sa s ňou pochváľ na susednom fóre. No a samozrejme aj nám...
50p režim neoceníš v spotrebnej kamere pri žiadnej akčnej scéne, to sú len bohapusté drísty. Pohyb nie je vôbec čistejší, ostrejší, plynulejší, ako v inej kamere v režime 50i. Najskôr si to prever v praxi.
No a k tomu spracovaniu záznamu 50p. Pokiaľ chce mať zachovanú kvázi rovnakú kvalitu, ako je surový záznam, má na výber len 2 strižne ( Magix Video Pro alebo Corel Video Pro ).
jarino1978 ti poradil opäť na figu. Dnes kupuj kameru len so záznamom 50p, oceníš to v akč. scénach a pri spracovaní obrázkov z videa.[/QUOTE]
človek kúpi kameru na filmovanie a nie na fotografovanie. To si mýliš pojem kamera a fotoaparát. To sú totiž odlišné veci. Sprav si fotku v proti svetle na tej tvojej Sonke a potom sa s ňou pochváľ na susednom fóre. No a samozrejme aj nám...
50p režim neoceníš v spotrebnej kamere pri žiadnej akčnej scéne, to sú len bohapusté drísty. Pohyb nie je vôbec čistejší, ostrejší, plynulejší, ako v inej kamere v režime 50i. Najskôr si to prever v praxi.
No a k tomu spracovaniu záznamu 50p. Pokiaľ chce mať zachovanú kvázi rovnakú kvalitu, ako je surový záznam, má na výber len 2 strižne ( Magix Video Pro alebo Corel Video Pro ).
jarino1978 - nezavádzaj. Je rok 2012....
A podľa tvojich vl. slov, žiadnu kameru s 50p nemáš. Alebo myslíš ten foťák s ktorým sa morduješ v režime videa, však foťák je len na fotenie a kamera na video, či to už neplatí ?
Chlape, chlape, ty máš vtom riadny guľáš ...
A podľa tvojich vl. slov, žiadnu kameru s 50p nemáš. Alebo myslíš ten foťák s ktorým sa morduješ v režime videa, však foťák je len na fotenie a kamera na video, či to už neplatí ?
Chlape, chlape, ty máš vtom riadny guľáš ...
[QUOTE=joeh;411224]jarino1978 - nezavádzaj. Je rok 2012....
A podľa tvojich vl. slov, žiadnu kameru s 50p nemáš. Alebo myslíš ten foťák s ktorým sa morduješ v režime videa, však foťák je len na fotenie a kamera na video, či to už neplatí ?[/QUOTE]
Joeh, nespamuj tu zbytočne, o tom, že si babrák, sme sa mohli presvedčiť v roku 2011. Alebo si to zopakuješ aj v roku 2012 ?
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/27548-Sony-HDR-CX700VE/page34
A podľa tvojich vl. slov, žiadnu kameru s 50p nemáš. Alebo myslíš ten foťák s ktorým sa morduješ v režime videa, však foťák je len na fotenie a kamera na video, či to už neplatí ?[/QUOTE]
Joeh, nespamuj tu zbytočne, o tom, že si babrák, sme sa mohli presvedčiť v roku 2011. Alebo si to zopakuješ aj v roku 2012 ?
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/27548-Sony-HDR-CX700VE/page34
[QUOTE=joeh;411224] Alebo myslíš ten foťák s ktorým sa morduješ v režime videa, [/QUOTE]
to myslíš ten, z ktorým som ti dokázal, že foťák DSC-HX9V za 300 Euro robí presne rovnaké video 50i alebo 50p, ako tvoja kamera za 1 200 Euro ?
To je skôr pre tvoju kameru hnusná hanba, či ?
to myslíš ten, z ktorým som ti dokázal, že foťák DSC-HX9V za 300 Euro robí presne rovnaké video 50i alebo 50p, ako tvoja kamera za 1 200 Euro ?
To je skôr pre tvoju kameru hnusná hanba, či ?
že vás to baví kluci :) abych to zhrnul, režim 50p je luxus! a cx730 imho plně nahradí i kvalitní kompakt. tady mám ještě jedno sice interní firemní video, ale i tak můžete porovnat obraz.
Rezim 50p neni luxus, ale normalni video, 50i je nedodelek, ktery se predhazuje lidem a bude predhazovat, pokud to stale budou kupovat. Za dva roky to bude normalni a pak zbydou lidem $1000 50i kamery, kterou fakticky kupujes jen na automat. Ja vim nekdy jsem osobni jak se o me kdysi jeden vyjadril, ale proste je to tak v tomto pripade. Na vanoce vyjde Sony s velkym rachotem AVCHD 2.0, 50p a BD prehravacemi a bude slavnostne se tvarit, ze delaji revoluci. Pak v lednu budou AVCHD 2.0 50p kamery. Proste blby cas si kupovat ted kameru, to nerikam casto jako jinde, ted nic nekupuj, radsi pozdeji, ale ted to bohuzel tak trochu plati.
otázka na admina -p. moderátor, prečo boli zmazané dva moje príspevky ?
jarino1978 - stále ťa baví odoberať reputačné body, iste, malý Jarda na pískovišti....
gagor - traja diskutujuci ti radia kameru s 50p a podporuju tvoju myšlienku, že moderná kamera musí spraviť i dobru fotku a disponovať bleskom. Kreatura s nickom jarino1978 je diletant.
Pre admina - diletant nieje nadávka, tak mi ten príspevok nemažte. Díky
mod I.M.: OT a spam (tedy i napadání jiného usera, posílání ho někam, urážení apod.) budu mazat. Pokud ani to nepomůže, a user mi tu bude vemlouvat, zda diletant je v pořádku, či nikoli (zajdi si někdy do hostince, komukoli tam řekni nahlas z očí do očí v realu, že je diletant a uvidíš, jak dopadneš), a dále bude pokračovat ve "své jízdě", mám v torně i jiné, bolestnější metody, jak diskuzi uvést tam, kam patří. Neděkuj.
jarino1978 - stále ťa baví odoberať reputačné body, iste, malý Jarda na pískovišti....
gagor - traja diskutujuci ti radia kameru s 50p a podporuju tvoju myšlienku, že moderná kamera musí spraviť i dobru fotku a disponovať bleskom. Kreatura s nickom jarino1978 je diletant.
Pre admina - diletant nieje nadávka, tak mi ten príspevok nemažte. Díky
mod I.M.: OT a spam (tedy i napadání jiného usera, posílání ho někam, urážení apod.) budu mazat. Pokud ani to nepomůže, a user mi tu bude vemlouvat, zda diletant je v pořádku, či nikoli (zajdi si někdy do hostince, komukoli tam řekni nahlas z očí do očí v realu, že je diletant a uvidíš, jak dopadneš), a dále bude pokračovat ve "své jízdě", mám v torně i jiné, bolestnější metody, jak diskuzi uvést tam, kam patří. Neděkuj.
v broadcaste sa používa a bude používať 1080/50i dlho a bude ešte pekných pár rokov. Nakoľko každá placka z toho 50i tak či tak spraví 50p, nikto nie je o nič ochudobnený.
Naopak, ak by 50p pri spotrebných kamerách naozaj znamenalo tak veľký pokrok, lepšie podanie pohybu, ostrosť a pod., tak by tie bakelity museli súkať v pohybe 1920x1080 lines a nie nejaký strop v prípade X900 1000x950.
Už len na tomto príklade sa dá pravidvo napísať, že žiaden rozdiel medzi 50i/50p neexistuje pri spotrebných kamerách, je to len papierový údaj.
To, že výrobca konkrétneho modelu zaradí pre 50p režim chabý dátový tok 28 mbit/s a ostatné záznamové režimy kvalitatívne umelo utlmí len preto, aby umelo presadzoval na trhu kamery s 50p záznamom, svedčí len o tom, že kvalita sa nerovná 50p.
Na kvalitu záznamu teda nevplíva to, či je to 50i alebo 50p záznam, ale schopnosť kamery pracovať v ideálnych a náročných podmienkach na hranici 100%.
Preto má najostrejší obraz Panasonic, preto má najlepšiu stabilizáciu Sony, preto má farebne najreálnejší obraz Canon, preto má najlepší low-light Canon... Každé má svoje pre a proti.
Čakať, že explodujem od radosti z tvrdenia jedného usera o tom, že 50p záznam je super pri akčných scénach , no čo k tomu dodať ? Skákať od radosti pri CX700 z hodnoty 750x800 lines, tak to je ozaj argument pre 50p záznam. To je skôr na :-(((
Potrhnuté, podčiarknuté.
Dotyčnému osobne odporučím X900 pre najlepší obraz spomedzi všetkých HD kamier momentálne na trhu ( v rovnakej cenovej kategórií ). To, že je táto moja voľba pre usera @joeh duševnou traumou, to ponechávam na iných špecialistov. To, že som nezdvihol palec pre Sony znamená to, že Sony ešte na to nedorástla.
Naopak, ak by 50p pri spotrebných kamerách naozaj znamenalo tak veľký pokrok, lepšie podanie pohybu, ostrosť a pod., tak by tie bakelity museli súkať v pohybe 1920x1080 lines a nie nejaký strop v prípade X900 1000x950.
Už len na tomto príklade sa dá pravidvo napísať, že žiaden rozdiel medzi 50i/50p neexistuje pri spotrebných kamerách, je to len papierový údaj.
To, že výrobca konkrétneho modelu zaradí pre 50p režim chabý dátový tok 28 mbit/s a ostatné záznamové režimy kvalitatívne umelo utlmí len preto, aby umelo presadzoval na trhu kamery s 50p záznamom, svedčí len o tom, že kvalita sa nerovná 50p.
Na kvalitu záznamu teda nevplíva to, či je to 50i alebo 50p záznam, ale schopnosť kamery pracovať v ideálnych a náročných podmienkach na hranici 100%.
Preto má najostrejší obraz Panasonic, preto má najlepšiu stabilizáciu Sony, preto má farebne najreálnejší obraz Canon, preto má najlepší low-light Canon... Každé má svoje pre a proti.
Čakať, že explodujem od radosti z tvrdenia jedného usera o tom, že 50p záznam je super pri akčných scénach , no čo k tomu dodať ? Skákať od radosti pri CX700 z hodnoty 750x800 lines, tak to je ozaj argument pre 50p záznam. To je skôr na :-(((
Potrhnuté, podčiarknuté.
Dotyčnému osobne odporučím X900 pre najlepší obraz spomedzi všetkých HD kamier momentálne na trhu ( v rovnakej cenovej kategórií ). To, že je táto moja voľba pre usera @joeh duševnou traumou, to ponechávam na iných špecialistov. To, že som nezdvihol palec pre Sony znamená to, že Sony ešte na to nedorástla.
jarino1978- ty už nič nedoporučuj. Zakladatel vlákna mal dobrý výber a ty ho mýliš polotovarom C M52, ktorá začína na žalostnom ohnisku 44mm a prekladom v zázname. Meníš názory a doporučenia ako
politik tričká.
politik tričká.
hlboká myšlienka od jarina1978 - citujem : " Na kvalitu záznamu teda nevplíva to, či je to 50i alebo 50p záznam, ale schopnosť kamery pracovať v ideálnych a náročných podmienkach na hranici 100%"
-to nemá chybu ...
-to nemá chybu ...
necital som to cele ale jarino1978 ma pravdu
ak chcete kvalitne video tak 3X 1/4" je lepsie ako jednocip 1/3"
a ked by som uz vyberal jednocip a islo by mi hlavne o kvalitne a nie take umele video az na grc
tak by som vyberal kameru od canonu lebo ma menej bodov na cipe
v podstate na video tak akurat
a preco?
lebo ak ma cip 1/3" a ma na nom viac bodov ako je potrebne na dany ucel tak to kvalitu len degraduje je to sposobene tym ze ak je viac bodov tak su mensie a su menej citlive takze
sa ich slabsia citlivost musi dohanat elektronicky dôsledkom coho je vecsi sum
a u sony je to tak:
vela bodov = sum
nasledne desumovanie = neostrost
a nakoniec umele doostrovanie = placaty obraz
a este aby sa nezabudlo sony nema citlivost na farby takze ked je menej svetla tak tam hodi farebnu masku aby to nebolo az take bezfarebne preto to je tak dozlta a podobne ale furt je to nic moc
a canon
ma presne taky snimac aby vytazil co najviac hlavne pre video takze je perfektne ostry, kontrastny a hlavne farebny
sam mam doma Canon HV40, Sony a 3ccd 1/3" Panasonic takze vlastna skusenost
a mal aj 3ccd 1/5" takze môzem povedat ze 3x 1/4 nieje az take pidi oproti 1x 1/3 ale ho v kvalite hravo prekona
ak chcete kvalitne video tak 3X 1/4" je lepsie ako jednocip 1/3"
a ked by som uz vyberal jednocip a islo by mi hlavne o kvalitne a nie take umele video az na grc
tak by som vyberal kameru od canonu lebo ma menej bodov na cipe
v podstate na video tak akurat
a preco?
lebo ak ma cip 1/3" a ma na nom viac bodov ako je potrebne na dany ucel tak to kvalitu len degraduje je to sposobene tym ze ak je viac bodov tak su mensie a su menej citlive takze
sa ich slabsia citlivost musi dohanat elektronicky dôsledkom coho je vecsi sum
a u sony je to tak:
vela bodov = sum
nasledne desumovanie = neostrost
a nakoniec umele doostrovanie = placaty obraz
a este aby sa nezabudlo sony nema citlivost na farby takze ked je menej svetla tak tam hodi farebnu masku aby to nebolo az take bezfarebne preto to je tak dozlta a podobne ale furt je to nic moc
a canon
ma presne taky snimac aby vytazil co najviac hlavne pre video takze je perfektne ostry, kontrastny a hlavne farebny
sam mam doma Canon HV40, Sony a 3ccd 1/3" Panasonic takze vlastna skusenost
a mal aj 3ccd 1/5" takze môzem povedat ze 3x 1/4 nieje az take pidi oproti 1x 1/3 ale ho v kvalite hravo prekona
[QUOTE=joeh;411269]jarino1978- ty už nič nedoporučuj. Zakladatel vlákna mal dobrý výber a ty ho mýliš polotovarom C M52, ktorá začína na žalostnom ohnisku 44mm a prekladom v zázname. Meníš názory a doporučenia ako
politik tričká.[/QUOTE]
pokiaľ je pre teba dobrý výber kamera, ktorá vraj musí aj dobre fotiť, tak nie je čo riešiť pre odpoveď pre teba. v problematike sa vôbec nevyznáš, pre teba je dôležitejší nápis na tele kamery, ako reálny výsledok. tu ti žiaľ nedokážem pomôcť, v tomto musíš inteligenčne dozrieť.
kolega @kameranp ti to veľmi dobre popísal - dokonalý učebnicový výklad.
PS : Ak sa niekto rozhoduje v určitej cene, tak mu neodporučím o 40% drahšiu kameru, ale kvalitnú kameru s kvalitným chipom = kvalitným obrazovým podaním. Zvolil som ju dokonca zámerne, nakoľko po zakúpení wide predsádky , externého mikrofónu by bol dokonca ešte pod cenou top modelov Sony ( CX 730 ). Ťažko povedať, či mu bude postačovať zvuk z kamier, tu je jedno, či je to Canon, Sony, Panasonic, zvuk je u všetkých na hovno. Ona sa treba aj zamyslieť nad tým, či naozaj stojí za to kúpiť top model značky, alebo trebárs nižší model a za ušetrené prachy dokúpiť wide, mikrofón, statív, polarizáky a pod. Pretože ak to človek zoberie vážne, kúpou kamery sa jeho výdavky zďaleka nekončia a veľmi ľahko sa môže cifra za nutné doplnky priblížiť k cene kúpenej kamery. Čiže si treba položiť aj otázku, či je pomer cena/výkon dostatočný, alebo nie. To píšem preto, aby si to mohol už konečne pochopiť.
CANON
[ATTACH=CONFIG]18020[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]18021[/ATTACH]
SONY
[ATTACH=CONFIG]18023[/ATTACH]
politik tričká.[/QUOTE]
pokiaľ je pre teba dobrý výber kamera, ktorá vraj musí aj dobre fotiť, tak nie je čo riešiť pre odpoveď pre teba. v problematike sa vôbec nevyznáš, pre teba je dôležitejší nápis na tele kamery, ako reálny výsledok. tu ti žiaľ nedokážem pomôcť, v tomto musíš inteligenčne dozrieť.
kolega @kameranp ti to veľmi dobre popísal - dokonalý učebnicový výklad.
PS : Ak sa niekto rozhoduje v určitej cene, tak mu neodporučím o 40% drahšiu kameru, ale kvalitnú kameru s kvalitným chipom = kvalitným obrazovým podaním. Zvolil som ju dokonca zámerne, nakoľko po zakúpení wide predsádky , externého mikrofónu by bol dokonca ešte pod cenou top modelov Sony ( CX 730 ). Ťažko povedať, či mu bude postačovať zvuk z kamier, tu je jedno, či je to Canon, Sony, Panasonic, zvuk je u všetkých na hovno. Ona sa treba aj zamyslieť nad tým, či naozaj stojí za to kúpiť top model značky, alebo trebárs nižší model a za ušetrené prachy dokúpiť wide, mikrofón, statív, polarizáky a pod. Pretože ak to človek zoberie vážne, kúpou kamery sa jeho výdavky zďaleka nekončia a veľmi ľahko sa môže cifra za nutné doplnky priblížiť k cene kúpenej kamery. Čiže si treba položiť aj otázku, či je pomer cena/výkon dostatočný, alebo nie. To píšem preto, aby si to mohol už konečne pochopiť.
CANON
[ATTACH=CONFIG]18020[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]18021[/ATTACH]
SONY
[ATTACH=CONFIG]18023[/ATTACH]
jarino1978- načo sem dávaš obrázky z celkom iných kamier, prečítaj si zadanie vlákna. Spotrebné kamerky Canon prepadli na samé dno. Dnes dominuju trhu dve značky - Sony a Panasonic.
Pokiaľ ti to stále nedošlo, je to čisto tvoj problém. Hlavne nedoporučuj a to ešte zámerne, ako si poznamenal, výrobok tak slabý, ako je Canon M 52.
Pokiaľ ti to stále nedošlo, je to čisto tvoj problém. Hlavne nedoporučuj a to ešte zámerne, ako si poznamenal, výrobok tak slabý, ako je Canon M 52.
[QUOTE=joeh;411346]Spotrebné kamerky Canon prepadli na samé dno. [/QUOTE]
OK, ja ti tvoje tvrdenie neberiem.
CANON HF-G10 :
SONY CX-730 :
PANASONIC X900 :
CANON HF-M52 :
OK, ja ti tvoje tvrdenie neberiem.
CANON HF-G10 :
SONY CX-730 :
PANASONIC X900 :
CANON HF-M52 :
[QUOTE=joeh;411353]Ano, vzhľadom na intenzitu osvetlenia, podáva Canon slabé výsledky.[/QUOTE]
to fakt ? no tak potom ti odporučím už aj očného.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
to fakt ? no tak potom ti odporučím už aj očného.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
jarino, áno je to moja prvá kamera a preto s tebou súhlasím, že netuším, ktoré funkcie či parametre naozaj využijem a ktoré nie. Vlastne na to je aj fórum, aby ste mi poradili (ako to aj robíte) čo je dôležité a na čo sa sústrediť, lebo ja len tak hádam čo a ako budem asi potrebovať. Ono, až keď kameru kúpim a budem nakrúcať, zistím čo mi chýba a naopak na čom som vlastne bazíroval zbytočne. Samozrejme, na fotenie mám kompakt canon, ale keď budem nakrúcať a budú zaujímavé momentky, tak si urobím aj foto a chcem aby bolo relatívne kvalitné, preto ma dosť odradila v700, tam boli fotky nič moc. Zaujímavý je aj názor s canonom a príslušenstvom, ale neviem si predstaviť ako niekde pri mori budem chodiť s "rárohou" ext.mic, prípadne svetlom, aj keď by to samozrejme bolo najlešie riešenie. Ale videl som gazpačovu porovnávku na inter. mic. 730 a ako amatérovi sa mi to zdalo v pohode. Tak isto si neviem predstaviť (ako si jarino poznamenal)ako ten stabilizátor na sony bude mať efekt na výsledok videa vlnenia a tak, ale čo som pozeral videa gazpača , vizeralo to tiež v pohode, k tomu by sa asi mohol vyjadriť on, ako tú stabilizáciu sony prenáša či neprenáša na video. Zaujímavý príspevok kameranp, ale: Mám doma plazmu pan.TX P42V10E, čo bolo pred 3 rokmi najvyššia rada TV a videl som už asi všetky porovnávky x900 a 730 na nete asi 1000 krát, ale mne stále vychádza krajší,reálnejší,plnší,farebnejší obraz na sony, ale tá žltá v low lighte, ktorú spomínaš ma tiež dosť vyrušuje.
Inak tie jarinove videjka kde je porovnaná x900 a 730, tak je teda brutalny rozdiel, teda sony lepšia. Ja mám tieto aj iné videá viacej ponahadzované vo vlakne https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/30894-Nov%C3%A9-kamery-Sony-CX760-XR260-CX190/page3
ty sám si musíš určiť svoje použitie kamery. Podľa opisu to bude v tvojom prípade kompromis, nakoľko tvoja žena asi ťažko bude hltať prachy na ďalšie a ďalšie príslušenstvo. Myslím si, že každý , kto má rodinu, podobne ako ja, robí kompromisy na všetko, čo sa týka rodinného rozpočtu.
Ty budeš ten typ "točiča" na plnú automatiku, vyberaj kameru, ktorá na plný automat zvládne tvoje kritéria, to musí byť v prvom rade denné svetlo = schopnosť automatiky nastaviť vhodné vyváženie farieb ( čo je základ ), schopnosť zvládať prechody obrazu medzi svetlom, tieňom, proti svetlom, schopnosť dokonale ostriť, preostrovať ( aby nedochádzalo k skokovému ostreniu, dýchaniu obrazu ), a až na poslednom mieste hľadať kameru podľa výkonu v low-light ( v slabom svetle ), nakoľko sa ako bežný "točič" k tomuto dostaneš dosť zriedka. Počítam, že moc snímať v zlom svetle nebudeš často, pokiaľ áno, tak sa upriam na to, ako si poradia v režime Auto kamery s low-light ( a to ti zasa napíšem, že každá kamera bude v tom mimo ).
U Sony pozor na presaturovanú červenú farbu, s počiatku to možno prehliadneš, ale čím ďalej, tým viac ti to bude vadiť, pretože červená farba bude dominantná v obraze, čo bude potom veľmi rušivé. Obdobne v režime foto, červená má dominanciu ( zvyšuje to ešte blesk ), pokiaľ budeš fotiť niekoho v červenom oblečení, bude nemožné z toho vykúzliť niečo prirodzené.
U Panasonic zasa pozor na správne vyváženie farieb hlavne v low-light, kde ide na automatiku moc do studena. Cez deň problém nie je.
Ty budeš ten typ "točiča" na plnú automatiku, vyberaj kameru, ktorá na plný automat zvládne tvoje kritéria, to musí byť v prvom rade denné svetlo = schopnosť automatiky nastaviť vhodné vyváženie farieb ( čo je základ ), schopnosť zvládať prechody obrazu medzi svetlom, tieňom, proti svetlom, schopnosť dokonale ostriť, preostrovať ( aby nedochádzalo k skokovému ostreniu, dýchaniu obrazu ), a až na poslednom mieste hľadať kameru podľa výkonu v low-light ( v slabom svetle ), nakoľko sa ako bežný "točič" k tomuto dostaneš dosť zriedka. Počítam, že moc snímať v zlom svetle nebudeš často, pokiaľ áno, tak sa upriam na to, ako si poradia v režime Auto kamery s low-light ( a to ti zasa napíšem, že každá kamera bude v tom mimo ).
U Sony pozor na presaturovanú červenú farbu, s počiatku to možno prehliadneš, ale čím ďalej, tým viac ti to bude vadiť, pretože červená farba bude dominantná v obraze, čo bude potom veľmi rušivé. Obdobne v režime foto, červená má dominanciu ( zvyšuje to ešte blesk ), pokiaľ budeš fotiť niekoho v červenom oblečení, bude nemožné z toho vykúzliť niečo prirodzené.
U Panasonic zasa pozor na správne vyváženie farieb hlavne v low-light, kde ide na automatiku moc do studena. Cez deň problém nie je.
Jarino, presne tak to s tým príslušenstvom si zabil) Ale ja som taký magor, že keď idem niečo kupovať a vôbec sa nevyznám (tv,chladnička,mobil, teraz kamera) tak mesiac, dva študujem, surfujem, porovnávam niekedy na zošalenie a tak sa postupne dostávam od TV za 300€ na 1200 a od sd90 už som u 730.) Pôjdem asi na auto, ale keď už teda kúpim kameru za900€, tak sa samozrejme niečo podučím a budem musieť zvládnuť aj tie veci ktoré si popisoval, minimálne WB či ručné zaostrovanie atď. Čo sa týka low light, často chodíme na chaty, na dovolenkách v noci brázdime mestá, nočné lyžovanie, festivaly atď., takže low light je pre mňa dôležitý, dokonca kamoš keď natáčal akcie, išlo ma poraziť že nemá na kamere vstavané svetlo, potom som za ním behal s lampou. Takže aj taká, pre niekoho sprostosť ako vstavané svetlo je na chate bez elektriny na ktoré často chodíme na nezaplatenie, tobôš keď nemienim kupovať svetlo za 200€.
gagor - už si v podstate rozhodnutý pre SONY CX 730. Rozhodnuie je to správne, posluži ti perfektne, na plazme má krásny obraz. Zabudovaný stabilizátor nemá konkurenciu, aj lowligt má najlepší.
Nemá cenu si lámať hlavu, ten prístroj je špička, kup ho a budeš spokojný
Nemá cenu si lámať hlavu, ten prístroj je špička, kup ho a budeš spokojný
Moja genéza:-) Asi to tak vyzerá že som rozhodnutý, ale ja som vždy chcel 3čip panasonic, mám aj telku pan, takže som chcel kompatibilitu,:-) keď som ešte len začínal rozmýšľať o kamere, videl som ten 3,5 palcový display, revolučný 3mos, strašne ma to fascinovalo. No potom som v obchode videl tú lesklú obcapkanú sd900 a tá sa mistrašne nepáčila, na x900 som sa postupne dočítal veci ako hučanie ventilátoru, debilné nabíjanie, neaktívna pätica(aj keď ja príslušenstvo nebudem používať), nemá inerné svetlo, zlý lowlight, nič moc fotky a v markíze aj v ta3, keď som pozeral rozhovory s politikmi a tlačovky, všetci novinári tam mali kamery sony HD, tak som začal surfovať dopracoval som sa k hdr cx 570 a potom k 730 a tá ma očarila. Vo vlákne zaznelo veľa zaujímavých názorov, ktoré ma samozrejme v ničom neutvrdili, iba viac doplietli, čo je asi normálne, lebo ideálny výrobok neexistuje, treba si asi na základe vašich rád utriediť prijority a podľa toho sa rozhodnúť. No ešte uvidíme podľa ceny.)
Ešte jedna vec, to sa naozaj na tej sonke nedá WB v umelom svetle nenastaviť aby to neťahalo do žlta?
gagor
kupte si Sony
je dost mozne ze budete znej tak nadseny ako joeh alebo aj ja ked som mal Sony XR500 co bola uz moja tretia sonka
a vtedy som nedal dopustit na sony ved to toci tak perfektne ze kde sa hrabu profi kamery
najprv mi vadilo trhanie obrazu potom WB a hoc ma neskutocne stvalo preostrovanie stale som bol v tom
ze to asi aj ine kamery
potom som si kupil odost starsiu HDV paskovku Canon HV40 a to som ostal sokovany aky neskutocne perfektny prirodzeny obraz z toho lezie taky co netaha ale hlavne potesi oci
ten obraz je od Sonky nie o 50 ale az o 100% ostrejsi a detailnejsi
o 100%!!! to aj napriek tomu ze HDV ma len 1440 namiesto 1920
farby, kontrast WB ma to odost viac gradov
to ostrenie funguje presne tak ako ma aj ked zasvenkujem alebo je sero
odkedy ju mam ani raz nepreostrovalo taktiez ziadne dotahovanie ci trhanie obrazu
je pravda ze ma viac sumu ale je to starsia kvalitnejsia kamera
na vasom mieste by som
isiel a vyskusat nie ohmatavat ale nahrat kusok videa aj na canonku co Vam odporuca jarino1978 (bude daleko lepsia)
alebo
zobrat rovno tu sonku a hlavne Canon neskusat a obchadzat nadaleko
aby Vas potom nestvalo ze ako povedat zene preco zasa musite menit kameru
kupte si Sony
je dost mozne ze budete znej tak nadseny ako joeh alebo aj ja ked som mal Sony XR500 co bola uz moja tretia sonka
a vtedy som nedal dopustit na sony ved to toci tak perfektne ze kde sa hrabu profi kamery
najprv mi vadilo trhanie obrazu potom WB a hoc ma neskutocne stvalo preostrovanie stale som bol v tom
ze to asi aj ine kamery
potom som si kupil odost starsiu HDV paskovku Canon HV40 a to som ostal sokovany aky neskutocne perfektny prirodzeny obraz z toho lezie taky co netaha ale hlavne potesi oci
ten obraz je od Sonky nie o 50 ale az o 100% ostrejsi a detailnejsi
o 100%!!! to aj napriek tomu ze HDV ma len 1440 namiesto 1920
farby, kontrast WB ma to odost viac gradov
to ostrenie funguje presne tak ako ma aj ked zasvenkujem alebo je sero
odkedy ju mam ani raz nepreostrovalo taktiez ziadne dotahovanie ci trhanie obrazu
je pravda ze ma viac sumu ale je to starsia kvalitnejsia kamera
na vasom mieste by som
isiel a vyskusat nie ohmatavat ale nahrat kusok videa aj na canonku co Vam odporuca jarino1978 (bude daleko lepsia)
alebo
zobrat rovno tu sonku a hlavne Canon neskusat a obchadzat nadaleko
aby Vas potom nestvalo ze ako povedat zene preco zasa musite menit kameru
Samozrejme, že sa WB dá nastaviť. Mám Sony CX 700, ale pravdepodobne to bude stejné na CX 730:
A - plná automatika, kde sa vyložene spoľahneš na prístroj - uspešnosť je solídna
B - preddefinovanou teplotou svetla - v menu-ikony
C - manuálne pred nahrávaním na LCD
D - manuálne v režime snímania pomocou voliča
A - plná automatika, kde sa vyložene spoľahneš na prístroj - uspešnosť je solídna
B - preddefinovanou teplotou svetla - v menu-ikony
C - manuálne pred nahrávaním na LCD
D - manuálne v režime snímania pomocou voliča
kameranp - ak by som tu HDV Canonku nemal a nepoužíval, možno by som ti aj veril. Opak je pravdou. Canon v spotrebkách zaspal. Len pre zaujímavosť - som canonista, používam rozsiahlu fotovýbavu
Canon, od zrkadlovky cez pevné sklá až po kompakt. Mrzí ma, že Canon má spotrebky na háku, ale je to tak. V závere roka je avizovaná spotrebka - hybrid kamerofoťák, tak sa na to teším.
Canon, od zrkadlovky cez pevné sklá až po kompakt. Mrzí ma, že Canon má spotrebky na háku, ale je to tak. V závere roka je avizovaná spotrebka - hybrid kamerofoťák, tak sa na to teším.
Čo je to to doostrovanie a preostrovanie, ako sa to prejavuje a ako sa tomuto asi nechcenému javu vyhnúť? Na 730 som nevidel hardverove tlačítko na vypnutie stabilizácie ako je to u x900, ako je to u sony vyriešené (v prípade že pôjde na statív)?
gagor - z odkazu si stiahni manuál v .pdf, máš tam ovládanie i funkcie
http://www.sony.sk/support/sk/product/HDR-CX730E
http://www.sony.sk/support/sk/product/HDR-CX730E