plazma Panasonic
plazma Samsung
plazma LG
LCD Sony
LCD LG
LCD SHARP
LCD Hyundai
LCD Samsung
LCD Panasonic
LCD Philips
LCD Grundig
LCD Sencor
LCD Toshiba
LCD Changhong
LCD ECG
Napsal jsem mezi čím se rozhoduju,rozhodně nestojím oto abych měl trhanej obraz a nikde se nepíše že když se tam vypnou ty funkce co dopočítávaj na 400Hz a pojede to na 100Hz že se to bude taky trhat jako u 50Hz.To může napsat pouze kdo Panasonic ET5E
má a zkusil to.
Já ET5 mám. IFC a další kurvítka obrazu vypnuta, jak popisuju výše. Nikde se mi nic netrhá ani nerozmazává.
A znovu říkám, že 100 Hz nemá s plynulostí obrazu a trháním nic společného. 50 Hz žádné trhání nezpůsobuje.
No tak to je dobře ,to jsem chtěl slyšet.A co teda způsobuje to trhání když dost lidí píše právě u těch 50 Hz že se to seká a to i u zaplejch těch umělejch čípovin (nekvalitní panel ?).Jinak když tu tv máš tak jak je to ve tmě kyž na tv koukáš s tou černou a s tím kontrastem,je ta černá šedá jak se píše nebo to normální člověk nepozná.
Však ty máš výhodu, že se na to můžeš podívat u otce ... Jinak obecně platí: koupit "100Hz" a pak to můžeš vypnout, když koupíš 50Hz, tak tam nic nezapneš, když se to bude trhat. Ale být tebou, tak zajdu do elektra a kouknu na ten novej Panák E6 - zpracování pohybu poznáš i v tom obchodě a ta televize je co se týká kontrastu úplně někde jinde - tam skutečně nebudeš řešit "šedou po tmě". A dle všech recenzí má excelentí zpracování SD zdroje a velmi kvalitní kalibraci barev - to ET5 až taková špica není ... Koukni na avforums nebo hdtvtest.co
No jenomže u tatíka to mam z ruky a nikdy tam nejsem do tmy .Na jiným foru jsem taky koukal ale jak jsem psal tak v E6 má bejt panel Chimei a co jsem koukal na ceny tak sojí 25000 a ET5 necelejch 18000,takže max můžu vzít ještě toho Sharpa 830 za 19000.
Limit mam těch 20000 a víc ani ťuk.Zajímal mě spíš taky názor na tento Sharp jestli ho někdo má co chodí na toto forum když se tak chválí perfektní obraz a vyšší třída.,ale nikdo nic.
Pokud mas nejaky limit a vic ani tuk jak pises, tak se nediv ze delas nejaky kompromis.
Jinak Sharp 46LE830 je dobry model a pokud budes volit v oblasti LCD do 20tis, tak nic lepsiho asi nenajdes.
Nejde třeba zatáhnout závěsy? Ten E6 je úplná novinka a cena půjde velmi rychle dolů - když počkáš ještě tak měsíc ... Na Sharp 830 je docela dost recenzí - obecně se dá říct, že kontrast má o něco lepší než ten ET5, ale žádná sláva to taky není. Navíc má dost ubohý sledovací úhly. Zobrazení pohybu bude OK, jinak koukni na digitalversus nebo avforums - tam je to slušně rozebraný a můžeš si udělat přehled - v čem je ET5 horší/lepší ... BTW. neuvažovals o Philipsu?
Jinak já osobně bych než toho ETho koupil radši tohle:
http://3d-televize.heureka.cz/lg-47lw5500/ v alze za 18,5 tis., S&V - vynikající hodnocení ...
Je potřeba rozlišovat dvě věci. Existuje filmové "trhání" (souvisí se 23.976 FPS), které je přirozené a pro spoustu lidí žádoucí. Pro ty, kterým se to nelíbí, je tu IFC (dopočítávání snímků), které z filmu udělá dokonale plynulou telenovelu.Původně odesláno od Stiletos
A potom je tu trhání, kdy TV (elektronika, zpracování obrazu) zkrátka nezvládá (paradoxně někdy při pokusu o aplikaci IFC, viz plazma ST50) a obraz se trhá a škube nepřirozeně. Tohle ale nejde z žádného parametru vykoukat, jedná se prostě chybu vyskytujícíc se u některých modelů. Je samozřejmě logické, že čím nižší model, tím vyšší riziko něčeho takového. A nižší modely mají většinou i ten 50 Hz panel. Ale není to těch 50 Hz co způsobuje problém, je to TV samotná. Hned vedle může stát jiný model také s 50 Hz, na kterém se žádné nežádoucí trhání nekoná.
Aby bylo jasno, pouze se snažím vysvětlit, jak to vlastně funguje, nesnažím se obhajovat ET5. Doporučovaná E6 je určitě zajímavá volba (nezkoumal jsem ji, neznám detaily).
O tom Philipsu jsem uvažoval taky 6007 , ale ten se pořád drží na 23000 a má stejnej panel od LG jako ten Panasoniic + Ambiligt (ten nevyužiju)takže to samý za víc love .Než to LG tak to už raději toho Paňáka.
No myslel jsem spíš Philips 5007 - verze 46" má velmi kvalitní panel PSA - a recenze a hodnocení to potvrzujou ...
No jo to už je zase ale podle recenzí lepší ten Sharp 830,navíc tam je stejně panel od Sharpu a nebo od Samsungu
To že je Sharp 830 lepší než Philips 5007 v 46" verzi je odvážný tvrzení ...
Píšu co jsem četl a tady to taky někdo psal akorát že ten Philips koupí asi víc lidí protože ten Sharp tu někdo třeba ani pořádně nezná a má horší CZ podporu a servis.
No, asi by bylo potřeba to vidět - ale zas je potřeba si uvědomit, že co se týká Philipsu 5007, tak 46" verze je lepší než 40" - PSA vs. PVA panel.
Odpovídat lze po přihlášení
