Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Canon EOS60D první dojmy

tommmyt (542)|22.10.2010 18:43
[quote=martin_54;302577]MarkII zlevnila a NOVÁ stojí 40tisíc bez DPH.[/quote]

Zlevnila? Kdy? Dyt těch +-48 s dph jen tělo to takto stojí pěkně dlouho co to tak sleduju
Valkyrja Entertainment (362)|22.10.2010 18:45
martin_54: Já kupuji s DPH a 50mm f1.8 je úplně stejný jako f1.4 (respektive výstup..jediné v čem je f1.4 lepší je to, že má lepší konstrukci a o 0,4 lepší světelnost....ale taky je o 6 500 dražší a má horší bokeh).

tommmyt: Asi tak, stojí 47 000 tělo a za celý rok neklesla ani o píď.
martin_54 (331)|22.10.2010 18:49
Vývoj cen 5D jsem nějak zvlášť nesledoval, jen vím, že stávala 56tis. s daní.
tommmyt (542)|22.10.2010 18:49
Ale kdo podniká a je plátcem dph tak to může koupit na firmu a ted koukám za set 5D Mark II + 24-70 ušetří na dph 10.000 a to už je dost slušné (cena s dph +- 75 a cena bez dph +- 63). A za to už je skoro externí lcd.. :-)

Edit: a vy někdo podnikáte ve videobranži? protože to si vlastně můžete koupit tu techniku levněji ne? jestli pro výpočet daně z příjmu sledujete náhlady tak vám to dph pak vrátí, takhle nějak to funguje, ne?
martin_54 (331)|22.10.2010 18:57
[quote=Valkyrja Entertainment;302582]Já kupuji s DPH a 50mm f1.8 je úplně stejný jako f1.4 (respektive výstup..jediné v čem je f1.4 lepší je to, že má lepší konstrukci a o 0,4 lepší světelnost....ale taky je o 6 500 dražší a má horší bokeh).
[/quote]

No já ti ji nenutím, ale obě jsem měl v ruce a já jdu do 1.4.
Valkyrja Entertainment (362)|22.10.2010 19:54
martin_54: Já taky nic takového netvrdím :D Jen konstatuji, že to jsou pro mě vyhozené peníze, když kvalita výstupu je úplně stejná.

Teď už jen přemýšlím, jestli 60D a nebo 7D.
aaaron (147)|24.10.2010 00:52
[quote=martin_54;302578]Než 50 f1.8 bych ti doporučil f1.4. Přeci jen je to záklaďák... A ještě ti budou pasovat stejné filtry![/quote]

No pro APS-C je zakladak spis tech 30mm, ne? :) 50mm, to uz bude u mensiho senzoru spis lehce portretni objektiv.
KrocanX (243)|24.10.2010 13:19
1.6x crop factor a z 50ky je 80ka
jinak pri podnikani nemusis bejt platcem dph, ta volba je na tobe. A pokud jsi platcem dph tak to neznamena uplne docista, ze usetris. Akorat se ti to dph odecita od zakladu, v tuhle chvili setris, ale pokud si das fixni naklady, muze ti to bejt jedno
Valkyrja Entertainment (362)|24.10.2010 13:36
Já ale podnikatel nejsem :D

Ještě mě do hlavy vletěl Nikon D7000.
KrocanX (243)|24.10.2010 17:13
[quote=Valkyrja Entertainment;302725]Já ale podnikatel nejsem :D
[/quote]

taky to nebylo adresovany tobe
martin_54 (331)|24.10.2010 20:08
[quote=aaaron;302692]No pro APS-C je zakladak spis tech 30mm, ne? :) 50mm, to uz bude u mensiho senzoru spis lehce portretni objektiv.[/quote]

To je sice pravda, ale já s objektivy uvažuji dopředu, a až vyjde 5D MarkIII, tak prodám sedmičku a jdu do pětky, no a pak to bude záklaďák ;-)
Valkyrja Entertainment (362)|25.10.2010 19:22
martin_54: Tak to pak jo :) , ale 5D Mark 3 má stát o dost více než 5D Mark 2 (nad 100 000).
Pave1 (4279)|25.10.2010 19:42
Tak nějaké krátké ukázky z EOS 60D, ve dvou základních režimech (1080/25p a 720/50p), v druhé ukázce je i několik záběrů v 1080/25p (označeny červeným nápisem vlevo nahoře) - poklidné sobotní odpoledne v Edenu ve Vršovicích .-) .

Natočeno je to setovým objektivem 18-135mm z ruky, se zapnutou stabilizací, ostření a expozice na plném slunci byly kontrolované na LCD (znatelně chyběl ND filtr, který ještě nemám, takže clona je někdy celkem vysoká, což může mít vliv na kresbu, taky nastavení expozice podle LCD teprve "zažívám"), ISO bylo 100, čas závěrky 1/60 (delší 1/50 v 720/50p nastavit nelze), u 1080/25p je čas závěrky většinou 1/30 (delší 1/25 nastavit nelze).

Pro porovnání jsem použil export do solidně kvalitního HDV, úrovně barev jsou nastavené pro sledování na TV (tedy 16-235), pro hodnocení "z běžné pozorovací vzdálenosti" to přehrávám (např.) pomocí eGreat na plazmě 42", koukám na to z cca 2m. Na PC na 16:9 LCD (native 1920x1080, 23") z necelého půlmetru jsou vidět problémy s moaré u 720/50p verze znatelně víc, závěry ať si udělá každý sám.


Dávat to na vimeo nemá smysl, takže je to ke stažení z mých stránek:
(klik pravým tlačítkem a "uložte jako/save as")

http://www.videoproduce.cz/images/test_EOS60D_1080_25p.m2t (252MB, 1080/25p)

http://www.videoproduce.cz/images/test_EOS60D_720_50p_and_1080_25p.m2t (184MB, 720/50p, několikrát i 1080/25p)

---

Dopl.: V podstatě jde o test aliasingu - viz:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aliasing
http://en.wikipedia.org/wiki/Moir%C3%A9_pattern (Moiré Pattern)
tommmyt (542)|25.10.2010 20:29
[quote=Valkyrja Entertainment;302945]To je hezké, ale ta kamera se vyrábět nebude. :)

martin_54: Tak to pak jo :) , ale 5D Mark 3 má stát o dost více než 5D Mark 2 (nad 100 000).[/quote]

To by mě teda zajímalo jak jsi přišel na tu cenu :-D Sám jsi psal "Všechny informace o Canon 5D Mark III jsou pouze kachny a kromě toho cena tohoto fotoaparátu bude dost vysoká. " -už v té větě si trošku odporuješ ne? :-D Když všechny info jsou kachny a přijdeš s info o ceně, tak to ti trošku nedává smysl ne? :-D
Valkyrja Entertainment (362)|25.10.2010 21:38
tommmyt: To je sice pravda, ale je jasné, že nebude stát 50 000kč jako 5D Mark 2 a půjde to o třídu výše. Kromě toho kdo by chtěl fotit, tak Nikon D700 je skoro 2x lepší v lowlightu, než 5D Mark 2.

Pave1: Trochu nechápu proč to je v HDV s 25mbps a 1440 x 1080 rozlišením...?

Jinak kvalita obrazu se mě líbí, na domácí videa to bude bohatě stačit :D :)
aaaron (147)|25.10.2010 21:46
Pave1: Jo, u ty verze 720/50p jsou nektery zabery kvuli moare zcela nepouzitelny. Jinak pekny.
Pave1 (4279)|25.10.2010 21:52
aaaron - s tím ND filtrem by to podle mě bylo prokreslenější (taky s optikou a jejími limity se teprve seznamuju, navíc je to jen setový objektiv), ale první dojmy naznačují, že režim 1080/25p bude pro záběry s menším pohybem použitelný. Chvilku to bude ale trvat, než si s 60D potykám.
Pave1 (4279)|25.10.2010 21:57
[quote=Valkyrja Entertainment;302977]Pave1: Trochu nechápu proč to je v HDV s 25mbps a 1440 x 1080 rozlišením...?[/quote]

Snímková rychlost verze 1080/25p je daná originálem (je to uložené jako 50i, což ničemu nevadí, oba půslnímky mají stejnou fázi pohybu, takže žádná degradace se nekoná), přerastrování je sice "pocitově na obtíž", ale pro mě to byla nejjednodušší cesta pro srovnávání (to i s XH-A1). Exportovat h264 s nějakými 12Mbps se mi prostě nechtělo.

Pokud chceš lepší test, jistě si ho koneckonců příští týden natočíš sám (pokud si tedy 60D koupíš).
Valkyrja Entertainment (362)|25.10.2010 22:03
Pave1: Tak já mám spoustu testů (mov 45mbps) od Raadgieho, hlavně lowlight s 50mm f1.4 a v pohodě. :) 60D si asi koupím
martin_54 (331)|25.10.2010 22:49
[quote=Valkyrja Entertainment;302977]tommmyt: To je sice pravda, ale je jasné, že nebude stát 50 000kč jako 5D Mark 2 a půjde to o třídu výše. Kromě toho kdo by chtěl fotit, tak Nikon D700 je skoro 2x lepší v lowlightu, než 5D Mark 2.[/quote]

Můžeme otevřít tipovací soutěž, podle mě bude do 60.000,-.
martin_54 (331)|25.10.2010 22:54
[quote=Valkyrja Entertainment;302594]
Teď už jen přemýšlím, jestli 60D a nebo 7D.[/quote]

No jestli chceš foťák využít i na lepší focení, pak určitě 7D. Pokud na video, tak je to skoro jedno.
tommmyt (542)|25.10.2010 23:03
Pave1: to jsi točil z ruky?? To ta zapnutá stabilizace na objektivu udělá tolik? Nebo je ještě nějaká stabilizace v samotném fotáku? To jsem docela koukal jak ty záběry máš "klidné" oproti tomu co je kolikrát vidět na vimeo atd, tam jsou k vidění z ruky jen samé rozklepané záběry..
Valkyrja Entertainment (362)|25.10.2010 23:22
tommmyt: IS dělá opravdu hodně :)

martin_54: Jenže 7D fotí úplně stejně :) (rychlé snímání 8snímků/s nepotřebuju).
martin_54 (331)|26.10.2010 00:40
[quote=Valkyrja Entertainment;302999]
martin_54: Jenže 7D fotí úplně stejně :) (rychlé snímání 8snímků/s nepotřebuju).[/quote]

Ani lepší ostření, či uživatelský rozhraní a ergonomii...

Pravda je že, nevím na jaký foťák jsi byl zvyklí doposud.
Pave1 (4279)|26.10.2010 09:09
[quote=tommmyt;302994]Pave1: to jsi točil z ruky?? To ta zapnutá stabilizace na objektivu udělá tolik? Nebo je ještě nějaká stabilizace v samotném fotáku? To jsem docela koukal jak ty záběry máš "klidné" oproti tomu co je kolikrát vidět na vimeo atd, tam jsou k vidění z ruky jen samé rozklepané záběry..[/quote]

Ano,je celkem účinná, ale současně se projevuje i vliv výklopného LCD. Opřeš si tak foto o bříško, to taky pomůže.

Pro lidi se slabším netem jsem dal verzi 1080/25p na vimeo [video=vimeo;16179639]http://www.vimeo.com/16179639[/video]
Valkyrja Entertainment (362)|26.10.2010 11:06
martin_54: Ergonomii a uživatelské rozhraní má 7D a 60D stejné (7D má jen o něco větší a kvalitnější tělo + má 2x DIGIC 4 procesor).

Doporučuju mrknout na testy tohoto internetového serveru (laboratoř)
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/663|0/%28appareil2%29/483|0/%28appareil3%29/441|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Nikon
Fricoolinek2 (675)|26.10.2010 12:02
[quote=Pave1;302953]http://www.videoproduce.cz/images/test_EOS60D_1080_25p.m2t (252MB, 1080/25p)

http://www.videoproduce.cz/images/test_EOS60D_720_50p_and_1080_25p.m2t (184MB, 720/50p, několikrát i 1080/25p)
[/quote]

Nevím, jaký vliv měla na tohle video konverze do HDV, ale mne to tedy neoslovilo. Myslím, že pokud by tam někdo natáčel současně třeba s HF-S 21/ CX550 / TM700, tak by se mi to líbilo více.

Samozřejmě je nesporná výhoda kamer v 1080/50i(p), čili místo toho 25p strobo-eklu je 50i lahoda pro oči (kritizujte si tu prokládání jak chcete, ale NESTROBUJE), ovšem i co se týče kresby mne 60D vůbec nepřesvědčila, jestli tam bylo nějaký změkčení nebo tak...

Aha, tak vysoká clona. No, jelikož to 25p strobuje tak jako tak, tak bych riziko velkého zaclonění neutralizoval krátkou závěrkou.

No, myslím si, že by nebylo špatné udělat ze stativu nějaké identické "mrtvolky" o různém zaclonění a podle toho zjistit, jak to ničí kresbu.
Pave1 (4279)|26.10.2010 17:09
[quote=Fricoolinek2;303052]Nevím, jaký vliv měla na tohle video konverze do HDV, ale mne to tedy neoslovilo. Myslím, že pokud by tam někdo natáčel současně třeba s HF-S 21/ CX550 / TM700, tak by se mi to líbilo více.

Samozřejmě je nesporná výhoda kamer v 1080/50i(p), čili místo toho 25p strobo-eklu je 50i lahoda pro oči (kritizujte si tu prokládání jak chcete, ale NESTROBUJE), ovšem i co se týče kresby mne 60D vůbec nepřesvědčila, jestli tam bylo nějaký změkčení nebo tak...

Aha, tak vysoká clona. No, jelikož to 25p strobuje tak jako tak, tak bych riziko velkého zaclonění neutralizoval krátkou závěrkou.

No, myslím si, že by nebylo špatné udělat ze stativu nějaké identické "mrtvolky" o různém zaclonění a podle toho zjistit, jak to ničí kresbu.[/quote]

Děkuju za inspirativní postřehy.

Pro ostatní jen dodám, že i testy je třeba umět správně interpretovat. Tento první test se soustředil nikoliv na co nejlepší kresbu (ta je bez ND filtru za takového světla prakticky nemožná .-) ), ale především na porovnání dvou snímacích režimů z hlediska problémů s aliasingem/moaré (viz odkazy zde dole - https://www.tvfreak.cz/forum/showpost.php?p=302953&postcount=64 ).

Fakt, že režim 25p není vhodný pro snímání rychlejšího pohybu, tu je zmíněný (třeba zde - https://www.tvfreak.cz/forum/showpost.php?p=302980&postcount=68 ). Vzhledem k tomu, že už se tu i vícekrát rozebíralo, že "foto-kamery" nemohou zatím plně nahradit univerzálností videokamery (třeba mou XH-A1), poslouží pouze jako doplňkové kamery např. pro záběry s velkou širokoúhlostí (cca 17mm v přepočtu na 35mm, s nulovým sudem s best šírem tokina) např. při snímání architektury, pro záběry s malou DOF, noční časosběry hvězd apod perličky, které XH-A1 nenasnímá, považuju diskutování těchto obecných známých faktů za zbytečné. Právě kvůli té kombinaci s XH-A1 testuji záběry v přerastrované podobě (HDV 1440x1080).

Opakování (známých faktů) je matka..., souhlasím :-) . Naštěstí ale tohle není první foťák na trhu, takže rychlý úvodní test dává krom již zmíněného taky najevo, zda došlo/nedošlo k nějakým zásadním změnám proti (např.) 550D. Ber nebo nech ležet, obecné otázky použití foto-kamer (a jejich limitů) tady ale byly už opakovaně zmíněné.
PeLi (289)|27.10.2010 09:43
Uvažoval som o tomto foťáku tiež kôli kamere Canon A1 a H1, ale z tých ukážok som teraz v rozpakoch. Asi začnem uvažovať nad SONY DSLR-A580. Len zatial hladám nejaké info na nete. Sníma v 50i.
Pave1 (4279)|27.10.2010 10:27
[quote=PeLi;303229]Uvažoval som o tomto foťáku tiež kôli kamere Canon A1 a H1, ale z tých ukážok som teraz v rozpakoch. Asi začnem uvažovať nad SONY DSLR-A580. Len zatial hladám nejaké info na nete. Sníma v 50i.[/quote]

Soňáci např. u NEX VG10 mají záznam v 50i, ale snímají 25p. Jsi si jistý, že nějaká DSLR snímá opravdu prokládaně? Osobně neznám žádnou takovou, takže řešením je skutečně pouze odstranění aliasingu režimu 720/50p, na což zatím vypadá ten panasonic (ale ten bude stát dost peněz).

U foto-kamer tak nezbývá, než maximálně využívat jejich potenciál (třeba výměnná skla jsou obrovské plus, ovšem něco to stojí .-) ) a opatrně s nimi snímat tak, abys problémy 25p nebo problémy aliasingu/moaré co nejvíc potlačil (hodně pomůže stativ, mírné rozostření tam, kde to jde, pro záběry s pohybem kamery je pro nejlepší výsledek steadicem nutný, lepší skla než seťáky, atd).

Samozřejmě profíci si záběr vyzkouší, zkontrolují na fullHD monitoru, problémy řeší hned na místě. Kdo z nás ale sebou tahá Sachtlera a fullHD LCD na plac, záběry předem kontroluje .-) ? Pro serioznější záměry bych taky šel do 5DMII, to je prostě minimum.
Valkyrja Entertainment (362)|27.10.2010 11:09
Pave1: Jenže 5D Mark 2 jsou vyhozené peníze. Dynamický rozsah to má stejně malý, jako 7D. 60D, nebo 550D a lowlight taky není úplně skvělý (7D šumí nad 800ISO, 5D o 400 více).
Kromě toho na fotky je úplně na hovno (v porovnání s Nikon D700) :)
Pave1 (4279)|27.10.2010 11:46
Režim 1080/25p je u 5DMII rozhodně lepší, než u 550D/60D (byť mouchy má stále).
Vyhozené peníze to nejsou, protože se na to "točí" (snímá) a práci s malou DOF to umožní o řád lepší, než 550D/60D/7D.
Použití pro foto mi přijde v tomhle tématu nepatřičné .-) .
PeLi (289)|27.10.2010 12:18
[quote=Pave1;303238]Soňáci např. u NEX VG10 mají záznam v 50i, ale snímají 25p. Jsi si jistý, že nějaká DSLR snímá opravdu prokládaně? [/quote] No zatial len začínam niečo vhodné hladať a natrafil som na tento SOŇÁK... Ale ked je to tak ako hovoríš, tak je to passé. žiadne recenzie na video alebo videoukážky som zatial nenašiel.
KrocanX (243)|27.10.2010 12:32
[quote=Pave1;303238] (třeba výměnná skla jsou obrovské plus, ovšem něco to stojí .-) )[/quote]

presne tak! konecne to nekdo napsal!
dycky se dostanu do sporu s nekym, kdo mi tvrdi, ze 7D je cenove o dost lepsi nez treba XH-A1 a NAVIC ma vymenny kvalitni skla. Ale ta osoba si nikdy neuvedomi, ze na tech kvalitnich sklech se dostane na cenu XH-A1 jen to fikne
Valkyrja Entertainment (362)|27.10.2010 12:34
Pave1: Já osobně rozdíl v DOF nepoznám, jedinou výhodou je využití širokoúhlých skel.
Dynamický rozsah je stejný jako u 7D, 60D a 550D.....a o 400 "lepší" iso jako velkou výhodu nevidím :D
A použití na foto mě nepatřičné nepřijde, je to DSLR a jako vedlejší job to někdo využít může :)

KrocanX: J to je pravda, dal jsem si rozpočet 50k a výbava nic moc.
martin_54 (331)|27.10.2010 14:37
Valkyrja Entertainment: sorry, ale jsi úplně mimo a já už na tvé "vyčtené" poznámky o foťácích a sklech rezignuji. Nicméně až v hospodě povím Honzovi Šibíkovi tvé poznatky tak se budeme smát asi pěkně dlouho. Mimochodem on fotí i točí hlavně na 5DII. Dokonce sebou má stabilně dva, aby nemusel často měnit skla. Jeho fotografie vyhrávají mezinárodní soutěže a videa přijímají stanice po celém světě - tak opravdu nevím.
Valkyrja Entertainment (362)|27.10.2010 15:44
martin_54: A co se mě jako pokoušíš říct? Chceš mě snad tvrdit, že kvalita fotek záleží na kvalitě používaného zařízení?
Já netvrdím, že se na 5D Mark 2 nedají fotit výborné fotky, já tvrdím, že za ty peníze se dají koupit lepší fotoaparáty.

P.S: Vím kdo je to Jan Šibík, jeho jméno vytahovat na svoje argumenty nemusíš. Každopádně je od tebe hezké, že kdyby skočil z okna, tak ty skočíš také :)
martin_54 (331)|27.10.2010 15:58
[quote=Valkyrja Entertainment;303327]martin_54: A co se mě jako pokoušíš říct? Chceš mě snad tvrdit, že kvalita fotek záleží na kvalitě používaného zařízení?
Já netvrdím, že se na 5D Mark 2 nedají fotit výborné fotky, já tvrdím, že za ty peníze se dají koupit lepší fotoaparáty.

P.S: Vím kdo je to Jan Šibík, jeho jméno vytahovat na svoje argumenty nemusíš. Každopádně je od tebe hezké, že kdyby skočil z okna, tak ty skočíš také :)[/quote]

Prostě no comment. Až svůj příspěvek obrátíš o 180° a zamyslíš se bez emocí, tak možná pochopíš co jsem ti chtěl říct.
P.S. Abych skákal kvůli někomu z okna, tak na to jsem už fakt starej...
Valkyrja Entertainment (362)|27.10.2010 16:13
martin_54: ok, s důchodcema se nebavím, debatu končím :)
aaaron (147)|27.10.2010 16:27
5D je velmi dobry fotak. Sice ho nevlastnim, ale pouzivaj ho i svetoznamy fotografove a jsou s nim velmi spokojeni. Dokonce jsem ho nedavno videl i v nejakym zebricku nejlepsich soucasnych fotaku.
A co se tyce nataceni, tak spousta kameramanu, vcetne znamyho Shana Hurlbuta (tocil napr. Terminatora 4), uprednostnuje 5D kvuli tomu, ze z nej lezou nejhezci obrazky (nadherne podani pletovych barev a jemnejsi prechody mezi tony). Oproti 7D ma samozrejme i nevyhody (filmovy skla na nem vinetuji a pri nahravani sleze HDMI vystup na 480p).
martin_54 (331)|27.10.2010 16:32
[quote=Valkyrja Entertainment;303338]martin_54: ok, s důchodcema se nebavím, debatu končím :)[/quote]

Ok chlapče, konečně rozumné slovo :-) Ono padnout párkrát na hubu, než si nechat poradit je taky životní zkušenost... ;-)

Pro mě je důležité si věci osobně vyzkoušet několikadenním používáním v mé praxi, než jen vyčtením z netu či vyzkoušení v showroomu s "odborníkem" - prodejcem či marketingovým accountem. Tím netvrdím, že je to špatná cesta, ale je to jenom její jeden malí kousek.
martin_54 (331)|27.10.2010 16:34
[quote=aaaron;303340]5D je velmi dobry fotak. Sice ho nevlastnim, ale pouzivaj ho i svetoznamy fotografove a jsou s nim velmi spokojeni. Dokonce jsem ho nedavno videl i v nejakym zebricku nejlepsich soucasnych fotaku.
A co se tyce nataceni, tak spousta kameramanu, vcetne znamyho Shana Hurlbuta (tocil napr. Terminatora 4), uprednostnuje 5D kvuli tomu, ze z nej lezou nejhezci obrazky (nadherne podani pletovych barev a jemnejsi prechody mezi tony). Oproti 7D ma samozrejme i nevyhody (filmovy skla na nem vinetuji a pri nahravani sleze HDMI vystup na 480p).[/quote]

Přesně tak! Proto také čekám na MarkIII, kde by mělo toto být již vyřešeno ;-)
aaaron (147)|27.10.2010 17:02
Na ten ale muzem cekat hodne dlouho :-)
martin_54 (331)|27.10.2010 17:14
[quote=aaaron;303346]Na ten ale muzem cekat hodne dlouho :-)[/quote]

Já bych to tak černě neviděl :-) A zatím hold jedu na 7D...
tommmyt (542)|27.10.2010 17:18
tak s tim HDMI 480 jsem netušil... :-O No ale to ti pak je k ničemu externí lcd, ne? Teda jako na lepší kompozici záběru atd dobrý, ale někdo chce externí lcd s hd rozlišením na lepší ostření a to v tomto případě se jaksi míjí učinkem jestli jsem to dobře pochopil.. ?
Jarda.Bar (1238)|27.10.2010 17:27
Já nevím jak je to u 5D přesně, ale u 550D jede náhled ve FullHD, až po spuštění nahrávání dojde k přepnutí výstupu HDMI na nižší rozlišení. Počítám, že 5D je na tom asi stejně. Takže připravenou scénu si člověk projede na nečisto a pak už má ostření stejně naznačené na follow focusu. 7D (potvrdí Martin_54) by mělo dávat FullHD přes HDMI trvale. Jak je na tom 60D by nám mohl napsat zase Pave1.
Mě se 5D taky líbí a jeho koupě je jen otázka peněz.
tommmyt (542)|27.10.2010 17:34
[quote=Jarda.Bar;303351]Mě se 5D taky líbí a jeho koupě je jen otázka peněz.[/quote]

U mě je nákup Mark II otázkou mé smůly, když ho koupím, tak do týdne bude ohlášen Mark III :-D :-D :-D
aaaron (147)|27.10.2010 17:38
[quote=tommmyt;303350]tak s tim HDMI 480 jsem netušil... :-O No ale to ti pak je k ničemu externí lcd, ne? Teda jako na lepší kompozici záběru atd dobrý, ale někdo chce externí lcd s hd rozlišením na lepší ostření a to v tomto případě se jaksi míjí učinkem jestli jsem to dobře pochopil.. ?[/quote]

Co je k nepochopeni na tom, ze 5D ma oproti 7D nevyhodu v tom, ze pri nahravani se HDMI vystup snizi na 480p? :)

Jarda.Bar: Jo, u 550D se rozliseni ve vystupu pri nahravani taky snizi. Vyjimou je 7D a 1D. U 60D taky nevim, jak to je. No, nekomu to vadi, nekomu ne. Ale na profesionalnim nataceni by to byl asi problem.

tommmyt: Podle zvesti nekdy behem pristiho roku. Takze par mesicu si urcite pockas. :-)
martin_54 (331)|27.10.2010 17:41
[quote=Jarda.Bar;303351]Já nevím jak je to u 5D přesně, ale u 550D jede náhled ve FullHD, až po spuštění nahrávání dojde k přepnutí výstupu HDMI na nižší rozlišení. Počítám, že 5D je na tom asi stejně. Takže připravenou scénu si člověk projede na nečisto a pak už má ostření stejně naznačené na follow focusu. 7D (potvrdí Martin_54) by mělo dávat FullHD přes HDMI trvale. Jak je na tom 60D by nám mohl napsat zase Pave1.
Mě se 5D taky líbí a jeho koupě je jen otázka peněz.[/quote]

jj za sebe a 7D potvrzuji. Teď je na řadě Pave1 a 60D.
martin_54 (331)|27.10.2010 17:43
[quote=tommmyt;303354]U mě je nákup Mark II otázkou mé smůly, když ho koupím, tak do týdne bude ohlášen Mark III :-D :-D :-D[/quote]

Ty woe, tak ho rychle kup. Víš jakou mi uděláš radost... :-D