Vyber PC na strih HDV
[QUOTE=peter.urblik;474461]niečomu podobnému by som sa celkom rád znovu vyhol.. [/QUOTE]
prave preto neexperimentuj a kup overenu znacku (a aj taky sa moze pokazit - 100% istota nieje nikdy).
btw, Seasonic dava 5 rocnu zaruku na dany G-model (na nizsie rady 3 roky), ale co je to platne voci tomu, ked odide disk a s nim aj cely PC.
prave preto neexperimentuj a kup overenu znacku (a aj taky sa moze pokazit - 100% istota nieje nikdy).
btw, Seasonic dava 5 rocnu zaruku na dany G-model (na nizsie rady 3 roky), ale co je to platne voci tomu, ked odide disk a s nim aj cely PC.
peter.urblik : to ze ti napriklad prepatie odpali zdroj .. je bezna vec .. otazka je , ci odide aj daco za nim .. s kvalitnymi zdrojmi sa to nestava .. ten pocet ochran neber tak vazne .. z tych skratiek neviem ci dakto presne tomu rozumie co je co .. aj na reprakoch z mexikoplacu bolo pisane ze 2x1000W .. a vsetci vieme ako hrali .. Nehovorim ze ten zdroj je zly .. Ja ale osobne verim Enermaxu a Seasonicu a nekupujem nic ine ..
Každý servisák mi asi dá za pravdu, že si vybere svoji oblíbenou značku, se kterou nemá problémy, která má dobrou kabeláž a vůbec se mu s ní dobře pracuje. Nutně to však nemusí být ta nejdražší. Pak si najde druhého výrobce, od kterého také "bere", ale to je značka pro šetřílky, ale zároveň taková, se kterou se PC dá reálně postavit tak, aby se mu to nevracelo v reklamačkách. Pro mě je TOP značka Enermax.
[QUOTE=peter.urblik;474087]
Intel Core i7-4770S, Quad Core,
3.1GHz, 8MB, LGA1150, 22nm,
65W, VGA, BOX
Gigabyte GA-B85M-DS3H, B85,
DualDDR3-1600, SATA3,HDMI,
mATX
Kingston 16GB (Kit 2x8GB)
HyperX Genesis 1600MHz DDR3
CL9 DIMM, chladič, XMP
Corsair SSD Force LS Series
120GB SATA III 2.5" (560MB/s;
535MB/s), 7mm
Verbatim Internal HDD SATA3,
3,5'' 2TB, 7200RPM, 64MB
Cache, retail
Gigabyte GeForce GTX 650 OC,
2GB DDR5 (128 Bit), HDMI,
DVI-D, D-SUB, BOX
LOGIC PC skrinka A10 Midi
Tower, bez zdroja (čierna)
Zdroj Tacens ATX RADIX VI
550W, 85+ ECO DESIGN, Active
PFC, 10dB
DVDRW/RAM Samsung
SH-224DB
[/QUOTE]
já teď kupuju hlavně zdroje Corsair CX, v práci mám 2 počítače co běží 24/7 a zatím ten Corsair vydržel nejvíc (musím zaklepat), nejhorší jsou právě takové počítače co běží pořád a člověk je jednou za dlouhou dobu vypne nebo restartuje, to je teprve nápor na zdroj...každodenní zapínání a vypínání sice taky není zrovna lahůdka, ale přece jenom ten zdroj vychladne a odpočine si...
není těch 16GB zbytečně moc? nestačilo by "jenom 8GB"? moc mi nepřirostly k srdci ani ty mATX, raději kupuji ATX desku, výrobce se nemusí snažit všechno nacpat do omezené velikosti a pokud to budeš dávat do normální bedny, tak nepotřebuješ mATX...navíc Gigabyte? každý má svoje značky a já třeba nedám dopustit na Asus nebo Intel...Corsair jako systémový je určitě dobrá věc...nevím jestli bych kupoval Verbatim disky, nejlepší disky měl Maxtor, bohužel už nevyrábí a co jsem naposledy kupoval, tak jedině WD a teď nevím jaké to má označení jestli to jsou ty RED nebo RE...2TB sice nezaplníš hned, ale možná bych uvažoval spíš o 2x1TB...nevím jak funguje náhled na externí monitor ve Vegasu, ale u Premiery mám 2 grafiky, 2 výstupy na jedné používám na 2xHP 19" monitory a na další grafice mám jeden výstup jako externí náhled a u jednoho výstupu ještě používám svideo na starší věci...nechceš raději investovat 1600Kč navíc a koupit Blu-ray vypalovačku, sice ty disk v dnešní době nejsou nějak extra rozšířené, ale...já bych při stavbě nové počítače šel do Blu-ray, ty 2tis. jsou nic, když si vzpomenu že první CD vypalovačka nás stála 10tis. a později to samé i DVD vypalovačka :D
Intel Core i7-4770S, Quad Core,
3.1GHz, 8MB, LGA1150, 22nm,
65W, VGA, BOX
Gigabyte GA-B85M-DS3H, B85,
DualDDR3-1600, SATA3,HDMI,
mATX
Kingston 16GB (Kit 2x8GB)
HyperX Genesis 1600MHz DDR3
CL9 DIMM, chladič, XMP
Corsair SSD Force LS Series
120GB SATA III 2.5" (560MB/s;
535MB/s), 7mm
Verbatim Internal HDD SATA3,
3,5'' 2TB, 7200RPM, 64MB
Cache, retail
Gigabyte GeForce GTX 650 OC,
2GB DDR5 (128 Bit), HDMI,
DVI-D, D-SUB, BOX
LOGIC PC skrinka A10 Midi
Tower, bez zdroja (čierna)
Zdroj Tacens ATX RADIX VI
550W, 85+ ECO DESIGN, Active
PFC, 10dB
DVDRW/RAM Samsung
SH-224DB
[/QUOTE]
já teď kupuju hlavně zdroje Corsair CX, v práci mám 2 počítače co běží 24/7 a zatím ten Corsair vydržel nejvíc (musím zaklepat), nejhorší jsou právě takové počítače co běží pořád a člověk je jednou za dlouhou dobu vypne nebo restartuje, to je teprve nápor na zdroj...každodenní zapínání a vypínání sice taky není zrovna lahůdka, ale přece jenom ten zdroj vychladne a odpočine si...
není těch 16GB zbytečně moc? nestačilo by "jenom 8GB"? moc mi nepřirostly k srdci ani ty mATX, raději kupuji ATX desku, výrobce se nemusí snažit všechno nacpat do omezené velikosti a pokud to budeš dávat do normální bedny, tak nepotřebuješ mATX...navíc Gigabyte? každý má svoje značky a já třeba nedám dopustit na Asus nebo Intel...Corsair jako systémový je určitě dobrá věc...nevím jestli bych kupoval Verbatim disky, nejlepší disky měl Maxtor, bohužel už nevyrábí a co jsem naposledy kupoval, tak jedině WD a teď nevím jaké to má označení jestli to jsou ty RED nebo RE...2TB sice nezaplníš hned, ale možná bych uvažoval spíš o 2x1TB...nevím jak funguje náhled na externí monitor ve Vegasu, ale u Premiery mám 2 grafiky, 2 výstupy na jedné používám na 2xHP 19" monitory a na další grafice mám jeden výstup jako externí náhled a u jednoho výstupu ještě používám svideo na starší věci...nechceš raději investovat 1600Kč navíc a koupit Blu-ray vypalovačku, sice ty disk v dnešní době nejsou nějak extra rozšířené, ale...já bych při stavbě nové počítače šel do Blu-ray, ty 2tis. jsou nic, když si vzpomenu že první CD vypalovačka nás stála 10tis. a později to samé i DVD vypalovačka :D
To Pavel_tempx2:
Také nechápu, proč jde do mATX. Na druhou stranu s tebou nesouhlasím, že zdroj nejvíc trpí stálým provozem. Právě naopak elektronika obecně nemá ráda časté vypínání a zapínání a s tím spojené "špičky" a teplotní změny součástek. Jedině co mechanicky trpí, je ventilátor zdroje, pokud nemá pasivní chlazení. Rovněž bych nikomu nedoporučoval BR vypalovačku, protože levnější datový prostor je na HDD. Koneckonců vzpomeň si, jak se skutečně rozjel prodej DVD RW. Až po zlevnění médií. Naopak si myslím, že čím víc RAM, tím lépe pro HDD, protože PC je rychlejší a neswapuje tolik na disk. Je to ale i o matherboardu, aby uměl paměti efektivně ošéfovat. Jinak značku samotné desky moc neřeším, protože pokud člověk hledá inteláckou desku se specifickým rozhraním, sběrnicemi, počty portů apod., někdy je problém takovou desku vůbec najít napříč všemi výrobci. A co se týká HDD, tam bych si připlatil za rychlost.
Také nechápu, proč jde do mATX. Na druhou stranu s tebou nesouhlasím, že zdroj nejvíc trpí stálým provozem. Právě naopak elektronika obecně nemá ráda časté vypínání a zapínání a s tím spojené "špičky" a teplotní změny součástek. Jedině co mechanicky trpí, je ventilátor zdroje, pokud nemá pasivní chlazení. Rovněž bych nikomu nedoporučoval BR vypalovačku, protože levnější datový prostor je na HDD. Koneckonců vzpomeň si, jak se skutečně rozjel prodej DVD RW. Až po zlevnění médií. Naopak si myslím, že čím víc RAM, tím lépe pro HDD, protože PC je rychlejší a neswapuje tolik na disk. Je to ale i o matherboardu, aby uměl paměti efektivně ošéfovat. Jinak značku samotné desky moc neřeším, protože pokud člověk hledá inteláckou desku se specifickým rozhraním, sběrnicemi, počty portů apod., někdy je problém takovou desku vůbec najít napříč všemi výrobci. A co se týká HDD, tam bych si připlatil za rychlost.
Papír snese všechno. Nějaký certifikát o kvalitě zdroje nevypovídá a pro mě, jako uživatele, je podstatný pouze CE. Stejně tak má nulový význam počet ochran, když je zdroj vyrobený z nekvalitních součástek, je nestabilní, má velké kolísání napětí se změnou zátěže, není schopen odfiltrovat špičky ze sítě atd. Enermax, Corsair a Seasonic jsou prověřené značky, Tacens asi moc lidí nezná...
O tom to ale je. Ale jak uživatel a vlastně i profík pozná, že zrovna ten jeden konkrétní kus je z kvalitních součástek? Když zdroj otevřeš (kdybys náhodou pátral), porušíš přelepku (plombu). Takže ti nic jiného nezbývá, než věřit značce. Na druhou stranu si vzpomínám na článek tuším Ivo Maška, ve kterém popisuje dva stejné výrobky a součástkové osazení toho, který je určen pro náš trh.
Pavel: tak isto si myslim ze prevadzka 24/7 je omnoho setrnejsia, ako denno denne zapinanie.. Prevadzkujem desiatky povitacov 24/7 a ziadne problemy.. Co di pamatam odidene zdroje, tak vzdy zadymili pri zapinani..
[QUOTE=Pavel_tempx2;474471]
n moc mi nepřirostly k srdci ani ty mATX, raději kupuji ATX desku, výrobce se nemusí snažit všechno nacpat do omezené velikosti a pokud to budeš dávat do normální bedny, tak nepotřebuješ mATX...navíc Gigabyte? každý má svoje značky a já třeba nedám dopustit na Asus nebo Intel...Corsair jako systémový je určitě dobrá věc...nevím jestli bych kupoval Verbatim disky, nejlepší disky měl Maxtor, bohužel už nevyrábí a co jsem naposledy kupoval, tak jedině WD a teď nevím jaké to má označení jestli to jsou ty RED nebo RE...2TB sice nezaplníš hned, ale možná bych uvažoval spíš o 2x1TB...nevím jak funguje náhled na externí monitor ve Vegasu, ale u Premiery mám 2 grafiky, 2 výstupy na jedné používám na 2xHP 19" monitory a na další grafice mám jeden výstup jako externí náhled a u jednoho výstupu ještě používám svideo na starší věci...nechceš raději investovat 1600Kč navíc a koupit Blu-ray vypalovačku, sice ty disk v dnešní době nejsou nějak extra rozšířené, ale...já bych při stavbě nové počítače šel do Blu-ray, ty 2tis. jsou nic, když si vzpomenu že první CD vypalovačka nás stála 10tis. a později to samé i DVD vypalovačka :D[/QUOTE]
do dosiek sa ja nevyznám absolútne tam som sa čisto spoliehal na to čo mi tam dá daná firma.. preto som to dal sem aby ste mi s tým pomohli.. je nejaká doska lepšia? v podobnej cene ako tá ktorá tam je teraz???
to čo som sem dal je zostava ktorú mi navrhli.. ked to prišlo som ako prvé zmenil disky..
ponuku sme prepísali na 3 x 1TB WD Blue 10EZEX 1TB HDD, SATA/600, 7200RPM, 64MB cache
bol tu dotaz na krabicu /bednu/ tak bedna bude táto: CoolerMaster case miditower K380, ATX,black,USB3.0 http://www.overclockers.co.uk/pimg/CA-307-CM_63134_350.jpg
k mechanike: tak bude tam LG Blu ray napalovačka.. v súčasnom počítači mám dve mechaniky.. takže blu ray si zoberiem a dám do nového a dvd mechaniku nechám v starom..
chalani skúsme ísť už s cenou opatrnejšie pretože už som prekročil s novými vecami čo som tam pomenil (grafika, disk, zdroj, skrina) limit cez 200 ečiek.. moc sa už rozťahovať nemôžem..
preto ak máte nejaké odporučenie na lepšiu základnú dosku v podobnej cenovej relácii budem rád!
PS: vtedy mi s tým predchádzajúcim zdrojom odišla aj matičná :(
n moc mi nepřirostly k srdci ani ty mATX, raději kupuji ATX desku, výrobce se nemusí snažit všechno nacpat do omezené velikosti a pokud to budeš dávat do normální bedny, tak nepotřebuješ mATX...navíc Gigabyte? každý má svoje značky a já třeba nedám dopustit na Asus nebo Intel...Corsair jako systémový je určitě dobrá věc...nevím jestli bych kupoval Verbatim disky, nejlepší disky měl Maxtor, bohužel už nevyrábí a co jsem naposledy kupoval, tak jedině WD a teď nevím jaké to má označení jestli to jsou ty RED nebo RE...2TB sice nezaplníš hned, ale možná bych uvažoval spíš o 2x1TB...nevím jak funguje náhled na externí monitor ve Vegasu, ale u Premiery mám 2 grafiky, 2 výstupy na jedné používám na 2xHP 19" monitory a na další grafice mám jeden výstup jako externí náhled a u jednoho výstupu ještě používám svideo na starší věci...nechceš raději investovat 1600Kč navíc a koupit Blu-ray vypalovačku, sice ty disk v dnešní době nejsou nějak extra rozšířené, ale...já bych při stavbě nové počítače šel do Blu-ray, ty 2tis. jsou nic, když si vzpomenu že první CD vypalovačka nás stála 10tis. a později to samé i DVD vypalovačka :D[/QUOTE]
do dosiek sa ja nevyznám absolútne tam som sa čisto spoliehal na to čo mi tam dá daná firma.. preto som to dal sem aby ste mi s tým pomohli.. je nejaká doska lepšia? v podobnej cene ako tá ktorá tam je teraz???
to čo som sem dal je zostava ktorú mi navrhli.. ked to prišlo som ako prvé zmenil disky..
ponuku sme prepísali na 3 x 1TB WD Blue 10EZEX 1TB HDD, SATA/600, 7200RPM, 64MB cache
bol tu dotaz na krabicu /bednu/ tak bedna bude táto: CoolerMaster case miditower K380, ATX,black,USB3.0 http://www.overclockers.co.uk/pimg/CA-307-CM_63134_350.jpg
k mechanike: tak bude tam LG Blu ray napalovačka.. v súčasnom počítači mám dve mechaniky.. takže blu ray si zoberiem a dám do nového a dvd mechaniku nechám v starom..
chalani skúsme ísť už s cenou opatrnejšie pretože už som prekročil s novými vecami čo som tam pomenil (grafika, disk, zdroj, skrina) limit cez 200 ečiek.. moc sa už rozťahovať nemôžem..
preto ak máte nejaké odporučenie na lepšiu základnú dosku v podobnej cenovej relácii budem rád!
PS: vtedy mi s tým predchádzajúcim zdrojom odišla aj matičná :(
[QUOTE=peter.urblik;474514] vtedy mi s tým predchádzajúcim zdrojom[/QUOTE]
... a mal si tam nejaky noname zdroj ?
... a mal si tam nejaky noname zdroj ?
[QUOTE=peter.urblik;474514]do dosiek sa ja nevyznám absolútne tam som sa čisto spoliehal na to čo mi tam dá daná firma.. preto som to dal sem aby ste mi s tým pomohli.. je nejaká doska lepšia? v podobnej cene ako tá ktorá tam je teraz???[/QUOTE]
Pokud opomeneme extrémní přetaktování, tak desky se dnes vybírají více méně podle výbavy a sympatií ke značce. Intel má daleko blíž k serverovým deskám - kvalitní komponenty (např. síťovka Intel namísto hnoje Realtek), dobrá kompatibilita ovladačů, atd. Herní desky naopak nabízí o něco bohatší výbavu a "fičurky". Z mé nedávné zkušenosti si momentálně držím názor, že Gigabyte má lepší dílenské zpracování, zatímco Asus nabízí zajímavější nápady a funkce.
[QUOTE=peter.urblik;474514]ponuku som prepísal na 3 x 1TB WD Blue 10EZEX 1TB HDD, SATA/600, 7200RPM, 64MB cache[/QUOTE]
Můžeš tohle trochu rozvést? Opravdu si nedovedu představit situaci, kde by se hodily tři průměrné disky o 1 TB. Buď chci hodně levné kapacity, potom vychází lépe jeden 3 TB disk z nějaké "green" edice, nebo potřebují výkonné pole, a pak šáhnu i po výkonných discích. Pokud je toho výkonu potřeba hodně, tak potom dává smysl vzít těch disků víc a spřáhnout je do RAIDu.
[QUOTE=peter.urblik;474514]bol tu dotaz na krabicu /bednu/ tak bedna bude táto: CoolerMaster case miditower K380, ATX,black,USB3.0[/QUOTE]
Promiň, ale ... vážně? :D Myslel jsem, že tu skládáme pracovní stanici, ne vánoční stromeček ;)
Pokud opomeneme extrémní přetaktování, tak desky se dnes vybírají více méně podle výbavy a sympatií ke značce. Intel má daleko blíž k serverovým deskám - kvalitní komponenty (např. síťovka Intel namísto hnoje Realtek), dobrá kompatibilita ovladačů, atd. Herní desky naopak nabízí o něco bohatší výbavu a "fičurky". Z mé nedávné zkušenosti si momentálně držím názor, že Gigabyte má lepší dílenské zpracování, zatímco Asus nabízí zajímavější nápady a funkce.
[QUOTE=peter.urblik;474514]ponuku som prepísal na 3 x 1TB WD Blue 10EZEX 1TB HDD, SATA/600, 7200RPM, 64MB cache[/QUOTE]
Můžeš tohle trochu rozvést? Opravdu si nedovedu představit situaci, kde by se hodily tři průměrné disky o 1 TB. Buď chci hodně levné kapacity, potom vychází lépe jeden 3 TB disk z nějaké "green" edice, nebo potřebují výkonné pole, a pak šáhnu i po výkonných discích. Pokud je toho výkonu potřeba hodně, tak potom dává smysl vzít těch disků víc a spřáhnout je do RAIDu.
[QUOTE=peter.urblik;474514]bol tu dotaz na krabicu /bednu/ tak bedna bude táto: CoolerMaster case miditower K380, ATX,black,USB3.0[/QUOTE]
Promiň, ale ... vážně? :D Myslel jsem, že tu skládáme pracovní stanici, ne vánoční stromeček ;)
Nemá smysl kolem toho střihu šílet. Sice to nebyl střih HD, ale tehdy jsme střihali už na Pentiu s 1GB RAM, diskem 500GB 7200ot/s a šlo to také. Takže dnešní PC střih videa zvládnou asi už všechna a jde jen o to, za jakou dobu.
[QUOTE=tdlmarek;474524]
Můžeš tohle trochu rozvést? Opravdu si nedovedu představit situaci, kde by se hodily tři průměrné disky o 1 TB. Buď chci hodně levné kapacity, potom vychází lépe jeden 3 TB disk z nějaké "green" edice, nebo potřebují výkonné pole, a pak šáhnu i po výkonných discích. Pokud je toho výkonu potřeba hodně, tak potom dává smysl vzít těch disků víc a spřáhnout je do RAIDu.
Promiň, ale ... vážně? :D Myslel jsem, že tu skládáme pracovní stanici, ne vánoční stromeček ;)[/QUOTE]
stále píšeš o diskoch ale nejak nevidím žeby si navrhol nejakú konkrétnu alternatívu... 1 z tých diskov som chcel použiť na zálohy.. neviem čo je na tom zlé..
k stromčeku: je snád každého osobná vec čo bude mať doma za bedňu..
teraz som si o diskoch našiel toto:
http://www.alza.cz/jak-si-spravne-vybrat-disk-wd-art8074.htm
ale v čom je teda rozdiel ked od rady blue až po red je rovnaká rýchlosť, rozhranie aj cache????
Můžeš tohle trochu rozvést? Opravdu si nedovedu představit situaci, kde by se hodily tři průměrné disky o 1 TB. Buď chci hodně levné kapacity, potom vychází lépe jeden 3 TB disk z nějaké "green" edice, nebo potřebují výkonné pole, a pak šáhnu i po výkonných discích. Pokud je toho výkonu potřeba hodně, tak potom dává smysl vzít těch disků víc a spřáhnout je do RAIDu.
Promiň, ale ... vážně? :D Myslel jsem, že tu skládáme pracovní stanici, ne vánoční stromeček ;)[/QUOTE]
stále píšeš o diskoch ale nejak nevidím žeby si navrhol nejakú konkrétnu alternatívu... 1 z tých diskov som chcel použiť na zálohy.. neviem čo je na tom zlé..
k stromčeku: je snád každého osobná vec čo bude mať doma za bedňu..
teraz som si o diskoch našiel toto:
http://www.alza.cz/jak-si-spravne-vybrat-disk-wd-art8074.htm
ale v čom je teda rozdiel ked od rady blue až po red je rovnaká rýchlosť, rozhranie aj cache????
[QUOTE=peter.urblik;474537]neviem čo je na tom zlé.. [/QUOTE]
Nic na tom nieje zle, len tiez nechapem preco kupujes tri "male" 1TB disky. Ak chces jeden na zalohu - OK. Potom kupim 2x2TB. Vyjde ta to cenovo rovnako ako 3x1TB a mas +1GB viac.
[QUOTE=peter.urblik;474537] až po red je rovnaká rýchlosť[/QUOTE]
Nieje rovnaka. Napriklad RED je urceny pre domaci NAS, ma rovnako 5400rpm ako Green, len je optimalizovany k tomu, aby minimalne vypinal pri necinnosti. Skratka urceny na prevadzku 24/7 v prostredi, kde netreba extremny vykon, ako 7200rpm black
Nic na tom nieje zle, len tiez nechapem preco kupujes tri "male" 1TB disky. Ak chces jeden na zalohu - OK. Potom kupim 2x2TB. Vyjde ta to cenovo rovnako ako 3x1TB a mas +1GB viac.
[QUOTE=peter.urblik;474537] až po red je rovnaká rýchlosť[/QUOTE]
Nieje rovnaka. Napriklad RED je urceny pre domaci NAS, ma rovnako 5400rpm ako Green, len je optimalizovany k tomu, aby minimalne vypinal pri necinnosti. Skratka urceny na prevadzku 24/7 v prostredi, kde netreba extremny vykon, ako 7200rpm black
Stále? Kromě toho předchozího příspěvku jsem v tomto tématu o discích neřekl ani slovo, tak nevím, nač narážíš.
Konkrétní alternativy se těžko navrhují, když nezmám způsob použití. On totiž není jeden univerzální recept na to, z čeho má být PC poskládané. Někdo využívá NAS a v PC tak v podstatě nepotřebuje nic jiného než SSD, další chce ušetřit a tak si koupí jeden relativně velký disk, třetí potřebuje mít přímo v PC výkonné RAID pole, ... Já třeba vůbec netuším, jestli se video stříhá přímo na SSD (bezkonkurenční výkon), nebo je potřeba větší prostor klasického disku.
A rád bych upozornil na to, že moje "kritika" byla uvozena otázkou. Třeba pro ty 3 modré disky máš nějaký smysluplný plán, jenom mi zkrátka nebyl zřejmý na první pohled.
EDIT: Pokud bych měl rozvést vividovu radu ohledně 2x 2TB, tak bych bral WD Green na data/zálohy (tichý, úsporný disk tam, kde výkon není potřeba) a Seagate SV35.5 jako datový (poctivý drtič dimenzovaný na dlouhodobý provoz a s bezproblémovou podporou při spárování s dalším v RAIDu).
Konkrétní alternativy se těžko navrhují, když nezmám způsob použití. On totiž není jeden univerzální recept na to, z čeho má být PC poskládané. Někdo využívá NAS a v PC tak v podstatě nepotřebuje nic jiného než SSD, další chce ušetřit a tak si koupí jeden relativně velký disk, třetí potřebuje mít přímo v PC výkonné RAID pole, ... Já třeba vůbec netuším, jestli se video stříhá přímo na SSD (bezkonkurenční výkon), nebo je potřeba větší prostor klasického disku.
A rád bych upozornil na to, že moje "kritika" byla uvozena otázkou. Třeba pro ty 3 modré disky máš nějaký smysluplný plán, jenom mi zkrátka nebyl zřejmý na první pohled.
EDIT: Pokud bych měl rozvést vividovu radu ohledně 2x 2TB, tak bych bral WD Green na data/zálohy (tichý, úsporný disk tam, kde výkon není potřeba) a Seagate SV35.5 jako datový (poctivý drtič dimenzovaný na dlouhodobý provoz a s bezproblémovou podporou při spárování s dalším v RAIDu).
[QUOTE=vivid.sk;474538]Nic na tom nieje zle, len tiez nechapem preco kupujes tri "male" 1TB disky. Ak chces jeden na zalohu - OK. Potom kupim 2x2TB. Vyjde ta to cenovo rovnako ako 3x1TB a mas +1GB viac.[/QUOTE]
nad týmto som tiež premýšlal
[QUOTE=vivid.sk;474538]len je optimalizovany k tomu, aby minimalne vypinal pri necinnosti [/QUOTE]
dík za vysvetlenie
[QUOTE=tdlmarek;474539]Stále? Kromě tohoto předchozího příspěvku jsem v tomto tématu o discích neřekl ani slovo, tak nevím, nač narážíš.[/QUOTE]
moja chyba zmýlil som si meno iného užívatela ktorý mi už o diskcoh písal
[QUOTE=tdlmarek;474539]Konkrétní alternativy se těžko navrhují, když nezmám způsob použití.[/QUOTE]
o využítí PC som písal /v súčasnosti ide PC 7 dní v týždni tak 18 hod denne/
ked som si čítal o tých diskoch bude asi lepšie ked pôjdem do rady black alebo red
nad raidom som tiež premýšlal.. možno v budúsnoti..
nad týmto som tiež premýšlal
[QUOTE=vivid.sk;474538]len je optimalizovany k tomu, aby minimalne vypinal pri necinnosti [/QUOTE]
dík za vysvetlenie
[QUOTE=tdlmarek;474539]Stále? Kromě tohoto předchozího příspěvku jsem v tomto tématu o discích neřekl ani slovo, tak nevím, nač narážíš.[/QUOTE]
moja chyba zmýlil som si meno iného užívatela ktorý mi už o diskcoh písal
[QUOTE=tdlmarek;474539]Konkrétní alternativy se těžko navrhují, když nezmám způsob použití.[/QUOTE]
o využítí PC som písal /v súčasnosti ide PC 7 dní v týždni tak 18 hod denne/
ked som si čítal o tých diskoch bude asi lepšie ked pôjdem do rady black alebo red
nad raidom som tiež premýšlal.. možno v budúsnoti..
On je u RED ještě rozdíl v chování při chybě, viz https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/35104-Vyber-MMC-blu-ray?p=458344&viewfull=1#post458344 , https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/31832-Synology-NAS-hlavni-uloziste-vsech-medii-streamovat-do-MMC-nebo-do-TV-pres-DLNA?p=441183&viewfull=1#post441183
ano to som čítal..
fakt neviem teda do čoho ísť..
počítač budem využívať ako hlavný pracovný nástroj.. chcem aby dáta boli v klude a bezpečí.. kedže s do toho nevyznám je pre mna ťažké vyberať..
rozdiel v cene bude tak do 50 e /bedzi 3 x 1TB blue a 2 x 2TB red/ čo nie je až tak vela.. len spoznám rozdiel? naozaj sa vyplatí do toho investovať?
ked tak nad tým premýšlam tak sme takmer prerobili celú zostavu.. :D
poprosím vás ešte o pomoc s tými diskami a už dám pokoj!
fakt neviem teda do čoho ísť..
počítač budem využívať ako hlavný pracovný nástroj.. chcem aby dáta boli v klude a bezpečí.. kedže s do toho nevyznám je pre mna ťažké vyberať..
rozdiel v cene bude tak do 50 e /bedzi 3 x 1TB blue a 2 x 2TB red/ čo nie je až tak vela.. len spoznám rozdiel? naozaj sa vyplatí do toho investovať?
ked tak nad tým premýšlam tak sme takmer prerobili celú zostavu.. :D
poprosím vás ešte o pomoc s tými diskami a už dám pokoj!
[QUOTE=Pytkin;474584]peter : Radu Blue by som urcite nekupoval .. RED alebo BLACK , podla penazenky ..[/QUOTE]
ano ak som pozeral správne tak RED disky sú lacnejšie ako Black.. len vraj red sú určené primárne do domácich NAS atd.. ja budem počítač využívať hlavne na strih videa a jednoduchú grafiku v coreli, úprava fotiek vo photoshpe atd..
black ako už bolo povedané je stavaný na výkon /7200 otáčok/ a red má len 5400 otáčok...
a ja fakt neviem či pri strihu potrebujem výkon alebo "stabilitu" snád viete ako to myslím..
ak by som šiel do rady black tak budem musieť niekde z niečoho ubrať..
PS: včera som čítal pár velmi nepekných recenzii na radu black
ano ak som pozeral správne tak RED disky sú lacnejšie ako Black.. len vraj red sú určené primárne do domácich NAS atd.. ja budem počítač využívať hlavne na strih videa a jednoduchú grafiku v coreli, úprava fotiek vo photoshpe atd..
black ako už bolo povedané je stavaný na výkon /7200 otáčok/ a red má len 5400 otáčok...
a ja fakt neviem či pri strihu potrebujem výkon alebo "stabilitu" snád viete ako to myslím..
ak by som šiel do rady black tak budem musieť niekde z niečoho ubrať..
PS: včera som čítal pár velmi nepekných recenzii na radu black
Právě proto jsem jako výkonný disk zmiňoval Seagate SV35.5. Je výrazně levnější než WD Black, ale přitom pořád dokáže slušně zabrat a je tam určitá záruka spolehlivosti.
dnes som sa dostal k zaujímavým testom v ktorom porovnávali jednotlivé disky od spoločnosti WD (všetky rady) s diskom SV 35 od spoločnosti Seagate..
čo je zaujímavé.. je že rada blue, red a disk sv35 vraj vykázali len velmi malé rozdiely..
v daných testoch bola rada blue ešte výkonnejšia než "super výkonný disk" rady black
najlepšie bol na tom seagate, potom red, blue, black a posledný green..
neviem dá sa tým testom veriť? na mna ako PC hlupáka pôsobia dôverihodne.. ak blue rada dopadla lepšie ako black nevidím dôvod ich meniť.. a ak hej tak jedine za sv 35 ktorý je cenovo výhodnejší oproti red a výkonnejší než red aj black.. /možno tá spotreba :(/
čo je zaujímavé.. je že rada blue, red a disk sv35 vraj vykázali len velmi malé rozdiely..
v daných testoch bola rada blue ešte výkonnejšia než "super výkonný disk" rady black
najlepšie bol na tom seagate, potom red, blue, black a posledný green..
neviem dá sa tým testom veriť? na mna ako PC hlupáka pôsobia dôverihodne.. ak blue rada dopadla lepšie ako black nevidím dôvod ich meniť.. a ak hej tak jedine za sv 35 ktorý je cenovo výhodnejší oproti red a výkonnejší než red aj black.. /možno tá spotreba :(/
Tak hlavně řada Blue končí na 1 TB a disk se přecejen vybírá primárně podle kapacity, pak až volíš vhodný model.
A ještě bych chtěl podotknout, že ono je vždycky trochu ošemetné porovnávat proti sobě disky o různé kapacitě, resp. s různým počtem ploten.
A ještě bych chtěl podotknout, že ono je vždycky trochu ošemetné porovnávat proti sobě disky o různé kapacitě, resp. s různým počtem ploten.
peter : najlepsie by bolo pouzit SSD disk .. strizna potom lieta jak blazen .. resp. ak potrebujes velku kapacitu , tak raid .. kde mas potom aj bezpecnost .. tvoje spekulovanie mi pripada komicke .. ci tam das WD alebo Seagate , je to jedno .. Bez tak je to jedna firma ..
[QUOTE=bastlir;474478]To Pavel_tempx2:
Také nechápu, proč jde do mATX. Na druhou stranu s tebou nesouhlasím, že zdroj nejvíc trpí stálým provozem. Právě naopak elektronika obecně nemá ráda časté vypínání a zapínání a s tím spojené "špičky" a teplotní změny součástek. Jedině co mechanicky trpí, je ventilátor zdroje, pokud nemá pasivní chlazení. Rovněž bych nikomu nedoporučoval BR vypalovačku, protože levnější datový prostor je na HDD. Koneckonců vzpomeň si, jak se skutečně rozjel prodej DVD RW. Až po zlevnění médií. Naopak si myslím, že čím víc RAM, tím lépe pro HDD, protože PC je rychlejší a neswapuje tolik na disk. Je to ale i o matherboardu, aby uměl paměti efektivně ošéfovat. Jinak značku samotné desky moc neřeším, protože pokud člověk hledá inteláckou desku se specifickým rozhraním, sběrnicemi, počty portů apod., někdy je problém takovou desku vůbec najít napříč všemi výrobci. A co se týká HDD, tam bych si připlatil za rychlost.[/QUOTE]
Nemyslím že trpí, ale stálým provozem se zahřeje na vysoké teploty a díky tomu, že součástky nedokáží vychladnout a hned se zase zapíná, tak trpí, u počítače který se zapne, běží nějaké hodiny a pak zase vypne tohle neplatí, součástky vychladnou a jsou v pohodě ;)
BR jasně, není to jako HDD nebo flash, ale pokud bych stavěl střižnu, tak chci mít možnost nabrat všechny možné materiály a né vždy lze sebou vzít disk nebo ho někomu půjčit, dát apod.
RAM jasně, čím více, tím lépe, ale tak aby to systém využil, ikdyž nic se nestane když tam bude spousta GB nevyužitých, záleží na desce, systému, střihovém programu...
[QUOTE=peter.urblik;474514]
bol tu dotaz na krabicu /bednu/ tak bedna bude táto: CoolerMaster case miditower K380, ATX,black,USB3.0 http://www.overclockers.co.uk/pimg/CA-307-CM_63134_350.jpg
k mechanike: tak bude tam LG Blu ray napalovačka.. v súčasnom počítači mám dve mechaniky.. takže blu ray si zoberiem a dám do nového a dvd mechaniku nechám v starom..
[/QUOTE]
stromeček pěknej, sám mám větší a dobře to chladí
takže otázka BR vyřešena :)
bral bych taky spíš black nebo red, hlavně na co všechno ty disku budeš mít a jestli třeba budeš provádět zálohy i na nějaké externí disky nebo jestli data chceš mít jenom na počítači atd. samozřejmě to nemusí být nutně WD, ale klidně i Seagate...dokázal bych si představit, mít jeden SSD disk jenom na střih konkrétního projektu a vždy po skončení překopírovat data na klasický HDD ;)
Také nechápu, proč jde do mATX. Na druhou stranu s tebou nesouhlasím, že zdroj nejvíc trpí stálým provozem. Právě naopak elektronika obecně nemá ráda časté vypínání a zapínání a s tím spojené "špičky" a teplotní změny součástek. Jedině co mechanicky trpí, je ventilátor zdroje, pokud nemá pasivní chlazení. Rovněž bych nikomu nedoporučoval BR vypalovačku, protože levnější datový prostor je na HDD. Koneckonců vzpomeň si, jak se skutečně rozjel prodej DVD RW. Až po zlevnění médií. Naopak si myslím, že čím víc RAM, tím lépe pro HDD, protože PC je rychlejší a neswapuje tolik na disk. Je to ale i o matherboardu, aby uměl paměti efektivně ošéfovat. Jinak značku samotné desky moc neřeším, protože pokud člověk hledá inteláckou desku se specifickým rozhraním, sběrnicemi, počty portů apod., někdy je problém takovou desku vůbec najít napříč všemi výrobci. A co se týká HDD, tam bych si připlatil za rychlost.[/QUOTE]
Nemyslím že trpí, ale stálým provozem se zahřeje na vysoké teploty a díky tomu, že součástky nedokáží vychladnout a hned se zase zapíná, tak trpí, u počítače který se zapne, běží nějaké hodiny a pak zase vypne tohle neplatí, součástky vychladnou a jsou v pohodě ;)
BR jasně, není to jako HDD nebo flash, ale pokud bych stavěl střižnu, tak chci mít možnost nabrat všechny možné materiály a né vždy lze sebou vzít disk nebo ho někomu půjčit, dát apod.
RAM jasně, čím více, tím lépe, ale tak aby to systém využil, ikdyž nic se nestane když tam bude spousta GB nevyužitých, záleží na desce, systému, střihovém programu...
[QUOTE=peter.urblik;474514]
bol tu dotaz na krabicu /bednu/ tak bedna bude táto: CoolerMaster case miditower K380, ATX,black,USB3.0 http://www.overclockers.co.uk/pimg/CA-307-CM_63134_350.jpg
k mechanike: tak bude tam LG Blu ray napalovačka.. v súčasnom počítači mám dve mechaniky.. takže blu ray si zoberiem a dám do nového a dvd mechaniku nechám v starom..
[/QUOTE]
stromeček pěknej, sám mám větší a dobře to chladí
takže otázka BR vyřešena :)
bral bych taky spíš black nebo red, hlavně na co všechno ty disku budeš mít a jestli třeba budeš provádět zálohy i na nějaké externí disky nebo jestli data chceš mít jenom na počítači atd. samozřejmě to nemusí být nutně WD, ale klidně i Seagate...dokázal bych si představit, mít jeden SSD disk jenom na střih konkrétního projektu a vždy po skončení překopírovat data na klasický HDD ;)
Zdroje, desky a vše... v PC nejvíce trpí při zapínání. To platí nejen u PC, ale u všech složitějších zařízení. Disk také nejvíce trpí při zapínání - roztáčení ploten.
Pokud je zdroj dobře navržen a dobře provedeno chlazení, což by mělo být, tak je mu nejlépe při provozní teplotě - stále stejné. Např. u spalovacích motorů to je stejné.
Takto to je bylo a jinak to nebude.
Samozřejmě, pokud je něco poddimenzované (většinou chlazení), tak je to špatně.
Pokud je zdroj dobře navržen a dobře provedeno chlazení, což by mělo být, tak je mu nejlépe při provozní teplotě - stále stejné. Např. u spalovacích motorů to je stejné.
Takto to je bylo a jinak to nebude.
Samozřejmě, pokud je něco poddimenzované (většinou chlazení), tak je to špatně.
[QUOTE=Pavel_tempx2;474676]
bral bych taky spíš black nebo red, hlavně na co všechno ty disku budeš mít a jestli třeba budeš provádět zálohy i na nějaké externí disky nebo jestli data chceš mít jenom na počítači atd. samozřejmě to nemusí být nutně WD, ale klidně i Seagate...dokázal bych si představit, mít jeden SSD disk jenom na střih konkrétního projektu a vždy po skončení překopírovat data na klasický HDD ;)[/QUOTE]
SSD disk tam bude 120 gb + 2x2TB seagate sv 35
na ssd-čko dám systém + tam nahrám vegas atd..
bral bych taky spíš black nebo red, hlavně na co všechno ty disku budeš mít a jestli třeba budeš provádět zálohy i na nějaké externí disky nebo jestli data chceš mít jenom na počítači atd. samozřejmě to nemusí být nutně WD, ale klidně i Seagate...dokázal bych si představit, mít jeden SSD disk jenom na střih konkrétního projektu a vždy po skončení překopírovat data na klasický HDD ;)[/QUOTE]
SSD disk tam bude 120 gb + 2x2TB seagate sv 35
na ssd-čko dám systém + tam nahrám vegas atd..
SSD by bolo lepsie na data , nez na system .. ale ide to do penazi .. uplne inak sa striha (hlavne avchd) , ked ti idu data 400-500MB/s , nez 70-100MB/s.. fakt to je citit ..
Podle mě to je hlavně spíše cítit právě kvůli mnohem vyššímu IOPS a téměř nulové přístupové době než kvůli přenosové rychlosti.
těch 120GB by mohlo stačit na střih jednoho projektu ne? záleží co a jak stříhá, ale ten SSD bych dal čistě na stříhání, na systém bych si koupil nějakou 250GB klidně 7200ot., systém sice nebude startovat rychlostí blesku, ale stejně tam je potřeba hlavně zapnout počítač, nahrát programy, střih. SW a potom už se pracuje jenom s daty pro střih videa, ať už při střihu nebo při exportu, systémový disk už není tak moc zatěžován jako stiřhový (pokud tam není ještě nastavený cache videa)
[QUOTE=Pavel_tempx2;474809]systém sice nebude startovat rychlostí blesku ...[/QUOTE]
Tohle je ten největší mýtus, který kolem SSD koluje. Windows šahají na disk pořád, kdejaké kliknutí na ikonku a rozbalení nabídky, o procesech na pozadí ani nemluvě. A SSD právě tohle všechno zrychlí, z uživatelského hlediska se jedná o zdaleka nejlepší investici pro pocitové "zrychlení" počítače.
Tohle je ten největší mýtus, který kolem SSD koluje. Windows šahají na disk pořád, kdejaké kliknutí na ikonku a rozbalení nabídky, o procesech na pozadí ani nemluvě. A SSD právě tohle všechno zrychlí, z uživatelského hlediska se jedná o zdaleka nejlepší investici pro pocitové "zrychlení" počítače.
[QUOTE=Pytkin;474792]jo aj to je mozne ..[/QUOTE]
To je jisté. Pokud má AVCHD 1080i ca 20 Mbps a 1080p ca 35 Mbps, je to 2,5 resp. 4,4 MBps. Při reálné rychlosti disků SATA 300 kolem 120 MBps asi není potřeba diskutovat o vlivu jejich rychlosti na práci s videem. Daleko větší význam má to, aby na různých discích byl systém, cache Vegasu a data. Dělat s videem z jednoho HDD, na kterém je současně i systém je neštěstí.
Jelikož mám v PC jeden SSD na systém, další SSD na práci s videem (Temp Vegasu a ukládání renderovaných videí) a další HDD, na kterém jsou zdrojová videa, myslím, že vím o čem mluvím.
To je jisté. Pokud má AVCHD 1080i ca 20 Mbps a 1080p ca 35 Mbps, je to 2,5 resp. 4,4 MBps. Při reálné rychlosti disků SATA 300 kolem 120 MBps asi není potřeba diskutovat o vlivu jejich rychlosti na práci s videem. Daleko větší význam má to, aby na různých discích byl systém, cache Vegasu a data. Dělat s videem z jednoho HDD, na kterém je současně i systém je neštěstí.
Jelikož mám v PC jeden SSD na systém, další SSD na práci s videem (Temp Vegasu a ukládání renderovaných videí) a další HDD, na kterém jsou zdrojová videa, myslím, že vím o čem mluvím.
alf : no ved to je v poriadku .. ja som nehovoril ze treba dat system aj data na SSD .. hovoril som ze data treba mat na SSD , aby strizna bola svizna .. Windows bez tak ide z SSD disku pomali .. proste je to debilny system ..
[QUOTE=Pytkin;474884]Windows bez tak ide z SSD disku pomali .. proste je to debilny system .. [/QUOTE]
Rozhodne slape Windows7 so SSD neporovnatelne lepsie (start systemu za 15 sekund) a moj 7 (sedem!) rocny HTPC startuje 3x rychlejsie ako pracovne i7 2600K a odozvy systemu su porovnatelne (v mnohych veciach rychlejsie na OS so SSD). Skor bude problem medzi stolickou a monitorom, aj ked na instalacii sa viacmenej neda co pokazit (nastavene AHCI v BIOSE; aktualne ovladace, atd...? ).
Takisto pozri druhe video, mas pocit, ze to spustanie aplikacii je pomale? Pritom ide o nejaku dvojjadrovu staru sunku 2.5Ghz. Staci pozriet od druhej minuty.
Rozhodne slape Windows7 so SSD neporovnatelne lepsie (start systemu za 15 sekund) a moj 7 (sedem!) rocny HTPC startuje 3x rychlejsie ako pracovne i7 2600K a odozvy systemu su porovnatelne (v mnohych veciach rychlejsie na OS so SSD). Skor bude problem medzi stolickou a monitorom, aj ked na instalacii sa viacmenej neda co pokazit (nastavene AHCI v BIOSE; aktualne ovladace, atd...? ).
Takisto pozri druhe video, mas pocit, ze to spustanie aplikacii je pomale? Pritom ide o nejaku dvojjadrovu staru sunku 2.5Ghz. Staci pozriet od druhej minuty.
[QUOTE=tdlmarek;474815]Tohle je ten největší mýtus, který kolem SSD koluje. Windows šahají na disk pořád, kdejaké kliknutí na ikonku a rozbalení nabídky, o procesech na pozadí ani nemluvě. A SSD právě tohle všechno zrychlí, z uživatelského hlediska se jedná o zdaleka nejlepší investici pro pocitové "zrychlení" počítače.[/QUOTE]
No nechce to mít zapnuté různé blbosti na pozadí (jediné co mi nejvíc teď pracuje s diskem je antivir a firefox :)), ale to je celkem fuk, základem je jestli chce na počítači primárně stříhat, tedy otevřít jednu aplikaci Vegas, Premieru, Edius a pracovat s ní nebo jestli střih bude dělat menšinu, nevím třeba v průměru 1h za celý týden? už se chápeme? jasně pokud střih na počítači bude vedlejší činnost, tak je lepší ho mít na systému, ale pokud přijde, pustí počítač, zapne střihový SW, bude u něj sedět 8h a pak ho zase vypne i počítač, tak je podle mě užitečnější dát ten rychlý disk na střih...ideální by bylo mít 2x SSD, ale asi na to nejsou finance
No nechce to mít zapnuté různé blbosti na pozadí (jediné co mi nejvíc teď pracuje s diskem je antivir a firefox :)), ale to je celkem fuk, základem je jestli chce na počítači primárně stříhat, tedy otevřít jednu aplikaci Vegas, Premieru, Edius a pracovat s ní nebo jestli střih bude dělat menšinu, nevím třeba v průměru 1h za celý týden? už se chápeme? jasně pokud střih na počítači bude vedlejší činnost, tak je lepší ho mít na systému, ale pokud přijde, pustí počítač, zapne střihový SW, bude u něj sedět 8h a pak ho zase vypne i počítač, tak je podle mě užitečnější dát ten rychlý disk na střih...ideální by bylo mít 2x SSD, ale asi na to nejsou finance
[QUOTE=vivid.sk;474902]Rozhodne slape Windows7 so SSD neporovnatelne lepsie (start systemu za 15 sekund) a moj 7 (sedem!) rocny HTPC startuje 3x rychlejsie ako pracovne i7 2600K a odozvy systemu su porovnatelne (v mnohych veciach rychlejsie na OS so SSD). Skor bude problem medzi stolickou a monitorom, aj ked na instalacii sa viacmenej neda co pokazit (nastavene AHCI v BIOSE; aktualne ovladace, atd...? ).[/QUOTE]
Ja som si na MAC MINI nainstaloval aj windows a nahral som si ako bootuje OSX a ako bootuje Win7 .. Vysledok je jasny kazdemu .. A ten isty pocit mam aj ked na tom robim .. Strizne mame v praci Windows 7 .. neskutocne dlho to bootuje z SSD .. Ja nemam teda vobec pocit ze je to lietadlo .. Naopak .. odkedy som si dal do Macbooku SSD disk , tak je to raketa ..
---------- Doplněno v 00:16 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 00:13 ----------
[QUOTE=Pavel_tempx2;474907]ideální by bylo mít 2x SSD, ale asi na to nejsou finance[/QUOTE]
no idealne je mat system na SSD disku a data na diskovom poli .. Ale ono samozrejme co clovek striha .. Ak komprimovane formaty , tak staci SSD disk .. Alebo teda aj trosku zavisi , ci striha video z dovolenky (3 DV kazety) , alebo striha 2 hodinovy koncert z 8mich kamier v nejakom slusnejsom kodeku ..
Ja som si na MAC MINI nainstaloval aj windows a nahral som si ako bootuje OSX a ako bootuje Win7 .. Vysledok je jasny kazdemu .. A ten isty pocit mam aj ked na tom robim .. Strizne mame v praci Windows 7 .. neskutocne dlho to bootuje z SSD .. Ja nemam teda vobec pocit ze je to lietadlo .. Naopak .. odkedy som si dal do Macbooku SSD disk , tak je to raketa ..
---------- Doplněno v 00:16 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 00:13 ----------
[QUOTE=Pavel_tempx2;474907]ideální by bylo mít 2x SSD, ale asi na to nejsou finance[/QUOTE]
no idealne je mat system na SSD disku a data na diskovom poli .. Ale ono samozrejme co clovek striha .. Ak komprimovane formaty , tak staci SSD disk .. Alebo teda aj trosku zavisi , ci striha video z dovolenky (3 DV kazety) , alebo striha 2 hodinovy koncert z 8mich kamier v nejakom slusnejsom kodeku ..
Nieco tam nieje v poriadku. Takto to rozhodne nebootuje. Mne doma ani to logo "Starting Windows", ktore vidno nazaciatku cele nestihne vykreslit a uz pokracuje dalej.
Taktiez pocitas do casu 15 sekund, kedy ti pocitac robi neviem co - BIOS nieco zistuje (vec dosky).
Takze toto pre mna nieje rozhodne adekvatne.
Neche sa mi natacat video, ale nejako takto to vyzera (od cca 40 sekundy), ako to ma startovat (rovnako do 15 sekund):
Taktiez pocitas do casu 15 sekund, kedy ti pocitac robi neviem co - BIOS nieco zistuje (vec dosky).
Takze toto pre mna nieje rozhodne adekvatne.
Neche sa mi natacat video, ale nejako takto to vyzera (od cca 40 sekundy), ako to ma startovat (rovnako do 15 sekund):
vivid : su tam dve videa .. prve je od stlacenia tlacitka POWER ON .. druhe je od toho , ked sa na obrazovke zacne nieco diat .. ale obdobne sa chovaju aj obe strizne co mame v praci s windows 7 .. i ked tam by som povedal , ze je to vyrazne horsie .. ale to uz su 4 roky stare komputre .. zasrate , ako sa len windows dokaze zasrat .. tam ani nemam pocit , ze je tam SSD .. proste to bootuje nekonecne dlho , ako z harddisku ..
Desktop Win 7, i7, 16GB RAM, systém naSSD (A-DATA SX300) - boot 3-4s
NTB Win 7, i5, 8GB RAM, systém na SSD (Intel 520) - boot 5-7s
Obojí z plného bootu, ne ze suspendu. Navíc MacOS hojně využívá suspend to RAM nebo suspend to HDD(SDD).
A Win 8 jsou na tom ještě lépe..
Pytkine, v těch dvou strojích jsou stejná SSD a stejně stará?
NTB Win 7, i5, 8GB RAM, systém na SSD (Intel 520) - boot 5-7s
Obojí z plného bootu, ne ze suspendu. Navíc MacOS hojně využívá suspend to RAM nebo suspend to HDD(SDD).
A Win 8 jsou na tom ještě lépe..
Pytkine, v těch dvou strojích jsou stejná SSD a stejně stará?
ropo : ktore dva stroje myslis ? to video co som sem dal ? to je jeden HW .. test robeny v tej isty den ..
tebe bootuje win7 3-4s ? tolko predsa trva zobudenie zo spanku .. nie bootovanie .. taky komputer by som chcel vidiet na vlastne oci .. ja som nevidel bootovanie windowsu pod 30 sekund este ..
tebe bootuje win7 3-4s ? tolko predsa trva zobudenie zo spanku .. nie bootovanie .. taky komputer by som chcel vidiet na vlastne oci .. ja som nevidel bootovanie windowsu pod 30 sekund este ..
[QUOTE=Pytkin;474911]alebo striha 2 hodinovy koncert z 8mich kamier v nejakom slusnejsom kodeku ..[/QUOTE]
Myslels to takto?
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Jen pro info
Je to záznam dvakrát čtyř kamer, přičemž zdrojové soubory jsou na dvou různých místech disku, takže simulace osmi kamer. Zdrojová videa jsou AVCHD, 24 Mbps. Jak vidíte, datový tok z disku je pořád velmi malý a pohybuje se kolem 24 MBps (ty špičky, které tam vidíte vznikají při přeskoku na jiné místo klipu). I kdyby to bylo AVCHD 1080p, kde je datový tok ca 35 Mbps, není naprosto nutné se stresovat rychlostí HDD. Jak už jsem psal dřív, je spíš potřeba rozhodit systém, cache editoru a zdrojové soubory na různé disky tak, aby všecho neviselo na jednom řadiči.
EDIT:
Zapomněl jsem dát heslo: freak
Myslels to takto?
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Jen pro info
Je to záznam dvakrát čtyř kamer, přičemž zdrojové soubory jsou na dvou různých místech disku, takže simulace osmi kamer. Zdrojová videa jsou AVCHD, 24 Mbps. Jak vidíte, datový tok z disku je pořád velmi malý a pohybuje se kolem 24 MBps (ty špičky, které tam vidíte vznikají při přeskoku na jiné místo klipu). I kdyby to bylo AVCHD 1080p, kde je datový tok ca 35 Mbps, není naprosto nutné se stresovat rychlostí HDD. Jak už jsem psal dřív, je spíš potřeba rozhodit systém, cache editoru a zdrojové soubory na různé disky tak, aby všecho neviselo na jednom řadiči.
EDIT:
Zapomněl jsem dát heslo: freak
Nazdar lidi
Omlouvám se, že vstupuji do diskuze- Mohu se zde zeptat na vhodný chipset pro střih videa?
Asi mi odešel MB na pracovním pc. Měl jsem tam GA-965P-DQ6, soket775, chipset P965, CPU Intel Core2 Duo E6300, 4x1GB/800MHz
Hledám vhodnou náhradu, protože nemám penízky na NEW... Rozhodně nemám HD kameru...
Prosím poradíte, případně čemu se vyhnout?
Díky M
Omlouvám se, že vstupuji do diskuze- Mohu se zde zeptat na vhodný chipset pro střih videa?
Asi mi odešel MB na pracovním pc. Měl jsem tam GA-965P-DQ6, soket775, chipset P965, CPU Intel Core2 Duo E6300, 4x1GB/800MHz
Hledám vhodnou náhradu, protože nemám penízky na NEW... Rozhodně nemám HD kameru...
Prosím poradíte, případně čemu se vyhnout?
Díky M
V dnešní době je víceméně jedno jaký chipset pořídíš. Protože předpokládám, že stejně nebudeš používat speciální HW na střih.
Dříve se na chipset hledělo, když se používali střihové HW přídavné karty. Tehdy býval problém s kompatibilitou a také problém při analogovém nabírání audio-videa a jeho synchronizaci.
Kolik financí máš k dispozici? Pokud píšeš, že nemáš penízky, tak by ti mohl stačit CPU i3 s integrovanou grafikou.
Dříve se na chipset hledělo, když se používali střihové HW přídavné karty. Tehdy býval problém s kompatibilitou a také problém při analogovém nabírání audio-videa a jeho synchronizaci.
Kolik financí máš k dispozici? Pokud píšeš, že nemáš penízky, tak by ti mohl stačit CPU i3 s integrovanou grafikou.
Ahoj,
asi jsem se špatně vyjádřil: potřebuji stávající CPU Intel Core2 Duo E6300 naroubovat na nějakou šikovnou desku. VGA mám ATI Radeon X1900 GT 256MB VIVO.
Vím že v minulosti byl problém, že některé chipsety nebyly vhodné, tak jsem se chtěl ubezpečit jakou bych měl MB desku vybrat.
Ta moje měla dual Bios, což jsem ocenil- ale to již je O.T.
asi jsem se špatně vyjádřil: potřebuji stávající CPU Intel Core2 Duo E6300 naroubovat na nějakou šikovnou desku. VGA mám ATI Radeon X1900 GT 256MB VIVO.
Vím že v minulosti byl problém, že některé chipsety nebyly vhodné, tak jsem se chtěl ubezpečit jakou bych měl MB desku vybrat.
Ta moje měla dual Bios, což jsem ocenil- ale to již je O.T.
