Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Ukázky a jiné video

Pave1 (4279)|12.5.2008 20:33
Já mám stativ za 4k, lehký turistický, těžký netahám .-) .

Asi koupím Soňáka za 10k, je o "stupeň lepší. Kdysi prodávali stativek z carbonu, stál 17k, dodnes lituju že jsem ho nekoupil (lehký). Manfrotta mají svoje mouchy a jsou těžký, už ho nechci (pro mé použití).

P.S. Ty letadla nejsou kupodivu úplně "mrtvý", ale lepší nářadí by tomu hodně pomohlo. Dám sem pak pár záběrů, teď je natahuju.
bugr (295)|12.5.2008 20:36
ja bych bral taky lehci na cesty ale nevim jestli to unese xha1 + telekonvertor bez problemu
Pave1 (4279)|12.5.2008 20:45
Unese, ale něco to stojí (peněz). Mrkni např. na Sachtler, mají "carbon" verzi každého stativu, i pro malé kamery (jen pro inspiraci). K tomu fluid hlava a u těch nových typů (dřív byla řada DV II. myslím) i centrování, to je prima vercajk.

Ale nohy se dají koupit i jiné, carbonové. Je to pak celé i s hlavou do tří kil, přitom tuhost konstrukce je perfektní.
jibarr (792)|12.5.2008 20:48
http://www.sachtler.com/index.php?id=651
http://www.sachtler.com/index.php?id=652

bugr: Už dělam ty letadla. Pořád to zkracuji a pořád je to velký i ve střední kvalitě wmv. Tak ještě chvilku vydrž.
jibarr (792)|12.5.2008 20:51
Speed Lock® 75 CF - 2kg.
FSB 2 - 1.85 kg
Stačí úplně ta nejmenší hlava a základní karbonový tripod. Celé to váží 3.85 kg.
jibarr (792)|12.5.2008 22:56
bugr: Tak už to tam cpu. Bude to trvat cca 2h. Má to 27 min. Takže okolo 1.00 h to tam bude celý.
http://www.businessart.cz/ukazky/LD1.wmv
bugr (295)|12.5.2008 23:42
dík, kouknu na to zítra

a tyhle hlavy jsou o hodně lepší než manfroto? díky za info, nemám s tím žádnou zkušenost

u tý mý hlavy mě vytáčí že když je delší záběr ze strany na stranu v konstantní výšce a pak potřebuji plynule zvednout záběr nahoru, tak je to tuhý až to musím "utrhnout" a je to v pr..... :-(
typicky startující letadlo, v momentu když se zvedá mě hlava nechce pustit nahoru
jibarr (792)|12.5.2008 23:50
Sachtler je nejlepší. Nic lepšího se nedá koupit. A to i pro filmové účely. To jsou ty průměry 150mm.
Má to spousta nastavování protizávaží proti škubání a vyvážení kamery. Se někdy zastav na Barrandově. Můžeš si ho vyzkoušet.

Už je tam 64%.
Pave1 (4279)|13.5.2008 00:56
[QUOTE=bugr;177053]u tý mý hlavy mě vytáčí že když je delší záběr ze strany na stranu v konstantní výšce a pak potřebuji plynule zvednout záběr nahoru, tak je to tuhý až to musím "utrhnout" a je to v pr..... :-(
typicky startující letadlo, v momentu když se zvedá mě hlava nechce pustit nahoru[/QUOTE]


dtto .-) .

Tak jsem očistil hrubáč, zítra nebo pozítří z toho sem něco šoupnu.
bugr (295)|13.5.2008 23:04
[QUOTE=jibarr;177054]Sachtler je nejlepší. Nic lepšího se nedá koupit. A to i pro filmové účely. To jsou ty průměry 150mm.
Má to spousta nastavování protizávaží proti škubání a vyvážení kamery. Se někdy zastav na Barrandově. Můžeš si ho vyzkoušet.

Už je tam 64%.[/QUOTE]

když budu vědět kde tak se klidně stavím

tak takhle se mi to video přesně líbí, akorát ta hudba jak tam řve :-D
Problém jsou ty mraky koukám, letadla jsou hrozně tmavý, zas kdyby byla čistá obloha tak není vidět ten pohyb, třeba u parašutistů je modrá obloha na nic. Chce to občas nějaký mráček.
Když točím letadla a je zataženo s prosvítajícím sluncem tak potom musím hrozně zesvětlit.
Prostě světlo je alchymie.
Nejvíc se mi asi líbí ten vrtulník s policajtama.
jibarr (792)|13.5.2008 23:43
Ledla jsou ideální po dešti. Když je čistý vzduch. Takhle nevíš jestli je v oparu, nebo je to rozostřený. A nejpépe se sluníčkem v zádech. Bohužel si moc vybírat nemůžem.
bugr (295)|14.5.2008 08:09
no tak to je jasný, taky potom moje práce trpí :-)
mám nějaké áběry s XM2 které jsou naprosto čisté a je to jen počasím a vzduchem.
Tohle si spousta lidí neuvědomuje a myslí si, že se supr kamerou je počasí prostě nezajímá.
Pave1 (4279)|14.5.2008 09:32
už valím ukázku z letiště na web, bude tak za hodinku.

Sluníčko jsem v zádech měl, horší byl ten stativ za 4k .-) . Nechal jsem tam i některé "méně" zdařilé kousky (mírně .-) ), celkově to ale "napoprvé" nedopadlo až tak špatně (z mého úhlu pohledu .-) ).
Dám na web dvě verze kvality (180MB "small" wmv a 600MB .-) big H264 v QT, 1280x720, 5Mbps, má to celkem 16min 30sec .-) , od cca 5min je druhá část z jiného úhlu pohledu).

Sachtler by se hodil :-) (budu s tím stativem muset něco udělat).
Pave1 (4279)|14.5.2008 10:49
Tak ukázky z testovacího natáčení (poprvé je vždy poprvé, obhlídka místa a vyzkoušení záběrů v konkrétním terénu je zcela nutné) na letišti v Praze Ruzyni jsou ke stažení.

krátky popis - http://www.videoproduce.cz/ukazky.htm

ukázka malá 180MB - http://www.videoproduce.cz/images/Letadla_small_net.wmv (16min 30sec, wmv 640x360, 2,6Mbps)
ukázka velká v HD, 615MB - http://www.videoproduce.cz/images/Ruzine_net_HD.mov (16min 30sec, QT 1280x720, H264 s dat. tokem 5Mbps)

Obě ukázky jsou stejné, mají dvě pomyslné části (od 5min je druhá část, snímaná z jiné oblasti letiště). Ukázalo se, že největším nepřítelem je "příliš obyčejný" stativ, pro dobré "profi" výsledky je nutné pronajmout si velmi kvalitní profi stativ. Zkoušel jsem různá místa i "pojetí pohledů" (jen mi nějak zapomněli sdělovat, kdy startují, tak to bylo především zpočátku takové "číhání u díry" .-) ; kamarád má "skener", který umí letištní frekvence, budu si ho muset příště půjčit).

Není to nijak "komponované", jen rychle postřižené, nechal jsem tam i některé záběry, které nejsou dokonalé, ale taky např. i pohledy na letištní budovy, pojíždění letadel, přistání (byť zdálky) nebo jednu speciální "vlajkovou kompozici" .-) (napovím, klín je modrý .-) ).

Nejvíc se mi líbily některé "překvapivé momenty" (dané terénními nerovnostmi v okolí dráhy, snažil jsem se je dobře využít), především v úvodu, pak malý hornoplošník (čtyřmotorák) - to je prostě krásný letadlo (nádherný), pak se mi líbil odlet po startu na pozadí mraků (mám ho i v delší verzi), nejvíc zamrzel asi na 8min nedotažený záběr u jinak perfektně povedeného záběru startu (nedozavření podvozku v jinak moc pěkném záběru).

Tak to jsou mé dojmy, s dobrým stativem bude možné na tom letišti natočit i skvělé záběry, byť se přiznám, že o kousek větší přiblížení by se občas i hodilo. Přesto XH-A1 kreslila moc pěkně, 99pct záběrů je na plné "tele" .-) (20 násobné přiblížení odpovídá v přepočtu ohnisku cca 650mm), což teda proveřilo mě i můj "turistický" stativ sony (za 4K) maximálně.

P.S. vše ostřeno manuálně, časy 1/120 - 1/250, ND2, clona cca 3,4 - 5,6 (většina kolem cca 4,0), v druhé části se místy ojediněle schovalo slunko.
bugr (295)|14.5.2008 11:48
neni ta clona málo, já při velkém přiblížení cloním co nejvíc, četl jsem k tomu hodně doporučení.
A myslím že mi to funguje.
Zkusím to v práci stáhnout protože se mi nechce čekat do večera :-D
Pave1 (4279)|14.5.2008 12:07
Když s XH-A1 cloníš nad cca 4,6, znatelně to poznamená kresbu.

Vyzkoušej, rozdíl je opravdu (např. clona 4,2 vs cca 7.6) velmi zjevný. Já tak (zvlášť při těchto typech záběrů) naopak vše řídím podle clony (zvolením ND2, vhodným výběrem času), aby se nedostala pokud možno nad cca 4,8 (prostě pod pět). Je to dané konstrukcí objektivu (degradace je opravdu povšimnutelná, mrkni se, až to stáhneš, na ten malý čtyřmotorák, jak je např. v druhé fázi startu pěkně a ostře prokreslený).
bugr (295)|14.5.2008 12:41
no kdybych totam viděl tak to tam dávám :-)
já cpu teda co největší clonu, bylo mi to doporučeno několika uživateli, můj problém je že jsem na systematické sledování výsledků různého nastavení moc tupej. Já prostě neumím pracovat systematicky.
Kouknu jestli něco uvidím ;)

a dotaz, jak řešíš přechod ze stínu do slunce, já teda jedině phybem clony, hlavně když je polojasno tak ty změny jsou občas dost brutální.
Pave1 (4279)|14.5.2008 12:53
Rozdíl ve výsledku je u XH-A1 opravdu dobře vidět, uvidíš ho jistě i ty (i nesystematicky .-) ).

Občas i v té mé ukázce (v druhé části) vletělo letadlo krátce po startu do stínu od mraku, rozdíl je to velký (je najednou skoro "černé" .-) ). Pokud je to krátkodobé, spraví to mírné odclonění (dělal jsem), pokud je to ale výrazný, je lepší takový záběr nepoužít (pokud je točený v nějakém estetickém a nikoliv jen technickém pojetí).

Prostě počkat na další, lítaj tedy o stošest :D !
bugr (295)|14.5.2008 12:57
no to právě nejde protože já většinou chodím na raritky,málokdy jdu jen tak točit protože pakmě to hrozně zahltí.
A jdou letadla u kterých je možný další záběr tak někdy za 5 let, prostě to natvrdo honím clonou. Proto mám při proměnlivém počasí clonu +-5 abych to mohl měnit oběma směry.
A pokud točím ltedlo které mě během záběru přelítne tak ani to kolikrát nestačí.
Takže tohle já vůbec neřeším protože umělecké záběry nedělám, dělám to pro lidi kteří chtějí vidět konkrétní letadlo a nějaká clona je jim někde :-D
a když se ten záběr povede tak už je to jen plus.
Pave1 (4279)|14.5.2008 15:14
Tomuhle rozumím, proto píšu "pokud to je točené v estetickém a ne nějakém technickém (dokumentačním) pojetí.
bugr (295)|15.5.2008 10:27
Tak jsem zkouknul ty pokusy o natáčení letadel.
Přesně mi to připomíná moje začátky, hledal jsem místa, někdy dost nesmyslná, nevěděl jsem co a proč točím.
Přes ten plot je to blbý, na vrtuláky to chce čas 1/50. Jako u toho ATRa kolem 6:30
Ten čtyřmotor je Avor, nebo taky jumbolíno, dle mínění mnohých jedno ze nejošklivějších letadel :-D Mě se taky ze začátku líbilo.
Koukám že si měl štěstí na jedno widebody, 8:00 je B767 Delta Airlines, odlet do Atlanty.

A upřímně já opravdu ten rozdíl u menší clony nevidím, ty věci točené z dálky jsou tak ovlivněny vzduchem vlnícím se nad drahou, že je úplně jedno jak je to nastavený.
Prostě jak do toho začne prát slunce tak jde obraz do kytek.

Co mě překvapuje, že fouká východní vítr a létá se RWY24, to museli potom otočit. To by ti přistávali nad hlavou ;)
Pave1 (4279)|15.5.2008 11:24
Ten vítr byl slabý (taky jsme se divil, že startují a přistávají lehce po větru, ale bylo prakticky bezvětří), pokusy byly opravdu "hledací" (i když já potřebuju jiný druh záběrů, než ty, v tomto smyslu naopak to, že část letadla při startu "nevidím" vítám :-) )

Ty vrtule mi nevadí, vím, 1/50 příště ale na vrtuláky zkusím. Ten čtyřmotorák je ve vzduchu nádherný (možná je to tím, že mám rád hornoplošníky s více motory .-) ). Mně se nejvíc líbil ten "velkej macek" na 8min, to byl pořádný kus letadla...

Ten "vlnící se vzduch" jistě ostrost maskuje, ale doporučuju ti rozdíl v cloně vyzkoušet. Jak ho jednou "uvidíš", pochopíš, o jak velký kus informace tě špatně nastavený objektiv připravuje.

Díky za skouknutí, zablbnul jsem si pěkně, příště si na ty letadýlka ale půjčím pořádný stativ, myslím, že opravdu je to 90pct úspěchu .-)
bugr (295)|15.5.2008 11:36
na tu dálku určitě, i když já rok točil z ruky, s XM2 to jde a ale s touhle těžkou k****u už ne.
Za chvíli vyrážím na Airbus A310 luftwafe ;)
Pave1 (4279)|15.5.2008 14:14
Držím palec, to je pořádnej macek, ten z hledáčku jen tak neuteče :-) .
bugr (295)|15.5.2008 17:27
Tak dnešní luftwaffe jsem totálně sprasil, nejdřív mi to tam lítá ze strany na stranu, pak jsem místo přiblížení točil clonou, zabít málo. No a vzduch nad rozpálenou drahou to dodělal. Nevím jestli to ovlivnil i polarizační filtr, ale na něco se vymluvit musím:-D

http://www.planesvideo.cz/?p=34
Pave1 (4279)|16.5.2008 00:44
Já myslel, že jsi chytnul tu bouřku .-) .
bugr (295)|16.5.2008 07:55
tu jsem chytil na motorce :-D
Pave1 (4279)|16.5.2008 09:36
:D .

K těm letadlům ještě, mně se ten okamžik startu líbí víc (i s tím vynořením zpoza "terénní vlny" nebo snímaný přes "les světel" ranveje) než vlastní běh po startovací dráze. Příjemně mě překvapily taky odlety krátce po startu, má to atmosféru (místo jsem tedy vybíral tak, abych byl pokud možno po světle a viděl na místo "vzletu")

Vlastní start bych já snímal na několik záběrů (chce to víc kamer .-) ) - "vynoření" z terénu, čelní pohled dlouhým sklem přes ty světla (a spol) ranveje, detail na zatažení podvozku (zboku, krátce před zavřením z podhledu v ose dráhy), nakonec odlet (širší záběr víc zdálky, aby úhel záběru nebyl tak strmý), a třeba pohled z okýnka zevnitř z letadla .-) .

Tak nějak by se mi to líbilo, dlouhý záběr na "pojezd" na dráze a start je takový "suchý" (pro mě).
jibarr (792)|16.5.2008 21:36
Tak zas jedno drobné cvičení. Pár blbostí z dnešního golfu.
http://www.businessart.cz/ukazky/Zgolfu.wmv
bugr (295)|17.5.2008 02:00
Já dnes točil po deváté večer odlet tohohle broučka z Prahy http://planes.cz/cs/photo/1031078/.
Bylo víc jak 20 minut po západu slunce, velké přiblížení takže clona přes 3, gain 6db, přesto si myslím to kamera pobrala, rozhodně je to lepší kvalita než pohled okem :-D
A fotografové už měli mašiknky dávno schované. Ukázku nahodím jen co se to vyrenderuje.

Tak tady je video http://www.planesvideo.cz/?p=36
bylo to myslím ve 21:10 a nade mnou mrak, takže skoro úplná tma, gain 6db, čas 1/50 a clona podle přiblížení kolem 3.
Dát větší gain tak je to krásně světlý ale mě to zrnění prostě vadí
Pave1 (4279)|17.5.2008 08:28
Já zopakuju odkaz na ty moje "první letadla", ať je to víc pohromadě...

http://www.videoproduce.cz/images/Letadla_small_net.wmv (180MB, 16min)

Pro JIbarra - na 16sec ten (střih) poosák je (po té dlouhé pauze předchozího záběru) až příliš jednoznačný .-) (obsah toho záběru přitom nic nového nepřináší, jen "zdržuje"), chůze kolem klád je pěkná, ale je na konci dlouhá (střihnul bych to dřív a následující záběr zase později, tak aby např. navázal pohyb "chůze" na pohyb "letu ptáka", ale až od místa, kde už je kamera v následujícím záběru klidná).

Zajímavě působí taky vazba dlouhého letu ptáka (který si vybírá kořist, nějakou myšku), po kterém nestřihneš (např) širší záběr na trávu, ale detail "bezstarostného ptáčka na trávě". Vytváří to zajímavě "hororový dojem" :-) (... že ten "lovec" neloví myšku, ale něco jiného).

Jen trocha inspirace.
bugr (295)|17.5.2008 10:59
[QUOTE=jibarr;177598]Tak zas jedno drobné cvičení. Pár blbostí z dnešního golfu.
http://www.businessart.cz/ukazky/Zgolfu.wmv[/QUOTE]


golf dobrej ale chtělo by to točit víc ty ženský když jiích máš kolem sebe tolik ;)
jibarr (792)|17.5.2008 11:09
Taky budou. :p Odpoledne.
Máš vedle obrázek na to natáčení nahoru.
Tak ho dam i sem. Muselo by se to vyrobit. Originál bude dost drahej.
http://www.businessart.cz/ukazky/5727.jpg
bugr (295)|17.5.2008 11:17
viděl jsem
musím to vymyslet
mizím na letiště
jibarr (792)|17.5.2008 13:04
[quote=bugr;177630]golf dobrej ale chtělo by to točit víc ty ženský když jiích máš kolem sebe tolik ;)[/quote]

Máš to tam: :-!!!
http://www.businessart.cz/videa/Majoretky.wmv
bugr (295)|18.5.2008 18:14
tak to neni špatný :-)
dnes jsem byl točit v dešti, bohužel odpoledne přestalo.
ale stejně jsem hiotovej z kvality xh-a1, uložená snímky z videa kolikrát vypadají jako z foťáku

http://www.planesvideo.cz/kresba01.jpg
http://www.planesvideo.cz/kresba02.jpg
Pave1 (4279)|18.5.2008 19:40
Koukám, první snímek ukazuje "mého oblíbence" .-) .

Je to moc pěkné, to jsi snímal tou tele předsádkou? (..vypadá to, že jsi stál dost daleko)
bugr (295)|18.5.2008 19:45
jj, je to on,je to z místa jako je tato fotka
http://planes.cz/cs/photo/1030419/
Je to s teletem a na max zoom myslím. Stojím na hromadě tady http://www.mapy.cz/#x=132596848@y=135994128@z=16@mm=F
Pave1 (4279)|18.5.2008 19:53
Díky za info, myslím, že jsi zainvestoval moc dobře. Asi ho koupím do přírody taky, moc se mi to telátko líbí ;) .

Někde mám uložený, jaké tele jsi koupil, ale můžeš mi to pls. zopakovat?
Pave1 (4279)|18.5.2008 19:59
To foto hromady je už trochu neaktuální (ale zase ne tolik, není to tak stará fotka, to je dobrý), teď už je tam silnice. Koukal jsem po ní, když jsem tam jel kolem (dokonce jsem tam trochu zašel a podíval se na ni), ale přišlo mi to bez telete na XH-A1 daleko.

Jinak taky spokojenost (s XH-A1 .-) ), obrázky jsou pěkný.
bugr (295)|18.5.2008 20:44
nějaký 16x9, budu ale asi kupovat jiný, delší a tohle prodávat ;)

http://www.16x9inc.com/products/16x9/169-hdvt15x-72-can-a1.html
Pave1 (4279)|18.5.2008 21:44
mně by stačil, napiš mi do SZ ;) .
LOPOLO_2 (488)|18.5.2008 21:52
V sobotu jsem se byl mrknout za kamosema na painball a mel sebou i kameru (Z1) a natacel jsem asi hodku v okoli, ( bylo blby svetlo ) a nakonec mi z toho vylezlo tohle. Neni to asi uplne typicky video z vejletu ale i tak.. enjoy.

http://www.3d.cz/videodata/Ralsko_the_rest.mpg ( je to mpg2 DVD PAL ... asi 180MB )
stayman (12393)|18.5.2008 22:11
to je nejake intro? Je to az moc dlhe a stratil som nit, skoda, tesil som sa na painballistov9-)

inak dobre s tymi zvukmi, tiez som teraz porobil daco na stuzkove, nic pre verejne oko:d

EDIT: no, kusok mozem ukazat, aby si nepovedal, ze klamem http://stayman.ic.cz/klipy/4.wmv :P
bugr (295)|18.5.2008 22:20
[QUOTE=stayman;177782]
inak dobre s tymi zvukmi, tiez som teraz porobil daco na stuzkove, nic pre verejne oko:d

EDIT: no, kusok mozem ukazat, aby si nepovedal, ze klamem http://stayman.ic.cz/klipy/4.wmv :P[/QUOTE]

nedělej si z nás pr**l a nahoď něco :-D
LOPOLO_2 (488)|18.5.2008 22:24
[QUOTE=stayman;177782]to je nejake intro? Je to az moc dlhe a stratil som nit, skoda, tesil som sa na painballistov9-)

inak dobre s tymi zvukmi, tiez som teraz porobil daco na stuzkove, nic pre verejne oko:d

EDIT: no, kusok mozem ukazat, aby si nepovedal, ze klamem http://stayman.ic.cz/klipy/4.wmv :P[/QUOTE]


Neni to intro .. je to cely a hotovy :-)
Mno, ta stuzkova muselo bejt podle intra docela peklo :-) .. pekny
stayman (12393)|18.5.2008 22:30
[QUOTE=LOPOLO_2;177784]Neni to intro .. je to cely a hotovy :-)
Mno, ta stuzkova muselo bejt podle intra docela peklo :-) .. pekny[/QUOTE]

Je to fajn, ale obraz ti nic nepovedal... za to ruchy spolu z efektom ano,m to mam rad :D Stuzkova je Blava, hlavne mesto SR, tak to musi byt peklo, tam ziaci neznasaju ziadne oficiality, nechapal som..
jibarr (792)|18.5.2008 22:30
[quote=LOPOLO_2;177780]V sobotu jsem se byl mrknout za kamosema na painball a mel sebou i kameru (Z1) a natacel jsem asi hodku v okoli, ( bylo blby svetlo ) a nakonec mi z toho vylezlo tohle. Neni to asi uplne typicky video z vejletu ale i tak.. enjoy.[/quote]
Z videí mimo akci jsou nejhezčí záběry. Není to dělaný ve stresu ze ztráty něčeho podstatného.
Tenhle formát mě fascinuje. Fakt to vypadá dobře.

Stay: Tos tu ukázku vzal teda hopem. :-D
LOPOLO_2 (488)|18.5.2008 22:36
[QUOTE=jibarr;177786]Z videí mimo akci jsou nejhezčí záběry. Není to dělaný ve stresu ze ztráty něčeho podstatného.
Tenhle formát mě fascinuje.
[/QUOTE]

Presne!!, .. delat z radosti, bez jakykoliv ambice a uplne svobodne me hrozne bere. Me tenhle koncept taky fascinuje.
stayman (12393)|18.5.2008 22:39
Tak to ma byt, vediet o tom co najvaic a aj tak si to spravit po svojom :D