Při testování jsem neměl možnost vyzkoušet slanou vodu nebo potápění ve větší hloubce, zkoušel jsem ji tedy pouze ve vaně. Mrzí mě Vaše špatná zkušenost, dle mého názoru bych se ještě zkusil obrátit na jiný servis nebo přímo zastoupení firmy Panasonic v ČR s prosbou o radu. Osobně si myslím, že výrobce musí mít produkt ozkoušený a informace uvádí s rezervou, přece by neriskoval hromadné reklamace a snížení důvěry zákazníků. Vidím to tedy spíš na možnou vadu u konkrétního kusu.

Dobrý den, díky za upozornění, samozřejmě jde o miliardy :­) ­- opraveno.

Jedná se pravděpodobně o označení pro evropu ­(s E na konci­), přesto si myslím, že i bez E se bude jednat o evropskou verzi a daný prodejce pouze opsal označení z krabice, které jsou asi univerzální.

Dobrý den, recenzi Sony HDR­-SR11E si můžete přečíst u nás na TV Freaku: https:­/­/www.tvfreak.cz­/art_doc­-D3B4F483B78B5E45C1257447006FE02A.html Model SR12 jsme bohužel netestovali.

Dobrý den, máte pravdu, ovšem v testu jsme se primárně zaměřili na kamery do dlaně, tedy menších rozměrů ­(nakonec jsme sice zařadili třeba HDR­-SR10E, ale to byla spíše výjimka­). Určitě jsou ale vámi zmíněné modely poměrně zajímavé, zejména z hlediska ceny. Třeba se na ně někdy v budoucnu podíváme.

Už jsem zjistil, co máte na mysli. První dvě videa ­(krajina, město­), které mají ukázat kvalitu, jsem tedy převedl pomocí jiné komprese, teď už by mělo být snad vše v pořádku. Ostatní videa v SD rozlišení jsou zmenšena za účelem snížení jejich velikosti pro download, jejich účel je ale spíše ukázat jiné vlastnosti kamery, nikoliv kvalitu snímání, takže tam jsem je ponachal tak, jak jsou. Případně si můžete vždy stáhnout jedno video v původním formátu bez jakýchkoliv úprav. Nicméně děkuji za připomínku.

Do SD je převedena většina videí kromě prvních dvou ­(ta jsou převedena v programu Ulead Videostudio při zachování originální kvality­). U mě všechna SD videa v recenzích v pořádku.

Dobrý den, podle mě by měl být problém jen s vámi zmíněným výstupem + samozřejmě nutnost koupit redukci nebo tu část kabelu na evropskou zásuvku ­(to je ale otázka pár korun­). Záruka z USA by se teoreticky dala uplatnit, doporučuji před zakoupením kontaktovat některý český autorizovaný servis Sony s dotazem na případnou opravu­/uplatnění reklamace. Jinak to většinou jde i tím způsobem, že kameru zašlete do USA a zaplatíte obousměrně poštovné. Sice je to dost drahé, ale většinou přinejhorším přijdete o to, co jste ušetřil díky nižší ceně.

Nezáleží ale také na vzdálenosti objektivu ale snímače? Ta se totiž už těžko přesně změří. Jinak pokud si dáte dohromady nepřesnost všech měření, přepočtu atp., tak by vám vyšel stejně neobjektivní výsledek. S hodnocením kamery pouze podle kvality záznamu nemáte vůbec pravdu. V dnešní době jsou zmíněné parametry důležité hodně. Méně náročné uživatele nezajímá jen kvalita snímání, kterou pouhým okem už jen těžko rozlišíte, ale také ostatní vlastnosti. To je, jako byste si koupil auto, které má motor z F1 s karoserií a volantem od trabantu. Byl byste spokojen? Ovládání, design, ergonomie, zpracování ­- to vše musí být vyvážené a rozhoduje to o úspěchu produktu na trhu. Každý uživatel si může přečíst, za co bylo ocenění uděleno a pokud to pro něj není důležitý parametr, může ho klidně přejít a soustředit se na jiné vlastnosti.

Myslíte tím umístění kamery na stativ a záběr na papír s vertikálními a horizontálními čárami s daným odstupem? Potom jak vyřešíte odlišné nejkratší ohnisko u každé kamery? Přece když bude odlišná vzdálenost snímače od obrazu, bude odlišná i fyzická tloušťka čáry na záběru a tím pádem je celý test nepřesný.
K ocenění Trefa ­- zkuste si přečíst, za co bylo toto ocenění uděleno. Nejedná se o ocenění kamery s nejlepším snímáním v testu, ale o ocenění za ergonomii, design a současně velmi dobrý poměr ceny a výkonu ­(jak je uvedeno v článku­). Panasonic HDC­-SD9EP se umístila až na 4. místě a tak rozhodně neplatí váě výrok o tom že jsem ji označil za nejlepší. Také si musíte uvědomit, že hodnocení kamery není jen o kvalitě záznamu, ale také jiných aspektech.

No nechte se překvapit výsledky srovnávacího testu ­(již brzy­), které by vám snad měly pomoci při rozhodování. Nicméně k Vámi zmiňovaným obavám ­- vzhled CX11 je sice na první pohled trošku zastaralý, ovšem kvalita materiálů je výborná. I přesto, že jde o plast, je kamera odolná i proti poškrábání. Stejně tak i hmotnost není nijak nízká a dle mého názoru je odpovídající k rozměrům kamery.

U druhého modelu s pevným diskem si myslím, že větší hmotnost příliš nevadí. Sony má velmi dobrou ergonomii ­(i když to tak možná na první pohled nevypadá­) a díky širokému popruhu se prakticky všechny kamery od této značky drží dobře i při delším záznamu.

Osobně bych to tedy spíš viděl na vašich sympatiích a požadavku na velikost paměti.

Dobrý den,
videa byla upravována v programu Ulead VideoStudio 11 ­(už je tuším i novější verze­).

Dobrý den, Vašemu příspěvku nerozumím ­- součástí testu jsou přece i testovací videa, stačí si přejít na příslušnou kapitolu ­"Testy záznamu videa­".

Doporučuji Ulead VideoStudio 11, ve kterém byly sestříhány testovací videa právě k tomuto článku. Funguje bezproblémově a nabízí docela slušné možnosti za přijatelnou cenu.

Hlavním tématem tohoto článku byla úvaha, zda­-li se HD záznam ve fotoaparátu může alespon částečně přiblížit videokamerám, nikoliv prezentování nejlepšího modelu. Jste si jinak jistý, že zvládá progresivní záznam ­(oficiální stránky o tom mlčí­), osobně bych to spíše tipoval na prokládaný záznam, protože ani kamery za podobnou cenu nenabízejí více jak 1920x1080­/25p.

O CX11 samozřejmě víme. V době započetí testování ­(cca před měsícem­) byal ještě CX6 jednou z velmi dobrých kamer spadajících do kategorie nad 20 000 Kč, proto jsme ji do testu zařadili.

Tato kamera ­(a vlastně i ostatní modely v testu­) mají pouze AV výstup.

Ještě mě napadlo, že velmi jednoduše to zjistíte, pokud si stáhnete z recenze video v originálním formátu .MTS a zkusíte s ním pracovat.

Podle mého názoru by měl, ikdyž čekejte horší výsledky při přehrávání ryzího Full HD videa. Editace bude také pomalejší, ale snad ve snesitelných mezích. Osobně jsem u testování využíval notebooku Lenovo Thinkpad T61 s Intel C2D T7300 2.0 GHz, 2 GB DDR2, 100 ­(7200­) a grafikou Nvidia Quadro NVS 140M a v určitých momentech bych raději pracoval s výkonnějším PC.

Děkuji za připomínku, vše je již v pořádku.

Dobrá den, děkuji za upozornění. Teď už by mělo být vše v pořádku.

Děkuji za připomínku ­(opraveno­), displej má rozlišení 300 000 bodů, jedná se tedy o velmi dobrou hodnotu.

Díky za poznámky, porovnání modelů bude předmětem závěrečného článku, který bude obsahovat i bodové hodnocení jednotlivých modelů. Kolébka pro některé uživatele nemusí být moc důležitá, ovšem u tohoto modelu by se zrovna hodila. Nutnost zapojení napájecího kabelu a také umístění HDMI výstupu vyžaduje složitou manipulaci při přehrávání na TV i kopírování souborů do PC. Kolébka by tento problém vyřešila celkem snadno.

Nejde vyloženě o malý zoom, nicméně někteří konkurenti nabízí lepší hodnotu ­(např. Sony HDR­-SR10E má 15x, podstatně levnější Canon FS10 dokonce 37x­). Nejde o nijak významnou chybku této kamery, mírně jsem upravil formulaci, aby to bylo lépe srozumitelné.

Dodávaný akumulátor je stejný u obou modelů. Stejně tak vzhledem ke totožným parametrům jak u kamery, tak i u baterie, není opětovné testování nutné.

Dobrý den, děkuji za připomínku. Chybka opravena.

Dobrý den, díky za upozornění. Překlep je již opraven.

Dobrý den, ohnisková vzdálenost udávaná výrobcem je pro záznam videa 44.1 ­- 441 mm ­(4:3­), 44.4 ­- 444 mm ­(16:9­) a při fotografování 43.4 ­- 434 mm ­(4:3­).

Dobrý den, děkuji za připomínky. Chybné odkazy jsou již opraveny. Porovnání kamer by mělo být součástí posledního článku, který bude zaměřen na zhodnocení testů a bodové ohodnocení jednotlivých modelů tak, aby se uživatel mohl lépe zorientovat v současné nabídce.

S tím masovým HD máte určitě pravdu ­- mě osobně by ale zajímalo, jakou odezvu to bude mít u běžných uživatelů. Přeci jen editování takových videí si vyžaduje lepší hardware. Třeba na Full HD už je potřeba docela výkonný PC, který s dnešním trendem převahy notebooků se zaměřením na mobilitu a úsporný provoz už tolik lidí nepreferuje. A obávám se, že v horizontu pár let už Full HD nebude nic zvláštního a jsem zvědav, jestli raději běžní uživatelé raději nezvolí kamery s nižším rozlišením.

Kameru jako Full HD by měl výrobce možnost označit v případě, že je záznam prováděn v rozlišení XXXX x 1080 px ­(většinou 1920 x 1080­). První hodnota je proměnlivá a zálěží na poměru stran, nicméně počet vertikálních řádků obrazu. Takže toto označení nelze úplně spojovat s rozlišením snímače.

Dobrý den,
omlouvám se za zpoždění odpovědi. Díky tomu, že je stále přehrávač v redakci, jsem doplnil požadované informace o zvuku a ID3. Je to sice subjektivní hodnocení, ostatně jako vždy, pokud se to týká zvuku, ale u tohoto přehrávače je kvalita poměrně dobrá a osobně jí nemůžu moc vytknout. ID3 tagy přehrávač podporuje, ovšem nepodporuje české znaky.

Testování produktu probíhalo již dávno, ale tuším, že možnost manuálního nastavení tam někde byla. Bohužel už to nemůžu zkontrolovat, snad Vám pomůže některý z uživatelů tohoto přehrávače. Reproduktory prozatím asi nejsou přímo k tomuto modelu, ale můžete zvoli univerzální řešení ­- http:­/­/cz.europe.creative.com­/products­/product.asp?category=4&subcategory=29&product=15055 nebo http:­/­/cz.europe.creative.com­/products­/product.asp?category=4&subcategory=29&product=13602 nebo http:­/­/cz.europe.creative.com­/products­/product.asp?category=4&subcategory=29&product=14061

Omlouvám se, jsem dlouhodobě v zahraničí. Sice je to už dávno, kdy jsem recenzi psal, ale přístroj ID3 tagy podporuje, češtinu ovšem ne­(pokud si dobře pamatuji­).

Zdravím,
v době, kdy jsem psal článek jsem cenu kontroloval na webu CC a v té době jsem tam tedy 16 GB kapacitu nenašel, což potvrzuje i jejich graf vývoje ceny. Další věc byla, že i na oficiálních amerických stránkách psaly o pozdějším uvedení, což mě trochu zmátlo. Nicméně myslím, že zmínka o něm v recenzi čtenáři stačí. Přesto díky za uvedení ceny.

Mass storage tento přehrávač nepodporuje. Vámi zmíněný adaptér USB do sítě by měla fungovat bez problémů, škoda je jen dodatečných nákladů. Děkuji za dotaz a užitečný odkaz na redukci pro potencionální kupce.

Ano, vyřeší to aktualizace firmwaru.

Bohužel, disk s největší pravděpodobností nelze vyměnit.

Tuším, že jsem si právě tohle ověřoval přímo na baterii. Na oficiálních stránkách jsou totiž v parametrech uvedeny dvě možnosti ­-

"Lithium Polymar 2300mAH­/3.7V
Lithium­-ion rechargeable­/not removable battery ­(2300mAh, 3.7V­)­"

Nemohu to říci na 100%, ale myslím že jsem měl variantu s Li­-ion baterií.

Je to trochu škoda, jinak je totiž tento přehrávač vynikající ve všech směrech.

Podle mého názoru­(přiznám se, že nejsem v tomto směru odborník, ale samouk­) to není gramatická chyba. Ano, možná stylistická, ale z hlediska gramatiky se mi to špatně nezdá :­) Alespoň Vás uklidním tím, že články po sobě vždy přečtu a nechám projít ­(sice slabou, ale občas užitečnou­) automatickou korekturou. Ale i přesto děkuji za poznámku a přeji pěkný den.

Ano jistě v tom rozdíl je, já jen narážím na to, že ještě nedávno se to volně zaměňovalo, protože dnešní špunty ještě na trhu nebyly tak časté. Ale jinak máte pravdu, rušení okolního hluku je mnohem lepší, už jsem pár takových sluchátek měl, nevyhovovalo mi ale to ­"cpaní­" do uší.

No obě dvě věci ale mají jiné zaměření... předpokládám, že PDA na sledování filmů používáte jen výjimečně, už proto, že zkopírování filmu trvá nějakou tu chvilku, navíc se vám tam při běžníé kapacitě karty vleze maximálně jeden, protože zbytek zabírají programy a další věci. Jak jsem už napsal, PDA je sice náhradou, ale ne dokonalou... pro lidi, kteří rádi sledují filmy, hodně cestují apod. se tohle asi vyplatí víc, záleží samozřejmě na okolnostech, ale rozhodně bych tento typ produktů nijak striktně nezavrhoval.

Je to pravda, že PDA funkci přehrávače videa i hudby v pohodě nahradí, ale zase na druhou stranu tady je výhoda v pevném disku, který je rychlejší než paměťové karty a má také rapidně větší kapacitu... zatímco do PDA si nahrajete pár filmů, do 30 GB se vleze celkem hodně. A podle mého názoru cena je znatelně nižší než u vybavenějšího PDA, které by funkci přehrávání zvládlo na podobné úrovni.

Díky za poznámku, byla to jen náhoda, že TXT soubor byl v angličtině, přístroj zvládá češtinu ve všech směrech.

nevim tuhle terminologii pecek a spuntu moc neuznavam, doted se to bezne zamenovalo a najednou je to rozdil. tak i tak se oboji ­"cpe­" do ucha a vypada to jako pecka :­) ale jinak mate pravdu, podle dnesniho trendu jsou to pecky...