Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Audio a domácí kina
Kamery
Multimediální centra
Projektory
Streaming videa
Televize
Ostatní
O nás  |  Napište nám
Facebook  |  Twitter
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně  |  Svět audia

Téma: jaký soft na střih pod Linux ?

2.9.2004 02:57
LPKZdravím, momentálně již dlouho stříhám ve Vegasu a jsem spokojenej, ale rozhodl jsem se že si zlepším obzory. Chci si nainstalovat Linux a vyzkoušet videoeditaci na něm. Ptám se tedy jaký střihový soft (alespoň trochu na úrovni) mám použít ? Dík za odpovědi ikdyž se to sem asi moc nehodí, ale je tady víc lidí a tak třeba někdo poradí.
2.9.2004 07:59
Ras2Potrebny soft najdes na www.linuxsoft.sk. Vyskusaj Kino, Cinerella su asi najlepsie.
3.9.2004 12:45
Hawkey_tvfJe mozno pekne byt linuxak, ale IMHO na strih videa to nie je najvhodnejsia platforma. To uz skor SGI ak chces daco unixoidne :-)- .

Ja hovorim, ze je dolezite ovladat DOBRE 1 OS (a to ten v ktorom su nativne aplikacie s ktorymi pracujem). Linux je isteze dobry na servery a unosny na NIEKTORE vedecko-technicke aplikacie, ale napr. na DTP, grafiku a video... ehm... no takto. Ja robim casto DTP. V linuchu je OBROVSKYYY problem uz s fontami. Taky dlzen na í zacina VLAVO od pismena, atd. Proste poriadne fonty na nom nemas, pokial sa nebudu dat normalne, rozumne, jednoducho pouzivat kvalitne Type1, OTF a TTF, tak pre DTP je linux strateny. TeX je iba ciastocne riesenie, pre niektore nasadenia, ale zalomit v nom obrazkovu publikaciu a pozadovat PDF vystup ktory bude ozaj PDF a nie vyexportovane krivky... to sa neda.
Aj taky vystup z OpenOffice ktory na win vyzera unosne je z linuchu kostrbaty.
Aplikovane na video napr. nechcem si predstavit titulkovanie v linuchu... aj ked by to malo "taku tu linuxnu patinu", ja dam prednost tomu, aby to bolo spravne nie ideologicky, ale typograficky.
Navyse neviem ako linux riesi color management, ako podporuje strizne, atd. atd. - vsetko je to "urob si sam" a tak mas 2 moznosti:
1. robit na systeme kde mas hotove ovladace a soft na patricnej urovni
2. zabijat roky portovanim
3.9.2004 12:55
leoto Hawkey: Nainstaluj si trochu novější Linux, OpenOffice NEMÁ žádný kostrbatý výstup na nových Linuxech (testováno na SuSE 9.0). Problémy s fonty v OpenOffice jsou už staršího data.
3.9.2004 09:29
Hawkey_tvfMandrake 10... neboj, sledujem.
OpenOffice je navyse tak pre sekretarky, ale seriozny vystup pre tlac sa robi v niecom uplne inom.
Ked uz vrtam, tak cela systemova architektura linuxu (client/server prakticky u vsetkeho) mierne az vyrazne brzdi vsetky akcie kde podstata veci pyta priamy pristup na HW... napr. nahlady v OpenGL, HW supported rendering atd., tam maju wokna prakticky priamy pristup. (Porovnaj Quake v XP a linuchu... na tej istej masine...)
Ako stary ultralaviciar a antikonzument by som isteze bol rad, keby sa v linuchu dalo normalne robit, ale proste nejde to. (Nie som zaujaty proti linuxu, skor naopak, ale vidim mnohe antiefektivne chyby krasy. V oknach spravidla pichnem kartu, instalujem soft a bez chyby frcim, v linuchu stale rozbieham vacsinu veci dni ak vobec.)
6.9.2004 12:09
LPKDík za názor na Linux a video. Vzhledem k tomu že v Linuxu jsem ulný amatér tak tedy jako platformu pro střih ho zavrhuju a dál se budu věnovat Vegasu a Win.
Dík za odpovědi
6.9.2004 12:26
stayman[quote=LPK]Dík za názor na Linux a video. Vzhledem k tomu že v Linuxu jsem ulný amatér tak tedy jako platformu pro střih ho zavrhuju a dál se budu věnovat Vegasu a Win.
Dík za odpovědi[/quote]

Spravne, linux nechaj detickam, co si chcu nieco dokazat, UNIX a SOLARIS serverom, a WinXP pouzivaj ty, neboj aj ja a vsetci rozumni ludia na tomto divnom svete :-)
6.9.2004 04:25
Baskervill[quote=StayMan by €RikŁ€][quote=LPK]Dík za názor na Linux a video. Vzhledem k tomu že v Linuxu jsem ulný amatér tak tedy jako platformu pro střih ho zavrhuju a dál se budu věnovat Vegasu a Win.
Dík za odpovědi[/quote]

Spravne, linux nechaj detickam, co si chcu nieco dokazat, UNIX a SOLARIS serverom, a WinXP pouzivaj ty, neboj aj ja a vsetci rozumni ludia na tomto divnom svete :-)[/quote]

Suhlasim s Hawkeym, ale iba ciastocne. Moznosti linuxu v oblasti
spracovania videa su dost obmedzene neexistenciou skutocne
profi programov typu Vegas apod. Som zaryty, stary linuxak, ale
komfort programov pod win nedosahuje asi ziadny, ktory som videl.

Na druhej strane vsetko ostatne..mail.. web..servrove aplikacie..
pisanie.. je na linuxe lepsie a ked tomu porozumies aj rychlejsie ako
vo win. Ohladne DTP neviem, nerobim. Uznavam, ze je na ucenie
zdlhavejsi, hlavne na zaciatku.

Ale keby si mal kupovat tie mnozstva kvalitnych programov, ktore
su v linuxe GPL do firmy, asi by si nasiel aj caro linuxu.
Kupil som si Small business server, ale mailserver mam aj tak na linuxe,
nakolko mnozstvo spamu za tri dni, sa rovnalo mnozstvu spamu za rok
na postfixe a antispam pre exchange server stal 1XXX $.

Nechcem flame linux-win. Uznavam, ze na video su lepsie programy
pod win, co neznamena, ze na ostatok nieje lepsi linux.

Howgh
6.9.2004 06:34
Hawkey_tvfBaskervil: dost podstatny je napr. problem, ze systemova architektura linuxu ti vylucuje napr. tak jednoduche pridanie kodeku ako vo win... ACM alebo DS filter, zaregistrujem, idem... to ti obmedzi aj nadejne projekty ako Cinerella a pod., proste support pre kodek sa musi zakompilovavat.

> Na druhej strane vsetko ostatne..mail.. web..servrove aplikacie..
> pisanie.. je na linuxe lepsie a ked tomu porozumies aj rychlejsie ako
> vo win. Ohladne DTP neviem, nerobim.

Na linuchu jediny pouzitelny DTP je TeX, ktory je sice kvalitny, ale je to desny bordel. Fakticky naprogramovanie dokumentu. To je dobre tak ak pises 3x rocne nejaky vedecky clanok (ostatne Knuth ho vyvinul, suc zufaly zo sadzby matematiky). Ale ak potrebujes robit design, kde treba WYSIWYG (almost) tak... ako som uz povedal, zasadny problem fontov. To co je linuchu nacpate a free je horsie ako to co mas free s woknami... faktom zostava, ze keby linuch podporoval "ten blby TTF" tak by si jednoznacne pomohol. "Nekvalita" ttf pisem z pohladu typografie nie je totiz namietka voci formatu ttf, ale tomu ako su prasacky urobene z hladiska vzhladu. Tu si ostatne Big Brother nemohol pomoct, kedze na DTP segmente uz par rokov sedel Apple a Adobe a asi 99% klasickych fontov uz mali porobenych (a copyrightovanych).
To pisanie, bud mas nejaky klasika textak jak DOS a je to jedno, alebo mas fakticky woknousie rozhranie a je to zas jedno... sekretarkovsky SW je jeden ako druhy. Inak tam mas zas konkurencnu nevyhodu, sekretarka ti proste posle .doc a ked v nom robila nejake Officovske zazraky tak ty sa v OpenOffice alebo Abim proste poseries z toho co uvidis 9-) .
Ale ako server je isteze GOOD. Aj ked BSD je vraj bezpecnejsi, ale co viem z vlastnej nabitej huby, je sakra tazsi na rozbehanie (hlavne ak sa mu nepaci HW, co je ale aj linuchovy problem).
6.9.2004 08:43
BaskervillDTP nepotrebujem a neovladam. To, co ja potrebujem, zvlada na
95% percent linux a zvysok jedna win stanica.

BTW k TeX-u existuju aj graficke nadstavby, kde to je o nieco jednoduchsie a vystup je z neho ozaj pekny.

OpenOffice je podla mna dobry a pouzitelny v kancelarskych podmienkach. Je fakt, ze komunikacia vo formate *.doc
je najcastejsia a uplne zbytocna. Z toho co pripadne uvidim sa neposeriem, ale to vymazem. :-)-

Kazdy potrebujeme k praci nieco ine.

Ma to aj financny aspekt, o ktorom je zbytocne polemizovat.
7.9.2004 11:28
Hawkey_tvf[quote=Baskervill]BTW k TeX-u existuju aj graficke nadstavby, kde to je o nieco jednoduchsie a vystup je z neho ozaj pekny.[/quote]

LyX? Nie je vseliekom... je to vlastne iba dalsia vrstva na LaTeXu a v tu ranu ta zas iba obmedzi, nevraviac o tom, ze stratis cast presnosti co sa umiestnovania objektov tyka, to by ale bolo na dlho. Ja to napr. rychlejsie nabombujem rucne, ci v LaTeXu, ci v plaine.

[quote]Je fakt, ze komunikacia vo formate *.doc
je najcastejsia a uplne zbytocna. Z toho co pripadne uvidim sa neposeriem, ale to vymazem. :-)- [/quote]

Uz si to skusal vysvetlit beznej sekretarke? Ta ti to do .rtf neprerobi, lebo uz to je nad jej mentalne schopnosti (poznam mlade baby, Mgr., RNDr., ktore z takeho pokynu TIEZ zbesneju pri nasobnom IQ) a tak musis spracovat co mas, co v praxi konci minimalne free readermi pre M$ formaty.

[quote]Kazdy potrebujeme k praci nieco ine.[/quote]

A presne o to ide. Linux je velmi dobra serverova platforma, ale na narocnejsie aplikacie... :((

[quote]Ma to aj financny aspekt, o ktorom je zbytocne polemizovat.[/quote]

Straty casu obcas tiez nie su zadarmo...
7.9.2004 08:23
BaskervillSo sekretarkami sa to riesi pomerne jednoducho. Dva krat na nu nahukas, vysvetlis jej co si neprajes a je to vybavene. Ked to urobi treti krat, tak je to schvalnost a to sa ciahne na peniaze, co uz vacsinou boli.
Mne to urobila iba raz. BTW u mna sa interne pouziva plain text. Typ
firmy to dovoluje. A este mi neprisiel dokument neotvoritelny v OO.
Fakt je, ze jednu licenciu MS office som kupil a bohate bude musiet stacit na dlhe roky. Uznavam, ze zalezi aj od typu cinnosti firmy, co pouziva.


Co sa tyka casovych strat, ktore tiez nie su zadarmo, tak ja zamestnanca platim a bude v pracovnom case robit, co chcem ja ako chcem ja. Ak si z akademickej pody, alebo statnej spravy, tak Ta ozaj cena softu nezaujima. Ked mas vydrbat svojich 75000 na 5 licencii MS Office a to nehovorim o ostatnom softe nutnom k chodu firmy, tak si to sakra rozmyslis, ci nestaci OO. Ak sekretarka nevie spravit do rtf, tak aj tak nevyuzije potencial ani OO. Skus si spocitat co stoji vypoctova technika + legalny soft do malej firmy pri pocte 8-10 PC.

Aj tak mam pocit, ze sme OT. Na video sa linux hodi ozaj pramalo, na ostatne je to otazka pohladu. Moj pohlad je, ze je fajn, aj ked narocnejsi na ucenie, ale za tu cenu je maximalne super. Podla mna vyzije potencial programu vacsina do 20%, koumaci do 40, profici 80 a 100 iba programatori toho programu.
8.9.2004 06:35
Hawkey_tvfNooo, pochybujem ze dnes lubovolny programator pozna vsetky finticky AJ NIM programovaneho projektu :-E .
9.9.2004 01:25
artam LPK & All>

Práve som sa hral s novým SUSE 9.1 a na strih videa je tam MainActor v5 od MainConceptu. Zdá sa, že je to funkčne podobné Vegasu, podporuje to aj DV capture cez FW, MPEG-1/2 import a export, má v sebe kopec FX efektov atď. Konečne normálny video soft pre linux :-) . Avšak za peniaze :-( :-? .
Dá sa aj samostatne stiahnuť trial verzia tu http://www.mainconcept.com/mainactor_v5_linux.shtml.
9.9.2004 01:34
staymanHmm, pekne, ale Vegasu a WindowsXP sa nic nevyrovna 9-) :-D
9.9.2004 01:47
artam[quote=StayMan by €RikŁ€]Hmm, pekne, ale Vegasu a WindowsXP sa nic nevyrovna 9-) :-D[/quote]

Pché, silou mocou chceš porovnávať :-D

Ale neporovnateľný fakt je, že Linux máš zadarmo a ten MainActor za 199 Eur, a ak chceš zaplatiť ten tvoj Vegas a WXP, tak musíš predsa len viac potrápiť šrajtoflu :-E .
9.9.2004 08:50
Hawkey_tvfPorovnaj support...
A nemyslim len ten za prachy ale aj ten "medziuzivatelsky". Niekto spominal ze linuxak zaciatocnik to ma medzi starymi linuxackymi valkami tazke. Tak to je teda fakt...
Vo win neexistuje problem ktory by som s pristupom na net do 24 h nevyriesil. Linux do 24 h ani nerozbeham k spokojnosti svojej, a to nie som beginner aj ked je druha vec ze som zvyknuty administrovat NTcka.
Posledne distribucie instaluju nenormalne mnozstva trashu, nejaka customisable instalacia (core, Xy, vybrate aplikacie + nutne kniznice) o tom si mozem nechat snivat... vo win staci upravit jediny textak z instalacneho CD a mozete si vybrat velmi presne, v linuchu by to bolo beztak v kazdej distribucii inak... plus neustale problemy so zavislostami... dakujem nechcem.
Vo win nasleduje vacsinou administracny zasah ked obcas nastane nejaky problem (a ak za klavesnicou nesedi lamer tak ... no ja mam XP asi rok a pol stale the same installation a su OK), inak sa robi. V linuchu mam pocit ze sa hlavne administruje a obcas sa skusa ako ze sa to robi. Co u servera este ide :-) ale na workstejsne je to dost blbe.
9.9.2004 10:25
LPKVelice děkuji za postřehy všech zůčastněných. Jen sem nechtěl vyvolat debatu o tom co je lepší nebo horší OS, ale poradit progarami pod linux. To se mimochodem podařilo a děkuji, ale od hrátek s linuxem asi upustím protože se jednak nemůžu nikde dopídit nějaký rozumný distribuce a jednak jsem grafik a na linux jsem nenašel odpovídající soft.
9.9.2004 10:40
Hawkey_tvfLPK: operaky nie su v podstate horsie ani lepsie... je to iba medzivrstva medzi HW a userom resp. aplikacnym softom.
Problem je ze ako je na ktory OS dostupny soft na tie ucely ktore potrebujes (a ease of use).
Keby som si mohol vybrat tiez bezim server na linuchu alebo BSDcku, ale napr. na moju standardnu pracu (ktoru musim vykonavat na the same machine ako je server) je 80% softu win only a zvysok jakztakz na vsetky platformy, takze volba je jasna.
17.10.2004 11:52
svaca[quote=StayMan by €RikŁ€][quote=LPK]Dík za názor na Linux a video. Vzhledem k tomu že v Linuxu jsem ulný amatér tak tedy jako platformu pro střih ho zavrhuju a dál se budu věnovat Vegasu a Win.
Dík za odpovědi[/quote]

Spravne, linux nechaj detickam, co si chcu nieco dokazat, UNIX a SOLARIS serverom, a WinXP pouzivaj ty, neboj aj ja a vsetci rozumni ludia na tomto divnom svete :-)[/quote]

Boze muj ty zase placas, vid .....
Poradny OS jsi nevidel ani z rychliku .....

Ale k veci, kolega co zalozil tento thread:

1. linux klidne vyzkousel, kino je dobra aplikace a na domaci pouziti staci, cinerrela je ucinejsi.
2. moje TV katra ATI TV Wonder ma v linuxu asi o 100 procent lepsi obraz nez ma dscaler, grabovat mplayerem a strihat v Avidemuxu je hracka, ffmpeg kodek ma NEOMEZENE moznosti a mas tu i XviD, co s dinx, kdyz je placeny a horsi nez xvid, ze ?
3. bod 2 plati i pro bod 1.
4. Udelat si vlastni dvd je taky snadne a kvalitni.
5. nejsou zadne softwarove problemy....
6. produkty pana gatese, HLAVNE XP se s linuxem nedaji srovnavat, HLAVNE filozofie OS ....
7. vse je NAPROSTO LEGALNI A FREE .....
8. Naucis se spoustu noveho + budes mit konecne poradny OS, kdyz uz nemas MAC...
18.10.2004 12:14
stayman[quote=svaca]Boze muj ty zase placas, vid .....
Poradny OS jsi nevidel ani z rychliku ..... [/quote]

Ty si asi z tych, co si to dokazuju, alebo pouzivas Solaris :-E :-E :-E
18.10.2004 12:19
svaca[quote=StayMan by €RikŁ€][quote=svaca]Boze muj ty zase placas, vid .....
Poradny OS jsi nevidel ani z rychliku ..... [/quote]

Ty si asi z tych, co si to dokazuju, alebo pouzivas Solaris :-E :-E :-E[/quote]

Tak tobe, tobe ja nemusim dokazovat VUBEC nic .... :-))))
18.10.2004 12:42
stayman[quote=svaca]Tak tobe, tobe ja nemusim dokazovat VUBEC nic .... :-))))[/quote]

Myslel som samemu sebe, sebe malčik, ani citat nevies :-) ozval si sa prvy ty, a dobre sa vravi: "trafená hus zagágá" :-E :-E :-E
18.10.2004 11:38
stayman[quote=svaca]Ale k veci, kolega co zalozil tento thread:

1. linux klidne vyzkousel, kino je dobra aplikace a na domaci pouziti staci, cinerrela je ucinejsi.
2. moje TV katra ATI TV Wonder ma v linuxu asi o 100 procent lepsi obraz nez ma dscaler, grabovat mplayerem a strihat v Avidemuxu je hracka, ffmpeg kodek ma NEOMEZENE moznosti a mas tu i XviD, co s dinx, kdyz je placeny a horsi nez xvid, ze ?
3. bod 2 plati i pro bod 1.
4. Udelat si vlastni dvd je taky snadne a kvalitni.
5. nejsou zadne softwarove problemy....
6. produkty pana gatese, HLAVNE XP se s linuxem nedaji srovnavat, HLAVNE filozofie OS ....
7. vse je NAPROSTO LEGALNI A FREE .....
8. Naucis se spoustu noveho + budes mit konecne poradny OS, kdyz uz nemas MAC...[/quote]

Az teraz som si precital tie tvoje uchvatne odpovede, dobre ze spominas toho bo.. :)

Kolega co zalozil tento thread, robi spravne, striha vo Vegase, ktorý pre Linux tazko najdes a ty vlastne ani nevies, s cim ho porovnat :)

1. Ako spomenul artam, MainActor za nieco stoji, vsetkym nadsencom OS typu Linhnus :) co som im to poradil, si ho chvalia, aspon trochu sa mozu priblizit ku editacii vo WindowsochXP (to je OS) a pokial si ho nekupis, legalne to nie je ani u Linhnusu \/
2. Ked som raz videl jedneho snazivca-mimochodom dobreho kamarada :) , ako mi chcel predviest svoj kristalovocisty obraz s Mplayerom na svojom Mandrake (ktory som dovtedy skusal aj ja) tak sa mi chcelo akurat jedno, a to: :-k
3. bod 2. plati i pre bod 1.
4. snednejsie ako vo Win to asi nejde a specifikuj "kvaltni" :)))
5. si jednicka :)
6. to je svata pravda :)
7. neklames?
8. no to je vyrok malcika, to sa da prepacit :)))

Myslim ze jasne a dobre to napisali tí pred tebou, nemusel si sa unuvat a strapnovat, ale ako sa vravi: at si kazdy hledi svyho, aneb proti gustu... :-E
18.10.2004 03:13
svacaPodivej, ja vim jak reagujes a delam to jen proto, ze budes tak reagovat.
Pro me jsi taky jen takovy trepal, jedine co je na tobe zajimaveho je to, jak nekdo takovy jako ty MUZE delat moderatora na celkem solidnim foru ...

Nejde o tve vedomosti, ty nemam pravo hodnotit a ANI ME nezajimaji, ale o tve vystupovani ...... Uz to zaclo kdysi s Xvid (asi proto je 90 procent filmu v xvid, kdyz je horsi nez kvuj KOMERCNI dinx, atd ....)

Linux jsi nevidel ani z rychliku, ja NEMLUVIL a NEHODNOTIL vegas, ten je super, ale kazdy nemusi mit vegas .... Rozdil mezi Win a linux je propastny a vlavne je to vse o uplne necem jinem ...

Mplayer ??? Ani nemas potuchy co to umi, ale to je jedno ....

Jinak pokracuj, je to sranda .... :-)))
18.10.2004 03:38
Hawkey_tvfsvaca: ma vytacas, uz z dikcie si jeden z tych frajirkov co vsade bol, vsetko videl, vsetko pocul, vsetko vie, inak rad by som si ta prekontroloval v praxi, lebo neviem, co mi hovori, ze by som sa asi dost pobavil.
Tak podme na to:
1a. blba povest Windows pochadza zo znacnej casti z doby Windows 3.x, a to nutne bol shit ako svina; zaroven beziaci vyvoj NT platformy bol ovsem uz vtedy "nieco ina" - "okna" na vaznu robotu. Tie blbe nasledky DOS dedicstva isteze poznacili celu liniu az k MEckam (hoci linia 9x za predpokladu pouzitia dobreho HW a 32bitovych ovladacov napisanych podla specifikacii sa uz dala), ale tuto liniu tu neriesime a BTW na hi-end pracovnych staniciach si to nikdy ani nenasiel, spickovy hi-end soft sa vzdy dodaval NT only. Asi nie zo srandy. A win2k a xp su iba dalsie vyvojove stupne NT platformy, interne XP su NT 5.1. Oproti 2k maju kernel prepisany takmer from scratch a prijemne vylepsenu spravu pamati. A tie buzerantske paradicky ma neirituju, neposudzujem OS podla GUI a ak mi namietnes kolko pozeru systemovych prostriedkov, ja si ich totiz viem vypnut. A kolko pozerie take KDE??? Napoveda - ide o spracovanie +/- rovnakych informacii v +/- rovnakom mnozstve... a koniec koncov pozri na odporucanu konfiguraciu.
1b. Pozri si co momentalne dodava Intergraph a SGI na Intel platforme, myslim, ze keby ti to davali, by si po tom skocil; nemaju na tom naaahodou Workstation edicie NTciek, teda - napoveda - dnes XP Professional???
1c. aj u linuchu, aj u okien plati ze vacsinou najvacsia komplikacia sedi za klavesnicou -> tyka sa administrovania OS a jeho neumyselneho znefunkcnovania o ktorom si nasledne "velky frajer" mysli ze je to systemom - moje body c. 1 neriesia otazku aplikacii.
1d. videl som vsetky OS od DOSu cez Win3.x, 9x+ME, NT 3.51, 4, 2000, XP, linux sledujem od r. 1996, FreeBSD, VMS, Solaris, Irix... nemyslim ze by som bol nejako nedovzdelany v tomto smere...
2. tak podme na ten bod 2 :-) moja karta Pinnacle PCTV Pro ma v takom DScaleri uplne super obraz, ono to totiz treba aj rucne doladit (aj v linuchu)... vcera v Mandrake 10.1 to co predviedla bolo dost otrasneee... co sa tyka grabovania nebudem tu rozoberat vzdy blby produkt z TV karty, pre nas je rozhodujuce FireWire a tazsie kalibre, fw ide, to je otazka ovladaca, ale na profi strizne urcite bude problem s ovladacmi (clee by mozno vedel o pokusoch rozchodit DPS hardware pod linuxom... pokial ti to je nepodstatne tak vidno ze sa iba hrajkas, ale my ostatni potrebujeme obcas aj robit).
ffmpeg... no, videl som ten jeho "produkt" a snad mi nechces tvrdit, ze sa vyrovna Svatemu ProCoderu, vsakze nie? ani TMPGEnc netromfne... to je rovnako zaplacebovane tvrdenie ako vyhlasit za the best QuEnc (tiez postaveny na ffmpeg)... a takisto porovnavat DivX a XviD mi pride v zasade o nicom, beztak interlaced kodovanie nevie z nich poriadne ani jeden a to priam frapantnym sposobom, a neprekladane... zavisi od verzie a navyse aj od zdrojoveho videa. To vzdy, nie je nejaky najlepsi Svaty Kodek, kazdy ma svoje limity. Pokial toto nepochopis, si pre video strateny. Ono este spat k tomu ProCoderu (ale nielen), skus si uvedomit, ze tie najhighendovejsie SW kodeky sa priamo pokusaju konkurovat HW rieseniam a snazia sa ich pretlacit aj do oblasti hi-end masteringu.
4. snad mi nebudes tvrdit, ze nejake amaterske bastle v linuchu su vychytanejsie ako Scenarist, DVD Lab alebo Maestro? chcem vidiet full feature set co umoznuje DVD specifikacia... a chcem mat garantovane ze ked to donesiem do lisovne nepoletim po predbeznom checku aj s DLT paskami elegantnym oblukom. Aaaa si kde? Ano, tam...
5. SW problemov je milion od nedoriesenych zavislosti a kadejakych instalacii aplikacii po neprehladnych stadach (preco do rite sa nerobi viac standalone aplikacii??? a z tych frontendov k commandlinom blijem... a preco kvoli blbemu officu musim mat perl ktory je riadny moloch ale je mi inak na prd? atd.) cez mizernu podporu internacionalizacie typu umyselne ignorovanie cp1250 alebo otazniky miesto znakov v ceskych/slovenskych locales (na taky megabug sa Bill uz pekne davno nezmohol...). Fakt, a vcera ked som skusal Mandrake 10.1 tak som lapal po dychu. Vyrazil som z toho prec co sa len dalo a zozralo to 1.6 GB... ale na druhej strane aspon korektne zdetekuje a nakonfiguruje sam vacsinu HW, co je u inych distribucii trn v prdeli. Naco mame to PnP uz 10 rokov??? Ja sa naozaj nemusim prekusavat miliardou konfigurakov, pripadne si nastavit xserver tak ze mam fakticky unbootable system, a fakt, uz si nastavoval parametre monitora v linuchu rucne? a ako sa ti to pacilo? lebo mne vobec, v oknach sa mi navyse nestane ze mam po pokaslanom zadani naveky "ani obraz ani zvuk" pretoze ak do 15 s nepotvrdim "nechaj to tak" tak ma uvedie do povodneho stavu. A ze ani najnovsi Mandrake nepozna mojho Vision Mastera Pro je hanebne :)) DTPaci vedia o com je rec.
... idem na hajzlik na xvilku...
18.10.2004 04:03
Hawkey_tvf... rit vyblaznena, pokracujeme.
Ked uz som pri tom Mandrake, po instalacii Gnome so suverenitou profika... nenabehol a s chybou zletel. A ked som v KTV poexperimentoval s nastaveniami, inak povedane iba som ako deinterlacing nastavil TomsMoComp, program zletel s chybou a stal sa nespustitelnym. Tyybrdo. Vravim, bastel.
Filozofia OS? No ty koxo, zaciname sa rvat do ideologie. Snad systemova architektura, nie? Isteze, linux a windows maju ine pristupy ako co riesit, ibaze ako vravime my marxisti, skutocnost je rozporna a tak napr. ak potrebujes vykonnu grafiku = nahanas fps, tak client-server architektura linuxu ta spomali, vyhodou je priamy pristup k HW cez DirectX napriklad... su veci ktore z principu pojdu lepsie vo Windows, a su ine, ktore pojdu z principu lepsie v linuxe... alebo maybe v niecom uplne inom.
To mas ako s tymi MPEG-2 enkodermi. Nie je jeden najlepsi, kazdy vie lepsie nieco. Treba najst right tool for the right job.
BTW ked uz chces silou mocou niecu unix-like, tak BSD je napisane ovela cistejsie. A portovat linuxacky soft ci obcas aj priamo spustit binarku necini zavaznejsie potiaze.
Uz mimochodom ani linux nie je uplne free. RedHat napriklad, alebo SuSE... jedini co drzia striktne free distribuciu su asi Debian... ale, skonfiguruj to!!! Wokna mas behave do 40 minut a to prehanam, a doladene do hodiny. Aj ked prax to moze zmenit. Pritom Debian ma asi najlepsie vymaknutu spravu zavislosti a nie je problem ho zmacknut pod 500 MB, co potesi. BTW kolko maju ciste XP? :-)
Koniec koncov ak chces robit nieco poriadne tak ti nezostava ani v linuxe ine ako pouzit komercny soft...
A k tomu macu... mam znameho, ma dtp studio, mal macy a 1 NT masinku, teraz sa pomer obratil... a porovnaj pomer cena/vykon...
18.10.2004 04:06
stayman[quote=svaca]Podivej, ja vim jak reagujes a delam to jen proto, ze budes tak reagovat.
Pro me jsi taky jen takovy trepal, jedine co je na tobe zajimaveho je to, jak nekdo takovy jako ty MUZE delat moderatora na celkem solidnim foru ...

Nejde o tve vedomosti, ty nemam pravo hodnotit a ANI ME nezajimaji, ale o tve vystupovani ...... Uz to zaclo kdysi s Xvid (asi proto je 90 procent filmu v xvid, kdyz je horsi nez kvuj KOMERCNI dinx, atd ....)

Linux jsi nevidel ani z rychliku, ja NEMLUVIL a NEHODNOTIL vegas, ten je super, ale kazdy nemusi mit vegas .... Rozdil mezi Win a linux je propastny a vlavne je to vse o uplne necem jinem ...

Mplayer ??? Ani nemas potuchy co to umi, ale to je jedno ....

Jinak pokracuj, je to sranda .... :-)))[/quote]

No u nas cez dedinku chodi len osobak :-)

XviD je mi ukradnuty,ten ako vravis je free, co je sice aj DivX STANDARD a PRO ADWARE, ale ciste PRO nie, tak mozno aj preto je viac Xvid filmov
:-E
Rozdiely Linhnus vs. Okienka by si nam vsetkym mohol vymenovat, tak ako to robia normalni ludia a netaraju dve na tri a nepresviedcaju len na to svoje, ako to robis ty..., mimochodom nezabudni aj vymenovat vsetky distribucie a ktora na co sa viac hodi a aj rovno dowload, co ked si dotycny zmysli, ze potrebuje vyuzit chaby potencial tej druhej distribucie, ktoru si mu ani nahodou nespomenul :-E
18.10.2004 04:21
svacaJsi ve spatnem threadu, podivej se jeste jednou a poradne jak se jmenuje .... :-)))
18.10.2004 04:26
Hawkey_tvfIdealna distribucia by bola +/- Debian, ale s premaknutejsim instalatorom (kludne v Xoch), lebo textova konzola je riadne neprehladna... konfigurovatelny uz od holeho core... co je asi 50 MB, az po nabusenu XWindow stanicu... starostlivo zakomentovane co je co... vyhadzat komplexne na vselicom zavisle programy a nahradit tym istym v standalone vyhotoveni... a zabudovat konfiguraciu cez Plug and Play.
Vlastne taky Knoppix je daco podobne, vychadza to z debianu a doplna paradny automaticky config. Na tom by sa dalo stavat.
Vlastne riesenie starej bolesti zavislosti kadecoho od vsetkeho je zacat kaslat na ten stary pristup podedeny z podaktorych unixov a zacat robit standalone apps ako vo win... este kym sa pouziva nejaka univerzalna kniznica napr. z patricneho graf. rozhrania tak OK, ale naco je OpenOffice napisany ako zavisly od Perlu? Bleee... ved to je snad 50 MB navyse ak nie viac, a naco mi je Perl ak nemam web server kde ho pouzijem ako server-side skriptovaci jazyk?
18.10.2004 04:31
stayman[quote=svaca]Jsi ve spatnem threadu, podivej se jeste jednou a poradne jak se jmenuje .... :-)))[/quote]

Vsimni si, na co som reagoval ja a tu si asi ty spatne,lebo si len mylsis, ze si v spravnom :-E :-E :-E

Nejak ti dosla rec :-)
18.10.2004 04:44
svacaTo jo debian je super, problem je pomala odezva balicku, jinak na to, ze je kompilovany na i386 je dost rychly .... :-)))
18.10.2004 04:52
staymanSvaca, nie je zvykom, ze si tu tak casto, co sa ti stalo??? :-) ))
18.10.2004 05:06
svacaReknu ti to narovinu ....

Grabuju z TV karty, to je jedine co delam v oblasti videa, a protoze pod Win je to opruz (tedy aspon pro me, ted to myslim vazne) problemy s ovladaci (ATI TV Wonder) a s kvalitou obazu me dohnal k linuxu (ktery jsem pouzival na net .... No a tam problemy s ovladaci a obzazem nemam, MJPEG z ffmpeg (mplayer) ma bozi vystup a nasledna komprese do mpeg4 (ffmpeg, xvid) je otazka dvou skriptu a vysledek je uzasny ... :-))))

No a tak kdyz pouzivam linux, tak se pohybuji v linux sekci, protoze uz s tim mam nejake zkusenosti, abych ti mohl poradit, kdybys dostal rozum (to byl vtip, neber to vazne .. :-) )

A dale odmitam pouzivat XP, staci mi to v praci (servis PC v SW a HW) a za vegas platit nebudu ... :-))) Tot vse ....
18.10.2004 05:15
staymanDovolim si jeden vypis z ICQ, dufam ze majitel sa nenase*ie, nemal by, nespominam jeho nick, ale aby si vedel, ze aj ja viem preco tak reagujes :-) ))

[code][16:44:18:10] rik: stejnak blbemu rozum nedas, je nasraty na okna, asi mu nesla ta TVkarta :)[/code]

No k veci:
1. Dufam ze nechces, aby sme teraz vsetci grabovali s wonderkou v Linuxe, a vysledky si ukladali do Mpeg4 :-) )) a na to vyuzivali potencial Linuxu :-?
2. Ak je vysledok uzasny, potom viem preco vyhladavas diskusie ... :-) ))
3. Ja tiez asi Vegas nemam zaplateni (nenasiel som fakturu ... :-) )) ale ani ho nemam ako pouzit v Linuxe.

Taky vse ! :-E
18.10.2004 05:44
Hawkey_tvfsvaca: neviem co myslis tou "pomalou odozvou balikov"
IMHO najvacsou chybou debianu je ta user unfriendly instalacia a konfiguracia, doba textovych konzol pominula pred 10 rokmi

a nemyslim ze by zalezalo na procaku na ktorom sa kompiluje aky rychly je kod, zalezi na predvobach a len tak mimochodom aj na blbom pentiu (teoreticky aj 386) ti vyrobim kod pre 64bitovy procak, to je zalezitost volieb a schopnosti prekladaca, ALE NESPUSTIM, ty odbornik... a origo jadro sa u mna ohreje tak 30 min, kym nezacistim postinstalacnu depresiu a nezadam make config, make dep, make bzImage...

ale sme jasni... ak ti nesla TV karta bombarduj techsupport vyrobcu a nepicuj na Windows :-) pamatam doby ked "kvalita" ATi ovladacov bola naozaj "povestnaaa" takze ktovie kde je pes zakopany, kazdopadne aj vo win9x mohli prave prasacky napisane ovladace za 80-90% padov systemu a tie ovladace nepisu v M$...

ten tvoj workflow co tu popisujes by ti skomentoval velmi lapidarne Bullback a on je sice fundamentalista, ale tentoraz by som mu prikyvol

ked uz tak poriadny tuner, poriadna antena
potom poriadny framegrabber (Canopus ADVC napriklad)
z toho mas uchadzajuce DV a s tym uz sup do coho chces, opat s ohladom na storocie asi DVD

keby si "normalne strihal normalne video" potom by si jasne uvidel limity linuxovskeho sw... s vynimkou toho MainActoru a dalsich komercnych veci... asi ako nikto nebude animovat film v Blenderi ak mame Mayu... inak este dalsia vec, operacny system moze byt dobry ako chce, ale ked nan nemas poriadny soft... tak potom nic.

a co sa tyka kvality zobrazenia, tak jedna vec je zaplacebovane videnie nejakeho linuxera, druha je moje kriterium - stredna kvadraticka odchylka v colorspace... co je asi tak objektivne???

howgh
18.10.2004 08:15
svaca[quote=StayMan by €RikŁ€]Dovolim si jeden vypis z ICQ, dufam ze majitel sa nenase*ie, nemal by, nespominam jeho nick, ale aby si vedel, ze aj ja viem preco tak reagujes :-) ))

[code][16:44:18:10] rik: stejnak blbemu rozum nedas, je nasraty na okna, asi mu nesla ta TVkarta :)[/code]

No k veci:
1. Dufam ze nechces, aby sme teraz vsetci grabovali s wonderkou v Linuxe, a vysledky si ukladali do Mpeg4 :-) )) a na to vyuzivali potencial Linuxu :-?
2. Ak je vysledok uzasny, potom viem preco vyhladavas diskusie ... :-) ))
3. Ja tiez asi Vegas nemam zaplateni (nenasiel som fakturu ... :-) )) ale ani ho nemam ako pouzit v Linuxe.

Taky vse ! :-E[/quote]

Narsaty na okna ??? Me, me okna VUBEC, ale VUBEC nezajimaji ..... To vas, Vam se zda ze jim ublizuju ... :-)

1. To ma nejakou logik, co pises ?
2. Vyhledavam ? Pardon ?
3. V linuxu ho pouzit muzes, treba funguje pres wine, ale co s VEGASEM ? Toto je LINUX thread ....

:-)))
18.10.2004 08:40
svaca[quote=Hawkey]svaca: neviem co myslis tou "pomalou odozvou balikov"
IMHO najvacsou chybou debianu je ta user unfriendly instalacia a konfiguracia, doba textovych konzol pominula pred 10 rokmi

a nemyslim ze by zalezalo na procaku na ktorom sa kompiluje aky rychly je kod, zalezi na predvobach a len tak mimochodom aj na blbom pentiu (teoreticky aj 386) ti vyrobim kod pre 64bitovy procak, to je zalezitost volieb a schopnosti prekladaca, ALE NESPUSTIM, ty odbornik... a origo jadro sa u mna ohreje tak 30 min, kym nezacistim postinstalacnu depresiu a nezadam make config, make dep, make bzImage...

ale sme jasni... ak ti nesla TV karta bombarduj techsupport vyrobcu a nepicuj na Windows :-) pamatam doby ked "kvalita" ATi ovladacov bola naozaj "povestnaaa" takze ktovie kde je pes zakopany, kazdopadne aj vo win9x mohli prave prasacky napisane ovladace za 80-90% padov systemu a tie ovladace nepisu v M$...

ten tvoj workflow co tu popisujes by ti skomentoval velmi lapidarne Bullback a on je sice fundamentalista, ale tentoraz by som mu prikyvol

ked uz tak poriadny tuner, poriadna antena
potom poriadny framegrabber (Canopus ADVC napriklad)
z toho mas uchadzajuce DV a s tym uz sup do coho chces, opat s ohladom na storocie asi DVD

keby si "normalne strihal normalne video" potom by si jasne uvidel limity linuxovskeho sw... s vynimkou toho MainActoru a dalsich komercnych veci... asi ako nikto nebude animovat film v Blenderi ak mame Mayu... inak este dalsia vec, operacny system moze byt dobry ako chce, ale ked nan nemas poriadny soft... tak potom nic.

a co sa tyka kvality zobrazenia, tak jedna vec je zaplacebovane videnie nejakeho linuxera, druha je moje kriterium - stredna kvadraticka odchylka v colorspace... co je asi tak objektivne???

howgh[/quote]

Pomala odezva baliku jsem myslel , stary soft ve stavle, starsi v testing a novy v unstable ....

Ach jo, architekturou i386 jsem myslel, ze debian je SLUSNE udelany, protoze bezi o poznani lepe, nez MDK, ktere ma dokonce optimalizaci pro i586, samozrejme nejlepe by na tom melo byt gentoo ....

Prave proto, ze se ovladace nepisou v MS je ten bordel, spravne by to melo byt, ze by se ovladace psaly v MS, lidma vyrobce, aby to super sedelo .... Ovladace v linuxu jsou delany lidma, co DELAJI prave to jadro, proto je to bez komplikaci, kdyz pak clovek pouzive treba ATI, nVidia binarni ovladace, stabilita uz neni 100 pro, protoze lide od ATI a nVidia uz to nemaji jadro pevne v rukou .... Proto treba z grafik bezi nejlepe matrox, nebot jeho karty maji poradnou (a volnou) HW dokumentaci ....

Soft KTERY ja potrebuju a vetsina obycejnych lidi v linuxu staci ....
Je jasny, ze kdyz pujdeme do detailu, tak vyhraje prave komerce ....

Bavil jsem se o tv kartach ....
Videl jsi nekdy jak vypada obraz Winfast Expert, nebo TV wonder v TVtime ???
To proste nema konkurenci.... Ja za to nemuzu .....

Nehlede na to, ze JSME v LINUX SEKCI A BAVIME SE O LINUX VECECH, ne O TOM CO JE LEPSI, NEBO CO JE VE WINDOWS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NEPOTREBUJU MAYU, ani Vegas, ani DVD architect .....

Potrebuju Mplayer, Avidemu2, transdode, DVDauthor, XMMS a TVTIME, kino .. nebo:
VirtualDUB, GK, Dsaler, iuVCR, ffdshow, xvid ....

Pak tu mate win a vasi komerci, myslite ze by maya byla pro win, kdyz by linux mel 80 procent trhu ???? tezko. Ale linux nema, chci-li mayu musim mit asi Win. OK. Akceptuju to, ale to je asi vse ...

Vetsina normalnich lidi pouziva PinacleStudio, Adobe produkty, ale vyuzivaji je na 5 procent, ale ukradli je, protoze jsou pry nejlepsi, ale to oceni pouze profesional jejich moznosti a ten je vetsinou MUSI koupit .....

Kdo z vas ma koupeny Abobe veci za desitky tisic ??? Kdo z vas ma licencne spravne Windows, tedy ne crack, ne OEM ???? Mate office za 10000 kc ???

Dali jste do peti programu 100 000 ??? Kdo ? Studenti ?

Kazdy mate doma pouze koupene hry ?
18.10.2004 09:13
mirekvsvaca: no ty ses nám pěkně rozpovídal, jen co je pravda! Já osobně vám, linuxákům fandím, ale já na to vážně nemám čas, rozhýbat softy pod linuxem. Bohužel, pravda je taková!
18.10.2004 09:21
svaca[quote=mirekv]svaca: no ty ses nám pěkně rozpovídal, jen co je pravda! Já osobně vám, linuxákům fandím, ale já na to vážně nemám čas, rozhýbat softy pod linuxem. Bohužel, pravda je taková![/quote]

Sakra uz dam pokoj ... :-)) Promin....
to po tobe nikdo nechce, ja nikoho nepremlouvam ... :-)
Dik za podporu ....
18.10.2004 11:31
TrentKua, tak som sa rozohnil pri tom citani, ze hned som si spravil 4gb partition a skusil instalnut linux... ako sprosta lamoidna sekretarka, skratka normalny user... Vysledok?

1. Fedora 2 ani Fedora 3nejaka beta si ani neprdla, instalator jednoducho zastavi po 15 sekundach a snad by stal este doteraz... ten instalator, teda...

2. Mandrake 10.0 sa nainstaloval celkom pekne. az na malicku chybu, po restarte uz nenabehol, skoncil pri detekovani sata diskov... blbeeee....

3. SUSE 9.1 sa sice nainstaloval aj spustil, ale scanner jaxi nefunkcny, audigy 2 hraje nejako choro, o subwooferi mozem iba snivat... z tv karty nepocujem zvuk... nechce sa mi nad tym badat viac ako tri hodiny, som predsa lama a tak sa do sprevadzkovania home network uz ani nehrniem.

4. Tak som skusil WXP. Do hodinky bolo vsetko ok, vratane najnovsich drajvrov pre vsetky dyvajsy. Vypol som omalovanky a vsetko chodi ako ma. nic nepada, nemrzne... Aj net, aj siet, aj tv, aj scanner... Rozpravka.

A tak som zasa tu partition zrusil a ostal pri povodnom WXP...
18.10.2004 11:33
TrentJo, prave mi tu niekto poradil, ze si mam stiahnut este distribuciu linuxu gentoo odtialto
http://www.gentoo.org/

ani uz nemam velku chut...
18.10.2004 11:45
stayman[quote=svaca]Narsaty na okna ??? Me, me okna VUBEC, ale VUBEC nezajimaji ..... To vas, Vam se zda ze jim ublizuju ... [/quote]
Pisal si: Grabuju z TV karty, to je jedine co delam v oblasti videa, a protoze pod Win je to opruz (tedy aspon pro me, ted to myslim vazne) problemy s ovladaci (ATI TV Wonder) ...

[quote=svaca]1. To ma nejakou logik, co pises ?[/quote]

radsej to zopakujem: Dufam ze nechces, aby sme teraz vsetci grabovali s wonderkou v Linuxe, a vysledky si ukladali do Mpeg4 )) a na to vyuzivali potencial Linuxu

[quote=svaca]2. Vyhledavam ? Pardon ?[/quote]

Toto nema logiku.

[quote=svaca] 3. V linuxu ho pouzit muzes, treba funguje pres wine , ale co s VEGASEM ?[/quote]

A ty ho tak pouzivas? Paradny vykon a plnohodnotne riesenie, vdaka Linuxu, lebo vo Win Vegas nefunguje vsak ? Uz chapem, preco nemas logiku. :-E

[quote=svaca]Toto je LINUX thread .... [/quote]

Neviem ci si cital po sebe odpovede a otazku, ale budis... je to asi tvoj thread vsak ??? :-) ))

PS: V linuxe nemas problem s jedneho jedineho dovodu, vsade, v kazdom okne co tvoris, mas nastavenia pekne zaradom, staci vediet len citat a pusti ta az ku kernelu a vo Windowsoch si strateny, lebo nevies kde to hladat, no ale to si sa kludne mohol spytat v threade "Problemy s PC" a nemusel si si protirecit s Linuxom :-) ))
18.10.2004 11:46
svaca[quote=Trent]Jo, prave mi tu niekto poradil, ze si mam stiahnut este distribuciu linuxu gentoo odtialto
http://www.gentoo.org/

ani uz nemam velku chut...[/quote]

Je jednoduche se pustit do neceho o cem nemas paru a pak to vzdat...
Je to jako rozebrat motor a pak rict, ze to nejde dohromady ...

Ale vazne, kdyz neco neumis, je jednoduche rict, ze je to kram ....
Nejspis mas nejaky HW s cim si linux neporadil, ale prave kvli takovym lidem, se to vsechno dela jednoduse (prave jako je fedora, nebo MDK), ale je pak jasne, ze to nemuze byt kompatibilni se vsim .... Nicmene ani ti to NESTALO za to, abys zjistil kde je problem a hned jsi to zahodil, takze tvuj problem a tve nervy ... Zjistit se to dalo celkem snadno..... Je to jako s XP, kdyz uz jsou rozesrany a zavirovany, a zborene directx a kodeky, proc to resit ??? ze, kdyz reinstal je tak snadny ...... :-))) a hlavne rychly .... Stejne na c neni nic duleziteho ....

Nebo to chtelo zacit s nekym, kdo ma trochu zkusenosti ... ale to je dedno ...
18.10.2004 11:48
stayman[quote=svaca][quote=Trent]Jo, prave mi tu niekto poradil, ze si mam stiahnut este distribuciu linuxu gentoo odtialto
http://www.gentoo.org/

ani uz nemam velku chut...[/quote]

Je jednoduche se pustit do neceho o cem nemas paru a pak to vzdat...
Je to jako rozebrat motor a pak rict, ze to nejde dohromady ...

Ale vazne, kdyz neco neumis, je jednoduche rict, ze je to kram ....
Nejspis mas nejaky HW s cim si linux neporadil, ale prave kvli takovym lidem, se to vsechno dela jednoduse (prave jako je fedora, nebo MDK), ale je pak jasne, ze to nemuze byt kompatibilni se vsim .... Nicmene ani ti to NESTALO za to, abys zjistil kde je problem a hned jsi to zahodil, takze tvuj problem a tve nervy ... Zjistit se to dalo celkem snadno..... Je to jako s XP, kdyz uz jsou rozesrany a zavirovany, a zborene directx a kodeky, proc to resit ??? ze, kdyz reinstal je tak snadny ...... :-))) a hlavne rychly .... Stejne na c neni nic duleziteho ....

Nebo to chtelo zacit s nekym, kdo ma trochu zkusenosti ... ale to je dedno ...[/quote]

Presne taka ista paralela je aj s Win, ale na rozdiel od Linuxu, o tom co sa tu bavime, video , audio , DVD atd, je Win na tom podstatne lepsie, ale to by si sa musel najskor z niekym poradit vsak??? :-) ))
19.10.2004 12:18
Trent[quote=svaca][quote=Trent]Jo, prave mi tu niekto poradil, ze si mam stiahnut este distribuciu linuxu gentoo odtialto
http://www.gentoo.org/

ani uz nemam velku chut...[/quote]

Je jednoduche se pustit do neceho o cem nemas paru a pak to vzdat...
Je to jako rozebrat motor a pak rict, ze to nejde dohromady ...

Ale vazne, kdyz neco neumis, je jednoduche rict, ze je to kram ....
Nejspis mas nejaky HW s cim si linux neporadil, ale prave kvli takovym lidem, se to vsechno dela jednoduse (prave jako je fedora, nebo MDK), ale je pak jasne, ze to nemuze byt kompatibilni se vsim .... Nicmene ani ti to NESTALO za to, abys zjistil kde je problem a hned jsi to zahodil, takze tvuj problem a tve nervy ... Zjistit se to dalo celkem snadno..... Je to jako s XP, kdyz uz jsou rozesrany a zavirovany, a zborene directx a kodeky, proc to resit ??? ze, kdyz reinstal je tak snadny ...... :-))) a hlavne rychly .... Stejne na c neni nic duleziteho ....

Nebo to chtelo zacit s nekym, kdo ma trochu zkusenosti ... ale to je dedno ...[/quote]

Uz v uvode som ti pisal, ze som sa hral na obycajneho lamoidneho usera... ktory ma u riti hladanie nejakych problemov uz pri instalacii.

Moj komp je uplne standardny bezproblemovy P4/2,8GHZ, uplne bezproblemova doska od gigabytu, uplne bezproblemove disky SATA od Seagate, uplne bezproblemovy AverTV studio, atd... Ziadna exotika. Nezvaluj vinu na standardny hardware. Len som chcel skusit ten tolko vychvalovany linux ako enduser. Myslis, ze koho bude bavit, skusat 5 distribucii, ked si kupi komp? Instalacia winxp bola uplne bezbolestna...

"je jednoduche rict, ze je to kram ...." toto si si vymyslel, nikdy som to nenapisal...

"takze tvuj problem a tve nervy" uistujem ta, ze moj problem to vonkoncom nieje a uz vobec nie nervy...

"je to jako s XP, kdyz uz jsou rozesrany a zavirovany, a zborene directx a kodeky, proc to resit ???" ale bavime sa o NOVEJ instalacii a nie dokurvenom windowse...

"Stejne na c neni nic duleziteho .... " tymto neviem co si chcel povedat, ja mam ine pismenka v kompe...

Nechcem nic ine, len mat po instalacii plne funkcny OS, ked ako hovoris beznemu userovi by tie aplikacie mali stacit. Chcem si to testnut...

Pre istotu sosam ten gentoo, ci sa aspon rozbehne, uz ked mam taky nekompatibilny komp...
19.10.2004 12:25
svacaStayman je idiot .... a provokater ....

Co to tu placas ?
Prober se .... Tady se bavime o linux softu, jsi moderator :-) mel by jsi to vedet ... :-) Proste idiot ... :-)))

Vy sem tahate VECI, KTERE do teto sekce NEPATRi, mas-li problem s alternativnim OS, proc jetu linux sekce ? Hmm ? To jsi vazne tak mimo ?

To je opravdu tak frejerske se postit - vsichni do nekoho, ktery pouziva JINE (samozrejme horsi) veci nez vy ???? Je mi te lito .... a pripada mi trapne, jak muze takovy idiot delat moderatora, to proste nechapu ....

Myslis, ze zde na serveru jsou lidi, kteri vyborne ovladaji STRIZNY a DRAHE SOFTY jako ty ????

Myslis si, ze neznam win ? ze s nima mam problemy ? Honi se ti v hlave neco kloudneho ???? Pripada ti normalni, ze si vubec nekdo muze dovolit nemit rad OS WindowsXP ????? A ktere myslis ? Oboje ? Myslis si, ze mam problemy s Tebou ? Ze mam nejake komplexy ? Myslis, ze je normalni, kdyz moderator v sekci o ktere NIC nevi, nekomu radi, nebo rve neco o tom jak je vse na hovno ? Kolik, ze ti je ? :-))))) tohle se jen tak nevidi .... :-))))
19.10.2004 12:27
Trentfuuuha... :OO
19.10.2004 12:34
svaca[quote=Trent][quote=svaca][quote=Trent]Jo, prave mi tu niekto poradil, ze si mam stiahnut este distribuciu linuxu gentoo odtialto
http://www.gentoo.org/

ani uz nemam velku chut...[/quote]

Je jednoduche se pustit do neceho o cem nemas paru a pak to vzdat...
Je to jako rozebrat motor a pak rict, ze to nejde dohromady ...

Ale vazne, kdyz neco neumis, je jednoduche rict, ze je to kram ....
Nejspis mas nejaky HW s cim si linux neporadil, ale prave kvli takovym lidem, se to vsechno dela jednoduse (prave jako je fedora, nebo MDK), ale je pak jasne, ze to nemuze byt kompatibilni se vsim .... Nicmene ani ti to NESTALO za to, abys zjistil kde je problem a hned jsi to zahodil, takze tvuj problem a tve nervy ... Zjistit se to dalo celkem snadno..... Je to jako s XP, kdyz uz jsou rozesrany a zavirovany, a zborene directx a kodeky, proc to resit ??? ze, kdyz reinstal je tak snadny ...... :-))) a hlavne rychly .... Stejne na c neni nic duleziteho ....

Nebo to chtelo zacit s nekym, kdo ma trochu zkusenosti ... ale to je dedno ...[/quote]

Uz v uvode som ti pisal, ze som sa hral na obycajneho lamoidneho usera... ktory ma u riti hladanie nejakych problemov uz pri instalacii.

Moj komp je uplne standardny bezproblemovy P4/2,8GHZ, uplne bezproblemova doska od gigabytu, uplne bezproblemove disky SATA od Seagate, uplne bezproblemovy AverTV studio, atd... Ziadna exotika. Nezvaluj vinu na standardny hardware. Len som chcel skusit ten tolko vychvalovany linux ako enduser. Myslis, ze koho bude bavit, skusat 5 distribucii, ked si kupi komp? Instalacia winxp bola uplne bezbolestna...

"je jednoduche rict, ze je to kram ...." toto si si vymyslel, nikdy som to nenapisal...

"takze tvuj problem a tve nervy" uistujem ta, ze moj problem to vonkoncom nieje a uz vobec nie nervy...

"je to jako s XP, kdyz uz jsou rozesrany a zavirovany, a zborene directx a kodeky, proc to resit ???" ale bavime sa o NOVEJ instalacii a nie dokurvenom windowse...

"Stejne na c neni nic duleziteho .... " tymto neviem co si chcel povedat, ja mam ine pismenka v kompe...

Nechcem nic ine, len mat po instalacii plne funkcny OS, ked ako hovoris beznemu userovi by tie aplikacie mali stacit. Chcem si to testnut...

Pre istotu sosam ten gentoo, ci sa aspon rozbehne, uz ked mam taky nekompatibilny komp...[/quote]

O BFU jsem psal jako o uzivateli, ne o clovekovi, ktery si ZACNE instalovat neco v cem je novy ....

O nove instalaci. Ano, ale kdyz NEZJISTIS, proc to kysne, tak se nikam nedostanes .... Ve win to taky radsi nezjistujes, a das reinstal, proto ten pristup ...., to jsem myslel, ne ve zlem ...

A gentoo je hardcore, fakt neni jednoduchy to zprovoznit, to je dan zato, ze PAK se o to nemusis starat, aspon si poradne precti dokumentaci ....

Jinak ti poradne pomuze live distro (Slax, Knoppix, atd.) nemusis nic instalovat, jen nabootujes a vyzkousis .... popripade zjistis, pri jake detekci HW to kysne .... a proc ...
19.10.2004 12:41
svaca[quote=Trent]fuuuha... :OO[/quote]

Proc fuuuha???
Precti si prvni post Staymana v tomto threadu - UPLNE zbytecny .....
Jen provokace .... Pak je takova sekce zbytecna a neni to poprve co takhle reaguje ....

To si to jako muze dovolit, kdyz je moderator ? hmm ?
19.10.2004 07:13
Trentsvaca: neboj, ja nie som sekretarka :-), chcem vyskusat linux, preto mam doma viac tych distribucii :-)
Ale z toho co som uz videl, (po instalacii na ATA disk) predsa sa mi zdaju na serioznu pracu vhodnejsie winy... ten linux sa mi zda, ako keby si ho tvorila komunita sama pre seba... nic v zlom.

BTW, WXP co mam ja na kompe, som instaloval ked si pamatam, tak tri krat, odkedy su v predaji... Z toho raz som si zmazal partition vlastnou blbostou. Takze zalezi na userovi, aky bordel si spravi v kompe.
Nie je to default vlastnost windowsu... Kto sa o ne pekne stara, upgraduje, neinstaluje vsetky kodekpaky a vsetky shareware co najde na nete, nema problem...
19.10.2004 09:20
svacaTo ne samozrejme.... Taky je win2000 + XP DOST stabilni a bezproblemovy system, kdyz ho mas v poradku, ale stejne kdyz pochopis jak to chodi v unixu, tak je to uplne o necem jinem, opravdu uvidis .... :-)))

Nejzavaznejsi problem je jen ten, ze proste komerce (placeny soft) se nevyplaci delat na platformu, ktera je gratis ...

Pak taky pochopis, ze Linux je ohodne vic zabezpecen jak proti UZIVATELI (jeho blbosti) tak proti utoku z netu napr ...

Urivatel, co jnema prava adminu v linuxu tomu systemu nemuze ublizit ani za mak .... Ja prodavam/servisuju PC a znam lidi (hlavne setretarky) co presly z psaciho stroje na Mac, nebo Unix a nemaji problem (s uzivanim) proste jim to nekdo vysvetlil a je to, ale uzivatel z Win, klidne i zkuseny, ma problem, protoze CEKA neco podobneho, ale ono to je UPLNE jine .... :-)))

Je to jako, kdyz se budeme hadat, ze Seimens (mobil) ma lepsi/horsi ovladani nez nokie, pricemz, jeden je zvykli na to a druhy na to ....

Ja jsem pod linux treba hledal, nejaky program (v grafice) pro prevod z DVD-AVI MJPEG-DVD, ale zbytecne, protoze NEJSOU tak dobre, jako prikazova radka, pricemz ta radka je lepsi, protoze si udelas skripty a pak jen klikas .... :-))) Jde zase o zvyk .. A treba prave instalace soft v Gentoo je treba extremne snadne i proti win .... proste jen napises emerge nazev_softu a je to, paklize ten program potrebuje i jine veci, stahne a nainstaluje .... tot vse, pak uz nemusis leta nic konfigurovat, o nic se statat ... maximalne updatujes CELY system: emerge -u world a je to, konfigurace samozrejme zustava ..... JEDINY soubor, KTERY tam nema byt tam nebude ... :-)))
19.10.2004 09:48
Trent[quote=svaca]
Ja prodavam/servisuju PC a znam lidi (hlavne setretarky) co presly z psaciho stroje na Mac, nebo Unix a nemaji problem (s uzivanim) proste jim to nekdo vysvetlil a je to, [/quote]

s tym suhlasim, na "kancelarskom" kompe uz zakladna vybava napr. Suse musi stacit... OpenOffice a Mozilla funguju rovnako ako vo windowsoch... v podstate ten komp je pripraveny okamzite po instalacii... Ale pre mna je to malo, potrebujem odskusat viac... Len na to musim aspon nabootovat :-)
19.10.2004 10:41
staymanAle ved... ale ved... tu nie som moderator, tuto sekciu moze moderovat svacnuty svaca moze sa ja tak volat: Svacnuteho thread aneb Ako sa stat sekretarkou Svacnuteho :-E :-E :-E

Ano, prvy moj prispevok je svata pravda, nic osobneho tam nie a ani nehanim Linhnus, pardon Linux

[color=red] Ano, to tvoj prvy prispevok je osobny a hani vsetky ostatne OS [/color]

Takze kto je tu idiot??? Kolko mas teda rokov zasran soplavy??? Veru aj ked dost ale rozum ti nejak postal :-) ))
19.10.2004 12:08
svacaRegoval jsem pouze na tebe a hanit win v linux sekci, to vubec nevadi ...
Proto je tu linux sekce .... Nazval jsem te idiotem, protoze tak vystupujes a jednas, a neni to sprasta nadavka ....

Tak tedy znovu, proc sem zasahujes ? Kdyz k poblematice nemas co rici a ani nerozumis ???

Tos zacal ty, ja te jen vyprovokoval ... :-)))
19.10.2004 12:47
staymanSi protirecis a hanit moze ten clovek, co vie o oboch, ty nevies ani o linuxe a ani o windowse, kdezto ja ano, mam moznost uzivat obe, ty nemas peniaze na windows a aj si prehlasil, ze windows nepouzivas, takze mas nieco spatne, vola sa to mozog :-) ))

Mna neprovokujes, pisem tu najviac, a nemam problem si pisat aj s tebou a je jedno v akom threade budes pisat nezmysli :-) ))

Ok, tak odteraz ta budem volat svacnuty idiot , ved to nie je nadavka :-E
19.10.2004 01:07
mirekvStayMane, já myslel, že jsi vždy nad věcí... :-I
19.10.2004 01:14
TrentJeeezismaaarjaaaa, chlapci, musi to byt???

Ja som zaryty WXP user, ale chcem si odskusat linux... uz len aby som sa nieco naucil, pripadne ho nasadil vo firme tam kde by winy vobec nemuseli byt...
19.10.2004 01:15
svacaHoho !!! Tak ted uz nic nevim ... :-)))
A ty znas oboje ... :-))))
Hoho ... jediny inteligentni prispevek v linux, nebo na ceskem serveru od tebe neni .... :-))) Ze XP nepouzivam ? Protoze nemam penize ? Ne pouzivam 2000, ale vyhradne na hry .... Obcas DVDlab, kdyz potrebuju, kvuli zakaznikovi, v kazdem pripade, digital video NENI muj obor ale to neva,m protoze jsem psal jen o tom co znam a pouzivam, ale ty mas NEJVICE hodnotnych prispevku a vsem dobre radis na obou platformach ..

To jsem si nevsiml, takze se mooc omlouvam ... Ja proste hned takovy borce nepoznam .... :-)

Cim si protirecim ?

To mirekv: jsem tu sam, vetsina si na me smlsla, nestoji mi to samozejme hadat se t takovym ..... ale PAK opravdu nechapu, proc JE TU LINUX sekce, kdyz moderator z jine sekce se tu vysmiva uzivatelum, tim nemyslim me ...

Ja v jedinem postu NIKOHO NIKAM NETLACIL a stejne to nekomu nestaci ...
19.10.2004 01:18
svaca[quote=Trent]Jeeezismaaarjaaaa, chlapci, musi to byt???

Ja som zaryty WXP user, ale chcem si odskusat linux... uz len aby som sa nieco naucil, pripadne ho nasadil vo firme tam kde by winy vobec nemuseli byt...[/quote]

Taky se omlouvam .... A pecu na to...
Uz jen kvuli tobe a mirekv ....

Jen me mrzi, ze se nemuzu branit ....
19.10.2004 01:31
TrentAle mne sa nemusis ospravedlnovat... :-? :-)
ja si odskusam bezohladu na nazor okolia co len chcem... :-E :BB:
19.10.2004 01:44
svaca:-)))

Jen poznamka, moje specializace je HW, jsem schopen pracovat s videem pod windows i linux, nemam problemy s aplikacema typu Adobe premiere (lelegalne), virtual dub, TMPgenc, DVD lab, atd ... To co umim k domacimu pouziti staci, to same v linuxu, jestli mam pred sebou amigu nebo mac, nebo atari je mi taky jedno .... To je to co umim ... na obycejneho cloveka je to az dost .... S videem pod linuxem jsem se natrapil, nez jsem se to naucil a nekteri lide mi tu pomhli, tak ja chtel pomoct jim, vlezu sem a vidim moderatora, co si ze sekce dela srandu, jako by tu byli samy blbci ...

Nevim co umi Stayman a je mi to jedno, ale nema pravo me soudit, ale muze radit pokud vi, to NIKDY v zadne llinux konferenci neudelal, to je to jedine co mi vadilo .... Jestli VSICHNI budou pouzivat win a ja jediny linux je mi taky uplne potna ... :-))) Necht reaguje... Ja uz opravdu nebudu odepisovat at je tak cokoli jedine soukrome ......

Trent: napis jak jsi dopadl s Gentoo ... :-)))
Jinak na abclinuxu.cz ti poradi s istalaci, budes-li potrebovat ...
19.10.2004 04:13
stayman[quote=mirekv]StayMane, já myslel, že jsi vždy nad věcí... :-I[/quote]

...a nikdy tomu nebude inak ! :-D Iba som sa musel znizit na jeho uroven, tak ako ku dietatku, co nerozumie reci dospelim, ale na rozdiel od svacnuteho, to pochopi, ze Linux ti je nanic, petoze vo WinXP vsetko slape, teda vsetko kvoli comu vznikol tento web a diskusia Linux je tu takisto pe vsetkych a samotny Linux je... ale to som uz povedal :-E
19.10.2004 04:46
nobody_tvfNeviem, o com sa tu hadate. Nech si kazdy pouziva to na co ma (financne i schopnostami).
19.10.2004 05:01
svaca[quote=nobody]Neviem, o com sa tu hadate. Nech si kazdy pouziva to na co ma (financne i schopnostami).[/quote]

To asi nemuzu ... :-)) Jak to tak vypada ... Ani v prislusne konferenci ...
19.10.2004 05:10
stayman[quote=svaca]To asi nemuzu ... :-)) Jak to tak vypada ... Ani v prislusne konferenci ...[/quote]


Ale ba, ty mozes vsetko :-) )) aj hanit na Windows, lebo v sekcii Linux je to tebou dovolene, v inej sekcii sa to nesmie :-E
19.10.2004 11:07
Trent[quote=svaca]:-)))

Trent: napis jak jsi dopadl s Gentoo ... :-)))
Jinak na abclinuxu.cz ti poradi s istalaci, budes-li potrebovat ...[/quote]

dik. budem to skusat az zrejme cez vikend, bude viac volneho casu... instalacka je uz doma...
20.10.2004 01:56
Hawkey_tvfTrent: pri Gentoo zomries :) akoze je fully scalable, ale from scratch - http://www.abclinuxu.cz/clanky/show/22201 napr.
A tusim aj stare bolesti s dependencies trvaju v dost zavaznej forme, ak som to spravne pochopil.
20.10.2004 05:17
svacaTaky se primlouvam za slack .... take to neni sranda, ale je velmi bezpecny a super stabilni .... Muzes vyzkouset Slax (live CD slackware), sam slacka pouzivam uz leta ...
20.10.2004 06:14
Hawkey_tvfNa Slackware som zacinal a vtedy sa este hovorilo ze je deravy jak stare ponozky. V tom sa zlepsil, ale Debian je Debian, nikde nemas lepsie vyriesene zavislosti a je perfektne skalovatelny. Keby sa k tomu dorobil GUI instalator a autodetekcia vsetkeho co sa da (Knoppix!!!), bolo by to super. Debian ma vyriesene aj spatne zavislosti, takze pri odinstalacii odinstaluje vsetko co treba a nic co nesmie. Ale! Na server a skusenemu Debian, na station skor Mandrake alebo Fedoru. SuSE nepoznam.
20.10.2004 09:36
Trentdik za rady, chlapci. ten knoppix som videl volakde na cd v chipe alebo pc worlde... ked bude cas, zacnem sa ucit...
20.10.2004 10:02
staymanNo radil by som zacat s Mandrake, potom skusit Fedoru, nieco poskusat na Slackware, a potom ostat u Debian. Samozrejme kedykolvek sa mozes vratit pri dualboote do XP, alebo to skusaj ako ja cez VirtualPC od M$ a v XP budes stale :-D
20.10.2004 10:26
svacaNebo se do toho tak zamota, ze skonci u BSD ... 9-)
21.10.2004 11:03
Trent:-E mam momentalne suse 9.1, samozrejme s moznostou bootu do wxp, mojeho milovaneho OS... :-E ved by som bol strateny...

Stayman: fedora 2 zostane stat na zaciatku instalu, mandrake 10.0 (10.1 nemam, zatial) sa nainstaluje ok, po boote nespozna sata disky... Suse ide ok.
Chcem distribuciu, na ktorej sa po instale, lamoidnej instalacii, da robit. (asi ako wxp, instal a ides!) Ludom ktori nemali win a dam im linux os, tak im to moze byt v kancli jedno, len nech to fici... su radi ze usetria za wxp/home a office. Nepotrebujem strih videa a nic podobne. Len nech to, preboha, aspon nabootuje :-E :-E :-E
Nemam teraz na to cas, snad cez vikend alebo buduci tyzden.
21.10.2004 11:29
Hawkey_tvfKnoppix ma aj czech made derivat zvany Dannix (napr. na ftp://hawkey.fns.uniba.sk B-)
Vcera som skusal Live ediciu SuSE 9.1. Ani nebootol... a to mam standardnu konfiguraciu asi necele 2 roky staru, navyse je tam len SATA radic a disk.
As for BSD, CHCEL som FreeBSD aspon skusit, lebo (neviem ci nastastie alebo nanestastie) z prac. dovodov potrebujem "nejaky unix". Ale ani 5.2.1 co je posledna verzia nebola schopna sa nainstalovat. Na tom 200 GB SATA videla 8 particii a vraj primarnych... asi nevie robit s velkymi diskami... u mna operak skonci, ak sa nedokaze aspon "stredne behavo" nainstalovat bez kadejakeho tweakovania. Pani, 10 rokov tu mame PnP, ja naozaj nevidim dovod, preco mlatit rucne konfigurak X servera napriklad.
RH-based distribucie ako Fedora sice ujdu, ale .deb je .deb.
IMHO problem zavislosti zavislosti na zavislostiach zavislosti by sa dal vyriesit zmenou pristupu k pisaniu aplikacii pre linucha, t.j. obmedzit dependencies na minimum. Uz to ma serie ked su programy v kadejakych interpretovanych jazykoch KTORE MUSITE PRETO INSTALOVAT a su to GUI k commandline toolom KTORE MUSITE PRETO INSTALOVAT a pritom keby sa to napisalo v cecku a prelozilo ako binarka, max. tak zavisla na libraries ako Qt a pod. tak by hned miesto 10000 packages bolo prehladnejsich 5000 a so stvrtinkou zavislosti. VIAC STANDALONE APLIKACII LINUXU! Mi nenahovorite ze to nie je urcita chyba pristupu, alebo ak chcete, "filozofie". Ja nevravim ze historicky nemal tento pristup svoje opodstatenie, ale uz sa ponekud historicky znemoznil. A pokial chces priklad z praxe, tak MacOS je zalozeny na unixovej architekture ale pouziva prave mnou spomenuty pristup.
21.10.2004 11:55
svaca[quote=Trent]Stayman: fedora 2 zostane stat na zaciatku instalu, mandrake 10.0 (10.1 nemam, zatial) sa nainstaluje ok, po boote nespozna sata disky... Suse ide ok.
Chcem distribuciu, na ktorej sa po instale, lamoidnej instalacii, da robit. (asi ako wxp, instal a ides!) Ludom ktori nemali win a dam im linux os, tak im to moze byt v kancli jedno, len nech to fici... su radi ze usetria za wxp/home a office. Nepotrebujem strih videa a nic podobne. Len nech to, preboha, aspon nabootuje :-E :-E :-E
Nemam teraz na to cas, snad cez vikend alebo buduci tyzden.[/quote]

PPROC ta fedora skejsne ? co vypise dmesg asi nevis, kdyz nenabootujes, vid ? Tak bootuj v text rezimu (bez ty vypatlany grafiky...)

Linux NENI XP. Pokud chces aby se LINUX choval PRESNE jako WinXP, tak je to ZCESTNE prani ... a chces vlastne z linuxu delat XP, coz je zbytecne, protoze XP uz mas ... :-))) Prave linux je o tom, ze tam je vsechno prehledne (z konzole), a ze UPLNE vsemu mas pristup pres super konfiguraky v etc ... ne zadne zbesile registry, atd ... dale ti to umozni se to cele naucit. Pokud chces. Chapu, ze nekdo nechce a nema cas ... A vse je open source ... Prave proto, ze tam mas Fedoru a ono to proste neco dela .... a ty nevis co, nebot fedora se znasi byt HODNE privetiva (a tedy automaticka) tak to konci jak to konci ... :-))) Chapu, ze zaver je spatny, ze instalace linuxu neni snadna a ze kazdeho odradi ... ale je to jen o zkusenostech, kdyz se tim prokouses, tak pak nainstalujes vse ... :-))) Dokud mi treba nereknes, co kernel hlasi, kdyz ti fedora vytuhne, nikam se nikdy nedostaneme , BTW linuxu VZDY vidis proc to nejde, ale ve win to tak snadne (v urcitych pripadech) neni ...

BTW jake mas SATA disky (radic) a jake ma MDK jadro ?
21.10.2004 12:07
svaca[quote=Hawkey]Knoppix ma aj czech made derivat zvany Dannix (napr. na ftp://hawkey.fns.uniba.sk B-)
Vcera som skusal Live ediciu SuSE 9.1. Ani nebootol... a to mam standardnu konfiguraciu asi necele 2 roky staru, navyse je tam len SATA radic a disk.
As for BSD, CHCEL som FreeBSD aspon skusit, lebo (neviem ci nastastie alebo nanestastie) z prac. dovodov potrebujem "nejaky unix". Ale ani 5.2.1 co je posledna verzia nebola schopna sa nainstalovat. Na tom 200 GB SATA videla 8 particii a vraj primarnych... asi nevie robit s velkymi diskami... u mna operak skonci, ak sa nedokaze aspon "stredne behavo" nainstalovat bez kadejakeho tweakovania. Pani, 10 rokov tu mame PnP, ja naozaj nevidim dovod, preco mlatit rucne konfigurak X servera napriklad.
RH-based distribucie ako Fedora sice ujdu, ale .deb je .deb.
IMHO problem zavislosti zavislosti na zavislostiach zavislosti by sa dal vyriesit zmenou pristupu k pisaniu aplikacii pre linucha, t.j. obmedzit dependencies na minimum. Uz to ma serie ked su programy v kadejakych interpretovanych jazykoch KTORE MUSITE PRETO INSTALOVAT a su to GUI k commandline toolom KTORE MUSITE PRETO INSTALOVAT a pritom keby sa to napisalo v cecku a prelozilo ako binarka, max. tak zavisla na libraries ako Qt a pod. tak by hned miesto 10000 packages bolo prehladnejsich 5000 a so stvrtinkou zavislosti. VIAC STANDALONE APLIKACII LINUXU! Mi nenahovorite ze to nie je urcita chyba pristupu, alebo ak chcete, "filozofie". Ja nevravim ze historicky nemal tento pristup svoje opodstatenie, ale uz sa ponekud historicky znemoznil. A pokial chces priklad z praxe, tak MacOS je zalozeny na unixovej architekture ale pouziva prave mnou spomenuty pristup.[/quote]

Vzdyt si müzes vybrat, ja treba pouzivam vyhradne C aplikace ... taky nemam rad ty ostatny zbesile zavislosti u python, perl, atd ... Zase na druhou stranu, by se mel uzivatel naucit pouzivat HLAVNE commandline tools, nebot to pak bude pro nej snazsi, rychlejsi a bude PRESNE vedet co dela ... :-))) Ve windows umim nastavit/upravit DHCP server, ale az linux mi PRESNE rekl, jak a co a kde funguje ....

Linux nema sebemensi problem se SATA diskama 200GB .... :-))) Mam jich na serveru nekolik ....

Problem je zda jadro, podporuje ten radic, treba moje SATA (VT8237) je podrorovany az v poslednich jadrech ...... takze si musis byt jist, ze TVUJ sata pojede ...

K PhP, vzdyt PhP funguje skvele, hele mam KT600, R9700Pro, audigy, tvwonder, fotak, dam Slack (nema zadnou grafiku, ani po bootu) a VSE jede ihned ... :-)) Ve win musim dat ovladace ...

To ze muzes/nemusis konfiguravat X server v text. rezimu je velmi dobre, protoze nekdo to tak chce/nechce ....

Proste v linuxu mas neomezeno moznosti a distech, vytvor si svoje !!!! Ktere pojede jak presne chces ... Ale winXP mas jen jedny a jeste "zamcene" ... :-)
21.10.2004 01:55
Trent[quote=Hawkey]
Vcera som skusal Live ediciu SuSE 9.1. Ani nebootol... a to mam standardnu konfiguraciu asi necele 2 roky staru, navyse je tam len SATA radic a disk.
[/quote]

No to je to co robi aj mne, f.u.c.k.!!! Mam len sata disky a mozem ist do riti...
rovnako aj Fedora...
21.10.2004 02:01
Trent[quote=svaca]

Linux nema sebemensi problem se SATA diskama 200GB .... :-))) Mam jich na serveru nekolik ....

Problem je zda jadro, podporuje ten radic, treba moje SATA (VT8237) je podrorovany az v poslednich jadrech ...... takze si musis byt jist, ze TVUJ sata pojede ...
[/quote]

iste, na mandrake fore som sa docital, ze moj radic sata nie je podporovany, cakam na dalsiu distribuciu... detto fedora. zostane stat, aj v text. rezime, hned na zaciatku, ani sa nepohne, nefunguje nic okrem hlavneho istica na chodbe... :-E takze cakaaaaam a hladaaaam...
zatial som nabootoval akurat ten suse 9.1, a to pritom mam starsiu dosku Gigabyte SiS655 FXL, ktora by uz mohla hadam aj byt podporovana, ziadna novinka.
21.10.2004 02:05
Trent[quote=svaca]
PPROC ta fedora skejsne ? co vypise dmesg asi nevis, kdyz nenabootujes, vid ? Tak bootuj v text rezimu (bez ty vypatlany grafiky...)

Dokud mi treba nereknes, co kernel hlasi, kdyz ti fedora vytuhne, nikam se nikdy nedostaneme , BTW linuxu VZDY vidis proc to nejde, ale ve win to tak snadne (v urcitych pripadech) neni ...

BTW jake mas SATA disky (radic) a jake ma MDK jadro ?[/quote]

preco zastavi, to by som aj ja rad vedel, chybu nenapise, jednoducho zastavi... a koniec. loading installer, a koniec... sata disky su seagate, presny typ mozem napisat z domu, aj s radicom, teraz som at work...
21.10.2004 03:05
svacaNez zacnes tu fedoru bootovat, tak si zvol text. rezim, pak zjistis, proc to skejsne .... pak napis ....
21.10.2004 03:23
Hawkey_tvfsvaca: pozri, ja mam v Registry prehlad taky ako ty v konfigurakoch, to je iba otazka zvyku a najst patricnu polozku je problem tuknut to do Find a pripadne vediet v ktorom podstrome hladat (a tie podstromy su "az" 4 a z toho v jednom to urcite nebude)... a ked to uz najdes tak je len otazne ktora polozka co robi, a to je otazne aj u textoveho konfiguraku, pokial nemas dokumentaciu. Takisto sa zvacsa pouzije pre polozku nazov ktory +/- udava na co sluzi...
Inak to SuSE preco nenabootuje nezistim, lebo zmrzne skor ako prepnem na textovu konzolu.
"Prehladny z konzoly"? Velmi diskutabilne, keby bola konzola (neproporcionalne pismo, zalomi riadok systemom padni kam padni, male rozlisenie, ...) naozaj ergonomicka, nebol by uz v 1. polovici 90. rokov tlak na vyvoj grafickych uzivatelskych (a aj administratorskych) prostredi. Pozri, tak ako v unixoch aj v NT mas veci co z roznych dovodov idu len z commandline (veci co parser v GUI nedokaze spracovat), ale pouzivam to len v pripade absolutnej nutnosti. Aj ako admin mam radsej user-co-najviac-friendly prostredia, ked miesto 5 min zbesileho pisania urobim 6 klikov.
Z linuchu nikto nechce spravit XP, to, co chce Trent je jednoducha vec. Nainstalujem a ide, hoci podmienecne, na akomkolvek HW. Napr. aj XP ti mozu hodit grafiku do VESA modu (urobia ti to aj s GeForce, Detonatory instalujes dodatocne) ak ju nespoznaju, a disky obsluzit bez DMA, atd., a dorobis to potom - ale ide to. Bez stuhnutych installerov. (Ak ti stuhnu XP pri instalacii, prve co treba, je checknut hardware, lebo na 99.9% je chyba tam.) A to tym spravanim "ako XP" chcel povedat. A ze neviem preco mi prdol install u win? Tam mas kraaasny dlhyyy textovy log. Potazmo nie jeden. Priamo v korenovom adresari systemoveho disku, aby som dlho nehladal. (Vies o tom vobec?) Ono totiz kto hlada najde (MS Knowledge Base) postup na skoro vsetko a napr. staci upravit na instalacnom CD jeden textak a mas takeee moznosti vyberu instalovanych komponent (a prehladne! kam sa hrabe moj inak oblubeny dselect!) ze akykolvek Unix-like system co som videl moze jedine zblednut zavistou.
Dalej nevidim vobec ziadny problem v tom, ze tam kde to je mozne (pokial nepouzivas ISA alebo shit PCI karty tak VSADE) by sa devices detekovali a skonfigurovali Plug and Play-om. Vsak o to ide, ze kolkokrat NEVIES co mas bachnut do konfiguraku, ale cez PnP ti to zariadenie priam nadiktuje... uz len nastavenie refresh rates a modov monitora je robota pre kona, pritom cez PnP to vie monitor pekne vyzvanit, neviem pochopit naco sa tym zdrzovat rucne. Pritom by si si to mohol kedykolvek rucne doupravit. Toto je totiz otazka ide to-nejde to. Praveze ak to mas busit rucne, dopadne to blbo. BTW PnP a nie PhP... jo a ten Radeon ti ide plne akcelerovany hned po instalacii, alebo vo VESA mode? :-)
Trent: Mandrake 10.1 nema s mojim SATA Seagate diskom na Silicon Image radici ziadny problem.
21.10.2004 04:23
svacaAch jo, ta slovenstina me znici .... :-)- prectu si to az doma v klidu, je to mooooc dlouhe ... :-)))
21.10.2004 08:06
svaca2Hawkey:

Ragistry. ja registrech je prave nejhorsi to, ze jsou binarni a proto hlavne ten bordel, vim, ze umeji zarzaky, a ze 90 jima vyresis, ale prave mozna to je ta chyba, rozhodne to neni nic privetiveho hrabat se v nich ...

SUSE: suse jsem myslel, aby jsi pustil je jadro bez boot splash, nebo co suse pouziva, aby jsi primo videl kernel ....

Consola: myslel jsem tim, ze mas na vyber. Slack: bez konzole ani tuk. Fedora: konzoli nepotrebujes.... konzole neni o zbesilem psani, nebo tak, nekdy je o dost rychlejsi, zalezi na co a jak a nezapominej, ze si muzes delat skripty ... treba moje nahravani to jsou celkove 2 skripty a nic nic a udela se vse, nahraje, prevede, vypali, je-li potreba a to je velmi rychle, rozhodne rychlejsi, nez placat dohromady gv4l, avidemux2, k3b treba ...
Proste jde o zvyk ...

O logu ve win vim, ani me nenapadla spatna instalace win... jeste se mi nestalo, ze by mi WinXP spadly pri instalaci ... Ano vse mi jede hned po instalaci i Radeon, jede na ati (takze 2d akcerelace), vis sam, ze u ATI 9600 a vis a nVidia (vsechny) musis pouzit bin. ovladace a to je prave ta zcesnost a kamen urazu - vratim sek tomu ...

Me osobne se zamlouva toto:

Je jadro operacniho systemu, a lide kteri ho pisou, pisou i ovladace (nekdy to ale nemaji snadne, diky vyrobcum HW a komerci, to cele je hlidane a testovane, k tomu se pomalu prilepi X server a ostatni HW, vysledek je, ze takovy system je temer dokonaly, nebot HW, ktery je podporovany bezi na 100 pro a uzasne ...

Takhle to u MS nechodi a chodit nebude, nebot ovladace od HW vyrobce + win + JINE ovladace, delaji lide, kteri spolu NEMAJI vubec nic spolecneho, jen SE SNAZI spolecne pracovat ... vysledek je takovy jaky je ....

Rikal jsi, ze ATI mela spatne ovladace, pravda, ale v jadru veci je mi jedno, jestli mi karta nechodi kvuli vyrobci, ktery udelal ovladac pro Win98 a pak na to kasle, vysledek je pak takovy, ze na OS win nechodi. Proste smula ... To same stara skenery, tiskarny, atd ... v linuxu je to naopak, jestli neco chodi, tak postupem casu to chodi lepe a lepe ...

Par prikladu: ATI TV wonder je pod win utrpeni s orig ovl. a softem, pod linuxem KRASA ... SB Live + audigy na nekterych sestavach praskaji, maji hnusny zvuk, atd ... porad se rika problem creative nebo chipsetu... me audigy o orig. ovladacema nechodi s AC3filtrem a obcas si lupne, s KX drivers jede ok... pod linuxem jede uzasne + ma lepsi zvuk, nebo aspon to vypada , hlavne u AC3 filmu (btw, ten AC3 filter ve windows je zalozeny na a52dec, pres ktery ti TO TAKY hraje v linuxu), dale jsem psal taky o tom 3Demon, pod linuxem OK .... disky maji malinkato vetsi rychlost pod linuxem nareiserfs nez na NTFS, pod linuxem mas TUNY fs, pod win 2 ....

Pod linuxem mas hlavne load a unload ovladacu do kernelu (zadne registry, a inf, prave PnP), krasna vec ... moje jadro ma 2 MB a ridi uplne veskery HW ... Xp ? :-)

Vypalovani... testoval jsem asi 10 mechanik vyhradne se smejdskejma mediama nero nemelo na k3b sanci, nemluvim o tom, ze pod Win NEEXISTUJE JEDINY insteligentni soft ZDARMA na vypalovani .....

Dale graficke prostredi, win ma jedno a PLNO VELMI dobrych a zajimavych funkci muzes pouzit jen tim, ze se hrabes v registrech .. Linux ? Tuny WM, osobne pouzivam fluxbox, uzasna zalezitost, neomezene moznosti a 300 kb velikost ... :-))) Multimedia ... XMMS mi prehrava asi 490 hudebnich formatu, pod win se mu muze rovnat pouze deliplayer, co do obsahu .... to vis, mam toho tuny z Atari ... :-))) Mplayer, jeste jsem nevidel prehravac, co umi prehravat absolutne vse co existuje + grabovat + prevadet video + mit 20 grafickych a hudebnich vystupu a co ja vim co jeste .....

Dale vyber distra, moznost vlastni distribuce, sam povidas co se ti libi/nelibi, udelej si ho presne podle sebe .... :-)))) Podpora, nezlob se na me, ale ta je mozna lepsi, cokoliv nevim, nemam, nefunguje napisu cloveku, co to ma nastarosti, vzdy se to nejak vyresi, pomuze, nebo napise, ne to nefunguje bude to fungovat od jadra x.x.x, pohoda ... Ted jsem si vzpomel... microsoftu trvalo 10 let nez zaclenil do OS firewall, premyslel jsem proc ... vem si, ze drtiva vetsina lidi pouzivajicich win jsou lamy (beze srandy!) ja dneska vyvetluju zakaznikovi, ze kerio MUSI mit, kdyz ma static IP, jenze on to nedokaze ... Kerio ho porad otravuje, stale se ho na neco pta a on ho vypne a to skoncil, nebo si zablokuje inet ... mama 350 zakazniku na wifi a katdy tyden resim tak 3 lidi, ktery se zcvokli z keria a nebo jim nejde ulozit priloha, nebot AVG jim to zakazalo v outlook express a oni nevedi co stim, jiny email client pouzivat nedokazi, nebot proste i to stahnuti a instalace je pro ne problem ... Ted jsem si vzpomel, stale nekdo mi vola, jak cracknout hru, zkouseli jste to nekdy nekomu takovamu vysvetlit ??? Co je to prepsat/prekopirovat soubor ... utrpeni ... takhle to nejde, to z nich udelal MS, jestli chce nekdo pouzivat PC, MUSI tomu rozumet .... pak i Win je pro ne utrpeni, to uz je lepsi jinak papir a kalkulacka ... :-))) Nic a nikdo je nenuti se ucit, cim snadnejsi to pro ne bude, tim hure dopadnou ....

Jeste jsem vratim k tomu srovnani....
Spousta lidi, co se naucila i linux ovladat, tak si porad stezuje, ze je hotova ze struktury (/usr/ /usr/local/) atd ... proste chyby jim c... Ale co je to C ?? jeden velky bordel, adresar windows, kde je po par instalaci bordel jako svin ...

VIM, ze se to da vycistit, vim, ze jsou zpusoby jak tomu zabranit, ale o tom to preci neni... pak je tu linux, treba debian, co nainstalujes, to zmizi, system je stejne rychlej a za pet let, vlastne rychlejsi, protoze mam novy pocitac a linux stale bezi .... znam lidi, co UZ ani NEVI, kdy to instalovali a jak ... :-)))) Tohle nebude nikdy u win fungovat stim jak jsou postavene .... taky to ma tu souvislost s temi moduly v jadre, nebot kernelu je jedno jestli jede na APIC/ACPI, AMD/INSTEL muzete zelezo pod nim menit jak svestky a nic ... TEDY POKUD JE HW PODPOROVANY a vektery neni, takze to ma limity a je jasne, ze veskery HW bezi na win (teoreticky) - nebot kazdy vyrobeny HW ma ovladace pro win a linux je vlastne zavisli jen na tom kernelu, zde ma win navrch, ale neni problem, si koupit HW aby jelo na 100 procent, ze ....

Priklad je HW modem a win modem, kazdy HW modem USB a Serial jede v linux OKAMZITE a ve win je obcas potreba ten nejaky inf soubor, zato win modem, nepojede nikdy nikde nez ve win .. nebot je to jen jakysi kus niceho a zapomene-li se pro WinXP napsat ovladac (motorola modemy) mate smulu ... :-)))

Uf uz nemuzu, to co jsem zde popsal NENI ASI OBJEKTIVNI, ale ja jsem vam JEN NAPSAL, PROC preferuju, to co preferuju .... Vim, ze se da treba spousta podobnych veci ve win taky doladit, ale pro me to neni ony .... treba ty logy... logy ve win taky hodne pomuzou, ale srovnavat je to neda ....

Jinak tohle vsechno ma i tuny nevyhod na vim, audigy 2 si koupit nemuzu, nebot pod linuxem mi momentalne korektne nepojede ... 3D ovladace pro ATI a nVidia jsou taky smesne, njen narusuji integritu systemu, jenze dri.souceforge.net poradne udelat nemohou, nebot ATI a nVidia (ta specialne) to nedovoli ...

Taky je uzasne kam az se linux dostal bez kmerce bez poradne podpory ze strany HW vyrobcu ...

To cele co jsem zda spatlal, bylo jen aby jste videli proc je preferuju radsi linux ... vlastne NECHCI ani rikat, ze je lepsi, nebo horsi ale chci to co je ... ja bych treba nepouzival MDK nebo Fedoru, to radsi Win2000, pouzivam Slack a to proto, ze je to vlasne jen par balicku programu bez niceho, zadny grafiky, zadna zavislost, vse si clovek musi udelat uplne sam .....

Sorry, ze jsem se tak rozkecal, to se snad ani neda cist, ale mam to zase o neco delsi, nez Hawkey ....
9-)
21.10.2004 11:02
Trent[quote=Hawkey]

Z linuchu nikto nechce spravit XP, to, co chce Trent je jednoducha vec. Nainstalujem a ide, hoci podmienecne, na akomkolvek HW. Napr. aj XP ti mozu hodit grafiku do VESA modu (urobia ti to aj s GeForce, Detonatory instalujes dodatocne) ak ju nespoznaju, a disky obsluzit bez DMA, atd., a dorobis to potom - ale ide to. Bez stuhnutych installerov.
Trent: Mandrake 10.1 nema s mojim SATA Seagate diskom na Silicon Image radici ziadny problem.[/quote]

To je presne to co chcem. Ked mam vo firme 8 kompov, a teoreticky by som tam chcel bachnut linux, lebo uzivatel to znesie, tak vsade rovnaky... a nechcem sa trapit, preco mi na jednom kompe nejde sata radic, na inom scanner, na dalsom bohvie co. zasa tak vela casu nie je, aby som mesiac rozbehaval jeden komp, ked kazdy je v inej konfiguraciii.
Mandrake mam 10.0, mozno 10.1 je ok... skusim, uvidim.
21.10.2004 11:10
Trentsvaca: dik za (absolutne) vycerpavajucu odpoved... idem si teraz svacnut jednu vodku... :BB:
22.10.2004 09:18
svacano clovece, asi uz mi z toho preskocilo ..... :-!!! 9-)
25.10.2004 07:38
Hawkey_tvfMna drbne.
Instalil som ten Debian a ... a nic :-k lebo neviem preco a patrat 2 tyzdne po tom nemienim a nasledne si to po forach mesiac vydiskutovavat a atd. Zaujimave ze Dannix/Knoppix sa chytia a to je debianovsky zaklad, preco sa toho nechytia aj Ian s Deb?! Ta aspon podmienecne behava autokonfiguracia je predsa len dobry napad.
Potom som sa kajucne vracal k Mandrake (inak bacha, v Expert mode ak mate klavesnicu a mys na USB tak po 10 s skoncite pokial nemate pripravene diskety s patricnymi modulmi, a bacha, tu disketu chce pokial mozno v ext2... rasizmus...), vcitane zmazat particiu po debiane vytvorenu debianom, ked po instalacii - unbootable windows s hlaskami typu chyba OS a chyba NTLDR... zle tusenie... PQMagic miesto 4 primarnych particii videl velky zlty pas s napisom BAD cez cely 40 GB disk
posledny co na to siahol bol partition manager z Mandrake... obavam sa ale ze len "dopracoval" nieco co zarobila ta "ergonomicka" a "prehladna" vec z debianu (musim priznat ze snat 50x nesklamala, ale len preto aby v nestrazenom okamihu napachala tym vacsiu skodu tusim - z tohoto musi mat sudruh Murphy radost).
Ten bordel je neuveritelny, inak chyba - partition boundaries, PQMagic to vidi tak ze akoby particie nezacinali/nekoncili na cylindroch ale vnutri nich (posledny cylinder jednej a prvy druhej je ten isty)... mam pocit ze niekde este nedorastli na LBA-poriadny-support??? Toto sa prirodzene nestane ked mate na HD iba linucha, na to treba sofistikovany multiboot aby to nastalo (dany disk mal 4 prim. particie, 1 8 GB FAT32/Win98, 1 22 GB NTFS/XP, 1 4,7 GB NTFS na assembling imagov DVD a zvysok linuch, pricom swapaky win aj linuchu mam na dalsom 200 GB SATAcku netotoznom s tymto).
KUAAA hosi, neviete co mi opravi tie partisny aspon tak aby sa PQMagic chytil a nejako som z toho vyluskal aspon cast dat?
Inak napr. Ghost +/- tie particie vidi a robi image, veeelmi zaujiiimaveee...
Idem sablovat.
Inak v zaujme objektivity bad boundaries je schopny vyrobit za istych okolnosti aj instalator NTciek (vcitane XP), ale bude to bootable a v PQMagicu citatelne/opravitelne. Na riadne maso evidentne treba iny SW a OS.
25.10.2004 09:57
svacaNeni vubec problem se dostat k podobnemu problemu (pqmagic) s "dynamickou" partition, ala MS ...., nekolikrat jsem videl bad table a hlavne bad partition ........ jinak cos pouzil ??? Grub, nebo lilo ?? Nebot tohle je vetsinou zalezitost bootloaderu, ja pouzivam lilo a no problem ...
25.10.2004 11:05
Trentno ty koxo, pekna pakaren ma caka, ked sa zadari... :-E
25.10.2004 11:13
Hawkey_tvfDynamicka particia je nieco uplne ine (a ak by si cital docs k PQMagic rovnako ako zanietene citas manpages by si zistil ze to nepodporuje). Toto su normalne 4 staticke a navyse primarne particie.
Pouzivam spravidla lilo s GUIckom, ale tektokrat to bol GRUB a ja mam pocit ze on vzdy siahne na pociatok disku a o kuusocek preposuva particie... NEVER MORE GRUB.
25.10.2004 11:46
svacaHmm, to je pravda, ze PQ neumi dynamic, ja chtel jen rict, ze ta dynamic partition se prakticky chova stejne jako partition "ovladana" grubem, taky je zmrseny MBR, ci co .... :-))) Problem je jen ten, ze kdyz se ti zbori ta dynamic, tak si v kelu ...

Jinak grub prave z tohoto duvodu nepouzivam ...
a v kazdem pripade, takovyko disk umi spolehlive "vymazat" stary dobry fdisk z win98 (popripade upraveny na > 120 GB)
25.10.2004 12:38
Hawkey_tvfHehe, no ja akurat skusam take ze Ghostom skopnut image tych 2 particii na ten SATA a potom ... fdisk a adieu.
Presne ako hovoris, GRUB z toho urobil daco plavajuce a to sa mi nepaci...
Trent: drz sa LILA, alebo su aj ine moznosti (aj NT bootloader vie bootnut linux!).
Kruci ze ten Debian mi na hentom neslape ma desne stve... ono je fakt rozdiel ked mas iba server co je single linux a netreba vymyslat s triple bootom atd. a ani ta diakritika ta nestve, ako ked to chces na desktop.
25.10.2004 02:46
Trentten suse 9.1 sa mi nainstaloval aj z grubom. Potreboval som obnovit windows xp kvoli nejakym picovinam,, cez drive image som obnovil image wxp, potom uz nenabehlo vobec nic :-)
len grub a nejaka hlaska a cierna obrazovka...
tak som spustil este raz obnovu z drive image s volbou fix mbr a pohoda. wxp sa rozbehli... ale asi budem nabuduce linux skusat na cistom disku bez multiboot...
25.10.2004 04:42
svacaLILO = no problem ... V lilo mam Linux (SATA disk), Win2000 (ide disk) ARANyM (atari emulator) a memtest86 (bin podoba) a no problem ... A Csechny disky jsou pod PM citelne ....
25.10.2004 06:56
Trentmal som suse a wxp na jednom harde, s grubom... chvalabohu, nic vazne sa nestalo, ale predsa len to nabuduce asi prasknem na solo hard...
4.3.2005 01:23
LPKJá se jen kdysi zeptal na soft pro střih videa pod linux a ono je z toho tohle - TO JSEM V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ NECHTĚL. Tak se mějte
24.11.2005 11:39
racek_tvfZacinam s linuxem. Hraju si s tim asi mesic. Distro Slackware 10.2. Jako nejlepsi se me zatim zda avidemux. Moje pozadavky splnuje na 99% Jen se me zatim nepovedlo zkompilovat posledni verzi step3. Step2 beha v pohode. Na strihani avi, prevadeni dvd do avi atd je to supr vec. Problem je, ze nejnovejsi verze programu si clovek musi vetsinou zkompilovat sam. Aspon teda pro Slackware, ale aspon se clovek neco nauci. Zaklad je mit funkcni mplayer a mencoder a zbytek je uz sranda :)
24.11.2005 10:45
25.11.2005 07:02
racek_tvf2stranger: vim a znam ale tam je zatim jen 2.1.0_step2 ja se potykam se step3. Configure probehne v pohode vsechny zavislosti sem poshanel a vyresil ale make me hazi chybu neco spatnyho s automake, ale to se snad podda :)
25.11.2005 10:01
strangerTak teoreticky by se dalo jeste vyzkouset rpm2tgz. Pokud existuje rpm s tim co potrebujes...
25.11.2005 12:39
racek_tvfTo by teoreticky slo ale tahle verze ma tolik zavislosti, ze by to rmp2tzg neresilo. Musim se s tim poprat, ale to me na linuchu bavi, winxp me uz nudily .)
9.3.2006 11:20
zibihmm tak jsem tady poprvý zavítal do sekce Linux a docela mě překvapilo, že tady toho moc neni a tenhle nejdelší thread se spíš zvrhnul v Lin vs. Win.
Ale to, že tady neni moc příspěvků asi vypovídá o tom, že to pro editaci videa opravdu neni to pravé ořechové. Nicméně většina lidí zde na tvfreaku (alespoň podle toho co píší) jsou profesionálové. Pro osobní využití by to snad použitelné bylo, ne?
Já jsem velkej nadšenec pro Linux, byť jsem se zatím neodhodlal ho vyzkoušet. Pravidelně mě chytí vlna nadšení po různých událostech: jako LinuxEXPO-pozitivně, současná akce BSA (viz zive.cz)-negativně, plánované implementace DRM a a ochrany ve WIndows Vista (cdr.cz) atp. Tak se mrkam na různý Linux. stránky a jsem nadšenej ještě víc, jenže pak vlezu na nějaký forum jako toto a rychle jsem na zemi a jsem rád, že jsem uživatel Win. Nicméně se musí nechat, že v uživ. přívětivosti udělal za poslední roky Linux opravdu pokrok. Když se vezme v potaz, že to neni žádnej komerční soft...klobouk dolu. Nicméně, co by bylo dobrý zlepšit:
1. podpora HW. Sice je možný si koupit počítač s ohledem na Linux, ale neni to pak uplně svoboda. Na mym souč. železu bych to asi nerozchodil (Audigy 2). Při pokusech s Mandriva Live mi dokonce ani nenadetekoval obyčejnou sériovou myš Genius!!!
2. vychytání OOo. Ač zastánci tvrdí, že je to kompatibilní na 99%, přiznejme si,že zas tak růžový to neni. Pokud to neni zcela banální dokument, tak to prostě ten worďáckej vždycky zobrazí trochu jinak. Jenže když člověk pracuje s velkejma souborama a od velkýho množství lidí, nemá čas hledat, zda se mu někde náhodou nerozjelo stránkování atd..Prostě nepříjemný.A co práce se zahesl. dokumenty...Ale vyčkejme, třeba ten nový "otevřený" formát v Office 2007 v něčem přilepší.
3. zjednodušená správa. Ty závislosti a buhví co.Já tomu nerozumim. Ale nedávno mě totálně srazilo na kolena zjištění, že aby člověk udělal tak naprosto banální věc jako vyndal CD z mechaniky, musí to nejdřív unmountnout. Načež v diskuzi někdo prohlásil, že to nic neni, stačí jen.....a vypadl z něj nějaký příkaz s asi 5 parametry.
= to jsou věci, které brání rozšíření Linu. Moc bych si přál, aby to tak nebylo, protože už je na čase, aby skončil monopol v OS v uživ. sféře. Někdy mi přijde, že Linuxáři dělaj systém spíš pro sebe....laděj, vyvíjej, ale velmi málo se snaží ho zpopularizovat. Jako by neviděli a bagatelizovali zcela oprávněné "přízemní" nároky běžného uživatele.
Tak. Nevim jestli jsem to tu psal správně:-) ale z různých diskuzí (spíš flame) mi tahle ještě přišla docela k věci...
zdravím.

PS: btw změnilo se něco v tom, jaká distribuce je nejlepší pro začátečníky? Mandriva? SuSE?-to mě celkem zaujalo. Možno za sice ne zcela malých 1500,ale i s instalační podporou;-)