Poloprofi kamera
[quote=marek65]Pitomec
takže ten stary šunt- LOEWE Concept plus 28-100, ma určite lepší obraz ako najlepší a najnovší panasonic , takže máš smolu, asi si žiadny CRT od loewe nevidel :-D :-D :-D[/quote]
Já sem netvrdil, že Panasonic má lepší nebo horší obraz - to sis asi něco popletl v hlavě... 9-)
takže ten stary šunt- LOEWE Concept plus 28-100, ma určite lepší obraz ako najlepší a najnovší panasonic , takže máš smolu, asi si žiadny CRT od loewe nevidel :-D :-D :-D[/quote]
Já sem netvrdil, že Panasonic má lepší nebo horší obraz - to sis asi něco popletl v hlavě... 9-)
pitomec
tak prezrad ten vynimočný CRT ,ktorý tak obhajuješ. Má dúfam nejakú značku?.alebo máš za sklom akvárium?To by bol potom určite ten najlepší obraz na svete s rozlíšením aspon 1 000 000 x1 000 000 :-E
tak prezrad ten vynimočný CRT ,ktorý tak obhajuješ. Má dúfam nejakú značku?.alebo máš za sklom akvárium?To by bol potom určite ten najlepší obraz na svete s rozlíšením aspon 1 000 000 x1 000 000 :-E
[quote=marek65]pitomec
tak prezrad ten vynimočný CRT ,ktorý tak obhajuješ. Má dúfam nejakú značku?.alebo máš za sklom akvárium?To by bol potom určite ten najlepší obraz na svete s rozlíšením aspon 1 000 000 x1 000 000 :-E[/quote]
Tys někdy viděl u CRT TV nějaký rozlišení XXX x YYY? Já teda ještě nikdy 9-) Máš v tom hochu trochu guláš, ale to se (možná) časem upraví :-E
Jinak použitelných CRT je celá řada - Philips, SONY atd. :-)
tak prezrad ten vynimočný CRT ,ktorý tak obhajuješ. Má dúfam nejakú značku?.alebo máš za sklom akvárium?To by bol potom určite ten najlepší obraz na svete s rozlíšením aspon 1 000 000 x1 000 000 :-E[/quote]
Tys někdy viděl u CRT TV nějaký rozlišení XXX x YYY? Já teda ještě nikdy 9-) Máš v tom hochu trochu guláš, ale to se (možná) časem upraví :-E
Jinak použitelných CRT je celá řada - Philips, SONY atd. :-)
pitomec
Akvarium ma rozlišenie ake len chceš :-D
Ja som o nejakom rozlišení u CRT vôbec nehovoril.
K tym tvojim značkam Philips a Sony, ak chceš povedať ,že su lepšie ako Loewe tak si kup okuliare 9-) 8-)
Akvarium ma rozlišenie ake len chceš :-D
Ja som o nejakom rozlišení u CRT vôbec nehovoril.
K tym tvojim značkam Philips a Sony, ak chceš povedať ,že su lepšie ako Loewe tak si kup okuliare 9-) 8-)
Nepochybně jsou lepší jako Loewe, což za značku ani nepovažuju - spíš předraženej produkt od kdysi známýho výrobce. Pokud bych to k něčemu přirovnal, tak je to takový Plextor v TV. Ten totiž taky těží jenom z dávno vyhaslé slávy a cenama je úplně mimo realitu (přičemž kvalita je na stejné úrovni jako u ostatních výrobců) 9-)
Pitomec: Tys někdy viděl u CRT TV nějaký rozlišení XXX x YYY? Já teda ANO!
Historie:
-analogový systém PAL sice nemá rozlišení ani signálu aniobrazovky, ale tzv rozlišovací schopnost danou počtem řádků v analogovém signálu vysílání i zpracovaného videosignálu a které kreslí i paprsek takovéhoto osciloscopu, čímž vlastně telka je... a pohyb toho paprsku je konstatntní (obřádek-prokládání...) a signálem se moduluje paprsek tak aby tvořil obraz obraz tím že mění intenzitu paprsku na každém řádku a tím dociluje i sloupcovou rozlišovací schopnost dle frekvence změny intenzity... Brrrr, hodně zastralý systém z 5. let....
Má mřížku,která limituje max. rozlišovací schopnost na rozlišení té mřížky!!!!:- Jenže! Přišla barva a pro ni bylo nutné přesněji definovat dokonce rozlišení i tohoto osciloscopu..., jakým telka je...! A tedy barevná telka má Pitomče div se, mřížku!!! , podobnou LCD, akurát že velmi velmi hrubou (dle zn. a modlu TV cca 550x500 trojbodíků RGB) a paprsek se netrefuje do ní (tedy ani do řádlků!!!!!...) přesně synchronně, ale náhodně......... :-k
Historie:
-analogový systém PAL sice nemá rozlišení ani signálu aniobrazovky, ale tzv rozlišovací schopnost danou počtem řádků v analogovém signálu vysílání i zpracovaného videosignálu a které kreslí i paprsek takovéhoto osciloscopu, čímž vlastně telka je... a pohyb toho paprsku je konstatntní (obřádek-prokládání...) a signálem se moduluje paprsek tak aby tvořil obraz obraz tím že mění intenzitu paprsku na každém řádku a tím dociluje i sloupcovou rozlišovací schopnost dle frekvence změny intenzity... Brrrr, hodně zastralý systém z 5. let....
Má mřížku,která limituje max. rozlišovací schopnost na rozlišení té mřížky!!!!:- Jenže! Přišla barva a pro ni bylo nutné přesněji definovat dokonce rozlišení i tohoto osciloscopu..., jakým telka je...! A tedy barevná telka má Pitomče div se, mřížku!!! , podobnou LCD, akurát že velmi velmi hrubou (dle zn. a modlu TV cca 550x500 trojbodíků RGB) a paprsek se netrefuje do ní (tedy ani do řádlků!!!!!...) přesně synchronně, ale náhodně......... :-k
pitomec
O.K. tvoj nazor je taký, ale moj je určite iný.
Ak máš možnosť chod do predajne a pozeraj, vedľa seba najnovšie CRT TV od philips ,sony, loewe a panasonic.Ja som to už dávno tak spravil a výsledok? Pre mna loewe. Pozeral som všetky 32". OD philipsu ani pixel plus 2 nemal na loewe. Takže nazdravie :BB: .
Mimochodom aky maš doma ty? Pochváľ sa. Alebo ,ktorý je podľa teba najlepší, ak maš svoj názor
O.K. tvoj nazor je taký, ale moj je určite iný.
Ak máš možnosť chod do predajne a pozeraj, vedľa seba najnovšie CRT TV od philips ,sony, loewe a panasonic.Ja som to už dávno tak spravil a výsledok? Pre mna loewe. Pozeral som všetky 32". OD philipsu ani pixel plus 2 nemal na loewe. Takže nazdravie :BB: .
Mimochodom aky maš doma ty? Pochváľ sa. Alebo ,ktorý je podľa teba najlepší, ak maš svoj názor
ODSakEda: Sice obrazovka TV zobrazuje RGB (přes obrazový zesilovač), takže o žádném PALu není řeč, ale jinak pohoda - máš se ještě hodně co učit :-E
[quote=marek65]pitomec
O.K. tvoj nazor je taký, ale moj je určite iný.
Ak máš možnosť chod do predajne a pozeraj, vedľa seba najnovšie CRT TV od philips ,sony, loewe a panasonic.Ja som to už dávno tak spravil a výsledok? Pre mna loewe. Pozeral som všetky 32". OD philipsu ani pixel plus 2 nemal na loewe. Takže nazdravie :BB: .
Mimochodom aky maš doma ty? Pochváľ sa. Alebo ,ktorý je podľa teba najlepší, ak maš svoj názor[/quote]
Nesmíš chodit do zastaváren a bazarů, kde ti nabídnou ojetý šroty a z nich se Loewe jeví jako nejlepší :-E :-E :-E :-E :-E
O.K. tvoj nazor je taký, ale moj je určite iný.
Ak máš možnosť chod do predajne a pozeraj, vedľa seba najnovšie CRT TV od philips ,sony, loewe a panasonic.Ja som to už dávno tak spravil a výsledok? Pre mna loewe. Pozeral som všetky 32". OD philipsu ani pixel plus 2 nemal na loewe. Takže nazdravie :BB: .
Mimochodom aky maš doma ty? Pochváľ sa. Alebo ,ktorý je podľa teba najlepší, ak maš svoj názor[/quote]
Nesmíš chodit do zastaváren a bazarů, kde ti nabídnou ojetý šroty a z nich se Loewe jeví jako nejlepší :-E :-E :-E :-E :-E
pitomec
ešte stale som sa nedozvedel , čo ty za "ojetý šrot" nepovažuješ?
Tak sa konečne pochváľ B-) A bud konkretny, nielen že philips a sony, napiš presny typ nech je s čim porovnať
ešte stale som sa nedozvedel , čo ty za "ojetý šrot" nepovažuješ?
Tak sa konečne pochváľ B-) A bud konkretny, nielen že philips a sony, napiš presny typ nech je s čim porovnať
No žasnem, čo som spôsobil neviinou otázkou na "najlepsiu" kameru v cene cca 70.000.-Sk. :BB:
P.S. Čo poviete na "nový" Panasonic AV-DVX100 :-? :-? :-?
P.S. Čo poviete na "nový" Panasonic AV-DVX100 :-? :-? :-?
[quote=marek65]pitomec
ešte stale som sa nedozvedel , čo ty za "ojetý šrot" nepovažuješ?
Tak sa konečne pochváľ B-) A bud konkretny, nielen že philips a sony, napiš presny typ nech je s čim porovnať[/quote]
Vždyť sem ti to napsal - Philips, SONY. A konkrétně třeba SONY KV-36HQ100 http://www.sony.cz/view/ShowProduct.action?site=odw_cs_CZ&category=TVP+Widescreen+16x9+TV&product=KV-36HQ100
ešte stale som sa nedozvedel , čo ty za "ojetý šrot" nepovažuješ?
Tak sa konečne pochváľ B-) A bud konkretny, nielen že philips a sony, napiš presny typ nech je s čim porovnať[/quote]
Vždyť sem ti to napsal - Philips, SONY. A konkrétně třeba SONY KV-36HQ100 http://www.sony.cz/view/ShowProduct.action?site=odw_cs_CZ&category=TVP+Widescreen+16x9+TV&product=KV-36HQ100
pitomec
konečne z teba niečo konkretne vypadlo, ten tvoj tv uz ani nevyrabaju, ale O.K.
Videl som vedla seba SONY 32 HQ 100 a Loewe Nemos 32 tak zhruba pred 1 rokom, a nemal som čo riešiť, ten Loewe mal rozhodne kvalitnejší obraz.
konečne z teba niečo konkretne vypadlo, ten tvoj tv uz ani nevyrabaju, ale O.K.
Videl som vedla seba SONY 32 HQ 100 a Loewe Nemos 32 tak zhruba pred 1 rokom, a nemal som čo riešiť, ten Loewe mal rozhodne kvalitnejší obraz.
[quote=marek65]pitomec
konečne z teba niečo konkretne vypadlo, ten tvoj tv uz ani nevyrabaju, ale O.K.
Videl som vedla seba SONY 32 HQ 100 a Loewe Nemos 32 tak zhruba pred 1 rokom, a nemal som čo riešiť, ten Loewe mal rozhodne kvalitnejší obraz.[/quote]
Zato ten tvůj shitoidní Loewe se vyrábí pořád 9-) 9-) 9-) :-E :-E :-E
konečne z teba niečo konkretne vypadlo, ten tvoj tv uz ani nevyrabaju, ale O.K.
Videl som vedla seba SONY 32 HQ 100 a Loewe Nemos 32 tak zhruba pred 1 rokom, a nemal som čo riešiť, ten Loewe mal rozhodne kvalitnejší obraz.[/quote]
Zato ten tvůj shitoidní Loewe se vyrábí pořád 9-) 9-) 9-) :-E :-E :-E
Stano jen připomínám, že nový ne= se lepčí!
a k tomu posunu tématu, vono video z kamer končí na zobrazovačích a tedy trend dneška!!! je obrazovky alespon 32" a 16:9 a LCD nebo LCDTV!!! No a to takové, které jsou perspektivní alespon pro HDV1!!! Takže to naše dohadování tak nemálo souvisí!!!
Takže já kdybych se dnes rozhodoval jakou kameru koupit, nešel bych do kemery jen s DV systémem a rozlišením výst. dig. videosuboru u DV jen 0,4Mpx...
Záleží samo pro jakej účel ji máš?! Pro zpravodajství je to zatím nanic, neb to souvisí s live TV vysíláním a to je 4:3 a analog s 600 řádeka a digitál také 4:3 jen 0,4Mpx (720x576)...
Ale já např. točím jen dokument, což je ostatně i svatba a pohřeb... a děti a na to se dá koukat již dnas nezávisle na ne-HDTV vysélání!!! a jednak, jelikož jde o dokument, točím jej spíše pro budoucnost a děti i vnuci budou 99% koukat na víc jak 32" LCD s HD rozlišením minimálně 1280x720p!!!
A kdybych na to měl, koupím jako 2. kameru rozhodně HD-čkovou! A ne SONYho prokládaný a 4:3(!) šit HD kameru..., ale raději JVC PD1 nebo za víc JVC HD100 obě s obrazem 16:9 poměrem stran a konečně i rozlišením 1280x720p a u té HD100 je tuším dokonce 50 a 60fps progresívně!!! (zpětně reprodukce progrsívu neva, jak dig. fotky 8-) )
Vzorky videa a obraz z nich mě nadchl, zvuk méně..., a vzorky z HD SONek stejně mnozí převádí z 1440x1080i na p nebo i lépe pasující rozlišení i menší velikost bez znatelné ztráty ostrosti a detailů pro big LCD- 1280x720p 8-)
Tak a ted si sám vyber svojím úsudkem, snad jsem se držel tématu a rada nebyla příliš nepřímá???! (já taky neradím přímo volte ODS, ale čtěte zásady stran a momentální předvolební sliby a sledujte i co v reálu kdo alespon slovy, návrhy a hlasováním prosazuje (i když je v opozici) čím se profiluje (nové tváře jsou naopak velká rizkantní neznámá!Jen naděje jak nová baba a nakonec si třeba ani nezapícháš...) ) a dle teho volte :-) )
a k tomu posunu tématu, vono video z kamer končí na zobrazovačích a tedy trend dneška!!! je obrazovky alespon 32" a 16:9 a LCD nebo LCDTV!!! No a to takové, které jsou perspektivní alespon pro HDV1!!! Takže to naše dohadování tak nemálo souvisí!!!
Takže já kdybych se dnes rozhodoval jakou kameru koupit, nešel bych do kemery jen s DV systémem a rozlišením výst. dig. videosuboru u DV jen 0,4Mpx...
Záleží samo pro jakej účel ji máš?! Pro zpravodajství je to zatím nanic, neb to souvisí s live TV vysíláním a to je 4:3 a analog s 600 řádeka a digitál také 4:3 jen 0,4Mpx (720x576)...
Ale já např. točím jen dokument, což je ostatně i svatba a pohřeb... a děti a na to se dá koukat již dnas nezávisle na ne-HDTV vysélání!!! a jednak, jelikož jde o dokument, točím jej spíše pro budoucnost a děti i vnuci budou 99% koukat na víc jak 32" LCD s HD rozlišením minimálně 1280x720p!!!
A kdybych na to měl, koupím jako 2. kameru rozhodně HD-čkovou! A ne SONYho prokládaný a 4:3(!) šit HD kameru..., ale raději JVC PD1 nebo za víc JVC HD100 obě s obrazem 16:9 poměrem stran a konečně i rozlišením 1280x720p a u té HD100 je tuším dokonce 50 a 60fps progresívně!!! (zpětně reprodukce progrsívu neva, jak dig. fotky 8-) )
Vzorky videa a obraz z nich mě nadchl, zvuk méně..., a vzorky z HD SONek stejně mnozí převádí z 1440x1080i na p nebo i lépe pasující rozlišení i menší velikost bez znatelné ztráty ostrosti a detailů pro big LCD- 1280x720p 8-)
Tak a ted si sám vyber svojím úsudkem, snad jsem se držel tématu a rada nebyla příliš nepřímá???! (já taky neradím přímo volte ODS, ale čtěte zásady stran a momentální předvolební sliby a sledujte i co v reálu kdo alespon slovy, návrhy a hlasováním prosazuje (i když je v opozici) čím se profiluje (nové tváře jsou naopak velká rizkantní neznámá!Jen naděje jak nová baba a nakonec si třeba ani nezapícháš...) ) a dle teho volte :-) )
Diky, prave na tie JVC som pocul v poslednej dobe dost stažnosti ohladom zvysenej poruchovost. Prave vcera u mna sedel profi kameraman z nemenovanej TV a hladal druhu kameru, vyslovne sa pytal na Panasonic DVX100. JVC 100 odmietal s tym, ze pocul na ne dost negativnych hodnotení ohladom poruchovosti. Znamemu musela G300? ist po 3 mesiacoch do servisu - oprava hlavy. Takze neviem. :BB:
Stano : Co je to za blbost ? To akoze pre kameramana nie je dolezitejsi format zaznamu,mozna vymena skla,lepsie ovladanie,kamera na plece ale nejake famy o poruchovosti :-?
Kolko ludi v tvojom okoli pouziva napr. JVCHD100 ? a ako dlho su tieto kamery na trhu aby sa dalo nieco hovorit o poruchovosti :OO
A teraz moje subjektiva :
Pre TV ucely je lepsia kamera ako DVX100 napr. PD170
Ale v televiziach kde myslia trochu dopredu tak nahradzaju aj PD170 kamerami HVR-Z1 ( nie kvoli HD ale formatu 16:9 )
DVX100 bola donedavna oblubena kamera amat.filmarov ale tam ju zase vytlacila FX1 aj ked HD100 bola priamo stavana na tieto ucely,tak vela filmarov dalo prednost FX - samozrejme asi skor kvoli polovicnej cene !
Kolko ludi v tvojom okoli pouziva napr. JVCHD100 ? a ako dlho su tieto kamery na trhu aby sa dalo nieco hovorit o poruchovosti :OO
A teraz moje subjektiva :
Pre TV ucely je lepsia kamera ako DVX100 napr. PD170
Ale v televiziach kde myslia trochu dopredu tak nahradzaju aj PD170 kamerami HVR-Z1 ( nie kvoli HD ale formatu 16:9 )
DVX100 bola donedavna oblubena kamera amat.filmarov ale tam ju zase vytlacila FX1 aj ked HD100 bola priamo stavana na tieto ucely,tak vela filmarov dalo prednost FX - samozrejme asi skor kvoli polovicnej cene !
dvx je porad oblibena, nedavno vysla dvx100b a amatersti filmari sahaji po hvx :-R fx ma sice taky moznost 24p, ale oproti dvx je to strasnej sumak
Pitomec : Ano,ale niekedy sa zide v TV aj rucka \/
Preto som pisal,ze nahradzaju PD170 a nie DSR200-400 :-E
A co stym ma spolocne HDV ? Z1 toci 16:9 do DVCAM tak aky problem 8-)
Preto som pisal,ze nahradzaju PD170 a nie DSR200-400 :-E
A co stym ma spolocne HDV ? Z1 toci 16:9 do DVCAM tak aky problem 8-)
stratos: nehovoril som o tejto - z mojej skusenosti som musel GY-DV300 dvat do servisu po 6 mesiacoch kvoli hlave. S poruchovosti GY-HD100E ešte neviem. A ú to as také isté fámy ako o poruchovosti lamier CANON!
Dotycný mi povedal akurat to, ze by radsej chel Panasonic AG-DMX100 ako JVC GY-HD100, pretože pocul nieco o poruchovosti JVC. :-D
Dotycný mi povedal akurat to, ze by radsej chel Panasonic AG-DMX100 ako JVC GY-HD100, pretože pocul nieco o poruchovosti JVC. :-D
clee : Tak si pozri nieco od Kravy alebo si stiahni nejake sucasne amat.filmiky a uvidis videa S FX v reale \/
Ze sumak :-? :-E
Ze sumak :-? :-E
ja tu mam cely dvd z FX1 a od stejnejch maniku mam i cely dvd z DVX100 (oboji NTSC) a dvx ma nesporne lepsi obraz
http://www.showmustgooff.com/
http://www.showmustgooff.com/
clee : v HDV na HD monitore ? alebo iba PAL DVD ?
Zalezi aj na tom ci material s FX strihali v priamo v HD a potom priamo do PAL DVD.
Alebo,mozno to aj tocili s FX priamo do DV ?
Tazko posudzovat ked nepoznam postup vyroby :-I
Samozrejme DVX100 moze mat subjektivne lepsi obraz pri porovnavani v DV formate 8-)
Tu je pre priklad porovnanie prave tychto kamier :
Tak stahujte videa a komentujte prosim :BB:
http://www.filmguideseattle.com/hdr-fx1.htm
Zalezi aj na tom ci material s FX strihali v priamo v HD a potom priamo do PAL DVD.
Alebo,mozno to aj tocili s FX priamo do DV ?
Tazko posudzovat ked nepoznam postup vyroby :-I
Samozrejme DVX100 moze mat subjektivne lepsi obraz pri porovnavani v DV formate 8-)
Tu je pre priklad porovnanie prave tychto kamier :
Tak stahujte videa a komentujte prosim :BB:
http://www.filmguideseattle.com/hdr-fx1.htm
Podnetna diskusia. Takze ktora je lepsia, Sony FX1, A1E alebo Z1E? Ktora z nich umozuje pravy progresive zaznam 1280x720p.
Podla toho co som nasiel na nete tak FX1 ma rozlisenie CCD snimacov 1440x1080 z coho mi vyplyva, ze je to iba interlace zaznam. :-(
Sony A1E - iba CMOS snimac, a zaznam v 1080i, cize interlace. :-(
Sony Z1E - niekde pisu, ze ma Cineframe 25 Mode (cize progresive) inde zasa uvadzaju iba ma mod 50i, 60i (cize interlace). Takze ako je to s tym progresive zaznamom? Nema nahodou moznost zaznamu do 50p a 60p.
Dik.
Podla toho co som nasiel na nete tak FX1 ma rozlisenie CCD snimacov 1440x1080 z coho mi vyplyva, ze je to iba interlace zaznam. :-(
Sony A1E - iba CMOS snimac, a zaznam v 1080i, cize interlace. :-(
Sony Z1E - niekde pisu, ze ma Cineframe 25 Mode (cize progresive) inde zasa uvadzaju iba ma mod 50i, 60i (cize interlace). Takze ako je to s tym progresive zaznamom? Nema nahodou moznost zaznamu do 50p a 60p.
Dik.
Az donedavna som vlastnil Canon XM1, az na urcite vyhrady som s nou bol celkom spokojny.Zvykol som si a na pracu, co som robil ako tak stacila. Kedze som vsak o nu prisiel (kradez), premyslal som o dalsej kamere. Do uvahy sa nakoniec dostali Canon XM2 (ale po skusenostiach s XM1 ...), Sony 2100 a Panasonic AGV30 alebo 100. Dost u mna rozhodovala cena, tak som sa rozhodol pre AGV30 a myslim ,ze som neurobil zle. Aspon z pohladu uzivatela XM1 je to pokrok vpred... zatial ide bez poruch a ma niekolko uzitocnych vlastnosti (najviac sa mi paci funkcia, kde na prstenec ostrenia si mozete navolit aj ZOOM, ci IRIS.No nepaci sa mi zas to , ze k zmene funkcie prstenca sa musite preklikat cez MENU.... preco sa uz zmena funkcie nedala priradit k USER tlacidlam na kamere, ked sa k nim moze priradit kdejaka neuzitocna hlupost ???? toto mi dost vadi...potom mi vadi trosku tuhy chod USER tlacidiel... to je asi tak vsetko, co mi vadi)
[quote=Jozef2]Podnetna diskusia. Takze ktora je lepsia, Sony FX1, A1E alebo Z1E? Ktora z nich umozuje pravy progresive zaznam 1280x720p.
Podla toho co som nasiel na nete tak FX1 ma rozlisenie CCD snimacov 1440x1080 z coho mi vyplyva, ze je to iba interlace zaznam. :-(
Sony A1E - iba CMOS snimac, a zaznam v 1080i, cize interlace. :-(
Sony Z1E - niekde pisu, ze ma Cineframe 25 Mode (cize progresive) inde zasa uvadzaju iba ma mod 50i, 60i (cize interlace). Takze ako je to s tym progresive zaznamom? Nema nahodou moznost zaznamu do 50p a 60p.
Dik.[/quote]
Ktora z nich umozuje pravy progresive zaznam 1280x720p?
No žádná.... :-E :-E :-E Ale HD kamery JVC at již model HD100 s bajonetem a výměnným objektivem , ale i levnější verze s pevným a docela dobrým oibjektivem bez výraznějčí aberace: HD10-ka, nebo levnas PD1, kdy všechny HD JVC maj stejné parametry výstupu at je za 75.000 nebo za 175.000 Kč :-D , mají progressivní snímání pernamentně a "jen" a pouze! 8-)
Podla toho co som nasiel na nete tak FX1 ma rozlisenie CCD snimacov 1440x1080 z coho mi vyplyva, ze je to iba interlace zaznam. :-(
Sony A1E - iba CMOS snimac, a zaznam v 1080i, cize interlace. :-(
Sony Z1E - niekde pisu, ze ma Cineframe 25 Mode (cize progresive) inde zasa uvadzaju iba ma mod 50i, 60i (cize interlace). Takze ako je to s tym progresive zaznamom? Nema nahodou moznost zaznamu do 50p a 60p.
Dik.[/quote]
Ktora z nich umozuje pravy progresive zaznam 1280x720p?
No žádná.... :-E :-E :-E Ale HD kamery JVC at již model HD100 s bajonetem a výměnným objektivem , ale i levnější verze s pevným a docela dobrým oibjektivem bez výraznějčí aberace: HD10-ka, nebo levnas PD1, kdy všechny HD JVC maj stejné parametry výstupu at je za 75.000 nebo za 175.000 Kč :-D , mají progressivní snímání pernamentně a "jen" a pouze! 8-)
[quote=Pitomec]To je ještě sakra hezký slovo pro ten s**t fialovej rozmazanej :-k :-E[/quote]
Fialovej??? Tak mrkej na moji kamču (JVC HD10) a to není zdaleka profi stroj za stotisíce ale zhruba za 2500USD semiprofi, dostupná pro náročnější veřejnost!:
Barvy (Brno):
Dál at netapetuji tak jen linky :-)
Pletovka (jak kdo,někdoje růžovej,někdohnědej): http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id1270_1.jpg
Aberace (dost je to mázlý,jak jsem lezl za ní :-D ): http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id1267_1.jpg
Umělé osvětlení: http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id1269_1.jpg
Panorama do krajiny (Buchlov), panorama je vždy náročné na mnoho drobných detailů v dáli (kde si SD ani neškrtá, proto se v TV hooodně zoomuje a nebo leze až do ksichtu...) a zelenou barvu. Taky má největší velikost tento poslední džejpeg!:
http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id1271_1.jpg
(Pro rýpaly: jde o screeny z videa! Tedy o zastavené video) a né o fotky a taky uložený a komprimovaný v JPG, čili jen pro ilustraci, nesrovnávat s fotkami z 5Mpx fotáků prosím!)
Fialovej??? Tak mrkej na moji kamču (JVC HD10) a to není zdaleka profi stroj za stotisíce ale zhruba za 2500USD semiprofi, dostupná pro náročnější veřejnost!:
Barvy (Brno):
Dál at netapetuji tak jen linky :-)
Pletovka (jak kdo,někdoje růžovej,někdohnědej): http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id1270_1.jpg
Aberace (dost je to mázlý,jak jsem lezl za ní :-D ): http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id1267_1.jpg
Umělé osvětlení: http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id1269_1.jpg
Panorama do krajiny (Buchlov), panorama je vždy náročné na mnoho drobných detailů v dáli (kde si SD ani neškrtá, proto se v TV hooodně zoomuje a nebo leze až do ksichtu...) a zelenou barvu. Taky má největší velikost tento poslední džejpeg!:
http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id1271_1.jpg
(Pro rýpaly: jde o screeny z videa! Tedy o zastavené video) a né o fotky a taky uložený a komprimovaný v JPG, čili jen pro ilustraci, nesrovnávat s fotkami z 5Mpx fotáků prosím!)
Fuj - málem sem si nablil na monitor :-k To je tak obrázek z kamery za cca 7-8t.Kč (mázlý jako prase) 9-) To tam s takovou kamerou onanuješ na radnici a točíš ty Svobodovy bláboly (mimochodem jsme ho nedávno s kamošema poslali v jedné hospodě do pr**le) :-E
ODSakEda : No naozaj sa nieje cim chvalit :-I
Malicka Sony HC3 ma ovela kvalitnejsi vystup a napr.HC1 to sa uz ani neda porovnavat !
Aku cenu ma ta JVCHD10 ked to takto maze ? Nie je to len upscale s SD :-?
Malicka Sony HC3 ma ovela kvalitnejsi vystup a napr.HC1 to sa uz ani neda porovnavat !
Aku cenu ma ta JVCHD10 ked to takto maze ? Nie je to len upscale s SD :-?
jj, v tomto pripade se fakt nedivim Pitomcovi, jak reagoval, i kdyz trochu bontonu by taky z jeho strany neskodilo... :-I
[quote=yozefb]DodoMusic
Fantas!
tak panove a teraz vy ! hodte sem mrtvolky[/quote]
- Ano především mě z vašich ne-HD kamer, ale i z drahých SD kamer jako DVX 100 i lepších zajímá mrtvolka záběru do krajiny-Panorama!!! Jsem zvědav co uvidím vdáli a oč budou lepší textury zeleně?!
:-E
- Dodával jsem totiž, že jde o zastevené video=vždy menší ostrost, že je to komprimovaný do JPG (cca 90% kvality) a má to jen okolo 300kB! pro ilustraci barev jako reakce na Pitomcůj fialovej hnus, a točený je vše z ruky, i ten barák a při panorámování-otáčení se s kamerou do strany!
- Např. i v interieru a za šera při statickém záběru (opět jen z ruky!) si všimněte jmného rastru textury ubrusu stolu! Nerozmázl ji ani pohyb (to jsem se za šera více snažil :-D ) ani vyšší šum v šeru obvyklý!
- Opakuji - ani jeden záběr nebyl pořízen ze stativu a vždy se hejbala kamera nebo objekty!!! uf...
Tak do toho čekám argumenty, né kecy!
Fantas!
tak panove a teraz vy ! hodte sem mrtvolky[/quote]
- Ano především mě z vašich ne-HD kamer, ale i z drahých SD kamer jako DVX 100 i lepších zajímá mrtvolka záběru do krajiny-Panorama!!! Jsem zvědav co uvidím vdáli a oč budou lepší textury zeleně?!
:-E
- Dodával jsem totiž, že jde o zastevené video=vždy menší ostrost, že je to komprimovaný do JPG (cca 90% kvality) a má to jen okolo 300kB! pro ilustraci barev jako reakce na Pitomcůj fialovej hnus, a točený je vše z ruky, i ten barák a při panorámování-otáčení se s kamerou do strany!
- Např. i v interieru a za šera při statickém záběru (opět jen z ruky!) si všimněte jmného rastru textury ubrusu stolu! Nerozmázl ji ani pohyb (to jsem se za šera více snažil :-D ) ani vyšší šum v šeru obvyklý!
- Opakuji - ani jeden záběr nebyl pořízen ze stativu a vždy se hejbala kamera nebo objekty!!! uf...
Tak do toho čekám argumenty, né kecy!
Celkom by som to rad videl aj ja a konecne aj nejaky Pitomcov vysledok z jeho ramena. :-D :-D :-D
:-E :-E :-E
:-E :-E :-E
Sakra chlapi ! Ved mrtvoliek z HC1,HC3 sme sem uz naposielali stovky 8-) Dokonca aj videa,tak si to pohladajte a budete vidiet rozdiel !
ODSakEda : Nevyhovaraj sa na stativ ! Pri normalnom case uzavierky to nijak neovplyvni ostrost zaberu aj keby si zrovna trpel silnym "rukotrasom" !
Radsej si skontroluj nastavenia kamery (ostrost ) a skus poriadne manualne zaostrit !
ODSakEda : Nevyhovaraj sa na stativ ! Pri normalnom case uzavierky to nijak neovplyvni ostrost zaberu aj keby si zrovna trpel silnym "rukotrasom" !
Radsej si skontroluj nastavenia kamery (ostrost ) a skus poriadne manualne zaostrit !
focus - navíc si myslím, že mnozí zde přísní kritici pracují opravdu s profi nejen kamerami a né za svoje love a né za malý! Já su jen fanda a za svoje!
- A z toho co vidím za záznamy amatérů okolo sebe od přátel, jsem zatím jednička v kvalitě obrazu jak na klasické TV (kde je to předloha-zdrojové video bohatě s rezervou i věrností barev, nato že je to jen jednočip!) tak i na 37" LCD 1920x1080 tak i na plasmě Panasonic 82" -to je 2m čistého obrazu!!! (na tý plasmě jsem to zkoušel v prodejně jen z S-Video OUT kamery (asi by na mě hleděli, kdybych dovlekl PC :-E ), ale i tak to byl nářez, jak záznam tak live obraz :-D 8-)
- no jsem zvědav, co jsem dají za screenshoty z videa a navíc v 16:9!? Zajímá mě, opakuji, především Panorama -široký záběr do krajiny-ten by jsme mohli zhruba srovnávat, to si každý snad představí ne?
- A z toho co vidím za záznamy amatérů okolo sebe od přátel, jsem zatím jednička v kvalitě obrazu jak na klasické TV (kde je to předloha-zdrojové video bohatě s rezervou i věrností barev, nato že je to jen jednočip!) tak i na 37" LCD 1920x1080 tak i na plasmě Panasonic 82" -to je 2m čistého obrazu!!! (na tý plasmě jsem to zkoušel v prodejně jen z S-Video OUT kamery (asi by na mě hleděli, kdybych dovlekl PC :-E ), ale i tak to byl nářez, jak záznam tak live obraz :-D 8-)
- no jsem zvědav, co jsem dají za screenshoty z videa a navíc v 16:9!? Zajímá mě, opakuji, především Panorama -široký záběr do krajiny-ten by jsme mohli zhruba srovnávat, to si každý snad představí ne?
[quote=DodoMusic]Sakra chlapi ! Ved mrtvoliek z HC1,HC3 sme sem uz naposielali stovky 8-) Dokonca aj videa,tak si to pohladajte a budete vidiet rozdiel !
ODSakEda : Nevyhovaraj sa na stativ ! Pri normalnom case uzavierky to nijak neovplyvni ostrost zaberu aj keby si zrovna trpel silnym "rukotrasom" !
Radsej si skontroluj nastavenia kamery (ostrost ) a skus poriadne manualne zaostrit ![/quote]
Mna by skor zaujimalo to sero pri sviecke, alebo ziarovke. Nespominam si, ze by to tu niekde uz bolo. Ak si spomenies, tak hod link. Diki.
ODSakEda : Nevyhovaraj sa na stativ ! Pri normalnom case uzavierky to nijak neovplyvni ostrost zaberu aj keby si zrovna trpel silnym "rukotrasom" !
Radsej si skontroluj nastavenia kamery (ostrost ) a skus poriadne manualne zaostrit ![/quote]
Mna by skor zaujimalo to sero pri sviecke, alebo ziarovke. Nespominam si, ze by to tu niekde uz bolo. Ak si spomenies, tak hod link. Diki.
ODSakEda
ted mam kameru v opravne, tak nemuzu poslat nic jine, nez toto:
)
1:1
http://www.fantas.ic.cz/tvfreak/hc3_kocka.jpg
m2t
http://www.fantas.ic.cz/tvfreak/hc3_kocka.mpg
ted mam kameru v opravne, tak nemuzu poslat nic jine, nez toto:
)1:1
http://www.fantas.ic.cz/tvfreak/hc3_kocka.jpg
m2t
http://www.fantas.ic.cz/tvfreak/hc3_kocka.mpg
