Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Poloprofi kamera

stratos_tvf (164)|9.3.2006 22:31
Pokial zalezi objednavatelovi reklamy alebo klipu na maximalnej kvalite obrazu,tak ina volba ako film pripadne HDCAM nieje :-E

Aj DVDrip v Xvide co prave pozeram ma na HDmonitore lepsi obraz ako DV ! Chvala bohu,ze sa vyrobcovia AV-techniky rozhodli ist vo vyvoji dalej :BB:
Pitomec (10211)|9.3.2006 22:52
Reklamy a videoklipy se točí v drtivé většině případů na DigiBetu a pokud je použit film, tak třeba v případech rychloběžných kamer. Ale ať tak či onak, tak na HDV netočí nikdo nic a o to tady šlo především :-E
clee (6592)|9.3.2006 23:16
lowendovy reklamy (treba na vlozky) mozna na betu, highendovy na 35mm nebo HDCAM (D6), treba ta nova oskarova reklama to neni beta ani nahodou a videoklipy (mozna vyjma rumunska a cr) se na betu taky netocej :-E
Pitomec (10211)|10.3.2006 07:10
Reklama není jenom to, co vidíš v 19.25 na NOVĚ, ale samozřejmě i to, co lze vidět na různých TV stanicích druhé a třetí ligy. A tady to nikdo na film jistě točit nebude. Ale o to tady nešlo - šlo o HDV, což je paformát na ho*no :-k :-E
Stano_tvf (504)|10.3.2006 08:10
Asi sme sa dostali trochu inde, neuprednostnujem vzhlad, kamoš chce kupit do školy nejaku kvalitnejsiu kameru pre tocenie napr. prírody a pod., nie nejake šmejdítko za 15--25 tacov, proste má na to cca 70.000.- a chce co najvacsiu kvalitu v tejto cene. Pohybujem ze ho zaujima nejake HDV a pod. :-E
yaso (304)|10.3.2006 08:37
V té ceně se dá u nás koupit třeba Canon XM2. Točil jsem s ním - nebylo to špatné. https://www.globalmediapro.com/do/product/571
denis (110)|10.3.2006 08:49
[quote]
Denis : V Hollywoode tocia na film alebo HDCAM a tiez sa to dostane k ludom ako DVDvideo tak o co ti ide
Dokonca aj reklamy a videoklipy sa tocia na film a HD a nepojde to ani do kin,ale iba do TV a zase na DVD

ach boze, a mas na tu postprodukciu a mastering rovnaku techniku ako v hollywoode ?! 9-)

pochop, ja nespochybnujem tvoj "obraz z hd kamery na hd monitore", (tiez som technicky nadsenec - mam impantovany rfid chip) len hovorim o sucasnom praktickom vyuziti, ktore je veskere zadne.

[/quote]
stratos_tvf (164)|10.3.2006 09:59
denis : Vela mojich zakaznikov sleduje dodany videozaznam na PC LCD monitoroch a hlavne firemny sektor ! Tam sa DVD do klasickej TV nikdy nedostane.Aj na vystavy beru iba notebooky LCD alebo Plazmy.

A ake rozlisenie sa pouziva na v sucasnosti priemernych LCD monitoroch ?
1280/1024 alebo viac.
V PC sektore uz LCD uplne vytlacilo CTR a za par rokov LCD vytlaci aj klasicke CTRTV s nasich domacnosti.

Snad ti nemusim vysvetlovat ako vyzera stare dobre DV ked si ho pustis
na celu plochu LCD monitora - je to hnus :-k

Ked si taky technicky nadsenec ako pises,tak by si mal byt stastny,ze nejake HDV sa vobec dostalo na trh v cene,ktoru si moze dovolit kazdy videoamater a uz sa nemusi bat pozerat svoje diela aj na monitoroch s vyssim rozlisenim.

Vyvoj nezastavis a rozlisenie obrazoviek bude uz iba stupat, takze preco si myslis,ze vyuzitie HDV je veskere zadne :-?
ODSakEda (2278)|10.3.2006 10:37
[quote=StayMan by €RikŁ€]Ja urcite HC1, ale odraduje ma ze ma iba 1xCMOS[/quote]
A to jako čím víc tím lépe???... Raději jadenkrát velkej CCD CMOS nebo alespon HAD, než 3xCCD ale malý starý...
stratos souhlas!
Stano HC1! Jakpíše Stratos! Nižší rozlišení (např. DVDvideo z teho vždy uděláš)
Nová HC3 se mi však jeví ještě více ošizená, jen má navíc HDMI video výstupe, tedy konečně sice jako jediná umožnuje přehrát ze sebe, z pásky surové nesestříhané video v plném(?) rozlišení, jinak je nutné PC a DVI nebo alespon VGA rozhraní do displeje, ale kdo by ničil mechaniku kamery akoukal na nesestříhaný video???... Jinak nemá ani pořádnej hledáček...
stayman (12393)|10.3.2006 10:42
[quote=ODSakEda][quote=StayMan by €RikŁ€]Ja urcite HC1, ale odraduje ma ze ma iba 1xCMOS[/quote]
A to jako čím víc tím lépe???... Raději jadenkrát velkej CCD CMOS nebo alespon HAD, než 3xCCD ale malý starý...[/quote]

Zrejme nevies o com hovorim \/ Kebyze ma 3xCMOS tak ju beriem vsetkymi desiatimi. Inak u tejto zrovna kamery je pravda, ze je ten chip vacsi ako ma FX1/Z1, pretoze ta ma sice 3xCCD o velkosti 1/3", ale ich ma 16:9, kdezto tato HC1 ho ma sice jeden, ale dokonca CMOS a pomeru 4:3 (takze je vacsi), no tri su tri. :-D
ODSakEda (2278)|10.3.2006 12:08
StayMan by €RikŁ€ šak z ní taky leze video 16:9 poměrem stran jako dig. videosoubor s rozlišením 1440x1080i, tedy 4:3... :-E
Ale díky bohu za ni v této cenové relaci a velikosti pro amatéra i poloprofi kameramana. 8-)
Dík ale za upřesnění!
Pitomec (10211)|10.3.2006 13:32
[quote=stratos]denis : Vela mojich zakaznikov sleduje dodany videozaznam na PC LCD monitoroch a hlavne firemny sektor ! Tam sa DVD do klasickej TV nikdy nedostane.Aj na vystavy beru iba notebooky LCD alebo Plazmy.

A ake rozlisenie sa pouziva na v sucasnosti priemernych LCD monitoroch ?
1280/1024 alebo viac.
V PC sektore uz LCD uplne vytlacilo CTR a za par rokov LCD vytlaci aj klasicke CTRTV s nasich domacnosti.

Snad ti nemusim vysvetlovat ako vyzera stare dobre DV ked si ho pustis
na celu plochu LCD monitora - je to hnus :-k

Ked si taky technicky nadsenec ako pises,tak by si mal byt stastny,ze nejake HDV sa vobec dostalo na trh v cene,ktoru si moze dovolit kazdy videoamater a uz sa nemusi bat pozerat svoje diela aj na monitoroch s vyssim rozlisenim.

Vyvoj nezastavis a rozlisenie obrazoviek bude uz iba stupat, takze preco si myslis,ze vyuzitie HDV je veskere zadne :-?[/quote]
Ty tvoje zákazníky bych teda chtěl vidět, jak místo klasické TV se mačkají kdesi u prťavýho LCD monitoru u PC a cosi sledují (s tím, že jim pod stolem hučí větráky z kompu) - to musí být opravdu maximální požitek 9-)
stratos_tvf (164)|10.3.2006 13:49
Pitomec : prtave LCD mas mozno ty :-E
A v kazdej firmicke urcite najdes nejake PC ,ale miestnost na nerusenie pozeranie DVD a TV kde sa nenachadza ziadne PC s vetrakom co by nam skazil dojem s prezentacie to sa fakt hocikde nevidi :-E

Ja sa najskor spytam zakaznika na com bude zaznam prezentovat a potom sa rozhodnem pre zaznamovy a vystupny format.
Tebe podobni mudrlanti sa pre istotu nepytaju lebo aj tak mozu ponuknut iba to svoje miniDV alebo miniminiVHS :-E :-E :-E
Pitomec (10211)|10.3.2006 13:52
21" monitor je 55cm, takže fakt nechápu co řešíš... 9-)
stratos_tvf (164)|10.3.2006 14:03
Pitomec : Ja neriesim uhlopriecku,ale rozlisenie monitora a tam ma DVzaznam velky problem 9-)
Pitomec (10211)|10.3.2006 14:06
[quote=stratos]Pitomec : Ja neriesim uhlopriecku,ale rozlisenie monitora a tam ma DVzaznam velky problem 9-)[/quote]
On taky DV záznam vždycky byl, je a bude určen pro sledování na TV a ne na nějakým pazgřiváckým monitoru, kam patří max. net a office nebo hry - to je jako jít s parním válcem orat brambory a divit se, že to nejde 9-)
stratos_tvf (164)|10.3.2006 14:14
Pitomec : Tak to skus vysvetlit ludom aby si vziadnom pripade nepustali video na PC a notebookoch \/
Mozno by sa to malo zakazat nejakou vyhlaskou ministersva kultury a vsetky HDready LCD TV v obchodoch by sa mali skonfiskovat a ekologicky znicit :-E
Pitomec (10211)|10.3.2006 14:26
[quote=stratos]Pitomec : Tak to skus vysvetlit ludom aby si vziadnom pripade nepustali video na PC a notebookoch \/
Mozno by sa to malo zakazat nejakou vyhlaskou ministersva kultury a vsetky HDready LCD TV v obchodoch by sa mali skonfiskovat a ekologicky znicit :-E[/quote]
Já nemusím nikomu nic vysvětlovat - normální lidi to pochopí a blbcům je to stejně jedno 9-) :-E
stratos_tvf (164)|10.3.2006 14:40
Pitomec : Prave preto,ze mne to nieje jedno - tak som sa prisposobil vyvoju a presiel na HDV.
Ked su na trhu HD zobrazovace tak musim byt schopny dodat zakaznikovy video aj v tomto formate !
ODSakEda (2278)|10.3.2006 15:08
[quote=stratos]Pitomec : Prave preto,ze mne to nieje jedno - tak som sa prisposobil vyvoju a presiel na HDV.
Ked su na trhu HD zobrazovace tak musim byt schopny dodat zakaznikovy video aj v tomto formate ![/quote]
Přesně tak! Tento požadavek začaly diktovat digitální fotky vlastně v skra víc jak HD rozlišení, které naopak na klasické TV vypadá hrazivě nerealisticky!!!! :(( :-!!!

Naproti tomu Pitomec nemá pravdu, že je DV jen pro telku, na PC, a nemusí hučet!..., a po DVI rozhraní moji přátelé běžně prohlíží internet fotky, video 720x576 i live vysílání na velkém skoro 1m LCD a právě oni se pozastavují nad tím,jkak j eprávě toto video nedostatečně velké rozlišením, jak fotky z internetových zpráv...

Tento boom velkých LCD (TV) a nároků nejen na rozlišení dig, fotky, ale i video a jeho neprokládaný způsob(!) neze přehlížet ani ignorovat!!!!! Nehledě na to, že točím dokumenty nejen abych si je dychtivě až uchylně pouštěl hnet po natočení či setříhání (čímž DV ještě více utrpí při použití přechodů a jiných blbin...), ale točí spíše pro budoucnost! Pro děti a vnoučata!!! A ty budou koukat na 2,5m LCD s rozlišením 6Mpx!!!!!

Nechci, aby moje dílo bylo po letech úsměvně nekvalitní (formou), jako staré filmy pro pamětníky...
Pitomec (10211)|10.3.2006 16:48
[quote=stratos]Pitomec : Prave preto,ze mne to nieje jedno - tak som sa prisposobil vyvoju a presiel na HDV.
Ked su na trhu HD zobrazovace tak musim byt schopny dodat zakaznikovy video aj v tomto formate ![/quote]
Jenomže ty jim dodáváš MPEGovou mazanici (s naprosto nedostatečným datovým tokem vzhledem k rozlišení). Tak už to konečně pochop a nesnaž se z ho*na upléct bič - nejde to a nepůjde to 9-)
Pitomec (10211)|10.3.2006 16:54
[quote=ODSakEda]Naproti tomu Pitomec nemá pravdu, že je DV jen pro telku[/quote]
DV je určené pro zobrazení na TV (ostatně v době vzniku nikdo nemohl předpokládat, že si s tím nějaký PC vůbec poradí) a vzhledem k prokládaní obrazu to ani na PC monitor patřit nemůže. A pokud to tam někdo cpe, tak ať se nediví, že to nestojí za nic... - ostatně proč asi mají lepší editační softy realtime náhled přes IEEE1394? No jednodušše proto, že výrobce dávno zjistil, že zobrazení na PC monitoru nestojí za nic a TV to zobrazí mnohem líp 8-)
stratos_tvf (164)|10.3.2006 17:49
Pitomec : [quote]s naprosto nedostatečným datovým tokem vzhledem k rozlišení[/quote]
Mne ten datovy tok staci a ked stacit nebude tak su tu ine HD formaty !
Staci si vybrat podla toho kolko vytlacis so svojej penazenky :-E
To ale nic nemeni na fakte,ze tvoj zufaly boj proti novinkam v AV technike mas uz vopred prehraty :-((
ODSakEda (2278)|12.3.2006 01:55
Pitomec :(( :(( :(( :(( :((
DV video při použití ffdshow kodeku a nastavení deinterlace není mazanice ani na CRT PC monitoru ani na rychlém LCD monitoru!!! 8-)

A už tady nevzpomínej hnus zvanej vakuová telka s prokládáním, třepajícím se obrazem nebo 100Hz roplizlým!!!!! a pumpujícím při zm,ěně jasu... :(( :(( :(( :((

Kdoví co jsi v životě viděl a jak nastavený?!!! :((
(ted nemluvím o kompromisní, zablednováním deinterlované nahrávce z amatérké TV karty navíc při velmi malém dat toku a pod!!!, ale o prokládaném DV z kamer, reprodukovaném naprosto ostře a bez zdvojenejch kontur špatným odstraněním prokládání!!!)

Jak mě naštveš vezmu s sebou 72cm Pnasonika telku i když s 50Hz ale neblikající tak očividně jak noname (s netřepajícím se logem TV stanice) a vyjímečně výrazně nepumpující se změnou jasu(!) a profi PC CRT monitor 21" Compaq a postavím to vedle sebe a pustím ti tam to samý, ale né z PC grafiky a mizernáho TV outu, ale to samý přímo z kamery a to samý z DV souboru staženýho po FireWire na HDD a pak budeš mudrovat slepče paličatej konzervativní!


Už jsi to takhle viděl vedle sebe?! Nemyslím DV v náhledovém malém okýnku videoeditoru, ale ve fuulscreenu! Telka může jít do hajzlu!!! :((
Ty dokonalá telko... To je takovej hnus, že ti to jen příjde dokonalý ta telka, neb na ní není nic dokonalýho a spíše není nic moc poznat kvůli její nedokonalosti, pouze snat jen, že je prokládaní zdroje videa a kreslícího paprsku (nutně) synchronizovaný, nic víc!

A stejně tak počet rozlišení barev telky... Je to jen dojem, stejně jako u pohlednice jen s 256 barvami ani ne vs kvalitní fotografie s 16bit barvami! Mnoha lidem se bude líbit bohužel ta omezená přebarvená jak kreslená od Dysnyho a tím nerealistická-pohlednice... :-!!!
MOJE (537)|12.3.2006 09:52
tá DVC30 má asi najlepšie manual funkcie B-)
Pitomec (10211)|12.3.2006 13:57
[quote=stratos]Pitomec : [quote]s naprosto nedostatečným datovým tokem vzhledem k rozlišení[/quote]
Mne ten datovy tok staci a ked stacit nebude tak su tu ine HD formaty !
Staci si vybrat podla toho kolko vytlacis so svojej penazenky :-E
To ale nic nemeni na fakte,ze tvoj zufaly boj proti novinkam v AV technike mas uz vopred prehraty :-(([/quote]
Jasně - jsou lidi, kterým stačí i VCD (a já jim to rozhodně brát nebudu...) 9-)
Pitomec (10211)|12.3.2006 14:03
[quote=ODSakEda]Pitomec :(( :(( :(( :(( :((
DV video při použití ffdshow kodeku a nastavení deinterlace není mazanice ani na CRT PC monitoru ani na rychlém LCD monitoru!!! 8-)

A už tady nevzpomínej hnus zvanej vakuová telka s prokládáním, třepajícím se obrazem nebo 100Hz roplizlým!!!!! a pumpujícím při zm,ěně jasu... :(( :(( :(( :((

Kdoví co jsi v životě viděl a jak nastavený?!!! :((
(ted nemluvím o kompromisní, zablednováním deinterlované nahrávce z amatérké TV karty navíc při velmi malém dat toku a pod!!!, ale o prokládaném DV z kamer, reprodukovaném naprosto ostře a bez zdvojenejch kontur špatným odstraněním prokládání!!!)

Jak mě naštveš vezmu s sebou 72cm Pnasonika telku i když s 50Hz ale neblikající tak očividně jak noname (s netřepajícím se logem TV stanice) a vyjímečně výrazně nepumpující se změnou jasu(!) a profi PC CRT monitor 21" Compaq a postavím to vedle sebe a pustím ti tam to samý, ale né z PC grafiky a mizernáho TV outu, ale to samý přímo z kamery a to samý z DV souboru staženýho po FireWire na HDD a pak budeš mudrovat slepče paličatej konzervativní!


Už jsi to takhle viděl vedle sebe?! Nemyslím DV v náhledovém malém okýnku videoeditoru, ale ve fuulscreenu! Telka může jít do hajzlu!!! :((
Ty dokonalá telko... To je takovej hnus, že ti to jen příjde dokonalý ta telka, neb na ní není nic dokonalýho a spíše není nic moc poznat kvůli její nedokonalosti, pouze snat jen, že je prokládaní zdroje videa a kreslícího paprsku (nutně) synchronizovaný, nic víc!

A stejně tak počet rozlišení barev telky... Je to jen dojem, stejně jako u pohlednice jen s 256 barvami ani ne vs kvalitní fotografie s 16bit barvami! Mnoha lidem se bude líbit bohužel ta omezená přebarvená jak kreslená od Dysnyho a tím nerealistická-pohlednice... :-!!![/quote]
Tvoje utopistické vize jsou naprosto k ničemu - prostě TV vysílání je prokládané, nic na tom nemění ani příchod digitálních technologií v podobě DVB-S/T/C, u DV je to nachlup stejné a je potřeba to vzít jako fakt a nefantazírovat jak by to mohlo být jinak, protože to prostě jinak nebude. Navíc samo prokládání naprosto ničemu nevadí, pokud to člověk sleduje na normálních TV a ne na nějakých rozpitých zmetcích alá LCD a Plazma (v PC se to pak řeší tím RT náhledem přes IEEE1394 ven, jak jsem už psal výše). A jestli to nechápeš (a studená sprcha ani rozběh hlavou proti zdi nepomáhá), tak máš fakt smůlu a budeš se do smrti dívat na hnus obraz 9-)
A pak jsem ještě nepochopil, proč bych se u sledování DV měl dobrovolně připravit nějakou deinterlací o poloviční informaci (neboli vypuštění poloviny řádků, což není nic jiného, než právě ta deinterlace), když to jde sledovat v původní verzi s prokládáním (samozřejmě ne na mazanici v podobě PC monitoru, jenž taky k těmto účelům nikdy nebyl konstruován...) :-I
stratos_tvf (164)|12.3.2006 14:49
Pitomec : A prave preto pre teba nastava velmi tazka doba ked sa budes musiet nejako zmierit s nastupom HD TV zobrazovadiel (LCD,Plazma)
Smerovanie AV techniky je jasne a tvoje nostalgicke blaboli staru CRT technologiu nezachrania :-(((
Ak tocis video aj komercne tak neviem ako dlho sa ti bude darit presviedcat zakaznikov,ze LCD a Plazmove TV sa maju pouzivat iba ako dekoracia bytu a nie na sledovanie videa :-E
ODSakEda (2278)|12.3.2006 14:51
Pitomec
-následující fotky jsou ofoceny 4Mpx fotákem OLYMPUS C750UZ přímo z displeje BENQ 37" 1920x1080 při rozlišení 1280x720, tedy velmi kompromisní způsob přiblížení reality, jak vypadá obraz na LCD, navíc na tento web jsou fotky velmi zmenšeny a pře(!)komprimovány v JPG! a ještě kdo na to kouká na PC monitoru musí počítat u tam malých rozlišení s interferencí rastrů, ale jen pro ilustraci to stačí a tak i přesto mrknite lidičky a pište svoje názory:
1. live TV vysílání a tedy prokládané!!!(a navíc interpolovaně roztažené z 4:3 na 16:9, což dopadlo ještě skvěle!!!, příště dodám ještě neinterpolované, nebo počkám až bude čt2 vysílat anamorfně 16:9!):

Více na témě: https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=6240 (je tam pro porovnání i foto z telky...)

2. A toto (takto ostré! popřípadě pošlu předlohu i orig. fotku!) kdo nafotí z obrazovky klasické vakuové 50Hz nebo i 100Hz telky alespon v této kvalitě, má umě 1000,-Kč a pusul!!!:
http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id1262_1.jpg
(A zase, je to ofoceno do JPG jen HQ kvality, zmenšeno na 1/2 stran rozlišení a tedy na 1/4 plochy z 4Mpx na 1Mpx!!! a i předloha nebyla ideální, ale 2Mpx BMP!)
Pitomec (10211)|12.3.2006 15:12
[quote=stratos]Pitomec : A prave preto pre teba nastava velmi tazka doba ked sa budes musiet nejako zmierit s nastupom HD TV zobrazovadiel (LCD,Plazma)
Smerovanie AV techniky je jasne a tvoje nostalgicke blaboli staru CRT technologiu nezachrania :-(((
Ak tocis video aj komercne tak neviem ako dlho sa ti bude darit presviedcat zakaznikov,ze LCD a Plazmove TV sa maju pouzivat iba ako dekoracia bytu a nie na sledovanie videa :-E[/quote]
Žádného nástupu jsem si nějak nevšiml a jestli tím HD máš na mysli Plazmy s rozlišením 852x480 a televizní vysílání v 544x576, tak to je pak jiná 9-) :-E
Pitomec (10211)|12.3.2006 15:16
ODSakEda: Ty mě tady krmíš nesmyslama, jakobych nikdy neviděl LCD a Plazma mazanici - viděl jsem jich dost (naposledy SONY) a třeba při sledování fotbalu jsou to zvratky jako prase :-k A že na tom filmy z DVD vypadají líp je sice hezký, ale zrovna v mým případě to dělá tak 5% z celkovýho objemu sledování :-I
stayman (12393)|12.3.2006 16:47
u mna 95% :-D
ODSakEda (2278)|13.3.2006 10:49
Pitomec takže to logo čt1, navíc roztažené a tedy nutně interpolované z 4:3 PAL prokládaného vysílání na 16:9 (jináč by tam nebyly ani ty větší schody) je mazanice??? Vono má to focené LCD velikost na 37" a tedy logo je velké skoro 7cm vodorovně a přesto na něm néni vidět takovou mazanicu, jako na fotkách z klasické vakuové TV!!! Ty to snat prehlížíš a ignoruješ tyto moje argumenty??? Nekoukal jsi na link nebo co??? Nebo jsi sám testoval (a jaké konkrétní LCD?!) a dopadlo to snat jinak?!!! Tak holt budu kvůli tobě tapetovat!...
Moderní LCD:

Klasická (dle tebe dokonalá co umí zobrazovat prokládaně...-no hlavně pro dig. fotky a čtení programu z netu či teletexku je to pastva pro oči... :-k ) 70cm telka zančková: Panasonic ještě Made in Japan!:
Pitomec (10211)|13.3.2006 11:14
Nechápu, co tady nacvičuješ? Mě nezajímají žádný tvoje fotografický ambice, ale jedině to, že když si pustím fotbal na CRT TV a vedle toho na LCD a Plazma TV, tak kromě CRT je to všechno mázlý jako sviňa :-k
marek65 (69)|13.3.2006 13:35
Pitomec
si na velkom omyle, toho času som majiteľom LCD TV - Samsung LE40M61B a popri to mam starší LOEWE 28-100 ,100 HZ a ten obraz je 100 % lepší u LCD ,aj fotbal. A popri tom by mal byť obraz u 40" horší ako len u 28", lenže vývoj ide nezadržateľne dopredu. Aj taký koncern ako je Loewe prechádza na LCD a "sklo" ide do dôchodku. \/ \/
ODSakEda (2278)|13.3.2006 13:57
Pitomec Nezobecnuj!
- Piš přívlastky: jaký LCD!!! Mnohé, tedy většina a těch menšíchn nebo prvních větších,natož ty s 480řádky/pixely vodorovného rozlišení ano, to beru,mazanice a jaká!

- Stál jsem již před 1 rokem v nějakým super hyper obchodnáku a tam běželo Live Tv vysílání (PAL) zpráv na mnoha plasmách, LCD i Tv, na všech to samý. Dole běžel navíc dost rychle(!!!) text krátkých zpráv a informací A?! Mnohé byly, jak pravíš: mazanice, k nepřečtení vůbec, ale mnohé byly suprovnější než klasická vakuová telka!!!!! Měly ostřejší a kontrastnější obraz i ten běžící text než telka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pitomec (10211)|13.3.2006 16:44
[quote=marek65]Pitomec
si na velkom omyle, toho času som majiteľom LCD TV - Samsung LE40M61B a popri to mam starší LOEWE 28-100 ,100 HZ a ten obraz je 100 % lepší u LCD ,aj fotbal. A popri tom by mal byť obraz u 40" horší ako len u 28", lenže vývoj ide nezadržateľne dopredu. Aj taký koncern ako je Loewe prechádza na LCD a "sklo" ide do dôchodku. \/ \/[/quote]
Já se bavil o CRT TV a ne o nějakým 100 let starým 100Hz šmejdu \/
Pitomec (10211)|13.3.2006 16:47
[quote=ODSakEda]Pitomec Nezobecnuj!
- Piš přívlastky: jaký LCD!!! Mnohé, tedy většina a těch menšíchn nebo prvních větších,natož ty s 480řádky/pixely vodorovného rozlišení ano, to beru,mazanice a jaká!

- Stál jsem již před 1 rokem v nějakým super hyper obchodnáku a tam běželo Live Tv vysílání (PAL) zpráv na mnoha plasmách, LCD i Tv, na všech to samý. Dole běžel navíc dost rychle(!!!) text krátkých zpráv a informací A?! Mnohé byly, jak pravíš: mazanice, k nepřečtení vůbec, ale mnohé byly suprovnější než klasická vakuová telka!!!!! Měly ostřejší a kontrastnější obraz i ten běžící text než telka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/quote]
Jednoduchá odpověď - VŠECHNY LCD a Plazma TV mažou obraz. Není ani jedna, kde by se kvalita aspoň přiblížila běžné CRT TV. Prostě technologie na ho*no, dobrá akorát pro výrobce, kteří na BFU vydělávají peníze :-k
ODSakEda (2278)|13.3.2006 18:04
Pitomec kontruji: jen některé a jen spíše jejich elektrické obvody, A/D převodníky a deinterlátory a to především u LCDTV ne LCD bez tuneru a analogových PAL vstupů, LCD jako technologie progresívného dnes již skorodokonalého zobrazovadla jako tato 37" LCDTV BENQ:
(A zase budu vzteky tapetovat kvůli paličákovi Pitomcovi (ostatní prominou) fotkou z dig. fotoaparátu vyfocenou natvrdo z obrazovky teho 37" LCDTV a to je ještě ta fotka zmenšená pro web z 4Mpx na 1Mpx!)

Jéééé to je "náhoda" že mám stejnej obrázek i u nicku! :-D
Pitomec (10211)|13.3.2006 19:13
To seš fakt tak na hlavu, žes ještě nepochopil, že oblbování s nějakým statickým obrázkem nikoho nedojme 9-)
stratos_tvf (164)|13.3.2006 19:27
ODSakEda : Ze ta to este bavi stracat cas presvedcovanim Pitomca o kvalitach novych AV technologii !
Aj keby si mu tu TV doniesol domov tak si bude tvrdit stale svoje.
Mne je iba luto,ze tento clovek sustavne zasiera vsetky fora kde sa zacneme bavit o nastupujucich formatoch obrazu a zaznamu.
A takto potom dopadne kazda diskusia do ktorej sa okamzite hned zapoji,aby nam mohol stale dokola opakovat svoje blaboly o mazaniciach a kostickovani 9-)
Modena (1706)|13.3.2006 19:28
Pitomec
Měl bys teď také hodit ňákej screen té Tvé dokonalé baňky - třeba o5 z netu, né ? :-E
Pitomec (10211)|13.3.2006 19:35
[quote=stratos]ODSakEda : Ze ta to este bavi stracat cas presvedcovanim Pitomca o kvalitach novych AV technologii !
Aj keby si mu tu TV doniesol domov tak si bude tvrdit stale svoje.
Mne je iba luto,ze tento clovek sustavne zasiera vsetky fora kde sa zacneme bavit o nastupujucich formatoch obrazu a zaznamu.
A takto potom dopadne kazda diskusia do ktorej sa okamzite hned zapoji,aby nam mohol stale dokola opakovat svoje blaboly o mazaniciach a kostickovani 9-)[/quote]
LaserDisc, D2-MAC, MicroMV a další byly taky "nové technologie" a jak skončily, netřeba nijak zvlášť rozebírat 9-) :-E
Pitomec (10211)|13.3.2006 19:37
[quote=Modena]Pitomec
Měl bys teď také hodit ňákej screen té Tvé dokonalé baňky - třeba o5 z netu, né ? :-E[/quote]
Sedni na jízdní kolo Ukrajina a zajeď se podívat někam do EW, Datartu apod. - uvidíš sám, jestli je LCD a Plazma mazanice nebo ne :-E
clee (6592)|13.3.2006 19:39
tak treba VHS, betacam a DVD byly taky kdysi nove technologie :-E
Modena (1706)|13.3.2006 19:47
[quote=Pitomec][quote=Modena]Pitomec
Měl bys teď také hodit ňákej screen té Tvé dokonalé baňky - třeba o5 z netu, né ? :-E[/quote]
Sedni na jízdní kolo Ukrajina a zajeď se podívat někam do EW, Datartu apod. - uvidíš sám, jestli je LCD a Plazma mazanice nebo ne :-E[/quote]
Nemám kolo Ukrajina . . . :-((( :-((( :-((( :-?
A kdybych tam jel třeba svým sedanem vyšší střední třídy, asi bych to neviděl stejně, jak Ty s tý jízdy kolmo na Ukrajině, viď ? :-?
Mám holt smůlu . . . :-(
Pitomec (10211)|13.3.2006 19:48
[quote=clee]tak treba VHS, betacam a DVD byly taky kdysi nove technologie :-E[/quote]
Jenomže to byl aspoň přínos, zatímco LCD TV a Plazma není nic jinýho, než šunt na tahání peněz z lidí :-k
Pitomec (10211)|13.3.2006 19:50
[quote=Modena]Nemám kolo Ukrajina . . . :-((( :-((( :-((( :-?
A kdybych tam jel třeba svým sedanem vyšší střední třídy, asi bych to neviděl stejně, jak Ty s tý jízdy kolmo na Ukrajině, viď ? :-?
Mám holt smůlu . . . :-([/quote]
A já myslel, že to kolo máš a po cestě se pořádně probudíš z LCD TV snu :-E
Modena (1706)|13.3.2006 19:54
Pitomec
I plasma snu - musel bych moc rychle šlapat ! \/ :-D
marek65 (69)|14.3.2006 07:53
Pitomec
takže ten stary šunt- LOEWE Concept plus 28-100, ma určite lepší obraz ako najlepší a najnovší panasonic , takže máš smolu, asi si žiadny CRT od loewe nevidel :-D :-D :-D