Profíci, poradíte při výběru profi kamery?
[quote=redburger]tak nic no :-( ale fakt.ta trieda to je hej.z tej soňáckej 400 vky by bol asi super obraz tiez nie?[/quote]
jo to je reportazni kamera, obraz jakej bezne vidis v TV
jo to je reportazni kamera, obraz jakej bezne vidis v TV
[quote=clee]tam ho vidim, ale proc ho nevidim na tom HD obrazku?[/quote]
To neviem, robil som to cez VegasScript render JPG sequence, pretoze inak ti neviem poskytnut full rozlisenie, monitor mam s 1280x1024 :-( ale ak to vies ty inac, tak daj sem screenchot, porovname, ved predsa video HDV mas :-D ... Inak este jeden dotz mam ku tebe, ukaz nam vsetkym teda ty ten svenk 180st za 1sekundu s tymi kostickami, ked tvrdis, ze to ta FX1 tak robi \/ :-)
To neviem, robil som to cez VegasScript render JPG sequence, pretoze inak ti neviem poskytnut full rozlisenie, monitor mam s 1280x1024 :-( ale ak to vies ty inac, tak daj sem screenchot, porovname, ved predsa video HDV mas :-D ... Inak este jeden dotz mam ku tebe, ukaz nam vsetkym teda ty ten svenk 180st za 1sekundu s tymi kostickami, ked tvrdis, ze to ta FX1 tak robi \/ :-)
hehe si delal ty shoty printscreenem? :-E taky zajimavy, btw. na to ze mam naky video z fx1 si prisel jak prosimte?
clee: a to je zle ked je kamera reportazna?aka by mala byt?resp. ake su este druhy?neviem posudit korektne z tv aky ma obraz, nakolko tv vysiela v rozliseni viacmenej pod uroven:)
Co tady furt řešíte nějakou FX1, když recenze už je tady: :-) http://www.dusoft.cz/TDFX1_1/TDdefault.htm
FX1:
SONY D30P:
FX1:
SONY D30P:
[quote=redburger]clee: a to je zle ked je kamera reportazna?aka by mala byt?resp. ake su este druhy?neviem posudit korektne z tv aky ma obraz, nakolko tv vysiela v rozliseni viacmenej pod uroven:)[/quote]
prave naopak, reportazni kamery sou staveny i na ty nejhorsi podminky, takze ostrej obraz a jasnej zvuk za kazdy situace :-)
prave naopak, reportazni kamery sou staveny i na ty nejhorsi podminky, takze ostrej obraz a jasnej zvuk za kazdy situace :-)
ahaaaa taze tak je to.taze ta 400vka od sony by bola este lepsia asi co?ta to hej no.sila.
a sila je aj to co tu ponukol Pitomec.ak je to za rovnakych podmienok porovnavane , co je tak ta sony D 30 P je pálka.no jo.to su stroje 9-)
a sila je aj to co tu ponukol Pitomec.ak je to za rovnakych podmienok porovnavane , co je tak ta sony D 30 P je pálka.no jo.to su stroje 9-)
Tam jde spíš o ty CCD 2/3" (což se taky v článku píše), takže i DVCAM DSR 400 by měl zřejmě podobný výsledek.
[quote=StayMan by €RikŁ€]Aby ste nepovedali ze som skrob, tak tu je jeden obrazok za spatneho pocasia !!!
(Klikni pre full rozlisenie !!!)[/quote]
A toto ma byt akoze nejaky super obraz vzhladom na to počasie???????Podla mna dost slabe.... :-k
(Klikni pre full rozlisenie !!!)[/quote]
A toto ma byt akoze nejaky super obraz vzhladom na to počasie???????Podla mna dost slabe.... :-k
[quote=yaso]Já se tím neživím. Točím Home video a tu a tam nějakou tu svatbu apod. Ale zabývám se točení v přírodě. Dělám dokumenty apod. A tam jsem přišel na to, že automatické funkce nastavování jsou pro mě naprd. Když ustoupím ze všech závratných cen, o kterých jsem mluvil na začátku tématu a dobře vás naslouchám, tak nějaký střed asi neexistuje. Myslím tím mezi kamerami mini dv v ceně 30000 a těmi lepšími v ceně 200000. Chci právě udělat menší posun z amaterské kamery nahoru, a to je například Canon XM2, nebo SONY DCR-HC1000E . Proč ubírám na ceně od začátku tématu ? Protože mě odrazujete od koupi kamer tipu :
Canon XL2 naše cena: 152690 Kč
Panasonic AG-DVX100E naše cena: 156860 Kč
Sony DCR-VX2100E naše cena: 111340 Kč
Canon XL1s naše cena: 105990 Kč
Sony HDR-FX1E naše cena: 111670 Kč
Takže pokud jsou to vyhozené peníze, pak se raději přikloním k například
Canon XM2, nebo SONY DCR-HC1000E[/quote]
A co takto sa pozret napr. na JVC GY300/301 DV??? Hm... http://www.avpro.sk/jvc/profidv.htm
Canon XL2 naše cena: 152690 Kč
Panasonic AG-DVX100E naše cena: 156860 Kč
Sony DCR-VX2100E naše cena: 111340 Kč
Canon XL1s naše cena: 105990 Kč
Sony HDR-FX1E naše cena: 111670 Kč
Takže pokud jsou to vyhozené peníze, pak se raději přikloním k například
Canon XM2, nebo SONY DCR-HC1000E[/quote]
A co takto sa pozret napr. na JVC GY300/301 DV??? Hm... http://www.avpro.sk/jvc/profidv.htm
jo jasne, betacamy stejne myslim nemaj min jak 1/2"
gy-dv300 neznam, ale z toho co sem jen ted narychlo nasel mi prijde na urovni pd150
gy-dv300 neznam, ale z toho co sem jen ted narychlo nasel mi prijde na urovni pd150
a aky je rozdiel medzi dv a betacam?co je vlastne to betacam?viem ze to pouzivaju telky a tak.ale to je iny format digitalny abo co?
Martin83 podla mna je to dost v pohode vzhladom na to ze je zamracene a prsi...este aj dazd tam pekne vidno..a netreba zabudat ze ide o staticky obrazok. :-D
Martin83 podla mna je to dost v pohode vzhladom na to ze je zamracene a prsi...este aj dazd tam pekne vidno..a netreba zabudat ze ide o staticky obrazok. :-D
[quote=clee]gy-dv300 neznam, ale z toho co sem jen ted narychlo nasel mi prijde na urovni pd150[/quote]
Aj tu tu mame na dedine, takze kto ma zaujem mozem dat screeny za uplatu :-E
Aj tu tu mame na dedine, takze kto ma zaujem mozem dat screeny za uplatu :-E
[quote=clee]hehe si delal ty shoty printscreenem? :-E taky zajimavy, btw. na to ze mam naky video z fx1 si prisel jak prosimte?[/quote]
Toto si pisal Ty !!!
1. no jestli tocej moderatory a vicemene staticky sceny tak je to pri dostatku svetla pouzitelny, ja ji zkousel v potemnelym klubu s barevnym osvetlenim a bylo to mistama nekoukatelny, treba takovej strobac, to je posusnani, to vypadalo jako VCD
2. tuhle ne, ale fx1, ktera jak znamo zaznamenava taky do HDV, stejnej humus...
PS: tie screeny som robil Scriptom!!!! a nie printscreenom!!!!, sak som ti to pisal a tie s mensim rozlisenim som robil cez Vegas!!!
Toto si pisal Ty !!!
1. no jestli tocej moderatory a vicemene staticky sceny tak je to pri dostatku svetla pouzitelny, ja ji zkousel v potemnelym klubu s barevnym osvetlenim a bylo to mistama nekoukatelny, treba takovej strobac, to je posusnani, to vypadalo jako VCD
2. tuhle ne, ale fx1, ktera jak znamo zaznamenava taky do HDV, stejnej humus...
PS: tie screeny som robil Scriptom!!!! a nie printscreenom!!!!, sak som ti to pisal a tie s mensim rozlisenim som robil cez Vegas!!!
taze nie cesky ale slovensky kuaaaaa.stayman je slovak jak aj ja.ta pod tatrami su fajne dediny. 9-)
clee : tak z toho clanku o betacam mi vychadza ze je to profesionalnejsi format ako dv.
hlavne ten digital betacam sa mi paci.hm ale ak to je stale pal vsetko aj dv aj betacam tak nieje rozdiel len vo formate a vysledky su rovnake viacmenej?
kcem povedat , ze ak by ta sony 400 vka nebola betacam ale dv,bol by rozdiel kvality?
sice...jo ten prispevok co je vyssie.tam to myslim bolo čo som čmel na to , aky je ten nizsi obrazok krasne svetly v tej tme 9-)
clee : tak z toho clanku o betacam mi vychadza ze je to profesionalnejsi format ako dv.
hlavne ten digital betacam sa mi paci.hm ale ak to je stale pal vsetko aj dv aj betacam tak nieje rozdiel len vo formate a vysledky su rovnake viacmenej?
kcem povedat , ze ak by ta sony 400 vka nebola betacam ale dv,bol by rozdiel kvality?
sice...jo ten prispevok co je vyssie.tam to myslim bolo čo som čmel na to , aky je ten nizsi obrazok krasne svetly v tej tme 9-)
[quote=StayMan by €RikŁ€][quote=clee]hehe si delal ty shoty printscreenem? :-E taky zajimavy, btw. na to ze mam naky video z fx1 si prisel jak prosimte?[/quote]
Toto si pisal Ty !!!
1. no jestli tocej moderatory a vicemene staticky sceny tak je to pri dostatku svetla pouzitelny, ja ji zkousel v potemnelym klubu s barevnym osvetlenim a bylo to mistama nekoukatelny, treba takovej strobac, to je posusnani, to vypadalo jako VCD
2. tuhle ne, ale fx1, ktera jak znamo zaznamenava taky do HDV, stejnej humus...
PS: tie screeny som robil Scriptom!!!! a nie printscreenom!!!!, sak som ti to pisal a tie s mensim rozlisenim som robil cez Vegas!!![/quote]
no porad nevidim kde pisu ze mam nejaky video :-E btw. co takhle otevrit mpeg ve vdubu a vyexportovat cistej screen, zadnej deinterlacovanej pseudoframe z vegasu :-I
Toto si pisal Ty !!!
1. no jestli tocej moderatory a vicemene staticky sceny tak je to pri dostatku svetla pouzitelny, ja ji zkousel v potemnelym klubu s barevnym osvetlenim a bylo to mistama nekoukatelny, treba takovej strobac, to je posusnani, to vypadalo jako VCD
2. tuhle ne, ale fx1, ktera jak znamo zaznamenava taky do HDV, stejnej humus...
PS: tie screeny som robil Scriptom!!!! a nie printscreenom!!!!, sak som ti to pisal a tie s mensim rozlisenim som robil cez Vegas!!![/quote]
no porad nevidim kde pisu ze mam nejaky video :-E btw. co takhle otevrit mpeg ve vdubu a vyexportovat cistej screen, zadnej deinterlacovanej pseudoframe z vegasu :-I
[quote=clee]no porad nevidim kde pisu ze mam nejaky video :-E btw. co takhle otevrit mpeg ve vdubu a vyexportovat cistej screen, zadnej deinterlacovanej pseudoframe z vegasu :-I[/quote]
Trhni si nohou :-D
Trhni si nohou :-D
Ved prave, nic nevies, ziadne video z nich nemas ale mudrujes, to fakt si radsej vyzer :-E :-E :-E
PS: nejdem ti uz odpisovat, je mi to samemu trapne navyse viem ze nepoznas hranice, takze pa. :-)
PS: nejdem ti uz odpisovat, je mi to samemu trapne navyse viem ze nepoznas hranice, takze pa. :-)
Tu je este pre porovnanie DV rezim detail XL1S vs. FX1 (nie su v rovnakych podmienkach, preto len nazorne :)))
CANON XL1S:
a sirokac:
SONY FX1:
a tiez sirokouhly zaber:
CANON XL1S:
a sirokac:
SONY FX1:
a tiez sirokouhly zaber:
No z kamery to asi bude. Jsou tam vidět na hranách zoubky což by mohlo znamenat, že ta mrtvolka byla dělaná v pohybu. Foťák by tohle neudělal.
Stayman: Zase to staré téma. Uber trochu světla a zkus udělat tu druhou mrtvolku znovu s tou XL1S a FX1. Ale v DV režimu \/
Ta FX 1 bude na :-k
Stayman: Zase to staré téma. Uber trochu světla a zkus udělat tu druhou mrtvolku znovu s tou XL1S a FX1. Ale v DV režimu \/
Ta FX 1 bude na :-k
[quote=Pitomec]Heh - slušnej FAKE. 768x576 neumí XL1S ani FX1 ani omylem... 9-) :-E[/quote]
Omyl !!!! 786x576 !!!! :-D
Omyl !!!! 786x576 !!!! :-D
[quote=Krtek]Stayman: Zase to staré téma. Uber trochu světla a zkus udělat tu druhou mrtvolku znovu s tou XL1S a FX1. Ale v DV režimu \/
Ta FX 1 bude na :-k[/quote]
Aku druhu mrtvolku ? :-? Preco by mala byt FX1 na :-k ? Ty ju mas tak vies ci co? :-? :-E
Ta FX 1 bude na :-k[/quote]
Aku druhu mrtvolku ? :-? Preco by mala byt FX1 na :-k ? Ty ju mas tak vies ci co? :-? :-E
[quote=Krtek]Měl jsem možnost se dokonale seznámit s DV režimem u FX1. Ten Canon bude lepší...[/quote]
Tys mnel ja mam, kto je na tom lepsie ? \/
Tys mnel ja mam, kto je na tom lepsie ? \/
[quote=StayMan by €RikŁ€][quote=Krtek]Měl jsem možnost se dokonale seznámit s DV režimem u FX1. Ten Canon bude lepší...[/quote]
Tys mnel ja mam, kto je na tom lepsie ? \/[/quote]
Ty už máš FX 1 ? No tak to už jsi velkej kluk. Vždycky je lepší koupit nějakou průměrnou kameru na to aby se s ní člověk naučil a až teprve potom koupit něco profi...
Tys mnel ja mam, kto je na tom lepsie ? \/[/quote]
Ty už máš FX 1 ? No tak to už jsi velkej kluk. Vždycky je lepší koupit nějakou průměrnou kameru na to aby se s ní člověk naučil a až teprve potom koupit něco profi...
[quote=Krtek]Ty už máš FX 1 ? No tak to už jsi velkej kluk. Vždycky je lepší koupit nějakou průměrnou kameru na to aby se s ní člověk naučil a až teprve potom koupit něco profi...[/quote]
Kde si cital ze ja mam tu FX1? Trsku uz zacni uvazovat ako normalny clovek, tie zvasty si nechaj pre svokru, sam pises ze natacat nevies, takze by si tu kameru ani nevyuzil :-D
Kde si cital ze ja mam tu FX1? Trsku uz zacni uvazovat ako normalny clovek, tie zvasty si nechaj pre svokru, sam pises ze natacat nevies, takze by si tu kameru ani nevyuzil :-D
[quote=Martin83]A co sa mam ucit?? Od teba co furt len pi..je do vsetkeho a neexistuje nic lepsie ako lg? Zamysli sa radsej ty nad sebou a rob so sebou nieco lebo je to fakt zle kamarade. Minimalne na doktora. A to zom nepouzil nadavky..., ktore ty musis vzdy pouzit lebo uz nevies ako z danej situacie. Ty iq-áč. :-E :-E :-E :-E :-E[/quote]
Zasran soplavy nie je nadavka, ale stav \/
Zasran soplavy nie je nadavka, ale stav \/
Ok, nahraj ked bude sychravo a prsat, tak ako ja 9-) , ale tu kameru mame tiez tunak na dedine a ak budes hladat, tak najdi aj u vas tam na dedine nejaku HDV ok? :-D
Yaso: také řeším podobné příjemné dilema, zajímavé porovnání je na http://dvxuser.com/articles/shoot3/ (pokud nevadí AJ). Podrobně zde porovnávají DVX100, FX1 a XL2 včetně ukázek. Každá je dobrá na něco jiného, DVX100 pro dojem blízký celuloidu, FX1 pro rozlišení na velkém plátně (ale pořád to vypadá jako hodně jako video, navíc cinegama prý totálně nanic), XL2 něco mezi ale má kupodivu na tak drahou kameru slabé ovládání (typu "nekonečný" zaostřovací kroužek apod.)
juknu na ty stránečky. Popravdě čtyř stránkové téma a nic jsem se nedozvěděl. Vážně jsem na rozpacích. Ono to vypadá, že na to mám peníze a tak je to jedno, ale pravda je opak. Chci si vzít úvěr a při nákupu neudělat blbost. Když mi radili, že všechny kamery okolo 100000 jsou na nic a slušné začínají až od 200000, tak fakt nevím. Mám, jak jsem říkal klasiku v ceně 30000 a chci jen něco znetelněji lepšího, abych se občas nemusel stydět za nějaké záběry, když tu a tam za to kápně nějaká odměna. :-) Asi se přikloním k té sony FX1.
Také dobře vyber prodejnu, z těchto stránek mi připadá, že se hodně nakupuje na http://www.globalmediapro.com, a ceny jsou tam výrazně nižší než jsi uváděl. Např. DVX100A je i s dopravou, clem a DPH za 106tis. Říkal jsem si podobně jako ty, že když už utratím více, chci, aby rozdíl kvality a obrazu byl markantní oproti spotřebním kamerám (připadá mi, že kamery v rozpětí 15-50tis mají obraz hodně podobný, resp. rozdíly jsou opravdu minimální, alespoň subjektivně, a je jedno kolik mají CCD). Většinou se testéři shodují, že dojem z materiálu FX1 je impozantní ale pouze při HD produkci, což mě v tuto chvíli odrazuje. V SD produkci, kde se budu ještě asi dlouho pohybovat, půjdu do DVX100A a ocením spíš podobnost filmu a dobré manuální ovládání (které má FX1 také). U FX1 pozor na audio, je to dost kritizováno, v podstatě na úrovni spotřebek, ale je otázka, jak moc ti to vadí. Já teď točím na 6 let staré D8 a tam audio nebude určitě lepší a přitom to mým potřebám postačuje - promítal jsem nedávno krátký film pro asi 100 lidí a nikdo si nestěžoval...
Okolo 100000kc zatial okrem FX1 nie je nic ohlasene, ostavaju naozaj len DV kamery, ale myslim ze je to nezmysel vysolit taku istu sumu za kameru len s DV, ked mas hned vedla kameru aj s HDV. Myslim ze yaso uvazuje lepsie ako ty, ale skoda, ze tam nie je taky vyber tych HDV kamier ako je DV, to je jedine, kde stracas na odvahe :-D
PS: Bude asi lepsie, ked niekto s tych corporacii pride s modelom kde bude vyriesene takmer vsetko v jednom, velke CCD alebo CMOS 3x, objektiv sklo a bajonet, okrem DV aj oba HDV formaty (jak 1080i tak 720p) a dobre manualne ovladanie a funkcie. Zatial teda nesplna uvedene ani jedna, ale vyber okolo 200.000 je uz na tom lepsie aj v sucasnosti (JVC s HDV720p a ProDV + bajonet, alebo Panasonic s DVCPROHD so 100mbps, ale aj DVCPro50 s 50mbps v SD kvalite su urcite zaujmave modely).
PS: Bude asi lepsie, ked niekto s tych corporacii pride s modelom kde bude vyriesene takmer vsetko v jednom, velke CCD alebo CMOS 3x, objektiv sklo a bajonet, okrem DV aj oba HDV formaty (jak 1080i tak 720p) a dobre manualne ovladanie a funkcie. Zatial teda nesplna uvedene ani jedna, ale vyber okolo 200.000 je uz na tom lepsie aj v sucasnosti (JVC s HDV720p a ProDV + bajonet, alebo Panasonic s DVCPROHD so 100mbps, ale aj DVCPro50 s 50mbps v SD kvalite su urcite zaujmave modely).
Staymane, a co HD kamera JVC GR-PD1? Stojí méně jak 100tis, ale zdá se, že se jí všichni štítí jako by byla prašivá, i když nevím proč - v recenzích píší jenom o špatném hledáčku a nemožnosti kontrolovat audio level. Přitom má HDV 720p, což bych osobně preferoval oproti 1080i u FX1 (ale to je asi subjektivní preference). U Škody jsem ji viděl za 77tis.!
Další možnosti je počkat na Panasonic HDV200, který ale umí točit HD video jenom na P2 karty (1 stojí 25tis a vydrží 18 minut). Člověk by mohl točit zatím v SD rozlišení na MiniDV pásku a počkat si, až zlevní P2 karty. Pokud by se dala v USA při dnešním kurzu koupit za 150tis., tak to možná není špatná volba, i když ji člověk úplně nevyužije, protože HDV video asi budu točit jenom pro sebe a navíc na ty malé P2 karty, a mám v okolí málo lidí (skoro nikoho), kdo by si byl schopen doma přehrát HDV disk.
Další možnosti je počkat na Panasonic HDV200, který ale umí točit HD video jenom na P2 karty (1 stojí 25tis a vydrží 18 minut). Člověk by mohl točit zatím v SD rozlišení na MiniDV pásku a počkat si, až zlevní P2 karty. Pokud by se dala v USA při dnešním kurzu koupit za 150tis., tak to možná není špatná volba, i když ji člověk úplně nevyužije, protože HDV video asi budu točit jenom pro sebe a navíc na ty malé P2 karty, a mám v okolí málo lidí (skoro nikoho), kdo by si byl schopen doma přehrát HDV disk.
To si si isty ze vie HDV iba na P2 karty? Sak je to taky isty dat. tok (u 720p este mensi) z coho vyplyva ze natocis presne tolko isto na miniDV pasku (v pripade 720p este viac).
O tej JVC nemam skoro ziadne info, nikto ju tu ani nema v mojom okoli, ale je pravda, ze co do dat.toku a vyuzitia CCD (ziadne AR) je to asi lepsia volba, ale to 1080i vyuziva plne vertikalne rozlisenie, co je dolezitejsie ako horizontalne.
Co sa tyka vyuzitia HDV aj v sucasnej dobe, tak pokial viem, robi na finalne spracovanie VHS a DVD, no a to v pohode zvladnes aj ty, jediny mozno odradujuci fakt je, ze je to v pomere 16:9, co niektorym nemusi byt este povoli, ale da sa aj to vyriesit...
O tej JVC nemam skoro ziadne info, nikto ju tu ani nema v mojom okoli, ale je pravda, ze co do dat.toku a vyuzitia CCD (ziadne AR) je to asi lepsia volba, ale to 1080i vyuziva plne vertikalne rozlisenie, co je dolezitejsie ako horizontalne.
Co sa tyka vyuzitia HDV aj v sucasnej dobe, tak pokial viem, robi na finalne spracovanie VHS a DVD, no a to v pohode zvladnes aj ty, jediny mozno odradujuci fakt je, ze je to v pomere 16:9, co niektorym nemusi byt este povoli, ale da sa aj to vyriesit...
HDV200- píšou to na jednom fóru, kde vysvětlují nejčastější mýty a omyly ohledně HDV200 (http://www.dvxuser.com/V3/showthread.php?t=26858). Ale je to logické, pokud chceš narvat na MiniDV pásku ca. 100mbit datový tok, tak zatím to výrobci řeší jenom mpeg2 kompresí (FX1 a JVC PD1), v Panasonicu asi usoudili, že je to škoda... A tato kamera nemá zabudovaný DVCPRO-HD deck.
O tom JVC je recenze např. http://www.simplydv.co.uk/Reviews/jvc_grpd1.html, ale nevím, je divné, že se to moc ve světě nechytlo.
O tom JVC je recenze např. http://www.simplydv.co.uk/Reviews/jvc_grpd1.html, ale nevím, je divné, že se to moc ve světě nechytlo.
Joj, neuvedomil som si ten dat.tok, mas pravdu, sibe mi z tej FX1, tam je 25mb ako ma DV a DVCPro HD ma 100mbps, sorry :-D
U te FX1 je prý potřeba dávat pozor na použití co nejkvalitnější kazety - jakýkoliv drop-out způsobí "vypadnutí" 15-ti snímku (díky mpeg2 kompresi), na rozdíl od DV, kde se poruší jen jeden daný snímek...Možná i proto HDV200 používá P2 karty pro HDV záznam, kdy je riziko drop-out oproti pásce zanedbatelné.
Ale toto píší na DVX fóru, a kdoví, zda není sponzorováno Panasonicem :-)
Ale toto píší na DVX fóru, a kdoví, zda není sponzorováno Panasonicem :-)
