Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

4K rozlišení

Ivo Mašek (10205)|11.7.2013 11:54
S televizory, které budou umět 4K, bude jiný problém. Velké úhlopříčky, u kterých právě ono 4K (8K) má význam, stojí něco kolem půl milionu korun. U televizorů s malými úhlopříčkami nemá 4K vůbec význam a celý ten systém bude degradován a postupně zadupán do země (a paradoxně si to zadupou výrobci TV sami svým vlezlým chováním vůči nebohatým zákazníkům)
Fajnšmekři se vůbec nebudou poohlížet po 4K televizorech s malými úhlopříčkami, ale budou vyhledávat hodně velké úhlopříčky, aby si to 4K užili. Jenomže fajnšmekr zákonitě neznamená milionář. No a malé úhlopříčky budou kupovat ti ostatní, ale vzhledem k tomu, že jim až tak nezáleží na detailech změny obrazu, tak nebudou mít důvod obměňovat svůj TV park za LCD/Plasmu., a už vůbec nebudou kupovat nové malé 4K televizory, neb i u nich ta cena vůči LCD/Plasmě bude vyšší (a myslím, že citelně)
Výsledek toho všeho? Názor na to nechť si každý udělá sám.
Ivo Mašek (10205)|11.7.2013 12:06
Ještě bych si dovolil připomenout OLED technologii pro TV (nějak se na to pozapomnělo). Byla to velká sláva a každopádně by OLED technologie v televizorech přinosem byla. Jenže ...... tuším, že byly vyrobeny dva modely (pro domácnosti) a jejich úhlopříčka nepřesáhla myslím 50 cm (myslím, že byly ještě menší). Co s takovou televizí? No a sláva pominula. Zhasla na ceně.
tdlmarek (1566)|11.7.2013 12:45
Neřekl bych, že se na OLED zapomnělo. Vždyť letošní CES byl právě o OLED a 4k. Např. Panasonic představil svůj 55" prototyp vyrobený ve spolupráci se Sony, a stejně tak i další velcí výrobci mají své zástupce, většinou taktéž v úhlopříčce 55".
Ladys (1829)|11.7.2013 13:10
Libi se mi, jak se u nas pripravuji na 4K, pritom u nas aby clovek kvalitni a rozsirene televizni HD pohledal.Po kabelu bezi paar kavlitnich HD, ale jinak je to bida s nouzi.

Jinak cen na 4K TV se nebojim, dneska jsou sumy premrstene, ale ono to sleze.Fajnsmejkr naopak je schopny dat nemalou castku za svou "uchylku", i kdyz zrovna neoplyva velkym prijmem.
Karel72 (428)|11.7.2013 13:17
no to HD opravdu někdy stojí zato :-)
tdlmarek (1566)|11.7.2013 13:21
Ladys - souhlas. Je sice pěkné, že do Prahy dorazilo testovací vysílání ve 4k, ale pro nezanedbatelnou část republiky ještě není dostupné ani DVB-T v HD. Takže asi tak :) Ne že by to mě osobně nějak vadilo, na televizní vysílání stejně v podstatě nekoukám. Je to spíše jen takových povzdech technologického nadšence.
Pytkin (7947)|11.7.2013 13:50
IVO : v OLED vidim buducnost .. akurat sme kupili 24" OLED monitor na farbenie .. a je to fakt parada .. ta cierna je absolutne peklo ..
Ladys (1829)|11.7.2013 14:09
OLED je jiste parada, ale obavam se, ze ma momentalne tolik neduhu, ze davat 100 litru za neco, co ti po case vybledne nebo se nejake barvy totalne vypali, zatim s diky odmitnu.

Do budoucna to jiste vychytaji, ale nejak se mi zda, ze se OLED dostal na druhou kolej, mozna i do slepe ulicky co se TV tyce.

Ani 4K nas mozna nespasi, neustala honba za vetsim a vetsim obrazem jednoho dne take skonci a nee kazdy si dom poridi 85".

Pokud bude dostatek materialu na 4K, tak se vymene nebranim.
jarino1978 (8045)|11.7.2013 16:47
[QUOTE=Ladys;461984]Fajnsmejkr naopak je schopny dat nemalou castku za svou "uchylku", i kdyz zrovna neoplyva velkym prijmem.[/QUOTE]

toto už bohužiaľ neplatí. doba sa zmenila. :-R
jarino1978 (8045)|11.7.2013 16:53
[QUOTE=Ladys;461991]Ani 4K nas mozna nespasi, neustala honba za vetsim a vetsim obrazem jednoho dne take skonci .[/QUOTE]

treba premýšľať inak. toto nie je honba za veľkosťou, ale honba za prachmi. Niekomu nevyšlo okradnúť ľudí na 3D nezmysle, tak vybral zo šuflíka ďalší nezmysel s názvom 4K. To je všetko. Veľkosť uhlopriečky za tým nehľadaj, ten , kto to spískal veľmi dobre vie, že si ľudia niečo cez 50" domov nekúpia. Podstata bola nájsť nový nezmysel a začať ho propagovať s veľkými uhlopriečkami, aby ľudia videli ten mierny rozdiel. Následne to vrazia aj do 32" uhlopriečok a budú tvrdiť, že to je IN. Veľmi dobre vedia, že niečo , čo má cez 50" si kúpi len promile ľudí.
LuckyCat (283)|11.7.2013 17:15
Takto isto to bolo aj pri fullhd .. a taketo iste keci som cital ked vrcholom vizualneho vyzitia bola 82cm 50hz crt tv.
Pytkin (7947)|11.7.2013 17:29
Tak ono .. kedze 4K kamery prichadzaju na trh , tak je logicke , ze 4K telky pridu tiez .. BMD predstavil tento rok komplet vsetko v 4K .. od kamier , cez switchre , az po I/O karty ..
Ivo Mašek (10205)|11.7.2013 17:41
[QUOTE]a taketo iste keci som cital ked vrcholom vizualneho vyzitia bola 82cm 50hz crt tv.[/QUOTE]
CRT bych do toho vůbec nemotal. CRT obrazovka je elektronka a ta dosáhla svého vrcholu. Nové digitální technologie, které přicházely na svět, už CRT nemohla absorbovat, protože už to ona technologie nemohla zvládnout. Tím se završila jedna etapa, a aby vývoj mohl dál pokračovat, musela se nutně (skutečně MUSELA) vymyslet náhrada za CRT, která by mohla do sebe absorbovat digitální technologie. Tou byla prvotně plazmová TV (plazma byla skutečně určena jako následník CRT).
Takže tady v tomto případě se nejednalo o nějaké tahání peněz od kupujících. V tomto případě byl nástup nové technologie v zobrazovadlech nutností - jinak by se zastavil vývoj celé digitální technologie (a nebylo by ani to 3D )
Ladys (1829)|11.7.2013 17:42
[QUOTE=jarino1978;461999]toto už bohužiaľ neplatí. doba sa zmenila. :-R[/QUOTE]

...pak to neni fajnsmejkr.Myslim, ze mnoho z nas kdybychom nebyli fandove do audio/video, tak nebudem zbytecne vyhazovat nemale castky.

Ale vim asi kam tim miris...hornich deset tisic kupuje vsechno bez ohledu na cenu.
Ivo Mašek (10205)|11.7.2013 17:48
Aby se mohl ve velkém rozvynout prodej (a tím i výroba) nové technologie, potřebuješ prodávat v milionech kusů. Musíš zaplatit vývoj, výrobu ne jenom produktu, ale také tovární zařízení, na kterém to vyrábíš, musíš zaplatit hafo lidí, co se na tom podílí, atd., atd. Čím méně kusů prodáš, tím je výrobek dražší. A v dnešní době to pak smrdí bankrotem, likvidací atd. A k tomu všemu jsme v recesi. Dnešní doba opravdu fajnšmekrům krutě nepřeje. (já si tedy TV za půl milionu fakt nekoupím, ani za 100 000 ne)
Ladys (1829)|11.7.2013 17:52
[QUOTE=jarino1978;462000]treba premýšľať inak. toto nie je honba za veľkosťou, ale honba za prachmi. Niekomu nevyšlo okradnúť ľudí na 3D nezmysle, tak vybral zo šuflíka ďalší nezmysel s názvom 4K. To je všetko. Veľkosť uhlopriečky za tým nehľadaj, ten , kto to spískal veľmi dobre vie, že si ľudia niečo cez 50" domov nekúpia. Podstata bola nájsť nový nezmysel a začať ho propagovať s veľkými uhlopriečkami, aby ľudia videli ten mierny rozdiel. Následne to vrazia aj do 32" uhlopriečok a budú tvrdiť, že to je IN. Veľmi dobre vedia, že niečo , čo má cez 50" si kúpi len promile ľudí.[/QUOTE]

S tim nesouhlasim,Ber to z pohledu spotrebitele, ten se honi za vetsi uhloprickou, 4K mu jen pomuze k lepsimu obrazu, resp s vetsi TV bude mit na stejnou vzdalenost stale cisty obraz.
Pred paar lety byl prumer 82cm, pak 102cm a dnes je opet vyssi...s jidlem roste chut.

A 4K opravdu nesmysl neni, stejne tak nebylo Full HD oproti HD ready.

Souhlasim ze to nebude pro kazdeho, ale sve zakazniky si to najde.To, ze to vyrobci budou cpat i do mensich TV neni zadny ojeb nebo klam ze strany vyrobce, kazdy at se zaridi podle sveho.

---------- Doplněno v 17:52 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 17:50 ----------

[QUOTE=Ivo Mašek;462014]Aby se mohl ve velkém rozvynout prodej (a tím i výroba) nové technologie, potřebuješ prodávat v milionech kusů. Musíš zaplatit vývoj, výrobu ne jenom produktu, ale také tovární zařízení, na kterém to vyrábíš, musíš zaplatit hafo lidí, co se na tom podílí, atd., atd. Čím méně kusů prodáš, tím je výrobek dražší. A v dnešní době to pak smrdí bankrotem, likvidací atd. A k tomu všemu jsme v recesi. Dnešní doba opravdu fajnšmekrům krutě nepřeje. (já si tedy TV za půl milionu fakt nekoupím, ani za 100 000 ne)[/QUOTE]

Ivo, za pul mega si ji koupi opravdu malokdo, ale 100 litru do ni vrazi kde kdo.Vzdyt i za dnesni LCD 55" jsou lidi schopni vyhodit ranec.
LuckyCat (283)|11.7.2013 17:57
Ivo . Pametam si ze ako chlapec som chodil kolo jedneho elektra v ktorom bol vystaveny tv . Myslim ze to bola plazma mozno nieco cez 100cm a stala kol 100 tis. Bola tam dlho a u nikoho som podobnu tv vtedy nevidel . Pri kazdej novej technologii je podobny proces ako si popisal. Niektorej to trva dlhsie niektorej kratsie. Ale za kazdym pride nieco nove co prerazi .
Jan10 (836)|11.7.2013 18:13
Nevim proč pořád spojujete rozlišení a úhlopříčku - záleží přece na sledovací vzdálenosti - 32" budeš ve 4k sledovat z půl metru, 64" z metru :D Fakt to není o úhlopříčce ... A nejdená se o žádnou novou technologii - prostě místo čtyřech 32" vyrobí jednu 64" akorát to nebude stát zatím čtyřnásobek, ale dvacetinásobek, dokud hejlové pořádně nezaplatí a pak to bude stát stejně jako dneska FullHD
Pupak2 (328)|11.7.2013 18:26
[QUOTE=Jan10;462020]Nevim proč pořád spojujete rozlišení a úhlopříčku - záleží přece na sledovací vzdálenosti - 32" budeš ve 4k sledovat z půl metru, 64" z metru :D Fakt to není o úhlopříčce ... A nejdená se o žádnou novou technologii - prostě místo čtyřech 32" vyrobí jednu 64" akorát to nebude stát zatím čtyřnásobek, ale dvacetinásobek, dokud hejlové pořádně nezaplatí a pak to bude stát stejně jako dneska FullHD[/QUOTE]

Rozlišení a úhlopříčka spolu dost souvisí. Kdo touží po 80 " a více a má sledovací vzdálenost pod 3m, tak na full HD je už docela vidět rastr podobně jako u projektoru. U 4k si můžeš dovolit 85 " z 2.5m a obraz je dokonalý bez rastru. V neděli jsem chvíli koukal na 85" 4K SONY a opravdu to nemá chybu. Se 4K zdrojem je to plastický obraz lepší než jakékoli 3D.
Jan10 (836)|11.7.2013 18:35
To je pravda - z 2,5 m na 85" to už o trochu víc než FullHD, ale zas - kdo se dívá na takovou úhlopříčku z 2,5 m ? To by chtělo nějaké jiné filmy, nebo jinak zabíraný sport - "víc z dálky" - ale je otázka, jestli vůbec bys měl něco z těch okrajů, pokud nemáš nějak výjimečné periferní vidění. K tomuto účelu je dobrý ambilight od Philipsu - člověk stejně na těch okrajích periferním viděním "vidí" jenom šmouhy ...
jarino1978 (8045)|11.7.2013 20:02
[QUOTE=Jan10;462023]To je pravda - z 2,5 m na 85" to už o trochu víc než FullHD, ale zas - kdo se dívá na takovou úhlopříčku z 2,5 m ? To by chtělo nějaké jiné filmy, nebo jinak zabíraný sport - "víc z dálky" - ale je otázka, jestli vůbec bys měl něco z těch okrajů, pokud nemáš nějak výjimečné periferní vidění. K tomuto účelu je dobrý ambilight od Philipsu - člověk stejně na těch okrajích periferním viděním "vidí" jenom šmouhy ...[/QUOTE]

práve že treba ako hlavný problém sledovať uhlopriečku. Koľko ľudí dajme tomu zo 100 má možnosť vpratať do svojej obývačky napr. 85 " hovado ? Dajme tomu nikto. Z 10 000 ľudí možno jeden. Problém bude hlavne uhlopriečka a s ňou súvisiaci priestor v obývačke. Už vidím, ako niekto s bežnou výmerou obývačky 3x3 m si domov donesie 85" hovado, vyhodí z obývačky sedačku a namiesto nej si dá 4K TV 9-) Preto sa bude oblbovať smerom nadol a ja dávam do pléna fľaštičku červeného, že to skončí pri 32". Toto bude statégia, aby marketing nútil k ďalšej obmene TV.
Samozrejme na nativ 4K zdroje sa nepozrieme doma aspoň 4 roky. Rovnaká cesta bola aj pri nástupe HD ready / Full HD Tv. Hd telky na trhu za 150 litrov, zdroj absolútne nič, po roku HDV kamery, potom test Mpeg2 HD na DVB-S, potom prvé HDTV zo zahraničia atď. Od tej doby uplynulo 8 rokov a ani dnes, čo je po 8 rokoch !!!!! nikto z nás nemôže povedať, že HD je štandart. Veľké makové. Sme radi, keď sme za tých 8 rokov prešli aspoň na 50 % z SD 4:3 na SD 16:9.

Tých zopár nás z tohoto fóra nejaké 4K nevytrhne z biedy. Sme síce nadšenci, ale asi nie sme hlúpi. Doba, keď som vrážal stovky tisíc korún do elektroniky je preč. Práve ja som tá generácia, ktorú to postihlo najviac, generácia mladých ľudí po mne absolútne nebaží po špičkovej elektronike, stačí tablet, NTB. mobil, youtube, facebook. Je úplne iná doba, už nie je tá doba a asi už ani nebude , keď bola eufória z niečoho nového, lepšieho. Každý už uvažuje striezvo, s nadhľadom a už sa len málokto hrnie do všetkého nového. Chce to občas otvoriť oči a pozerať sa vo svojom okolí. Občas nezaškodí pobudnúť hodinku v nejakom väčšom obchode s elektronikou ( aj v zahraničí, napr. v Rakúsku ), proste ľudí absolútne nezaujíma kvalita obrazu, proste chcú takú a takú uhlopriečku, taký a taký design a takú a takú značku. Dôvod kúpi väčšinou pokazený starý TV, obmena nábytku a potreba moderného TV , žiaden dôraz na zdroj signálu, proste nič... My sme bola iná generácia...
KamilZ (10277)|11.7.2013 20:17
[QUOTE=jarino1978;462030]po mne absolútne nebaží po špičkovej elektronike, stačí tablet, NTB. mobil, youtube, facebook. Je úplne iná doba, už nie je tá doba a asi už ani nebude , keď bola eufória z niečoho nového, lepšieho. Každý už uvažuje striezvo, s nadhľadom a už sa len málokto hrnie do všetkého nového[/QUOTE]
Právě na tom tabletu a mobilu je to podle mě opačně nebo horší. Pokud nemá dnešní mládež 2x za rok nový mobil, tak je "out". A je jim jedno, že za mobil vysolí 10 kKč, ale 42" TV, která přeci jenom vydrží déle, se lidé u částky 20 kKč kroutí ...
LuckyCat (283)|11.7.2013 20:28
Presne tak. To nehovorim ze vela deciek denne vidim s iphonom ktory nema daleko od ceny velkeho tv
Pupak2 (328)|11.7.2013 20:38
To víš 42" TV žádnou babu neomráčíš. To je lepší jí ukázak akvárko.
Pytkin (7947)|11.7.2013 21:07
[QUOTE=jarino1978;462030]
Samozrejme na nativ 4K zdroje sa nepozrieme doma aspoň 4 roky. [/QUOTE]

Ked budu telky a prehravace, obsah bude hned.. Uz dnes sa vacsina filmov toci v 4k a viac..
jarino1978 (8045)|11.7.2013 21:50
...filmy sa už roky točia 4K smerom hore. a budeme opäť na začiatku. doma drahé hd placky, relatívne drahé bd prehrávače, takže opäť začneme tým, že obmeníme techniku, za ktorú sme dali X svojich platov, nakúpime novú techniku za 3 násobok toto, čo sme investovali do toho predtým a budeme konečne happy...:-!!!
Obávam sa, že takto to už fungovať nebude...:-)-
Pytkin (7947)|11.7.2013 22:31
Takto to ale funguje stale ...
jarino1978 (8045)|11.7.2013 22:44
skôr si myslím, že fungovalo...
LuckyCat (283)|11.7.2013 22:50
Aj bude .... technika vzdy bude napredovat a vzdy sa najdu ludia co si ju budu kupovat . Ci uz starsi co chcu drzat krok s dobou alebo nove generacie ktore to budu brat ako standart.
Jan10 (836)|12.7.2013 20:14
Proč hned 84"? Tak si k té 4k TV prostě sedneš na poloviční vzdálenost než sedíš od FullHD - o nic jinýho nejde - úhlopříčka × vzdálenost
Můžete si to vyzkoušet - vemte nějaký FullHD video, dívejte se na to z maximální vzdálenosti, z které ještě uvidíte všechny detaily a pak se k té televizi přibližte na poloviční vzdálenost a zeptejte se sami sebe - díval bych se z takové malé vzdálenosti na televizi?
Plutotype (717)|12.7.2013 23:45
Maximálna utilizácia natívnej 1080p platformy je na uhlopriečke 75" pri 3m vzdialenosti od TV/plátna.
Maximálna utilizácia natívnej 4k ( 2160p ) platformy je na uhlopriečke 145" pri 3m vzdialenosti od TV/plátna.

Pozorovací uhol má ale svoje limity a rozlíšenie musí rešpektovať len takú maximálnu uhlopriečku, ktorá vyplní zorné pole. Vačšia uhlopriečka nielenže skazí dojem, lebo oči nebudú mať kontrolu nad obrazom, ale zároveň môže dojsť k odhaleniu rozostupu pixelov.

http://s3.carltonbale.com/resolution_chart.html
http://myhometheater.homestead.com/viewingdistancecalculator.html
Pavel_tempx2 (829)|13.7.2013 00:48
doba je opravdu jinde, mladým lidem je nějaké HD, 2K nebo 4K ukradené, vezmou svůj stylový ájfoun a fotí a přehrávají přes ně....o kvalitě se není potřeba bavit...jistě najde se několik fajnšmekrů, kteří si vždy koupí novou technologii, ale ti výrobu nezachrání, tady jde spíš o masy lidí a těm nemá 4K co nového nabídnout, spousta z nich ani neví co znamená HD a rozdíl nepoznají, je pro ně jenom důležité že chytají digitál...tito lidé opravdu nebudou kupovat nové TV, alespoň né do doby než jim ty současné plazmy a LCD nepřestanou fungovat...to už se vůbec nebavím o televizních stanicích a nákladech na přenos dalšího programu respektive v dalším rozlišení vedle SD a HD ještě ve 4K :), v dnešní době kdy krachují jedna za druhou a horko těžko hledají finance na distribuci nových odpadních kanálů....a stahování HD nebo 4K jasně vyhraje HD, protože se bude stahovat kratší dobu a zase takový rozdíl to u normální úhlopříčky nebude...samozřejmě toto všechno se týká především Evropy, něco jiného to potom je na východ až směrem do Japonska, tam je ekonomika trošku jinde

jinak 4K fandím, ale do domácností mi to přijde hodně zbytečné a uvidíme jak se tento marketing prosadí, třeba to nedopadne tak špatně jako Blu-ray nebo HD DVD ;)
Plutotype (717)|13.7.2013 04:46
Za 4k nie je marketing ale to, že vacsina filmov sa masteruje v 4k a potom sa komprimuje na 2k, co je uplne zbytocne. Ako som pisal, 4k umozni mat naozaj "domace kino", lebo 145" uz je celkom impresivna uhlopriecka. Ja osobne tuzim mat take kino hlavne z dovodu nezavislosti obsahu = 95% filmov v kinach nema uroven ( kedysi to bolo 80% :-) ).
vivid.sk (11472)|13.7.2013 10:09
Iste, ale pokiaľ nie je štandardne dostupný natívny obsah, je to stále založené na oblbovaní (ergo marketingu).

Naviac pre drvivú väčšinu ľudí, ktorí v paneláku nemajú kam umiestniť 50-60" uhlopriečku, nieto ešte väčšiu, to nemá praktický význam.
jarino1978 (8045)|13.7.2013 10:33
[QUOTE=Pavel_tempx2;462144]doba je opravdu jinde, mladým lidem je nějaké HD, 2K nebo 4K ukradené, vezmou svůj stylový ájfoun a fotí a přehrávají přes ně[/QUOTE]
presne. pred týždňom som bol s rodinou v Zoo v Lešnej. Okrem mňa som tam nevidel nikoho s kamerou, moja generácia mala zrkadlovku, alebo kompakt. Ani jeden z mladšej generácie nemal aspoň kompakt. Všetko mobil. S ním fotili a točili. Na jedného chlapíka so statívom a zrkadlom čumeli ako na pračloveka z jaskyne. Pre túto generáciu sa už TV nevyrábajú.
THeBaNDiT (497)|13.7.2013 10:40
s tymto suhlasim, smartfony nam u mladsej generacie uplne vytlacili fotoaparaty (kompakty ci zrkadlovky), kamery, hudobne prehravace, dokonca aj hodinky na ruke ma maloktory mlady ci dieta, ved naco, presny cas ma v mobile... a potom sa mu ten mobil kvoli fotografovaniu, nakrucaniu a hraniu hier ci pozeraniu videi vybije, a nielen ze sa potom nikam nedovola, ale ani kolko je hodin, nebude vediet (a bude sa musiet pytat, a to uz osobne, nie cez mobilny FB :D)
Ivo Mašek (10205)|13.7.2013 11:46
[QUOTE=THeBaNDiT;462160]s tymto suhlasim, smartfony nam u mladsej generacie uplne vytlacili fotoaparaty (kompakty ci zrkadlovky), kamery, hudobne prehravace, dokonca aj hodinky na ruke ma maloktory mlady ci dieta, ved naco, presny cas ma v mobile... a potom sa mu ten mobil kvoli fotografovaniu, nakrucaniu a hraniu hier ci pozeraniu videi vybije, a nielen ze sa potom nikam nedovola, ale ani kolko je hodin, nebude vediet (a bude sa musiet pytat, a to uz osobne, nie cez mobilny FB :D)[/QUOTE]
Synovi jsem před pár lety koupil hodinky, aby když je venku, nebo někde na výjezdu s volejbalem (hraje závodně), věděl kolik je hodin. Nenosí je a jsou na poličce v jeho pokoji (já akorát ometám prach a po roce měním baterku). Na ruce je měl párkrát a to jsem mu musel vyloženě říct. Dneska mi na to, proč nenosí hodinky, vždyť pak neví, kolik je hodin a kdy mu jede bus, vlak, ..... tak mi vždy odpoví: vždyť mám mobil, néé.
puschpull (921)|13.7.2013 12:13
hodinky nenosím už asi 10 nebo 12 roků, nevidím důvod, navíc nesnáším mít cokoliv na těle (prstýnky, řetízky na krk, hodinky ...)
Kolik je hodin mi "řekne" mobil
LuckyCat (283)|13.7.2013 13:03
[QUOTE=vivid.sk;462158]Iste, ale pokiaľ nie je štandardne dostupný natívny obsah, je to stále založené na oblbovaní (ergo marketingu).

Naviac pre drvivú väčšinu ľudí, ktorí v paneláku nemajú kam umiestniť 50-60" uhlopriečku, nieto ešte väčšiu, to nemá praktický význam.[/QUOTE]

FullHD podla mna tiez nemal nativny obsah ked vysiel na pulty a predaval si myslim jedna radost.

Kedze su tieto tv uz len placky ktore vyzeraju ako obraz na stene , nevidim v tom problem. Ja byvam tiez v panelaku a 55" som umiestnil ako nic a keby bol mozny vyssi rozpocet na tv tak by som siel urcite aj do vacsej .

Chcel by som len vediet, ze kolki z tych co zatracuju buducnost 4k uz 4k tv na zivo videli :-) ...a kolki z nich je nejaky odbornik na ekonomiku ci odbornik na vyvoj trhu ..

Ako som uz pisal o tom tv vo vyklade ako som okolo neho denne chodil do skoly .. Tiez som si myslel, ze ta kolo 100cm plazma za vyse 100tis bude len vysadov prachacov a vysiet bude len niekomu vo vile . Dnes visi ovela vacsi tv u mna v bytovke :-) .. a ak bude mozne este , tak bude vacsi ;-) .
Jan10 (836)|13.7.2013 13:58
A dívali jste se vůbec na ten odkaz od Plutotype? http://s3.carltonbale.com/resolution_chart.html Všechno co je nad červenou čárou (1080p) je úplně jedno, jestli se díváte na 4k, nebo na 1080p

Tady je první test 4k od Sony:
http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/sony-kd-55x9005a-p15201/test.html#test-complet
crysis81 (91)|13.8.2013 20:51
Dnes som si všimol na filmarene že už majú v ponuke blu-ray filmy mastered in 4K,tak by ma zaujímalo či bude nejaký rozdiel v kvalite na TV ktorá nie je 4K,lebo mi akosi nejde do hlavy na čo to už ponúkajú keď tie TV stoja pekných pár tisíc eur a pochybujem že sa v blízkej dobe masovo rozšíria.
Heartwork (2358)|13.8.2013 21:17
[QUOTE=crysis81;464280]lebo mi akosi nejde do hlavy na čo to už ponúkajú keď tie TV stoja pekných pár tisíc eur a pochybujem že sa v blízkej dobe masovo rozšíria.[/QUOTE]
Třeba to nebude zase tak dlouho trvat. :)

Snižování cen 4K televizí + nové (levnější) modely Sony:
http://www.dday.it/redazione/10270/Sony-sconta-i-TV-4K-nuovi-modelli-in-arrivo.html
crysis81 (91)|13.8.2013 21:29
Na tie naše československé platy je to stále veľa:-).
Plutotype (717)|13.8.2013 21:36
Mastered in 4k znamená 3 veci:
1. Štúdiový master je na výstupe v rozlíšení 4k (2160p ), encodovaný na blu-ray disku je ale len v 1080p = mastered in 4k je trošku zavádzajúci pojem.
2. Rozdiel medzi edíciou blu-ray s poznámkou "Mastered in 4k" a bežnou edíciou blu-ray je vo vyššom bitrate = obraz s vyšším bitrate má menej artefaktov a viac filmového grainu.
3. Blu-ray s názvom "Mastered in 4k" sa ešte pýši tým, že transfer má mať vraj color gamut nad rámec REC.709 ( tzv xvYCC - Deep Color ) a na vhodnej ( rozumej SONY ) TV tak výraznejšie farby ako predchádzajúci blu-ray transfer. SONY tým láka zákazníkov na vybrané rady svojich TV a tiež blu-ray prehrávačov. Teoreticky tento rozširený farebný rozsah vie však zobraziť každá TV a BD prehrávač, ktorý podporuje x.v.Color. Nevidel som ale žiaden vedecký test ako technicky a v reále funguje encoding, decoding a zobrazenie týchto metadát.

Výsledný efekt = hurá, spravili lepšie transfery a ak nevlastním daný film na blu-ray, doporučujem kúpiť rozhodne verziu s názvom "Mastered in 4k".
crysis81 (91)|13.8.2013 22:28
Dík za vysvetlenie.No zatial nemajú v 4K film,ktorý by som chcel,tak na odskúšanie budem musieť ešte chvílu počkať.Ale všimol som si že čím nižšie rozlíšenie,tým viac vynikajú artefakty.Dokonca aj na 1080p ich na mojej tv sem tam vidieť,preto som zvedavý na 4K.Ale neviem si predstaviť kupovať znova moju zbierku BR diskov v 4K mastered.Vidieť že to majú pekne premyslené.
Pytkin (7947)|14.8.2013 00:03
v 4K ziadne filmy nevychadzaju zatial .. uz to pochop !
crysis81 (91)|14.8.2013 22:36
[QUOTE=Pytkin;464294]v 4K ziadne filmy nevychadzaju zatial .. uz to pochop ![/QUOTE]
http://www.filmarena.cz/4k-filmy/
tdlmarek (1566)|14.8.2013 23:04
Koukám, že se nám tu rodí další "LED televize".

Ty filmy mají obvyklých 1080p. Marketingové "Mastered in 4k" znamená pouze to, že byly zkomprimovány z digitálního 4k originálu. Takže je to možná záruka určité kvality, na rozdíl od současných blu-ray, kde je jeden titul naprosto křišťálově čistý a druhý na úrovni lepšího DVD. Takže se určitě jedná o krok kupředu, ale pořád je to 1080p, žádné 4k.
Pytkin (7947)|15.8.2013 00:27
[QUOTE=crysis81;464356]http://www.filmarena.cz/4k-filmy/[/QUOTE]

to je len reklama .. dnes su vsetky filmy mastrovane v 4k .. pripadne 8k .. a na BR idu vo fullHD .. Cize nevychadzaju v 4K ! Ked si precitas co pise Putotype , mozno to pochopis ..