Canon HF G30
OK. Večer uložím nějaké originály. Jinak moje první dojmy jsou opravdu výborné. Ta kamera je lepší než HF G10. Včera jsme byli v Českém ráji a žádný záběr nešel do koše. Znovu musím ocenit stabilizaci. Ta se extrémně zlepšila. Znovu pochválím lepší hloubku ostrosti. Večer pošlu originál s nějakými dravci. Uvidíte, že je to fakt dobré. Jsou pouze dvě věci, které mi vadí. První je ta cena. Ale u té věřím, že to v čase přebolí a hlavně, že se bude postupně kompenzovat kvalitními záběry. Ta druhá věc je nový OLED display. Čekal jsem, že bude použitelný i za slunečného počasí, a není. Pořád se mi přepíná do úsporného režimu, takže jeho jas je malý. Když to přenastavím, při dalším spuštění je zase zpět. Možná dělám něco špatně. Na druhou stranu hledáček je u HF G30 excelentní. Má perfektní očnici a jeho použití je velice dobré. Musím také tedy uznat, že OLED display má lepší barevné podání, protože jsem podle něj nastavoval bílou (jen tak odhadem okem, aby to vypadalo jako relita) a výsledek je moc dobrý. Na HF G10 LCD při vyvážení bílé ukazoval trošičku více do modra. Tady to je 1:1.
Ahoj, posílám odkaz na zdrojová videa HF G30. Jsou tam jak AVCHD 28Mb, tak MP4 35Mb. Já budu pravděpodobně používat AVCHD. Někde na netu jsem četl, že kvalitativně by mezi AVCHD 28Mb a MP4 35Mb neměl být žádný velký rozdíl. Respektive, že spíše AVCHD by mělo být lepší. Asi to tak bude. Nic jsem zatím neobjevil. Já vše převádím pro střih do AVI souborů (Canopus HQX kodek) a k tomu prý AVCHD vyhoví lépe. Subjektivně nevidím mezi AVCHD a MP4 vůbec žádný rozdíl.
Nastavení kamery při snímání klipů bylo následující:
Hloubka barev: -1
Ostrost: -1
Kontrast: -2
Jas: -1
Toto nastavení mi dlouhodobě vychází nejlépe. Zdrojová videa jsou pak subjektivně trochu "vyblitější" a mírně mázlá, ale když se to v Ediusu dotahne, pak jsou mnohem lepší, než kdybych nechal nastavení na nulách. Dostávám se takto na větší detaily. Při točení ve špatném světle se už nemusí ani nic moc upravovat a šum je takto mnohem nižší.
Tady je odkaz na soubory:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
V příští zprávě pošlu ukázky ve špatném světle plus zkusím nějaké testy zvuku. Zajímá mě především vítr a jeho korekce.
Nastavení kamery při snímání klipů bylo následující:
Hloubka barev: -1
Ostrost: -1
Kontrast: -2
Jas: -1
Toto nastavení mi dlouhodobě vychází nejlépe. Zdrojová videa jsou pak subjektivně trochu "vyblitější" a mírně mázlá, ale když se to v Ediusu dotahne, pak jsou mnohem lepší, než kdybych nechal nastavení na nulách. Dostávám se takto na větší detaily. Při točení ve špatném světle se už nemusí ani nic moc upravovat a šum je takto mnohem nižší.
Tady je odkaz na soubory:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
V příští zprávě pošlu ukázky ve špatném světle plus zkusím nějaké testy zvuku. Zajímá mě především vítr a jeho korekce.
Posílám nějaké další ukázky. Tentokrát je to audio. Vše točeno v normální místnosti s normální akustikou. Použil jsem tři mikrofony: Canon DM-100, Sennheiser MKE-400 a samozřejmě interní mikrofon kamery. U interního mikrofonu jsem přepínal mezi Standardním módem a módem Hudba. U Canona jsem použil mód Shot Gun, což je směrový mód a pak mód 120°. Sennheiser má na sobě filtr větru, který jsem zkoušel u větráku. Vše by mělo být jasné z názvů souborů. Kdyby ne, ozvěte se. Vše upřesním.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
- díky moc za ukážky videa i audia, tešíme sa na pokračovanie. Osobne sa mi int. mikrof. zdajú veľmi dobré. K videu - obával som sa straty prenosu kontrastu a kresby na dlhom konci objektívu, ale canon to zvládol.
Pozoruješ nejakú zmenu pri aktivácii dynamického režimu stabilizátora ?
Pozoruješ nejakú zmenu pri aktivácii dynamického režimu stabilizátora ?
Zdá se že G30 se podařila když se zadaří tak v pátek ji budu mít doma. Ještě by bylo dobré kdyby k ní dělali madlo aby se dala chytnou z vrchu při točení makra.
[QUOTE=radek7777;461858]Zdá se že G30 se podařila když se zadaří tak v pátek ji budu mít doma. Ještě by bylo dobré kdyby k ní dělali madlo aby se dala chytnou z vrchu při točení makra.[/QUOTE]
- XA20
- XA20
Ahoj, rozdíl mezi standardním a dynamických stabilizátorem je patrný. Kdo má klidnou ruku může v pohodě používat standard, ale dynamický režim lépe eliminuje prudké škuby. A taky při dynamickém režimu obraz více "plave". U standardu je kamera také trošičku více širokoúhlejší. Není to ale žádná tragédie.
[QUOTE=Pavel2000;461710]Ahoj, posílám odkaz na zdrojová videa HF G30. Jsou tam jak AVCHD 28Mb, tak MP4 35Mb. Já budu pravděpodobně používat AVCHD. Někde na netu jsem četl, že kvalitativně by mezi AVCHD 28Mb a MP4 35Mb neměl být žádný velký rozdíl. Respektive, že spíše AVCHD by mělo být lepší. Asi to tak bude. Nic jsem zatím neobjevil. Já vše převádím pro střih do AVI souborů (Canopus HQX kodek) a k tomu prý AVCHD vyhoví lépe. Subjektivně nevidím mezi AVCHD a MP4 vůbec žádný rozdíl.
Nastavení kamery při snímání klipů bylo následující:
Hloubka barev: -1
Ostrost: -1
Kontrast: -2
Jas: -1
Toto nastavení mi dlouhodobě vychází nejlépe. Zdrojová videa jsou pak subjektivně trochu "vyblitější" a mírně mázlá, ale když se to v Ediusu dotahne, pak jsou mnohem lepší, než kdybych nechal nastavení na nulách. Dostávám se takto na větší detaily. Při točení ve špatném světle se už nemusí ani nic moc upravovat a šum je takto mnohem nižší.
Tady je odkaz na soubory:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
V příští zprávě pošlu ukázky ve špatném světle plus zkusím nějaké testy zvuku. Zajímá mě především vítr a jeho korekce.[/QUOTE]
Docela mě překvapilo tolik dotazů na rozdíl MP4 a AVCHD bez jakékoliv odpovědi.
Přitom je celkem jednoduchá - je to totéž jen s jiným datovým tokem - AVCHD je specifikace a pokud jí nedodržujete nemůžete toto označení používat.
V AVCHD jsou nadefinované i limity pro MPEG4 Encoder (referenční snímky a stovky dalších nastavení) zatímco MP4 je spíš volný kontejner bez omezení.
Výrobce prostě byl moc hodnej a snažil se k 50p dodat odpovídající datový tok.
Nastavení kamery při snímání klipů bylo následující:
Hloubka barev: -1
Ostrost: -1
Kontrast: -2
Jas: -1
Toto nastavení mi dlouhodobě vychází nejlépe. Zdrojová videa jsou pak subjektivně trochu "vyblitější" a mírně mázlá, ale když se to v Ediusu dotahne, pak jsou mnohem lepší, než kdybych nechal nastavení na nulách. Dostávám se takto na větší detaily. Při točení ve špatném světle se už nemusí ani nic moc upravovat a šum je takto mnohem nižší.
Tady je odkaz na soubory:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
V příští zprávě pošlu ukázky ve špatném světle plus zkusím nějaké testy zvuku. Zajímá mě především vítr a jeho korekce.[/QUOTE]
Docela mě překvapilo tolik dotazů na rozdíl MP4 a AVCHD bez jakékoliv odpovědi.
Přitom je celkem jednoduchá - je to totéž jen s jiným datovým tokem - AVCHD je specifikace a pokud jí nedodržujete nemůžete toto označení používat.
V AVCHD jsou nadefinované i limity pro MPEG4 Encoder (referenční snímky a stovky dalších nastavení) zatímco MP4 je spíš volný kontejner bez omezení.
Výrobce prostě byl moc hodnej a snažil se k 50p dodat odpovídající datový tok.
- áno je to totéž, ale v tom prípade by malo byť poznať rozdiel. Max 28Mbps vs. 35Mbps je celkom slušne. Chce to podrobný test v zložitých scénach s množstvom detailov, no uvidíme.
Jsem si skoro jistý, že to není totéž. Zkuste si to vygooglit. Sice většina stránek je anglicky, ale dá se z toho dobře poznat, že rozdíl tam je. Nechci se pouštět na tenký led a tak k tomu nebudu říkat o moc více, protože už vidím, jak se do mě pustí horda lidí, že kecám do věcí, kterým nerozumím. Každý si na netu může najít dostatek informací a z těch může vyčíst, jak se liší AVCHD a MP4.
Já jsem zjistil, že AVCHD má kvalitnější komprimaci (main profile, počet klíčových snímků...) a tak více zatěžuje CPU a je méně vhodný pro přímou editaci. Umí ale stejnou kvalitu jako MP4 při menším datovém toku. Kdybychom měli AVCHD 28Mb a stejný MP4 28Mb, bude určitě AVCHD kvalitnější. Více raději psát nebudu. Budu raději hodně laborovat a zkoušet, jak moc se v praxi bude AVCHD a MP4 lišit v kvalitě. Udělám pár stejných záběrů a dám vám je k dispozici. Můžete si potom zkoušet "měřit", co je lepší a co je horší. Vše, co jsem zatím vyzkoušel mi ukazuje na plichtu. Není v tom vůbec žádný rozdíl. Kromě toho, že MP4 zaberou více místa na kartě.
Možná bude dobré zkusit AVCHD 24Mb 50i a porovnat to s MP4 24Mb 50i. Pokud je to stejné, musí i výsledek být stejný. Uvidíme. O víkendu se tomu budu věnovat a dám vám natočená videa k dispozici. Alespoň se nebudeme vzájemně předhánět, kdo je větší chytrák a budeme moci porovnávat přímo videa v praxi. Uvidíme, co nám vyjde.
Já jsem zjistil, že AVCHD má kvalitnější komprimaci (main profile, počet klíčových snímků...) a tak více zatěžuje CPU a je méně vhodný pro přímou editaci. Umí ale stejnou kvalitu jako MP4 při menším datovém toku. Kdybychom měli AVCHD 28Mb a stejný MP4 28Mb, bude určitě AVCHD kvalitnější. Více raději psát nebudu. Budu raději hodně laborovat a zkoušet, jak moc se v praxi bude AVCHD a MP4 lišit v kvalitě. Udělám pár stejných záběrů a dám vám je k dispozici. Můžete si potom zkoušet "měřit", co je lepší a co je horší. Vše, co jsem zatím vyzkoušel mi ukazuje na plichtu. Není v tom vůbec žádný rozdíl. Kromě toho, že MP4 zaberou více místa na kartě.
Možná bude dobré zkusit AVCHD 24Mb 50i a porovnat to s MP4 24Mb 50i. Pokud je to stejné, musí i výsledek být stejný. Uvidíme. O víkendu se tomu budu věnovat a dám vám natočená videa k dispozici. Alespoň se nebudeme vzájemně předhánět, kdo je větší chytrák a budeme moci porovnávat přímo videa v praxi. Uvidíme, co nám vyjde.
- relevantný test na tému kvalita AVCHD 50p vs. MP4/35Mbps som na nete nevidel. Každopádne, panuje zhoda názorov o jednoduchšej editácii MP4 a to inklinuje k myšlienke zložitejšieho kodovania AVCHD a lepšej kvalite. Pavel2000 je už k vyriešeniu rébusu blízko.
Možná, že někdo z vás nemá plán na víkend. Posílám videa AVCHD 28Mbps a MP4 35Mbps. Můžete si zkoušet a porovnávat, co je kvalitnější. Oba záběry jsou pořízeny bez stabilizátoru na stativu (mrňavém - takže se to zaklepe při startu a zastavení). První je pohled do krajiny, druhý je pohled do rohu místnosti na žaluzie. Půlka zakrytá, aby bylo špatné světlo a druhá odkrytá, aby bylo i lepší světlo. Vše "opepřeno" záclonou, aby byly nějaké detaily. Tak laborujte, měřte a já budu moc rád, když odpovíte, k čemu jste došli. Nechci nikoho předem ovlivňovat, ale mě vychází AVCHD o malilililililinkatý kousíček lépe. Tedy kvalitněji.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
V neděli večer ještě pošlu nějaká pohyblivá videa a taky přechody z tmavé do svělté atp. Aby testování bylo přesnější.
- AVCHD 28Mbps vs. MP4 35Mbps - prevetral som tie ukážky od Pavel2000 v editore, originál aj konvert, na PC i v TV. V podstate tam nieje viditeľný rozdiel až na jednu vec - vidí sa mi, že 35Mbps sa dá lepšie doostriť. Najlepšie výsledky som dosiahol postupom - MP4/35Mbps - doostrenie v PC - export AVCHD/28Mbps. Obraz je plný detailov, príjemne ostrý, bez artefaktov.
Tak už je doma Pavel měl pravdu je opravdu macatější a můj první dojem když jsem ji měl v ruce tak se mi zdálo že, že se horší drží než G10 já mám dost veliké ruce a chytala mě křeč do ruky. Po čase jsem si zvykl a musím říc, už je to v pohodě hlavně se jim podařilo ovládání zoomu kolíbkou. Krásně a jemně jde regulovat. Oproti G10 musím říc že rychlejí ostří ato i při plném optickém zomu a zdá se mi, že jsou i barvy věrnější.Jinak točím do mp4. Je to výhodnější člověk to může přehrát skoro všude. Zatím filmuji na automatiku až časem budu experimentovat s manuálním nastavením. Co musím nejvíc pochválit je naklápěcí hledáček s očnicí to je bomba a dále joystick pro ovládání menu už není potřeba babrat displej a je to i rychlejší. Když svítí slunce displej je opravdu málo viditelný. ale hledáček je v pohodě. Na závěr je fajn i ovládání klapky na sluneční cloně. Časem sem něco dám na zhlédnutí. Celkový první dojem můžu říc, že oproti G10 udělali v Canonu velký skok. Ještě bych uvítal nějaké horní madlo jak mám XA20.
Ten joystick je výborný nápad, upatlané lcd mi vždy liezlo na nervy a pokiaľ kamera ostrí ešte rýchlejšie ako G10 - toť bomba.
P.S. Veľkosť a váha HF G30 mi pripadá optimálna z hľadiska ergonomie a stability
P.S. Veľkosť a váha HF G30 mi pripadá optimálna z hľadiska ergonomie a stability
Potřeboval bych poradit jak mám propojit přes wifi kameru s tabletem. Kameru jsem nastavil na wifi, ale potřeboval bych nějakou aplikaci přes kterou bych ovládal kameru na tabletu nebo v PC.
Zdravím. Posílám slíbené klipy k porovnávání AVCHD a MP4. Omlouvám se za "klepání", ale mám špatný stativ a každá manipulace na kameře je v záběrech vidět. Pro porovnání to ale nemá velký význam. Děkuji joehovi za jeho názor. Zkusím to s tím doostřením také. Možná na tom něco bude.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[QUOTE=KamilZ;462254]http://campbellcameras.blogspot.cz/2013/07/guide-to-how-to-using-canon-vixia-hf-g30.html[/QUOTE]
to vypada pekne, to ma uz i interface zabudovany, k tomu wi-fi, zadna aplikace neni ani treba, ovlada se to pres browser, napiste tedy jak to je (nebo neni) pohodlne, a urcite nekdo napise neco jineho na ovladani pozdeji,
jeste by me zajimalo jestli jde zaznam pres wi-fi live prenaset , treba do PC a pak to treba hned pres VLC vysilat pres internet ...
to vypada pekne, to ma uz i interface zabudovany, k tomu wi-fi, zadna aplikace neni ani treba, ovlada se to pres browser, napiste tedy jak to je (nebo neni) pohodlne, a urcite nekdo napise neco jineho na ovladani pozdeji,
jeste by me zajimalo jestli jde zaznam pres wi-fi live prenaset , treba do PC a pak to treba hned pres VLC vysilat pres internet ...
Tak nevím asi jsem ze lhoty nebo něco dělám špatně když se chci ovládat kameru přes tablet. Postupuji podle návodu:1. zapnu na kameře wifi 2. natabletu se přes wifi připojím. A teď nevím co mám udělat dál aby se otevřelo to dálkové ovládání s obrazovkou na tabletu. jinak jako internetový prohlížeč na tabletu používám Google Chrome. Coje Browser a wifi Remote. Já jsem si myslel že je nějaká aplikace (dálkové ovládání kamery ) a tu otevřu a připojím se . Jinak samozřejmě mám i zadaný kood na označení kamery.
Otestoval som druhú várku videí na tému AVCHD vs. MP4 od Pavla. Tentokrát som nezistil ani len minimálne rozdiely. Výborná ukážka na testy je ten strom s vertikálnym švenkom. Stručne - stejná kvalita z oboch formátov. Je nutné dodať, že záznam je veľmi kvalitný až brilantný. Farby, kontrast a celková dynamika obrazu - moc pekné.
Tak to jsem si oddychl. Mám totiž úplně stejné výsledky. Nenašel jsem vůbec žádný alespoň trošičku obhajitelný rozdíl. Bál jsem se, že dělám něco blbě. Takže ještě jednou díky joehovi. Závěr pro mě je jasný. Budu točit AVCHD (mám docela dobrou konfiguraci PC, takže mi větší zátěž nevadí). Dostanu více videa na kartu, i když to není zas až tak velký rozdíl, ale každá minutka dobrá.
Dobry den mily majitele G30,
mam o tuto kameru enormni zajem. Mam otazku:
Ma kamera v sobe elektron.vodovahu, aby pri nataceni napr.vysokych budov uzivatel mel po celou dobu kontrolu nad rovnovahou zaberu? Kolikrat mrizka v obraze nestaci.
Obecne premyslim mezi G30ckou a X920M.
mam o tuto kameru enormni zajem. Mam otazku:
Ma kamera v sobe elektron.vodovahu, aby pri nataceni napr.vysokych budov uzivatel mel po celou dobu kontrolu nad rovnovahou zaberu? Kolikrat mrizka v obraze nestaci.
Obecne premyslim mezi G30ckou a X920M.
Canon HF G30 nemá vodováhu. Mřížka musí stačit. Podívejte se ale na kvalitu natočeného materiálu z obou kamer. To je podle mého názoru mnohem důležitější. Na téma, co je lepší, jestli Canon nebo Panasonic, tady už je moc a moc názorů. Jediný a přesvědčivý argument, pro kterou se rozhodnout, je vyzkoušet to a pořádně si to osahat. Vzít to do vlastních rukou. Dnes už je to u obou strojků možné. Věřte mi. Nejsou to ani náhodou stejné kamery. A ve vodováze ten rozdíl není :-)
Přímo jsem se neptal na rozdíl mezi HF G30 a X920M. To jsem jen napsal jako holý fakt, že přemýšlím o některé ze dvou. Četl jsem celou tuto diskusi.
Jinak DÍKY MOC za odpověď s tou vodováhou.
Jinak DÍKY MOC za odpověď s tou vodováhou.
Ahoj vyrobil jsem horní ručku na cameru Canon HF G30 odkaz na video [video=youtube_share;2zPSr2sR0-0]http://youtu.be/2zPSr2sR0-0[/video]
ručka vyšla na 800 kč a 2h práce. je z hliníku.
ručka vyšla na 800 kč a 2h práce. je z hliníku.
Ahoj všetci. Rozmýšľam nad videokamerou a zrovna sa mi páči tento canon HF G30. Keďže na slovensku sa dá zohnať model HF G25 od 780€ a model HF G30 od 1260€ čo je dosť veľký rozdiel a preto sa pýtam či je tento rozdieľ hodný vyššej investície? Ešte by som dodal že to bude moja prvá digitálna videokamera a neviem či sa mi oplatí ísť do drahšieho modelu. Ja viem že by sa mi možno ako začiatočníkovi stačilo aj niečo lacnejšieho povedzme okolo 200 - 400€, ale skúsenosti ma naučili že radšej investovať do niečoho lepšieho, čiže do budúcna lebo potom sa to lacnejšie sa horšie predáva keď už by som chcel niečo lepšieho. Za odpovede ďakujem.
- HF G30 má podstatne lepšie parametre ako G10/25, ja by som priplatil.... Z hľadiska záznamu je najzásadnejší rozdiel v podpore progresívneho formátu u G30. /50-60p/
Ten cenový rozdíl je opodstatněný. G30 je opravdu "nová". G25 je "oprášená" G10. Podporuje také MPEG4/AVC, umí vyšší datový tok (až 35Mbits), umí FHD 50p, má dvojnásobný optický zoom, má o chlup větší chip, má mnohem jemnější rozlišení náhledového hledáčku i výklopného LCD panelu, má více tlačítek pro uživatelské funkce, má 3,5 mm jack pro externí mikrofon, má wifi (např. pro ovládání z telefonu + živý náhled), má možnost přepnout manuální a automatické ostření, lze nastavit vyvážení bílé, lze nastavit AF na objekt, váží skoro jednou tolik (900g) než G25. To jsou hlavní rozdíly proti G25.
[QUOTE=RoPo;484685]Ten cenový rozdíl je opodstatněný. G30 je opravdu "nová". G25 je "oprášená" G10. Podporuje také MPEG4/AVC, umí vyšší datový tok (až 35Mbits), umí FHD 50p, má dvojnásobný optický zoom, má o chlup větší chip, má mnohem jemnější rozlišení náhledového hledáčku i výklopného LCD panelu, má více tlačítek pro uživatelské funkce, má 3,5 mm jack pro externí mikrofon, má wifi (např. pro ovládání z telefonu + živý náhled), má možnost přepnout manuální a automatické ostření, lze nastavit vyvážení bílé, lze nastavit AF na objekt, váží skoro jednou tolik (900g) než G25. To jsou hlavní rozdíly proti G25.[/QUOTE]
Priateľ Ropo, ušli Vám fakty o G25. Túto kameru vlastním. Predsa i G25 má tak isto ako G30 pripojenie na externý mikrofón cez 3,5 mm jack (aj smožnosťou nastavenia úrovne), má takisto možnosť prepnúť manuálne a aut. ostrenie jedným tlačidlom a nastaviť prstencom na objektíve, samozrejme - dá sa nastaviť biela a prioritné nastavenie sa dá vyvolať externým tlačidlom, má i automatické sledovanie tváre. V ostatných vyjadreniach máte pravdu. Na http://www.camcorder-test.com v slovnom popise vyhodnotenia low light, rozlíšenie, farebné podanie, subjektívny dojem - majú tieto kamery zhodné hodnotenie.
Priateľ Ropo, ušli Vám fakty o G25. Túto kameru vlastním. Predsa i G25 má tak isto ako G30 pripojenie na externý mikrofón cez 3,5 mm jack (aj smožnosťou nastavenia úrovne), má takisto možnosť prepnúť manuálne a aut. ostrenie jedným tlačidlom a nastaviť prstencom na objektíve, samozrejme - dá sa nastaviť biela a prioritné nastavenie sa dá vyvolať externým tlačidlom, má i automatické sledovanie tváre. V ostatných vyjadreniach máte pravdu. Na http://www.camcorder-test.com v slovnom popise vyhodnotenia low light, rozlíšenie, farebné podanie, subjektívny dojem - majú tieto kamery zhodné hodnotenie.
jolefoto
píšeš, že je to první digikamera, takže zatím jsi točil na analog nebo vůbec?
Jestli vůbec, tak bych zůstal u té G25.
Jestli máš dosti zkušeností s natáčením a umíš to, vem G30.
píšeš, že je to první digikamera, takže zatím jsi točil na analog nebo vůbec?
Jestli vůbec, tak bych zůstal u té G25.
Jestli máš dosti zkušeností s natáčením a umíš to, vem G30.
[QUOTE=josefíka;484731]jolefoto
píšeš, že je to první digikamera, takže zatím jsi točil na analog nebo vůbec?
Jestli vůbec, tak bych zůstal u té G25.
Jestli máš dosti zkušeností s natáčením a umíš to, vem G30.[/QUOTE]
Jak tazatel píše:
[QUOTE=jolefoto;484680]..., ale skúsenosti ma naučili že radšej investovať do niečoho lepšieho, čiže do budúcna lebo potom sa to lacnejšie sa horšie predáva keď už by som chcel niečo lepšieho.[/QUOTE]
... naučí se a pak bude litovat, že si nepřiplatil. Ale jsou to jeho chechtáky. :-E
píšeš, že je to první digikamera, takže zatím jsi točil na analog nebo vůbec?
Jestli vůbec, tak bych zůstal u té G25.
Jestli máš dosti zkušeností s natáčením a umíš to, vem G30.[/QUOTE]
Jak tazatel píše:
[QUOTE=jolefoto;484680]..., ale skúsenosti ma naučili že radšej investovať do niečoho lepšieho, čiže do budúcna lebo potom sa to lacnejšie sa horšie predáva keď už by som chcel niečo lepšieho.[/QUOTE]
... naučí se a pak bude litovat, že si nepřiplatil. Ale jsou to jeho chechtáky. :-E
Jakmile ale nechce akceptovat vysokou cenu za G30, tak je ta G25 jako první kamera dobrá volba.
Mě se podařilo sehnat XA10 za velmi dobrou cenu (cena odpovídá nové G25), ale je použitá. Takže bych doporučil projet bazary, FB a jiná místa prodeje použité techniky a za menší peníz koupit lepší kameru. Nebo si připlatit za novou. Jinak za cenu G25, by se snad dala koupit DSRL v setu. (Sony Alpha 65)
Mě se podařilo sehnat XA10 za velmi dobrou cenu (cena odpovídá nové G25), ale je použitá. Takže bych doporučil projet bazary, FB a jiná místa prodeje použité techniky a za menší peníz koupit lepší kameru. Nebo si připlatit za novou. Jinak za cenu G25, by se snad dala koupit DSRL v setu. (Sony Alpha 65)
" Jakmile ale nechce akceptovat vysokou cenu za G30, tak je ta G25 jako první kamera dobrá volba. " - ano, dobrá volba, jedna je doma.
Dík všetkým za odpovede. Je to moja vôbec prvá kamera, takže čo som vyčítal z veľa odpovedí by mi kľudne mohla postačovať G25. Pravdaže som sa o tie rozdiely G25 a G30 začal viacej zaujímať. Ako niektorí napísali vyššia investícia je asi opodstatnená. No ale som rád že ste niektorí napísali že aj G25 je dobrá mašinka. Viete, keď začiatky sú ťažké najmä v prvotnom nákupe techniky. Ale však ste si tým asi prešli všetci. Za každú radu úprimne ďakujem.
Zdravím. Ešte dodatok: na http://www.camcorder-test.com majú kamery G10, G25, G30 jednaké slovné hodnotenie obrazu: veľmi dobrý i jednakú známku: 1,2. Vlastním k spokojnosti G25.
Co člověk, to názor. Já osobně bych velmi zvažoval, jestli dnes dávat peníze za kameru, která ještě nepodporuje 50p. Canon s tím bohužel přišel až v loňském modelu G30. Cenový rozdíl mezi loňským a předloňským modelem je celkem velký, uvidíme jestli letos Canon přijde s inovovaným modelem, pak by mohla cena G30trochu klesnout.
Ano 50p je opravdu jedna z podstatných vlastností G30, proto jsem ji doporučoval a připlatit si.
Nicméně já osobně jsem G30 chtěl pořídit, ale objevují se již 4k kamery, takže pro mě je 4k kamera momentálně jasná volba.
Nicméně já osobně jsem G30 chtěl pořídit, ale objevují se již 4k kamery, takže pro mě je 4k kamera momentálně jasná volba.
Můj soukromý názor je, že jestli dotyčný nikdy neměl kameru a neumí točit (nevím, jen předpokládám), stačí i kamera za 10k na to, aby se doopravdy rozhodl jestli do toho půjde (potom si ji může nechat jako druhou kameru nebo dát dětem na hraní). Takže tady, v tomto tématu, je dostatečná ta G25 až, až. To že nemá 50p, je v tomto případě jen malý detail. Jestli totiž neumím točit a stříhat, je jedno jak točí (50i/50p) A cena o 15k vyšší jen kvůli tomuto, nevím, nevím.
