Sony Bravia KDL-55HX850 (LCD LED) a Samsung PS60E6500 (PLAZMA)

[Plutotype]

nepomylil si si des. ciarku?
rozdiel v cene elektriky (230-80) za 7 rokov mi dava 257 eur
to nie je rozdiel v cene sony 55 a samsung 51
BD prehravac doma mam, este som ho nepouzil. mam ho len ako sucast MMP dune .... par krat som tam strcil dvd-cko

Neviem preco mam zrazu porovnavat Samsung 51" plazmu a Sony 55" LED. Porovnanie je o PS60E6500 a 55HX850. Naklady na vyrobu kvalitnej LCD/LED su vyssie ako u plazmy, takze napisat prevratnu novinku, ze kupa 60" plazmy je vyhodnejsi volba ako 55" LED nie je treba. To je každému jasne. Aby sme ale boli fer a bavili sa o hodnote investicie v case, je treba spocitat uz aj spotrebu:

0.08kW x 5h denne x 350dni za rok x 7r. x 0,20eur/kWh = 196,00 eur
0.23kW x 5h denne x 350dni za rok x 7r. x 0,20eur/kWh = 563,50 eur
Rozdiel = 367,50 eur

Neviem, ci 0.20 eur je aktualna sadzba za kWh ale pamatam si ju takto, opravte ked tak.

Sony blu-ray prehravac BDP-S590 v baleni stoji 158eur, resp 3950Kc. A je jedno, ci ty mas Dune alebo ja high-end HTPC. Spotrebitel kupuje hodnotu. 5x3D BD filmy v baleni maju pre neho tiez nejaku hodnotu a konecne si moze pozriet blbe 3D. 3D okuliare su tiez v baleni oboch TV, ale treba sa tiez pozriet ake su to okuliare od Sony a ake od Samsungu.

Tymto nechcem robit reklamu Sony, ale ked sa chceme bavit o cene, tak takto. Ale ano - Samsung plazma je stale o 5" vacsia.

[KamilZ]

Do prvního příspěvku jsem dával excelovou tabulku s přehledným výpočtem "návratnosti": https://www.tvfreak.cz/forum/showthr...-a-3D-televize

[mira40]

lafore-napiš prosím své první dojmy k tomu vt-ku,až ji trochu testneš,beru ji také.....dík

[bavorak]

Obraz a farby su sice pekne, ale uhlopriecka iba 42" a rozlisenie 1024x768. To si uz ziada vymenu, 55" VT50 je uz na ceste.

no ja mam 50" a rozlisenie 1280x768 a to sa z 2,5m pozera stale dobre. Ale pokrok a velkost nezastavis . Drzim Ti palce. Ja panaka bohuzial nemozem kvoli blikaniu ... ale pri citani Nunacka, mozno aj chvalabohu

[lafore]

Jasne napisem bavorak ak mi bude blikat, alebo nieco nebude vyhovovat, tak ho automaticky vraciam...

[spotnickoff]

aby to nevyzeralo ze ti len protirecim, tak opakujem ze s mnohym co si napisal suhlasim a to porovnanie je zaujimave.
ale z mojho hladiska predsa len kriva...

jednoducho nestretavas sa v uhloprieckach 55 a 60 je predsa len dost velky rozdiel. preto pisem ze porovnanie s 51 kde je rozdiel iba 4 palce je predsa len (o malo) pribuznejsie. a potom je cena toho lcd-cka 2 nasobna. to ako keby si niekomu kto si che kupit auto za 10.000 eur ponukal auto za 20.000 eur. za to ma 2 tie povodne auta...

BD prehravac... podla mna velmi diskutabilna zalezitost. Poznam milion ludi co maju DVD prehravac a pouzivaju ho a pustaju si (alebo pustali si) DVD-cka. Nepoznam nikoho kto ma v mojom okoli blueray prehravac a kto si kupuje alebo napaluje blueray disky. naopak poznam milion ludi co pozeraju mkv-cka... takze BD prehravac ako zariadenie moze byt pre mnohych nezmysel...

cena elektriky v mojom pripade ak sa nemylim je 0.15.

Neviem preco mam zrazu porovnavat Samsung 51" plazmu a Sony 55" LED. Porovnanie je o PS60E6500 a 55HX850. Naklady na vyrobu kvalitnej LCD/LED su vyssie ako u plazmy, takze napisat prevratnu novinku, ze kupa 60" plazmy je vyhodnejsi volba ako 55" LED nie je treba. To je každému jasne. Aby sme ale boli fer a bavili sa o hodnote investicie v case, je treba spocitat uz aj spotrebu:

0.08kW x 5h denne x 350dni za rok x 7r. x 0,20eur/kWh = 196,00 eur
0.23kW x 5h denne x 350dni za rok x 7r. x 0,20eur/kWh = 563,50 eur
Rozdiel = 367,50 eur

Neviem, ci 0.20 eur je aktualna sadzba za kWh ale pamatam si ju takto, opravte ked tak.

Sony blu-ray prehravac BDP-S590 v baleni stoji 158eur, resp 3950Kc. A je jedno, ci ty mas Dune alebo ja high-end HTPC. Spotrebitel kupuje hodnotu. 5x3D BD filmy v baleni maju pre neho tiez nejaku hodnotu a konecne si moze pozriet blbe 3D. 3D okuliare su tiez v baleni oboch TV, ale treba sa tiez pozriet ake su to okuliare od Sony a ake od Samsungu.

Tymto nechcem robit reklamu Sony, ale ked sa chceme bavit o cene, tak takto. Ale ano - Samsung plazma je stale o 5" vacsia.

[milvon]

BD prehravac... podla mna velmi diskutabilna zalezitost. Poznam milion ludi co maju DVD prehravac a pouzivaju ho a pustaju si (alebo pustali si) DVD-cka. Nepoznam nikoho kto ma v mojom okoli blueray prehravac a kto si kupuje alebo napaluje blueray disky. naopak poznam milion ludi co pozeraju mkv-cka... takze BD prehravac ako zariadenie moze byt pre mnohych nezmysel...

tak toto je pre mna dost nepochopitelny nazor, ze BD moze byt pre mnohych nezmysel(nieco podobne ako ked koncila era VHS a zacinali DVD-cka). Ak chces vyuzit kvalitu panelu, tak momentalne nic kvalitnejsie v dostupnej komercii nenajdes, je dost aj hudobnych titulov, kde obrazovo je zaznam oproti DVD podstatne kvalitnejsi...zbytocne budes nahanat kvalitny 55-60" panel, ak budes na nom pozerat format DVD...to je ako kupit si sportove auto a chodit s nim len na nakupy do obchodneho centra...

[Ladys]

On to myslel tak, ze BD jako medium opravdu vyuziva malo z nas, byt uz cena spadla na rozumnou hranici.Tim padem i BD player je kapanek nadbytecna vec.

Stale je vice lidi co voli cestu BDripu, prip. BD Remux atd.

[spotnickoff]

ano ladys, dik, presne tak to bolo myslene. Ja paradoxne mam doma bd prehravac. Ale len ako sucast multimedialneho playera. Ale blueray disk som do toho este nestrcil. Jednoducho som sa k ziadnemu BD disku nedostal. Nekupujem ich. Strcil som tam par krat DVD-cko a v prevaznej miere pozeram mkv-cka, ktorych kvalita dosahuje uroven BD, ale manipalcia s HDD a mkv je 1.000 x jednoduchsia a pohodlnejsia predsa. a lacnejsia

[lukyrozsi]

jednoznačný souhlas se spotnickoff

[tdlmarek]

Ale blueray disk som do toho este nestrcil. Jednoducho som sa k ziadnemu BD disku nedostal. Nekupujem ich.

v prevaznej miere pozeram mkv-cka, ktorych kvalita dosahuje uroven BD

Aha, takže jsi blu-ray (žádné "e" tam nepatří) disky ještě nezkoušel, ale přesto už dokážeš říct, že MKV dosahuje stejné kvality. Úsměvné.

Za sebe říkám, že rozdíl mezi blu-ray a MKV ripem rozhodně je. Rozlišení sice může být stejné, ale v množství detailů, hloubce barev a (ne)viditelnosti komprese blu-ray jasně vede. Plus samozřejmě zvuk v DTS-MA nebo Dolby TrueHD - v MKV většinou bývá pouze SD jádro.

Nechci tu tvrdit, že blu-ray je v našich končinách rozšířená technologie, drtivá většina uživatelů se spokoji s DVD nebo MKV přesně z těch důvodů, které jsi uvedl. To ale neznamená, že fanoušci blu-ray neexistují vůbec - někteří lidé dokáží docenit, když je film poctivě koupený, v designové krabičce a na médiu poskytujícím nejvyšší možnou kvalitu. A přesně z tohodle důvodu nelze plošně zhodnotit, jestli blu-ray přehrávač přibalený k TV je nebo není relevantní pro její hodnocení. Pro některé lidi to je zkrátka zbytečnost, pro jiné užitečný dárek v hodnotě několika tisíc CZK. O tom nechť si rozhodne každý sám.

[spotnickoff]

tdlmarek: len blbec by mohol tvrdit ze kvalita Bd = kvalita mkv. Ze kvalita audio CD = kvalita mp3. Si si nieco vymyslel a teraz voci tomu bojujes. Nic take tam napisane samozrejme nebolo...

ale dobre spravene mkv-cko a s kvalitou blizkou BD disku + vyhody s manipulaciou na hdd bez nutnosti neustale nieco strkat do suflika vyhralo u mnohych ludi... Nic viac nic menej tym myslene nebolo.

[tdlmarek]

Tak v tom případě nevím, kde je problém. Já tvoji formulaci "ktorych kvalita dosahuje uroven BD" čtu jako "jejichž kvalita dosahuje úrovně BD", což pro mě znamená MKV <= BD. Já ale tvrdím, že běžně dostupné MKV toho "=" nikdy nedosáhne a vždycky zůstane jenom u "<".

[Ladys]

Ver, ze opravdu kvalitni BDripy jsou na temer stejne urovni kvality jako orig BD.To, ze se lisi namerene hodnoty jeste neznamena, ze to clovek s normalni zrakem pozna.Uz jsem se o tom nescetne krat presvedcil a mit orig BD nebo BD Remux jen pro lepsi pocit maximalni kvality je spise vedlejsi efekt nejakeho uspokojeni.
Neplati to ve vsech pripadech, tudiz to nebrat jako nejake dogma.

Ale kazdy at se zaridi po svem.

[hakmar]

Asi ste zabudli na blu-ray v dátovej podobe uložený na HDD, ktorý je to isté ako dáta vypálené na disk, ale sa mýlim?, mimochodom REMUX je vlastne samotný film vytiahnutý z BD bez bonusov, menu a ostatných vecí a na toto naozaj nepotrebujete BDplayer, myslím že tak to bolo myslené, aby som nezabudol sú to väčšinou m2ts súbory.

- - - - doplněno - - - -

Ver, ze opravdu kvalitni BDripy jsou na temer stejne urovni kvality jako orig BD.To, ze se lisi namerene hodnoty jeste neznamena, ze to clovek s normalni zrakem pozna.Uz jsem se o tom nescetne krat presvedcil a mit orig BD nebo BD Remux jen pro lepsi pocit maximalni kvality je spise vedlejsi efekt nejakeho uspokojeni.

Ale kazdy at se zaridi po svem.

Súhlasíííííím.