Sony Bravia KDL-55HX850 (LCD LED) a Samsung PS60E6500 (PLAZMA)
aby to nevyzeralo ze ti len protirecim, tak opakujem ze s mnohym co si napisal suhlasim a to porovnanie je zaujimave.
ale z mojho hladiska predsa len kriva...
jednoducho nestretavas sa v uhloprieckach 55 a 60 je predsa len dost velky rozdiel. preto pisem ze porovnanie s 51 kde je rozdiel iba 4 palce je predsa len (o malo) pribuznejsie. a potom je cena toho lcd-cka 2 nasobna. to ako keby si niekomu kto si che kupit auto za 10.000 eur ponukal auto za 20.000 eur. za to ma 2 tie povodne auta...
BD prehravac... podla mna velmi diskutabilna zalezitost. Poznam milion ludi co maju DVD prehravac a pouzivaju ho a pustaju si (alebo pustali si) DVD-cka. Nepoznam nikoho kto ma v mojom okoli blueray prehravac a kto si kupuje alebo napaluje blueray disky. naopak poznam milion ludi co pozeraju mkv-cka... takze BD prehravac ako zariadenie moze byt pre mnohych nezmysel...
cena elektriky v mojom pripade ak sa nemylim je 0.15.
[QUOTE=Plutotype;422255]Neviem preco mam zrazu porovnavat Samsung 51" plazmu a Sony 55" LED. Porovnanie je o PS60E6500 a 55HX850. Naklady na vyrobu kvalitnej LCD/LED su vyssie ako u plazmy, takze napisat prevratnu novinku, ze kupa 60" plazmy je vyhodnejsi volba ako 55" LED nie je treba. To je každému jasne. Aby sme ale boli fer a bavili sa o hodnote investicie v case, je treba spocitat uz aj spotrebu:
0.08kW x 5h denne x 350dni za rok x 7r. x 0,20eur/kWh = 196,00 eur
0.23kW x 5h denne x 350dni za rok x 7r. x 0,20eur/kWh = 563,50 eur
Rozdiel = 367,50 eur
Neviem, ci 0.20 eur je aktualna sadzba za kWh ale pamatam si ju takto, opravte ked tak.
Sony blu-ray prehravac BDP-S590 v baleni stoji 158eur, resp 3950Kc. A je jedno, ci ty mas Dune alebo ja high-end HTPC. Spotrebitel kupuje hodnotu. 5x3D BD filmy v baleni maju pre neho tiez nejaku hodnotu a konecne si moze pozriet blbe 3D. 3D okuliare su tiez v baleni oboch TV, ale treba sa tiez pozriet ake su to okuliare od Sony a ake od Samsungu.
Tymto nechcem robit reklamu Sony, ale ked sa chceme bavit o cene, tak takto. Ale ano - Samsung plazma je stale o 5" vacsia. [/QUOTE]
ale z mojho hladiska predsa len kriva...
jednoducho nestretavas sa v uhloprieckach 55 a 60 je predsa len dost velky rozdiel. preto pisem ze porovnanie s 51 kde je rozdiel iba 4 palce je predsa len (o malo) pribuznejsie. a potom je cena toho lcd-cka 2 nasobna. to ako keby si niekomu kto si che kupit auto za 10.000 eur ponukal auto za 20.000 eur. za to ma 2 tie povodne auta...
BD prehravac... podla mna velmi diskutabilna zalezitost. Poznam milion ludi co maju DVD prehravac a pouzivaju ho a pustaju si (alebo pustali si) DVD-cka. Nepoznam nikoho kto ma v mojom okoli blueray prehravac a kto si kupuje alebo napaluje blueray disky. naopak poznam milion ludi co pozeraju mkv-cka... takze BD prehravac ako zariadenie moze byt pre mnohych nezmysel...
cena elektriky v mojom pripade ak sa nemylim je 0.15.
[QUOTE=Plutotype;422255]Neviem preco mam zrazu porovnavat Samsung 51" plazmu a Sony 55" LED. Porovnanie je o PS60E6500 a 55HX850. Naklady na vyrobu kvalitnej LCD/LED su vyssie ako u plazmy, takze napisat prevratnu novinku, ze kupa 60" plazmy je vyhodnejsi volba ako 55" LED nie je treba. To je každému jasne. Aby sme ale boli fer a bavili sa o hodnote investicie v case, je treba spocitat uz aj spotrebu:
0.08kW x 5h denne x 350dni za rok x 7r. x 0,20eur/kWh = 196,00 eur
0.23kW x 5h denne x 350dni za rok x 7r. x 0,20eur/kWh = 563,50 eur
Rozdiel = 367,50 eur
Neviem, ci 0.20 eur je aktualna sadzba za kWh ale pamatam si ju takto, opravte ked tak.
Sony blu-ray prehravac BDP-S590 v baleni stoji 158eur, resp 3950Kc. A je jedno, ci ty mas Dune alebo ja high-end HTPC. Spotrebitel kupuje hodnotu. 5x3D BD filmy v baleni maju pre neho tiez nejaku hodnotu a konecne si moze pozriet blbe 3D. 3D okuliare su tiez v baleni oboch TV, ale treba sa tiez pozriet ake su to okuliare od Sony a ake od Samsungu.
Tymto nechcem robit reklamu Sony, ale ked sa chceme bavit o cene, tak takto. Ale ano - Samsung plazma je stale o 5" vacsia. [/QUOTE]
[QUOTE=spotnickoff;422411]BD prehravac... podla mna velmi diskutabilna zalezitost. Poznam milion ludi co maju DVD prehravac a pouzivaju ho a pustaju si (alebo pustali si) DVD-cka. Nepoznam nikoho kto ma v mojom okoli blueray prehravac a kto si kupuje alebo napaluje blueray disky. naopak poznam milion ludi co pozeraju mkv-cka... takze BD prehravac ako zariadenie moze byt pre mnohych nezmysel...[/QUOTE]
tak toto je pre mna dost nepochopitelny nazor, ze BD moze byt pre mnohych nezmysel(nieco podobne ako ked koncila era VHS a zacinali DVD-cka). Ak chces vyuzit kvalitu panelu, tak momentalne nic kvalitnejsie v dostupnej komercii nenajdes, je dost aj hudobnych titulov, kde obrazovo je zaznam oproti DVD podstatne kvalitnejsi...zbytocne budes nahanat kvalitny 55-60" panel, ak budes na nom pozerat format DVD...to je ako kupit si sportove auto a chodit s nim len na nakupy do obchodneho centra...
tak toto je pre mna dost nepochopitelny nazor, ze BD moze byt pre mnohych nezmysel(nieco podobne ako ked koncila era VHS a zacinali DVD-cka). Ak chces vyuzit kvalitu panelu, tak momentalne nic kvalitnejsie v dostupnej komercii nenajdes, je dost aj hudobnych titulov, kde obrazovo je zaznam oproti DVD podstatne kvalitnejsi...zbytocne budes nahanat kvalitny 55-60" panel, ak budes na nom pozerat format DVD...to je ako kupit si sportove auto a chodit s nim len na nakupy do obchodneho centra...
On to myslel tak, ze BD jako medium opravdu vyuziva malo z nas, byt uz cena spadla na rozumnou hranici.Tim padem i BD player je kapanek nadbytecna vec.
Stale je vice lidi co voli cestu BDripu, prip. BD Remux atd.
Stale je vice lidi co voli cestu BDripu, prip. BD Remux atd.
ano ladys, dik, presne tak to bolo myslene. Ja paradoxne mam doma bd prehravac. Ale len ako sucast multimedialneho playera. Ale blueray disk som do toho este nestrcil. Jednoducho som sa k ziadnemu BD disku nedostal. Nekupujem ich. Strcil som tam par krat DVD-cko a v prevaznej miere pozeram mkv-cka, ktorych kvalita dosahuje uroven BD, ale manipalcia s HDD a mkv je 1.000 x jednoduchsia a pohodlnejsia predsa. a lacnejsia :-)
[QUOTE=spotnickoff;422439]Ale blueray disk som do toho este nestrcil. Jednoducho som sa k ziadnemu BD disku nedostal. Nekupujem ich.[/QUOTE]
[QUOTE=spotnickoff;422439]v prevaznej miere pozeram mkv-cka, ktorych kvalita dosahuje uroven BD[/QUOTE]
Aha, takže jsi blu-ray (žádné "e" tam nepatří) disky ještě nezkoušel, ale přesto už dokážeš říct, že MKV dosahuje stejné kvality. Úsměvné.
Za sebe říkám, že rozdíl mezi blu-ray a MKV ripem rozhodně je. Rozlišení sice může být stejné, ale v množství detailů, hloubce barev a (ne)viditelnosti komprese blu-ray jasně vede. Plus samozřejmě zvuk v DTS-MA nebo Dolby TrueHD - v MKV většinou bývá pouze SD jádro.
Nechci tu tvrdit, že blu-ray je v našich končinách rozšířená technologie, drtivá většina uživatelů se spokoji s DVD nebo MKV přesně z těch důvodů, které jsi uvedl. To ale neznamená, že fanoušci blu-ray neexistují vůbec - někteří lidé dokáží docenit, když je film poctivě koupený, v designové krabičce a na médiu poskytujícím nejvyšší možnou kvalitu. A přesně z tohodle důvodu nelze plošně zhodnotit, jestli blu-ray přehrávač přibalený k TV je nebo není relevantní pro její hodnocení. Pro některé lidi to je zkrátka zbytečnost, pro jiné užitečný dárek v hodnotě několika tisíc CZK. O tom nechť si rozhodne každý sám.
[QUOTE=spotnickoff;422439]v prevaznej miere pozeram mkv-cka, ktorych kvalita dosahuje uroven BD[/QUOTE]
Aha, takže jsi blu-ray (žádné "e" tam nepatří) disky ještě nezkoušel, ale přesto už dokážeš říct, že MKV dosahuje stejné kvality. Úsměvné.
Za sebe říkám, že rozdíl mezi blu-ray a MKV ripem rozhodně je. Rozlišení sice může být stejné, ale v množství detailů, hloubce barev a (ne)viditelnosti komprese blu-ray jasně vede. Plus samozřejmě zvuk v DTS-MA nebo Dolby TrueHD - v MKV většinou bývá pouze SD jádro.
Nechci tu tvrdit, že blu-ray je v našich končinách rozšířená technologie, drtivá většina uživatelů se spokoji s DVD nebo MKV přesně z těch důvodů, které jsi uvedl. To ale neznamená, že fanoušci blu-ray neexistují vůbec - někteří lidé dokáží docenit, když je film poctivě koupený, v designové krabičce a na médiu poskytujícím nejvyšší možnou kvalitu. A přesně z tohodle důvodu nelze plošně zhodnotit, jestli blu-ray přehrávač přibalený k TV je nebo není relevantní pro její hodnocení. Pro některé lidi to je zkrátka zbytečnost, pro jiné užitečný dárek v hodnotě několika tisíc CZK. O tom nechť si rozhodne každý sám.
tdlmarek: len blbec by mohol tvrdit ze kvalita Bd = kvalita mkv. Ze kvalita audio CD = kvalita mp3. Si si nieco vymyslel a teraz voci tomu bojujes. Nic take tam napisane samozrejme nebolo...
ale dobre spravene mkv-cko a s kvalitou blizkou BD disku + vyhody s manipulaciou na hdd bez nutnosti neustale nieco strkat do suflika vyhralo u mnohych ludi... Nic viac nic menej tym myslene nebolo.
ale dobre spravene mkv-cko a s kvalitou blizkou BD disku + vyhody s manipulaciou na hdd bez nutnosti neustale nieco strkat do suflika vyhralo u mnohych ludi... Nic viac nic menej tym myslene nebolo.
Tak v tom případě nevím, kde je problém. Já tvoji formulaci "ktorych kvalita dosahuje uroven BD" čtu jako "jejichž kvalita dosahuje úrovně BD", což pro mě znamená MKV <= BD. Já ale tvrdím, že běžně dostupné MKV toho "=" nikdy nedosáhne a vždycky zůstane jenom u "<".
Ver, ze opravdu kvalitni BDripy jsou na temer stejne urovni kvality jako orig BD.To, ze se lisi namerene hodnoty jeste neznamena, ze to clovek s normalni zrakem pozna.Uz jsem se o tom nescetne krat presvedcil a mit orig BD nebo BD Remux jen pro lepsi pocit maximalni kvality je spise vedlejsi efekt nejakeho uspokojeni.
Neplati to ve vsech pripadech, tudiz to nebrat jako nejake dogma.
Ale kazdy at se zaridi po svem.
Neplati to ve vsech pripadech, tudiz to nebrat jako nejake dogma.
Ale kazdy at se zaridi po svem.
Asi ste zabudli na blu-ray v dátovej podobe uložený na HDD, ktorý je to isté ako dáta vypálené na disk, ale sa mýlim?, mimochodom REMUX je vlastne samotný film vytiahnutý z BD bez bonusov, menu a ostatných vecí a na toto naozaj nepotrebujete BDplayer, myslím že tak to bolo myslené, aby som nezabudol sú to väčšinou m2ts súbory.
- - - - doplněno - - - -
[QUOTE=Ladys;422472]Ver, ze opravdu kvalitni BDripy jsou na temer stejne urovni kvality jako orig BD.To, ze se lisi namerene hodnoty jeste neznamena, ze to clovek s normalni zrakem pozna.Uz jsem se o tom nescetne krat presvedcil a mit orig BD nebo BD Remux jen pro lepsi pocit maximalni kvality je spise vedlejsi efekt nejakeho uspokojeni.
Ale kazdy at se zaridi po svem. [/QUOTE]
Súhlasíííííím.
- - - - doplněno - - - -
[QUOTE=Ladys;422472]Ver, ze opravdu kvalitni BDripy jsou na temer stejne urovni kvality jako orig BD.To, ze se lisi namerene hodnoty jeste neznamena, ze to clovek s normalni zrakem pozna.Uz jsem se o tom nescetne krat presvedcil a mit orig BD nebo BD Remux jen pro lepsi pocit maximalni kvality je spise vedlejsi efekt nejakeho uspokojeni.
Ale kazdy at se zaridi po svem. [/QUOTE]
Súhlasíííííím.
[QUOTE=hakmar;422474]aby som nezabudol sú to väčšinou m2ts súbory.[/QUOTE]
Může být. To se už ale pohybujeme v trochu jiné rovině, než "běžně dostupné MKV ripy", o kterých jsem mluvil já. Tyhle větší soubory totiž řadu výhod klasických MKVček ztrácí - mj. je už nejspíš nepřehraje kdejaké MMC nebo přímo TV a stahovat a skladovat tyhle giganty už také není úplně nejpohodlnější. Pro některé uživatele se tak misky vah mohou nachýlit směrem k originálním nosičům, ze kterých jde vytvářet fyzická filmotéka a člověk nemusí udržovat plnohodnotné HTPC (osobně tenhle problém nemám).
Ale jak říkám, všechno je to o osobních preferencích. Jenom jsem se chtěl ohradit vůči obecnému tvrzení, že přibalený blu-ray přehrávač nemá žádnou hodnotu, protože to stejně nikdo nepoužívá (zde samozřejmě přeháním).
Může být. To se už ale pohybujeme v trochu jiné rovině, než "běžně dostupné MKV ripy", o kterých jsem mluvil já. Tyhle větší soubory totiž řadu výhod klasických MKVček ztrácí - mj. je už nejspíš nepřehraje kdejaké MMC nebo přímo TV a stahovat a skladovat tyhle giganty už také není úplně nejpohodlnější. Pro některé uživatele se tak misky vah mohou nachýlit směrem k originálním nosičům, ze kterých jde vytvářet fyzická filmotéka a člověk nemusí udržovat plnohodnotné HTPC (osobně tenhle problém nemám).
Ale jak říkám, všechno je to o osobních preferencích. Jenom jsem se chtěl ohradit vůči obecnému tvrzení, že přibalený blu-ray přehrávač nemá žádnou hodnotu, protože to stejně nikdo nepoužívá (zde samozřejmě přeháním).
Mne by se taky libilo mit takove baleni na modrem mediu vcetne bonusu nejlepe v extra edici, jenze kam pak clovek ma dat ty stovky filmu ???
Prehrávače v TV m2ts asi neprehrajú, to je fakt, ale myslím že každé súčasné MMC ich prehrá v pohode, ale súhlasím že sú objemnejšie ako klasické mkv-čka, skladovanie a všetko okolo je tiež vecou osobných preferencií ako hovoríš, ale myslím, že pribalený BD poteší.
Nemůžu plně souhlasit, že MKV soubory jsou rovnocenné s originál Bluray nosiči. Možná u menších úhlopříček se to může takto jevit, ale je to opravdu stejná komprese jako mp3 320 a a v obraze je to stejné, ale tam to na kvalitní aparatuře uslyšíte, ale máte kvalitní Tv a tam to pro změnu vidíte. A pokud nee tak jste samo spokojeni jako u té mp3 320. Velký obraz chce velkou kvalitu, kdyby to tak nechtěli tak nedělají takové rozlišení a kvalitu a bluray ba nezabíralo tolik místa. A jé jedno jestli jde o obraz nebo o zvuk. každá komprese jde poznat. Pokud na to nemáte aparát tak nemůžete hodnotit. To je můj názor za kterým si pevně stojím. Viz můj audio podpis, kde je mé audio na počátku slušného zvuku...
Kvalitné enkody sú takmer totožné s origo BD, ale nie sú rovnocenné to je jasné, pričom REMUX je vyextrahovanie filmu z BD, teda je totožné s filmom na Bluray-ku.
Nic neříkám, ALE MKV je zcela jistě pro mě mp3 320 oproti CD originál. Vždy poznám po prvních tónech rozdíl..
Někdy taky balí BR do kontejneru MKV, pak je to BR kvalita a tváří se to jako matrjoška s logicky předpokládaným přepočtem. U takové MKV pak opravdu není rozdíl od BR.
[QUOTE=nunacek0;422494]Nic neříkám, ALE MKV je zcela jistě pro mě mp3 320 oproti CD originál. Vždy poznám po prvních tónech rozdíl..[/QUOTE]
Jenže to je rozdíl. Pouze remux (bez rekódování) BD znamená pro Tebe CD ve WAV/FLAC a tam přece rozdíl nepoznáš.
Jenže to je rozdíl. Pouze remux (bez rekódování) BD znamená pro Tebe CD ve WAV/FLAC a tam přece rozdíl nepoznáš.
[QUOTE=KamilZ;422498]Jenže to je rozdíl. Pouze remux (bez rekódování) BD znamená pro Tebe CD ve WAV/FLAC a tam přece rozdíl nepoznáš.[/QUOTE]
Možná tady by to mohlo konkurovat. Ale pokud chceme hodnotit absolutní kvalitu Tv a o to nám přece jde tak bychom měli sáhnout po té nejvyšší kvalitě , abychom mohli hodnotit objektivě. Ale také hojně přehrávám z HTPC MKV soubory a není to špatné, ale rezervy tam jistě jsou. Včera jsem porovnával originál bluray Terminator Salvation ( 42 Gb) a jeho MKV verzi v 10Gb a je tam ještě opravdu viditelný rozdíl. Ale Jinak jsou i velice slušné br ripy a pokud není srovnání tak jistě nic nechybí..
Možná tady by to mohlo konkurovat. Ale pokud chceme hodnotit absolutní kvalitu Tv a o to nám přece jde tak bychom měli sáhnout po té nejvyšší kvalitě , abychom mohli hodnotit objektivě. Ale také hojně přehrávám z HTPC MKV soubory a není to špatné, ale rezervy tam jistě jsou. Včera jsem porovnával originál bluray Terminator Salvation ( 42 Gb) a jeho MKV verzi v 10Gb a je tam ještě opravdu viditelný rozdíl. Ale Jinak jsou i velice slušné br ripy a pokud není srovnání tak jistě nic nechybí..
[QUOTE=nunacek0;422500]Možná tady by to mohlo konkurovat. Ale pokud chceme hodnotit absolutní kvalitu [/QUOTE]
Jasné v poho, ale remux máš to isté ako origo, takže sa asi nejedná o konkurenciu, ale o totožnosť, v ostatnom súhlasím.
Jasné v poho, ale remux máš to isté ako origo, takže sa asi nejedná o konkurenciu, ale o totožnosť, v ostatnom súhlasím.
Zbytocna debata pani. Nie je mkv ako mkv a mp3 ako mp3. To je zaklad, ktory tu neodznel. Amatersky vyrobeny rip za hodinu sa nemoze rovnat profesionalnemu ripu ktory bol enkodovany jeden den. A staci polovicny bitrate povodneho filmu a rozdiel nerozozna nikto. Detto s mp3 (tie by som tu ale neriesil, to by bolo na dlho).
Samozrejme, pokial ide o referencnu kvalitu, jedine remux (a kludne do mkv), media playere s tym problem nemaju, kedze ide o High@4.1 s malym poctom ref-frames. Vysoky bitrate vacsinou neprekaza.
Na druhej strane - kto uz ma zaujem pri filmoch dnesnych "kvalit" uchovavat po diskoch 30GB hovadinu, ktora sa da (ledva) pozriet 1x?
Na tieto ucely je naozaj aj 720p so 4.3GB skoda (resp. na pozriet->zmazat uplne postacuje).
Zial dnes sa neriesi obsah a kvalita filmov, ale technicka kvalita, ktora je casto vysoko nad tou obsahovou. A to som tento rok este nevidel dobry film ......
[QUOTE=nunacek0;422494] ...mp3 320 oproti CD originál. Vždy poznám po prvních tónech rozdíl.. [/QUOTE]
Klames - alebo si este nepocul/nevytvoril kvalitnu mp3.
Samozrejme, pokial ide o referencnu kvalitu, jedine remux (a kludne do mkv), media playere s tym problem nemaju, kedze ide o High@4.1 s malym poctom ref-frames. Vysoky bitrate vacsinou neprekaza.
Na druhej strane - kto uz ma zaujem pri filmoch dnesnych "kvalit" uchovavat po diskoch 30GB hovadinu, ktora sa da (ledva) pozriet 1x?
Na tieto ucely je naozaj aj 720p so 4.3GB skoda (resp. na pozriet->zmazat uplne postacuje).
Zial dnes sa neriesi obsah a kvalita filmov, ale technicka kvalita, ktora je casto vysoko nad tou obsahovou. A to som tento rok este nevidel dobry film ......
[QUOTE=nunacek0;422494] ...mp3 320 oproti CD originál. Vždy poznám po prvních tónech rozdíl.. [/QUOTE]
Klames - alebo si este nepocul/nevytvoril kvalitnu mp3.
No myslim, ze porovnavat BDRemux ke kvalite MP3 je zcela zcestne. Nejenom ze BDRemux soubor nejde rozeznat od Blu ray, ale dokonce i kvalitni Rip1080p na uhlopricce do 150 cm bude vypadat na 99% totozne. Vyzkouseno na LG 47LM670S, film Smrtonosna past, schvalne jsem si stahnul ciste blu ray, remux a bdrip1080p. Neni tam proste zadny rozdil
[QUOTE=vivid.sk;422519]
Původně odesláno od nunacek0
...mp3 320 oproti CD originál. Vždy poznám po prvních tónech rozdíl..
Klames - alebo si este nepocul/nevytvoril kvalitnu mp3.[/QUOTE]
V tom případě lžu . Opravdu jsem ještě neslyšel mp3 srovnatelnou s originálem. Ano na sestavě typu věž za 20tis možná rozdíl nepoznáš , ale o tom se nechci bavit, protože by to nevedlo nikam. 20let se bavím HiFi technikou , ale prozatím v tom mám zcela jasno a mp3 v jakékoliv kvalitě ( méně jak 320 neberu) je vhodné pouze jako cestovní a úsporné řešení dnešní moderní doby. Ten kdo to myslí s kvalitou oopravdu vážně tak uvažuje kapku jinak. jinak s tebou souhlasím.
- - - - doplněno - - - -
[QUOTE=Akulla;422528]No myslim, ze porovnavat BDRemux ke kvalite MP3 je zcela zcestne. Nejenom ze BDRemux soubor nejde rozeznat od Blu ray, ale dokonce i kvalitni Rip1080p na uhlopricce do 150 cm bude vypadat na 99% totozne. Vyzkouseno na LG 47LM670S, film Smrtonosna past, schvalne jsem si stahnul ciste blu ray, remux a bdrip1080p. Neni tam proste zadny rozdil[/QUOTE]
Ten BDRmux ještě beru a k mp3 jsem spíše srovnával většinu dnes dostupných MKV.
Původně odesláno od nunacek0
...mp3 320 oproti CD originál. Vždy poznám po prvních tónech rozdíl..
Klames - alebo si este nepocul/nevytvoril kvalitnu mp3.[/QUOTE]
V tom případě lžu . Opravdu jsem ještě neslyšel mp3 srovnatelnou s originálem. Ano na sestavě typu věž za 20tis možná rozdíl nepoznáš , ale o tom se nechci bavit, protože by to nevedlo nikam. 20let se bavím HiFi technikou , ale prozatím v tom mám zcela jasno a mp3 v jakékoliv kvalitě ( méně jak 320 neberu) je vhodné pouze jako cestovní a úsporné řešení dnešní moderní doby. Ten kdo to myslí s kvalitou oopravdu vážně tak uvažuje kapku jinak. jinak s tebou souhlasím.
- - - - doplněno - - - -
[QUOTE=Akulla;422528]No myslim, ze porovnavat BDRemux ke kvalite MP3 je zcela zcestne. Nejenom ze BDRemux soubor nejde rozeznat od Blu ray, ale dokonce i kvalitni Rip1080p na uhlopricce do 150 cm bude vypadat na 99% totozne. Vyzkouseno na LG 47LM670S, film Smrtonosna past, schvalne jsem si stahnul ciste blu ray, remux a bdrip1080p. Neni tam proste zadny rozdil[/QUOTE]
Ten BDRmux ještě beru a k mp3 jsem spíše srovnával většinu dnes dostupných MKV.
Asi si toho malo pocul, alebo vela nekvalitneho. Sorry, na regalikoch Dynaudio Focus za 2.500 euro spoznas prd. Nehnevaj sa, nemam nic proti tvojim repro, ktore su slusne. Ale boli chlapi, ktori to porovnavali aj na aparaturach ktore neboli ohranicene cenou, bolo ich vela a kazdy spoznal rovnaky prd (viem dolozit vysledok SLEPYCH testov). Minimalne ja osobne som pri jednom teste na B&W 802 bol (rozhodca a menic CD).
Zial problem bol opat v jednom. Chlapi nevedeli spravit poriadnu mp3 a vzdy porovnavali nejake orezane - potahane z webu pochybnych kvalit (aj ked 320kbs). Pokial sa spravilo transparentne porovnanie, skapal pes.
A co je paradoxne, debata vzdy zacala presne tak, ako dnes. Ze mp3 spoznas uz po prvych tonoch. Myslim, ze nie si sam, kto toto tvrdil, zial lahko je tvrdit, tazsie je slepym testom presvedcit (ale slepe testy hifisti radi nemaju).
... Ale opat - nechcem vnasat flame do niecoho, co sa nemoze rozobrat detailne (a este k tomu OT). Pokial ta zaujimaju detaily, napis mi PM, mozme to riesit tam - alebo v inom vlakne.
A toto iste plati aj pri mkv. Ale to som uz napisal v prispevku vyssie.
P.S. mp3 (ani ine stratove formaty) samozrejme ako zdroj hudby nepouzivam, bez ohladu na to, do akej miery su transparentne.
Zial problem bol opat v jednom. Chlapi nevedeli spravit poriadnu mp3 a vzdy porovnavali nejake orezane - potahane z webu pochybnych kvalit (aj ked 320kbs). Pokial sa spravilo transparentne porovnanie, skapal pes.
A co je paradoxne, debata vzdy zacala presne tak, ako dnes. Ze mp3 spoznas uz po prvych tonoch. Myslim, ze nie si sam, kto toto tvrdil, zial lahko je tvrdit, tazsie je slepym testom presvedcit (ale slepe testy hifisti radi nemaju).
... Ale opat - nechcem vnasat flame do niecoho, co sa nemoze rozobrat detailne (a este k tomu OT). Pokial ta zaujimaju detaily, napis mi PM, mozme to riesit tam - alebo v inom vlakne.
A toto iste plati aj pri mkv. Ale to som uz napisal v prispevku vyssie.
P.S. mp3 (ani ine stratove formaty) samozrejme ako zdroj hudby nepouzivam, bez ohladu na to, do akej miery su transparentne.
Ja si napr 1080p mkv ukladam a maju v priemere 25GB. Ked ma doma clovek velky NAS, tak tam vojde toho dost.
Chlapi, diky, ze ste mi obohatili vlákno o 2 strany off-topic diskusie, aspon to vypada z dialky, ze je o vlakno zaujem. Ked uz offtopic, tak v piatok idem na IFA 2012 do Berlina, donesiem nejake dojmy, ked uz nie ten OLED televizor..To by Spotnickoff urcite zacal argumentovat, ze sa oplatilo namiesto OLEDu uz radsej 7 kusov 51 palcovej E6500 plazmy kupit...(((((((((((-:
Plutotypošu, si jedeš pro OLED? Kudy jedeš, že bych tě přepadl a obral o kreditky ... ? :-)
Jinak tuhle jsem koukal na MKV cca 20 GB a takovej šum, že sem z toho byl shocknutej. Ale možná to bylo nějaké béčko s nekvalitním masterem. Některé matrošky vypadají opravdu perfektně, u některých sníženou kvalitu oproti BR jasně vnímám, na 55-ce to vidět prostě je. A než zkoumat samply, tak raději všechny A filmy ve full BR, popř. remuxu.
Jinak tuhle jsem koukal na MKV cca 20 GB a takovej šum, že sem z toho byl shocknutej. Ale možná to bylo nějaké béčko s nekvalitním masterem. Některé matrošky vypadají opravdu perfektně, u některých sníženou kvalitu oproti BR jasně vnímám, na 55-ce to vidět prostě je. A než zkoumat samply, tak raději všechny A filmy ve full BR, popř. remuxu.
[QUOTE=nunacek0;422529]Ano na sestavě typu věž za 20tis možná rozdíl nepoznáš [/QUOTE]
...je to fuk, např. většina fm rádií jedou mp3 192 :) Ale jelikož jsem pracoval ve studiu jako zvukař, tak vím, že je sakra rozdíl, když uděláš mp3 ve winampu, nebo v profi softu za 100 kolíků....
...je to fuk, např. většina fm rádií jedou mp3 192 :) Ale jelikož jsem pracoval ve studiu jako zvukař, tak vím, že je sakra rozdíl, když uděláš mp3 ve winampu, nebo v profi softu za 100 kolíků....
[QUOTE=Pavell007;422749] v profi softu za 100 kolíků....[/QUOTE]
najlepsi mp3 enkoder je free :). Samozrejme, za hotove riesenia sa platia velke sumy, no nikdy nevies, aky enkoder je pouzity vovnutri.
S tou kvalitou radii mas pravdu, zial distribucia cez satelit to nieje ani mp3 (Mpeg 1 layer 3), ale starsi a horsi Mpeg1 layer 2.
najlepsi mp3 enkoder je free :). Samozrejme, za hotove riesenia sa platia velke sumy, no nikdy nevies, aky enkoder je pouzity vovnutri.
S tou kvalitou radii mas pravdu, zial distribucia cez satelit to nieje ani mp3 (Mpeg 1 layer 3), ale starsi a horsi Mpeg1 layer 2.
tak jasně, já už si to nepamatuju, ale myslím, že tam byl snad použitej enkodér nějaký třetí strany...
Ano, presne taky isty ako vo Winampe (LAME) :) Na druhej strane, kto by uz pouzival winamp na enkodovanie - umoznuje to len platena Pro verzia.
Ja ti len hovorim ze porovnavat sa ma porovnatelne a nie fabia s mazdou 6
[QUOTE=Plutotype;422724]To by Spotnickoff urcite zacal argumentovat, ze sa oplatilo namiesto OLEDu uz radsej 7 kusov 51 palcovej E6500 plazmy kupit...(((((((((((-: [/QUOTE]
[QUOTE=Plutotype;422724]To by Spotnickoff urcite zacal argumentovat, ze sa oplatilo namiesto OLEDu uz radsej 7 kusov 51 palcovej E6500 plazmy kupit...(((((((((((-: [/QUOTE]
[QUOTE=ladinator007;419551]55HX853 jsem mel, ale musel jsem tv vratit, protoze byla vadna.
Tak v patek jsem si poridil plasmu 60e6500. Rozdil ve velikosti je velkej. 5inchu navic jde fakt znat.
e6500 bzuci a ve dne je obraz je dost sedej oproti HX853. Vecer e6500 ma obraz UPLNE JINEJ dokonce i lepsi nez na HX853.
Na samsungu je i lepsi motion a input lag
zde si muzes porovnat obraz mezi E6500 a HX853
http://www.avforums.com/forums/plasma-tvs/1622849-samsung-ps60e6500e-owners-thread-16.html[/QUOTE]
Tak jsem musel vratit i tu Samsung plasmu :(. Mela horizontalni pruh pres celou obrazovkou a na svetlym pozadim to slo krasne videt, trafo bylo hlucne a pri zapnuti tv se obraz objevil nekdy az za 1 minutu.
Po nake dobe jsem zacal na 60e6500 zaznamenavat IR, ale po 2-3 sekundach se to ztratilo. Chtel bych vedet jestli se IR casem nezhorsi. IR me ted od e6500 odtahuje k HX853, ale kdyby se IR porad tak rychle ztracel tak bych sel znova do e6500.
Tak v patek jsem si poridil plasmu 60e6500. Rozdil ve velikosti je velkej. 5inchu navic jde fakt znat.
e6500 bzuci a ve dne je obraz je dost sedej oproti HX853. Vecer e6500 ma obraz UPLNE JINEJ dokonce i lepsi nez na HX853.
Na samsungu je i lepsi motion a input lag
zde si muzes porovnat obraz mezi E6500 a HX853
http://www.avforums.com/forums/plasma-tvs/1622849-samsung-ps60e6500e-owners-thread-16.html[/QUOTE]
Tak jsem musel vratit i tu Samsung plasmu :(. Mela horizontalni pruh pres celou obrazovkou a na svetlym pozadim to slo krasne videt, trafo bylo hlucne a pri zapnuti tv se obraz objevil nekdy az za 1 minutu.
Po nake dobe jsem zacal na 60e6500 zaznamenavat IR, ale po 2-3 sekundach se to ztratilo. Chtel bych vedet jestli se IR casem nezhorsi. IR me ted od e6500 odtahuje k HX853, ale kdyby se IR porad tak rychle ztracel tak bych sel znova do e6500.
Už som bol rozhodnutý pre 60e6500, ale teraz neviem, pri mojom šťastí bude určite bzučať a prípadná ST50 po ktorej tiež pokukujem bude mať určite problémy s pruhmi. Tak teraz bábo raď, normálne rozmýšľam o LED-ke a radšej asi oželiem čiernu, ako riešiť problémy plazmy.
Ani pruhy, ani bzučení, nejsou problémy plazmy jako technologie, ale problémy neschopných výrobců. Chceš-li horší obraz, ber LCD. Chceš-li stejný obraz, ber hodně drahé LCD.
objednal jsem 60E6500. Doufam ze bude bez problemu. Nad 55HX853 jsem hodne vahal, ale nakonec me predsvecila velikost a kvalita obrazu u E6500 a pak allshare play (MKV playback)
Nechapu jak ty vadne kusy muzou vyrobci dat na trh. To je v tovarnach nezkousi???? ....a nebo ty vadne kusy nechaji projit jen aby usetrily? Pak my na to doplacime :(.
Nechapu jak ty vadne kusy muzou vyrobci dat na trh. To je v tovarnach nezkousi???? ....a nebo ty vadne kusy nechaji projit jen aby usetrily? Pak my na to doplacime :(.
U HX853 jsem mel vetsi problemy - clouding, banding, haloing, dirty screen a 1 dead/2 stuck pixels. Zalezi jakej kus dostanes.
hakmar - rovankú situáciu mám aj ja, ale 50" :) asi predsa len pôjdem do E6500, ale neskôr
ladinator007 - tak prajem veľa šťastia s novým kusom, inak keď prehrávaš mkv cez allshareplay, tak funguje CinemaSmooth?
ladinator007 - tak prajem veľa šťastia s novým kusom, inak keď prehrávaš mkv cez allshareplay, tak funguje CinemaSmooth?
Tak objednavku dnes rusim a vezmu 55HX853.
Samsung je lepsi v obraze i ve zvuku, ale neustale blika a bojim se ze IR bude casem horsi.
Samsung je lepsi v obraze i ve zvuku, ale neustale blika a bojim se ze IR bude casem horsi.
[QUOTE=Hmm;423021]...Ani pruhy, ani bzučení, nejsou problémy plazmy jako technologie, ale problémy neschopných výrobců...[/QUOTE] To mi je jasné bohužiaľ, ale veď ja nič nechcem iba adekvátny obraz bez chýb za adekvátny peniaz, vôbec nepotrebujem v telke internetové hovadiny, zvuk tiež neriešim, mám AVR, tiež nepotrebujem žiadny prehrávač v telke, aj tak sú na nič, kľudne môže byť telka hrubá aj 10cm, ako moja terajšia Sony 40w4000, keby boli u nás k dispozícii Laservue od Mitsubishi http://www.squidoo.com/mitsubishi-laservue, tak by som neváhal ani minútu, ale snáď sa dočkám niekedy bezchybnej telky, zatiaľ ako to sledujem, tak to ide z roka na rok dole vodou a namiesto obrazu všetci riešia pridr...é aplikácie, asi som už starý.:)
- - - - doplněno - - - -
[QUOTE=ladinator007;423204]Tak objednavku dnes rusim a vezmu 55HX853.
Samsung je lepsi v obraze i ve zvuku, ale neustale blika a bojim se ze IR bude casem horsi.[/QUOTE]
Pripadáš mi, ako keby som sa videl v zrkadle, tiež sa neviem rozhodnúť, tak asi počkám na tvoje referencie.:):):)
- - - - doplněno - - - -
[QUOTE=ladinator007;423204]Tak objednavku dnes rusim a vezmu 55HX853.
Samsung je lepsi v obraze i ve zvuku, ale neustale blika a bojim se ze IR bude casem horsi.[/QUOTE]
Pripadáš mi, ako keby som sa videl v zrkadle, tiež sa neviem rozhodnúť, tak asi počkám na tvoje referencie.:):):)
[QUOTE=ladinator007;423204]Tak objednavku dnes rusim a vezmu 55HX853.
Samsung je lepsi v obraze i ve zvuku, ale neustale blika a bojim se ze IR bude casem horsi.[/QUOTE]
Nepockas na HX950? 75000Kc bude stat, ale Sony clovek mi vcera na vystave IFA povedal, ze vylepsili Full LED peak podsvietenie. Snad nebude take agresivne ako mala HX920 ( a nebude vytvarat tzv "halos" alebo ziaru okolo bielych objektov, ktore su na ciernom podklade - typicky titulky ). Fotky novych high-end televizorov z vystavy IFA2012 pre vsetkych tu:
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/32823-IFA-2012-Berlin-ide-niekto?p=423244&viewfull=1#post423244
Samsung je lepsi v obraze i ve zvuku, ale neustale blika a bojim se ze IR bude casem horsi.[/QUOTE]
Nepockas na HX950? 75000Kc bude stat, ale Sony clovek mi vcera na vystave IFA povedal, ze vylepsili Full LED peak podsvietenie. Snad nebude take agresivne ako mala HX920 ( a nebude vytvarat tzv "halos" alebo ziaru okolo bielych objektov, ktore su na ciernom podklade - typicky titulky ). Fotky novych high-end televizorov z vystavy IFA2012 pre vsetkych tu:
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/32823-IFA-2012-Berlin-ide-niekto?p=423244&viewfull=1#post423244
ladinator007: nevím jak dlouho chceš TV mít, ale obecně se bojíš IR úplně zbytečně, o tom žádná. A to, že i plazma Samsung (někomu) bliká jsi snad nevěděl?
A vůbec, kdo má prachy na drahé LCD a přesto uvažoval o plazmě, nenechte se tady zbytečně strašit tím, že chytnete nekorektní kus. To je takový problém si prohlédnout placku v kamenném obchodě, přezkoumat uniformitu obrazovky a poslechnout si (ne)bzučení zdroje? A když to bude košer, tak ji hned vzít, i když bude třeba o dva litry dražší? Vzdát se těch 5´navíc je VELKÁ CHYBA.
hakmar: tak jestli máš víc jak 100 kolíků na LaserTV, proč si ji nedovezeš? V Evropě se vůbec neprodává a není multinormová a nebylo by ji jak krmit, i kdyby měla fungovat pouze jako špičkový displej, nebo co?
A vůbec, kdo má prachy na drahé LCD a přesto uvažoval o plazmě, nenechte se tady zbytečně strašit tím, že chytnete nekorektní kus. To je takový problém si prohlédnout placku v kamenném obchodě, přezkoumat uniformitu obrazovky a poslechnout si (ne)bzučení zdroje? A když to bude košer, tak ji hned vzít, i když bude třeba o dva litry dražší? Vzdát se těch 5´navíc je VELKÁ CHYBA.
hakmar: tak jestli máš víc jak 100 kolíků na LaserTV, proč si ji nedovezeš? V Evropě se vůbec neprodává a není multinormová a nebylo by ji jak krmit, i kdyby měla fungovat pouze jako špičkový displej, nebo co?
[QUOTE=Hmm;423274]přezkoumat uniformitu obrazovky a poslechnout si (ne)bzučení zdroje?[/QUOTE]
Tento napad je dobry, ale zial velmi casto tazko vykonatelny.
Zial vo velkych shopoch je vysoka hlucnost (casto cez 75db) a nemas sancu zistit, ci TV jemne bzuci alebo nie, detto uniformita. Problemy sa prejavia pri sledovani doma v tme (alebo "skoro" tme). A to vo svetlych obchodoch nenasimulujes. Musela by byt uniformita extremne zla, a bzukot extremne vysoky, aby sa to prejavilo, inak tazko, tazko.
Naviac bzukot je casto zavisly od intenzity svetlej plochy na panely, takze casto to realne "dycha". (Pri LCD je to zasa zavislost od nastaveneho podsvietenia).
Tento napad je dobry, ale zial velmi casto tazko vykonatelny.
Zial vo velkych shopoch je vysoka hlucnost (casto cez 75db) a nemas sancu zistit, ci TV jemne bzuci alebo nie, detto uniformita. Problemy sa prejavia pri sledovani doma v tme (alebo "skoro" tme). A to vo svetlych obchodoch nenasimulujes. Musela by byt uniformita extremne zla, a bzukot extremne vysoky, aby sa to prejavilo, inak tazko, tazko.
Naviac bzukot je casto zavisly od intenzity svetlej plochy na panely, takze casto to realne "dycha". (Pri LCD je to zasa zavislost od nastaveneho podsvietenia).
Je to o možnostech. Proto jsem už dřív zmínil, že by to chtělo přijít do obchodu, kde daný typ mají, těsně před zavíračkou a domluvit se s obsluhou (i kdyby jí měl člověk vrazit kilčo) na vyzkoušení třeba i se zhasnutými světly v patřičné části prodejní plochy. Zkrátka pro to něco udělat. Jinak já bych se dnes rozhodoval prakticky jen podle velikosti s podpůrným parametrem ceny/výkon, samozřejmě pokud by pro mě neměl zvažovaný typ zásadní neduh (masívní clouding, neuniformita obrazovky, pískání, blikání ...)
[QUOTE=Hmm;423282]...kde daný typ mají, těsně před zavíračkou...[/QUOTE]
Na toto mi odpovedal jeden pan z najvacsieho slovenskeho nemenovaneho kamenneho shopu, ze oni vystavene kusy domov nedavaju.
Ale daju ti rovno zo skladu zabaleny kus (cize opat loteria) a mas moznost si vsetko doma odskusat. Mas vsak moznost, bez udania dovodu tovar vratit (cize ziadne natahovanie sa).
Tato ponuka sa mi zda celkom koser.
Na toto mi odpovedal jeden pan z najvacsieho slovenskeho nemenovaneho kamenneho shopu, ze oni vystavene kusy domov nedavaju.
Ale daju ti rovno zo skladu zabaleny kus (cize opat loteria) a mas moznost si vsetko doma odskusat. Mas vsak moznost, bez udania dovodu tovar vratit (cize ziadne natahovanie sa).
Tato ponuka sa mi zda celkom koser.
