Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Poraďte s výběrem TV pro příjem kabelovky

jarino1978 (8045)|14.6.2010 21:10
[quote=lerby;285814]Ja od OLED cakam iba odstranenie nevyhod sucasnych technologii. [/quote]

konkrétne ?
geronimoh (2327)|14.6.2010 21:12
[quote=jarino1978;285813]
- neviem, čo všetci čakáte od OLED ? Nechápem. Že bude SD kvalitnejšie ? Omyl. Že bude HD viac HD ? Omyl...

Teraz sa snažia výrobcovia nabaliť na pseudo 3D + škulky, čo potrvá ešte 1-2 roky, potom to už nebude nikoho baviť. Po tom možno prídu akési pokusy s OLED, ale dopadne to presne tak, ako s PDP/LCD.[/quote]

To je jednoduché. Až mi za pár let doslouží můj televizor, tak by nebylo špatné, kdybych ho pak mohl nahradit OLED televizorem s vynikajícím obrazem a nízkou spotřebou.
Ale asi máš pravdu. Teď kralují 3D TV + brýle a OLED je u ledu. :-I
lerby (906)|14.6.2010 21:16
[quote=jarino1978;285815]konkrétne ?[/quote]

LCD: Pozorovacie uhly, odozva...
PDP: Spotreba, docasne vypalovanie obrazu...

EDIT: Zabudol som na prirodzene farebne podanie u LCD
jarino1978 (8045)|14.6.2010 21:16
[quote=geronimoh;285816] kdybych ho pak mohl nahradit OLED televizorem s vynikajícím obrazem a nízkou spotřebou.[/quote]

- pokiaľ budeš vychádzať z reality, tak tomu tak nebude. Momentálne dostupné zdroje sú tak pochybnej kvality, že za pár rokov to lepšie nebude, skôr naopak. Na kvalitný obraz treba kvalitný zdroj a som veľmi veľký pesimista, že to v mainstreame už nebude. S tým si ani super OLED neporadí a môže mať obvody aj zo zlata.
jarino1978 (8045)|14.6.2010 21:21
[quote=lerby;285818]LCD: Pozorovacie uhly, odozva...
PDP: Spotreba, docasne vypalovanie obrazu...[/quote]

- spotreba bude zhodná s LCD s LED podsvietením
- IR - tak to áno
- pozorovacie uhly - porovnateľné s PDP a s kvalitnými LCD
- odozva - OK, ale v praxi hodnota o ničom
lerby (906)|14.6.2010 21:31
[quote=jarino1978;285822]- spotreba bude zhodná s LCD s LED podsvietením
- IR - tak to áno
- pozorovacie uhly - porovnateľné s PDP a s kvalitnými LCD
- odozva - OK, ale v praxi hodnota o ničom[/quote]

No co vidim pri sucasnych LCD, tak pozorovacie uhly sa skor zhorsuju. Vsetci nahanaju rychlost kvoli 3D. Klasicke PVA matrice postupne odchadzaju a zrazu sa tie nove podobaju na 8 stvorcove TN.

Ak zoberiem do uvahy, ze RGB LED podsvienie asi neprezije a CCFL spolu s wLED ho nedokaze za rozumnu cenu plne nahradit, tak by sa o par rokov OLED zislo.
Duncan66 (140)|14.6.2010 22:35
[quote=jarino1978;285801]- to nie je o tom, že sa vraj niekto zasekol v roku 1989, ale o tom, že človek uvažuje rozumne a s nadhľadom. To je príklad aj Pitomca. To, že sa nehrnie do HD sveta ešte neznamená to, že je nejaký retard, alebo neviem čo. Mnohí sa len hrniete do každej novej kraviny, pričom využiteľnosť tej novej hračky je maximálne tak na 5-10%. Takže ak Pitomec odmieta HDTV, tak je to jeho vlastné rozhodnutie, jeho skúsenosti a jeho dlhoročná prax. Nikto Vám nedáva právo ho urážať len preto, že píše pravdu, ktorá je pre mnohých značne nepríjemná. [/quote]

- clovek s rozumem a s nadhledem by rozhodne neurazel ostatni jenom proto, ze maji jine potreby a zvolili jinou cestu nez on a maji jiny nazor a jejich reseni jim prijde lepsi nez to, co nabizi Pitomec. clovek s rozumem a nadhledem nebude obhajovat potrebu lidi kecama o socialisticke TV Merkur jako maximum co bylo k mani (byla to jen otazka penez nikoli nabidky na trhu a ze nekomu "stacil" protoze neni fanda do cumeni na bednu, nebo na to nema prachy neni relevantni argument na forum pro nadsence(kdyz budu jezdit na kole kilometr do prace a to bude cele jeho vyuziti, nepotrebuju utracet sumy za nadupane kolo. kdyz to bude moje hoby a mam na to, tak asi nezustanu u nejlevnejsi sunky, ktera je urcena preci jen na jine vyuziti)), kterou jsem mel mimo jine taky doma k pocitaci. clovek s rozumem a nadhledem nebude nazyvat lidi co vidi "blikani" plasem ze jsou chori atd.
- kdybych se do neceho tak hrnul, tak uz bych mel svoji finalni TV doma a nejel 1/2 roku docasne na pujcenem Samovi LE 40B550.
- ze nekdo odmita HDTV je jeho vec, ale jsou kecy, ze vyuziju moznosti FullHD monitoru(LCD/Plasma) na 5-10%, kdyz k tomu mam napojene PC, donedavna PS3, obcas pujcim BD a sleduju HD kanaly pres satelit a kabelovou televizi.

[quote=jarino1978;285801]
- CRT je stále na dnešnú dobu ideálny zobrazovač, pretože v HD sa u nás nevysiela nič.
[/quote]

- idealni zobrazovac ceho? mozna tak na hnusny digiTV a hnusny SD signal a tim to hasne. kdyz to pripojis na dig. satelit s kvalitnim signalem, herni konsoli, PC, nebo poradny HD prehravac tak to asi idealni v dnesnich podminkach nebude a kdejaka sunka LCD tomu da na frak.
- kdyz je to tak idealni a ty ten ideal doma mas, proc jsi presel na 46" LED mazanici a proc jsi jinde psal, ze bys chtel u dalsi TV do 65" a vic, kdyz je to CRT takovy mega valec a iealni zobrazovac? :D :D :D

PS: ziju v domeni ze resime veci na TVfreak, neboli nadsence a labuzniky sledovani podle libosti a ne na foru "divam se na bednu abych zabil nudu" na "www.ordinace v ruzove zahrade.cz", takze kdyz nekdo napise milion prispevku kde vychvaluje a preferuje neco, pocitam s tim, ze je to jeho hoby a kdyz delam hoby a mam na to, tak nesetrim kazdou korunu co to jde, protoze zijeme jen jednou ;-) (jestli se pletu a ty s pitomcem jste z ordinace, tak se omlouvam, ale resime kazdy zcela jinou vec)

- nevim kam svymi utoky na me miris, nebo ceho chces dosahnout, ale jestli sdilis Pitomcuv nazor, ze pro standartniho navstevnika TVFreak (ne toho co zde zada jeden dotaz za tri roky) je CRT idealni zobrazovac, tak si myslim, ze se oba pletete, protoze dnesni dostupne CRT co se univerzarnolsti, komplexniho vyuziti tyce nejsou zdaleka idealni zobrazovace.
Pitomec (10211)|14.6.2010 22:44
[quote=Duncan66;285830]- [COLOR=red]clovek s rozumem a s nadhledem by rozhodne neurazel ostatni jenom proto, ze maji jine potreby a zvolili jinou cestu nez on a maji jiny nazor a jejich reseni jim prijde lepsi[/COLOR] nez to, co nabizi Pitomec. clovek s rozumem a nadhledem nebude obhajovat potrebu lidi kecama o socialisticke TV Merkur jako maximum co bylo k mani (byla to jen otazka penez nikoli nabidky na trhu a ze nekomu "stacil" protoze neni fanda do cumeni na bednu, nebo na to nema prachy neni relevantni argument na forum pro nadsence(kdyz budu jezdit na kole kilometr do prace a to bude cele jeho vyuziti, nepotrebuju utracet sumy za nadupane kolo. kdyz to bude moje hoby a mam na to, tak asi nezustanu u nejlevnejsi sunky, ktera je urcena preci jen na jine vyuziti)), kterou jsem mel mimo jine taky doma k pocitaci. clovek s rozumem a nadhledem nebude nazyvat lidi co vidi "blikani" plasem ze jsou chori atd.
- kdybych se do neceho tak hrnul, tak uz bych mel svoji finalni TV doma a nejel 1/2 roku docasne na pujcenem Samovi LE 40B550.
- ze nekdo odmita HDTV je jeho vec, ale jsou kecy, ze vyuziju moznosti FullHD monitoru(LCD/Plasma) na 5-10%, kdyz k tomu mam napojene PC, donedavna PS3, obcas pujcim BD a sleduju HD kanaly pres satelit a kabelovou televizi.



- idealni zobrazovac ceho? mozna tak na hnusny digiTV a hnusny SD signal a tim to hasne. kdyz to pripojis na dig. satelit s kvalitnim signalem, herni konsoli, PC, nebo poradny HD prehravac tak to asi idealni v dnesnich podminkach nebude a kdejaka sunka LCD tomu da na frak.
- kdyz je to tak idealni a ty ten ideal doma mas, proc jsi presel na 46" LED mazanici a proc jsi jinde psal, ze bys chtel u dalsi TV do 65" a vic, kdyz je to CRT takovy mega valec a iealni zobrazovac? :D :D :D

PS: ziju v domeni ze resime veci na TVfreak, neboli nadsence a labuzniky sledovani podle libosti a ne na foru "divam se na bednu abych zabil nudu" na "www.ordinace v ruzove zahrade.cz", takze kdyz nekdo napise milion prispevku kde vychvaluje a preferuje neco, pocitam s tim, ze je to jeho hoby a kdyz delam hoby a mam na to, tak nesetrim kazdou korunu co to jde, protoze zijeme jen jednou ;-) (jestli se pletu a ty s pitomcem jste z ordinace, tak se omlouvam, ale resime kazdy zcela jinou vec)

- nevim kam svymi utoky na me miris, nebo ceho chces dosahnout, ale jestli sdilis Pitomcuv nazor, ze pro standartniho navstevnika TVFreak (ne toho co zde zada jeden dotaz za tri roky) je CRT idealni zobrazovac, tak si myslim, ze se oba pletete, protoze dnesni dostupne CRT co se univerzarnolsti, komplexniho vyuziti tyce nejsou zdaleka idealni zobrazovace.[/quote]
Tak to červeně označený se přesně hodí na tebe :-)-

A jinak o době socialismu nevíš naprosto nic (možná měls bohatý rodiče, třeba nějakýho potentáta z KSČ nebo otce řezníka, zelináře, pumpaře apod.), takže o tom zmlkni, protože se jenom ztrapňuješ 9-)

Využití HD zobrazovače je opravdu mizérie, filmy z netu shlídneš za týden (totéž platí o BD), TV vysílání nenabízí skoro nic (sport třeba mě osobně moc nezajímá) a ten tvůj PS3 je taky dobrá habaďůra, protože kamoš ho má a první co od něho slyším když se potkáme je to, že nemůže sehnat hry v 1080p, takže je mu celej HD zobrazovač k ničemu 9-)
Duncan66 (140)|14.6.2010 22:48
[quote=Pitomec;285783]Ty seš hochu zjevně mladej rybízek a moc nepamatuješ, třeba to, jak se kdysi člověk díval na přenosnýho č/b Merkura a liboval si, co za obraz má. Takže pokud mně stačí na sledování téhož vysílání (s rozdílem, že je to v barvě) 82cm, tak věř tomu, že to tak je a že opravdu nepotřebuju nějaký metrový a větší hovada, na kterých to vysílání sice bude větší, ale bohužel i mnohem horší vizuálně, protože mazanice to prostě je a můžeš se vztekat, můžeš kolem sebe kopat nožičkama, ale nic s tím nenaděláš :-)-

A nějaký svoje nový filmy si strč akorát mezi půlky a cvakni, protože když se podívám na programový schéma prakticky všech TV co tady na trhu jsou a filmy/seriály vysílají, tak vyjma nějakýho HBO (a to ještě s vyjímkou, kdy tam lze vidět starší filmy) se všichni orientují na reprízování filmů a seriálů z dřívějších dob a staví na tom základ. Stačí se jenom podívat do televizního programu a nemlet svoje nesmysly, který si vybásníš někde na WC nebo kde :-)-:-)-:-)-
[/quote]

- kez bych byl a toho merkura zapojeneho pres TVmodulator k Amize500 nepamatoval. Bohuzel ano, takze jsi opet krapet mimo svuj odborny odhad.

- ze tobe staci 75cm obrazu je tvoje vec. osobne neznam nikoho, kdo by se vratil k mensi uhlopricce, kdyz mel nejaky cas vetsi. Naopak vetsina lidi si na vetsi velice rychle zvykne a po prvnim ohromeni by priste sla jeste do vetsi.

-uz se k tvym prispevkum nebudu vyjadrovat, ja o voze, ty o koze, je to s prominutim uplne k hovnu.

necham te na pokoji, muzes si v klidu dal honit triku na zdejsim foru ty stary mazaku :D

[quote=Pitomec;285834]Bohužel si to nepamatuješ, protože jinak bys nemlel takový blbosti jaký meleš...

A já se nemám k čemu vracet, protože sem ani od ničeho neodešel. A nákup nějaké LCD TV za pár šupů, navíc pro mě ještě s možností odpočtu DPH, si klidně můžu zaobstarat zítra - s tím problém fakt nemám :D[/quote]

- co sem porad pletes dobu pred rokem 1989. jak to prosim te souvisi z tematy fora TV Freak?
- tatu ze strany vyhodili a pak si hledal nove misto, mama ve strane nikdy nebyla, nebyt revoluce, nedostal bych se na gympl protoze jsem byl na blacklistu, takze o potentatech reznicich apod. prosim pomlc, navic proste nechapu, proc ses tak upnul na toho merkura u tematu krery resime.
-resi se tu kvalita zobrazeni. merkur byla mala cernobila tv ktera i ve sve dobe nebyla zadna spica a ze nekomu stacila, nebo proste stacit musela, to je zcela irelevantni fakt, ktery s resenym problemem nema laurt nic spolecneho.
- to PS3 dnes neutahne 1080p, ale i to 720p na lcd/plasme vypada 1000x lepe, nez podelanych 720x576 na TV pres analog, ale evidentne o tom vis velke kulove.
- hry na PC mi jedou normalne v 1920x1080 60p, to je pro tebe asi novinka co?
- ze zrovna ty nejsi sportovni fanda neni muj problem, ja si fullhd sportovni prenosy uzivam naramne a je to v porovnani s SD sakra rozdil.
- prohlizeni fotek z digitalu myslis taky bude lepsi na tve CRT nez na fullhd lcd/plasme ?
Pitomec (10211)|14.6.2010 22:54
Bohužel si to nepamatuješ, protože jinak bys nemlel takový blbosti jaký meleš...

A já se nemám k čemu vracet, protože sem ani od ničeho neodešel. A nákup nějaké LCD TV za pár šupů, navíc pro mě ještě s možností odpočtu DPH, si klidně můžu zaobstarat zítra - s tím problém fakt nemám :D
Duncan66 (140)|15.6.2010 00:00
[quote=Pankoro;285534]Ahoj zdravím všechny experty na spotřební elektroniku,

jsem další z těch,kterým dosloužil CRT televizor, měl jsem 8let starého Mascoma 67cm 100hz. Chtěl bych radu do jakého televizoru jít,napíšu specifikace:
-cena...okolo 15000kč, ale max. strop je 18000kč, víc momentálně nedám,chci stroj tak na 5-7 let a pak půjde z domu
-sledovat ji budu z 2.5 až 3 metrů, obývák s bočním denním světlem od okna
-úhlopříčku jsem se na 99% rozhodl pro 42''
- plazma verzus lcd...ze začátku jsem byl pro lcd, ale ted po pročtení fora se přikláním k plazmě,ale ještě nejsem 100% rozhodnutý
- použití...70% sledování tv programů, 20% dvd filmy, 10% ps2 hry
- největší dilema mám s kvalitou signálu,bydlím v olomouci a mám kabelovku od UPC, doposud analog, ale během 14dní mi přijdou namontovat STB a měl by být příjem digitální.V nabídce je i několik tv programů v HD rozlišení. V podstatě největší dilema mám jestli jít do fullHD nebo HDready, jestli to fullHD využiju, a jestli ten rozdíl je tak markantní.Slyšel jsem, že příjem obyčejných tv stanic je u fullHD televizorů horší...plánuju koupit blueray přehrávač, a tam bych naopak fullHD využil, a taky myslím že fullHD má větší přidanou hodnotu do budoucna.

líbí se mi LG 42PJ650, ta je HDready, a nebo Panasonic TX-P42X20, ta je fullHD, obě jsou plazmy

tak co by jste poradili, hlavně ohledně toho UPC v digitálu?

díky předem za radu[/quote]

Omlouvam se za moje prispevky mimo tvoje tema, jsem holt takovy a necham se pitomcem a jemu podobnym drakum strhnout na jejich uroven. Takze promin, zkusim napsat neco k tvemu vyberu co mam s plasmama za zkusenosti ja.

- videl jsem, ze jsi se rozhodnul pro P42S20E, ono kvuli tvym pozadavkum : fullhd, plasma, 42 palcu je to vlastne v soucasnosti jediny mozny kanditat resp. max. jeho horsi bratri od panalu.
- ikdyz tady nekteri peji chvaly na kvalitu obrazu tak bych jen rad abys taky zhodnotil mozne zapory
- odrazy. jestli mas hodne prosvetlenou mistnost a z okna pujde videt na obrazovku TV, tak pocitej s odrazem a zvaz si, nebo si zkus, jak moc te to bude stvat. Je fajn mit lepsi obraz nez konkurence, ale k cemu ti to bude, kdyz misto pekneho obrazu uvidis v TV odraz svoji rodiny a vybaveni sveho pokoje?
- mozne blikani. plasmy panasonic blikaji ze soucasnych znacek na trhu nejvic. nevidi to kazdy, ale treba jsi ten smolar nebo nekdo z tvoji rodiny, komu by to hodne mohlo vadit.
-jak psal nekdo vyse, tak ten neprijemny zeleny efekt pri rychlem pohybu, ale taky to kazdy vnima jinak, takze ti to nemusi vadit
- obraz 4:3. abych pravdu rekl, tady nevim jestli je to u panasonicu stejne, ale na plasmach LG kdyz sledujes porad co je 4:3, nechces ho mit deformovany a roztazeny na celou obrazovku, tak po stranach jsou pruhy sede barvy. treba i moje mama, ktera neni vubec narocny divak, tak se me ptala, jestli ty hnusne sede pruhy nejdou nejak odstranit a znam i dalsi lidi kterym to hodne vadi, vcetne me. na lcd jsou ty pruhy cerne, takze nerusi dojem ze sledovani tv.
-vypaleni obrazu. vsichni rikaji, ze tim uz plasmy panasonic netrpi a neni duvod jim neverit, ale u LG tomu tak bohuzel ani u letosni rady udajne neni, aspon i v recezni na vlajkovou lod pisou o tom, ze tam problem stale je a lonske rady byly nachylne docela dost. z vlastni zkusenosti muzu rict, ze stacilo 5 minut nechat bez setriciho modu bezet zaply total comander a uz tam bylo nejakou hodinu docasne vypalene menu a jednotlive radky apod. Stejne tak, kdyz mama na te tv necha dele pusteny teletext, tak udaje, ktere se pri preskakovani na jednotlive stranky nemeni, tak na svetlem pozadi uz jdou zase nejakou dobu videt. Je to ale zase o tom, jak moc citlivy jsi divak a jak moc ti takove veci vadi.
- pokud opravdu premyslis ze tu TV budes mit aspon na 5 let, tak bych ti doporucil koupit ji nekde, kde nabizeji prodlouzenou zaruku na 5 let. bohuzel se to ale neslucuje s tvym rozpoctem, protoze potom je ta cena o nejakych 20% vyssi. na druhou stranu pri dnesnim trendu delat spotrebni elektroniku tak aby vydrzela nejlepe zarucni dobu a pak klekla, tak bys mohl za tu navysenou cenu teoreticky levne k upgradu za novejsi model, kdyz uz stary model nebude k mani a ani nebudou nahradni dily :D
- pokud planujes tv na takovou dobu, ber urcite fullHD. jak pises, budes mit bluray, mozna poridis PS4 az prijde za rok na trh apod., :D, tam to urcite uzijes, stejne tak prohlizeni fotek, napojeni na pocitac(notebook) , nejaky HD prehravac a dalsi moznosti. Neni horsiho hnusu, nez napojit pocitac na hdready plasmu a jeho deformovany format 1024x768 ale v 16:9, zatimco v pc je to 4:3. ale zalezi, jak moc jsi narocny divak no.
- pokud planujes TV na takovou dobu a bude v provozu casto treba 2000 hodin rocne (cca 6 hodin denne), tak pocitej ze se obraz bude zhorsovat uz i po roce. intenzivniho provozu, aspon co se tak vedou diskuse a ruzne pozorovani, tak i na skvelych panalech po 1500 hodinach uz cerna neni cerna, protoze TV sama automaticky zacne vice "svitit" aby udrzela kvalitu obrazu
-pokud budes pouzivat UPC digitalni kabelovku, da se predpokladat ze v takovem casovem horizontu jaky planujes, bude pribyvat HD kanalu, ikdyz nekteri zpatecnici by snad byli radi aby tomu tak nebylo. dalsi pro fullHD
- taky asi ber tv s dvb-c tunerem, ale to uz ti tu nekteri asi vysvetlili.

- vubec te nechci od plasmy a konkretne tohohle modelu odrazovat, vyber bude stejne nakonec na tobe.
-v sd plasmy asi lepsi sou, ve fullhd je to skoro plichta a pak uz jen zalezi na ostatnich vecech, co ti vadi a co ne.
- kazdopadne muzu doporucit koupit to pres internet a mas moznost si to doma otestovat a kdyz spokojeny nebudes, mas moznosti tv vratit bez udani duvodu do 14 dnu od zakoupeni. jen pozor na maly chytak eshopu co maji i kamenne pobocky. pokud objednas pres eshop, ale zbozi odeberes primo na prodejne, tak se to bere jako bys ji koupil normalne a zadne vraceni bez udani duvodu neplati ;)
- nedej jen na tlachy mistnich radcu me nevyjimaje a bez se taky sam presvedcit co se ti bude vice libit a omrkni svoje favority i konkurenci nazivo, treba si udelas daleko jasnejsi predstavy co opravdu chces.
jarino1978 (8045)|15.6.2010 16:29
[quote=Duncan66;285830] ale jsou kecy, ze vyuziju moznosti FullHD monitoru(LCD/Plasma) na 5-10%, kdyz k tomu mam napojene PC, donedavna PS3, obcas pujcim BD a sleduju HD kanaly pres satelit a kabelovou televizi.[/quote]
- sorry, to nie sú žiadne blbosti, ale bohužiaľ realita
- 95% BD filmov nemá nativ 1080 lines , 80% PS3 hier sú menej, ako 720p, naviac bežia nie v 50/60 fps, ale len 24-30 fps, PC hry nebežia na 60 fps, HDTV vysielanie nebeží nativ 1080 lines.
- takže o čom to snívame ? :)
- z celého HD sa stal len obyčajný podvod, ale na mnohých to neplatí, pretože si budú stále kecať svoje...

[quote=Duncan66;285830]
- idealni zobrazovac ceho? mozna tak na hnusny digiTV a hnusny SD signal a tim to hasne. kdyz to pripojis na dig. satelit s kvalitnim signalem, herni konsoli, PC, nebo poradny HD prehravac tak to asi idealni v dnesnich podminkach nebude a kdejaka sunka LCD tomu da na frak.
- kdyz je to tak idealni a ty ten ideal doma mas, proc jsi presel na 46" LED mazanici a proc jsi jinde psal, ze bys chtel u dalsi TV do 65" a vic, kdyz je to CRT takovy mega valec a iealni zobrazovac? :D :D :D[/quote]
- CRT je stále najlepší zobrazovač pre SD zdroje a to nezmeníš, aj keď sa hodíš 100x o zem
- ja nie som ideálna vzorka, ideálna vzorka pozerá SD na CRT, poprípade nadávajú na novú placku, že je to horšie, ako na starej CRT. To je realita, ktorú opäť nezmeníš, aj keď sa hodíš 100x o zem.
- ja som z toho HD sna už dávno vytriezvel, pretože s tým HD to ide každým mesiacom pekne dole z kopca. A aj preto som sa poučil do budúcnosti.

[quote=Duncan66;285830]
- ale jestli sdilis Pitomcuv nazor, ze pro standartniho navstevnika TVFreak (ne toho co zde zada jeden dotaz za tri roky) je CRT idealni zobrazovac, tak si myslim, ze se oba pletete, protoze dnesni dostupne CRT co se univerzarnolsti, komplexniho vyuziti tyce nejsou zdaleka idealni zobrazovace.[/quote]
- mám rovnaký názor, či sa to niekomu páči, alebo nie. Celé HDTV je len kompromis, ktorý som pri ére CRT nepoznal.
- ja sledujem HD už moc dlho, aby som si takéto tvrdenia dovolil tvrdiť. Možno na rozdiel od teba a iných. Ak si sledoval HDTV pred 4-5 rokmi, tak to bolo také naozaj HD a nie dnešné pseudo HD plné kompresných artefaktov a rozmazaných pohybov.
geronimoh (2327)|15.6.2010 17:27
Já jsem tedy spokojenější. HD filmy s rozlišením 720p se mi zdají dostatečně dobré a rozdíl oproti DVD je markantní. TV stanice ČT HD a NOVA HD vnímám jako velké plus - přinejmenším nové pořady mají vyšší kvalitu obrazu oproti SD vysílání. I "upscalované" pořady mají podle mě vyšší kvalitu obrazu. I když má "jarino1978" pravdu, že to s HD vysíláním není ideální stav a už vůbec to není 1.liga, přeci jen vnímám jako zlepšení například NOVA HD oproti NOVA dříve, nebo HBO HD oproti HBO (SD) atd. Se zobrazením SD TV vysílání problém nemám, jsem se svou plackou spokojený. CRT TV mají doma moji rodiče a jednu máme v místním hostinci, takže sem tam vidím, jak to hraje, ale nejsem přesvědčený, že by zobrazovaly SD TV vysílání lépe. Je to můj názor. LCD bych za CRT televizor nevyměnil.
Bydlím v oblasti, ve které spousta lidí nemá doma kvalitní příjem pozemního televizního vysílání a až nyní si postupně kupují satelitní přijímače a žasnou nad obrazem bez zrnění a duchů, který sledovali desítky let. Sice trochu zaspali a mohli to vyřešit dříve, ale dejme tomu do roku 1997 nebo kdy odstratovalo satelitní vysílání českých programů neměli možnost kvalitního příjmu. Takže nelze říct, že nebyly problémy, byly.
KOCOUR65 (653)|15.6.2010 18:11
to by me jarino zajimalo na cem jsi sledoval v roce 2005 hdtv kdyz treba nejlacinejsi model plazma panasonic v temze roce se prodaval za 150 000 kc a mel rozliseni 852x480 bodu - za plazmu s trosku vetsim rozlisenim uz by jsi dal nehoraznou sumu - takze jsi stejne koukal na podstatne daleko mensi zobrazovadlo u pc kde kvalita v hd takovy vyznam nemela
Duncan66 (140)|15.6.2010 19:26
[quote=jarino1978;285922]- sorry, to nie sú žiadne blbosti, ale bohužiaľ realita
- 95% BD filmov nemá nativ 1080 lines , 80% PS3 hier sú menej, ako 720p, naviac bežia nie v 50/60 fps, ale len 24-30 fps, PC hry nebežia na 60 fps, HDTV vysielanie nebeží nativ 1080 lines.
- takže o čom to snívame ? :)
- z celého HD sa stal len obyčajný podvod, ale na mnohých to neplatí, pretože si budú stále kecať svoje...
- CRT je stále najlepší zobrazovač pre SD zdroje a to nezmeníš, aj keď sa hodíš 100x o zem
- ja nie som ideálna vzorka, ideálna vzorka pozerá SD na CRT, poprípade nadávajú na novú placku, že je to horšie, ako na starej CRT. To je realita, ktorú opäť nezmeníš, aj keď sa hodíš 100x o zem.
- ja som z toho HD sna už dávno vytriezvel, pretože s tým HD to ide každým mesiacom pekne dole z kopca. A aj preto som sa poučil do budúcnosti.
- mám rovnaký názor, či sa to niekomu páči, alebo nie. Celé HDTV je len kompromis, ktorý som pri ére CRT nepoznal.
- ja sledujem HD už moc dlho, aby som si takéto tvrdenia dovolil tvrdiť. Možno na rozdiel od teba a iných. Ak si sledoval HDTV pred 4-5 rokmi, tak to bolo také naozaj HD a nie dnešné pseudo HD plné kompresných artefaktov a rozmazaných pohybov.[/quote]

- jezisi, to je jak mluvit do zdi, nebo jak psat slepemu dopis prupiskou.
- ikdyz se filmy delaji 21:9 a nemaji 1080 lines, tak maji porad 1920 sloupcu a 1920x800 bude vzdy vypadat lepe na 1920x1080 nez film z DVD na CRT na podelanych 720x576 kdy taky nebude na celou obrazovku, takze to bude male a o hovne. a kdo tvrdi opak je naprosty ignorant nebo totalni pitomec a uz by nemel na forum TV freak napsat ani radku.
- to same plati pro PS3. mel jsem ho doma rok a moc dobre vim, jaky je rozdil to hrat na CRT 576p a nebo na LCD/Plasme v 720p. Navic spoustu her umi PS3 upscalovat ze 720p na 1080i/p a proto to vzdy bude na CRT vypadat hure a kdo tvrdi opak je pitomec
- kazdy prumerny hrac na PC ti rekne, ze k bezproblemove hratelnosti ti staci 35-40fps, navic kdyz mas dobrou sestavu, tak udelam v 95% 60FPS jak nic a hraju se zaplym Vsync, takze mi prosim netvrd co mam sam otestovane a podivej se na testy nejakych stroju, kde jsou vysledky prumernych fps z ruznych her a potom mel ty nemsysly o tom, ze PC neumi 60FPS. Hry, kdy to moje PC nezvladne bych spocital na prstech jedne ruky, navic jak rikam, staci klidne 30fps, ale holt jsi se taky zaseknul, nemuzes prohrat souboj s nejakym novackem, tak budes lhat o necem, o cem vis velke kulove, takze si prosim rozsir obory, ne kazdy ma doma PC stare 5 let a snazi se na nem hrat nove AA tituly.
- vazne nevim co to porad meles, ze je HDTV podvod, kazdy hnup je snad schopen prepinat mezi stejnym programem v SD a HD a kdo nevidi rozdil na HD zobrazovaci, tak by mel navstivit ocniho lekare a kdyz to nepomuze, tak vyhledat dusevni odbornou pomoc se zaseknutim se ve vlastni virtualnim snu o realite.
- nepotrebuju se hazet o zem, ja jsem nikde nepsal, ze CRT neni na SD horsi, mozna je lepsi, ale clovek za to plati krutou dan v podobe male uhlopricky atp.
- jak ti psal nekdo vyse, hod si ty 4-5 let stare HDTV na svoji TV, misto toho pidi monitoru cos mel predtim. Sezen si dnesni video se stejnym bitratem a potom mel hovadiny o tom, ze dneska je to horsi nez v minulosti.
- tady nikdo nemluvil o idealnim vzorku lidi, ale ty meles hovadiny o tom, ze je CRT idealni zobrazovac, tak mi rekni, proc cucis na LCD mazanici a nesnaz se to zamotat do autu kecama o lidech kteri ani nevi, ze nejaky tvfreak existuje, o lidech, kteri nemaji sledovani tv jako hoby, ale zabiti nudy atd.
-je logicke, ze cele je to byznys, soukrome firmy nejsou zadna charita, primarni je byt v zisku a ovladat masy ke svym potrebam, ale kdo bude tvrdit, ze jsme si vlastne pohorsili a breci ze se mu obraz nelibi, tak je hloupy, ze neumi nove technologie pouzit tak, aby mu slouzily lepe, nez ty, za ktere je vymenil. sam na tvfreak milionkrat omylas, ze primarni je zdroj signalu a az potom je treba resit kvalitu TV, tak proc se mi snazis ted namluvit neco jineho?
-ja jsem se svetem HD spokojeny, vetsina rozumnych uzivatelu tvfreak urcite taky a k SD a CRT by se chtel vratit pri dnesnich moznostech asi malokdo.

-znovu opakuju pro zamerne, nebo omylem selektivne slepe jedince typu pitomec, jarino a dalsi: tohle je forum "tvfreak" a ne "tvnezajem" a z toho je primarne treba vychazet.

PS pro ultras plasmofily: Jestli jsem slovo plasma podle vaseho nazoru pouzil v pozitivnim slova smylu menekrat nez LCD nebo dokonce vubec, tak to neni zamer, jen resim CRT vs HD zbytek a neni to nic o snaze byt neobjektivni apod. takze nemusite psat svoje breky ze jsem k vasim milackum nespravedlivy, kruty a neobjektivni, jako je vzdy vasim zvykem :D
jarino1978 (8045)|15.6.2010 20:29
- si veľmi slušne sfanatizovaný, ale ono sa to k tebe hodí presne tak, ako k tým ostatným, ktorí si myslia, že si kúpili obyčajné HD lajno a robia potom majstra sveta
- zaručene si neprešiel celým vývinom HD, resp. HDTV v čase, keď sa začal uvádzať do komerčnej sféry, približne rovnako, ako teraz 3D shit
- ja som ním poctivo prešiel a preto som už dávnejšie odolný voči rôznym hysterickým výkrikom rôznych užívateľov, ktorý majú doma HD shit a tvária sa, že nič lepšie neexistuje
- ak si tú dobu nezažil na vlastnej koži, tak buď radšej ticho .
- čo sa týka obrazovej "kvality" súčasných rýchlo kvasených BD titulov, tak je to žalostné. Takže ty síce môžeš spokojne híkať nad 700-800 riadkami na TV, ktorá má 1080 riadkov, môžeš híkať nad hnusnými prepismi ( ako príklad ti dám Pán prsteňov ), ktoré sú len obyčajné upscalované SD verzie plné artefaktov a mazaníc. Zo svojej zbierky cca 260 BD titulov je 90% vo vynikajúcej kvalite. Ale všetko sú to disky z dovozu a kúpené pred niekoľkými rokmi. Uý dosť dlhú dobu nekupujem nič, lebo sa na to nedá ani dívať :-k
- PS3 mám kúpenú odo dňa uvedenia na SK trh, takže nad tvojim híkaním sa môžem len pousmiať. 540 riadkov je už tesne pri schopnostiach CRT a keby si nemal možno kedysi nejakú shitovú CRT, ale kvalitnú CRT, tvoje bláboly by si hneď odvolal. Len taká poznámočka... Prečo gameri na PS3/XBOX používajú out 480p ?
- ak tým priemerným hráčom myslíš nejakého vyrážkového pubertiaka, ktorý mastí na tatkovom PC, tak to pochopím. Gameri bežia radšej na malom rozlíšení, ale s vysokým fps. Kde ty na tieto bludy stále chodíš ?
- nakoľko si nezažil rozbeh HDTV, opäť meleš bludy. Aj malé dieťa príde triviálnym postupom na to, ako to vyzerá s HDTV. Rok 2006 - Mpeg 2 - 35 Mbit/s , rok 2007 - H.264/AVC - 24 Mbit/s, rok 2010 - H.264/AVC - 5-9 Mbit/s. To je prvé čáry máry :-k A to druhé je : bez artefaktov si mohol ísť k 46" obrazovke :
- rok 2006 - 30-40 cm
- rok 2007 - 40 cm
- rok 2010 - 200-300 cm
Takže celé to HDTV je len podvod, pretože spochybňuje už v základoch samotný princíp HD.
- ak to chceš na naše domáce podmienky :
- rok 2008 - NOVA HD - 13,5 Mbit/s
- rok 2010 - NOVA HD - 4-7 Mbit/s
- rok 2009 - HD balík Skylink - 13 Mbit/s
- rok 2010 - HD balík Skylink - 4-8,5 Mbit/s
- rok 2005 - CT SD - 8,5 Mbit/s
- rok 2010 - CT SD - 3-7 Mbit/s
- rok 2005 - TV MARKIZA - 8,7 Mbit/s
- rok 2010 - TV MARKIZA - 4,3 Mbit/s
- rok 2005 - PRIMA TV - 7 Mbit/s
- rok 2010 - PRIMA TV - 3,5 - 4,5 Mbit/s
- z toho usúdi aj malé dieťa, že sa hlboko mýliš. :-k
- keďže nemáš potuchy, ako vyzeralo HDTV pred 4-5 rokmi, radšej sa zdrž tých úsmevných komentárov a vyskúšaj si prehrať na tej shit TV rovnaký film z DVD nosiča upscalovaný z PS3 a prehraj si rovnaký film z HBO HD. Ten humor ťa prejde hneď po tom, ak uvidíš, že rozdiel nie je žiaden.
- a ešte druhý príklad, keďže nemáš už PS3. Pozri si niekedy film na NOVA HD, ktorý nie je nativ HD a porovnaj to s filmom, ktorý je nativ HD a rozdiel skús hľadať lupou.
KOCOUR65 (653)|15.6.2010 20:54
tak jeste jarino napis na jakem zobrazovadle jsi to v tom roce 2005 sledoval - pane milionari
jarino1978 (8045)|15.6.2010 20:58
2005 - zapožičaná HD ready PDP Panasonic
2006 - LCD Sony W
2007 - stávajúce LCD
KOCOUR65 (653)|15.6.2010 21:47
a kdo ti zapujcil tak drahou tv - take bych si dnes sel pujcit tv za stotisice ale bohuzel nikdo nepujci
Duncan66 (140)|15.6.2010 21:51
[quote=jarino1978;285961]- si veľmi slušne sfanatizovaný, ale ono sa to k tebe hodí presne tak, ako k tým ostatným, ktorí si myslia, že si kúpili obyčajné HD lajno a robia potom majstra sveta
- zaručene si neprešiel celým vývinom HD, resp. HDTV v čase, keď sa začal uvádzať do komerčnej sféry, približne rovnako, ako teraz 3D shit
- ja som ním poctivo prešiel a preto som už dávnejšie odolný voči rôznym hysterickým výkrikom rôznych užívateľov, ktorý majú doma HD shit a tvária sa, že nič lepšie neexistuje
- ak si tú dobu nezažil na vlastnej koži, tak buď radšej ticho .
- čo sa týka obrazovej "kvality" súčasných rýchlo kvasených BD titulov, tak je to žalostné. Takže ty síce môžeš spokojne híkať nad 700-800 riadkami na TV, ktorá má 1080 riadkov, môžeš híkať nad hnusnými prepismi ( ako príklad ti dám Pán prsteňov ), ktoré sú len obyčajné upscalované SD verzie plné artefaktov a mazaníc. Zo svojej zbierky cca 260 BD titulov je 90% vo vynikajúcej kvalite. Ale všetko sú to disky z dovozu a kúpené pred niekoľkými rokmi. Uý dosť dlhú dobu nekupujem nič, lebo sa na to nedá ani dívať :-k
- PS3 mám kúpenú odo dňa uvedenia na SK trh, takže nad tvojim híkaním sa môžem len pousmiať. 540 riadkov je už tesne pri schopnostiach CRT a keby si nemal možno kedysi nejakú shitovú CRT, ale kvalitnú CRT, tvoje bláboly by si hneď odvolal. Len taká poznámočka... Prečo gameri na PS3/XBOX používajú out 480p ?
- ak tým priemerným hráčom myslíš nejakého vyrážkového pubertiaka, ktorý mastí na tatkovom PC, tak to pochopím. Gameri bežia radšej na malom rozlíšení, ale s vysokým fps. Kde ty na tieto bludy stále chodíš ?
- nakoľko si nezažil rozbeh HDTV, opäť meleš bludy. Aj malé dieťa príde triviálnym postupom na to, ako to vyzerá s HDTV. Rok 2006 - Mpeg 2 - 35 Mbit/s , rok 2007 - H.264/AVC - 24 Mbit/s, rok 2010 - H.264/AVC - 5-9 Mbit/s. To je prvé čáry máry :-k A to druhé je : bez artefaktov si mohol ísť k 46" obrazovke :
- rok 2006 - 30-40 cm
- rok 2007 - 40 cm
- rok 2010 - 200-300 cm
Takže celé to HDTV je len podvod, pretože spochybňuje už v základoch samotný princíp HD.
- ak to chceš na naše domáce podmienky :
- rok 2008 - NOVA HD - 13,5 Mbit/s
- rok 2010 - NOVA HD - 4-7 Mbit/s
- rok 2009 - HD balík Skylink - 13 Mbit/s
- rok 2010 - HD balík Skylink - 4-8,5 Mbit/s
- rok 2005 - CT SD - 8,5 Mbit/s
- rok 2010 - CT SD - 3-7 Mbit/s
- rok 2005 - TV MARKIZA - 8,7 Mbit/s
- rok 2010 - TV MARKIZA - 4,3 Mbit/s
- rok 2005 - PRIMA TV - 7 Mbit/s
- rok 2010 - PRIMA TV - 3,5 - 4,5 Mbit/s
- z toho usúdi aj malé dieťa, že sa hlboko mýliš. :-k
- keďže nemáš potuchy, ako vyzeralo HDTV pred 4-5 rokmi, radšej sa zdrž tých úsmevných komentárov a vyskúšaj si prehrať na tej shit TV rovnaký film z DVD nosiča upscalovaný z PS3 a prehraj si rovnaký film z HBO HD. Ten humor ťa prejde hneď po tom, ak uvidíš, že rozdiel nie je žiaden.[/quote]

- k te tvoji poznamecce. znovu si pletes pojmy pane. hrac a progamer je sakra rozdil. Progamer hraje aby vyhral za kazdou cenu, zatimco normalni hrac hraje proto, aby se bavil. Progamer vse podridi vysledku tj. aby nemel zadny mozny handicap proti ostatnim, audiovizualni stranku nastavi pro vysledek, nikoli pro pozitek, takze se ohanet zcestnymi duvody, proc tihle hraci koukaji pri hrani na hnusne kostky a polygony, je dobra snaha o padny argument, nicmene nejsem takova lama za jakou me mas, abys mi mohl veset buliky na nos. Takze pokud nejsi progamer, tak si musis polozit otazku, jestli ti pri hrani jde o zabavu a pozitek z audiovizualni stranky hry, nebo jestli chces byt robot a cumet na jednobarevne polygony. Stale slepe a plny optimismu verim, ze vetsine lidi zde na https://www.tvfreak.cz , nikoli na http://www.progamers.cz jde prave o co mozna nejlepsi audiovizualni zazitek dany jejich zapalenim pro vec, moznostmi vlastni kapsy a potom nejakeho toho okoli jako rodina, sousedi apod. ;)

- znovu jsi slepy, nebo se ze me stava senil. nahod prosim link, kde pisu ze nic lepsiho neexistuje? pokud si dobre pamatuju, jedine co celou dobu konstatuju je, ze 1. HD vysilani je viditelne lepsi na pokoukani, nez SD. 2. Pro zdroje signalu jako hrani a pouzivani v HD z pc nebo konsoli, koukani na HD TV, prehravani BD, koukani na HD obsah na popcornu, shlednuti natocenych FullHD zaberu dig. kamerou, prohlizeni fotek a obrazku a dalsich statickyh HD veci atd. (neboli 90 a vice procent casu me zabavy stravene pred zobrazovacem) je kazde nove normalni nativne FullHD LCD ci Plasma lepsi nez x let stare CRT, jak se mi ty s pitomcem snazite vymluvit.

- dostali jsme se do stejne faze jako s pitomcem, ja o voze, ty o koze. Navic mi vnucujes neco, co jsem nikdy na tomto foru nenapsal a stale jsi mi nevysvetlil, proc ty cumis na "HD SHIT", kdyz idealni zobrazovac je podle tebe stale CRT

- ze se v nasich koncinach snizuje u TV vysilani datovy tok je docela vyznamne kompenzovano novejsimi HW i SW technologiemi nasazenymi do toho vysilani. ikdyz obcas kvalita opravdu utrpela a je to smutne, HD obecne neni podvod. Pust si dobry BD a pak si pust stejny film na DVD na svem "HD Shitu" a z tve pozorovaci vzdalenosti urcite ten rozdil poznas. Nebo si pust na vykonnem PC oblibenou vizualne kvalitni hru 720x400 a pak to nahod do 1920x1080 a myslim, ze ten rozdil taky poznas a zazitek bude krapet nekde jinde ;) Udelej si fotky 0,5mpix a udelej si fotky 2mpix, ten rozdil taky myslim poznas. atd. atd.

- v minulosti jsem se od tebe dozvedel mnoho zajimavych informaci a nikdy a nikde jsem na tvfreak o sobe netvrdil ze jsem mistr sveta amoleta, ale v tomhle tematu si bud nerozumime, nebo se sakra v nazoru neshodneme. Cele se to vymklo mimo dane tema, takze to balim.
vivid.sk (11472)|15.6.2010 22:00
jarino by sa mal evidentne vratit do dob SD, predat HD Canon Legriu, co ma a nahradit ju SD kamerkou, Vyhodit full HD LCD a kupit si CRT, ked je to predsa taky ojeb....

v opacnom pripade mi nejako unika zmysel celej tejto debatky.

Zadalsie jarino, ked uz pises fakty (a v tvojom pripade, velmi rad vytrhavas z kontextu a ohanas sa spravnymi a korektnymi udajmi), aspon tie aktualne bitraty si mohol dat spravne. V opacnom pripade je to len dezinformacia tym smerom, ktorym dezinformovat chces - ucelovo.




Duncan66
Ivo Mašek (10205)|16.6.2010 07:02
[quote]
verim, ze vetsine lidi zde na [COLOR=#333333]www.tvfreak.cz[/COLOR] , nikoli na [COLOR=#333333]www.progamers.cz[/COLOR] jde prave o co mozna nejlepsi audiovizualni zazitek dany jejich zapalenim pro vec, moznostmi vlastni kapsy a potom nejakeho toho okoli jako rodina, sousedi apod.
[/quote]
My nejsme "klub extra vyvolených". V republice je mnohem více lidí, kteří TV používají a hodlají používat jako běžné normální zobrazovadlo a nemají moc zájmu o nějaké extra doplňky. Valná většina lidí v tomto státě opravdu nehodlá kupovat zobrazovadla za 50 000 a více peněz. Hodně těchto lidí se sem chodí optat (ono také dost dobře není kam jinam), jakou normální TV by si za normální peníz mohli pořídit. Tyto lidi nějaké extra funkce a extra vymoženosti nezajímají. Fajnšmekrů je opravdu mnohem méně, než by jste si tu někteří chtěli připustit.
Bohužel, někteří z vás jim tak zamotáte hlavu a vnucujete jim něco, co vůbec nechtějí, až prostě odejdou bez rady.
Někteří si tu z toho dělaté "klub vyvolených", a to není pro dobro věci. TVFreak je tu pro všechny, tedy i pro tu většinu, která si chce za normální peníz vybrat to normální pro běžné sledování našich pořadů.
Možná tímhle postem pár lidí nadzdvihnu, ale realita je taková, jak jsem napsal.
jarino1978 (8045)|16.6.2010 10:56
[quote=vivid.sk;285980]jarino by sa mal evidentne vratit do dob SD, predat HD Canon Legriu, co ma a nahradit ju SD kamerkou, Vyhodit full HD LCD a kupit si CRT, ked je to predsa taky ojeb....

v opacnom pripade mi nejako unika zmysel celej tejto debatky.

Zadalsie jarino, ked uz pises fakty (a v tvojom pripade, velmi rad vytrhavas z kontextu a ohanas sa spravnymi a korektnymi udajmi), aspon tie aktualne bitraty si mohol dat spravne. V opacnom pripade je to len dezinformacia tym smerom, ktorym dezinformovat chces - ucelovo.
Duncan66 [/quote]

- ono väčšinou tie krásne a pestrofarebné nápisy na výrobkoch sú len zdrapmi papiera. No na ľudí to veľmi pôsobí, hlavne ten nápis FULL HD.
- podstata je vždy taká, ako sa čo najviac nabaliť na nevedomosti ľudí, bohužiaľ tak to vždy bolo a aj bude. Príkladov je veľmi veľmi veľa, od HDTV, cez DVB-T až po 3D.
- bežnému človeku je šum a fuk, či pozerá HDTV, alebo CRT, ako písal Ivo, väčšina ti na tie výkriky o HD aj tak prdí a podstatou je pre nich pozerať, vidieť a byť informovaný. Ak hovoríme o väčšine, drvivej väčšine, stačí si len pozerať údaje z people metrov, čiže meraní sledovanosti jednotlivých TV staníc. Kde máš tie HD programy ? Nikde, možno 0,5-3 % u oboch bývalých republikách. To, že je penetrácia HDTV cez 27 % totiž nesvedčí o tom, že tých 27 % domácností pozerá HD vysielanie 9-). Človek proste príde z práce, pozerá správy, seriály, občas možno cez víkend kukne nejaký film a to je všetko. Druhá vec je tá, aký má vlastne bežný človek výber medzi HD zdrojmi. Na Slovensku nemáme ani jednu HDTV, v CZ sú 2 HDTV, ktoré vysielajú nativ v prípade CT 10-20 % a v prípade NOVA HD 20 %. Ďaľšie zdroje HDTV sú cudzojazyčné HDTV, na ktoré ti väčšina prdí, lebo to nemá dabing. Nuž a ostávajú už len PAY TV ( Nova Sport HD, HBO HD a pod. ). Penetrácia ľudí, ktorí si platia tieto HD balíky sa ráta v stovkách. Bré ráno...
- zopár BD diskov to z biedy nevytrhne, naviac sa akosi ľudia do týchto nosičov nehrnú.
- no a ostávajú HD ripy kradnuté z netu a tu je pomer väčší, oproti predaju BD. Háčik to má, že tieto ripy by som ani nenazval HD...
- podstata je ale tá, že dnešné HDTV nemá dostatočný dátový tok na to, aby vôbec nieslo tento názov. Ospravedlnenia o nových kóderoch, HW neuspeje, pretože platí obľúbená veta : z hovna bič neupletieš. Je to krásne vidno v tmavých scénach, pri jednoliatych plochách, pri záberoch, kde je tráva, stromy, hory a pod. Kompresia robí svoje. Ostrosť nikde, prelievajúce sa farby. To je dnešný stav HDTV.
- podstata SD vysielania je zasa taká, že klesla na úroveň DIVX a iné to ani nebude. A spätne to SD vyzerá na HDTV :-k a iné to ani nebude. Ako písal Pitomec, HD placky predbehli dobu a platí to aj pre 3D. Dôvod je zrejmý a jednoduchý.

Tie dátové toky sú pravdivé. a tá moja kamera je nativ 1000x950, čiže o žiadnom full hd nemôže byť ani reči.
Pitomec (10211)|16.6.2010 10:57
[quote=Duncan66;285977]- k te tvoji poznamecce. znovu si pletes pojmy pane. hrac a progamer je sakra rozdil. Progamer hraje aby vyhral za kazdou cenu, zatimco normalni hrac hraje proto, aby se bavil. Progamer vse podridi vysledku tj. aby nemel zadny mozny handicap proti ostatnim, audiovizualni stranku nastavi pro vysledek, nikoli pro pozitek, takze se ohanet zcestnymi duvody, proc tihle hraci koukaji pri hrani na hnusne kostky a polygony, je dobra snaha o padny argument, nicmene nejsem takova lama za jakou me mas, abys mi mohl veset buliky na nos. Takze pokud nejsi progamer, tak si musis polozit otazku, jestli ti pri hrani jde o zabavu a pozitek z audiovizualni stranky hry, nebo jestli chces byt robot a cumet na jednobarevne polygony. Stale slepe a plny optimismu verim, ze vetsine lidi zde na www.tvfreak.cz , nikoli na www.progamers.cz jde prave o co mozna nejlepsi audiovizualni zazitek dany jejich zapalenim pro vec, moznostmi vlastni kapsy a potom nejakeho toho okoli jako rodina, sousedi apod. ;)

- znovu jsi slepy, nebo se ze me stava senil. nahod prosim link, kde pisu ze nic lepsiho neexistuje? pokud si dobre pamatuju, jedine co celou dobu konstatuju je, ze 1. HD vysilani je viditelne lepsi na pokoukani, nez SD. 2. Pro zdroje signalu jako hrani a pouzivani v HD z pc nebo konsoli, koukani na HD TV, prehravani BD, koukani na HD obsah na popcornu, shlednuti natocenych FullHD zaberu dig. kamerou, prohlizeni fotek a obrazku a dalsich statickyh HD veci atd. (neboli 90 a vice procent casu me zabavy stravene pred zobrazovacem) je kazde nove normalni nativne FullHD LCD ci Plasma lepsi nez x let stare CRT, jak se mi ty s pitomcem snazite vymluvit.

- dostali jsme se do stejne faze jako s pitomcem, ja o voze, ty o koze. Navic mi vnucujes neco, co jsem nikdy na tomto foru nenapsal a stale jsi mi nevysvetlil, proc ty cumis na "HD SHIT", kdyz idealni zobrazovac je podle tebe stale CRT

- [COLOR=red]ze se v nasich koncinach snizuje u TV vysilani datovy tok je docela vyznamne kompenzovano novejsimi HW i SW technologiemi nasazenymi do toho vysilani.[/COLOR] ikdyz obcas kvalita opravdu utrpela a je to smutne, HD obecne neni podvod. Pust si dobry BD a pak si pust stejny film na DVD na svem "HD Shitu" a z tve pozorovaci vzdalenosti urcite ten rozdil poznas. Nebo si pust na vykonnem PC oblibenou vizualne kvalitni hru 720x400 a pak to nahod do 1920x1080 a myslim, ze ten rozdil taky poznas a zazitek bude krapet nekde jinde ;) Udelej si fotky 0,5mpix a udelej si fotky 2mpix, ten rozdil taky myslim poznas. atd. atd.

- v minulosti jsem se od tebe dozvedel mnoho zajimavych informaci a nikdy a nikde jsem na tvfreak o sobe netvrdil ze jsem mistr sveta amoleta, ale v tomhle tematu si bud nerozumime, nebo se sakra v nazoru neshodneme. Cele se to vymklo mimo dane tema, takze to balim.[/quote]
Ha, ha, ha - to je teda blábol jak hrom :D:D:D:D:D Datový tok je datový tok a nikdo ještě nevymyslel zázračný encodér, který by uměl vytvořit perfektní obraz a zvuk tak, aby datový tok stačil nízký 9-)
vivid.sk (11472)|16.6.2010 11:16
Tie dátové toky sú pravdivé
tak z kraja: Markiza ide momentalne (a dlhodobo) 4.8Mbit a napisal si? (i ked mi je to jedno, ide len o princip).

- A co sa tyka odpovede, ano su to fakty, s ktorymi sa da (povacsinou) suhlasit. Ibaze myslim myslim ze patris k uzivatelom ktori maju prehlad a vies si z tychto informacii vybrat (zuzitkovat) presne to, co je pre teba dolezite.

- Netreba argumentovat tym, co je zle (horsie). Treba si vybrat to lepsie (kedze si znaly a mas dane vedomosti)

- Predpokladam, ze sa nezaradujes medzi priemernych uzivatelov, ktorym je jedno co (a v akej kvalite) pozeraju. Neargumentuj teda ich nazormi.

Ale neodpovedal si mi na otazku, ci by si vratil kameru (vratane vsetkeho zaznamu co si natocil - svoje deti, atd...), predal LCD a vymenil za CRT ?

Skus sa nad tym zamysliet.


[quote=jarino1978;286019]
- no a ostávajú HD ripy kradnuté z netu a tu je pomer väčší, oproti predaju BD. Háčik to má, že tieto ripy by som ani nenazval HD...[/quote]

no a k tomuto len jedno:
kup si BD, ktory ma cca 40-50GB, sprav z neho poctivy x264rip (dajme tomu o velkosti 12-15GB) a postni vysledky s grafickym porovnamim frejmov.
jarino1978 (8045)|16.6.2010 11:48
[quote=vivid.sk;286025]Tie dátové toky sú pravdivé
tak z kraja: Markiza ide momentalne (a dlhodobo) 4.8Mbit a napisal si? (i ked mi je to jedno, ide len o princip). [/quote]
- áno, priznávam, sekol som sa o 0,5 Mbit/s , ten rozdiel bude určite do oka bijúci

[quote=vivid.sk;286025]
- Netreba argumentovat tym, co je zle (horsie). Treba si vybrat to lepsie (kedze si znaly a mas dane vedomosti)
- Predpokladam, ze sa nezaradujes medzi priemernych uzivatelov, ktorym je jedno co (a v akej kvalite) pozeraju. Neargumentuj teda ich nazormi.
[/quote]
- argumentujem len tým, čo je reálne a nie tým, čo si niekto chce primaľovať
- na kvalite obrazu mi moc záleží . Ale práve tu si odporuješ. Ale už som na to odpovedal.

[quote=vivid.sk;286025]
Ale neodpovedal si mi na otazku, ci by si vratil kameru (vratane vsetkeho zaznamu co si natocil - svoje deti, atd...), predal LCD a vymenil za CRT ? [/quote]

- už som písal, že ja nie som ideálna vzorka
- ak by som sledoval SD vysielanie, 46" LCD by som nikdy nekúpil, ale kúpil by som 37" PDP alebo 26-32 " LCD ( po dôkladnom výbere s SD zdrojmi z domu )

[quote=vivid.sk;286025]
no a k tomuto len jedno:
kup si BD, ktory ma cca 40-50GB, sprav z neho poctivy x264rip (dajme tomu o velkosti 12-15GB) a postni vysledky s grafickym porovnamim frejmov.[/quote]

- 1000x ošúchané téma. Na ten 12-15 GB rip sa nebude dať dívať v porovnaní so 40 GB originálom.
vivid.sk (11472)|16.6.2010 11:55
Na ten 12-15 GB rip sa nebude dať dívať v porovnaní so 40 GB originálom

Na to ti poviem jedno. Dokáž to :) (ja mam zopar originalnych BD diskov, a spravit by som to mohol za teba, ale schvalne to sprav sam, nech je sranda)


P.S. Vidis - CRT by si domov nechcel ani v pripade SD. Ja sa ti ani necudujem, no nechapem tie tvoje nazory o par prispevkov vyssie.
Duncan66 (140)|16.6.2010 12:03
[quote=Pitomec;286020]Ha, ha, ha - to je teda blábol jak hrom :D:D:D:D:D Datový tok je datový tok a nikdo ještě nevymyslel zázračný encodér, který by uměl vytvořit perfektní obraz a zvuk tak, aby datový tok stačil nízký 9-)[/quote]

- blabol jsi ty a tvoje osoba. to ze uz nebudu reagovat na tvoje plky a utoky souvisi pouze a jen s tim, ze te davam do ignore list. tvoje nesmysly mi nestoji nadale uz ani za sekundu meho casu.
jarino1978 (8045)|16.6.2010 12:06
[quote=vivid.sk;286041]Na ten 12-15 GB rip sa nebude dať dívať v porovnaní so 40 GB originálom
Na to ti poviem jedno. Dokáž to :)
P.S. Vidis - CRT by si domov nechcel. Ja sa ti ani necudujem, no nechapem tie tvoje nazory o par prispevkov vyssie.[/quote]

- nechcem ťa opäť urážať...
- ale ja nepíšem o 5 rokov späť, ale dnes. Ale asi si to opäť nepochopil. Dnes si už kvalitnú CRT nekúpiš a na výber ti ostáva PDP/LCD. Inak ja mám doma v spálni stále CRT a tragédiu z toho vôbec nerobím, pretože na DVB-T a SD vysielanie z orbitu je viac, ako dostatočná a žiadna PDP a ani LCD na ňu vonkoncom nemá.
- ja nie som Antonín, aby som mal ešte aj v kúpelni PDP, pretože v kúpelni si robím osobnú hygienu a nemusím pri tom ešte pozerať nejaké priblblé správy alebo telenovely.
- takže opäť u teba neviem, o čo ti ide, ale asi si sa opäť blbo vyspal.

Ak sú pre teba nejaké HD ripy obrazová spása, tak sa ani nečudujem tvojim názorom. Naviac téma HD ripov sem aj tak nepatrí, radšej si kúp originál a prispej k tomu, aby bol život krajší.
Pitomec (10211)|16.6.2010 12:07
[quote=Duncan66;286044]- blabol jsi ty a tvoje osoba. to ze uz nebudu reagovat na tvoje plky a utoky souvisi pouze a jen s tim, ze te davam do ignore list. tvoje nesmysly mi nestoji nadale uz ani za sekundu meho casu.[/quote]
Problém je jenom v tom, že nesmysly meleš ty sám a taky ty sám v nich zůstáváš, protože tady s tebou naprosto nikdo nesouhlasí a jarino už ti to taky napsal dost srozumitelně (bohužel to ale hlupák tvýho typu nějak nechápe 9-) ).
Duncan66 (140)|16.6.2010 12:14
[quote=Ivo Mašek;285996]My nejsme "klub extra vyvolených". V republice je mnohem více lidí, kteří TV používají a hodlají používat jako běžné normální zobrazovadlo a nemají moc zájmu o nějaké extra doplňky. Valná většina lidí v tomto státě opravdu nehodlá kupovat zobrazovadla za 50 000 a více peněz. Hodně těchto lidí se sem chodí optat (ono také dost dobře není kam jinam), jakou normální TV by si za normální peníz mohli pořídit. Tyto lidi nějaké extra funkce a extra vymoženosti nezajímají. Fajnšmekrů je opravdu mnohem méně, než by jste si tu někteří chtěli připustit.
Bohužel, někteří z vás jim tak zamotáte hlavu a vnucujete jim něco, co vůbec nechtějí, až prostě odejdou bez rady.
Někteří si tu z toho dělaté "klub vyvolených", a to není pro dobro věci. TVFreak je tu pro všechny, tedy i pro tu většinu, která si chce za normální peníz vybrat to normální pro běžné sledování našich pořadů.
Možná tímhle postem pár lidí nadzdvihnu, ale realita je taková, jak jsem napsal.[/quote]

- to je vazne jak u blbych tohle. nejsem zadny vyvoleny, ale kdyz bude moje hoby jezdeni na kole a budu resit se stejne zapalenym jedincem, ktere dily jsou na co leps, tak nebudu nikdy argumentovat potrebami lidi, kterym staci k zivotu obycejna ukrajina, protoze na to sednou 3x za rok a zajedou s tim pro chleba do kramu za rohem. at se kazdy diva na co chce, je to jeho vec, ale kdyz resim divani jako hoby, tak se proste nebudu schovavat argumentama o prumernem cloveku, ktery to jako opravdove hoby nema. chapete, nebo to chcete prelozit do jineho jazyka?
- to same v blede ruzovem, fakt jak u blbych? co z vety: "verim, ze vetsine lidi zde na https://www.tvfreak.cz , nikoli na http://www.progamers.cz jde prave o co mozna nejlepsi audiovizualni zazitek dany jejich zapalenim pro vec, moznostmi vlastni kapsy a potom nejakeho toho okoli jako rodina, sousedi apod. " , nechapete, kdyz mi vnucujete, ze ignoruju to, ze nekdo ma mensi zapal, mensi rozpocet a ostatni moznosti ?!? vzdyt presne o tom v te vete mluvim. ano, jestli nekdo sem tam cuci na bednu, je mu fuk kvalita obrazu a zvuku, pouze potrebuje vstrebavat danou informaci ocima a usima, tak nema smysl s takovym clovekem resit nejake HD, protoze je mu to naprosto ukradene. at si zije jak je mu libo, hlavne kdyz je stastny. ukazte mi, kde nekomu vnucuju televizi za 50 tisic, kdyz pise, ze potrebuje neco levneho na obycejne cuceni na bednu?!?

- tvfreak neni zadny klub vyvolenych, ale urcite jeho zamerem bylo koncentrovat lidi co se o problematiku zobrazeni obrazu zajimaji, tak proc kdyz resi spolu nejaky problem, tak by meli znovu a znovu vytahovat znovu argumenty o nekom, mezi ktere se sami neradi a navic se jich vlastne ani netyka dany problem ?!?! registrovat se a komunikovat tu muze kdokoli, takze je vec kazdeho jak s tim nalozi, zadny klub vyvolenych tu neni, je tu pouze klub plasmofilu, kteri jsou otravni a doterni jako svedci jehovovi.
- a k tomu vnucovani: nikdy sem nikomu nic nevnucoval, pouze se snazim obcas kontrovat nekonecne utoky z rad plasmofilu, kterych je tady rozhodne nepomer, takze o tom bych radeji pomlcel a kteri prave tem obycejnym divakum neustale cpou plasmu at ma ten obycejny divak podminky divani jakekoli. je fajn mit lepsi obraz nez jina technologie, ale kdyz misto obrazu uvidim v obrazovce vlastni ksicht, tak mi ti lidi asi moc dobre neporadili, nemyslite? porad dokola ten samy kafemlejnek.
vivid.sk (11472)|16.6.2010 12:17
nechcem ťa opäť urážať..
Ja si toho cenim, v opacnom pripade skznes na uroven Pitomca a v tom pripade debatu koncim.

- ale ja nepíšem o 5 rokov späť, ale dnes
, ... Dnes si už kvalitnú CRT nekúpiš
To je v poriadku. Ja som taktiez nenapisal kupil ale vymenil. (a nevrav mi, ze by sa nikto nenasiel).


Ak sú pre teba nejaké HD ripy obrazová spása, tak sa ani nečudujem tvojim názorom.

Tieto slova som nikdy nenapisal, tak mi ich nevkladaj do ust. Reagoval som jedine a len na tvoje tvrdenie, ktore som ta vyzval dokazat. To je vsetko (Len fakty, no flame, plz).

Je jasne, ze forum znesie hocico, ale ked pridu na rad porovnavacie (slepe) testy, tak sranda skoncila (a mam s tym svoje bohate skusenosti v oblasti audia).

Naviac téma HD ripov sem aj tak nepatrí.
Mas pravdu - ale celkovo je nasa debatka uz dlhsiu dobu OT.
jarino1978 (8045)|16.6.2010 12:19
[quote=Duncan66;286044]- blabol jsi ty a tvoje osoba. to ze uz nebudu reagovat na tvoje plky a utoky souvisi pouze a jen s tim, ze te davam do ignore list. tvoje nesmysly mi nestoji nadale uz ani za sekundu meho casu.[/quote]

- pozri, ja ti to vysvetlím na svojom príklade. V začiatkoch HD a HDTV som mal možno podobné názory, ako máš ty. Inak aj sám Pitomec vie veľmi dobre a dokážeš si to pohľadať aj sám v histórií, že napríklad aj ja osobne som sa vedel s Pitomcom podobne ponaťahovať ( a nie len na tomto fóre ). Niekedy je pravda, že človek má občas ružový pohľad na svet a je dobré, ak existuje protipól. A ver tomu, že opačný názor dokáže človeka možno nahnevať , ale pokiaľ je ten názor pravdivý, pomôže mu sa orientovať v reálnom živote. A čuduj sa svete, ono to aj funguje.
- ja som to mal ľahšie v tom, že naozaj pred niekoľkými rokmi si mohol na prstoch rátať dostupné HD zdroje, ale boli v špičkovej kvalite. Dnes ich tiež rátaš na prstoch, ale sú v hroznej kvalite. Proste pre mňa porovnanie obrazovej kvality HDTV dnes a pred niekoľkými rokmi vraví všetko.
vivid.sk (11472)|16.6.2010 12:25
Dnes ich tiež rátaš na prstoch, ale sú v hroznej kvalite.

Ibaze dostupnost tych zdrojov je vyssia (a podstatne). Takze je len na tebe co si vyberies, pretoze ak mas rozhlad - mas lepsi vyber (teraz nevravim o HDTV). Taktiez klesli ceny originalnych nosicov a BD playerov.
Pitomec (10211)|16.6.2010 12:34
Hmm - pořád dokola si pouštět těch 100 filmů co na BD vyšlo v CZ/SK znění, tomu se říká terno jako hrom 9-) A třeba sportovních přenosů je na BD taky přehršel, dokonce jsou i live, ne? :D:D:D
Ivo Mašek (10205)|16.6.2010 12:38
Duncan66:
Já ti to tedy vysvětlím. Přijde tazatel a chce poradit produkt a to omezí určitými mantinely. Přijde sem user A a ten mu poradí, že to, co chce, je špatně, protože ten produkt neumí tohleto a tamhleto (že to tazatel nechce? Nezájem) a ten jiný produkt je mnohem lepší (že jsou narušeny mantinely tazatelova dotazu, např. v otázce ceny? Nezájem). Pak přijde user B a ten třeba usera A v něčem podpoří, ale k něčemu má výhrady (že už mele cosi mimo okruh původního tazatelova dotazu? Nezájem) Pak přijde user C a ten tazatelovi poradí přístroj ve smyslu tazatelova dotazu, tedy vejde se se svojí radou do mantinelů. Jenže ouha. User C je dle userů A a B zaostalý, nejde vůbec s dobou a tak useři A a B se do něho pustí (že už úplně opustili dané téma, které si založil tazatel? Nezájem) Pak se přidají další a další a ohnivě diskutují mezi sebou a většinou už úplně mimo původní dotaz. A tazatel? Samozřejmě, že se nedozví nic, pomyslí si něco o vás (hádejte co) a jde jinam.
Takhle to v této sekci funguje snad u každého threadu !! A já bych to měl správně smazat. Ale to by jste někteří asi zešíleli, že?
Pochopils pointu?
Apropó: Copak si ze svého dotazu asi odnesl tazatel user Pankoro ? Kdoví, kde mu je konec
geronimoh (2327)|16.6.2010 12:40
To Ivo Mašek : Máš pravdu, takhle by diskuze probíhat neměly. :-(
Duncan66 (140)|16.6.2010 12:40
[quote=jarino1978;286055]- pozri, ja ti to vysvetlím na svojom príklade. V začiatkoch HD a HDTV som mal možno podobné názory, ako máš ty. Inak aj sám Pitomec vie veľmi dobre a dokážeš si to pohľadať aj sám v histórií, že napríklad aj ja osobne som sa vedel s Pitomcom podobne ponaťahovať ( a nie len na tomto fóre ). Niekedy je pravda, že človek má občas ružový pohľad na svet a je dobré, ak existuje protipól. A ver tomu, že opačný názor dokáže človeka možno nahnevať , ale pokiaľ je ten názor pravdivý, pomôže mu sa orientovať v reálnom živote. A čuduj sa svete, ono to aj funguje.
- ja som to mal ľahšie v tom, že naozaj pred niekoľkými rokmi si mohol na prstoch rátať dostupné HD zdroje, ale boli v špičkovej kvalite. Dnes ich tiež rátaš na prstoch, ale sú v hroznej kvalite. Proste pre mňa porovnanie obrazovej kvality HDTV dnes a pred niekoľkými rokmi vraví všetko.[/quote]

- ja ti to vysvetlim na svem prikaldu. svet HD pro me neni pouze cuceni na TV vysilani.uz jsem to psal nekolikrat, jake jsou me dalsi oblasti vyuziti HD zobrazovace. A at se na to divam jak chci, jak jsi mi psal, muzes sebou 100x praskount o zem, tak CRT pro mou vlastni potrebu jako idealni zobrazovac ma hooodne daleko a nemenil bych za pitomcuv CRT ani kdyby k tomu prihodil zlate prase.
- nemam zadne iluze a psal jsem ti, ze je mi jasne, ze firmy nejsou zadna charita, ale vidim co vidim. nevim do ceho jsi fanda nebo ne, ale me bavi mimo jine sport a kdyz prepnu v dnesnich dnech Novasport - Novasport HD, Eurosport - EurosportHD, CT4 - CT HD, tak ten rozdil je velice marknatni. A tak je to i u filmu, dokumentu apod. Ze by to slo jeste lepe je mi jasne, ale musim vychazet z reality, co je k mani, ten rozdil je sakra poznat. Stejne tak, kdyz natocis video na mobilu a nebo na digitalni kamere, taky ho poznas. A to je ten rozdil sveta SD a HD. Stejne tak staticke obrazky atd. atd. Nic z toho na pitomcove CRT a v SD kvalite nebude lepsi, nez HD zobrazovac + HD varianta stejne veci. Navic pitomcova CRT ma pouze analogove vstupy, takze ztrata kvality prevodem z digitalniho zdroje signalu a dalsi technologicke problemy CRT technologie a starsi elektroniky atd. atd.
- cely ten spor kolem toho zacal a tys mi porad nevysvetlil, proc mas doma LCD, kdyz si stojis za tim, ze je analogovy CRT stale idealni zobrazovac v dnesni dobe plne moznosti digitalnich dat a rozhodne je v tvych moznostech si nejake takove CRT poridit nebo se ti dokonce vali nekde na pude.
- pokud ma Pitomec zcela jedinecnou programovou skladbu a nejvice se tesi na novorocni koncert na rakouske TV, je to jeho vec, kdyz ho to udela stastnym, at na to kouka, ale at podle svych unikatnich potreb nevnucuje stejne technologicke vydobky ostatnim, kteri maji programovou skladbu nekde jinde.
jarino1978 (8045)|16.6.2010 12:42
[quote=vivid.sk;286056]Dnes ich tiež rátaš na prstoch, ale sú v hroznej kvalite.

Ibaze dostupnost tych zdrojov je vyssia (a podstatne). Takze je len na tebe co si vyberies, pretoze ak mas rozhlad - mas lepsi vyber (teraz nevravim o HDTV). Taktiez klesli ceny originalnych nosicov a BD playerov.[/quote]

- ceny BD filmov neklesli, držia si u nás rovnakú cenovú líniu
- ceny BD prehrávačov klesli
- čiže si síce kúpiš BD prehrávač, ale BD kotúč dáš doň len sporadicky
Duncan66 (140)|16.6.2010 12:49
[quote=Ivo Mašek;286061]Duncan66:
Já ti to tedy vysvětlím. Přijde tazatel a chce poradit produkt a to omezí určitými mantinely. Přijde sem user A a ten mu poradí, že to, co chce, je špatně, protože ten produkt neumí tohleto a tamhleto (že to tazatel nechce? Nezájem) a ten jiný produkt je mnohem lepší (že jsou narušeny mantinely tazatelova dotazu, např. v otázce ceny? Nezájem). Pak přijde user B a ten třeba usera A v něčem podpoří, ale k něčemu má výhrady (že už mele cosi mimo okruh původního tazatelova dotazu? Nezájem) Pak přijde user C a ten tazatelovi poradí přístroj ve smyslu tazatelova dotazu, tedy vejde se se svojí radou do mantinelů. Jenže ouha. User C je dle userů A a B zaostalý, nejde vůbec s dobou a tak useři A a B se do něho pustí (že už úplně opustili dané téma, které si založil tazatel? Nezájem) Pak se přidají další a další a ohnivě diskutují mezi sebou a většinou už úplně mimo původní dotaz. A tazatel? Samozřejmě, že se nedozví nic, pomyslí si něco o vás (hádejte co) a jde jinam.
Takhle to v této sekci funguje snad u každého threadu !! A já bych to měl správně smazat. Ale to by jste někteří asi zešíleli, že?
Pochopils pointu?
Apropó: Copak si ze svého dotazu asi odnesl tazatel user Pankoro ? Kdoví, kde mu je konec[/quote]

- pointu jsem myslim pochopil davno, taky jsem se uzivateli Pankoro omluvil a napsal mu k tomu svuj nazor, kde jsem zadny produkt neuprednostnoval, pouze jsem se snazil poukazat na uskali, kteri prave useri A a B opomeli napsat.
- dovolim si tvrdit, ze jsem pokazde reagoval na nejake vychyleni a nikoli takovy flame zakladal, ale to je pouze z meho pohledu a ostatni muzou mit jiny nastroj, proto pokud nekdo teoreticky objektivni napise ze pravdu nemam, vyvodim z toho pro sebe dusledky ?)
- je mozne udelat na webu ankety, kdo by volil jaky produkt, kdyby se do anketni otazky nadefinovaly co mozna nejkonkretnejsi podminky sledovaneho portfolia a podminek pro sledovani a v konecnem poradi taky max. cena? (pokud takove ankety na tomto foru jsou, omlouvam se, ale nikde jsem je nevidel)
Ivo Mašek (10205)|16.6.2010 12:59
[quote]
- je mozne udelat na webu ankety,
[/quote]
V "Nástroje" lze vybrat v menu "Anketa". Musíš si ovšem založit svůj thread a nahoře v liště bys měl mít: Nástroje., Prohledat téma., Ohodnotit téma., Metody zobrazení.
Nejsem si jenom jistý, jestli vše vidíš jako user, nebo tu možnost má pouze mod a admin. Poněvadž já nepoznám, co se objevuje userům a co navíc mě.
jarino1978 (8045)|16.6.2010 13:03
[quote=Duncan66;286064] Nic z toho na pitomcove CRT a v SD kvalite nebude lepsi, nez HD zobrazovac + HD varianta stejne veci. Navic pitomcova CRT ma pouze analogove vstupy [/quote]

- to, že má CRT "len" analog in ale neznamená zákonite menej, ako keď má iná TV "až" digital in. Podotýkam, že mnohí si chybne zamieňajú dojmy, že analóg musí niečo horšie, ako digitál. Toto chvalabohu neplatí. Príkladov opäť viac než dosť ( kvalitný analógový príjem z terestriky a satelitu vs. digitálny príjem z terestriky a satelitu , filmový pás vs. digitálny záznam.... )
- CRT + SD vs. HDTV + HD... Ak sleduješ kvalitný SD zdroj na kvalitnej CRT, nie si v ničom ochudobnený oproti HDTV + HD. Obraz nie len o rozlíšení, ale aj vernosti, farbách, detailoch.....
- hneď prvý deň, ako som si začal abonovať HBO HD išiel film pre deti Scooby Doo - Začiatok. Obraz bol katastrofálny, čo patrične "ocenilo" množstvo abonentov v iných diskusiách. Obraz samý artefakt, mazanica... Situáciu som zachránil pustením cez CRT. Chápeš ? HDTV na HDTV vyzerala o triedu horšie, ako HDTV down na SD na CRT. To ma teda podrž.
- ja nemám nič proti tomu, že sleduješ a máš taký pocit, ako máš. Ja ti ho neberiem. Ja mám proste po niekoľkoročnej osobnej skúsenosti názor iný.

[quote=Duncan66;286064]
- cely ten spor kolem toho zacal a tys mi porad nevysvetlil, proc mas doma LCD, kdyz si stojis za tim, ze je analogovy CRT stale idealni zobrazovac v dnesni dobe plne moznosti digitalnich dat a rozhodne je v tvych moznostech si nejake takove CRT poridit nebo se ti dokonce vali nekde na pude.
.[/quote]

- občas mám taký paranoidný pocit, ako keby sa siutácia vždy vracala, ako na kolotoči. Krásny analóg na CRT, krásny obraz z DVD-Video nosičov na 16:9 CRT, hurá, prichádza HD za hnusné prachy, potom stále horší a horší obraz z DVB-S a DVD-Video , hurá, HD je tu a v mainstreame, potom horší a horší obraz HD zdrojov , hurá prichádza 3D za hnusné prachy..........A neustále dookola. Už mi to pripadá ako vždy precízne vopred naplánované. To sú teda ale konšpirácie...
- ja mám doma LCD a aj CRT. HDTV sa na sledovanie SD zdrojov nehodí...
LPK (177)|16.6.2010 13:14
[quote=jarino1978;286072]- občas mám taký paranoidný pocit, ako keby sa siutácia vždy vracala, ako na kolotoči. Krásny analóg na CRT, krásny obraz z DVD-Video nosičov na 16:9 CRT, hurá, prichádza HD za hnusné prachy, potom stále horší a horší obraz z DVB-S a DVD-Video , hurá, HD je tu a v mainstreame, potom horší a horší obraz HD zdrojov , hurá prichádza 3D za hnusné prachy..........A neustále dookola. Už mi to pripadá ako vždy precízne vopred naplánované. To sú teda ale konšpirácie...
- ja mám doma LCD a aj CRT. HDTV sa na sledovanie SD zdrojov nehodí...[/quote]

ZLATA slova a tentokrat je podepisu a podtrhnu i ja ....

Nebejt nutnosti prestavby bytu a nasledneho vyreseni umisteni TV, tak na svoji 6 let starou (82 cm 16:9 Panasonic 100Hz) ani nesahnu, ale situace si zadala sve obeti ... LOL

Proc asi fajnsmekr posloucha "vinyl" a ne CD ????

Digital je fajn, ale musi byt taky dobre zpracovany (dostatecne datove toky, kvalitni enkodery ...), bohuzel vseobecne toto neplati a proto to vsechno vypada jak vypada.
vivid.sk (11472)|16.6.2010 13:24
[OT]
Proc asi fajnsmekr posloucha "vinyl" a ne CD ????
Digital je fajn, ale musi byt taky dobre zpracovany

A co myslis, z akeho zdroja sa v dnesnych dobach lisuje vinyl? Hmm ....zeby digital?

Samozrejme, vinyl hra (znie) inak, ale je to skor o principe techologie, ako o tom, ze by si na SACD/DVD-A nedostiahol lepsi zvuk.
[/OT]

A presne tak isto je to aj s PDP a LCD. Ine technologie, ine vysledky. Kazda svoje pre a proti podobne ako diesel a benzin v moto sfere. Vzdy sa rozhodujes podla daneho typu pouzivania a oba tabory maju svojich spokojnych odberatelov a uzivatelov.
geronimoh (2327)|16.6.2010 13:36
[quote=vivid.sk;286078][OT]
Proc asi fajnsmekr posloucha "vinyl" a ne CD ????
Digital je fajn, ale musi byt taky dobre zpracovany

A co myslis, z akeho zdroja sa v dnesnych dobach lisuje vinyl? Hmm ....zeby digital?

Samozrejme, vinyl hra (znie) inak, ale je to skor o principe techologie, ako o tom, ze by si na SACD/DVD-A nedostiahol lepsi zvuk.
[/OT]

A presne tak isto je to aj s PDP a LCD. Ine technologie, ine vysledky. Kazda svoje pre a proti podobne ako diesel a benzin v moto sfere. Vzdy sa rozhodujes podla daneho typu pouzivania a oba tabory maju svojich spokojnych odberatelov a uzivatelov.[/quote]

Souhlasím. Výstižně a zřetelně napsáno. :BB:
LPK (177)|16.6.2010 14:44
[quote=vivid.sk;286078]
A co myslis, z akeho zdroja sa v dnesnych dobach lisuje vinyl? Hmm ....zeby digital?
[/quote]

myslim ze i dnes se v hojne mire i v nahravacich studiich jede na analog, takze to nejni tak jednoznacne ...

prave ze to jinak zni - jiste ze se shodnem, spis jsem to nedostatecne popsal, jsem rad ze jsi to uvedl na pravou miru :-)

nechci rozebirat jak se toceji komercni filmy, ale myslim ze stale v drtive vetsine na filmy ne ??? Takze zaklad je analog ... klidne se muzu splest, ale pak teprva nastava digitalizace ...

digitalizace ma nesporne pozitiva v moznostech prenosu a archivace, ale nemyslim si a za tim si stojim, ze kvalita je lepsi nez u analogu
Pitomec (10211)|16.6.2010 20:04
[quote=Duncan66;286064]- ja ti to vysvetlim na svem prikaldu. svet HD pro me neni pouze cuceni na TV vysilani.uz jsem to psal nekolikrat, jake jsou me dalsi oblasti vyuziti HD zobrazovace. A at se na to divam jak chci, jak jsi mi psal, muzes sebou 100x praskount o zem, tak CRT pro mou vlastni potrebu jako idealni zobrazovac ma hooodne daleko a nemenil bych za pitomcuv CRT ani kdyby k tomu prihodil zlate prase.
- nemam zadne iluze a psal jsem ti, ze je mi jasne, ze firmy nejsou zadna charita, ale vidim co vidim. nevim do ceho jsi fanda nebo ne, ale me bavi mimo jine sport a kdyz prepnu v dnesnich dnech Novasport - Novasport HD, Eurosport - EurosportHD, CT4 - CT HD, tak ten rozdil je velice marknatni. A tak je to i u filmu, dokumentu apod. Ze by to slo jeste lepe je mi jasne, ale musim vychazet z reality, co je k mani, ten rozdil je sakra poznat. Stejne tak, kdyz natocis video na mobilu a nebo na digitalni kamere, taky ho poznas. A to je ten rozdil sveta SD a HD. Stejne tak staticke obrazky atd. atd. Nic z toho na pitomcove CRT a v SD kvalite nebude lepsi, nez HD zobrazovac + HD varianta stejne veci. Navic pitomcova CRT ma pouze analogove vstupy, takze ztrata kvality prevodem z digitalniho zdroje signalu a dalsi technologicke problemy CRT technologie a starsi elektroniky atd. atd.
- cely ten spor kolem toho zacal a tys mi porad nevysvetlil, proc mas doma LCD, kdyz si stojis za tim, ze je analogovy CRT stale idealni zobrazovac v dnesni dobe plne moznosti digitalnich dat a rozhodne je v tvych moznostech si nejake takove CRT poridit nebo se ti dokonce vali nekde na pude.
- pokud ma Pitomec zcela jedinecnou programovou skladbu a nejvice se tesi na novorocni koncert na rakouske TV, je to jeho vec, kdyz ho to udela stastnym, at na to kouka, ale at podle svych unikatnich potreb nevnucuje stejne technologicke vydobky ostatnim, kteri maji programovou skladbu nekde jinde.[/quote]
Občas mám pocit, že se tady urodil "Antonín 2", který taky bez digitálu neudělá ani krok a snad dokonce i papír na WC musí mít z nul a jedniček :D

A moje programová skladba sestává z 99% z běžného TV vysílání (CS Film, JOJ Plus, Spektrum, ČT24 atd.) a z 1% HD (které si ovšem přehraju na 24" LCD monitoru, což je i případ toho Novoročního koncertu na ORF2HD) :-)-
vivid.sk (11472)|16.6.2010 21:39
LPK>
myslim ze i dnes se v hojne mire i v nahravacich studiich jede na analog, takze to nejni tak jednoznacne ...

mastruje sa dnes zasadne digitalne (samozrejme, myslim tym moderne zariadene spickove studia), a kazda dalsia uprave prebieha uz digitalne.

Hifi fanusikom a audiofilom hovori urcite nieco pojdem Chesky Records:
[quote]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Chesky Records was the first company to use 128x Oversampling to achieve previously unheard levels of fidelity, while utilizing the finest analog-to-digital converters to attain what came to be known as High Resolution Recordings. ... The recently introduced first recordings made with 96kHz/24-bit components have astonished even the hardest-to-please audiophiles, and they promise to be the future of high-end audio. [/FONT]

[/quote]samozrejme, mnoho labelov je dostupnych priamo v kvalite 96/24 resp 192/24 na DVD-A.

ale to uz odbocujem

Co sa tyka filmov, podla aktualnych informacii vacina z velkych spolovnosti toci stale na film, no stale sa objavuje viac mensich projektov, ktore sa tocia digitalne (napriklad nova moda je tocit so zrkadlovkami. Myslim, ze uz su nejake serialy vonku, ktore boli takto natacane. ziskava sa tym hlavne cas, ked nieje nutne scanovat film, ale material je k dispozicii okamzite)
Karel129 (503)|17.6.2010 09:16
Jsem uzivatel a pokud bych dal na Vase nektere nazory, tak si udelam krb a budu pri dlouhych vecerech radsi koukat do ohne.9-) Z meho pohledu, obycejneho uzivatele, budu koukat na sve LCD(treba fotbal na CT 4HD), jak na sirokouhlou CRT Panasonic(ma ji synovec)ac jsem "plasmista".A s povzdechem vzpominam na 70mm filmy, oproti tomu co se dnes pousti v Multikinech.Na druhou stranu, nedavno jsem videl dokument, kde vyfotili zenskou profesionalnima fotakama (srovnatelnyma)digi vers film,pak to vytiskli na tusim 20m velikost a povesili vedle sebe.Hadejte kterou vybrali pozorovatele, kteri nevedeli ktera je ktera?Chci tim rict ze vsechno neni jen cernobile jak tu prezentujete.
lerby (906)|17.6.2010 10:43
[quote=vivid.sk;286149]LPK>
Co sa tyka filmov, podla aktualnych informacii vacina z velkych spolovnosti toci stale na film, no stale sa objavuje viac mensich projektov, ktore sa tocia digitalne (napriklad nova moda je tocit so zrkadlovkami. Myslim, ze uz su nejake serialy vonku, ktore boli takto natacane. ziskava sa tym hlavne cas, ked nieje nutne scanovat film, ale material je k dispozicii okamzite)[/quote]

Len pre upresnenie doplnim... pre produkciu urcenu do kin je FullHD malo (1920x1080), aj preto sa vo filme stale pouzivaju analog kamery, ktore maju zhruba 2x vyssie rozlisenie. Na Doktora Housa staci aj zrkadlovka Canon D5, na kino treba minimalne nieco ako http://www.4kfilmproduction.com/, co asi nebude ziadna lacnota.