Canon Hf10,hf100
[QUOTE=michpo;175678]Nahral jsem rychly pohyb ve 25p a 50i. Posudte sami, me se zdaji byt plynula obe dve.
25p (7MB):
Rapidshare -> [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Ulozto -> [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Zlozto -> [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Jeste udelam dalsi videa pro test plynulosti a to opet ve 25p a 50i a jeste se zapnutym a vypnutym stabilizatorem, takze se teste na dalsi 4 videa.[/QUOTE]
no vidíš jaks to pěkně vymyslel...nevím jestli v 50i nejede auto trochu pomaleji, ale zdá se mi to plynulejší, i když ani v 25p nevidím takové trhání jako na té ukázce z pokoje
25p (7MB):
Rapidshare -> [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Ulozto -> [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Zlozto -> [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Jeste udelam dalsi videa pro test plynulosti a to opet ve 25p a 50i a jeste se zapnutym a vypnutym stabilizatorem, takze se teste na dalsi 4 videa.[/QUOTE]
no vidíš jaks to pěkně vymyslel...nevím jestli v 50i nejede auto trochu pomaleji, ale zdá se mi to plynulejší, i když ani v 25p nevidím takové trhání jako na té ukázce z pokoje
[QUOTE=comm;175680]michal: v cem to prehravas? jake kodeky?[/QUOTE]
win media player, kodeky nevím, nějaké jsem dřív instaloval, ale už si to nějak nevybavuju
win media player, kodeky nevím, nějaké jsem dřív instaloval, ale už si to nějak nevybavuju
Ja to auto postrcil rucne takze je mozne ze jede rychleji, nemusel sem odhadnout stejnou silu, ikdyz sem se snazil ;)
[QUOTE=michpo;175683]Tak tady jsou jeste dalsi 4 slibena videa.
25p, stabilizator zapnuty (21MB):
Rapidshare -> [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Ulozto -> [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Ulozto -> [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Ulozto -> [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Ulozto -> [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Tak to zhodnotte. Musim ted mimo, takze odpovidat budu az pozdeji.[/QUOTE]
tak já myslím, že je to jasné, "škubání" je u 25p, u 50i je to v pohodě (potvrdila mi to i manželka :-D ), rozdíl stabilizátor zapnuto vs vypnuto nevidím, to by bylo asi patrnější kdybys dal nějaké pořádné zazoomování
25p, stabilizator zapnuty (21MB):
Rapidshare -> [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Ulozto -> [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Ulozto -> [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Ulozto -> [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Ulozto -> [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Tak to zhodnotte. Musim ted mimo, takze odpovidat budu az pozdeji.[/QUOTE]
tak já myslím, že je to jasné, "škubání" je u 25p, u 50i je to v pohodě (potvrdila mi to i manželka :-D ), rozdíl stabilizátor zapnuto vs vypnuto nevidím, to by bylo asi patrnější kdybys dal nějaké pořádné zazoomování
K tomu Rapidshare. Stahuje se tam v pohodě a rychle. Do rámečku musíte vložit 4 písmena kde je obrázek kočičky v jakékoli poloze. K tomu přehrávání já jsem taky nenašel přehrávač který by byl ideální, já si to pouštím přes Pinnacle 11. Ještě zkusím ten WMP.
[QUOTE=Rosik;175703]Do rámečku musíte vložit 4 písmena kde je obrázek kočičky v jakékoli poloze.[/QUOTE]
?????
EDIT: ahaaa, uz som to pochopil:D Musim hladat iba kocku a nie psa :D
?????
EDIT: ahaaa, uz som to pochopil:D Musim hladat iba kocku a nie psa :D
tak jsem zkoušel nějaké editace v Ulead Videostudio a musím říct, že práce je dost pomalá (např. když posunuju časem na timeline, tak video se nemění plynule (jako kdybych to "přetáčel"), ale jsou to skokové změny, což je pro práci pro můj střih špatné, vše by mi kvůli tomu trvalo nejméně 3x déle (prohlížel jsem si totiž záznamy pořízené kamerou tímto způsobem přímo v editačním softu), to že se výsledek rendruje déle mi nevadí (nechám běžet mašinu a jdu dělat něco jiného), ale ta práce při samotném střihu....ach jo :-(
michpo: prisel jsi jak nacist do kamery filmy, ktere uz se z karty jednou smazaly?
Kdyz smazes v kamere playlist, tak pise zadne sceny (i kdyz dam .mts video soubor je)...
Kdyz smazes v kamere playlist, tak pise zadne sceny (i kdyz dam .mts video soubor je)...
[QUOTE=michal_h;175691]tak já myslím, že je to jasné, "škubání" je u 25p, u 50i je to v pohodě (potvrdila mi to i manželka :-D ), rozdíl stabilizátor zapnuto vs vypnuto nevidím, to by bylo asi patrnější kdybys dal nějaké pořádné zazoomování[/QUOTE]
No ja jsem to zkousel prehrat v nekolika programech a ve vsech se me to zda byt stejny, ja proste nevidim, zeby 25p byl oproti 50i sekanejsi, me proste oba prijdou srovnatelny, samozrejme az na to prouzkovani. Ono se da deinterlaci odstranit, ale tim se taky trochu ztraci kvalita.
[QUOTE=michal_h;175717]tak jsem zkoušel nějaké editace v Ulead Videostudio a musím říct, že práce je dost pomalá (např. když posunuju časem na timeline, tak video se nemění plynule (jako kdybych to "přetáčel"), ale jsou to skokové změny, což je pro práci pro můj střih špatné, vše by mi kvůli tomu trvalo nejméně 3x déle (prohlížel jsem si totiž záznamy pořízené kamerou tímto způsobem přímo v editačním softu), to že se výsledek rendruje déle mi nevadí (nechám běžet mašinu a jdu dělat něco jiného), ale ta práce při samotném střihu....ach jo :-([/QUOTE]
A zkousel jsi i Pinnacle? Pokud ano, ktery se ti zda byt rychlejsi, pokud ne, mohl by jsi zkusit i ten a porovnat je? Zajimalo by me to, diky.
PS.: Tak ty uz to do prazdnin nevydrzis jo? Ja se ti nedivim, taky bych to nevydrzel. Ja to ale potreboval uz ted, pac za 14dni jedu na tyden mimo tak at to mam kam zaznamenat ;)
No ja jsem to zkousel prehrat v nekolika programech a ve vsech se me to zda byt stejny, ja proste nevidim, zeby 25p byl oproti 50i sekanejsi, me proste oba prijdou srovnatelny, samozrejme az na to prouzkovani. Ono se da deinterlaci odstranit, ale tim se taky trochu ztraci kvalita.
[QUOTE=michal_h;175717]tak jsem zkoušel nějaké editace v Ulead Videostudio a musím říct, že práce je dost pomalá (např. když posunuju časem na timeline, tak video se nemění plynule (jako kdybych to "přetáčel"), ale jsou to skokové změny, což je pro práci pro můj střih špatné, vše by mi kvůli tomu trvalo nejméně 3x déle (prohlížel jsem si totiž záznamy pořízené kamerou tímto způsobem přímo v editačním softu), to že se výsledek rendruje déle mi nevadí (nechám běžet mašinu a jdu dělat něco jiného), ale ta práce při samotném střihu....ach jo :-([/QUOTE]
A zkousel jsi i Pinnacle? Pokud ano, ktery se ti zda byt rychlejsi, pokud ne, mohl by jsi zkusit i ten a porovnat je? Zajimalo by me to, diky.
PS.: Tak ty uz to do prazdnin nevydrzis jo? Ja se ti nedivim, taky bych to nevydrzel. Ja to ale potreboval uz ted, pac za 14dni jedu na tyden mimo tak at to mam kam zaznamenat ;)
[QUOTE=comm;175728]michpo: prisel jsi jak nacist do kamery filmy, ktere uz se z karty jednou smazaly?
Kdyz smazes v kamere playlist, tak pise zadne sceny (i kdyz dam .mts video soubor je)...[/QUOTE]
Ja z kamery jeste nic nemazal :D
Kdyz smazes v kamere playlist, tak pise zadne sceny (i kdyz dam .mts video soubor je)...[/QUOTE]
Ja z kamery jeste nic nemazal :D
Tak zkus, videa co mas v pc vymaz z playlistu kamery a zkus je dostat zpatky :)
V jakem programu nejrychlejsi prekodovat video z AVCHD do XVIDU treba?
Uz mi jede 50 fps, poladil jsem CoreAVC v MPC, uff :)
V jakem programu nejrychlejsi prekodovat video z AVCHD do XVIDU treba?
Uz mi jede 50 fps, poladil jsem CoreAVC v MPC, uff :)
Tak jsem jeste zkusil to porovnani 25p a 50i udelat venku za dobreho svetla, tak se podivejte a zhodnotte to. Me to proste pripada stejny, ja nevim jestli jsem nejakej vadnej nebo co, ale ja v tom zadny rozdily nevidim, teda krome toho prouzkovani...
25p (17MB):
Rapidshare -> [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Ulozto -> [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Ulozto -> [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
25p (17MB):
Rapidshare -> [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Ulozto -> [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Ulozto -> [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[QUOTE=comm;175732]Tak zkus, videa co mas v pc vymaz z playlistu kamery a zkus je dostat zpatky :)
V jakem programu nejrychlejsi prekodovat video z AVCHD do XVIDU treba?
Uz mi jede 50 fps, poladil jsem CoreAVC v MPC, uff :)[/QUOTE]
No zkusim to, ale ne ted, zajima me kolik na kartu realne dam a kdyz to smazu, tak abych zas neco nahraval :p
Ja to zatim zkousel prevadet jen v Pinnacle Studio 11 a slo to v pohode.
V jakem programu nejrychlejsi prekodovat video z AVCHD do XVIDU treba?
Uz mi jede 50 fps, poladil jsem CoreAVC v MPC, uff :)[/QUOTE]
No zkusim to, ale ne ted, zajima me kolik na kartu realne dam a kdyz to smazu, tak abych zas neco nahraval :p
Ja to zatim zkousel prevadet jen v Pinnacle Studio 11 a slo to v pohode.
[QUOTE=michpo;175729]A zkousel jsi i Pinnacle? Pokud ano, ktery se ti zda byt rychlejsi, pokud ne, mohl by jsi zkusit i ten a porovnat je? Zajimalo by me to, diky[/QUOTE]
pinnacle vyzkouším také, ale dá se předpokládat, že to u mě bude horší, doufám, že v brzké době budou k dispozici další sw, jinak by ten pomalý střih mohl být dost vážné NE pro koupi této jinak skvělé kamery :-(
pinnacle vyzkouším také, ale dá se předpokládat, že to u mě bude horší, doufám, že v brzké době budou k dispozici další sw, jinak by ten pomalý střih mohl být dost vážné NE pro koupi této jinak skvělé kamery :-(
[QUOTE=michpo;175734]Tak jsem jeste zkusil to porovnani 25p a 50i udelat venku za dobreho svetla, tak se podivejte a zhodnotte to. Me to proste pripada stejny, ja nevim jestli jsem nejakej vadnej nebo co, ale ja v tom zadny rozdily nevidim, teda krome toho prouzkovani...[/QUOTE]
já si nemůžu pomoct, ale 50i mě připadá plynulejší než 25p, já u 50i žádné proužkování nepozoruju - tento jev se mi stával, když jsem rendroval video s přehozenými půlsnímky oproti zdroji
já si nemůžu pomoct, ale 50i mě připadá plynulejší než 25p, já u 50i žádné proužkování nepozoruju - tento jev se mi stával, když jsem rendroval video s přehozenými půlsnímky oproti zdroji
[QUOTE=michpo;175741]Tak jsem jeste zkusil to porovnani 25p a 50i udelat venku za dobreho svetla, tak se podivejte a zhodnotte to. Me to proste pripada stejny, ja nevim jestli jsem nejakej vadnej nebo co, ale ja v tom zadny rozdily nevidim, teda krome toho prouzkovani...[/QUOTE]
25p tezce seka celym obrazem, jestli nepozorujes rozdil, tak ti nejedou 50fps videa tak jak maji... to jsem resil vcera cely vecer :) Nebo ti 25p jedou pri 50fps :D nevim, kazdopadne rozdil je obrovsky (25p bych oznacil jako nepouzitelne).
25p tezce seka celym obrazem, jestli nepozorujes rozdil, tak ti nejedou 50fps videa tak jak maji... to jsem resil vcera cely vecer :) Nebo ti 25p jedou pri 50fps :D nevim, kazdopadne rozdil je obrovsky (25p bych oznacil jako nepouzitelne).
[QUOTE=michal_h;175740]pinnacle vyzkouším také, ale dá se předpokládat, že to u mě bude horší, doufám, že v brzké době budou k dispozici další sw, jinak by ten pomalý střih mohl být dost vážné NE pro koupi této jinak skvělé kamery :-([/QUOTE]
Tak pak napis jake to v nem bylo. Ale nemyslim si, ze by mel byt nejakej moc pomalej, ja ho mam normalne rychlej...
[QUOTE=michal_h;175741]já si nemůžu pomoct, ale 50i mě připadá plynulejší než 25p, já u 50i žádné proužkování nepozoruju - tento jev se mi stával, když jsem rendroval video s přehozenými půlsnímky oproti zdroji[/QUOTE]
No pokud si zapnu deinterlace filtr v KMPlayeru, nebo pokud to pustim v tom prehravaci co byl s kamerou, tak taky zadne prouzky nevidim, ja jsem nerikal ze je to vada, ale pokud to video budes pak dal zpracovavat, tak by se na to 50i mel pouzit deinterlace filtr. A co se toho sekani tyce, ja v zadnem prehravaci nepozoruju, ze by 25p bylo sekanejsi nez 50i, muze to zhodnostit jeste nekdo dalsi? Dyt prece 25p je 25 plnych snimku a 25 snimku/s je plynuly pohyb... No a 50i je 25 lichych a 25 sudych radku a po spojeni mas taky 25 celych snimku ne? Ty videa se me zdaji byt lehce sekany, ale u obou stejne, nevim cim je to zpusobeno ze se lehce sekaji, nedela to vzdy a je to nekdy vic a nekdy min, mozna chybne nastaveni automatiky kamery? Zkusim neco natocit na manual jestli to bude delat taky.
[QUOTE=comm;175742]michpo:
nahravej videa do pc a vidis, kolik toho mas, ne? :)[/QUOTE]
V PC je mam, ale tam nevidim kolik je to dohromady minut, jen velikost a ta me fakt nezajima ;)
A pocitat tu delku pak po jednom se me nechce :p
Tak pak napis jake to v nem bylo. Ale nemyslim si, ze by mel byt nejakej moc pomalej, ja ho mam normalne rychlej...
[QUOTE=michal_h;175741]já si nemůžu pomoct, ale 50i mě připadá plynulejší než 25p, já u 50i žádné proužkování nepozoruju - tento jev se mi stával, když jsem rendroval video s přehozenými půlsnímky oproti zdroji[/QUOTE]
No pokud si zapnu deinterlace filtr v KMPlayeru, nebo pokud to pustim v tom prehravaci co byl s kamerou, tak taky zadne prouzky nevidim, ja jsem nerikal ze je to vada, ale pokud to video budes pak dal zpracovavat, tak by se na to 50i mel pouzit deinterlace filtr. A co se toho sekani tyce, ja v zadnem prehravaci nepozoruju, ze by 25p bylo sekanejsi nez 50i, muze to zhodnostit jeste nekdo dalsi? Dyt prece 25p je 25 plnych snimku a 25 snimku/s je plynuly pohyb... No a 50i je 25 lichych a 25 sudych radku a po spojeni mas taky 25 celych snimku ne? Ty videa se me zdaji byt lehce sekany, ale u obou stejne, nevim cim je to zpusobeno ze se lehce sekaji, nedela to vzdy a je to nekdy vic a nekdy min, mozna chybne nastaveni automatiky kamery? Zkusim neco natocit na manual jestli to bude delat taky.
[QUOTE=comm;175742]michpo:
nahravej videa do pc a vidis, kolik toho mas, ne? :)[/QUOTE]
V PC je mam, ale tam nevidim kolik je to dohromady minut, jen velikost a ta me fakt nezajima ;)
A pocitat tu delku pak po jednom se me nechce :p
[QUOTE=comm;175744]25p tezce seka celym obrazem, jestli nepozorujes rozdil, tak ti nejedou 50fps videa tak jak maji... to jsem resil vcera cely vecer :) Nebo ti 25p jedou pri 50fps :D nevim, kazdopadne rozdil je obrovsky (25p bych oznacil jako nepouzitelne).[/QUOTE]
Jak uz sem rikal, zkousel jsem to i v tom prehravaci co byl ke kamere a ten by snad mel byt na toto delany ne? A obe videa jsou co se plynulosti tyce uplne stejny, obe se lehce sekaji, ale uplne stejne jak 25p tak i 50i, ja mezi nima proste nevidim rozdil.
Jak uz sem rikal, zkousel jsem to i v tom prehravaci co byl ke kamere a ten by snad mel byt na toto delany ne? A obe videa jsou co se plynulosti tyce uplne stejny, obe se lehce sekaji, ale uplne stejne jak 25p tak i 50i, ja mezi nima proste nevidim rozdil.
[QUOTE=michpo;175745]Tak pak napis jake to v nem bylo. Ale nemyslim si, ze by mel byt nejakej moc pomalej, ja ho mam normalne rychlej...[/QUOTE]
jasně napíšu, ty máš ale taky trochu rychlejší stroj než já...
[QUOTE=michpo;175745]Dyt prece 25p je 25 plnych snimku a 25 snimku/s je plynuly pohyb... No a 50i je 25 lichych a 25 sudych radku a po spojeni mas taky 25 celych snimku ne?[/QUOTE]
není to právě naopak? 50 půlsnímků, lidské oko ty půlsnímky nerozpozná, takže máš vlastně 2x víc obrázků za sekundu, či-li plynulejší obraz, nebo to chápu špatně?
jasně napíšu, ty máš ale taky trochu rychlejší stroj než já...
[QUOTE=michpo;175745]Dyt prece 25p je 25 plnych snimku a 25 snimku/s je plynuly pohyb... No a 50i je 25 lichych a 25 sudych radku a po spojeni mas taky 25 celych snimku ne?[/QUOTE]
není to právě naopak? 50 půlsnímků, lidské oko ty půlsnímky nerozpozná, takže máš vlastně 2x víc obrázků za sekundu, či-li plynulejší obraz, nebo to chápu špatně?
[QUOTE=michal_h;175754]50 půlsnímků, lidské oko ty půlsnímky nerozpozná, takže máš vlastně 2x víc obrázků za sekundu, či-li plynulejší obraz, nebo to chápu špatně?[/QUOTE]
dobre.
dobre.
Tak jsem ty videa zkusil pustit v PowerDVD 8 a tady uz to vidim tak jako ostatni, tzn. ze 50i je plynuly a 25p se lehce seka. Nevi nekdo proc se 25p seka? Dyt prece 25fps je plynuly pohyb ne? Poradi nekdo? Diky.
xvid videa taky jsou 25fps a necuka to tak blbe... je to divne. Neverim ze chtel Canon se CINEmodem udelat takovou sekacku.
Zajimavy ale je, ze kdyz sem kameru fixnul a pred ni poslal to auto (videa 38 a 39), tak se to v tom 25p (video 38) nesekalo, seka se to jen kdyz hybu s kamerou a to bez ohledu na to jestli je ten optickej stabilizator zaplej nebo vyplej. Je to divny.
[QUOTE=jibarr;175583]Nějak jsem v tom ležící a stojící kočku neobjevil. Můžeš poradit co tam třeba tady dát ??
http://web.iol.cz/B-A/Kocky.jpg[/QUOTE]
Omlouvam se, nebyl jsem ted doma natoz u PC, ale mel by jsi tam u tohoto obrazku napsat patrne 8XAO (Hacko je jasne stojici kocka).
Nerikam, ze je to vzdy citelne, ale vesmes se mi to podari prelouskat, ale driv to bylo citelnejsi, kdyz tam nebyly ty hloupe kocky.
A ted se pujdu podivat co se to tu objevilo neveho za videa :)
http://web.iol.cz/B-A/Kocky.jpg[/QUOTE]
Omlouvam se, nebyl jsem ted doma natoz u PC, ale mel by jsi tam u tohoto obrazku napsat patrne 8XAO (Hacko je jasne stojici kocka).
Nerikam, ze je to vzdy citelne, ale vesmes se mi to podari prelouskat, ale driv to bylo citelnejsi, kdyz tam nebyly ty hloupe kocky.
A ted se pujdu podivat co se to tu objevilo neveho za videa :)
[QUOTE=michpo;175745]Tak pak napis jake to v nem bylo. Ale nemyslim si, ze by mel byt nejakej moc pomalej, ja ho mam normalne rychlej...[/QUOTE]
tak je to dost špatný (Pinnacle Studio 11), vše je šíleně pomalé, aby také ne když mají minimální požadavky na procesor "Intel® Core™2 Quad 2.66 GHz or higher required for 1920x1080 AVCHD editing", to jsou fakt šílenci, to je snad ještě náročnější než nejnovější hry :-(
btw: nemáte někdo zkušenost s PowerDirector 7? Ten by to možná také uměl, na adobe fórech jsem se dočetl, že připravují podporu avchd, ale kdy se nikde nepíše. Adobe je snad jediná z top firem v oboru, která ještě avchd nepodporuje
tak je to dost špatný (Pinnacle Studio 11), vše je šíleně pomalé, aby také ne když mají minimální požadavky na procesor "Intel® Core™2 Quad 2.66 GHz or higher required for 1920x1080 AVCHD editing", to jsou fakt šílenci, to je snad ještě náročnější než nejnovější hry :-(
btw: nemáte někdo zkušenost s PowerDirector 7? Ten by to možná také uměl, na adobe fórech jsem se dočetl, že připravují podporu avchd, ale kdy se nikde nepíše. Adobe je snad jediná z top firem v oboru, která ještě avchd nepodporuje
Tak jsem ten Ulead nakonec zprovoznil, takze me uz nepada, ale pokud to porovnam, tak ten Pinnacle me prijde lepsi a taky o trosku rychlejsi. Celkove mam Pinnacle hodne rychlej ;)
A ty naroky, dival jsem se, je to fakt sila. To ze to je narocnejsi nez hry je snad jasny ne? Tady je nejvice potreba hruby vykon cili procesor, ale hry zas potrebuji nejvic rychlost zpracovani grafiky, takze silnou grafiku. U strihani videa nebude rozdil mezi napriklad GeForce 8600 a 9800GX2, ale za to rozdil mezi C2D 2Ghz a C2Q 3Ghz bude znacny...
O tom PowerDirectoru 7 jsem nevedel, zkusim ho a dam vedet, na oficialnich strankach podporu pro AVCHD uvadi. No a Adobe jsou lamy, AVCHD je uz na trhu nejakej ten rok a oni nejsou shcopni tu podporu pridat. Neumi to ani Premiere Pro CS3, ktery je relativne novy a v dobe jeho vydani uz AVCHD davno byl...
A ty naroky, dival jsem se, je to fakt sila. To ze to je narocnejsi nez hry je snad jasny ne? Tady je nejvice potreba hruby vykon cili procesor, ale hry zas potrebuji nejvic rychlost zpracovani grafiky, takze silnou grafiku. U strihani videa nebude rozdil mezi napriklad GeForce 8600 a 9800GX2, ale za to rozdil mezi C2D 2Ghz a C2Q 3Ghz bude znacny...
O tom PowerDirectoru 7 jsem nevedel, zkusim ho a dam vedet, na oficialnich strankach podporu pro AVCHD uvadi. No a Adobe jsou lamy, AVCHD je uz na trhu nejakej ten rok a oni nejsou shcopni tu podporu pridat. Neumi to ani Premiere Pro CS3, ktery je relativne novy a v dobe jeho vydani uz AVCHD davno byl...
mě je simpat. Ulead, ale když jsem dělal zkoušku v kompri. tak při nastavených stejných paramatrů je Pinnacle je rozhodně lepší.
[QUOTE=michpo;175900]O tom PowerDirectoru 7 jsem nevedel, zkusim ho a dam vedet, na oficialnich strankach podporu pro AVCHD uvadi[/QUOTE]
vypadá to, že PD7 vyšel v dubnu 08, dříve jsem v tomto programu dělal (snad ještě ve verzi 2) a nebyl úplně špatný
vypadá to, že PD7 vyšel v dubnu 08, dříve jsem v tomto programu dělal (snad ještě ve verzi 2) a nebyl úplně špatný
Tak me napada, vetsi aku BP-819 se dodava jen v cerne, kdezto BP-809 v obou barvach, to je skoda ne? michpo, muzes pak poslat fotku jak to vypada s tou BP-819?
BTW: [video=vimeo;871449]http://www.vimeo.com/871449[/video] taky mu to neprijemne cuka, a to ma 30FPS rezim prekonvertovany.
BTW: [video=vimeo;871449]http://www.vimeo.com/871449[/video] taky mu to neprijemne cuka, a to ma 30FPS rezim prekonvertovany.
[QUOTE=rjja;175911]mě je simpat. Ulead, ale když jsem dělal zkoušku v kompri. tak při nastavených stejných paramatrů je Pinnacle je rozhodně lepší.[/QUOTE]
No ja si prave taky delal zkousky komprimaci, abych porovnal nejen praci v obou programech, ale i kvalitu a rychlost. Pinnacle me prijde lepsi. Prozatim zustavam u nej.
[QUOTE=michal_h;175913]vypadá to, že PD7 vyšel v dubnu 08, dříve jsem v tomto programu dělal (snad ještě ve verzi 2) a nebyl úplně špatný[/QUOTE]
Jo dival jsem se ze je to novinka, no jak bude chvile casu, tak ho vyzkousim a pak dam vedet, nevim ale kdy to bude, mam toho ted hodne.
[QUOTE=comm;175931]Tak me napada, vetsi aku BP-819 se dodava jen v cerne, kdezto BP-809 v obou barvach, to je skoda ne? michpo, muzes pak poslat fotku jak to vypada s tou BP-819?[/QUOTE]
Vetsi baterie je skutecne jen v cerne. Me to ale nevadi. Baterii zatim nemam, jeste ju nedodali. Jak jsem ale koukal i jinde, tak zatim v zadnem obchodu neni k dostani, snad to brzo dodaji ;)
Obrazek jak moc baterie vycniva jsem ale nasel, tak se na nej muzete podivat.
No ja si prave taky delal zkousky komprimaci, abych porovnal nejen praci v obou programech, ale i kvalitu a rychlost. Pinnacle me prijde lepsi. Prozatim zustavam u nej.
[QUOTE=michal_h;175913]vypadá to, že PD7 vyšel v dubnu 08, dříve jsem v tomto programu dělal (snad ještě ve verzi 2) a nebyl úplně špatný[/QUOTE]
Jo dival jsem se ze je to novinka, no jak bude chvile casu, tak ho vyzkousim a pak dam vedet, nevim ale kdy to bude, mam toho ted hodne.
[QUOTE=comm;175931]Tak me napada, vetsi aku BP-819 se dodava jen v cerne, kdezto BP-809 v obou barvach, to je skoda ne? michpo, muzes pak poslat fotku jak to vypada s tou BP-819?[/QUOTE]
Vetsi baterie je skutecne jen v cerne. Me to ale nevadi. Baterii zatim nemam, jeste ju nedodali. Jak jsem ale koukal i jinde, tak zatim v zadnem obchodu neni k dostani, snad to brzo dodaji ;)
Obrazek jak moc baterie vycniva jsem ale nasel, tak se na nej muzete podivat.
[QUOTE=comm;175931]BTW: http://www.vimeo.com/871449 taky mu to neprijemne cuka, a to ma 30FPS rezim prekonvertovany.[/QUOTE]
Ono to cuka i kdyz to nahraje primo v 30p (NTSC verze kamery) bez prekonvertovani. Tady jsou 2 videa kde je to videt. U toho prvniho s kamerou nehybe a obraz je plynuly, kdezto u toho druheho hybe s kamerou a uz se to cuka, stejne jako me u 25p. U toho druheho jsou i momenty, kdy s kamerou nehybe a jen se tam hybe ten cokl a pak je to plynuly. Proste pokud je kamera fixni a hybe se objekt je vse OK, ale kdyz se hybe kamera je to cukany, nechapu...
Nezbyva nez nahravat v 50i, kde je vse v poradku.
[video=vimeo;894555]http://www.vimeo.com/894555[/video]
[video=vimeo;923021]http://www.vimeo.com/923021[/video]
Ono to cuka i kdyz to nahraje primo v 30p (NTSC verze kamery) bez prekonvertovani. Tady jsou 2 videa kde je to videt. U toho prvniho s kamerou nehybe a obraz je plynuly, kdezto u toho druheho hybe s kamerou a uz se to cuka, stejne jako me u 25p. U toho druheho jsou i momenty, kdy s kamerou nehybe a jen se tam hybe ten cokl a pak je to plynuly. Proste pokud je kamera fixni a hybe se objekt je vse OK, ale kdyz se hybe kamera je to cukany, nechapu...
Nezbyva nez nahravat v 50i, kde je vse v poradku.
[video=vimeo;894555]http://www.vimeo.com/894555[/video]
[video=vimeo;923021]http://www.vimeo.com/923021[/video]
[QUOTE=comm;175931]BTW: http://www.vimeo.com/871449 taky mu to neprijemne cuka, a to ma 30FPS rezim prekonvertovany.[/QUOTE]
tak tomu nerozumím proč to konvertuje z 60i do 30p, cukání je pěkně vidět, co mě ale zaujalo - stříhá to ve Vegasu Pro 8, michpo se zmiňoval, že to vůbec nenačte...
tak tomu nerozumím proč to konvertuje z 60i do 30p, cukání je pěkně vidět, co mě ale zaujalo - stříhá to ve Vegasu Pro 8, michpo se zmiňoval, že to vůbec nenačte...
Vegas Pro 8.0b me napise ze soubor neni podporovan. Pokud to ale nahraval na jiny nez maximalni FXP rezim, tak ty josu v 1440x1080 smrksnute, v pc se to natahne na 1920x1080, tak tento by Vegas mel podporovat, ja to nezkousel, protoze nahravam pouze na ten nejvyssi, jde mi o kvalitu. On Vegas dle ruznych diskuznich for podporuje 1920x1080 POUZE u Sony kamer, u ostatnich je to momentalne max 1440x1080, snad tam brzi pridaji podporu 1920x1080 i pro jine vyrobce...
[QUOTE=michpo;175954]On Vegas dle ruznych diskuznich for podporuje 1920x1080 POUZE u Sony kamer, u ostatnich je to momentalne max 1440x1080, snad tam brzi pridaji podporu 1920x1080 i pro jine vyrobce...[/QUOTE]
no jo Sony a jeho monopol
no jo Sony a jeho monopol
No tak na Vimeu sekaji vsechny videa, nenarazil jsem na jedine bez cukani (vc. 60i). Nebere to original .mts, takze asi problem prekonvertovani, bez nej to nejde.
[video=vimeo;946990]http://www.vimeo.com/946990[/video]
Tady pise ze pouziva 17Mbps Sony Vegas 8... takze to jit musi, mi to ale taky .mts nebere :( [video=vimeo;877353]http://www.vimeo.com/877353[/video]
[video=vimeo;946990]http://www.vimeo.com/946990[/video]
Tady pise ze pouziva 17Mbps Sony Vegas 8... takze to jit musi, mi to ale taky .mts nebere :( [video=vimeo;877353]http://www.vimeo.com/877353[/video]
[QUOTE=comm;175962]Tady pise ze pouziva 17Mbps Sony Vegas 8... takze to jit musi, mi to ale taky .mts nebere :( http://www.vimeo.com/877353[/QUOTE]
tak jsem otestoval Vegas 8.0b a je funkční, načetl jsem bez problémů *.mts soubory (zarazilo mě že to detekuje 50i i 25p jako 25fps), práce se mi jeví svižnější než v pinnacle i ulead, jediné co se mi nelíbí, že tam není podpora pro tvorbu avchd dvd, ještě jdu otestovat Edius 4.6
tak jsem otestoval Vegas 8.0b a je funkční, načetl jsem bez problémů *.mts soubory (zarazilo mě že to detekuje 50i i 25p jako 25fps), práce se mi jeví svižnější než v pinnacle i ulead, jediné co se mi nelíbí, že tam není podpora pro tvorbu avchd dvd, ještě jdu otestovat Edius 4.6
Kdybyste chteli uploadovat HD klipy na Vimeo... tady je postup v jakem formatu pro zachovani co nejvyssi kvality za pouziti free prg. http://eugenia.gnomefiles.org/2008/05/04/avchd-transcoding-using-free-tools/
Edius 4.6 jsem zkousel a funguje.
Jak jsi ve Vegas Pro 8.0b otevrel ten mts? Me to nejde...
Jinak podpora AVCHD DVD me netrapi, stejne to klasickej DVD prehravac neprehraje...
Jak jsi ve Vegas Pro 8.0b otevrel ten mts? Me to nejde...
Jinak podpora AVCHD DVD me netrapi, stejne to klasickej DVD prehravac neprehraje...
[QUOTE=comm;175972]Kdybyste chteli uploadovat HD klipy na Vimeo... tady je postup v jakem formatu pro zachovani co nejvyssi kvality za pouziti free prg. http://eugenia.gnomefiles.org/2008/05/04/avchd-transcoding-using-free-tools/[/QUOTE]
ještě že my si to dokážeme nahrát jinam v plné kvalitě...
:-)
ještě že my si to dokážeme nahrát jinam v plné kvalitě...
:-)
[QUOTE=michpo;175973]Edius 4.6 jsem zkousel a funguje.[/QUOTE]
já vím, mě jde hlavně o tu rychlost a také o to jak je program uživatelsky přívětivý
[QUOTE=michpo;175973]Jak jsi ve Vegas Pro 8.0b otevrel ten mts? Me to nejde...[/QUOTE]
normálně jsem se dostal do adresáře kde mám ty soubory a hned byly načteny, netuším kde může být zakopaný pes...
[QUOTE=michpo;175973]Jinak podpora AVCHD DVD me netrapi, stejne to klasickej DVD prehravac neprehraje...[/QUOTE]
mě asi zas tak také ne, ale uvažoval jsem na co bych výsledná dílka ukládal k prezentaci (v HD, jinak bych tu kameru ani nemusel kupovat :-D ) a toto se mi jeví jako dobré řešení. Pouštěl bych to buď přes PS3 nebo notebook, ale hlavní je ukládání sestříhaných videí v co nejvyšší kvalitě, tak aby při rendringu nedocházelo k zbytečným ztrátám - na to se mi zase zdál dobrej Ulead...
já vím, mě jde hlavně o tu rychlost a také o to jak je program uživatelsky přívětivý
[QUOTE=michpo;175973]Jak jsi ve Vegas Pro 8.0b otevrel ten mts? Me to nejde...[/QUOTE]
normálně jsem se dostal do adresáře kde mám ty soubory a hned byly načteny, netuším kde může být zakopaný pes...
[QUOTE=michpo;175973]Jinak podpora AVCHD DVD me netrapi, stejne to klasickej DVD prehravac neprehraje...[/QUOTE]
mě asi zas tak také ne, ale uvažoval jsem na co bych výsledná dílka ukládal k prezentaci (v HD, jinak bych tu kameru ani nemusel kupovat :-D ) a toto se mi jeví jako dobré řešení. Pouštěl bych to buď přes PS3 nebo notebook, ale hlavní je ukládání sestříhaných videí v co nejvyšší kvalitě, tak aby při rendringu nedocházelo k zbytečným ztrátám - na to se mi zase zdál dobrej Ulead...
No tak me to ten Vegas proste nebere...
Michale_h jak se ti Edius zda byt privetivy? Co rychlost a prace s nim? Me se teda zdal byt az prilis slozity ;)
Co se archivace tyce, budu to uchovavat v co nejvyssi kvalite, pokud mozno s co nejmin prekodovanim. Klidne i v mts, mista na hdd mam opravdu hodne. No a koukat na to budu na TV z DVD a jakmile se ceny BlueRay vypalovacek a medii dostanou na prijatelnou uroven tak na to ;)
Prave jsem si vsiml, ze velkokapacitni baterii BP-819, uz mam pripravenou k odberu, jelikoz me to ale dnes ani zitra nevyjde, tak si ji vyzvednu az ve stredu, tak pak dam vedet.
Michale_h jak se ti Edius zda byt privetivy? Co rychlost a prace s nim? Me se teda zdal byt az prilis slozity ;)
Co se archivace tyce, budu to uchovavat v co nejvyssi kvalite, pokud mozno s co nejmin prekodovanim. Klidne i v mts, mista na hdd mam opravdu hodne. No a koukat na to budu na TV z DVD a jakmile se ceny BlueRay vypalovacek a medii dostanou na prijatelnou uroven tak na to ;)
Prave jsem si vsiml, ze velkokapacitni baterii BP-819, uz mam pripravenou k odberu, jelikoz me to ale dnes ani zitra nevyjde, tak si ji vyzvednu az ve stredu, tak pak dam vedet.
[QUOTE=michpo;175983]No tak me to ten Vegas proste nebere...
Michale_h jak se ti Edius zda byt privetivy? Co rychlost a prace s nim? Me se teda zdal byt az prilis slozity ;)
Co se archivace tyce, budu to uchovavat v co nejvyssi kvalite, pokud mozno s co nejmin prekodovanim. Klidne i v mts, mista na hdd mam opravdu hodne. No a koukat na to budu na TV z DVD a jakmile se ceny BlueRay vypalovacek a medii dostanou na prijatelnou uroven tak na to ;)
Prave jsem si vsiml, ze velkokapacitni baterii BP-819, uz mam pripravenou k odberu, jelikoz me to ale dnes ani zitra nevyjde, tak si ji vyzvednu az ve stredu, tak pak dam vedet.[/QUOTE]
tak Edius si mi nelíbí jak uživatelsky tak rychlostně, nejvíce se mi asi líbí Ulead a Vegas. Ve Vegasu je práce i celkem svižná (v porovnání s ostatními programy, jiank taky žádnej zázrak)
dej pak vědět jak ta baterka vydrží
Michale_h jak se ti Edius zda byt privetivy? Co rychlost a prace s nim? Me se teda zdal byt az prilis slozity ;)
Co se archivace tyce, budu to uchovavat v co nejvyssi kvalite, pokud mozno s co nejmin prekodovanim. Klidne i v mts, mista na hdd mam opravdu hodne. No a koukat na to budu na TV z DVD a jakmile se ceny BlueRay vypalovacek a medii dostanou na prijatelnou uroven tak na to ;)
Prave jsem si vsiml, ze velkokapacitni baterii BP-819, uz mam pripravenou k odberu, jelikoz me to ale dnes ani zitra nevyjde, tak si ji vyzvednu az ve stredu, tak pak dam vedet.[/QUOTE]
tak Edius si mi nelíbí jak uživatelsky tak rychlostně, nejvíce se mi asi líbí Ulead a Vegas. Ve Vegasu je práce i celkem svižná (v porovnání s ostatními programy, jiank taky žádnej zázrak)
dej pak vědět jak ta baterka vydrží
michpo: posli pak fotky, jo?
Na zahranicnim foru jsem uz dve videl, ale chtelo by to z vice uhlu a kvalitnejsi :)
Taky pisou, ze BP-819 je trosku "volna", hybe se, viz http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1014305&page=19
Na zahranicnim foru jsem uz dve videl, ale chtelo by to z vice uhlu a kvalitnejsi :)
Taky pisou, ze BP-819 je trosku "volna", hybe se, viz http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1014305&page=19
Na Vimeo uz se mi podarilo dostat HD video teda... [video=vimeo;978611]http://www.vimeo.com/978611[/video]
Jak spojit nejjednoduseji videa, bez jakekoliv editace, v ImageMixeru? Udela to m2ts, ale asi to je fuk, co?
Jak spojit nejjednoduseji videa, bez jakekoliv editace, v ImageMixeru? Udela to m2ts, ale asi to je fuk, co?
Pekna cica nebo je to kocour? :D
2michal_h: tak jsem jeste jednou porovnal Pinnacle Studio 11 a Ulead VideoStudio 11.5 a nakonec jsem se rozhodl pro Ulead. On Pinnacle neumi spojit 2 videa z kamery a ulozit je bez rekomprese, kdezto Ulead to umi a videa jsou pak vcelku a v originalni kvalite, coz se naramne hodi pro archivaci. Clovek si videa zpracuje, doplni tam efekty apod., a pak to ulozi jako original, no a soft vyrenderuje jen ty efekty a ty casti videa, kde se efekty projevi. Rychly a kvalitni vysledek. Z takoveho souboru se uz pak snadno udela treba dvd ;)
2comm: Na to spojeni jak jsem psal o par radku vys je nejlepsi ten Ulead, spoji to bez rekomprese. On ten ImageMixer je na nic, je to jen aby se nereklo, ze u kamery nic nebylo...
2michal_h: tak jsem jeste jednou porovnal Pinnacle Studio 11 a Ulead VideoStudio 11.5 a nakonec jsem se rozhodl pro Ulead. On Pinnacle neumi spojit 2 videa z kamery a ulozit je bez rekomprese, kdezto Ulead to umi a videa jsou pak vcelku a v originalni kvalite, coz se naramne hodi pro archivaci. Clovek si videa zpracuje, doplni tam efekty apod., a pak to ulozi jako original, no a soft vyrenderuje jen ty efekty a ty casti videa, kde se efekty projevi. Rychly a kvalitni vysledek. Z takoveho souboru se uz pak snadno udela treba dvd ;)
2comm: Na to spojeni jak jsem psal o par radku vys je nejlepsi ten Ulead, spoji to bez rekomprese. On ten ImageMixer je na nic, je to jen aby se nereklo, ze u kamery nic nebylo...
