Slepý test: Rozdíl mezi 4K a 8K většina diváků nepoznala

Zatímco 4K rozlišení se mezi televizory poměrně rychle stalo novým standardem, výrobci už na trh přinášejí jedny z prvních 8K TV. O jejich smyslu se ovšem vedou diskuze mezi odborníky i laiky. V každém případě zatím neexistuje žádný jasný důkaz, který by potvrzoval výhodu vyššího rozlišení. A nic na tom nezměnil ani slepý test, který uspořádalo studio Warner Bros a spolu s ním Pixar, Amazon Prime Video, LG a American Society of Cinematographers (ASC).

 

 

 

V testu bylo použito celkem sedm přibližně desetisekundovýcn klipů v HDR10, které zahrnují např. útržky akčních či rodinných animovaných filmů nebo záběry přírody. Každý klip byl převeden z nativního 8K do 4K rozlišení a potom zpět, aby se televizoru všechny jevily jako 8K, i když jejich skutečné rozlišení mohlo být nižší. K zobrazení byl použit 88" OLED televizor LG 88Z9. Během tří dnů se testu zúčastnilo na 139 lidí, kteří byli usazeni ve dvou řadách. Dva účastníci seděli asi 1,5 metru od obrazovky, tři potom přibližně 2,7 metru. Ještě před zahájením testu bylo každému ze zúčastněných provedeno hodnocení ostrosti zraku, aby byly následné výsledky relevantnější. Během samotného testu byly klipy přehrány ve třech sekvencích a úkolem účastníka bylo zaznamenat na stupnici se sedmi políčky, zda byla lepší ukázka A nebo B.

 

 

 

Pokud se podíváme na celkové výsledky, o něco lépe dopadly klipy v 8K rozlišení, které byly v průměru hodnoceny jako o něco lepší, i když hodnota zůstala velmi blízko středu. V řadě konkrétních případů ohodnotili účastníci jako lepší klipy ve 4K, což bylo nejspíš způsobeno pouze absencí viditelného rozdílu – proto divák při hodnocení „hádal“. Obecný závěr testu asi tolik nepřekvapí. Schopnost rozlišit rozdíl totiž závisí na vzdálenosti od obrazovky, ostrosti zraku a také sledovaném obsahu. Vůbec nejlépe vyniklo vyšší rozlišení v případě záběrů z přírody. I za ideálních podmínek byly ovšem rozdíly ve vnímaných detailech 4K a 8K poměrně nízké. Otázkou zůstává, zda by byly výsledky jiné, pokud by byla použita LCD TV místo OLED TV. Patrně by ovšem test dopadl podobně.

 

 

 

Investice do mnohem dražšího televizoru s 8K rozlišením se tedy v tuto chvíli nevyplatí, neboť rozdíl v kvalitě obrazu možná ani nepoznáte, v lepším případě bude jen velmi malý ve srovnání se 4K TV. Nutno ovšem připomenout, že šlo o slepý test, takže účastníci předem nevěděli, v jakém rozlišení sledují daný obsah. Pokud by byli předem informování, zda je konkrétní klip v 8K nebo 4K, jistě by velká část z diváků hodnotila jinak – nejspíš ve prospěch vyššího rozlišení.

 

Zdroj: Techhive.com