Pinnacle Studio 15 nebo Avid Studio 1?

Převzetí Pinnacle jedním z největších dodavatelů střihových a studiových systémů Avid určitě mnoho současných uživatelů Studia navnadilo a čekali nějaké jeho zlepšení. V posledních letech si totiž trochu pokazilo pověst. Na různých fórech bylo možné číst nářky uživatelů na to či ono, hlavně na časté pády aplikace a lenost Studia. Přestože Pinnacle často vydával nové verze a záplaty, zlepšení přicházelo pomalu. Nejvíce si zavařil tím, že se svými uživateli nekomunikoval. Dožadovat se nějaké oficiální podpory bylo většinou házení hrachu proti zdi. A nezachránila to ani vstřícnost lokálních dodavatelů, kteří s výrobcem nemají příliš společného.I proto si mnoho uživatelů slibovalo od převzetí Avidem zlepšení nejen samotného Studia, ale i komunikace. Zatímco nová verze Studia, jež restartuje číslování na verzi 1, je určitě potěší, tak podle ohlasů se toho v komunikaci příliš nezměnilo. Nutno dodat, že u mnoha jiných výrobců je to podobné. Podívejme se, jak moc jsou rozdílné verze Pinnacle vs. Avid. Začněme oficiálními informacemi. Studio se dodává ve 4 verzích, 3 z nich nesou název Pinnacle a poslední je Avid. Rozdíly jsou:

Dle tabulky tedy Avid Studio oproti nejvyšší verzi Pinnacle Studio HD Ultimate Collection přidává balíky RTFX a Scorefitter a hlavně - nekonečné množství stop, což umožňuje uživateli být trochu kreativní. Ne že by to s jednou specializovanou stopou pro každý typ média nešlo, většinou ale člověk musel dělat vše oklikou a speciálními nástroji. Chyběla možnost ručních kompozic, které se stávají i v této kategorii standardem. Naopak mu chybí zálohování a obnova projektů.

A co je nového v 15. verzi oproti té předchozí, kterou jsme testovali zde? U Pinnacle Studia jsou to:

Avid Studio pak přidává:

Avid Studio - minimální systémové požadavky:

Pinnacle Studio 15 - minimální systémové požadavky:

Zajímavé, jak nároky na programy stále stoupají, přestože dříve na stejnou činnost stačil mnohem méně výkonný systém.

Sám doma stále přežívám na systému s procesorem AMD Athlon 64 X2 6000+, běžícím na 3.1 GHz, 4GB paměti a grafickou kartou Nvidia GeForce 7300 LE s 256 MB paměti (a využívající až 1 GB sdílené paměti) a stále tento systém stačí na střih videa v plném rozlišení HD. Nové programy mají jistě přinášet zlepšení pro nové procesory, akcelerace má být přínosem, ale ne na úkor starších systémů. Má si každý uživatel s novou verzí programu kupovat i nový počítač? U programu pro profesionální použití to tak klidně může být, protože samotná cena software převyšuje cenu hardware, ale u programů, jejichž cena je řádově stovky korun to je již nesmyslné. Domácí uživatel často používá počítač několik let a od upgrade software požaduje přidání funkcí a naopak i zvýšení výkonnosti programu a ne jeho snížení.

A jak je na tom z hlediska rychlosti a optimalizace Studio 15? Předchozí verzi jsem před rokem testoval na stejné konfiguraci a pocitově se nic nezměnilo. Alespoň ne v této konfiguraci. Samotné prostředí není z nejsvižnějších, na různé akce je nutné čekat docela dlouho. Nemluvím o samotném zpracování videa, ale o rychlosti reakce grafického prostředí. Například po stisknutí tlačítka na zobrazení panelu nástrojů je prodleva 1-2 vteřiny, panel se navíc otevírá značně neochotně. V tomto směru tedy žádné zlepšení a snad všechny střihové programy jsou v tomto směru lepší. Tedy snad až na Adobe, který je svou rozežraností pověstný (jeho střižny ale již na tento systém nenainstalujete).

Náhled videa není také z nejrychlejších. Není zde možnost proxy souborů (přepočítané video soubory do nižšího rozlišení), jako u některých konkurenčních produktů, rychlost zpracování také není závratná. Na tomto počítači tak je náhled HD trhaný, jakmile přidáte nějaký efekt, tak v podstatě nepoužitelný. Studio také proti této konfiguraci protestuje (viz obrázek), pokud tedy chcete střihat HD video, určitě dodržte doporučenou konfiguraci nebo sáhněte raději po jiném střihovém programu.

Logicky se tedy zdá, že upgrade z předchozí verze na patnáctku je zbytečný. Jediný rozumný důvod je použití verze Avid Studio, kde lze používat více stop. Výhodou pak je, že se nemusí uživatel učit jiný program s odlišným ovládáním a plynule přejde na tuto verzi. Ještě jeden důvod může být - možnost editace a exportu MKV souborů. Ale to lze snadno obejít exportem do jiného formátu a pak remultiplexováním do MKV pomocí MKVmerge.

Upgrade na Avid Studio stojí přesně 99 Euro, u nás cca 2300 Kč, plná verze 170 Euro, u nás cca 3900 Kč, což je již docela dost. Základní verze Studia 15 je za 70 Euro, tedy cca 1700 Kč, předchozí základní verze se přitom vešla pod 1000 Kč. Konkurenční Corel VideoStudio Pro X4 je k mání již za 50 dolarů, tedy asi 900 Kč (upgrade za 40 dolarů),