Já ale netvrdil, že jej používá stále skoro celý svět, protože jej používám já stále (i mnoh mojich známých!) , já se jen ptám a podivuji, jak to tak pisálek zjistí, že už jej používám jen já Vy ;.-) ?!...
Jak jste to tedy zjistil!? Máte nějakou statistiku a pod. podklady pro své(!...) tvrzení - že jeho sláva zanikla? Nebo si to jen myslíte, odhadujete, tipujete...? Poslední dobou většina pisálků tvrdí(!), co se jen domnívá..., co je jen jejich dojem... :-(
Např: celý svět sleduje s napětím... Jak se zjištuje co sleduje "svět"??? Co je pro pisálky svět? USA Rusko a Čína? To je ale velmi omezený a troufalý tvrzení - že něco sleduje celý svět :-)) Že ACDSee už "svět"... nepoužívá.............
Vy jste obešel celý svět (to jde!?...) a všade se ptal a zjišťoval to!? Prdlačka! Jen si neustále vymejšlíte a opisujete navzájem :-/ ...
Jak jste to tedy zjistil!? Máte nějakou statistiku a pod. podklady pro své(!...) tvrzení - že jeho sláva zanikla? Nebo si to jen myslíte, odhadujete, tipujete...? Poslední dobou většina pisálků tvrdí(!), co se jen domnívá..., co je jen jejich dojem... :-(
Např: celý svět sleduje s napětím... Jak se zjištuje co sleduje "svět"??? Co je pro pisálky svět? USA Rusko a Čína? To je ale velmi omezený a troufalý tvrzení - že něco sleduje celý svět :-)) Že ACDSee už "svět"... nepoužívá.............
Vy jste obešel celý svět (to jde!?...) a všade se ptal a zjišťoval to!? Prdlačka! Jen si neustále vymejšlíte a opisujete navzájem :-/ ...
Odpovědět0 0
To prostě nějak(???) určíte Vy - pisálci a hotovo???... U mě tedy sláva ACDSee neupadla! Neznám lepší - funkcemi, rychlejší a i hromadně-ediatační nejen(!) prohlížeč. A mám jej stále na každém(!) počítači. :-)
Odpovědět0 0
Ono to "staré" není ani zas tak staré - jen to nazvat přesněji: DVB-T ;-) Staré vysílání a to doslova, bylo analogové vysílání v normě PAL.
Odpovědět0 0
uživatelům nic, leda komplikace s HW ne-podporou... :-(
Odpovědět0 0
A né jen: eleganci a tenký rámeček... A taky, aby neměly obrazovky moc lesklé!...
Odpovědět0 0
Krize může být finanční, nebo časová, ale totok???... A vůbec Korona "krize" je hlavně v mediích... většina lidí tvrdě maká! A nemá čas řešit silnější chřipku... A pak maj a mohou si dopřát :-)
Kupříkladu většin alidí kolem mě má stále častěji nová a častěji luxusnější auta a mnozí kamoši kolem mě nyní nakoupily 75" telky a někteří dokonce 8k a musím uznat, že na tom hlavně dobré fotky vypadaj neuvěřitelně realisticky :-)
(jen jim chybí rozhraní pro 8k..., takže jste závislí na interním zobrazovači a USB rozhraní)
Takže "krize"? Jen v hlavách většiny novinářů... Jak to zpívá Jarda Nohavica?: "Houby krize..., to tu jde jen o peníze! Všem!..."
Kupříkladu většin alidí kolem mě má stále častěji nová a častěji luxusnější auta a mnozí kamoši kolem mě nyní nakoupily 75" telky a někteří dokonce 8k a musím uznat, že na tom hlavně dobré fotky vypadaj neuvěřitelně realisticky :-)
(jen jim chybí rozhraní pro 8k..., takže jste závislí na interním zobrazovači a USB rozhraní)
Takže "krize"? Jen v hlavách většiny novinářů... Jak to zpívá Jarda Nohavica?: "Houby krize..., to tu jde jen o peníze! Všem!..."
Odpovědět0 0
To je dobré leda pro FullHD a jen do paneláku, kde sedíte jen 2-3m od obrazovky...
Odpovědět0 0
Jo!
Odpovědět0 0
Ale ČR stále řídí komunisti!
Odpovědět0 0
Já bych raději ideálních 1080p50fps! A n é prokládání... Už několi let sám točím v 50p :-) Když LCD, TV , Plazma TV, natož OLED TV a PC monitory zobrazují progresívně minimálně 50-60p, proč do nich cpát proklad, nebo nižší fps???... :-(
Odpovědět1 0
Navíc video není jen o rozlišení, ale i o pohybu! 30p je málo :-( 50-60p dobrý, ale dpobrý = za 3... Až 100Hz čili 100-120fps progresívně, je stav ideál. A to nepíši o jemnosti rozlišení jasů natož odstínů barev :-/ Neb to vídeo začíná být jemný jak fotka, ken hejbací, zasloužilo by i stejně odstínů hasů i barev! Jenže to se teprvá konat nejspíš nebude :-( ...
Odpovědět0 0
Mám jedno staré video z 1. progresivně scanující HD kamery - profesionální reportážní jednoručky od JVC a HDV1 (1280x720px/30p) bylo mnohem ostřejší než Sonyho prokládané rádoby FullHD - HDV2 (1440x1080/50i - čili v jeden moment scanuje jen 540 řádků a né 1080, čili scan 720px je víc jak 540px i když 2x/1s a 1280px není o moc méně jak 1440px).
A kdyby neustále neměnil YT kodeky a nepřepočítával starší videa (pokolikáté již!?...) a tak je neprznil silnou komprimací..., vypadalo by stále téměř k nerozeznání od FullHD :-) Jenže- zprznil :-(
Naprostá většina lidiček ani nepozná rozdíl mezi FullHD a HDV1... (TV vysílání, i to "HD", je stále prokládané..., čili 2x/1s jen 540px :-( oproti HDV1 720px/1s ;-)
A stejnak je plno 4k obsahu na YT jen "4k"... Ale pro mě za mě, mnozí mladí programátoři a manageři jsou přeci nejchytřejší! :-)) ... A dle nich je asi nejdůležitější rozlišení... a né komprimace a obsah???... :-/ Tak hlavně že bude "4k" z mobilu točená na výšku... uznané jako HD ;-)
A kdyby neustále neměnil YT kodeky a nepřepočítával starší videa (pokolikáté již!?...) a tak je neprznil silnou komprimací..., vypadalo by stále téměř k nerozeznání od FullHD :-) Jenže- zprznil :-(
Naprostá většina lidiček ani nepozná rozdíl mezi FullHD a HDV1... (TV vysílání, i to "HD", je stále prokládané..., čili 2x/1s jen 540px :-( oproti HDV1 720px/1s ;-)
A stejnak je plno 4k obsahu na YT jen "4k"... Ale pro mě za mě, mnozí mladí programátoři a manageři jsou přeci nejchytřejší! :-)) ... A dle nich je asi nejdůležitější rozlišení... a né komprimace a obsah???... :-/ Tak hlavně že bude "4k" z mobilu točená na výšku... uznané jako HD ;-)
Odpovědět0 0
Pokolikáté(!) již? :-/
Kdysi jsem měl 1. dostupnou progresívně snímající HD kameru - profi reportážní JVC. Progresív je pro web a vůbec pro svět IT s progresívně zobrazujícíma monitorama, nutnost! Jinak je to samej proužek, nebo po deinterlaci plno artefaktů při pohybu v obraze natož při švenku i pro málo fps po ní :-(
A když se dnes dívám na originám videosoubor přímo z PC a na stejný z YT, tak mám 100 chutí to smáznout, neb je to už hnus rozplizlej a šišlající :-(
Další silnější komprimace bude jistě marketingem vychvalována jako pokrok, jako lepší kvalita!... Jako "nový kodek!" Nakonec slouží jen k úspoře dat a dat. toku ze str. YT :-( A taky jde o licence a poplatky ;-) Takže "jen" o prachy!
No, nový nerovná se nutně lepší :-( Viz DVB-T - oproti analogu utrpěl zejména zvuk. Hlavně nacpat do kanálu co nejvíce stanic... Aby tam nechyběl nějakej ten TV Shop :-))
Kvantita vyhrává nad kvalitou :-( Tak zdar! A točte fšecí videa na výšku :-)) ...
Kdysi jsem měl 1. dostupnou progresívně snímající HD kameru - profi reportážní JVC. Progresív je pro web a vůbec pro svět IT s progresívně zobrazujícíma monitorama, nutnost! Jinak je to samej proužek, nebo po deinterlaci plno artefaktů při pohybu v obraze natož při švenku i pro málo fps po ní :-(
A když se dnes dívám na originám videosoubor přímo z PC a na stejný z YT, tak mám 100 chutí to smáznout, neb je to už hnus rozplizlej a šišlající :-(
Další silnější komprimace bude jistě marketingem vychvalována jako pokrok, jako lepší kvalita!... Jako "nový kodek!" Nakonec slouží jen k úspoře dat a dat. toku ze str. YT :-( A taky jde o licence a poplatky ;-) Takže "jen" o prachy!
No, nový nerovná se nutně lepší :-( Viz DVB-T - oproti analogu utrpěl zejména zvuk. Hlavně nacpat do kanálu co nejvíce stanic... Aby tam nechyběl nějakej ten TV Shop :-))
Kvantita vyhrává nad kvalitou :-( Tak zdar! A točte fšecí videa na výšku :-)) ...
Odpovědět0 0
Ze 3m je nejmenší úhlopříčka kdy vytěžíte detaily z "jen" FullHD obrazu - tedy 2k, minimálně 55" , maximálně 65", zhruba tedy cca 150cm , kdy však ještě většina lidí nevidí rastr obrazovky - pixely :-)
4k potřebuje pro vytěžení detailů okem 2x takovou úhlipříčku - je to jako 4 FullHD obrazovky (2 nad sebou a 2 vedle sebe) - čili alespoň 100"- 120" , zhruba 2,5m! (já koukám na 4k monitor z 0,6-0,7m a je to akurát, což odpovídá zornému úhlu pohledu podobně jako ze 3m na necelých 100")
8k by, dle této analogie zachování absolutní velikosti pixelů, potřebovalo minimálně 200"! To je cca 5m! To je jako stěna obýváku! :-)) Pak by to ale mělo smysl, hlavně pro fotografie o mnoha Mpx :-)
Tedy pokud je tam nějak natívně dostanu o videu nemluvě, kdy SW interní playery v TV zobrazují děsně omezeně - hlavně škálu barev u fotek a často neumí přehrát ani FullHD videa o 50p-60p, antož 4k :-/ ...
Ale né "jen" 75" :-( neb taková vele jemnost rastru obrazovky nevyužitá a tak zbytečná...
Ale kdo z mas temu rozumí a chápu tak marketing, vždyť přeci více Mpx... se lépe prodává. :-)) Více proužků = více ..... ;-)
Už se "těším" na 100k :-))
4k potřebuje pro vytěžení detailů okem 2x takovou úhlipříčku - je to jako 4 FullHD obrazovky (2 nad sebou a 2 vedle sebe) - čili alespoň 100"- 120" , zhruba 2,5m! (já koukám na 4k monitor z 0,6-0,7m a je to akurát, což odpovídá zornému úhlu pohledu podobně jako ze 3m na necelých 100")
8k by, dle této analogie zachování absolutní velikosti pixelů, potřebovalo minimálně 200"! To je cca 5m! To je jako stěna obýváku! :-)) Pak by to ale mělo smysl, hlavně pro fotografie o mnoha Mpx :-)
Tedy pokud je tam nějak natívně dostanu o videu nemluvě, kdy SW interní playery v TV zobrazují děsně omezeně - hlavně škálu barev u fotek a často neumí přehrát ani FullHD videa o 50p-60p, antož 4k :-/ ...
Ale né "jen" 75" :-( neb taková vele jemnost rastru obrazovky nevyužitá a tak zbytečná...
Ale kdo z mas temu rozumí a chápu tak marketing, vždyť přeci více Mpx... se lépe prodává. :-)) Více proužků = více ..... ;-)
Už se "těším" na 100k :-))
Odpovědět0 0
Pište o budoucnosti... raději rezervovaněji i v titulku! Např.: Trh by(!) mohl čekat špatný rok, mohlo by(!) dojít k poklesu až(!) o 10% a pod. Ale netvrdtě to! - co bude... To neví nikdo!!! Nebo TV freak má kříšťálovou kouli :-)) a tak víte :-)) co bude???....................
Odpovědět0 0
1- PAL nezná neprokládaný signál a 1. rozhraní co progresív přeneslo bylo VGA, ale to maj jen PC CRT monitory, ale né CRT telky...
2. Píšu, že Pixel Mapping a akceptaci Hz z PC - což což je zpravidla 50p-60p(!!!), neb PC frafika podporuje pouze 25i..., maj jen některé(!) dražší modely a mezi prvními to (Pixel Mapping) zaručovaly jen dražší a větší FuůůHD LCD TV od LG(!!!!!). Ostatní značky to dlouho neuměly a menší úhlopříčky pouze HD Ready i od LG to dodnes ani neumí :-(
Jedině tak nebudeš koukat na 25p trhaný paskvil... U této 4k TV nevím, jak to maj ošejpovaný, ale většina amatérských kamer neumí ani točit 4k do víc jak 30p... Navíc ani HDMI 2.0a nepodporuje 4k 50/60Hz při 10 bitech tedy leda 30Hz nebo jen 8bit :-( ...........
Jen málo co má DP 1.3a jako minimální rozhraní co přenese 4k 50/60Hz 10bit :-) Leda jen PC monitory (jako můj 43" IPS LCD PC monitor a zase ten LG ;-) Ostatní zase jen dotahují...), nikoliv však TV - měl jsem jednu 42" 4k IPS LCD TV s 10bit IPS i když jen FRC, ale i přes lapidárně slibované parametry: 4k/60Hz toto podporovala jen v 8bitech.
Na fotky, které jsou pro mě stěžejní, nepoužitelné a ve 30Hz jsem zobrazovadlo nechtěl... Navíc lesklá obrazovka................ Ten můj velkej 4k monitor sice není nejrychlejší, ale nic nepřepočítává a akceptuje výtup z PC grafiky a je matnej :-)
2. Píšu, že Pixel Mapping a akceptaci Hz z PC - což což je zpravidla 50p-60p(!!!), neb PC frafika podporuje pouze 25i..., maj jen některé(!) dražší modely a mezi prvními to (Pixel Mapping) zaručovaly jen dražší a větší FuůůHD LCD TV od LG(!!!!!). Ostatní značky to dlouho neuměly a menší úhlopříčky pouze HD Ready i od LG to dodnes ani neumí :-(
Jedině tak nebudeš koukat na 25p trhaný paskvil... U této 4k TV nevím, jak to maj ošejpovaný, ale většina amatérských kamer neumí ani točit 4k do víc jak 30p... Navíc ani HDMI 2.0a nepodporuje 4k 50/60Hz při 10 bitech tedy leda 30Hz nebo jen 8bit :-( ...........
Jen málo co má DP 1.3a jako minimální rozhraní co přenese 4k 50/60Hz 10bit :-) Leda jen PC monitory (jako můj 43" IPS LCD PC monitor a zase ten LG ;-) Ostatní zase jen dotahují...), nikoliv však TV - měl jsem jednu 42" 4k IPS LCD TV s 10bit IPS i když jen FRC, ale i přes lapidárně slibované parametry: 4k/60Hz toto podporovala jen v 8bitech.
Na fotky, které jsou pro mě stěžejní, nepoužitelné a ve 30Hz jsem zobrazovadlo nechtěl... Navíc lesklá obrazovka................ Ten můj velkej 4k monitor sice není nejrychlejší, ale nic nepřepočítává a akceptuje výtup z PC grafiky a je matnej :-)
Odpovědět0 0
1. hrací konzoly... Tomu nerozumím a nevím. Ale konečně chápu proč Tě to zajímá :-) Dík za upřesnění.
2. Klasické CRT TV neproacovaly nikdy s p! To uměly jen CRT PC monitory i proto musely mít alespoň 85Hz ideálně 100Hz! (měl jsem takové jeden dokonce 21" Comapq Pro) , neb 50Hz na proklad stačí, ale na progresív již nikoliv. :-(
3." Snazia sa aj progresivny 50p signal nasilu deinterlacovat.... " No a zkůšal jsi přepnout režim zobrazování na: PC IN (bějvá to jen jedno HDMI! Někdy 1. někdy poslední...) Při tomto režimu by i přepočet fps měl být vypnut a mnohé TV pak akceptují vástup z PC grafiky včetně Hz včetně progresívu :-) Některé! S tím něměla problém zpravidla dražší Tv od LG nebo SHARP ;-) Jenže LG dělá IPS a na hry bejvaly pomalší zase :-(
Leda koupit dražší s obrazovkou 100Hz TM (True Moution) a tak nejrychleší z pomalých - tzv. jednooký král ;-) a to TM, zvané někdy také plynulý pohyb a pod... (jinak je to "jen" deinterlce + přepočet fps...) , vypnout!
Ale v režimu: PC, to ani nebjvá v menu, nebo jen šedivé. :-) LG ten režim PC někdy nazývá také Pouze scan - natívní zobrazení nebo také: pixel mapping 1:1 (kdy pixel vysílaný grafikou PC, nebo konzole, odopvídá adresně pixelu na obrazovce, tedýýý při při správném rozlišení a Hz u PC či konzole dle obrazovky! A nic se pak nepřepočítává a nechybí kus obrazu... - jako u televizního režimu 16:9... - kde se používá ještě i anamorfní záznam 16:9 o rozlišení 4:3..., a následně umělé roztahování obrazu na 16:9 až telkou... - což je defacto resize..., nežádoucí přepočet...)
A i když jde u FullHD obrazu taky "náhodou" o poměr stran 16:9 , není režim TV: 16:9 totéž jako režim zobrazování: Pouze Scan , nebo: Pixel Mapping, nebo: PC. Každý výrobce to jmenuje jinak...) Jak to maj 4k TV s režimem 16:9 už ale nevím, neb anomorf ani proklad nepoužívám dávno ani při točení svých home-video-dokumentů. :-)
Třeba Ti moje popsané rady - plynoucí z osobní letité zkušenosti s videem a zobrazovadly (byl to spíše zoufalý boj ten přechod z analogu a z CRT na progresív a LCD...) , pomohou nyní?
2. Klasické CRT TV neproacovaly nikdy s p! To uměly jen CRT PC monitory i proto musely mít alespoň 85Hz ideálně 100Hz! (měl jsem takové jeden dokonce 21" Comapq Pro) , neb 50Hz na proklad stačí, ale na progresív již nikoliv. :-(
3." Snazia sa aj progresivny 50p signal nasilu deinterlacovat.... " No a zkůšal jsi přepnout režim zobrazování na: PC IN (bějvá to jen jedno HDMI! Někdy 1. někdy poslední...) Při tomto režimu by i přepočet fps měl být vypnut a mnohé TV pak akceptují vástup z PC grafiky včetně Hz včetně progresívu :-) Některé! S tím něměla problém zpravidla dražší Tv od LG nebo SHARP ;-) Jenže LG dělá IPS a na hry bejvaly pomalší zase :-(
Leda koupit dražší s obrazovkou 100Hz TM (True Moution) a tak nejrychleší z pomalých - tzv. jednooký král ;-) a to TM, zvané někdy také plynulý pohyb a pod... (jinak je to "jen" deinterlce + přepočet fps...) , vypnout!
Ale v režimu: PC, to ani nebjvá v menu, nebo jen šedivé. :-) LG ten režim PC někdy nazývá také Pouze scan - natívní zobrazení nebo také: pixel mapping 1:1 (kdy pixel vysílaný grafikou PC, nebo konzole, odopvídá adresně pixelu na obrazovce, tedýýý při při správném rozlišení a Hz u PC či konzole dle obrazovky! A nic se pak nepřepočítává a nechybí kus obrazu... - jako u televizního režimu 16:9... - kde se používá ještě i anamorfní záznam 16:9 o rozlišení 4:3..., a následně umělé roztahování obrazu na 16:9 až telkou... - což je defacto resize..., nežádoucí přepočet...)
A i když jde u FullHD obrazu taky "náhodou" o poměr stran 16:9 , není režim TV: 16:9 totéž jako režim zobrazování: Pouze Scan , nebo: Pixel Mapping, nebo: PC. Každý výrobce to jmenuje jinak...) Jak to maj 4k TV s režimem 16:9 už ale nevím, neb anomorf ani proklad nepoužívám dávno ani při točení svých home-video-dokumentů. :-)
Třeba Ti moje popsané rady - plynoucí z osobní letité zkušenosti s videem a zobrazovadly (byl to spíše zoufalý boj ten přechod z analogu a z CRT na progresív a LCD...) , pomohou nyní?
Odpovědět0 0
Tak obrazovka s tím nebude mít problém, neb sama "tiká" na 50Hz progresívně - čili obnovuje v 50fps p, zjednodušebě zapisováno také: 50p :-)
Se vstupem to nemusí být jisté, SHARP-y s tím měly v minulosti problém, jak jsem psal výše, i u 100Hz (čili 100p zobrazování i přepočtu videa na 100fps u AQUOS-u) :-( , ale u tohoto novšího nevím.
Jen mě udivuje furt ten "tvůj" analog??? Jaký analogový... vstup myslíš??? Ty nepoužíváš, v dávno digitální době, digitální vstup - HDMI, případně máli, jako některé dražší Panasonic TV, DP?
Se vstupem to nemusí být jisté, SHARP-y s tím měly v minulosti problém, jak jsem psal výše, i u 100Hz (čili 100p zobrazování i přepočtu videa na 100fps u AQUOS-u) :-( , ale u tohoto novšího nevím.
Jen mě udivuje furt ten "tvůj" analog??? Jaký analogový... vstup myslíš??? Ty nepoužíváš, v dávno digitální době, digitální vstup - HDMI, případně máli, jako některé dražší Panasonic TV, DP?
Odpovědět0 0
A myslíš vstup a obrazovku a nebo SW player? Můj starý ještě jen FullHD ale 100Hz TM SHARP Aquos sice nepřehraje z USB FullHD/50p, ale z PC po HDMI je to bravurní a se zapnutým TM až neskutečně plynulý :-)
Zdroj 50p videa mám vlastní dokumenty ze Sony A77 a RX100M4, neb i DVB-T2 i HD satelitní S2 je většinou 50i :-(...
Po 4k sice pokukuji a testovali jsme s kamarádem 4k 10bit, ale zatím to je jen 30p a navíc není snadný výstup z editoru opět do 10bit a na můj 60" FullHD TV je to zbytečný a na můj 42" IPS 10bit 4k PC monitor je lepší zobrazovat raději fotky, než 4k , neb natívně 50p je ho poskrovnu a i když mnohé kamerky umí 10bit, tak jen ve 30p :-( A to je na dokument z turistiky sakra málo = trhanice ostrých kontur při mrskání kamerou nutně při chůzi.
Navíc mnoho videí , hlavně z mobilů..., je krom nízkého fps i silně komprimované a tak rozpliznuté jen zvané"4k" než 4k... Takže zatím mám raději FullHD 50p minimálně o 28kb/s i jako výstup(!), než 4k/30p natož jen evropských 25p a s nízkým dat. tokem :-( ...
Zdroj 50p videa mám vlastní dokumenty ze Sony A77 a RX100M4, neb i DVB-T2 i HD satelitní S2 je většinou 50i :-(...
Po 4k sice pokukuji a testovali jsme s kamarádem 4k 10bit, ale zatím to je jen 30p a navíc není snadný výstup z editoru opět do 10bit a na můj 60" FullHD TV je to zbytečný a na můj 42" IPS 10bit 4k PC monitor je lepší zobrazovat raději fotky, než 4k , neb natívně 50p je ho poskrovnu a i když mnohé kamerky umí 10bit, tak jen ve 30p :-( A to je na dokument z turistiky sakra málo = trhanice ostrých kontur při mrskání kamerou nutně při chůzi.
Navíc mnoho videí , hlavně z mobilů..., je krom nízkého fps i silně komprimované a tak rozpliznuté jen zvané"4k" než 4k... Takže zatím mám raději FullHD 50p minimálně o 28kb/s i jako výstup(!), než 4k/30p natož jen evropských 25p a s nízkým dat. tokem :-( ...
Odpovědět0 0
"ako si poradi s analogovym TV signalom 50p" Analog je 50i!
Odpovědět0 0
Přesně tak! U mě např. mám velkou sedačku do L 3x3m! a naproti jednomu bočnímu dlouhému křídlu ještě křeslo a ti so sedí po stranách (na křesle a bočním křídle skoro až k TV) by viděli leda jen čelo boku rámu TV ale již né obraz , leda jen půlku obrazu naproti od nich... :-(
Odpovědět0 0
vzhledem k tomu, že většina TV je dnes lesklých... natož ty zahnuté..., je u prohnuté plochy nemožné se posadit tak, aby se vám neodrážela v tom lesku... např. lapička, nebo jiný zdroj světla třeba přes sklo dvěří nebo okno ve dne, neb u prohnuté lesklé plochy je jedno kam poposednete, vždy tam budou všechny předměty okolo vidět stejně na stejném místě a navíc roztažené přes větší plochu!!!!!................ :-( U rovné plochy to jakž takž lze řešit natočením Tv dostrany anbo poposednutím do strany. U prohnuté ne! Viděl jsem to v prodejně a je to hnus...
Odpovědět0 0
Jak tam to 8k dostanu??? Sotva zvládli 4k čili nutně HDMI 2.0, aby mi to neblikalo max 30fps u progtesívu = jen 30Hz..., ale 50, 60 fps/Hz (u prgresívu se fps a Hz konečně logicky rovnají), kdy z PC grafiky to umí jen jediná modelová řada GTX9xx (GTX970 a 980) a jen nedlouho... Display Port (DP) to prakticky neumí dodnes!... A TV , krom jen některých Panasoniců, ani DP nemaj...
Odpovědět0 0
OPRAVA: Někedy jsem na Ct2 npvý kvalitné dokument, a na CtHD kravina, kde jde spíše o děj a né o obraz... = Někdy jde na Ct2 Nový kvalitní dokument (původní v HD) a na CtHD kravina (původní jen v SD...), kde jde stejnak spíše o děj a né o obraz...
DODATEK: zprvu vysílali nové HD dokumenty na čtHD! :-), proč to s čt2 přehodili a už nepřepínaj??? :-( ...
DODATEK: zprvu vysílali nové HD dokumenty na čtHD! :-), proč to s čt2 přehodili a už nepřepínaj??? :-( ...
Odpovědět0 0
Takže, Ct1HD dává často dokumentární filmy jen staré jen v SD a ct2 , co vysílá stále jen v SD..., dává sice nové původně kvalitní ve FullHD, ale tím že vysílá jen v SD je to nanic :-( Někedy jsem na Ct2 npvý kvalitné dokument, a na CtHD kravina, kde jde spíše o děj a né o obraz...
A tento polostátní subjekt chce zahájit TV v UHD??? :-)) ...
Nyní obecně: zatím se vysílá na satu (DVB-S2) jen v 25fps a prokládaně 1080i, tedy sice 50Hz, ale progresivní zobrazovadlo (LCD, Plazma TV) si tento prokládaný kompromis musí samo uměle přepočíst na progresivní obrázky a to 1080p 50fps aby se zachovalo 50Hz. Uměle dopočtený obraz je horší jak rovnou i točený 1080p 50fps čili 50Hz i bez přepočtu a vymejšlení obrázků uměle telkou (některé to umí lépe jiné...) než 1080i čili 25fps a tak 50Hz ale obřádek čili s polovinou informací/1s...
Kdyby raději zdokonalili FullHD (proklad fps a vyšší datový tok!!!) a nehnali se již výše jen rozlišením...
Navíc - již UHD je tak jemné (vysoké rozlišené (8Mpx), že ani na 42" (106cm) UHD TV použité jako monitor, koukám jen z 0,5m! Tedy z cca 0,5 úhlopříčky!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! nevidím ani na nejostřejším zdroji obrazu - plochy Windows, pixely :-)
A tedy, aby jste vytěžili rozlišovací schopnost UHD, potřebujete sedět od TV, dejme tomu, že při koukání jen na video, které bude opět silně komprimované... oproti ideální grafice PC systému, dále, dejme tomu cca max 1xúhlopříčka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kdo pak sedíte 2-3m od TV, potřebovali by jste na využití rozlišovací schopnosti UHDTV, 4-6m!!!!!!!! úhlopříčku! Při menší úhlopříčce rozdíl mezi FullHD vs UHD nepoznáte... A UHD TV je zbytečnou investicí, i kdyby vysílali vše v UHD, jakož ebudou vysílat analogicky opět častěji jen FullHD...
Dlouho totiž neměli v Ct ani studio vybaveno na FullHD technikou pro vysílání CtHD... :-( , na rozdíl od komerční Nova TV , co od počátku HD vysilání studio vybaveno měla.
Prostě Ct je polostátní moloch s povinými koncesními poplatky - defacto výpalným! :-( S nejpomalejší inovací, málem s monopolním postavením v DVB-T! Co ta, a hlavně jak, chce vysílat v UHD??? :-))
A tento polostátní subjekt chce zahájit TV v UHD??? :-)) ...
Nyní obecně: zatím se vysílá na satu (DVB-S2) jen v 25fps a prokládaně 1080i, tedy sice 50Hz, ale progresivní zobrazovadlo (LCD, Plazma TV) si tento prokládaný kompromis musí samo uměle přepočíst na progresivní obrázky a to 1080p 50fps aby se zachovalo 50Hz. Uměle dopočtený obraz je horší jak rovnou i točený 1080p 50fps čili 50Hz i bez přepočtu a vymejšlení obrázků uměle telkou (některé to umí lépe jiné...) než 1080i čili 25fps a tak 50Hz ale obřádek čili s polovinou informací/1s...
Kdyby raději zdokonalili FullHD (proklad fps a vyšší datový tok!!!) a nehnali se již výše jen rozlišením...
Navíc - již UHD je tak jemné (vysoké rozlišené (8Mpx), že ani na 42" (106cm) UHD TV použité jako monitor, koukám jen z 0,5m! Tedy z cca 0,5 úhlopříčky!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! nevidím ani na nejostřejším zdroji obrazu - plochy Windows, pixely :-)
A tedy, aby jste vytěžili rozlišovací schopnost UHD, potřebujete sedět od TV, dejme tomu, že při koukání jen na video, které bude opět silně komprimované... oproti ideální grafice PC systému, dále, dejme tomu cca max 1xúhlopříčka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kdo pak sedíte 2-3m od TV, potřebovali by jste na využití rozlišovací schopnosti UHDTV, 4-6m!!!!!!!! úhlopříčku! Při menší úhlopříčce rozdíl mezi FullHD vs UHD nepoznáte... A UHD TV je zbytečnou investicí, i kdyby vysílali vše v UHD, jakož ebudou vysílat analogicky opět častěji jen FullHD...
Dlouho totiž neměli v Ct ani studio vybaveno na FullHD technikou pro vysílání CtHD... :-( , na rozdíl od komerční Nova TV , co od počátku HD vysilání studio vybaveno měla.
Prostě Ct je polostátní moloch s povinými koncesními poplatky - defacto výpalným! :-( S nejpomalejší inovací, málem s monopolním postavením v DVB-T! Co ta, a hlavně jak, chce vysílat v UHD??? :-))
Odpovědět0 0
Tak znova, psal: "..... dovoluje natáčet nejen 4K videosekvence, ale i výrazně zpomalené video..... " Dovoluje natáčet!!! i!!! zpomalené video... Natáčet!
číst i chápat text bohudík i přes 50 let zatím umím :-))
číst i chápat text bohudík i přes 50 let zatím umím :-))
Odpovědět0 0
Já nechci být vrták, ale dovoluje natáčet spíše naopak - rychlé video , video-sekvence (rychlých dějů), které se pak daj díky vysokému fps zpomalit ;-)
Odpovědět0 0
přenese 4k nebo i Display Port , tedy jak dostanu do TV za 200.000kč + !!! vyšší rozlišení jak FullHD abych využil nativní vysoké rozlišení obrazovky?, když žádná , co jsem koukal, ani nemá vyšší verzi HDMI jak 1.4 natož Display Port ... :-(
Je to stejný jak s prvními FullHD TV jen s AV rozhraním (Scart, Copmposite s Cinch konektory) nebo sice s počítačovým - také HD a progresívním vstupem, ale analogovým: VGA (což sice umí FullHD o 30fps, ale stejnak to grafika TV neakceptovala přepočetla po svém a s ořezem obrazu..., kdy grafika a text WIndows se rozsypaly na nečitelný "čínský čaj"...) a dokonce byly bez HDMI ani DVI neměly! Hlavně že byly nativně FullHD... Další modely již mely HDMI ale obraz nesprávně přepočetly většinou..., krom LG s jejich funkcí v Menu, respektující rozlišení zdroje obrazu a nativního rozlišení obrazovky, zvanou: Pouze Scan :-) (Režil 16:9 u konkurence, která jinou volbu neměla, toto nezaručoval a obraz elektronika TV přepočetla a navíc s ořezem...)
Je to stejný jak s prvními FullHD TV jen s AV rozhraním (Scart, Copmposite s Cinch konektory) nebo sice s počítačovým - také HD a progresívním vstupem, ale analogovým: VGA (což sice umí FullHD o 30fps, ale stejnak to grafika TV neakceptovala přepočetla po svém a s ořezem obrazu..., kdy grafika a text WIndows se rozsypaly na nečitelný "čínský čaj"...) a dokonce byly bez HDMI ani DVI neměly! Hlavně že byly nativně FullHD... Další modely již mely HDMI ale obraz nesprávně přepočetly většinou..., krom LG s jejich funkcí v Menu, respektující rozlišení zdroje obrazu a nativního rozlišení obrazovky, zvanou: Pouze Scan :-) (Režil 16:9 u konkurence, která jinou volbu neměla, toto nezaručoval a obraz elektronika TV přepočetla a navíc s ořezem...)
Odpovědět0 0
Jednak obchod vedle takové TV postaví nějakou horší "jen" FullHD TV, do které posílá obraz po analogovém AV rozhraní, v lepším případě po HDMI, ale s mizerným obrazem dema nebo SD TV... Pak 4k TV exeluje, i když nemá rozhraní HDM2.0 ani Display port a reálně tak nemá jak obraz i když 4k dema z PC dotat do TV fyzicky a zachovat a zobrazit reálně... :-(
Navíc čínské UHD TV měly barvy jak vyblité barvy fotografii po roce na slunci, zelenou nezvládali nejvíce... Obličeje (pleťovka) hrozný :-(
To už se mi líbil více, mnou neoblíbený pro PVA panely, Samsung "jen" s FullHD ale OLED!!! To byly barvy i kontrast! Jen ta cena tuším 55" - 216.000,-kč mi přišla docela dost vysoká, tedy alespoň pro mě ;-) Ale lesklý povrch obrazovky mě iritoival :-(
Navíc čínské UHD TV měly barvy jak vyblité barvy fotografii po roce na slunci, zelenou nezvládali nejvíce... Obličeje (pleťovka) hrozný :-(
To už se mi líbil více, mnou neoblíbený pro PVA panely, Samsung "jen" s FullHD ale OLED!!! To byly barvy i kontrast! Jen ta cena tuším 55" - 216.000,-kč mi přišla docela dost vysoká, tedy alespoň pro mě ;-) Ale lesklý povrch obrazovky mě iritoival :-(
Odpovědět0 0
Natož 25p tím spíše jen 24p :-( Točil jsem donedávna do 30p a vidím to děně na YT, který nepodporuje víc jak 30p a čím ostřejší obraz, nemázneteli jej delší závěrkou jako nutnost především u "filmových" 24p :-( , jsou na ostrých hranách vidět jemné skoky, neb na ostrém obraze natož na 4k je na ostrých konturách tento jev větší než na mázlém, což činí i 50i což je soce 25snímků, ale 50 polosnímků čili 50Hz. A 50Hz je minimum pro lidské oko.
Nyní , až byly dostupné Sonyho zrcadlovky s tímto FullHD progresivním režimem, točím do 50p. A máteli i LCD PC monitor sladěn - tedy jdeli vůbec nastavit na 50Hz nebo aleapon 75Hz či 100Hz, neb jde o progresivní zobrazovadlo, což většina PC LCD monitlrů neumí!!!..., TV pro Evropu ano, je obraz neskutečně skutečný - planulý i při prudším švenku a není nutné jej máznaout delší (časem) závěrkou 1/50s... ale snese to i víc jak 1/100s :-)
To tedy na ukázkách z YT neuvidíte, až titulek často hlásá, že jde o FullHD 1080p 50p, neb robot na YT toto automaticky přepočte nějak... a zprzní 50p na 25p potažmo 60p na 30p... :-( Ti co uploudují takové ukázky na YT si to neuvědomují a proto kážou v titulku bludy o 50p (60p) ... :-(
Kdo viděl 50p už nebu chtít ani 4k jen 25p! Raději méně Px a více fps! Ideálně 100fps (100p) progresívně, nmeb proklad po deinterlaci mírně maže ostrost neb si prostě snímky dopočte, vymisslí uměle... :-( Filmový pás je také defacto rychle sekvenční focení a progresívní ne? Jen max 24p bohužel a proto se točí zdánlivě loukotě kol aut, tanků pozpátku... :-( To u 50p do 1/200s prostě neznám :-)
U 4K jen o 25p to bude ještě hroznější stroboskop pro oči, neb budou interferovat mnohem ostřejší kontury při pohybu u scanu s malým fps a pokud by to někdo "řešil" opět delším časem závěrky a tedy obraz se máznul u prudšího pohybu, pak teprvá nemá 4k smysl a opakuji, raději méně px a více fps at se mi nenavaluje z mazanic u akčních záběrů tedy at se aninecukaj ostré kontury ani nerozmazávaj (často to bylo přičítáno dlouhé odezvě LCD panelů, ale bylo to jen hnusnou ale pro progresivní zobrazovadlo nutnou! deinterlací, kdy CRT spíše jen lépe šidilo oko zobrazením také obřádek..., a malým fps po deinterlaci - a jen 25p čili jen 25Hz... :-( u zdroje obrazu i když výstup - obrazovky LCD tikaj od 50Hz/50p ale těch 50p vymejšlely a mnohé zdárně jako LG, mnohé strašně a např. menší levné PHILIPS-y prostě jen vypustili polosnímek a natáhli obraz obřádek na co řádek 2x stejný a hotovo, "vyřešeno" ;-) ... )
Váš technický videomaiak Eda
Nyní , až byly dostupné Sonyho zrcadlovky s tímto FullHD progresivním režimem, točím do 50p. A máteli i LCD PC monitor sladěn - tedy jdeli vůbec nastavit na 50Hz nebo aleapon 75Hz či 100Hz, neb jde o progresivní zobrazovadlo, což většina PC LCD monitlrů neumí!!!..., TV pro Evropu ano, je obraz neskutečně skutečný - planulý i při prudším švenku a není nutné jej máznaout delší (časem) závěrkou 1/50s... ale snese to i víc jak 1/100s :-)
To tedy na ukázkách z YT neuvidíte, až titulek často hlásá, že jde o FullHD 1080p 50p, neb robot na YT toto automaticky přepočte nějak... a zprzní 50p na 25p potažmo 60p na 30p... :-( Ti co uploudují takové ukázky na YT si to neuvědomují a proto kážou v titulku bludy o 50p (60p) ... :-(
Kdo viděl 50p už nebu chtít ani 4k jen 25p! Raději méně Px a více fps! Ideálně 100fps (100p) progresívně, nmeb proklad po deinterlaci mírně maže ostrost neb si prostě snímky dopočte, vymisslí uměle... :-( Filmový pás je také defacto rychle sekvenční focení a progresívní ne? Jen max 24p bohužel a proto se točí zdánlivě loukotě kol aut, tanků pozpátku... :-( To u 50p do 1/200s prostě neznám :-)
U 4K jen o 25p to bude ještě hroznější stroboskop pro oči, neb budou interferovat mnohem ostřejší kontury při pohybu u scanu s malým fps a pokud by to někdo "řešil" opět delším časem závěrky a tedy obraz se máznul u prudšího pohybu, pak teprvá nemá 4k smysl a opakuji, raději méně px a více fps at se mi nenavaluje z mazanic u akčních záběrů tedy at se aninecukaj ostré kontury ani nerozmazávaj (často to bylo přičítáno dlouhé odezvě LCD panelů, ale bylo to jen hnusnou ale pro progresivní zobrazovadlo nutnou! deinterlací, kdy CRT spíše jen lépe šidilo oko zobrazením také obřádek..., a malým fps po deinterlaci - a jen 25p čili jen 25Hz... :-( u zdroje obrazu i když výstup - obrazovky LCD tikaj od 50Hz/50p ale těch 50p vymejšlely a mnohé zdárně jako LG, mnohé strašně a např. menší levné PHILIPS-y prostě jen vypustili polosnímek a natáhli obraz obřádek na co řádek 2x stejný a hotovo, "vyřešeno" ;-) ... )
Váš technický videomaiak Eda
Odpovědět0 0
Ták! Podobně 1. FulHD LCD TV měly rozhraní jen VGA a vůbec né DVI ani HDMI 1.3a a tedy fyzické rozlišení obrazovky elektronoka reálně plně nevyužila a přepočítávalo se, ořezávalo, deformovalo obraz mírně a snížené rozlišení videa nebo fotek ale i grafika Windows!!!, s pixely obrazovky interferovaly :-( ... (1. "FullHD" LCD TV byl tuším 37" Benq) Ale marketinkově to hlásalo na rámu: FuuuuuullHáDé :-))
Odpovědět0 0
HD Ready???... No bud jste slepej(?) nebo nenáročnej (nectižádostivej) divák :-( Ale je to vaše volba a neznamená to, že jsou takoví všecí, já tedy ne! ;-)
Já sedím 0,5m před 32" S-IPS LCD monitorem a i FullHD je mi málo jako fotografovi na fotky dnes již o 24Mpx nepochybně , ale i video již nějakou dobu točím progresívně v 50p a ve FullHD!
A nesnesu, krom hrubé černé mříže mezi pixely, neklidný - blikající neklidný obraz Plazma TV pracující podobně spíše jako CRT PC monitor, kdy i statickou fotku neustále vykresluje... :-(
LCD ne, kristaly čekají do nejbližší změny a neníli žádná v obraze, jsou v jakoby v klidu respektive neblikaj jen 50Hz nebo i 100Hz, ale v MHz! - čímž řídí jas pixelu a u statické fotky je tedy samotné obnovování obrazu-obrazovky prakticky 0Hz!!! :-)
Teorie o lepším barevném gamutu a podání černé - kontrastu plamovek jsem toho slyšel..., ale nikde neviděl, tedy vlastně viděl a to právě opak!:
http://alphaa65.sweb.cz/PlazmavsLCD.jpg
Co se ale barev týče, tak ale není LCD jako LCD!: http://odsakeda.sweb.cz/SONYvsLG.JPG Nezoběcnovat a srovnávat a poplivat jen konkrétní modela a značky! Není to tedy ani jen Plazma vs LCD!!! Zááleží jaké LCD jaká Plazma!
A až někdy uvidíte na své TV tento jemný PC monoscop: http://eduard22.sweb.cz/Monoscop1920x1080.jpg takto ideálně zobarzen , viz - detail jednopixelové šachovnice a pruhů v pravé části: http://eduard22.sweb.cz/Monoscop1920x1080%20detail.jpg , pak můžete říct, že jste reálně viděl alespon FullHD obraz :-)
(detail dávám proto, že většina lidí na neFulllHD monitorech tedy zejména na noteboocích..., ani nemohou vidět víc než šedivý čtverec a namísto 1x1 px šachovnice a namísto jednořádkových pruhů jen interference... A ččasto toto právě nezobrazí korektně ani FullHD Plazma...)
A takto ideálně obraz nevidí většina!!!... lidí doma ani na FullHD TV, neb maj často blbě nastaven AR nebo i rozlišení nebo i proklad/progress (i/p) z externího HDTV přijímače či HD playeru nebo i z PC a pak i vy často srovnáváte vaše jen HD s jen "FullHD" - tedy napsaným jen teoreticky leda jen na rámu jinak FullHD TV... :-(
Většinou to (nastavení rozlišení grafiky přesně na nativní obrazovky i Hz a zpravidla progresív) maj správně jen mladí na PC monitorech, ale zase často jen levné TN a tedy zase ty barvy, no... :-(
Tedy pro mě i 8k má smysl pro 24Mpx fotky, jen kdyby to byl kvalitní OLED, neb jen rozlišení není vše a zrovna Samsusng pužává PVA panely a ksichty tedy plaťovka ;-) , je taková narudlá :-( ...
Např. SHARP ji zase umí jen do oranžova a ne do hnedorůžova opálena jak IPS, at nastavím v podrovném nstaveni co nastavím :-( Tedy že, to (barvy) se dá pak doladit případně, jsou jen kecy podavačů :-((
Přeji dobrý a nejraději XXXLUUUHD! nebo ook obraz a nejlépe o ooHz! ;-)
Já sedím 0,5m před 32" S-IPS LCD monitorem a i FullHD je mi málo jako fotografovi na fotky dnes již o 24Mpx nepochybně , ale i video již nějakou dobu točím progresívně v 50p a ve FullHD!
A nesnesu, krom hrubé černé mříže mezi pixely, neklidný - blikající neklidný obraz Plazma TV pracující podobně spíše jako CRT PC monitor, kdy i statickou fotku neustále vykresluje... :-(
LCD ne, kristaly čekají do nejbližší změny a neníli žádná v obraze, jsou v jakoby v klidu respektive neblikaj jen 50Hz nebo i 100Hz, ale v MHz! - čímž řídí jas pixelu a u statické fotky je tedy samotné obnovování obrazu-obrazovky prakticky 0Hz!!! :-)
Teorie o lepším barevném gamutu a podání černé - kontrastu plamovek jsem toho slyšel..., ale nikde neviděl, tedy vlastně viděl a to právě opak!:
http://alphaa65.sweb.cz/PlazmavsLCD.jpg
Co se ale barev týče, tak ale není LCD jako LCD!: http://odsakeda.sweb.cz/SONYvsLG.JPG Nezoběcnovat a srovnávat a poplivat jen konkrétní modela a značky! Není to tedy ani jen Plazma vs LCD!!! Zááleží jaké LCD jaká Plazma!
A až někdy uvidíte na své TV tento jemný PC monoscop: http://eduard22.sweb.cz/Monoscop1920x1080.jpg takto ideálně zobarzen , viz - detail jednopixelové šachovnice a pruhů v pravé části: http://eduard22.sweb.cz/Monoscop1920x1080%20detail.jpg , pak můžete říct, že jste reálně viděl alespon FullHD obraz :-)
(detail dávám proto, že většina lidí na neFulllHD monitorech tedy zejména na noteboocích..., ani nemohou vidět víc než šedivý čtverec a namísto 1x1 px šachovnice a namísto jednořádkových pruhů jen interference... A ččasto toto právě nezobrazí korektně ani FullHD Plazma...)
A takto ideálně obraz nevidí většina!!!... lidí doma ani na FullHD TV, neb maj často blbě nastaven AR nebo i rozlišení nebo i proklad/progress (i/p) z externího HDTV přijímače či HD playeru nebo i z PC a pak i vy často srovnáváte vaše jen HD s jen "FullHD" - tedy napsaným jen teoreticky leda jen na rámu jinak FullHD TV... :-(
Většinou to (nastavení rozlišení grafiky přesně na nativní obrazovky i Hz a zpravidla progresív) maj správně jen mladí na PC monitorech, ale zase často jen levné TN a tedy zase ty barvy, no... :-(
Tedy pro mě i 8k má smysl pro 24Mpx fotky, jen kdyby to byl kvalitní OLED, neb jen rozlišení není vše a zrovna Samsusng pužává PVA panely a ksichty tedy plaťovka ;-) , je taková narudlá :-( ...
Např. SHARP ji zase umí jen do oranžova a ne do hnedorůžova opálena jak IPS, at nastavím v podrovném nstaveni co nastavím :-( Tedy že, to (barvy) se dá pak doladit případně, jsou jen kecy podavačů :-((
Přeji dobrý a nejraději XXXLUUUHD! nebo ook obraz a nejlépe o ooHz! ;-)
Odpovědět0 4
Aby i barvy byly dobré!!! A nedopadly jak, co jsem viděl na "čímanovi" tento tejden v jednom velkém marketu..., tady: http://odsakeda.sweb.cz/20140114_184613.jpg :-(
Odpovědět0 0
To jsem si neuvědomil, ž eu videa o 25fps prokládaně potažmo 50 fps progresívně to bude interferovat, to je neřešitelné ani přes HDMI :-(
Ale jinak upozornuji, že naprostá většina PC monitorů neumí než jen 60Hz a nezná a neakceptují (pokud se to pokusíte změnit v nastavení rafické karty) 50Hz!!!... A že vetšina známých, co sledují i filmy z PC na monitoru nebo svoje vlastní videa z kamer (fotoaparáty alespon scanují 30p tedy v násobku 60Hz) a co jsem je na to upozornil , si ani nevšimla jemnéh trhání... Mě to ale bytostně vadí!
I proto jsem nakonec k PC pořídil 37" LCD TV (navíc s S-IPS panelem na rozdíl od levných LCD PC monitorů jen TN... a 37" PC monitor s IPS, bych jinak nezaplatil ani jako pokročilý amatér fotograf a kameraman), u které je možné volit 50, 60 75 nebo i 72 Hz :-)
Ale jinak upozornuji, že naprostá většina PC monitorů neumí než jen 60Hz a nezná a neakceptují (pokud se to pokusíte změnit v nastavení rafické karty) 50Hz!!!... A že vetšina známých, co sledují i filmy z PC na monitoru nebo svoje vlastní videa z kamer (fotoaparáty alespon scanují 30p tedy v násobku 60Hz) a co jsem je na to upozornil , si ani nevšimla jemnéh trhání... Mě to ale bytostně vadí!
I proto jsem nakonec k PC pořídil 37" LCD TV (navíc s S-IPS panelem na rozdíl od levných LCD PC monitorů jen TN... a 37" PC monitor s IPS, bych jinak nezaplatil ani jako pokročilý amatér fotograf a kameraman), u které je možné volit 50, 60 75 nebo i 72 Hz :-)
Odpovědět0 0
digitál nezná nijaké analogové normy - PAL nePLA, prostě jen rozlišení a fps :-) A většina TV automaticky veme a změní si obrazovou frekvenci, jako PC monitor, z HDMI sama. :-)
A kdo by chtěl koukat na HD obraz natož hru po analogovém vstupu s mizernou rozlišopvací schopností a s prokladem??? :-( ... Leda někdo na CRT TV v rozvojovývh zemít :-))... Nebo leda trouba... Narazil jsem na takové, co měli HDTV sestavu doma a přitom měli HD satelit (DVB-S2 s HDMI OUT 1080p), propojen s velkou FullHD LCD TV (s HDMI a 1080i/p IN), pouze analogovím rozhraním Scart :-( ... )
A kdo by chtěl koukat na HD obraz natož hru po analogovém vstupu s mizernou rozlišopvací schopností a s prokladem??? :-( ... Leda někdo na CRT TV v rozvojovývh zemít :-))... Nebo leda trouba... Narazil jsem na takové, co měli HDTV sestavu doma a přitom měli HD satelit (DVB-S2 s HDMI OUT 1080p), propojen s velkou FullHD LCD TV (s HDMI a 1080i/p IN), pouze analogovím rozhraním Scart :-( ... )
Odpovědět0 0
No, průběžné ostření znám již dávno! - z mojí letité SONY Alpha ;-)
Odpovědět0 0
Já si myslím, že to není poklesem zájmu kupujících, jakože ztratili zájem všecí..., ale že to je prostý a logický pokles prodeje po boomu - výměny osciloscopů (CRT TV) za LCD a Plazma TV, nic víc bych v tom nehledal ;-) každý jev má vzestup a pád (a vše mezi tím plynule). Prostě většin auž nakoupil a vyměnila. :-) To je celý :-))
Odpovědět0 0
Tak nač nějaké 4K??? Aby se provajdři ještě víc vysáli z nájmu satelitních kanálů kvůli nutnému vyššímu datovému toku???... Zatím jsem svědkem spíše ubývání již HDTV kanálů, nezvládá se pořádně ani 2k, nemluvě o silné komprimaci nebo i na FullHD kanálu často jen SD zdroj videa..., tak nač mířit výš???
Odpovědět0 0
a tim vlastne priplatek za mensi rozsah barev :-( ... Leda by to bylo full RGB LED ;-) Zlaty trubice (studena v kombinaci s teplou pro vetsi rozsah barev) pod S-IPS panelem :-)
Odpovědět0 0
Jen jestli neslevili z barevneho rozsahu kvuli prenosove (ne)schopnosti HDMI rozhrani i TV vysilani? To ma plny brejle jiz FullHD 1080i 25fps potazmo 30fps a u 1080p znacne prituhovalo natoz kdy mnohe zrcadlovky jiz umi zaznam v 1080p v az 50fps!!!
Nechce se nekomu spocitat datovy tok pro 4k v RGB a pak dokonce pro tu rozsirenou paletu barev?! Uz “jen“ 1080p 50p v rozsirenych barvach by byla prda!
Myslim ze ani soucasne HDMI nepodporuje 1080p v 50fps ale pouze max 30fps nebo jen prokladane cili 1080i coz je za 1s sice 2x ale jen 940px... ( dva pulsnimky ale v jeden moment se prenese jen 940px...)...
Nechce se nekomu spocitat datovy tok pro 4k v RGB a pak dokonce pro tu rozsirenou paletu barev?! Uz “jen“ 1080p 50p v rozsirenych barvach by byla prda!
Myslim ze ani soucasne HDMI nepodporuje 1080p v 50fps ale pouze max 30fps nebo jen prokladane cili 1080i coz je za 1s sice 2x ale jen 940px... ( dva pulsnimky ale v jeden moment se prenese jen 940px...)...
Odpovědět0 0
to asi pisete o prehistoricky LCD ne?... Ne o kdovi co jste videl? Na moji 60“ LCd Sharp Aquos ani vecer i pri zhasle lampicce ani v tmavych scenach neprosvita zadny mliko dokonce nezafi ani naznakem u starehi filmu 4:3 na teto obrazov e 16:9 po stranach nutne cerne pruhy pokud je jiz ve sfudiu nemaj malo cerne neb u HDTV je generuji jiz ve sgudiu a nepridava je telka.
Dokonce me moja polovicka zadala at aktivuji kontrolku zapnuti na prednim panelu uprostred ve tvaru loga Sharp- sipka, neb casto vypla jen satelitni prijimac a nechala i dny zaplou telku neb nebylo poznat ze je zapnuta a to zprvu neni tim ze by ihned vypla podsvetleni! ;-)
Proste az uvidite tento Sharpuv patentovany system pak mudrujte Takze prosim nezobecnovat!!! Takov mliko pro zmenu ve dne jaky umi plazmovky s lesklym povr hem kde vidi ve dne sebe a vecer lampicku... bych tedy nikdy nekoupil...
Dokonce me moja polovicka zadala at aktivuji kontrolku zapnuti na prednim panelu uprostred ve tvaru loga Sharp- sipka, neb casto vypla jen satelitni prijimac a nechala i dny zaplou telku neb nebylo poznat ze je zapnuta a to zprvu neni tim ze by ihned vypla podsvetleni! ;-)
Proste az uvidite tento Sharpuv patentovany system pak mudrujte Takze prosim nezobecnovat!!! Takov mliko pro zmenu ve dne jaky umi plazmovky s lesklym povr hem kde vidi ve dne sebe a vecer lampicku... bych tedy nikdy nekoupil...
Odpovědět0 1
čili gamut barev, je samozřejmě dán těmi jen 8-mi Bity, ale i kvalitou elektroniky obrazovky a přepočtem zdroje obrazu i kvalitou zdroje obrazu samože - přesněji, krom kvality již samotného záznamu kamerou i komprimací zdroje jako je zejména video při postprodukci (editaci aexportu), které je často silně komprimované, ošizené na barevné hloubce... i (ne)jemností přechodů (slévání ploch...) a pod... ,
Ale i, mého pozorování a názoru, má na jemnost barevného přehodu (nepléct s, v článku zinovaném, rozsahem!) má vliv i samotné rozlišení! Představte si velkou obrazovku , ale jen o velmi málo pixelech... Barevný prechod bude velmi neplynulý velmi skokový po obrovských čtvercích - pixelech, a maximálně "jemný" po 1 pixelu (ménší skok jaksi nejde že) a jelikož ten pixel bude velký, neb jich je málo i na velké obrazovce opakuji, budou to skoky jako "prase"!
A tedy naopak: mnohem více pixelů - čili jemnější rastr obrazovky i celké v případě UHD, bude mít příznivý vliv nejen na rozlišovací schopnost jemných detailů v obraze, ale i najemnost barevných přechodů, stínování čili i stínování jen bílého přehodu do tmavší.
Toto nejvíc prozradí modré nebe nebo šedivé mraky. Jsou to často jedny z nejjemnějších barevných přechodů! Také se to jmenuje anglicky niance (íká se že vidím jemné niance), nebo jak se to správně píše? :-(
Ale i, mého pozorování a názoru, má na jemnost barevného přehodu (nepléct s, v článku zinovaném, rozsahem!) má vliv i samotné rozlišení! Představte si velkou obrazovku , ale jen o velmi málo pixelech... Barevný prechod bude velmi neplynulý velmi skokový po obrovských čtvercích - pixelech, a maximálně "jemný" po 1 pixelu (ménší skok jaksi nejde že) a jelikož ten pixel bude velký, neb jich je málo i na velké obrazovce opakuji, budou to skoky jako "prase"!
A tedy naopak: mnohem více pixelů - čili jemnější rastr obrazovky i celké v případě UHD, bude mít příznivý vliv nejen na rozlišovací schopnost jemných detailů v obraze, ale i najemnost barevných přechodů, stínování čili i stínování jen bílého přehodu do tmavší.
Toto nejvíc prozradí modré nebe nebo šedivé mraky. Jsou to často jedny z nejjemnějších barevných přechodů! Také se to jmenuje anglicky niance (íká se že vidím jemné niance), nebo jak se to správně píše? :-(
Odpovědět0 0
Neobjevujte lidicky "ameriku" a nekupujte jednoucelove lrabicky, kdy mnohe jiz neumi ani vic jak samotna moderni TV, ale kupte si treba z bazaru PC.
Moji k
mosi jsou casto IT a pidnikaj v oboru a zpravidla odmitali zprvu PC u TV prej aby je to nesvadelo pracovat nebo aby jim to nepripominalo praci a ze prej to chce aktualizovat a to ci ono...
Po nekolika pokusech maj vsichni do jednobo u TV PC nekteri dokonce jen volbe ulozene komponenty v supliku ve stolku pod Tv s vyvrtanymi otvory pro chlazeni.
JEDNOUCELIVE KRABICKY TOTIZ VZDY NEVO NEUMELY PREHRAT CI ZOBRAZIT :-( ... Doporucuji minimalne C2D 2x2,8 GHz a neintegrovanou grafiku s podporou H.264 cili tusim od GTX250 a staci i 1GB RAM ale sbernici radeji 1066. Vse ostatni je sumafuk :-)
Pak neni otazka co neumi, co neprehraje ale maximalne: co doinstalovat? A ne jednoucelovou krabicku vyhodit a zase a zase zkouset koupit jinou, novou...
PC je PC a mys ie mys a ne DO jen s sopkami... ani specialni klavesnice nejsou kdovi co... A Android je dobrej, ale zase jen kompromis a leda jen na cesty. Nyni z nej pisu ale... je to des...
Moji k
mosi jsou casto IT a pidnikaj v oboru a zpravidla odmitali zprvu PC u TV prej aby je to nesvadelo pracovat nebo aby jim to nepripominalo praci a ze prej to chce aktualizovat a to ci ono...
Po nekolika pokusech maj vsichni do jednobo u TV PC nekteri dokonce jen volbe ulozene komponenty v supliku ve stolku pod Tv s vyvrtanymi otvory pro chlazeni.
JEDNOUCELIVE KRABICKY TOTIZ VZDY NEVO NEUMELY PREHRAT CI ZOBRAZIT :-( ... Doporucuji minimalne C2D 2x2,8 GHz a neintegrovanou grafiku s podporou H.264 cili tusim od GTX250 a staci i 1GB RAM ale sbernici radeji 1066. Vse ostatni je sumafuk :-)
Pak neni otazka co neumi, co neprehraje ale maximalne: co doinstalovat? A ne jednoucelovou krabicku vyhodit a zase a zase zkouset koupit jinou, novou...
PC je PC a mys ie mys a ne DO jen s sopkami... ani specialni klavesnice nejsou kdovi co... A Android je dobrej, ale zase jen kompromis a leda jen na cesty. Nyni z nej pisu ale... je to des...
Odpovědět1 6
Prej: slibuje možnost zvyšení rozlišení obrazu :-)) ... No, upscalingem je nutné zlo, nikoliv přednost! :-(
Odpovědět0 0
Vy jste jej slyšel hrát?! Nebo dle čeho soudíte že je dokonalej???...
Odpovědět0 0
Třošku hloubek... :-)) Prostě žádná(!!!) placka (LCD, Plazma TV obecně moderní zobrazovadlo) nezní dobře, co jsem jich dost slyšel... Je to logické, vzhledem ke stále polššímu tvaru a honbě za co nejnižší cenou...
Hlavně že tam všicí píšou nesmysle: jaký to má suround a ultrabass a pod. kecy... ;-)) A dokonce dnes ani mnohá tzv. domácí "kina" do 10.000,-kč nehrají neploše a neplastově... :-(
Doporučuji náročnějším divákům co jsou i náročnější posluchači, raději nějakej STEREO zesilovač s optickým vsupem (aby přepínala zdroj zvuku do něj telka - centrum, at nemusíte ručně volit na zesilovači a z mnohých Tv ani jinak synchronní Audio OUT nedostanete! U zapojení přímo do zesíku např ze satelitu bude zvuk předbíhat, telka hlavně ta 100Hz TM sekundu dvě zvuk zpracovávají!!!) a dvě pořádné, alespon 12", bedny!
Domácí výroba beden s TWM (Tesla) za hubičku nebo z bazaru, ale ze dřeva(!!!), bude hrát i mnohem lépe než mnohé kupované hezky nalakované platové nebo jen z tenké dřevotřísky... a za nesmyslnou cenu... :-)
A neřešte to už, stejnak 90% lidí má v ušách nasráno, takže nemá smysl to (lepší audio, neb tak malé aby dobře hrálo by bylo neúměrně drahé!) hromadně standartně cpát do TV, málakdo by to ocenil stejnak... :-(
Hlavně že tam všicí píšou nesmysle: jaký to má suround a ultrabass a pod. kecy... ;-)) A dokonce dnes ani mnohá tzv. domácí "kina" do 10.000,-kč nehrají neploše a neplastově... :-(
Doporučuji náročnějším divákům co jsou i náročnější posluchači, raději nějakej STEREO zesilovač s optickým vsupem (aby přepínala zdroj zvuku do něj telka - centrum, at nemusíte ručně volit na zesilovači a z mnohých Tv ani jinak synchronní Audio OUT nedostanete! U zapojení přímo do zesíku např ze satelitu bude zvuk předbíhat, telka hlavně ta 100Hz TM sekundu dvě zvuk zpracovávají!!!) a dvě pořádné, alespon 12", bedny!
Domácí výroba beden s TWM (Tesla) za hubičku nebo z bazaru, ale ze dřeva(!!!), bude hrát i mnohem lépe než mnohé kupované hezky nalakované platové nebo jen z tenké dřevotřísky... a za nesmyslnou cenu... :-)
A neřešte to už, stejnak 90% lidí má v ušách nasráno, takže nemá smysl to (lepší audio, neb tak malé aby dobře hrálo by bylo neúměrně drahé!) hromadně standartně cpát do TV, málakdo by to ocenil stejnak... :-(
Odpovědět1 0
Hlavně at to má supr obraz (rozlišení barev, ostrost - pixel mapping 1:1 a 100Hz TM pro plynulý pohyb i pro 25p coč je jinak jen 25Hz :-( ), nějakej PC player si k tomu vždy připojím a tím je dnes i levná HDTV satelitní přijímač a zpravidla ten nejlevnější umí přehrát více videoformátů než sama TV s kompromisním SW playerem, včetně titulků, máli CZ menu, např. preferuji zn. satů Dreambox nebo AMIKO ;-) Moji jednu 42" a druhou 60" LCD brazovku stejnak používám "jen" jako monitor :-) Její interní funkce mě tak vůbec nezajímají... Stejnak jsou, včetně webového prohlížeče vždy kompromisem a často tristní... Ideální je , jak jsem již psal, připojit HD satelit a PC!!! No kompromis! :-)
Odpovědět0 0
Jojo, pošlu kámošovi ukázku ve FullHD 1080p 50fps(!!!) progresívně a ptám se jej, jak se mu líbil obsah ale i obraz? On mi odepíše: Dík, supr kvalita! odesláno z iPnone¨ :-( ... Koukal na to jen na 4" LCD ... "Super" že? ;-)) Naštěstí na mojí 60" LCD to je konečně pecka - realistický obraz barvami, detaily i plynulostí pohybu :-) Užívám si to sám s mojou a už raději nikomu nic neposílám!!! :-( At "žije" mobilní videoplayer nejlépe v telefonu a nejlépe s FullHD obrazovkou jen o 4", nebo raději rovnou 4k ve 4"... :-))
Odpovědět0 0
Kecáte! :-( Mám 60" LCD-LED TV SHARP AQUOS a dokonce ani ze 2m není vidět rastr obrazovky ani rastr největších Windows :-) (to si možná pletete s plazmovou technoligí s velkýma mezerama mezi pixely a hrubou černou mříží...)
Natož při videu, kdy je videoobraz silně komprimován a mázlý i u nejluxusnějších stanic s nejvyšším dat tokem není FullHD obrazopvky plně využitop a není třeba více pro filmy jen ve FullHD! Dokonce i z BR s 28Mb/s videoobraz nevyužije jemnost pixelů obrazovky :-( Tedy pro filmy to co kecáte neplatí a kecáte nadruhou... :-(
Přečtite si moderní doporučení výrobců jak daleko sedět od FullHD TV vzhledem k velikosti v ", konečně odprostěné od starých dávno neplatících pouček z dob CRT TV... o kterých se se mnou přeli dlouho kritici mojich pokrokových názorů, kritici, co doma ani FullHD neměli a nikdy neviděli... :-))
U mnoha Mpx fotografií je však situace jiná a uvítal bych 4k, ale bud absolutně navýšením již současně dostatečně malých pixelů cili by obrazovka narostla na 120" !!!, jinak bych je využil až od 1m a koukání z takového blizoučka je dobré leda pro jedinou osobu jak u PC monitoru... (mám 37" S-IPS PC monitor a není to z 0,5m moc velký , záleží jak velký si to udělám, hlavně ýe ještě nevidím pixely ;-) )
A jelikož sedíme nad ty 2m, cca 3-3,5m u vítali bychom mnohem vetší obrazovku než 60"!
Tedy , jelikož je to přímo úměrné a u 60" je využitelná jemná struktura pixelů při koukání z až pod 2m, chtělo by to na 3m vzálenost alespon 90" ;-)
A pro 4k pak budto 180" :-( , nebo sedět jen poloviční vzdálenost, čili jen 1,5m... :-( Já bych pro 4K raději volil nad 180" ;-)
Natož při videu, kdy je videoobraz silně komprimován a mázlý i u nejluxusnějších stanic s nejvyšším dat tokem není FullHD obrazopvky plně využitop a není třeba více pro filmy jen ve FullHD! Dokonce i z BR s 28Mb/s videoobraz nevyužije jemnost pixelů obrazovky :-( Tedy pro filmy to co kecáte neplatí a kecáte nadruhou... :-(
Přečtite si moderní doporučení výrobců jak daleko sedět od FullHD TV vzhledem k velikosti v ", konečně odprostěné od starých dávno neplatících pouček z dob CRT TV... o kterých se se mnou přeli dlouho kritici mojich pokrokových názorů, kritici, co doma ani FullHD neměli a nikdy neviděli... :-))
U mnoha Mpx fotografií je však situace jiná a uvítal bych 4k, ale bud absolutně navýšením již současně dostatečně malých pixelů cili by obrazovka narostla na 120" !!!, jinak bych je využil až od 1m a koukání z takového blizoučka je dobré leda pro jedinou osobu jak u PC monitoru... (mám 37" S-IPS PC monitor a není to z 0,5m moc velký , záleží jak velký si to udělám, hlavně ýe ještě nevidím pixely ;-) )
A jelikož sedíme nad ty 2m, cca 3-3,5m u vítali bychom mnohem vetší obrazovku než 60"!
Tedy , jelikož je to přímo úměrné a u 60" je využitelná jemná struktura pixelů při koukání z až pod 2m, chtělo by to na 3m vzálenost alespon 90" ;-)
A pro 4k pak budto 180" :-( , nebo sedět jen poloviční vzdálenost, čili jen 1,5m... :-( Já bych pro 4K raději volil nad 180" ;-)
Odpovědět0 0
JEŠTĚ DODÁVÁM, ŽE PLAZMU LEDA JEŠTĚ TAK NA VIDEO, ALE NA FOTKY JAKO MONITOR UŽ VŮBEC NÉ! JIŽ JEN TEN FAKT, ŽE OBRAZ VYKRESLUJE A TEDY MRKÁ I STATICKÁ FOTKA O JEMNÝCH BAREVNÝCH PŘECHODECH OPROTI S-IPS PANELECH ANI NEMLUVĚ A VE DNE NAMÍSTO ČERNÉ JEN ŠEDÁ + ODLESKY... BRRR :-( JSEM FOTOGRAF A NAVÍC I PŘÍLEŽITOSTNÝ KAMERAMAN A TAK VÍM O ČEM PÍŠI! JELI NĚKDO JEN KAMERAMAN JE TO ČASTO SLEPEC... UMÍ SICE KOMPONOVAT ALE JASY A BARVY V MALÍKU VĚTŠINOU NEMÁ :-(
Odpovědět0 3
ACHJO... BUD JSTE SLEPEJ, NEBO KDO VÍ, CO JSTE GDE VIDĚL ZA LEVNÉ LCD TV A PŘI JAKÉM NASTAVEVÍ A PROPOJENÍ A JAKÝ BYL ZDROJ OBRAZU KSICHTŮ?!...
Odpovědět1 2
Ale nic takového ani náznakem nepozoruji! A Stažený podsvětlení nemám, mám automatický jas neb ve dne svítí ze strany slunce do obýváku a večer zase žádný pouliční osvětlení a někdy u hororu nemáme zaplou ani lampicku a přesto je obras neskutečně kontrastní i ve dne a večer nic(!!!) neprosvítá ani v rozích, žádnou nehomogenitu podsvětlení nepozoruji. A to jsem nervák a u mojí starší LCD od LG s S-IPS panelem sice s lepšími barvami než ten nový 60" SHARP, mi to večer mírně vadí. Ve dne má slabší jas o dost než SHARP, který září i bez zatažených žaluzek neskutečně a přitom nijak výrazně neslévá bílé plochy :-)
Odpovědět0 0
Nojoooo no vliv studií komoušů v Moskvě..., je to z ruského: petnatcat let nazad. Já také nesnáším z Ruštiny převzatý jezména: To závisí (odvijí se) od toho... :-( Přece: To závisí na tom! :-)
Odpovědět0 0
Ale ne pro FullHD obrazovku i zdroj obrazu!!! Obecně je maximální využitelnost detailů v obraze, zejména beru za ideální obraz co do rozlišení - plochu Windows a jejich grafiku, generovanou a při korektním pixel mappingu 1:1 i elektroniky LCD "televízoru" bez přepočtu a ořezu také přesně na 1 pixel ! (né vždy tomu tak je u levných starších LCD TV natož u plazma TV..., kde už vůbec nejste schopni ovládat minimálně Hz obrazovky neb plazma tiká natvrdo jak je nastavena z fabriky a vykresluje blikáním i statickou fotku na rozdíl od LCD), právě ta vzdálenost, kdy již právě akorát nevidíte fyzické body - pixely obrazovky!
POZN.: u Plazmovky jsou však větší černé(!...) mezery mezi body a je tomu trochu jinak a je třeba sedět dále, neb mřížka je hrubší :-( než u LCD kde jsou pixely těsněji u sebe :-)
Prostě sedět blíže znamená vidět pixely obrazovky (u plazmy spíše černou mříž..), což je nepříjemné pro oči a naproti tomu sedět dále je nevýhodné neb pro změnu ani nevyužijete možnosti zobrazení - drobných detailů, hlavně např. při panoramatickém pohledu do krajiny kde jsou v dáli velmi drobné detaily, zejména u mnoha Mpx fotografií, neb video bejvá silněji komprimované a ztrácí detaily i jemnost barev. přechodů... Natož čitelnost drobných textů windows a webů! (osobně nemám rád ani aktivované vyhlazování textů nejen popisků ikon plochy windows...) , kdy z dálky již nad 1,5-2A!!!! text ani nepřečtete natož ab yjste se trefil na řádek linku kurzorem myši...
Tedy já doporučuji sedět těsně nad postřehnutím pixelů obrazovky! (ne však pro SD Video-obraz, to by jste se poblinkali...) Jak pro HDTV natož pro čitelnost plochy Windows a webů (ne vše je HTML text a jde zvětšit)!!!
Tedy cca 1A max 1,5A! Jak od PC monitoru -tedy úmerně k úhlopříčce. Také nesedíte od PC monitoru, natož od teho FullHD, daleko 3A..., ne? ;-) Zkuste si to poměřit jeho úhlopříčku a vzdálit se na 3A... Blbost že?! :-(
No tak proč nevyužít množství detailů i u TV!??? Vím, je to nepraktické sedět od již jen , dnes standartu - 42" jen 1.5m :-( To by se před TV rodina docela mačkala a větši nevešla :-)) No tak ale pak leda 80" ba lépe 100" a pak už budete sedět tradičně dále jak u CRT TV kdysi s rozlišovací schopností sotva 250 řádků... a velkým a hlavama v záběrech, aby i na 55cm TV vůbec chlapi v hospodě i od zadního stolu poznali, kdo to tam je zobrazen...
Takže ani nechápu honbu za 4K, když dnes mnozí neumí využít ani 2k (FullHD) ani na 42"-55" TV??? natož mnohem menších (32"?) , které má naprostá většina diváků... Dokonce znám známé co maj HDTV přijímač i TV a nakonec vše propojí analogovým AV rozhraním Scart... Ale maj na rámu TV napsáno: FullHD! :-)) ...
POZN.: u Plazmovky jsou však větší černé(!...) mezery mezi body a je tomu trochu jinak a je třeba sedět dále, neb mřížka je hrubší :-( než u LCD kde jsou pixely těsněji u sebe :-)
Prostě sedět blíže znamená vidět pixely obrazovky (u plazmy spíše černou mříž..), což je nepříjemné pro oči a naproti tomu sedět dále je nevýhodné neb pro změnu ani nevyužijete možnosti zobrazení - drobných detailů, hlavně např. při panoramatickém pohledu do krajiny kde jsou v dáli velmi drobné detaily, zejména u mnoha Mpx fotografií, neb video bejvá silněji komprimované a ztrácí detaily i jemnost barev. přechodů... Natož čitelnost drobných textů windows a webů! (osobně nemám rád ani aktivované vyhlazování textů nejen popisků ikon plochy windows...) , kdy z dálky již nad 1,5-2A!!!! text ani nepřečtete natož ab yjste se trefil na řádek linku kurzorem myši...
Tedy já doporučuji sedět těsně nad postřehnutím pixelů obrazovky! (ne však pro SD Video-obraz, to by jste se poblinkali...) Jak pro HDTV natož pro čitelnost plochy Windows a webů (ne vše je HTML text a jde zvětšit)!!!
Tedy cca 1A max 1,5A! Jak od PC monitoru -tedy úmerně k úhlopříčce. Také nesedíte od PC monitoru, natož od teho FullHD, daleko 3A..., ne? ;-) Zkuste si to poměřit jeho úhlopříčku a vzdálit se na 3A... Blbost že?! :-(
No tak proč nevyužít množství detailů i u TV!??? Vím, je to nepraktické sedět od již jen , dnes standartu - 42" jen 1.5m :-( To by se před TV rodina docela mačkala a větši nevešla :-)) No tak ale pak leda 80" ba lépe 100" a pak už budete sedět tradičně dále jak u CRT TV kdysi s rozlišovací schopností sotva 250 řádků... a velkým a hlavama v záběrech, aby i na 55cm TV vůbec chlapi v hospodě i od zadního stolu poznali, kdo to tam je zobrazen...
Takže ani nechápu honbu za 4K, když dnes mnozí neumí využít ani 2k (FullHD) ani na 42"-55" TV??? natož mnohem menších (32"?) , které má naprostá většina diváků... Dokonce znám známé co maj HDTV přijímač i TV a nakonec vše propojí analogovým AV rozhraním Scart... Ale maj na rámu TV napsáno: FullHD! :-)) ...
Odpovědět1 1
To jo, ale to platilo tak leda pro ty okolo 42", ale ty 60" již ne, vy jste jej osobně fyzicky viděl?!, já jo.
Odpovědět0 0
Ještě doplním, že třeba můj rok starý telefon Galaxy S2 je po aktualizaci Androidu na 4 prakticky bez SW chyb a mechanicky obdivuji, že je odolnější než předražení ajfoun - padá mi bez obalu na dlažbu, několikrít denně mu saunuji i vylamuji do stran (naplocho!) miniUSB konektor, který má betelný kovový rámeček (stejně tak kolem kaleného skla je vystouplý(!) kovový dvojitý(dutá lišta) rámeček! :-) a není ani odřený nikde a vše funguje jak má a to jej využívám všestraně i jako baterku či vodováhu a šourám s ním po zdi pod... Na cestách mačkám zepředu jediné mechanické tlačítko asi 1000x neb volám kvůli obchodu a volají neusále mě, tedy vytíženost telefonu maximální! Obraz OLED Super+ exelentní, nevím o ničem co by mi u něj scházelo a vypadáto že mi ještě dlouho vydrží čili Samsung si zadělal na problém, že jen tak na další následující model nepřejdu ;-)
Odpovědět0 0
Samsung není nejhorší! Ale ani příliš kvalitní, prostě levný a poměr ceny/výkony a co umí je velmi příznivá, nic víc. Proto jej kupují masy a i proto je světovou dvojkou! (za LG)
Zas takový šunt to tedy asi není, když je v prodejnosti světovou(!!!) dvojkou(!), nemyslíte? Daleko větši šunt je kvalitou obrazu např SONY, i když se zlepšil, nakoupil odjinud LCD technologii a procesy přepočtu obrazu na 100Hz i fps(!) a lepší deinterlaci umí již konečně a nemá tak narudlé ksichty a růžové nebe a sníh jak doposud, to by mi vadilo mnohem více!
Nebo čím jste myslel že je Samsung nejhorší - mechanickou kvalitou a spolehlivostí nebo obrazem a co umí???
Zas takový šunt to tedy asi není, když je v prodejnosti světovou(!!!) dvojkou(!), nemyslíte? Daleko větši šunt je kvalitou obrazu např SONY, i když se zlepšil, nakoupil odjinud LCD technologii a procesy přepočtu obrazu na 100Hz i fps(!) a lepší deinterlaci umí již konečně a nemá tak narudlé ksichty a růžové nebe a sníh jak doposud, to by mi vadilo mnohem více!
Nebo čím jste myslel že je Samsung nejhorší - mechanickou kvalitou a spolehlivostí nebo obrazem a co umí???
Odpovědět0 0
"Zavedení internetu do televizoru znamenalo důležitý milník."??? No to si nejsem tím tak jist, neb internet v "televizi" (přesněji ve velkém placatém LCD TV/monitoru s integrovanými(!) TV tunery, které stejnak nevyužívám a defacto slouží "jen" jako velký monitor, neb na CRT TV bych nepřečetl ani popisek pod ikonou po AV rozhraní..., natož z víc jak 1m na dříve max jen 72cm-80cm a často jen 50Hz mrkajících... a prokládaně... , obrazovkách ), mám již mnoho let!
Interní tunery již nevyužívám léta neb analogové skončilo a já na nic nečekal a na digitálním pozemním: DVB-T byly dlouho jen 4 stanice... A proč by zrovna internet (sítovvá karta s LAN vstupem + nějaký omezený... prohlížeč...) musel býti integrován(!) přímo do TV???
Proč když mám externí(!) TV přijímač (satelit je alespon s HDD s možností komfortního nahrávání a programování), by nemohla být daleko šikovnější krabička :-) vedle toho již "jen" monitoru, s LAN a mnohem šikovnější, než jen omezený prohlížeč nebo i player integrovaný v dnešních tzv. Smart TV???... :-(
Pro mě by LCD/Plazma TV nemusely míti integrovaný vůbec NIC!!! (NIC = nic, vůbec nic, Nothing!) Hlavně aby by měly kvalitní obraz!!!!!
(barvy, kontrast, jas, alespom 100HzTM a přepočet stále ještě používaného prokládání... i v HDTV, ani žádné reproduktory, které v těch plackách stejnak oslnujících kvalit, natož výkonu nemohou dosahovat, jako také externí(!) bedýnky se zesilovačem :-) )
No nejspíš si ale hlópé masy žádají takovou integraci(!) - vše v jednom... (nejlépe aby to umělo to co PC, no tak si vedle postavím PC a nemusím při poruše - pak již snadno nevyměnítelnými součástmi jako u PC, a případné reklamaci táhat do opravny celou velkou TV... (známej nedávno řešil tento problém, jak poslat 55" LCD TV na reklamaci právě kvůli poruše takovéto nějaké funkce...) a marketing prostě reaguje správně - tržně a integruje(!...) ;-)
Podobně jako zavedli odporně lesklé povrchy všeho - nejen rámů, ale nakonec i obrazovek a dokonce i PC monitorů a notebooků, v jejíž odlesku bych se mohl klidně i učesat , kdybych nějaké vlasy na starý koleny ještě měl ;-)) No když to masy kupují, nevyráběj to tak nepraktické že?... :-(
Interní tunery již nevyužívám léta neb analogové skončilo a já na nic nečekal a na digitálním pozemním: DVB-T byly dlouho jen 4 stanice... A proč by zrovna internet (sítovvá karta s LAN vstupem + nějaký omezený... prohlížeč...) musel býti integrován(!) přímo do TV???
Proč když mám externí(!) TV přijímač (satelit je alespon s HDD s možností komfortního nahrávání a programování), by nemohla být daleko šikovnější krabička :-) vedle toho již "jen" monitoru, s LAN a mnohem šikovnější, než jen omezený prohlížeč nebo i player integrovaný v dnešních tzv. Smart TV???... :-(
Pro mě by LCD/Plazma TV nemusely míti integrovaný vůbec NIC!!! (NIC = nic, vůbec nic, Nothing!) Hlavně aby by měly kvalitní obraz!!!!!
(barvy, kontrast, jas, alespom 100HzTM a přepočet stále ještě používaného prokládání... i v HDTV, ani žádné reproduktory, které v těch plackách stejnak oslnujících kvalit, natož výkonu nemohou dosahovat, jako také externí(!) bedýnky se zesilovačem :-) )
No nejspíš si ale hlópé masy žádají takovou integraci(!) - vše v jednom... (nejlépe aby to umělo to co PC, no tak si vedle postavím PC a nemusím při poruše - pak již snadno nevyměnítelnými součástmi jako u PC, a případné reklamaci táhat do opravny celou velkou TV... (známej nedávno řešil tento problém, jak poslat 55" LCD TV na reklamaci právě kvůli poruše takovéto nějaké funkce...) a marketing prostě reaguje správně - tržně a integruje(!...) ;-)
Podobně jako zavedli odporně lesklé povrchy všeho - nejen rámů, ale nakonec i obrazovek a dokonce i PC monitorů a notebooků, v jejíž odlesku bych se mohl klidně i učesat , kdybych nějaké vlasy na starý koleny ještě měl ;-)) No když to masy kupují, nevyráběj to tak nepraktické že?... :-(
Odpovědět0 1
No ale stále to není homogenita podvětlení(!), ale homogenita svícení(!), nebo zobrazení(!) stejnobarevných ploch, stejnost jasu celé plochy! Slovo podsvětlení melo být zcela vypuštěno.
Odpovědět0 0
Dodatek: ale jen na video a z větší vzdálenosti to stačí :-) :-) :-) Na grafiku ale i na počtení na webu to je o oči , natož na fotky o mnoha Mpx :-(
Odpovědět0 0
No tak co je platný vše ostatní z aparametry, "hlavně" design..., když je to na dnešní dobu z mála pixelů a tedy z velmi hrubou mřížkou navíc u plazem typicky s většími černými mezerami... :-(
Odpovědět0 0
Specifikace Blu-ray disků není ovideu! To je o BRvideo formátu! Nemotejte pořád dokopy obecné datové medium a video! BR není jen o videu a nesouvisí s ním! (jak by si SONY příl...) Stejně tak může být Specifikace Blu-ray disků AVI/XviD :-) U Blu-ray Video(!!!) disků už nemůže být na něm cokoliv ale jen kompatibilní struktura a formát videa! Aby to jakýsi jednoúčelový "stolní" přehrávač... přehrál... Mnoho lidí si pak myslí, že BR je jen na filmy... Podobně se dodnes s tímto mylným názorem setkávám u DVD...
Odpovědět0 0
No jeden důvod je matematický, ale ten obecný, proč právě okolo 40kHz je ten, že jeden cyklus, tedy sinusoida jsou vlastně dvě půlsinusovky, každá s opačnou polaritou, tedy dva nepodobné, dokonce protichůdné údaje! A jelikož se počítalo s digitální přenosem či záznamem frekvencí, i když né každým než podvědomě slyšitelnou -20kHz! Tedy 2 půlvylny x 20kHz = 40kHz!
Jinak u digitálu může být i šumafuk, jaká bude vzorkovací frekvence audia a videa bez ohledu na analogové PAL či NTSC :-) (bylo to děláno tak spíše jen kvůli analog. výstupům kamer a AV vstupům analogové CRT TV, kdy se často zvuk moduluje jako anténní signál pro účely rozvotu či TV vysílání! Doufám, že tato úra končí, ale drží se mrcha...)
Jinak u digitálu může být i šumafuk, jaká bude vzorkovací frekvence audia a videa bez ohledu na analogové PAL či NTSC :-) (bylo to děláno tak spíše jen kvůli analog. výstupům kamer a AV vstupům analogové CRT TV, kdy se často zvuk moduluje jako anténní signál pro účely rozvotu či TV vysílání! Doufám, že tato úra končí, ale drží se mrcha...)
Odpovědět0 0
- Deinterlaci bych dělil na jednoduchou a pokročilou a né jak komprimaci na ztrátovou a bezztrátovou - ta poslední snad ani neexistuje z principu!
- Sice je podporována HW deinterlace grafik PC ale i vstupů z TV, ale nastavení a ovládání není vždy s daným SW přehrávačem ideální a né každý toto umí ovládat ručně (např. v ffdshow), kdy hrozí navíc, že se výpočet provede i u progresívu mechanicky opět!... A není dobré to nechat nanich jak to dopadne a mít to plně pod kontrolou.
- No právě, jen dělitelné (spíše než násobky žeano), tedy jak z 1080 udělat 576?! (1080/2=540!) Tak blbě jak to udělal autor testu?...
- Sice je podporována HW deinterlace grafik PC ale i vstupů z TV, ale nastavení a ovládání není vždy s daným SW přehrávačem ideální a né každý toto umí ovládat ručně (např. v ffdshow), kdy hrozí navíc, že se výpočet provede i u progresívu mechanicky opět!... A není dobré to nechat nanich jak to dopadne a mít to plně pod kontrolou.
- No právě, jen dělitelné (spíše než násobky žeano), tedy jak z 1080 udělat 576?! (1080/2=540!) Tak blbě jak to udělal autor testu?...
Odpovědět0 0
Ano- 1. nejprve si stáhněte a zkopírujte do programfiles a spustte (a pak zavřete) free editor: VirtualDum-MPEG-2 A vytvořte si sami zástupce, vpravdě se VD ani moc neinstaluje.
2. stáhněte a neinstalujte Free kodek XviD,
3. najděte a stáhněte externí a free deinterlační filtr - Smart Deinterlace (nebo tak nějak se jmenuje) a myslím že se skopíruje tento jediný soubor do složky a s VirtualaDubem. (restartujte PC pro jistotu at se vše uloží)
4. spustte VD a v něm otevřete video z HD kamery-bude to chvíli trvat!, mělo by to video z kamery být MPEG-2?, do VD a nejprve jej celé překonvertujte do AVI a kodeku XviD při zachování rozlišení a fps a kodek XviD při zvolení nastavte zhruba takto: dat tok cca 6 až 8Mb/s a s I-frame od 25 (každou sekundu klíčový snímek) do 10. Pod 10 prudce roste nárok na dat tok, kdy 1 je pak každý klíčový jako u miniDV nebo JPEG-u!!! Jde o to, jak pak budete přesně potřebovat stříhat a to AVI/XviD v přímé kopii - tedy bez zdlouhavé rekomprese a tedy už jen bez tráty :-)
5. ještě před spuštěním přepočítání (renderingu) nastavte audio na PCM a nesnažte se jej přímo překomprimovat z empegu do Mp3 nebo AC3, rozjede se zvuk od obrazu!
6. a také ještě nastavte tu veledůležitou Deinterlaci Smart (LCD TV, Plazma TVP a LCD PC monitor ale i CRT PC monitor jsou porogresivní zobrazovadla!) Zvolíte ji přidáním externího filtru- nabídka filtr - add - load (nasměruje Vás to do složky s VD v Program Files-zvolte jej , jde o soubor Smart.vdf) a on se přidá do seznamu ostatních filtrů a tedy jej zvolte a nastavíte v něm Deinterlaci namísto pouhý Blend -spojení půlsnímků bez ohledu na časový posun, způsobující známé zdvojené kontury... na ideílní a chytrý propočet pohyblivých objektů a rozdílných v půlsnímcích, na : Edge!!!!!!!!
Pak teprve video setříhejte, resizujte jak libo a uložte, nebo to celé nejprve přepočtěte a pak stříhejte bezeztráty, ale až po přepočtu převádějte i HDV na DVDvideo a pod. :-) Nejraději však nechávám i HD video tak v AVI a XviD a vypaluji jako prostá data na DVD, s popisem raději kratších sekvencí a popsaných jako Mp3: 01 Sraz
02 Zahájení akc
03 atd.
Je to složité? Ale video je složité!!! Má mnoho proměnných na rozdíl od fotky!
2. stáhněte a neinstalujte Free kodek XviD,
3. najděte a stáhněte externí a free deinterlační filtr - Smart Deinterlace (nebo tak nějak se jmenuje) a myslím že se skopíruje tento jediný soubor do složky a s VirtualaDubem. (restartujte PC pro jistotu at se vše uloží)
4. spustte VD a v něm otevřete video z HD kamery-bude to chvíli trvat!, mělo by to video z kamery být MPEG-2?, do VD a nejprve jej celé překonvertujte do AVI a kodeku XviD při zachování rozlišení a fps a kodek XviD při zvolení nastavte zhruba takto: dat tok cca 6 až 8Mb/s a s I-frame od 25 (každou sekundu klíčový snímek) do 10. Pod 10 prudce roste nárok na dat tok, kdy 1 je pak každý klíčový jako u miniDV nebo JPEG-u!!! Jde o to, jak pak budete přesně potřebovat stříhat a to AVI/XviD v přímé kopii - tedy bez zdlouhavé rekomprese a tedy už jen bez tráty :-)
5. ještě před spuštěním přepočítání (renderingu) nastavte audio na PCM a nesnažte se jej přímo překomprimovat z empegu do Mp3 nebo AC3, rozjede se zvuk od obrazu!
6. a také ještě nastavte tu veledůležitou Deinterlaci Smart (LCD TV, Plazma TVP a LCD PC monitor ale i CRT PC monitor jsou porogresivní zobrazovadla!) Zvolíte ji přidáním externího filtru- nabídka filtr - add - load (nasměruje Vás to do složky s VD v Program Files-zvolte jej , jde o soubor Smart.vdf) a on se přidá do seznamu ostatních filtrů a tedy jej zvolte a nastavíte v něm Deinterlaci namísto pouhý Blend -spojení půlsnímků bez ohledu na časový posun, způsobující známé zdvojené kontury... na ideílní a chytrý propočet pohyblivých objektů a rozdílných v půlsnímcích, na : Edge!!!!!!!!
Pak teprve video setříhejte, resizujte jak libo a uložte, nebo to celé nejprve přepočtěte a pak stříhejte bezeztráty, ale až po přepočtu převádějte i HDV na DVDvideo a pod. :-) Nejraději však nechávám i HD video tak v AVI a XviD a vypaluji jako prostá data na DVD, s popisem raději kratších sekvencí a popsaných jako Mp3: 01 Sraz
02 Zahájení akc
03 atd.
Je to složité? Ale video je složité!!! Má mnoho proměnných na rozdíl od fotky!
Odpovědět0 0
JDELI VÁM JEN O ILUSTRATIVNÍ UKÁZKU A O MALOU VELIKOST PRO ÚČELY WEBU, TAK PŘÍŠTĚ RADĚJI NEJPRVĚ DEINTERLUJTE (pokrokovější metodoum, né jen blendem- pouhým spojením půlsnímků...) , PAK TEPRVE RESIZUJTE A NAKONEC ZADEJTE KPIRMACI A RADĚJI DO avi A KODEKU XviD! Vyvarujete se interferencí řádků při změně řádků, u progresívu pak spíše: počtu svisklého rozlišení! řádky jsou tam šumafuk :-)
Odpovědět0 0
Spíše mě vadí nekorektní přepočet ukázek do SD rozlišení - jak z 1080 řádek udělal autor či editor najdenou jiný - 576 řádek - tedy ani né násobek řádků je mi záhada???... Je to také vidět -video se nedá kloudně přehrát -budto s vroubkami řádků a dvojitýma konturama objektů, nebo zase jen s interpolací násobku řádků při deinterlaci PowerDVDplaerem či jiným SW playerem... Dále u ukázky krajiny je také něco špatně, neb vidím sice jemnější vroubky - jde nejspíš o jemnějších tedy více řádků tedy nejspíš 1080, ale nejde to v realtime ničím přehrát a deinterlovat!!!... Podotýkám, že mě všechna HDVideo jdou bezproblémů jak origošky 1080i tak přepočty do 1080p nebo 720p tal vzorky 1080p! To je trestuhodné!
Odpovědět0 0
Bylo na čase! Málem se začaly šířit předrežený a přehnaně ochranami HD-DVD a ještě více BR s HDMI a HDCP a j. sračkama a dokonce i vlastní data při vypalkování záloh až příliš zakodovávající a ohrožující bezpečnost a čitelnost (viz protest proti pořehnaným ochranám u záznamudat u BR výrobci mechanik jako je HP a pod., To aby, po přeinstalování systému, nebo na PC u zákazníka, pro kterýho vlastní(!) data/video vypálíte, jste se nedočkali hlášky, že nemáte oprávnění jej prohlížet!... )
Odpovědět0 0
..... umožňuje zkopírovat Blu-ray disk??? Nebo spíše jeho obsah?! Tedy přesněji např. BR video disc nebo chráněnou hru??? Jináč je BR jen prostě obecné velkokapacitní medium a nevím, proč by tedy neměl jít zkopírovat obsah, podobně jako CD+-R nebo DVD+-R s mojími zálohami dat nebo vlastním videem a pod.?!
Odpovědět0 0
Já se jen slušně zeptal, ujistil se jak to kdo myslí.
Odpovědět0 0
Takové nedemokratické metody si nechte, až vám někdo bude upírat svobodné volby! Zatím tedy laskavě respektujte vůli spoluobčanů-voličů, kteří, bohužel, takové zákonodárce volí! K volbám vyzívejte a volení těch, co by takové zákony zrušili! (např. Langer-2 zrušená zbytečná ministerstva, říman-zrušení "gulášové" vyhlášky a dalšícj 26 přehnaných nesmyslů i když jen byli pár dní ve vládě, o snížení byrokracie jen nežvaní!) např. ODS je proti nejen přehnaným zákonným(!) nárokům OSA, ale i jejím exekučním pravomocem, jakožto soukromé(!!!) společnosti! A když jde o zákon,není v pravomoci ministrů měnit zákon, ale pS! A tam má chamtivá levice dohromady cca 50% zástupců! :-( Co myslíte že byl návrh zákona "na podporu českého filmu" navržené Jandákem (čSSD)?! No další uvalení poplatků z distribuce a promítání filmů a toparadoxně i z USA!... Kdo rozhodne a komu a kolik se pak přispěje z těchto defcto daní(!!!) na braky ála Troška a jeho Kamenáky???..., namísto nerentabilních dokumentů o historii např. české kultury! Stejně již dotované čt!...
Odpovědět0 0
shyguy_zero, výstupní rozlišení videosouboru je nejvíc rozhodující!!! Podobně jako fotografiím roste početPX a přitom NE-úměrně roste datová velikost :-) Prostě vyšší rozlišení je kompresibilnější než menší! Apropo co se zvuku týče, jako profi zvukař mohu potvrdit, že zvuk v MPEG Layer-2 někdy zní dost šišlavě-bez výšek, ale to zpravidla platí více u authoringových SW zadarmo... a nikoliv i kamer kde je dat tok ažý 380kb/s a nejspíše lepší algoritmus výpočtu :-) (není koder jako koder!!!). I když na WAV 48kHz 16bit nemá samože :-) Noale je možnost přece např. u koncertu vážné hudby použít HD videokameru a zvuk např. z MDiscu nebo miniDV kamery, ze které obraz který bude mizernej použuji prolepší vizuální orientaci pro napasování zvuku k HD videu, který nechávám u koncertů dokonce ve WAVu! :-)
Odpovědět0 0
Ježííííš, proč kurvijooo 1080p na 1080i???...
Odpovědět0 0
Bylo by dobré dodat, krom absurdnímu nápadu nějaké asociace... někoho z konkurzu dopředu vyloučit(???...), vyřadit, že Pleva je poslanec za ODS! To abych alespon naznačil, jak se máte rozhodovat u (možná již brzy u předčasných!) voleb, nechceteli cenzuru, monopol nejen TV a povinných poplatků čT a čR i když nevlastníte přijímač..., či přesto že platíte např. za satelit a koukáteli jen na Eurosport či BBC aj. :-)! (omlouvám se za to politikum, ale toto je i legislativní, tedy politický problém!)
Odpovědět0 0
To je zmatek... A co spolehlivost a životnost záznamu vlastních dat?!!! A proč se media vždy vstahují hlvně k filmům???
Prostě at udělaj hlavně velkokapacitní obecné záznamové medium a film je také jan data né? :-) Aha pardon, překotné ochrany! Hm, ale co nepůjde především do pC stejně nemá šanci! Především spočátku nikdo nekoupí za 20.000 jednoučelový stolní HD videoplayer, ale PC má kdekdo a PC má grafiku a tá má přece HD Video výstup: DVI nebo alespon VGA! :-)
Zpětná kompatibilita?! No víc jak před rokem vyšel 1. český film ("Choking hazard") ve vysokém rozlišení (HD Video) na běžném DVD mediu!!!!!!!!!!!!!!!!! :-) A na jednovrstvém!!! Jak ? No oboustranné! :-) Na jedné straně(!) byl formát DVDvideokompatibilní a na druhé volně(???!!!) jako PC data-videosoubor -wmv, vyšel víc jak před rokem!!!!!! Tedy přehratelný jak na klasice (zpětně kompatibilní se "stolaři") tak již dnes přehratelný a zkouknutelný v HD(!) bez jakékoliv investice na běžném PC a lepším, nejlépe LCD, monitoru či LCDTV ale po HD rozhraní tedy alesponm po VGA! (video je v HD-1280x720p a je progressive-bez prokládání-tedy pro LCD přímo výzva!).
Tak co furt vymejšlej za drahý pasti???... V česku to dávno vymysleli a již i používaj :-)
Prostě at udělaj hlavně velkokapacitní obecné záznamové medium a film je také jan data né? :-) Aha pardon, překotné ochrany! Hm, ale co nepůjde především do pC stejně nemá šanci! Především spočátku nikdo nekoupí za 20.000 jednoučelový stolní HD videoplayer, ale PC má kdekdo a PC má grafiku a tá má přece HD Video výstup: DVI nebo alespon VGA! :-)
Zpětná kompatibilita?! No víc jak před rokem vyšel 1. český film ("Choking hazard") ve vysokém rozlišení (HD Video) na běžném DVD mediu!!!!!!!!!!!!!!!!! :-) A na jednovrstvém!!! Jak ? No oboustranné! :-) Na jedné straně(!) byl formát DVDvideokompatibilní a na druhé volně(???!!!) jako PC data-videosoubor -wmv, vyšel víc jak před rokem!!!!!! Tedy přehratelný jak na klasice (zpětně kompatibilní se "stolaři") tak již dnes přehratelný a zkouknutelný v HD(!) bez jakékoliv investice na běžném PC a lepším, nejlépe LCD, monitoru či LCDTV ale po HD rozhraní tedy alesponm po VGA! (video je v HD-1280x720p a je progressive-bez prokládání-tedy pro LCD přímo výzva!).
Tak co furt vymejšlej za drahý pasti???... V česku to dávno vymysleli a již i používaj :-)
Odpovědět0 0
Ivo, myslíš zřejmě digitální TV vysílání?! Jinak digitální video obecně je v praxi lepčí! Ono je to s tím přívlastkem digitální težké, analog je obecně teoreticky a při přenosu videa online dráty lepčí-prostě analogové-spojité v barevných přechodech j. a vhodnější, jdeli především o záznam, analogově na pásek to prostě lépe nepude leda tak při rychlosti rotační záznamové hlavy a tím i pásku tak vysoké, že by se na ni vešlo vždy jen několik málo minut!... To že zneužili distributoři u dig. vysílání pojmu "digitální" -kdy se video pouze koduje a přenáší digitálně, ale většina lidí na něj kouká pak přes analogový Scart do telky... a že používaj malé datové toky není problém digitálu obecně, ale jde o marketingový tach na strhnutí slepého neodborného davu...
Odpovědět0 0
Ano peco, mnoho lidí co má horší signál a duchy si polepší, především díky DVB-S budou mít někteří na samotách a v dolíku dokonce poprvé možnost sledovat např. čt2! ale i naopř. analogen nechytnutelný JOJ či Markízu a pod. :-)
Kvalita vysílání je kompromisem vs cena a záleží i stanice od stanice!
Kvalita vysílání je kompromisem vs cena a záleží i stanice od stanice!
Odpovědět0 0
Aha, tak dle tebe je pak vysílání, raději česky napíšu: video o vysokém rozlišení na satu v MPEG-4 tedy co?! A co má SONY, dle tebe s formátem..., společnýho s videem o rozlišení 1280x720p??? Jo JVC ano! Ale sony jede stále v prokládání, mizera jeden... Ukaž mi nějakej link, kde se píše o tom, že HDV je FORMAT????!!! Tak možná BRvideo, nebo HD-DVDvideo, ale HDV??? To je jen obecnej pojem pro video s vyšším rozlišením a kodek či kontejner je šumafuk!
Odpovědět0 0
HDV ve formátu BR nebo HD-DVD nejsou komprimáty???! HD = vysoké rozlišení a V= video, nic se neříká o tom, že by nemohlo být komprimovaný nebo v MPERG-4! HDV je obecný název pro video s vyším rozlišením! To ještě néni konkrétní formát! (Aha, takže např. vydanej Madonin videoclip 1280x720p 30fps v AVI není HighDefinitionVideo protože je v AVI???... Co to tedy dle Tebe je?)
Odpovědět0 0
Aby bylo v Evropě HDV, nezáleží na nějakejch stolních přehrávačích at jhiž BR či HD-DVD-stejně do nich dlouho nebude dostupné žrádlo anebo bude drahé!... K tomu musí být v Evropě hlavně dostupné HD kamery-a ty jiřžjsou(!!!), popřípadě vysílání s HDV jako DHTV-to je na satu zatím, ale je! Takže HDV již v Evropě defacto je! :-) Počítače alespon s PO4 2,4GHz také jsou dávno pod(!)standartem a HD("Ready") displeje s DVI nebo alespon s VGA (nutných i u HD playerů!) vstupy také jsou již déle na trhu, takže ani reprodukce HDV není nedostupná a jako pamětové medium krom HDD ouplně stačí současné DVD+-R! (Tím spíe pro HD homevideo, ale i dokumentaristiku at iž profi či matéry, neb na DVD+-R se vende 1 až 2h (dle kvality) HDV! Tak naco nějaký další formy a mechaniky a media natož formáty???... HDV již v Evropě dávno JE! A bez ohledu na lobby SONY nebo TOSHIBI...
Odpovědět0 0
Dodatek: Jednoúčelový stroj-HD-DVD player- a jen přehrávač a za 40.000???... Za 35.000 koupím X-Play - PC v hávu stolního přístroje co přehraje (ale i zedituje) lecos :-) (a pro PC negramotný má i klasické DO, krom suprovní bezdrátové klávesnice do klína a integrované myšky, jako pinball, a Win. Media Centr prográmek v češtině pro PC analfabety :-) )
Odpovědět0 0
DEFENESTRACE!??? Někdo Ti snad upírá svobodně volit?!!! A ODS není: ti debilní zkorumpovaní ministerští úředníci!!!, ODSáci jsou jsem psal, právě proti mnohým omezením osobních svobod, poplatků daní (z prodejej nemovitosti a 0% dědické apod.!!!)!!! ODS 2x navrhovala snížení spotř. daně u benzínů a nafty!!! Paradoxně stát nesoutrpí při zdražení s dopravci a jejich zákazníky, kdy se jezdí na úkor zisků, neb dan se počítá z tržeb a ty rostou! ODS chtěla alespon snížení takové, aby to neohrozilo příjem pro Socanský rozdávání i z paliv (ale i plynu a pod.!), ale ani to hlasy čSSD a KSčM neprošlo! ODS je prostě v opozici, díky vám-spoluobčané-voliči! Tak trpte a prskejte... (netěší mě to, kdyby mi to chtěl někdo podsunout!)
Toto je téma (zákony) související s politikou! Tak doufám, že to nikoho nepobouří na webu o videu a že toto mé zdůvodnění a výzvu editor stránek chápe a můj politiký apel nevyhodí z této diskuse! Dík! ODSákEdik
Toto je téma (zákony) související s politikou! Tak doufám, že to nikoho nepobouří na webu o videu a že toto mé zdůvodnění a výzvu editor stránek chápe a můj politiký apel nevyhodí z této diskuse! Dík! ODSákEdik
Odpovědět0 0
- No právě, stát vybírá paradoxně poplatky i za nelegální činost!... (poplatek je z medií prej proto, že by(!!! -joo, kdyby byly v prcince ryby, nemusekly by být rybníky!...) se na ně dalo kopírovat - provádět nelegální činnost a to i vlastněného a dokonce nově i vlastního(!...) díla... a tedy stát defacto daní nelegální činnost...)
- Máte chodit k volbám a volit ODS a komu se i tato strana a její představitelé zdaj neideální(apropo jsou proti i mnohým exekučním pravomocím soukromé(!) společnosti OSA a pod.!), budte aktivní a snažte se to i takové zákony ždímající peníze z štěkání vašeho pejska, zpět změnit na liberálnější-tolerantnější!!! Za případnou aktivitu namísto pasivního jen naříkání dík! ODSák Eda
- Máte chodit k volbám a volit ODS a komu se i tato strana a její představitelé zdaj neideální(apropo jsou proti i mnohým exekučním pravomocím soukromé(!) společnosti OSA a pod.!), budte aktivní a snažte se to i takové zákony ždímající peníze z štěkání vašeho pejska, zpět změnit na liberálnější-tolerantnější!!! Za případnou aktivitu namísto pasivního jen naříkání dík! ODSák Eda
Odpovědět0 0
Mike: "takže se ptám - není lepší si pořídit rovnou PC?" Eda - Je!!! :-)
Odpovědět0 0
SE to nepoužívá, SONY a spol to používá!... JVC NE!
Odpovědět0 0
HDV (1280x720p) z mojí HD kamery JVC HD10 načte a zedituje i starý VirtualDubMod :-)
Tedy pokud tato data z miniDV pásky stáhnu v jednoduché utilitce, podobné WinDV, do kontejneru jako je mpg (MPEG-2). Tedy editace (střih, převod na AVI a pod.) HDV zadara?! :-) :-) :-)
Tedy pokud tato data z miniDV pásky stáhnu v jednoduché utilitce, podobné WinDV, do kontejneru jako je mpg (MPEG-2). Tedy editace (střih, převod na AVI a pod.) HDV zadara?! :-) :-) :-)
Odpovědět0 0
NEKTERYM Moravanum!!! jednopytelníku...
ODSak z(!-nikdo neví co je, ale pouze osdkud je!!! nacionalisto...) Moravy
ODSak z(!-nikdo neví co je, ale pouze osdkud je!!! nacionalisto...) Moravy
Odpovědět0 0
"Modrá šipka" se nejednou nechala slyšet, že s pravomocemi OSA a pod. společnostmi, nesouhlasí!!! I když pochopíš, že budou třeba důležitější změny, jako opětovné změkčení živn. zákona, zákoník práce, vyvastnovací zákon a pod. životně mnohem důležitější zákony!!! kdybys nevěděl...
Odpovědět0 0
Panebožééé! tedy pane Panasonic a SONY! Nejlepčí a dnes nejlevnější a tedy i unifikovaná a snadno a levně výměnná mechanika je HDD(notebookový)!!! Tak jakýpak DVD medium???... Uf...
Alespon za rozlišení videa konečně i rozlišením 16:9 a né 4:3 s údajem o AR 16:9... a teaké za režmy alespon 50p a H264 maj ode mě pochvalu!
Alespon za rozlišení videa konečně i rozlišením 16:9 a né 4:3 s údajem o AR 16:9... a teaké za režmy alespon 50p a H264 maj ode mě pochvalu!
Odpovědět0 0
No já viděl mnohokráte, rozplývat se lidi nad vypnutou plochou velkou obrazovkou!!!... :-) :-) :-) Hlavně že byla v (nepraktické a odlesky vrhající hlavně od obrazu uvnitř zkoseného rámečku kolem obrazovky!) stříbrné metalíze... :-(
Odpovědět0 0
Výsledek dnes néni rozhodně stejný! Při moderní deinterlaci jsou sice rozplizlejší svislé a trochu i šikmé hrany-kontury, ale to jen lokálně utěchto pohybujících se objektů a to úměrně proudkosti jejich pohybu, ale statičtější natož statické snímky (především panorama krajiny a u něj pohled do dáli!) zachovává mnohem více detailů, tedy je zachována dobrá ostrost! U pohybujících objektů stejně detaila oko nepostřehne ideálně a něco navíc přidá i expozice kamer! :-)
Už jsem také někde v diskusi umístoval fotky jak zobrazují prokládaná live vysílání v PAL klasické TV a moderní LCD 37" BENQ a ta ostrost obrazu na LCD prostě proti 72cm Panasonicu 50Hz Quintrix nemá obdoby a to jsem si myslel jak mám ostrou klasickou telku i kámoš ji obdivovaldříve oproti svojemu Philipu a později Thomsnu a ještě později SONYmu :-)
Jenže pozor, doposavad většina menších LCDTV měla (má stále na trhu!...) opravdu hrozný barevně i ostrostí rozplizlý obraz!!!... A není to problém jen rychlosti samotné LCD obrazovky, ale právě hnusné deinterlace...
Už jsem také někde v diskusi umístoval fotky jak zobrazují prokládaná live vysílání v PAL klasické TV a moderní LCD 37" BENQ a ta ostrost obrazu na LCD prostě proti 72cm Panasonicu 50Hz Quintrix nemá obdoby a to jsem si myslel jak mám ostrou klasickou telku i kámoš ji obdivovaldříve oproti svojemu Philipu a později Thomsnu a ještě později SONYmu :-)
Jenže pozor, doposavad většina menších LCDTV měla (má stále na trhu!...) opravdu hrozný barevně i ostrostí rozplizlý obraz!!!... A není to problém jen rychlosti samotné LCD obrazovky, ale právě hnusné deinterlace...
Odpovědět0 0
No z někoho ano, kdo to pak rošíří mezi většinu co ji nebudou potřebovat a ani na ni nebudou mít spočátku. Psal jeem, že to bude anabáze jako s DVDvideo a DVD-ROM mechanikami a převodem na CD! Také právě nevycházely filmy na CD přece, ale příčinu a důsledky kopčení a převodu filmů jsou snad jasné ne?! Kolikrát nešlo ani o ušetření, ale nutnost! A pro vlastní použití z HD kamer ani nemluvě! Uvidíš ten boom i malých, ale HD kamer! 0,4Mpx video z DV se nebude lidem na velkých LCD(TV) líbit a to bude frkot, nikdo nebude chtít ne-HD kameru! :-) Dávám tomu tak 2-3 roky!
Odpovědět0 0
- mnooo, já se spíše obávám, že kvůli přílišným ochranám poškozujícím častěji majitele originálu (nezobrazení plného rozlišení ani z originálu, nepodporujeli to některý HW HD rozhraní např. né všechny HDMI..., ale všechny VGA s tím nemaj problém:-)),
nebo budeli to řvát, že to nelze přehrát již od systému XP, kdy jsme tento originál(!!!!!!!!!!) ve WMV-HD chtěli spustit na PC s XP a chtělo se to kdesi registrivat přes WMPlayer... a přitom to šlo spustit jako běžný MPG či AVI ve Windows 2000, nebo i v XP.čkách, ale přímo ze souboru, při prohlížení obsahu media!-fligna XP je v blokaci při autorunu pro blbce..., který nabízí: co chcete udělat po vložení discu...)
a který utratí zprvu i přes 1000,-Kč za tento originál a 10.000 za HW+50 až 100.000 za HD displej, aby mu to nejelo..., nebo jelo v 1/2 rozlišení :-) :-) :-)...
a bude se opakovat anabáze (především kvůli počáteční ceně mechanik a nekopatibilitě s většinou současných, co v PC nebudou míti HD mechaniku!) s převodem DVDvideo filmá na CD+-R!!!...
A dovoluji si odhadnout, že se tady k tomu tématu ještě vrátíme! A otázkám: A jak převedu HD-DVD film na AVI v HD a na DVD-R? :-)
Přitom lze dostat film v HD až 2h trvající kvalitně nebo až 3h kompromisně na současné DVD DL medium, ale pořád v HD a oproti DVDvideo formátu vždy o řád lepčí!!!
A bez většícj investic na obou stranách a rychlejší masové rozšíření s menším rizikem, že se vyplatí kvůli jinak vysokým cenámmedíí i HW je převádět a kopírovat a distribuovat na černémtrhu!!!!!!! (kdo chce moc, nemá nic!)
nebo budeli to řvát, že to nelze přehrát již od systému XP, kdy jsme tento originál(!!!!!!!!!!) ve WMV-HD chtěli spustit na PC s XP a chtělo se to kdesi registrivat přes WMPlayer... a přitom to šlo spustit jako běžný MPG či AVI ve Windows 2000, nebo i v XP.čkách, ale přímo ze souboru, při prohlížení obsahu media!-fligna XP je v blokaci při autorunu pro blbce..., který nabízí: co chcete udělat po vložení discu...)
a který utratí zprvu i přes 1000,-Kč za tento originál a 10.000 za HW+50 až 100.000 za HD displej, aby mu to nejelo..., nebo jelo v 1/2 rozlišení :-) :-) :-)...
a bude se opakovat anabáze (především kvůli počáteční ceně mechanik a nekopatibilitě s většinou současných, co v PC nebudou míti HD mechaniku!) s převodem DVDvideo filmá na CD+-R!!!...
A dovoluji si odhadnout, že se tady k tomu tématu ještě vrátíme! A otázkám: A jak převedu HD-DVD film na AVI v HD a na DVD-R? :-)
Přitom lze dostat film v HD až 2h trvající kvalitně nebo až 3h kompromisně na současné DVD DL medium, ale pořád v HD a oproti DVDvideo formátu vždy o řád lepčí!!!
A bez většícj investic na obou stranách a rychlejší masové rozšíření s menším rizikem, že se vyplatí kvůli jinak vysokým cenámmedíí i HW je převádět a kopírovat a distribuovat na černémtrhu!!!!!!! (kdo chce moc, nemá nic!)
Odpovědět0 0
-žádný HD DVD ani BR a další nekompatibilita a vyhazování peněz za mechaniky a trápení se s SW a authoringem, který bude ještě dražší nebo ten zadara mizernější..., není potřeba!
Již více před rokem vyšlo několik i českých filmů na klasickém jdnovrstvém(!!!) DVD+-R mediu v HDV1 rozlišení (WMV-HD soubor je volně na mediu jako data! :-)) na jedné straně a pro zpětnou kompatibilitu pro ty co nemaj PC i v DVDvideo formátu na druhé(!!!) straně mdia! :-)
Já testoval nedávno kompresibilitu HDV1 z HD kamery JVC a převodem z originál MPEG-2 HD do AVI/XviD (MPEG-4) se dalo jít pod 6Mb/s (cca jen 50MB/min!) bez znatelného rozdílu oproti origiálu, který je VBR až 30Mb/s a tedy cca 200MB/min!!!)
-Tedy vende se cca 1,5h videa na klasické DVD+-R jednovrstvé a tedy 3h na dvouvrstvé (DL)-nač žádat více???a přehratelném zatím sice "jen" na PC od 2GHz procesoru a to i pomocí starýho dobrého kodeku XviD 2.1 :-) a starýcho WMP2 nebo jakéhokoliv jiného novšího SW playeru!!!! :-)
Ale "stolní" HD videoplayery jsou již také na trhu nějakej ten pátek a od 8.000Kč :-) a přehrají i vyšší rozlišení (HD) MPEG-4 :-)
Nějaké dotazy? Nebo argumenty pro HD-DVD a vyhození dalších peněz a letitá nemopatibilita s většinou známých, než koupí také HD mechaniku do PC...
Již více před rokem vyšlo několik i českých filmů na klasickém jdnovrstvém(!!!) DVD+-R mediu v HDV1 rozlišení (WMV-HD soubor je volně na mediu jako data! :-)) na jedné straně a pro zpětnou kompatibilitu pro ty co nemaj PC i v DVDvideo formátu na druhé(!!!) straně mdia! :-)
Já testoval nedávno kompresibilitu HDV1 z HD kamery JVC a převodem z originál MPEG-2 HD do AVI/XviD (MPEG-4) se dalo jít pod 6Mb/s (cca jen 50MB/min!) bez znatelného rozdílu oproti origiálu, který je VBR až 30Mb/s a tedy cca 200MB/min!!!)
-Tedy vende se cca 1,5h videa na klasické DVD+-R jednovrstvé a tedy 3h na dvouvrstvé (DL)-nač žádat více???a přehratelném zatím sice "jen" na PC od 2GHz procesoru a to i pomocí starýho dobrého kodeku XviD 2.1 :-) a starýcho WMP2 nebo jakéhokoliv jiného novšího SW playeru!!!! :-)
Ale "stolní" HD videoplayery jsou již také na trhu nějakej ten pátek a od 8.000Kč :-) a přehrají i vyšší rozlišení (HD) MPEG-4 :-)
Nějaké dotazy? Nebo argumenty pro HD-DVD a vyhození dalších peněz a letitá nemopatibilita s většinou známých, než koupí také HD mechaniku do PC...
Odpovědět0 0
Ještě menší, ale bez výklopného hledáčku, bez zdířky na externí mikrofony a bez čeho ještě se děsí, když je levnější než starší model?!...
Odpovědět0 0
V Rakousku víc jak před rokem byl zproštěn viny v plném rozsahu mladík, co měl doma(!) ve svém PC spousty SW a hudby a filmů, neb se neprokázalo, že by je bezprostředně ukradl (originál mohu ztratit, účet jakbysmet, film si půjčit, stejně tak knihu s obrázky a nějaký so vyfotit a snat mi někdo nechce tvrdit, že to co vidím doma či na veřejnosti-tedy zveřejněné, nemohu fotit???! Jestli si jej zapamatuji-tedy uložím do mozkové paměti či externí (karta fotáku, HDD PC) je snat rovnocené a třeba bude i rozšířená mozková pamět :-) ) a ani nic z teho nenabízel dále a když tak né veřejně ani za účelem obohacení se a tedy nezpůsobil majitelům autorských práv k dílu žádnou škodu!!!
Odpovědět0 0
1. divil by jses, kolik lidí co "jen" čtou neví!!!
2. poznamenal jsem, že to nepíši na tvoji osobu, ale právě upřesnujio pro tyto čtenáře ikdyž-nepiš prosím napříště o rozlišení DVD, ale videa! Dík!
3. nepoužil jsemosobní výpad, jen jsem to uváděl na pravou míru a to je prostě o slovech, at se ti to líbý, nebo ne!
4. na schválně omezený DVDvideo formát (však taky jak měl dlouhou cestu nástupu i kvůli tomu...) seru a již ne jen já! A 12cm disk (at jakejkoliov formát či neformát, neb best je prostě "jen" data disc! a né speciální těžkopádnej formát vnucenej SONYm a Hollywoodwm...) a PC tu bude i za mojich vnoučat! To se nebojím! A PC snat přehraje skorocokoliv!!! A PC bude, nebo už začíná být, vše!!!!!!!!!!!!!!! heslo doby: Barbone+ big LCD! (už to má i DO a speciální operační systém pro tupce, co neumí s klávesncí a myší, ale jen posunovat kurzor šipečkami...)
2. poznamenal jsem, že to nepíši na tvoji osobu, ale právě upřesnujio pro tyto čtenáře ikdyž-nepiš prosím napříště o rozlišení DVD, ale videa! Dík!
3. nepoužil jsemosobní výpad, jen jsem to uváděl na pravou míru a to je prostě o slovech, at se ti to líbý, nebo ne!
4. na schválně omezený DVDvideo formát (však taky jak měl dlouhou cestu nástupu i kvůli tomu...) seru a již ne jen já! A 12cm disk (at jakejkoliov formát či neformát, neb best je prostě "jen" data disc! a né speciální těžkopádnej formát vnucenej SONYm a Hollywoodwm...) a PC tu bude i za mojich vnoučat! To se nebojím! A PC snat přehraje skorocokoliv!!! A PC bude, nebo už začíná být, vše!!!!!!!!!!!!!!! heslo doby: Barbone+ big LCD! (už to má i DO a speciální operační systém pro tupce, co neumí s klávesncí a myší, ale jen posunovat kurzor šipečkami...)
Odpovědět0 0
Barbone, ještě neznamená mít tam WMC! Spíše jde "jen" o vzhledově přijatelné malé a tiché jednoúčelovější PC na hudbu a video či internet (např. kvůli programu TV) s TV kartama a pod.! To záleží na PC gramotnosti každého, a já a ani ty snat nechce, jak jsem pohrdavě popsal, ovládat takové multimediální PC opmezeným DO, ale bezdrátovou klávesnící a myškou! A klasický Windows bez omezení stejně tak raději bez HDMI!!! :-)
Odpovědět0 0
Za pár let anin ic jinýho nekoupíš! Stejně tak telku, bude "jen" LCD TV!!! Myslel jsem, že zrovna Ty budeš pokrokovější! Jo a to ON a ihnet Play, bez bootování umí právě WMC, jak vzpoměl Clee!!!!!!!!!! :-) A máš tam i DO, aby jsi neměl pupínky z pomyšlení, že tam snat někde pracují PC a Windows-bude se to tvářit jako stolní player! To si piš! A já už pro změnu nezapínám ani telku, ani CD audioplaer a nevstávám, abych vložil CDaudio a měnil jej, když mám stotisíce skladeb na HDD a stovky videí! :-)
Odpovědět0 0
Mike: (současné DVD má 720x480 resp. 720x576) Eda: Haha, současné "DVD" -tedy přesněji jsi myslel DVDvideo, žeano?! Neb DVD medium samo o sobě nemá žádné rozlišení ale KAPACITU!!! A video na DVD mediu ve formátu DVDvideo má pak rozlišení a to jen 720x576!...
Vím, že Ty víš, jen Tě chytám za slovo schválně, neb takto schválně mlží i výrobci a blbnou lidem hlavy a dokonce na prázdném DVD-R uvádějí jakýsi minuty a Hi-Fi a pod... :-) :-) :-)
Ale ještě jedno ale, at neplácám stejné voloviny: současné "DVD", tedy přesněji DVDmedium s filmem a ještě přesněji: s dig. videem není v sočasnosti (dokonce již více jak 1 rok! a i české filmy!!!) s rozlišením toho videa jen v rozlišení 720x576, ale i 1280x720p!!!!!!! :-) A až 1 a 3/4h a to pouze na DVD-R 4,5GB! Tedy ještě má rezervu v kapacitě DVD 9GB!!!!!! :-)
Tak at se perou dál a vymejšlej HáDéMí nebo ýpsilon, vyhraje HDV volně na obecném mediu, at již DVD+-R 9 nebo EVD a pod. a konektivita pomocé DVI nebo postačí i "jen" VGA! :-)
Vím, že Ty víš, jen Tě chytám za slovo schválně, neb takto schválně mlží i výrobci a blbnou lidem hlavy a dokonce na prázdném DVD-R uvádějí jakýsi minuty a Hi-Fi a pod... :-) :-) :-)
Ale ještě jedno ale, at neplácám stejné voloviny: současné "DVD", tedy přesněji DVDmedium s filmem a ještě přesněji: s dig. videem není v sočasnosti (dokonce již více jak 1 rok! a i české filmy!!!) s rozlišením toho videa jen v rozlišení 720x576, ale i 1280x720p!!!!!!! :-) A až 1 a 3/4h a to pouze na DVD-R 4,5GB! Tedy ještě má rezervu v kapacitě DVD 9GB!!!!!! :-)
Tak at se perou dál a vymejšlej HáDéMí nebo ýpsilon, vyhraje HDV volně na obecném mediu, at již DVD+-R 9 nebo EVD a pod. a konektivita pomocé DVI nebo postačí i "jen" VGA! :-)
Odpovědět0 0
