Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně
Komentáře od Jan10
Tak jinak ­- existuje nějaká vzdálenost pod kterou nemá smysl jít. Představte si třeba TV s úhlopříčkou 2 metry ­- nikdo se asi nebude na takové televizi dívat na film z jednoho metru. A například já bych se na takovou televizi díval ze 4 metrů. A z této vzdálenosti je zbytečné vyšší rozlišení než 720 řádků, protože prostě nebude ten rozdíl vidět. A blíž sedět nechci, protože mně zas bude utíkat dění na krajích obrazovky.
Odpovědět0  1
Jde o to, že nechci sledovat z menší vzdálenosti než zhruba ten 2x úhlopříčky ­- podobně jako v klině nejsou nejlepší místa vepředu hned před plátnem, bez ohledu na rozlišení. Takže i kdybych měl 32k obrazovku s 32k filmem, tak bych si kvůli tomu blíž k televizi nesedal ­- tedy by pro mě nemělo to rozlišení smysl ­- jinak řečeno ­- reálně nemá pro mě smysl víc než to 720p
Odpovědět1  1
Třeba pro mě je ideální 2x úhlopříčky, tedy pokud mám TV 40­" ­(1 metrová úhlopříčka­), pak sedím 2 metry od obrazovky. A z této vzdálenosti už není poznat rozdíl mezi 720p a 1080p. A to 8k bych musel sledovat abych z toho aspoň něco měl oproti 720p ze vzdálenosti 4x menší, než je moje ideální.
Odpovědět1  1
Taková afektovaná umělotina...
Odpovědět0  3
Já chci menší OLED, klidně i ­"jenom­" FullHD. V LCD pod 55­" se nedá nic kvalitního vybrat.
Odpovědět0  0
24 snímků je slideshow ­- je to anachronismus, technologická vada
Odpovědět0  2
Kodi tam je, s tím FPS nevím, jinak ale to nemá HDMI 2.0, takže to asi neumí 4k 60FPS, ale to je mně jedno
Odpovědět0  0
Přesně tuhle krabičku mám od minulých vánoc:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Už tehdy jsem za to dal 1.500 vč. dopravy, používám to na přehrávání a zatím spokojenost.
Odpovědět0  0
Existuje nějaký funkční set top box pro přehrávání videa s HDMI?
Bývají podstatně levnější než tady uvedené MMC.
Třeba něco jako:

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0  0
Ten Sencor tady testovali už kdoví kdy a jenom kopírují pořád dokola každý měsíc.
Divím se, že nikdo nesrovná MMC a set­-top­-boxy s možností přehrávání.
MMC co přehraje HD začíná někde na 2000 Kč.
Neví někdo, jestli tenhle set­-top­-box přehraje i HD video? Umí MKV a taky HD vysílání a stojí něco přes 500 Kč:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0  0
co mají pořád s tím ohýbáním
Odpovědět0  0
Pochybuju, že si ostatní výrobci nechají LG takhle utéct
I kdby měli výtěžnost 100 % a teď mají 80 % tak by cena klesla už jenom o pětinu
Odpovědět0  0
Velmi trapné od PanaSony ...
Nechápu, proč LG odevzdává dobrovolně konkurenční výhodu ­- mohli by ty hochštaplerský značky zlikvidovat
Odpovědět0  1
W6 má IPS panel ...
Odpovědět0  0
Však mám jeden kousek od LG :­)
IPS z diagonálního pohledu ­(po směru úhlopříčky­) ztrácí kontrast a tak nějak ­"šedomodrá­". Takže proto když se na takovou televizi díváš moc zblízka, tak rohy mají špatný obraz.
Odpovědět0  0
Že by OLED emitoval UV záření? Spíš bych to viděl na nějakou směs, která vytváří pokudmožno celé barevné spektrum a to je pak filtrováno. BTW. ­- tady by mohli použít více filtrů než jenom RGB ­- třeba žlutou, jako Sharp ...
Jinak docela pochybuji, že se nebude vypalovat ­- pořád je to jenom nějaká směs, která vytváří bílé světlo, které je pak filtrováno ­- nebo je to jinak? Navíc i kdyby nedocházelo k rychlejšímu vypalování modré ­- pokud se ztratí modrá, tak zřejmě žloutnutí ­- tak stejně bude docházet ke ­"klasickému­" vypalování, podobně jako u plazmy ­- podle toho, co se zobrazuje.
Odpovědět0  0
Podle rozteče pixelů, která odpovídá 42­" fullHD, by sledovací vzdálenost ­- aby mělo vysoké rozlišení smysl ­- měla být asi 1,5 metru. Má to smysl? Chtěl bych vidět jaký to má pozorovací úhly ­- jestli je to IPS, tak rohy obrazu se budou pěkně ztrácet ...
Odpovědět0  0
"Pokud to tak opravdu bude, tak se do budoucna můžeme těšit na marketingovou masáž s technicky nesprávně nazvanými OLED televizory a­-la LED TV.­"

To bych netvrdil ­- pokud by to byl skutečně bílý oled displej s aktivním každým subpixelem a barvu by ­"dodávaly­" barevné filtry, pak by šlo úplně o něco jiného než dnešní LED LCD ...
Jestli to ovšem bude použito pouze jako podsvícení LCD ... každopádně by to mohlo i v tomto případě s pomocí local dimmingu ­- možná skutečně pro každý pixel, ne­-li subpixel ­- aspoň umožnit výborný statický kontrast ­(pokud by to nezávisle podvěcovalo každý subpixel, pak by asi nedávalo smysl umisťovat před tan OLED ještě LCD ­- stačil by ten barevný filtr...
Odpovědět0  0
To by mě zajímalo, jak to bude během provozu kompenzovat ten nerovnoměrný úbytek jasu mezi jednotlivými barvami ­- jestli to bude mít nějaký ­"tachometr­" a bude to postupně přidávat jas modré a červené?

Jinak nechápu, co z toho ty firmy mají, že stopadesát let slibujou jak už za půl roku rozjedou výrobu a že to bude levnější než LCD. Asi raklama zadarmo ...

Bych se nedivil, kdyby to nakonec dopadlo tak, že jim to číňan okopčí a rozjede výrobu ve velkým a než se LG a Samsung vzpamatujou, tak už si ani neškrtnou ...
Odpovědět0  1
Na nejběžnější u nás sledovaný ­"PAL­" ­- DVB­-T musíte počítat s ještě větší vzdáleností, protože realný rozlišení je tak možná 300 řádků ...
Odpovědět0  0
Tak to potom bude ve 3. muxu už jenom 1 program a ve druhým se jich tísní 5 ­- podle toho taky vypadá ta obrazová kvalita ... Škoda že do toho 3. muxu nepřesunou 2 kanály Primy ­- to by pak bylo 3 a 3 ...
Odpovědět2  0
A hlavně je z toho vidět, že nebudou mít zájem ty existující a rozestavěné továrny odepsat a začít nanovo s OLED ...
Odpovědět0  0