Nezlobte se na mě, ale technický popis toho, co to je HD, HDTV, formáty a rozlišení a rozdíly mezi prokládaným a progresivním obrazem tady už byly a mnohem lépe zpracované. Stačilo na ně dát jen odkaz a bylo možné se vyvarovat takových tvrzení, jako že nevýhodou iDTV je to, že příjem DVB-T není dosud všude - což není problém ani nevýhoda iDTV (které mají hybridní tunery na všechny dnes používané vysílací systémy), ale jen a jen nevýhoda konkrétní lokality.
A shromáždit poměrně subjektivní výčet několika TV různých značek a uvést jejich parametry je na kvalitní článek málo.
Odpovědět0 0
Raky
|
11.2.200921:53
Som dost prekvapeny, ze ste nezaradili SAMSUNG 756-najlepsie vybaveny stredny model - mpeg4/usb/LAN... Dovolim si tvrdit najlepsi pomer cena/"vykon"(uzitkova hodnota) zo vsetkych v clanku preberanych.
Nove predstavene rady 6000/7000/8000 ho maju tiez. Ale kedze tie su cerstve novinky tak tie neratam :)
Odpovědět0 0
Samsung nabízí hned několik modelů jak lcd tak plazma tv s MPEG4 tunerem. Jen namátkou třeba LE40A756 nebo LE40A956
Odpovědět0 0
Raky
|
11.2.200921:54
hehe, si ma predbehol
Odpovědět0 0
detailista
|
28.2.200912:03
LE40A956??? - spise LE40A856 40 se v serii 9 nevyrabi (zatim)
Odpovědět0 0
Dobrý den, společnost Samsung v článku samozřejmě chybí. TV s dekodérem MPEG-4 je v nabídce řad A956, A856, A756 s úhlopříčkou obrazu vyšší jak 32" (80 cm). Přesněji jde o modely LE40A756, LE46A756, LE52A756; LE40A856, LE46A856, LE52856; LE46A956, LE55A956.
-
Jak již bylo v článku napsáno, v dubnu se můžete těšit na nový lineup - tuner pro vysoké rozlišení obohatí mnohem více modelů.
Odpovědět0 0
Gouda
|
11.2.200913:39
Pred nedavnem si tata koupil plazmu od Panasonicu,ktera ma rozliseni 1024x768. Zajimalo by me,jak je mozne,ze ma sirokouhla televize rozliseni,ktere nalezi formatu 4:3 (treba jako muj 15" panel u ntb). Neni to divne? Nechapu,proc vsichni vyrobci nepouzivaji stejne nizke rozliseni,bud 1280x720 nebo 1366x768. Urcite by to prineslo i usporu nakladu,kdyby to sjednotili.
Odpovědět0 0
To rozliseni je mozne diky tzv. aspect ratio parametru, jednoduse receno pixely na takoveto televizi nejsou ctvercove (resp. spravneji nemaji pomer sirky ku vysce 1:1, protoze mohou byt klidne i kulate, resp. ovalne), ale obdelnikove. Napr. v experimentu O2 se CT1 vysila jako 1920x1088 s AR 16:9 a PAR, cili Pixel Aspect Ratio take 16:9 (tech 8 radek navic se pravdepodobne nezobrazuje, ale pocitat to na monitoru se mi fakt nechtelo :-)! ), cili vysledny obraz ma format 16:9, ovsem Nova je vysilana v rozliseni 1440x1088 a AR16:9, ovsem PAR je zde 4:3, dekoder to vsak diky znamemu (indikovanemu ve streamu) AR 16:9 nakonec prepocita do toho nativniho rozliseni displeje 1920:1080 a zobrazi jako 16:9. Co se tyce tech rozliseni, tak 1280x720 se pouziva proto, ze 720 radek odpovida 720 radkum v HD rozliseni 720p(resp. 720i), takze obraz neni nutne prevzorkovavat vertikalne ale pouze horizontalne, pokud tedy nema obraz shodny AR a PAT 16:9, coz by odpovidalo presne tem 1280-ti sloupcum a pak neni nutne prepocitavat vubec nic, coz je pro kvalitu samozrejme vzdy optimalni, tech 1366x768 pak zrejme nejak zvracene odpovida starsimu SD formatu, ktery vyuzival 576 radek, ale detaily neznam.
Odpovědět0 0
Jeste mala douska, prvni LCD TV mely dokonce rozliseni 640x480 i kdyz mely format obrazu 16:9, coz bylo samozrejme naprosto tragicke, nicmene to presne odpovidalo poctu viditelnych radek a sloupcu v zakladnim NTSC obraze. Duvod byl jednoduchy, prvni LCD panely v TV byly panely puvodne vyvinute pro pouziti v PC monitorech, kde je toto rozliseni zavedene (protoze uplne prvni monitory byly vlastne jen upravene NTSC televize) a zadny vyrobce nechtel investovat dalsi penize do zmeny vyrobnich parametru jiz fungujici vyrobni linky. Oproti tomu jiz prvni koercne dostupne barevne plazmy (ktere se pro pocitace nikdy poradne nepouzivaly) mely nativni rozliseni 852x480, coz jiz alespon reflektuje zmenu pomeru stran z 4:3 na 16:9.
Odpovědět0 0
Gouda
|
11.2.200917:39
Diky za reakci;)
Odpovědět0 0
V článku píšete že Samsung nemá mpeg4 tuner. A co modely 7 (krom 786 ten mpeg4 nena), 8 a 9 řady?
Odpovědět0 0
Myslim, ze mate naprostou pravdu, krome toho bych nepsal o MPEG4 tuneru, ale spise o MPEG4 dekoderu, protoze v pripade DVB-T sluzi tuner k prijmu datoveho streamu a teprve dekoder tato data prevadi na obraz a zvuk, ktery je pak v pripade IDTV i reprodukovan. V zasade kazdy DVB-T tuner je tedy chopny prijmu HD kanalu, ovsem jen nektere dekodery podporuji i dekodovani MPEG4-AVC, neboli h.264 videi (at jiz v SD, ci HD rozliseni), v pripade PC DVB-T tuneru je tedy oznaceni jako MPEG4 tuner naprosty nesmysl(i kdyz marketing veli to na kazdou krabici tucnym a velkym pismem napsat!), protoze samotny dekoder je prakticky vzdy softwareovy a v pripade vetsiny karet lze pouzit jakykoliv vhodny software k prehravani jak MPEG2, tak MPEG4 streamu, v pripade PVR rekorderu je v zasade mozne ulozit a pozdeji vyexportovat MPEG4 stream i na zarizeni, ktere jej samo o sobe neni schopno prehrat, v pripade IDTV je samozrejme podpora MPEG4 dekodovani pro prehravani nezbytna (i kdyz teoreticky by bylo mozne toto resit pomoci MPEG4/MPEG2 transkoderu v CAM modulu, ovsem zde obvykle dojde ke snizeni rozliseni z HD na SD nebot MPEG2 v HD rozliseni neni obvykle take podporovan integrovanym dekoderem ktery provadi finalni zpracovani obrazu, navic vetsina TV se MPEG4 stream ani nepokusi zobrazit, pokud neni vybavena integrovanym MPEG4 dekoderem). Torsku jina je situace v pripade satelitniho prijmu, zde jiz totiz existuje i novy standard pro samotne vysilani/prijem dat zvany DVB-S2, ktery je efektivnejsi (poskytuje vyssi datovy tok nez starsi DVB-S) a je vyuzivan zejmena pro distribuci HD videa. I kdyz u satelitu je mozne vice kombinaci, pricipielne se da vysilat HD video bud jako MPEG2 stream pres DVB-S, MPEG-4 pres DVB-S, nebo totez pres DVB-S2, z nakladovych duvodu na strane vysilatele je samozrejme nejlepsi DVB-S2 s MPEG4 kodovanim. Na strane prijimace je to celkem jednoduche, valna vetsina prijimacu s podporou pouze MPEG2 stejne nepodporuje HD rozliseni a novy prijimac jiz dnes bude stat prakticky stejne at uz bude umet HD MPEG4 ci "jen" HD MPEG2 a to same plati i pro DVB-S/DVB-S2.
Odpovědět0 0
Jeste jedna prakticka poznamka, sam jsem nedavno poridil novou TV viz. titulek a mohu se tedy podelit o detaily ohledne integrovaneho DVB-T tuneru a MPEG2/4 dekoderu. Tak zaprve MPEG4 neni Panasonicem v CR podporovan, udajne proto, ze v CR se v MPEG4 DVB-T oficialne nevysila. V realu je ale dostupne FullHD vysilani TV Nova v experimentalnim vysilani paketu O2 a upsamplovane vysilani CT1 tamtez. Pohuzel ani jedno nedokaze Panasonic korektne prehrat, v pripade CT1 dochazi k nerpijemnemu casovemu posunu obrazu a zvuku, v pripade TV Nova pak Panasonic naprosto nezvlada prehrat vychozi AAC zvuk a sekundarni kanal (ktery je nutno pri kazdem prepnuti na predvolby s Novou rucne vybrat, TV neumozni ulozit do nastaveni kanalu i konkretni audio stopu a automaticka volba nefunguje dobre, protoze sekundarni audio ma nastaven jako jazyk noL, pravdepodobne no-language, coz v dostupnych vobach TV pro preferovany jazyk samozrejme neni) sice prehrava, ale s obcasnymi vypadky/zlumenim ci zapraskanim. A to uz vubec nemluvim o tom, ze napr. EPG dle panu z Panasonicu neni v CR podporovano a tudiz TV pri volbe zeme CR nezobrazuje souhrnny EPG program na jeden tyden pro vsechny naladene TV stanice jak by mela, ale pouze informaci o prave vysilanem programu a programu nasledujicim (a i to s obcasnym bugem, kdy pokud jeden porad konci dle EPG pozdeji, nez zacina nasledujici, tak ten nasledujici neni zobrazen vubec, ale to je pravdepodobne take castecne chyba samotnych autoru EPG). Nicmene tento problem se mi podarilo po cca hodinovem hledani odstranit tim, ze jsem namisto CR nastavil jako zemi instalace Finsko (oblast Helsinky), tato kombinace kupodivu umoznila korektni zobrazeni EPG vcetne ceskych znaku a zbytek "country-specific" nastaveni (jako jazyk teletextu, preferovany jazyk audia, atd.) lze jiz nastesti zmenit rucne primo v setup menu TV. Pokud by nahodou nekdo pochyboval o mych schopnostech a proc mi to zjisteni trvalo celou hodinu, tak na vyusvetlenou uvedu, ze zmenu zeme instalace lze provest jedine tak, ze se TV zresetuje do vychoziho tovarniho nastaveni a pote se projede cely setup-wizard od zacatku az do konce, cili vcetne noveho vyhledavani stanic, a vzhledem k tomu ze fungujici Finsko bylo na seznamu dostupnych zemi asi az jako 12-te, tak to chvili zabralo.
Odpovědět0 0
TOM754
|
14.2.200918:00
Mam 50PZ800, až na přepnutí u zvuku u MP4 pohoda "v menu se zobrazí CZ a mosím přepnout na nol pak zvuk jede" u CT bez problémů. Oba kanály jsou zkušební vysílání tudíž nejsou vysílány zcela korektně i přezto mne na tv běží, až na zmíněný problémek se zvukem na Nově a u CT mám pocit, že je konvertován DVB-T na MP4.
Odpovědět0 0
Hokej v tom mate asi spise Vy! 720p neznamena automaticky 50fps ! Ve skutecnosti muze jit (a velmi casto opravdu jde, zejmena pri broadcastingu TV) o 720p25 cili 25fps, coz je to same jako 720i50, cili 25fps. Jediny rozdil je, ze kazda CRT TV dokaze 50i zobrazit jako minimalne 50 ruznych obrazku a tudiz 50i poskytuje dojem plynulejsiho pohybu, nez 25p. Bohuzel vetsina dnesnich supermodernich dokonalych a uzasnych LCD shitu nedokaze poradne zobrazit ani tech 25p natoz 50i, proto se vzdy v TV 50i konvertuje na 25p procesem zvanym de-interlacing a vysledkem je dost casto vznik artefaktu, ktere z puvodne velmi dobreho obrazu dokazi ucinit naprostou hruzu (i kdyz to samozrejme neplati vzdy). Oproti tomu PZM displeje nemaji vetsi problem se zobrazenim i 100p obrazu, takze ty nejvyssi modely dokazi 50i, 25p a 50p vstupni obrazek prepocitat na 100p vystup a ten pak zobrazi, tato metoda se obvykle nazyva motion-neco, superflow-neco, atp. Samozrejme prakticky vyznam to ma zejmena u 50i a 25p obrazu, protoze zejmena pri rychlem pohybu jiz 25fps nemusi stacit pro dosazeni vjemu plynulosti pohybu. V TV vysilani se pouziva temer vyhradne rezim 25p a 50p a to zejmena proto, ze 50p ma oproti 50i (resp. 25p) cca dvojnasobne naroky na potrebny datovy tok a toho v DVB-T nikdy neni nazbyt.
Odpovědět0 0
720p obavam se automaticky znamena 60FPS. Pokud explicitne zminime ze je to PAL tak 50FPS a az potom co ho napisete jako 720p25 tak to znamena 25FPS.
50i nikdy nebude "50 ruznych obrazku", ale vzdy jen pulobrazku at uz na CRT nebo holograficke tv.
Plynulejsi dojem pohybu samozrejme neposkytuje, porad je to tech samejch 25 framu v 1s.
Tady buhuzel prichazi vami dost zmatecna cast plna podivnych jednotek a cisel. Celkove z toho mam pocit ze pletete dohrmody pocet snimku s frekvenci obrazu a to cele rozmixovane dohromady s technikou zobrqzeni.
Odpovědět0 0
"720p obavam se automaticky znamena 60FPS. Pokud explicitne zminime ze je to PAL tak 50FPS a az potom co ho napisete jako 720p25 tak to znamena 25FPS" - a na to jste prisel jak ? Muzete uvest nejaky ITU-R nebo obdobny dokument, kde je receno, 720p implicitne oznacuje 720p50, resp. p60 ? Pokud ano tak sem s nim, jinak trvam na tom, ze pravdu mam ja a implicitni to neni. Navic v pripade 1080p velmi casto danne zarizeni ani 50 a vice fps v neprokladanem rezimu nepodporuje a maximum byva 30fps, cili 1080p30.
"50i nikdy nebude "50 ruznych obrazku", ale vzdy jen pulobrazku at uz na CRT nebo holograficke tv." - zde je trosku problem v nazvoslovi, ani v anglictine to neni uplne ustalene, ale obvykle se rozlisuje termin image (prelozil jsem jako obrazek), coz muze byt bud kompletni frame (prekladam jako snimek) nebo pripadne pulsnimek (zobrazena jen jen polovina vsech radku), nebo nejaky paskvil mezi, kdy radky ktere se v originale nevyskytuji, jsou dopocitany, obvykle se oznacuje jako "de-interlaced frame".
50i samozrejme poskytuje plynulejsi dojem z pohybu nez 25p, protoze 50i vychazi z 50p obrazu, pouze ne kazdy snimek obsahuje komplet vsechny radky, lidsky zrak vsak daleko snaze doplni chybejici prostorovou informaci, nez chybejici "casove-prostorovou", cili jinak receno, daleko mene nam vadi, ze kazdy obrazek je ve skutecnosti jen o polovicnim vertikalnim rozliseni, nez kdyz v obraze chybi "mezi-obrazky" zachycujici rychly pohyb. Doporucuji vyzkouset na nejakem rychle se pohybujicim textu (napr. zaverecne titulky poradu Vsechnoparty na CT1 jsou vyborny priklad), 25p bude vypadat cukane, zatimco original 50i ne, ovsem pozor na zvolenou medotu de-interlacingu, opravdu kvalitni software ci hardware provede konverzi z 50i na 50p a tam samozrejme zadny rozdil nepoznate.
Odpovědět0 0
