Anamorfní předsádka
Kameru už mám delší dobu a teď při nástupu 16:9 TV jsem si řikal, že bych začal točit taky v 16:9, tak hledám na netu anamorfní předsádky a nenašel jsem vůbec nic, poslední naděje, zeptat se zde, ví někdo o výrobci, kdo to dělá? Novou kameru se mi zatím kupovat nechce, když se blíží HDV...
Celý den se pře své oči dívám spíše formátem 16:9, připadá mi proto mnohem přirozenější než 4:3 a chtěl bych v tom točit taky...(a mám pocit, že oči jsou spíše progressive scan 60p, ale to je ještě daleko...)
Zdá se ale, že se vyrábí spíše pro dražší kamery (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?ci=1&sb=ps&pn=1&sq=desc&InitialSearch=yes&O=SearchBar&A=search&Q=*&shs=anamorph). A stojí okolo 20-30 tisíc :-(
Od anamorfu mě odrazuje zkreslení obrazu v hledáčku, na který se pak dá sehnat jakýsi "zpětný" anamorf (nevím, jestli některé kamery neumí tento problém řešit elektronicky) :-? . Navíc kamera často nezaostřuje v plném rozsahu zoomu.
Zdá se ale, že se vyrábí spíše pro dražší kamery (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?ci=1&sb=ps&pn=1&sq=desc&InitialSearch=yes&O=SearchBar&A=search&Q=*&shs=anamorph). A stojí okolo 20-30 tisíc :-(
Od anamorfu mě odrazuje zkreslení obrazu v hledáčku, na který se pak dá sehnat jakýsi "zpětný" anamorf (nevím, jestli některé kamery neumí tento problém řešit elektronicky) :-? . Navíc kamera často nezaostřuje v plném rozsahu zoomu.
Nové kamery umí pravý 16:9 režim v plném rozlišení, aspoň teda třeba Panasonic GS400 nebo GS250, ale mně ta moje kamera zatím stačí a ta předsádka by to vyřešila.
Proč chci 16:9? Přece jen mít doma širokou TV a koukat jen na malý čtvereček uprostřed není moc ideální.
Takže ví někdo o něčem? Tele a širokoúhlých předsádek je milion, ale anamorfní žádné :-(
Proč chci 16:9? Přece jen mít doma širokou TV a koukat jen na malý čtvereček uprostřed není moc ideální.
Takže ví někdo o něčem? Tele a širokoúhlých předsádek je milion, ale anamorfní žádné :-(
Mike Stejnej efekt jako anamorfní předsádka (alespon u dig. kamery,nikoliv na sceluloid!) udělá elektronika! Tvoje kamera neumí režim 16:9? (A jakých plných 16:9 ??? To umí až HD kamery! KLdy je skutečně i výstupní formát obrazu skutečně 16:9!!!) Oboje-předsádka i elektronika zdeformují obraz zase jen do stejně hrubého..., u digitálu pomyslného, pole o rozlišení 720x576! Je jedno, jestli to do tak mizerného rozlišení (720) zdeformuje optika, nebo eletronika!.........
jedno to neni, optickej filtr je kvalitnejsi (no zase jak kterej, zadnej smejd predpokladam) nez elektronickej 9-) sezen si zaznam s predsadkou a zaznam zdeformovanej elektronicky, uvidis rozdil...
clee -já píši, že vzhledem k tomu že to zapíše do tak pomyslného okénka zase jen 4:3 a tedy stejně jen mizernejch 720x..., tak je to prakticky(!) jedno! Nepřu se že optika néni lepší, samo že je.
-Jo a taky vzhledem k ceně takové předsádky je lepší kombinace "jen" klasická široká symetrická předsádka (pro jakoby optické rozšíření do stran jako s anamorfní (jinak je samo SW režim 16:9 jen ořez shora a zespod bez širšího záběru!...) v kombinaci s 16:9 SW režimem a efekt je hodně podobný a skorozadara :-)
-Jo a taky vzhledem k ceně takové předsádky je lepší kombinace "jen" klasická široká symetrická předsádka (pro jakoby optické rozšíření do stran jako s anamorfní (jinak je samo SW režim 16:9 jen ořez shora a zespod bez širšího záběru!...) v kombinaci s 16:9 SW režimem a efekt je hodně podobný a skorozadara :-)
[quote=Mike]Kameru už mám delší dobu a teď při nástupu 16:9 TV jsem si řikal, že bych začal točit taky v 16:9, tak hledám na netu anamorfní předsádky a nenašel jsem vůbec nic, poslední naděje, zeptat se zde, ví někdo o výrobci, kdo to dělá? Novou kameru se mi zatím kupovat nechce, když se blíží HDV...[/quote]
Napiš DuSoftovi. On o ni psal a tuším že už ji dokonce i má. Záleží na tom jakej potřebuješ průměr, ale určitě Tě někam odkáže. Na PD 170 stojí ta předsádka cca 20 000 :-((
Napiš DuSoftovi. On o ni psal a tuším že už ji dokonce i má. Záleží na tom jakej potřebuješ průměr, ale určitě Tě někam odkáže. Na PD 170 stojí ta předsádka cca 20 000 :-((
Mike Vyzkoušej osahat si JVC PD1 nebo profi řadu, tuším JVC HD10 nebo tak nějak, docela ostrej obraz 1280x720 progresívně a skutečně se širokým záběrem a skutečným i výstupem 19:9=1,77~ (1280/720=1,77~) :-D
Nepši kup! Osahej, natoč kousek, stáhni na DVD-R a koukni na to na dobrém LCD 1280x... a dej vědět, jak to vidíš v porovnání s miniDV?! 8-)
že má jen 1 CCD?! No ale 1/3"! A kolik CCD maj dig fotáky a jaký maj fotky(barby), ty s větší optikou(ne do kapsy)!!! Kdybych nevěděl co s lovama, du do ní!
Co ty na to, že je to amatérká věcička a krom toho že nějakej Japonec pitomec přepálil bílou...: http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id748_1.jpg , http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id744_1.jpg
a nyní miniDV Panák DVC30 za ranec!: http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id745_1.jpg (všimni si hlavně prokreslení textury listů stromů!)
SONY FX1, to je ale nářez že?: http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id1147_1.jpg
Vše jsou mrtvolky z videa a navíc dost komprimovaný do JPG, tak to berte rejpalové s rezervou jen jako ilustrativní foto!
Nepši kup! Osahej, natoč kousek, stáhni na DVD-R a koukni na to na dobrém LCD 1280x... a dej vědět, jak to vidíš v porovnání s miniDV?! 8-)
že má jen 1 CCD?! No ale 1/3"! A kolik CCD maj dig fotáky a jaký maj fotky(barby), ty s větší optikou(ne do kapsy)!!! Kdybych nevěděl co s lovama, du do ní!
Co ty na to, že je to amatérká věcička a krom toho že nějakej Japonec pitomec přepálil bílou...: http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id748_1.jpg , http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id744_1.jpg
a nyní miniDV Panák DVC30 za ranec!: http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id745_1.jpg (všimni si hlavně prokreslení textury listů stromů!)
SONY FX1, to je ale nářez že?: http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id1147_1.jpg
Vše jsou mrtvolky z videa a navíc dost komprimovaný do JPG, tak to berte rejpalové s rezervou jen jako ilustrativní foto!
kecas kraviny, Mike psal ze nechce novou kameru a soucasny HDV stojej za starou belu (a to se pri pouziti srackoMPEG2formatu tezko zmeni \/ )
http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id744_1.jpg
no a tohle je fakt narez, podivej se na tu vodni hladinu :-k :-k :-k jedna velka ochlemstanice nechutna, navic v 19mbit mpeg2, kterej se uplne super striha 9-)
no a tohle je fakt narez, podivej se na tu vodni hladinu :-k :-k :-k jedna velka ochlemstanice nechutna, navic v 19mbit mpeg2, kterej se uplne super striha 9-)
[quote=clee]http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id744_1.jpg
no a tohle je fakt narez, podivej se na tu vodni hladinu :-k :-k :-k jedna velka ochlemstanice nechutna, navic v 19mbit mpeg2, kterej se uplne super striha 9-)[/quote]
Za fuul screenuj si ekvivalentně s 1280x720 tuto hladinku a pak mudruj!: http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id745_1.jpg To je fakt lepší?!... (a to je z kamery za 150.000 tuším bez DPH!)
(stáhni ty "fotky" na HDD a pak mezi sebou přeblikni ve fuulu!...)
A MPEG-2 a střih? No problem! A koukáš vlastně na komprimovaný JPG, při běžícím videu je to samo navíc více ostré než zastavené! To neznáš ten efekt?!
no a tohle je fakt narez, podivej se na tu vodni hladinu :-k :-k :-k jedna velka ochlemstanice nechutna, navic v 19mbit mpeg2, kterej se uplne super striha 9-)[/quote]
Za fuul screenuj si ekvivalentně s 1280x720 tuto hladinku a pak mudruj!: http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id745_1.jpg To je fakt lepší?!... (a to je z kamery za 150.000 tuším bez DPH!)
(stáhni ty "fotky" na HDD a pak mezi sebou přeblikni ve fuulu!...)
A MPEG-2 a střih? No problem! A koukáš vlastně na komprimovaný JPG, při běžícím videu je to samo navíc více ostré než zastavené! To neznáš ten efekt?!
komprimovany jpg? o mpegu nic moc nevis co? IBP struktura ti asi taky nic moc nerika, je to blitka, ten screen z panaku je stejne nakej hnusne resizlej a navic ntsc, i kdyz si to zobrazim na fullscreen, neni to ochlemstany, narozdil od toho hnusu co vyprodukovala hdv sracka, zkus mi ukazat nakej hodne rychlej svenk z hdv a dv kamery, pak se muzem bavit dal 9-) ale nakej z vlastni ruky pokud mozno, kdyz ses ten odbornik...
Vsechno hezky, ale ja opravdu nechci kameru a uz vubec ne profesionalni, protoze kdyz s tim pujdu v lese nebo pojedu na kole, tak kdo se s tim ma tahat, moje kamera sice umi 16:9, ale jediný co udělá je, že překryje vršek a spodek černým pruhem a to není plný 16:9, za plný 16:9 nepovažuju ani to, že se to ořízne a resizne na plnou velikost, plný 16:9 umí nové kamery, co mají čipy s větším rozlišením, ale jak jsem psal, novou kameru si kupovat nechci, takže jediný řešení je ta předsádka
Mám Panasonic DS38 se závitem 37mm, ale nenašel jsem anamorfickou předsádku vůbec žádnou, takže se jen ptát, kdo to vyrábí a kolik to stojí, myslel jsem, že bude někdo o něčem vědět :-(((
Mám Panasonic DS38 se závitem 37mm, ale nenašel jsem anamorfickou předsádku vůbec žádnou, takže se jen ptát, kdo to vyrábí a kolik to stojí, myslel jsem, že bude někdo o něčem vědět :-(((
mno tak anamorfickou sem taky nenasel, difny, jedine redukcni predsadku a na to teprve anamorfickou pro jinej model, ale kamera by vypadala jako delo 9-)
[quote=mirekv]Stejně jsem nepochopil, proč toužíš po 16:9?[/quote]
protoze nechci mit na TV po stranach cerne pruhy, nebo ty si prepnes 4:3 zaznam do 16:9 a divas se na roztazeny ksichty? :-) :-?
protoze nechci mit na TV po stranach cerne pruhy, nebo ty si prepnes 4:3 zaznam do 16:9 a divas se na roztazeny ksichty? :-) :-?
Anamorfne predsadky ma kazdy vyrobca v ponuke. Aj Panasonic !!! A aby ti sedel zavit, staci adapter/medzikruzok !!!
http://www.globalmediapro.com/video/products/Panasonic_AGLA7200G_16x9_Anamorphic_Lens_Adapter--949.html
http://www.globalmediapro.com/video/products/Panasonic_AGLA7200G_16x9_Anamorphic_Lens_Adapter--949.html
hehe jasne za 17kkc, navic u dvx100 se to nacpe do toho hranatyho kramu pokud vim, takze u jiny kamery nepouzitelny
To neviem ci vies dobre :-E , a za cenu nemozem \/ , este je tu univerzalny od Century
http://www.centuryoptics.com/
http://www.centuryoptics.com/products/dv/16x9/16x9.htm
9-)
http://www.centuryoptics.com/
http://www.centuryoptics.com/products/dv/16x9/16x9.htm
9-)
mno nevim nakolik univerzalni
[code]Sony PD170/150, DCR-VX2100/2000, DSR-250/200
Canon GL2 / GL1
JVC GY-DV300U, JY-HD10U, Sony DCR-TRV900, DSR-PD100
Sony DSR-VX1000, DSR-200 & DSR-200A [/code]
9-)
[code]Sony PD170/150, DCR-VX2100/2000, DSR-250/200
Canon GL2 / GL1
JVC GY-DV300U, JY-HD10U, Sony DCR-TRV900, DSR-PD100
Sony DSR-VX1000, DSR-200 & DSR-200A [/code]
9-)
No trosku musis aj rozmyslat a nielen vediet citat, potom by ti napadlo, ze pises somariny jak o tom adaptere Panasonic, tak aj o tom Century, pretoze sam Century pise, ze je to pre akukolvek kameru o nejakom priemere bajonetu a tak ta mohlo napadnut, ze redukciou to dostanes prakticky na akukolvek, sam mam tak zopar filtrov a aj clonu cez tie adaptery (43mm <-> 49mm) ... :-)
[quote=StayMan by €RikŁ€]Anamorfne predsadky ma kazdy vyrobca v ponuke. Aj Panasonic !!! [color=red]A aby ti sedel zavit, staci adapter/medzikruzok !!![/color]
http://www.globalmediapro.com/video/products/Panasonic_AGLA7200G_16x9_Anamorphic_Lens_Adapter--949.html[/quote]
http://www.globalmediapro.com/video/products/Panasonic_AGLA7200G_16x9_Anamorphic_Lens_Adapter--949.html[/quote]
[quote=clee]ano :-R[/quote]
1. vyhladaj si v slovniku cudzich slov slovo ADAPTER
2. vyhladaj si aky ma zavit/drazky ten Panasonic
3. vyhladaj si niekde v google nieco aj o sebe
:-E
1. vyhladaj si v slovniku cudzich slov slovo ADAPTER
2. vyhladaj si aky ma zavit/drazky ten Panasonic
3. vyhladaj si niekde v google nieco aj o sebe
:-E
[quote=Mike]Vsechno hezky, ale ja opravdu nechci kameru a uz vubec ne profesionalni, protoze kdyz s tim pujdu v lese nebo pojedu na kole, tak kdo se s tim ma tahat, moje kamera sice umi 16:9, ale jediný co udělá je, že překryje vršek a spodek černým pruhem a to není plný 16:9, za plný 16:9 nepovažuju ani to, že se to ořízne a resizne na plnou velikost, plný 16:9 umí nové kamery, co mají čipy s větším rozlišením, ale jak jsem psal, novou kameru si kupovat nechci, takže jediný řešení je ta předsádka
Mám Panasonic DS38 se závitem 37mm, ale nenašel jsem anamorfickou předsádku vůbec žádnou, takže se jen ptát, kdo to vyrábí a kolik to stojí, myslel jsem, že bude někdo o něčem vědět :-((([/quote]
Na 38 optiku tuhle předsádku asi neseženeš. Myslím, že se vyrábí jen na profi kamery a za profi cenu. Bude to od průměru 58 nahoru.
Mám Panasonic DS38 se závitem 37mm, ale nenašel jsem anamorfickou předsádku vůbec žádnou, takže se jen ptát, kdo to vyrábí a kolik to stojí, myslel jsem, že bude někdo o něčem vědět :-((([/quote]
Na 38 optiku tuhle předsádku asi neseženeš. Myslím, že se vyrábí jen na profi kamery a za profi cenu. Bude to od průměru 58 nahoru.
Je to menej, myslim 49mm, ale ty si to asi taktiez nepochopil 9-)
Je skor otazne, kto si to s amaterskou kamerou kupi :-D, inak to ma vyhodu este aj taku, ze u HDV kamier, kde je sice plnohodnotny 16:9 zaznam, ale nie je tam ten anamorfny filmovy (2.35:1) a tak sa to moze zist aj vtedy 8-)
Je skor otazne, kto si to s amaterskou kamerou kupi :-D, inak to ma vyhodu este aj taku, ze u HDV kamier, kde je sice plnohodnotny 16:9 zaznam, ale nie je tam ten anamorfny filmovy (2.35:1) a tak sa to moze zist aj vtedy 8-)
no prave tohle je predsadka pomalu za polovinu ceny bezny kamery, tady slo o to najit neco dejme tomu do 5k...
A tak aspon neco se objevilo, diky Riku, i kdyz si mne moc nepotesil, za 17 tis to si muzu rovnou koupit novou kameru B-) jo kdyby tak neco delala Hama za par supu, stejne z nas akorat triskaj prachy, vyrobni cena je nula nula prd a prodavaj to za 17 :-E
Jo to vim, jeste jsem projel ebay a našel tohle:
SANKOR Anamorphic 16F lens
Nevím ale jestli je to opravdu ono a jestli by to slo pouzit, co myslite? Za pět liber, to je láce :-) ještě jdu hledat
SANKOR Anamorphic 16F lens
Nevím ale jestli je to opravdu ono a jestli by to slo pouzit, co myslite? Za pět liber, to je láce :-) ještě jdu hledat
Mike -jak jsem psal-použij normální širokou předsádku od 3 do 6-7 tisíc a režim 16:9, tím docílíš panoramatického poměru stran i se skutečným rozšířením záběru do stran jak s anamorfní předsádkou, oboje, s anamorfní i moje doporučená kombibńace stejně skončí v dig. zápisu jen 4:3 a jen mizernejch 720x... tak co furt vymejšlíte?... A za 20-30 tisíc za předsádku bych raději uvažoval o koupi HD klamery jako je ta JVC(cca 70.000, ale možná už dávno někde méně?!) se skutečným pomerem obrazu 16:9 ale i širším záběrem(!), proto jsem to vzpomenul i když jsi zdůraznil že nechceš zatím jít do jiné kamery, protože jsem tušil nesmyslnou cenu takové speciální a profi předsádky+redukce na malý amatérský závit!...
ODSakEda
Já nepotřebuju širokoúhlý záběr, ale poměr stran 16:9, takže tvoje řešení mi nepomůže, já vím, že toho chci po amatérský kameře moc, ale já už jsem takovej :-)- budu muset ještě rok dva počkat a pak jít do HDV
Já nepotřebuju širokoúhlý záběr, ale poměr stran 16:9, takže tvoje řešení mi nepomůže, já vím, že toho chci po amatérský kameře moc, ale já už jsem takovej :-)- budu muset ještě rok dva počkat a pak jít do HDV
Mike chceč poměr stran čeho??? A proč? šak ani s anamorfní předsádkou výstupní video není 16:9 ale zase jen 4:3 u mini DV kamer!!! Takže chceš vasltě nedocílitelné! A HD kamer jsou zpravidla i více širokoúhůejší! Zpravidla i u filmů je 16:9 spojeno i větší širokoúhlostí i když je políčko filmu 4:3 a to díky této anamorfce. Takže nechápu proč chceš 16:9 a přitom ne širší???... Jen kvůli vakuové TV 19:9, co má ale obvody 4:3 a jen dělá ořez(!!!...) obrazu (podobně jako miniDV kamery!...) tím, že je zbytek obrazu mimo obrazovku(tedy nemáš telku co umí dekodovat nějakej skutečnejch 16:9!) , v případě režimu kamery v 16:9 jsou mimo ty černé pruhy a obraz se jen zdá(!) širokoúhlý? Takže to má smysl, ale jen pro analogovou telku a z analogových výstupů kamery, aby měli amatéři pocit, že maj i 16:9... :-E Tak na to mám takový názor: ... :((
asi nechapes rozdil mezi anamorfem a letterboxem, na 16:9tv bude anamorf vypadat vzdycky lip nez letterbox a prave anamorfni predsadka rozsiri zorny pole jen horizontalne, takze ve vysledku budes mit ve frejmu natahly xichty a porad plny rozliseni, letterbox se sirokouhlou predsadkou je humac, mluvis z teorie, ja z praxe....
edit: naky hrubky, fuj :-)
edit: naky hrubky, fuj :-)
clee: Svatá pravda. Sám bych to líp nenapsal. \/
Mimochodem většina lidí tu prosazuje pouze názory z teorie, a opravdovou kameru ještě v ruce nedrželi.
Mimochodem většina lidí tu prosazuje pouze názory z teorie, a opravdovou kameru ještě v ruce nedrželi.
ODSakEda
S anamorfnou predsadkou ked natocis v rezime 4:3 (alebo aj v rezime 16:9) mas VZDY splacnute xichty po stranach (deformovane, pretoze opticky komprimuje obraz) = vsetci su hubení :-D a pri editacii/aspect ratiu sa ti roztiahnu do skutocnej podoby... Pri pouzití sirokouhlej predsadky mas akurat sirsi zaber (zvacsa po vsetkych styroch stranach), kde ked chces z takehoto zaznamu 4:3 spravit 16:9, tak musis jedine spravit orez/resize (vrch a spodok priblizne na 25% z celkoveho obrazu ide navzdy prec), a ak nie, tak aspect ratio by ti ten zaznam deformovalo opacne, teda nemal by si splacnute, ale rozplacnute xichty, vsetci by boli tucní :-D
S anamorfnou predsadkou ked natocis v rezime 4:3 (alebo aj v rezime 16:9) mas VZDY splacnute xichty po stranach (deformovane, pretoze opticky komprimuje obraz) = vsetci su hubení :-D a pri editacii/aspect ratiu sa ti roztiahnu do skutocnej podoby... Pri pouzití sirokouhlej predsadky mas akurat sirsi zaber (zvacsa po vsetkych styroch stranach), kde ked chces z takehoto zaznamu 4:3 spravit 16:9, tak musis jedine spravit orez/resize (vrch a spodok priblizne na 25% z celkoveho obrazu ide navzdy prec), a ak nie, tak aspect ratio by ti ten zaznam deformovalo opacne, teda nemal by si splacnute, ale rozplacnute xichty, vsetci by boli tucní :-D
