Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Zkušenosti se SONY HDR-HC1

stayman (12393)|12.5.2006 01:59
Ale potom vlastne, bohuzial ked je to tak, nie kazdemu je to HD "sudene"... (este sa neopakujem)

Ako bonus som ti spravil este zabku :)
http://stayman.ic.cz/HDVvsDV/HC1_zabka_720p.wmv (8MB)
ODSakEda (2278)|12.5.2006 11:02
StayMan by €RikŁ€ -no konečně jsi procitnul ze slovního osobního zápasu s Clee a nebereš moje reakce také na svoji osobu, ale na HD video!
Apropo jednak dík za ukázky, moooc pěkný a clee-mu vzkazuji, at mi pošle (respective vystaví zde) také podobné záběry z jeho nebo nějaké jiné lepší miniDV kamery, namísto mnoha slov...!

A jednak pro mě nemusíš dělat těch 720p mě těch 1080p na mojim PC valí v pohodě nebo je umím u předělat sám, ale jiným a mnohým(!) určitě 1080p nepojede minimálně plynně!

Dále mi jen spíše vadí to WMV :(( Možná jsem jen zaujatý proti MS? :-) No nevím ani jak je to moc nefree pro distribuci?! AVI/Sšit je i pro komerci free!!! :-) 8-) (tedy do určitého objemu vydání!) I o tento proncim mi šlo! nebýt závislý jen na MS a jeho patentech! To se ti taky může stát, že na Vistách se ti vlastní(!) video nespustí a sytém zhlásí: nenalezen digitální podpis autorských práv-nelze spustit! :-E

Totiž jeden starší(!) čeký film (Chokong hazard) vvyšel HD a to právě ve WMV-HD který je jinak volně jako videosoubor na oboustranném(!) DVDmediu (na jedné je klasiký chráněný(!) DVDvideo formát). No a zatím co já jej na W2k přehrál i zkopíroval normálně jak vlastní soubor na HDD bez nějakých projevů ochrany, kámoš mi hlásil, že mu to XPčak po zasunutí do mechaniky nechtěli vzít a hodili hlášku, že nemá oprávnění přehrát obsah discu bla bla bla....!!!
(nakonec to šlo obejít až trapně jednoduše, jen dát prostě: prozkoumat DVD-ROM a spustit nejprve player a do něj to prachsprostě hodit myší :-D -prostě jen nepřímá ochrana "flinta do žita" :-D , na základě hlášky jen při autostartu těch blbin (okno s: co chcete udělat) otravujících furt u XP... a on jen hodil flintu do žita :-E :-E :-E )
No ale aby u Visty nebylo hůř!!! :(( Aby vám pak lidičky nebo vnoučatům jednou šlo z těch HD kamer video ještě vůbec spustit! (dodávám, at mě moderátor nespucuje, že nepíši k věci - k HD kameře SONY :-) )
stayman (12393)|12.5.2006 11:58
Este ta doplnim, ze dobre spominas to WMV, aj ked ho nemas rad, ale to je prave tiez jeden z kodekov (uvadza sa bud ako WMVHD, alebo VC1), ktory je schvaleny pre HD-DVD a sam vidis, ze mu staci pre 720p dat.tok cca 5000kbps... a nie tie Xshity, tam je v tabore Mpeg4-AVC zase len H.264 kodek a potom uz len ostava Mpeg2. Inak konecne sa dohodli Panasonic a Sony, idu AVCHD kamery do spotrebky, clanok je tu:

http://forum.grafika.cz/read.php?98,1618381
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-and-Panasonic-Announce-Blu-Ray-High-Definition-Camcorder-Format.htm

Tod vsjo,zatim cao.
ODSakEda (2278)|12.5.2006 14:32
clee -netlem se a raději dávej argumenty na stůl! - kousek videa jezírka s tekoucí vodou chci vidět z tvé miniDV kamery klidně v DV, atsi můžeš za svými slovy stát,jak jsi tvrdil, že takový obraz má i lepčé Canon miniDV! Jinak jsi u mě jen kecka!
StayMan by €RikŁ€ Jo čet jsem, ale na DVD medium??? Snad nejlepčí a nejlevnější mechanika je HDD! Ne?! O kapacitě nemluvě... A na kompatibilitu se stolními přístroji se patří vyprdnout! Jinak se to nepohne. Stejně spolu s telkou nezobrazí HD tak kašlat na zpětnou kompatibilitu a pojítko mediem pro blbce! Navíc bych nepodcenoval ani socky, dnes maj i tupci kolem mě rychlá PC a alespon 19" LCD a dokonce ti nejzadluženější co nemaj ani svůj byt a co je furt soudruh poslanec Křeček (bydlí v regul nájemném socka jedna...) hájí chudinky, slintaj nad velkou LCDTV okolo 30-50 tis. Kč!
Pitomec (10211)|12.5.2006 16:54
[quote=DodoMusic]clee : Ked budu na bucuci rok v obchodoch plne regali HD spotrebiek do 20 tisic,tak ta s SD kamerou smiech prejde :-E
To ti ju uz nevezmu ani do bazaru :-((([/quote]
A budou ty kamery už skutečně HD (1920x1080) nebo pořád jenom v nějakým pseudo-paskvilním rozlišení alá Z1 (1440x1080)? 9-) :-E
ODSakEda (2278)|12.5.2006 17:15
Pitomec No právě že budou 1920x1080! A to jak i tak dokonce prej p i v režimu 1080!!! :OO A ještě jeden podiv, nekecaj-li, i to p bude v 50 nebo 60 fps!!! :OO :OO :OO
clee (6592)|12.5.2006 17:20
muhehehehe :-E :-E :-E
stayman (12393)|12.5.2006 18:42
[quote=Pitomec]A budou ty kamery už skutečně HD (1920x1080) nebo pořád jenom v nějakým pseudo-paskvilním rozlišení alá Z1 (1440x1080)? 9-) :-E[/quote]

Zaujmave ze u DV ti to AR, jak u 4:3, tak dokonca s vacsim AR ako ma HDV2 u 16:9, nejak nevadi :-E :-E :-E
davidkm (82)|16.5.2006 23:30
[quote=StayMan by €RikŁ€]Tu je obraz co napovida optike a kamere za 20tis. s 1920x1080 :-E :-E :-E

Voda, trava, stromy, konik... proste priroda :)))
http://stayman.ic.cz/HDVvsDV/HC1_konik_1080p.wmv (18MB)

tu je barik samostatne, kde bolo slabe osvetlenie:
http://stayman.ic.cz/HDVvsDV/HC1_zasebar_1080p.wmv (14MB)

a tu je z toho DVD, akurat som vymenil poslednu scenu (ProCoder2, DVDMpeg2, program stream, mastering quality, 576i, 16:9, CBR 8000kbps)
http://stayman.ic.cz/HDVvsDV/HC1_barik_576i.m2p (17MB)

to iste, ale scena ostala s konikom :))) (Vegas6c, DVDMpeg2, max.quality, 576i, 16:9, CBR 8800kbps)
http://stayman.ic.cz/HDVvsDV/HC1_Vegas_576i.mpg (18MB)

8-)[/quote]

Prosím Tě, jak jsi dělal ty WMW, v čem? A jakou deinterlaci jsi zvolil?

Dík
stayman (12393)|17.5.2006 01:29
Ziadnu deinterlaciu som ja nevolil, WMV z Vegasu je progresivne vzdy.
Prave toto som riesil s vladom ako to spravit najlepsie, pretoze sa zdvojuju pohyby a nevie to dobre Vegas odstranit, teda najlepsie vysledky dosiahnes pri zaradeni (u Switches) FORCE RESAMPLE a este ked postavis VIDEO BUS TRACK a tam nastavis SUPERSAMPLE na hodnotu +2. Inak asi len 50p by ti pomohlo..., ale neviem preco to riesit, ked mas DVD interlaced (576i) a takisto HDV2 je interlaced (1080i) :-D
Špeta Marek (92)|17.5.2006 07:08
Ty ukazky se mi vcelku zamlouvaji za tech par babek je to dobre, ale uz se blizi termin, kdy si koupit kameru a ja furt nevim jestli HC1 nebo HC3.
davidkm (82)|17.5.2006 10:17
[quote=StayMan by €RikŁ€]Ziadnu deinterlaciu som ja nevolil, WMV z Vegasu je progresivne vzdy.
Prave toto som riesil s vladom ako to spravit najlepsie, pretoze sa zdvojuju pohyby a nevie to dobre Vegas odstranit, teda najlepsie vysledky dosiahnes pri zaradeni (u Switches) FORCE RESAMPLE a este ked postavis VIDEO BUS TRACK a tam nastavis SUPERSAMPLE na hodnotu +2. Inak asi len 50p by ti pomohlo..., ale neviem preco to riesit, ked mas DVD interlaced (576i) a takisto HDV2 je interlaced (1080i) :-D[/quote]

Přesně stejný problém jsem řešil v jiné větvi tady, jak zachovat HDV formát do budoucna. Všiml jsi si , jak je výsledek ve WMV takový jakoby světlejší? oproti třeba tomu co je v MPG? To mě právě na tom vadilo a doshl jsem nejlepších výsledků právě při 50fps (co se klidu týká). S tém resamplováním jsem to nezkoušel.
stayman (12393)|17.5.2006 10:33
Špeta Marek
Ak sa tym nejdes zivit, tak radsej HC3, ma prekreslenejsi obraz za nizskeho osvetlenia, aj ked ten z HC1 je pouzitelny taktiez...
stayman (12393)|17.5.2006 10:35
davidkm
HDV format zachovavaj tak jak je, teda v *.m2t a co sa tyka svetelnosti, na roznych zobrazovacoch, plyeroch je to pokazde ine.. :-D
clee (6592)|17.5.2006 10:59
inak hnusne :-E
davidkm (82)|17.5.2006 11:26
[quote=StayMan by €RikŁ€]davidkm
HDV format zachovavaj tak jak je, teda v *.m2t a co sa tyka svetelnosti, na roznych zobrazovacoch, plyeroch je to pokazde ine.. :-D[/quote]

Ten není zrovna nejměnší :-( a myslel jsem zpracovaný materiál ...
clee (6592)|17.5.2006 11:45
no co s tim? hura zpatky do mpegu a na pasku 9-)
davidkm (82)|17.5.2006 12:16
To nechci, chci se na to i dívat na PC
clee (6592)|17.5.2006 12:26
no tak na dvd (hd-dvd, bluray)
davidkm (82)|17.5.2006 12:28
to tak nějak nemám ... :-)
stayman (12393)|17.5.2006 13:26
Mpeg4 AVC v podobe H.264
stayman (12393)|17.5.2006 13:52
[quote=clee]inak hnusne :-E[/quote]

No ked nemas HDplayer a zobrazovac HD s 1920x1080 pixelmi, tak asi ano :-E :-E :-E
clee (6592)|17.5.2006 13:54
mam :-E
stayman (12393)|17.5.2006 14:04
ukaz :-E
clee (6592)|17.5.2006 14:08
sprostaku
stayman (12393)|17.5.2006 14:34
To sa dalo cakat, nemas nic :-E
clee (6592)|17.5.2006 14:38
mam, ale do prace sebou nenosim :-E
stayman (12393)|17.5.2006 14:50
a este sa aj vyhovaras :-E
Špeta Marek (92)|17.5.2006 15:17
StayMan by €RikŁ€:
Jinak je ten obraz stejny jo? Sel bych radej do te co ma lepsi prokresleni za tmy, pac casto tocim za sera, ale zas nema ostrici krouzek a nevim jak to ma Sony vyreseno s manualnimi tlacitky, abych mel ostreni po ruce.
stayman (12393)|17.5.2006 15:54
Špeta Marek
Ak to ma ako HC1 aj pomocou oznacenia bodu, tak by ti to mohlo stacit, staci oznacit na displayi miesto ktore potrebujes mat zaostrene a je to. Takisto sa da nastavit expozicia a cas, aby si sa nemusel triafat manualne, ak ti to nahodou nejde... :-D Ano, obraz je takmer rovnaky a radsej HC3 ak sero..., tu mas nejake zrovnania HC1 vs HC3

http://www.fxsupport.de/hc1/hc1_9.html
davidkm (82)|17.5.2006 18:16
[quote=StayMan by €RikŁ€]Mpeg4 AVC v podobe H.264[/quote]

To jsem zkoušel v NERU, ale nejsem to na AMD 3000+ schopen přehrát .... máš jinou zkušenost?
stayman (12393)|17.5.2006 18:35
Moc nie, ale ide na 3G P4...
Špeta Marek (92)|18.5.2006 07:15
[quote=StayMan by €RikŁ€]Špeta Marek
Ak to ma ako HC1 aj pomocou oznacenia bodu, tak by ti to mohlo stacit, staci oznacit na displayi miesto ktore potrebujes mat zaostrene a je to. Takisto sa da nastavit expozicia a cas, aby si sa nemusel triafat manualne, ak ti to nahodou nejde... :-D Ano, obraz je takmer rovnaky a radsej HC3 ak sero..., tu mas nejake zrovnania HC1 vs HC3

http://www.fxsupport.de/hc1/hc1_9.html[/quote]

THX Tedka musim odmaturovat a hned si to pak koupim B-)
stayman (12393)|27.5.2006 14:09
A tu je HC1, je to odsnimana LCD obrazovka, nie papier \/ (klikni pre full rozlisenie obrazku)

A tu je pre porovnanie s SD kamerami

http://www.pk3.org/Astro/index.htm?astrophoto_sony_camcorders.htm
Pitomec (10211)|27.5.2006 14:13
To nějak nevyšlo...
stayman (12393)|27.5.2006 14:23
[quote=Pitomec]To nějak nevyšlo...[/quote]

Nejde ti ten full obrazok? Dole budes mat zoom, ked ti ho nacita do IE tak to stlac a roztiahne sa ti.
Pitomec (10211)|27.5.2006 14:27
[quote=StayMan by €RikŁ€]Nejde ti ten full obrazok? Dole budes mat zoom, ked ti ho nacita do IE tak to stlac a roztiahne sa ti.[/quote]
Už tady cosi vidím
stayman (12393)|27.5.2006 14:29
Je to z ruky snimana obrazovka LCD, preto aj tie znamky interlaced, urobit by to chcelo z papiera, zo stativu a do BMP, tak by to bolo objektivnejsie.