sestava pro strih
KISS
No uz brzy ji budu mit. Vanoce se blizi, tak si musim neco pekneho nalozit, kdyz Jezisek a deda Mraz nechodi... :-E
No uz brzy ji budu mit. Vanoce se blizi, tak si musim neco pekneho nalozit, kdyz Jezisek a deda Mraz nechodi... :-E
Moje rada za 20.000,- Kč :-)
Asus P5B deluxe (s Gigabyte DS4 ušetříš)
http://www.computershop.cz/eshop/default.asp?mtc=0&cls=stoitem&stiid=28936&stiplname=asus-p5b-dlx-6sata2-fw-r-2gl-775-1066-i965
E6400 jde lépe nataktovat
http://www.computershop.cz/eshop/default.asp?mtc=0&cls=stoitem&stiid=28641&stiplname=intel-core-2-duo-e6400-box-2-13ghz-1066mhz-fsb-2mb-l2-cache-lga775
RAM do nového kompu raději 2x1GB Corsair CL4 (pokud musíš šetřit tak 2x512GB třeba GEIL)
http://www.computershop.cz/eshop/default.asp?mtc=0&cls=stoitem&stiid=31647&stiplname=corsair-2gb-ddr2-800-kit-2x1gb-cl4-4-4-4-12-xms2-6400
Asus P5B deluxe (s Gigabyte DS4 ušetříš)
http://www.computershop.cz/eshop/default.asp?mtc=0&cls=stoitem&stiid=28936&stiplname=asus-p5b-dlx-6sata2-fw-r-2gl-775-1066-i965
E6400 jde lépe nataktovat
http://www.computershop.cz/eshop/default.asp?mtc=0&cls=stoitem&stiid=28641&stiplname=intel-core-2-duo-e6400-box-2-13ghz-1066mhz-fsb-2mb-l2-cache-lga775
RAM do nového kompu raději 2x1GB Corsair CL4 (pokud musíš šetřit tak 2x512GB třeba GEIL)
http://www.computershop.cz/eshop/default.asp?mtc=0&cls=stoitem&stiid=31647&stiplname=corsair-2gb-ddr2-800-kit-2x1gb-cl4-4-4-4-12-xms2-6400
KISSovi radíte, ne mně
jinak jsem koukal do svého oblíbeného obchodu, ceny pamětí za poslední 2-3 týdny trochu spadly a mám tam cenu s DPH za
CL4 - Corsair 8570,-
CL4 - Geil 7280,-
CL5 - Kingston HyperX stojí 9500,- tak nevím, jestli jsou levnější
A-Data nemají v nabídce, ale věřím, že jsou dobré, kámoš mi o nich nedávno básnil, tuším model Vitesta
jinak jsem koukal do svého oblíbeného obchodu, ceny pamětí za poslední 2-3 týdny trochu spadly a mám tam cenu s DPH za
CL4 - Corsair 8570,-
CL4 - Geil 7280,-
CL5 - Kingston HyperX stojí 9500,- tak nevím, jestli jsou levnější
A-Data nemají v nabídce, ale věřím, že jsou dobré, kámoš mi o nich nedávno básnil, tuším model Vitesta
[quote=Peloš]A-Data nemají v nabídce, ale věřím, že jsou dobré, kámoš mi o nich nedávno básnil, tuším model Vitesta[/quote]
:-!!! http://www.xcomputer.cz/DetailPage.asp?DPG=67700&CatId=663 :-!!!
Kamarád má pravdu ! :-)
:-!!! http://www.xcomputer.cz/DetailPage.asp?DPG=67700&CatId=663 :-!!!
Kamarád má pravdu ! :-)
Jo dobrý, ale to už se dostáváme do jiné dimenze (jak frekvenční tak finanční), nejsem overclocker s FSB500 a víc, myslím, že přetakt CPU o 50% je rozumný kompromis a k tomu stačí kvalitní paměť pro 800MHz. :BB:
[quote=Peloš]KISSovi radíte, ne mně
jinak jsem koukal do svého oblíbeného obchodu, ceny pamětí za poslední 2-3 týdny trochu spadly a mám tam cenu s DPH za
CL4 - Corsair 8570,-
CL4 - Geil 7280,-
CL5 - Kingston HyperX stojí 9500,- tak nevím, jestli jsou levnější
A-Data nemají v nabídce, ale věřím, že jsou dobré, kámoš mi o nich nedávno básnil, tuším model Vitesta[/quote]
Kingston CL4
http://www.atcomp.sk/zbozi_detail.aspx?zbozi=56297
Corsair CL5
http://www.atcomp.sk/zbozi_detail.aspx?zbozi=79645
Takze Kingstony su o dost lacnejsie \/
jinak jsem koukal do svého oblíbeného obchodu, ceny pamětí za poslední 2-3 týdny trochu spadly a mám tam cenu s DPH za
CL4 - Corsair 8570,-
CL4 - Geil 7280,-
CL5 - Kingston HyperX stojí 9500,- tak nevím, jestli jsou levnější
A-Data nemají v nabídce, ale věřím, že jsou dobré, kámoš mi o nich nedávno básnil, tuším model Vitesta[/quote]
Kingston CL4
http://www.atcomp.sk/zbozi_detail.aspx?zbozi=56297
Corsair CL5
http://www.atcomp.sk/zbozi_detail.aspx?zbozi=79645
Takze Kingstony su o dost lacnejsie \/
[quote=KISS]OK. ale aj tak mi nikto nenapisal ake rozdiely su v praxi a potom s taktovanim nemam skusenosti, ale to by som snad zvladol, len neviem ako je to ked nejaky procak vyhanas na vyssie vykony, kolko tak vydrzi? neskracujes mu tym zivotnost?
Tak pokial pises o moznosti pretaktovania, tak je na tom najlepsie PentiumD 945 :-R dokonca v jednom teste predbehol aj E6300. sice iba v jednom, ale... :-)-
No ja by som tiez najradsej kupil E6700 urcite by bol super :-!!! , ale kedze chcem udrzat cenu co najnizsiu, tak hladam nieco co by bolo najvyhodnejsie v pomere cena - vykon :-)- aby som mohol posudit ci sa mi oplati investovat. Nemam chut preplatit procak o X.000 sk. za to aby mi video spracovalo o 5. minut skor. :OO Preto by som rad vedel ako to asi vyzera v praxi tie rozdiely medzi procakmi. :-?[/quote]
Je na tom najlepsie D945??? Chlape, sak tie C2D su ovela viac pretaktovane \/ ty co si mal z matematiky??? :-)- :-E :-E :-E
Tak pokial pises o moznosti pretaktovania, tak je na tom najlepsie PentiumD 945 :-R dokonca v jednom teste predbehol aj E6300. sice iba v jednom, ale... :-)-
No ja by som tiez najradsej kupil E6700 urcite by bol super :-!!! , ale kedze chcem udrzat cenu co najnizsiu, tak hladam nieco co by bolo najvyhodnejsie v pomere cena - vykon :-)- aby som mohol posudit ci sa mi oplati investovat. Nemam chut preplatit procak o X.000 sk. za to aby mi video spracovalo o 5. minut skor. :OO Preto by som rad vedel ako to asi vyzera v praxi tie rozdiely medzi procakmi. :-?[/quote]
Je na tom najlepsie D945??? Chlape, sak tie C2D su ovela viac pretaktovane \/ ty co si mal z matematiky??? :-)- :-E :-E :-E
\/ vybral jsi si 750MHz, to není fér, vezmi tenhle Kingston a není levnější :-E
http://www.atcomp.sk/zbozi/2gb-ddr2-800mhz-kingston-cl5-kit-2x1gb/detail.aspx?p=z:81167
http://www.atcomp.sk/zbozi/2gb-ddr2-800mhz-kingston-cl5-kit-2x1gb/detail.aspx?p=z:81167
Ver tomu, ze je to fer, tie kingstony slapu aj na 800MHz a ked aj nie, tak im ZNIZIS latencie na CL5 \/
A dokonca si sa kopol este viac, pretoze tu mas
http://www.atcomp.sk/zbozi/2gb-ddr2-800mhz-kingston-hyperx-low-lat-cl-4-kit/detail.aspx?p=z:74664
Kingstony 800MHz ako chces, ale s CL4 a takze su na tom lepsie ako tie tvoje s CL5 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-R
http://www.atcomp.sk/zbozi/2gb-ddr2-800mhz-kingston-hyperx-low-lat-cl-4-kit/detail.aspx?p=z:74664
Kingstony 800MHz ako chces, ale s CL4 a takze su na tom lepsie ako tie tvoje s CL5 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-R
PD945 - 3,40 GHz ---> 4,323 GHz (cca 300 Watt :-R )
toto je fakt najlepsia volba, ak sa zapocita ako vedlajsi efekt aj uspora nakladov na kureni :-!!!
toto je fakt najlepsia volba, ak sa zapocita ako vedlajsi efekt aj uspora nakladov na kureni :-!!!
StayMan nechceš mi rozumět :((
dej si vedle sebe ceny vždy stejné frekvence a stejné latence = Kingston je zde v případě CL5 dražší, v případě CL4 jsem Corsair v atcompu nenašel, nemůžeme tedy srovnávat
KISSovi jsem radil Corsair CL4 (ten mají "v mém" obchodu levnější než Kingston CL5)
Corsairy CL4 chodí běžně přes 900MHz a nemusíš snižovat latenci, půjde i ten Kingston 750MHz takhle nahoru?
dej si vedle sebe ceny vždy stejné frekvence a stejné latence = Kingston je zde v případě CL5 dražší, v případě CL4 jsem Corsair v atcompu nenašel, nemůžeme tedy srovnávat
KISSovi jsem radil Corsair CL4 (ten mají "v mém" obchodu levnější než Kingston CL5)
Corsairy CL4 chodí běžně přes 900MHz a nemusíš snižovat latenci, půjde i ten Kingston 750MHz takhle nahoru?
Pelos, ja ti rozumiem, ale Corsair s CL4 som nikde odkaz nehladal, pretoze su tiez drahsie ako tieto 750MHz Kingstony a pojdu na 800MHz uplne v pohode (oni idu daleko vyssie) aj s tou CL4, ak by ti to nahodou blblo, co dost pochybujem, tak samozrejme mozes latencie upravit a si za cenu o min. 2500sk (mozes kupit svojej pani cizmicky:)) nizsiu vykonovo stale na tom tak isto, ako s tymi Corsair. Chapes???
[quote=StayMan by €RikŁ€]
Je na tom najlepsie D945??? Chlape, sak tie C2D su ovela viac pretaktovane \/ ty co si mal z matematiky??? :-)- :-E :-E :-E[/quote]
Noo matematika nebol moj favorit a ani pretaktovavanie som nikdy nerobil :-E a preto som si myslel ze je dolezita vysledna frekvencia a nie o kolko % sa da ktory procak pretaktovat :-)- Teda keby som to troska nadsadil, tak dajme tomu nejaky procak napr.: 1,3GHz a isiel by pretaktovat o 100% teda na 2,6GHz, tak by bol lepsi nez C2D, lebo ten je pretaktovatelny "iba" o 65% aj ked ma 3,5GHz ??? :-)- Ja som bral, ze ma z nich najvyssiu frekvenciu po pretaktovani.
wizzard napsal:
PD945 - 3,40 GHz ---> 4,323 GHz (cca 300 Watt )
toto je fakt najlepsia volba, ak sa zapocita ako vedlajsi efekt aj uspora nakladov na kureni
Toto je priklad toho (wizzard) ako sa tu robia vsetci mudri (teda nie uplne vsetci...)a ze sa mudry uz narodili a nie normalne povedat a odpovedat na co sa tu clovek pyta.! To ste sa nakazili od mr. Pitomca??? :-E :-E :-E
Stale tu citam o tom ako ktory procak sa da pretaktovat o kolko % a pri ktorom nepotrebujem doma kurenie a tak... a ake rychle ramky a aku znacku ... o cenach ani nehovorim... To je vsetko pekne...
Len mi nikto nenapisal nic prakticke. Viem aj sam, ze najlepsie by bolo zobrat najrychlejsi procesor, nech stoji aj 20 000 a trebars aj 4GB RAM CORSAIR za 20 000 :OO
Nikto mi neodpovedal na moje otazky:
Co je k rendrovaniu videa dolezite aby to pracovalo dostatocne rycho?
-co najvykonnejsi procesor? ak ano, ake dosiahnem vysledky s Pentium4? ake s PentiumD? ake s Coe 2 Duo? ake s pretaktovanym procesorom?
- alebo je podstatnejsia velkost RAM-ky?
Zaujimaju ma tieto zakladne veci a ked mi zodpoviete na toto, tak sa mozem rozhodovat ci kupim Pentium za 3000 alebo C2D za 20 000. Vsetci pisete o vykonoch ale nikto o tom aky to ma vplyv na pracu s videom. Ja pouzivam PC na internet, MP3,spracovanie fotiek,spracovanie videa a podobne veci. Ziadne super narocne hry ! teda skoro ziadne hry.
Moze niekto z praxe napisat pri akom procesore sa ako zrychli praca?
teraz mam nepretaktovany Celeron 2,4 / RAM - DDR 256MB -333MHz a 1.hodinu avi videa z DVkamery vo Vegase rendrujem do MPG2 4. hodiny.
-Pentium4 - 3.0GHz 533 MHz L2-1MB - za kolko spracuje 1.h. videa?
-PentiumD - 3.0GHz 800 MHz L2-4MB - za kolko spracuje 1.h. videa?
-Core 2 Duo E6300 1.8GHz 1066 MHz 2MB - za kolko spracuje 1.h. videa?
Pokial mozno udaje bez pretaktovavania procesora
-Pri akej velkosti a frekvencii RAM-ky sa mi o kolko zvysi rychlost? Je podstatnejsia RAM ako procesor?
Na taketo otazky hladam odpoved a ked budem v obraze, potom sa mozeme dohadovat o konkretnom type procesora alebo o znacke RAMky.
Toto pisem sem preto, lebo vsetci spracovavate video na PC a mate prakticke skusenosti a od vas chcem pocut napr. ked chcem aby mi 1.h. videa rendrovalo za 1.h tak aky procesor minimalne na to potrebujem (nepretaktovany), aku RAMku???? :-?
Je na tom najlepsie D945??? Chlape, sak tie C2D su ovela viac pretaktovane \/ ty co si mal z matematiky??? :-)- :-E :-E :-E[/quote]
Noo matematika nebol moj favorit a ani pretaktovavanie som nikdy nerobil :-E a preto som si myslel ze je dolezita vysledna frekvencia a nie o kolko % sa da ktory procak pretaktovat :-)- Teda keby som to troska nadsadil, tak dajme tomu nejaky procak napr.: 1,3GHz a isiel by pretaktovat o 100% teda na 2,6GHz, tak by bol lepsi nez C2D, lebo ten je pretaktovatelny "iba" o 65% aj ked ma 3,5GHz ??? :-)- Ja som bral, ze ma z nich najvyssiu frekvenciu po pretaktovani.
wizzard napsal:
PD945 - 3,40 GHz ---> 4,323 GHz (cca 300 Watt )
toto je fakt najlepsia volba, ak sa zapocita ako vedlajsi efekt aj uspora nakladov na kureni
Toto je priklad toho (wizzard) ako sa tu robia vsetci mudri (teda nie uplne vsetci...)a ze sa mudry uz narodili a nie normalne povedat a odpovedat na co sa tu clovek pyta.! To ste sa nakazili od mr. Pitomca??? :-E :-E :-E
Stale tu citam o tom ako ktory procak sa da pretaktovat o kolko % a pri ktorom nepotrebujem doma kurenie a tak... a ake rychle ramky a aku znacku ... o cenach ani nehovorim... To je vsetko pekne...
Len mi nikto nenapisal nic prakticke. Viem aj sam, ze najlepsie by bolo zobrat najrychlejsi procesor, nech stoji aj 20 000 a trebars aj 4GB RAM CORSAIR za 20 000 :OO
Nikto mi neodpovedal na moje otazky:
Co je k rendrovaniu videa dolezite aby to pracovalo dostatocne rycho?
-co najvykonnejsi procesor? ak ano, ake dosiahnem vysledky s Pentium4? ake s PentiumD? ake s Coe 2 Duo? ake s pretaktovanym procesorom?
- alebo je podstatnejsia velkost RAM-ky?
Zaujimaju ma tieto zakladne veci a ked mi zodpoviete na toto, tak sa mozem rozhodovat ci kupim Pentium za 3000 alebo C2D za 20 000. Vsetci pisete o vykonoch ale nikto o tom aky to ma vplyv na pracu s videom. Ja pouzivam PC na internet, MP3,spracovanie fotiek,spracovanie videa a podobne veci. Ziadne super narocne hry ! teda skoro ziadne hry.
Moze niekto z praxe napisat pri akom procesore sa ako zrychli praca?
teraz mam nepretaktovany Celeron 2,4 / RAM - DDR 256MB -333MHz a 1.hodinu avi videa z DVkamery vo Vegase rendrujem do MPG2 4. hodiny.
-Pentium4 - 3.0GHz 533 MHz L2-1MB - za kolko spracuje 1.h. videa?
-PentiumD - 3.0GHz 800 MHz L2-4MB - za kolko spracuje 1.h. videa?
-Core 2 Duo E6300 1.8GHz 1066 MHz 2MB - za kolko spracuje 1.h. videa?
Pokial mozno udaje bez pretaktovavania procesora
-Pri akej velkosti a frekvencii RAM-ky sa mi o kolko zvysi rychlost? Je podstatnejsia RAM ako procesor?
Na taketo otazky hladam odpoved a ked budem v obraze, potom sa mozeme dohadovat o konkretnom type procesora alebo o znacke RAMky.
Toto pisem sem preto, lebo vsetci spracovavate video na PC a mate prakticke skusenosti a od vas chcem pocut napr. ked chcem aby mi 1.h. videa rendrovalo za 1.h tak aky procesor minimalne na to potrebujem (nepretaktovany), aku RAMku???? :-?
KISS
Ale ty vobec neberies do uvahy, ze ten 1,8GHz C2D sa vykonovo vyrovna 3GHz P4/PD a to teda este ked beries v uvahu, ze sa pretaktoval takmer o 100%, kde si potom s porovnavanim, ked tie P4/PD o 3GHz taktnes max na 50% ??? :-D
Ale ty vobec neberies do uvahy, ze ten 1,8GHz C2D sa vykonovo vyrovna 3GHz P4/PD a to teda este ked beries v uvahu, ze sa pretaktoval takmer o 100%, kde si potom s porovnavanim, ked tie P4/PD o 3GHz taktnes max na 50% ??? :-D
[quote=StayMan by €RikŁ€]KISS
Ale ty vobec neberies do uvahy, ze ten 1,8GHz C2D sa vykonovo vyrovna 3GHz P4/PD a to teda este ked beries v uvahu, ze sa pretaktoval takmer o 100%, kde si potom s porovnavanim, ked tie P4/PD o 3GHz taktnes max na 50% ??? :-D[/quote]
ale to som porovnaval preto ze su obidva robene na 65nm, to je jedna vec a druha, ze naco stale pises o pretaktovavani a zvysovani vykonu, ked mi nikto este nepovedal kolko vykonu mi staci na slusnu pracu s videom?
To ako ked pridem do do predajne s autami a pytam sa ze by som chcel auto ktore odvezie 400 kg tovaru a nepotrebujem to na ine a on mi bude ponukat auto nejaky sportak a co dosiahne 200 km za hodinu a po uprave karburatoru aj 300 km a vobec mi nepovie kolko tovaru odvezie. :-)- a nepovie aj ked sa to pytam uz 3-ti x :-E
Ale ty vobec neberies do uvahy, ze ten 1,8GHz C2D sa vykonovo vyrovna 3GHz P4/PD a to teda este ked beries v uvahu, ze sa pretaktoval takmer o 100%, kde si potom s porovnavanim, ked tie P4/PD o 3GHz taktnes max na 50% ??? :-D[/quote]
ale to som porovnaval preto ze su obidva robene na 65nm, to je jedna vec a druha, ze naco stale pises o pretaktovavani a zvysovani vykonu, ked mi nikto este nepovedal kolko vykonu mi staci na slusnu pracu s videom?
To ako ked pridem do do predajne s autami a pytam sa ze by som chcel auto ktore odvezie 400 kg tovaru a nepotrebujem to na ine a on mi bude ponukat auto nejaky sportak a co dosiahne 200 km za hodinu a po uprave karburatoru aj 300 km a vobec mi nepovie kolko tovaru odvezie. :-)- a nepovie aj ked sa to pytam uz 3-ti x :-E
Pocuj, ja som odpovedal na to, co si pisal predtym, ked potrebujes odpoved na nieco ine, kludne sa spytaj aj na to ine, rad pomozem.
Kup si diesel, tam mas narast vykonu po prechipovani okamzite o 30%, co tazko budes hladat u benzinaku. \/
Kup si diesel, tam mas narast vykonu po prechipovani okamzite o 30%, co tazko budes hladat u benzinaku. \/
[quote=StayMan by €RikŁ€]Pelos, ja ti rozumiem, ale Corsair s CL4 som nikde odkaz nehladal, pretoze su tiez drahsie ako tieto 750MHz Kingstony a pojdu na 800MHz uplne v pohode (oni idu daleko vyssie) aj s tou CL4, ak by ti to nahodou blblo, co dost pochybujem, tak samozrejme mozes latencie upravit a si za cenu o min. 2500sk (mozes kupit svojej pani cizmicky:)) nizsiu vykonovo stale na tom tak isto, ako s tymi Corsair. Chapes???[/quote]
Cena je fakt zajímavá
http://www.computershop.cz/eshop/default.asp?mtc=0&cls=stoitem&stiid=17997&stiplname=kingston-2gb-750mhz-ddr2-cl4-4-4-4-12-dimm-kit-2x1gb-
Cena je fakt zajímavá
http://www.computershop.cz/eshop/default.asp?mtc=0&cls=stoitem&stiid=17997&stiplname=kingston-2gb-750mhz-ddr2-cl4-4-4-4-12-dimm-kit-2x1gb-
StayMan by €RikŁ€
Peloš
nehadajte sa, aj tak si kupi A-DATA :-D
CL4 CL5, ved tam je rozdiel v rychlosti PC minimalny
Peloš
nehadajte sa, aj tak si kupi A-DATA :-D
CL4 CL5, ved tam je rozdiel v rychlosti PC minimalny
[quote=Peloš][quote=StayMan by €RikŁ€]Pelos, ja ti rozumiem, ale Corsair s CL4 som nikde odkaz nehladal, pretoze su tiez drahsie ako tieto 750MHz Kingstony a pojdu na 800MHz uplne v pohode (oni idu daleko vyssie) aj s tou CL4, ak by ti to nahodou blblo, co dost pochybujem, tak samozrejme mozes latencie upravit a si za cenu o min. 2500sk (mozes kupit svojej pani cizmicky:)) nizsiu vykonovo stale na tom tak isto, ako s tymi Corsair. Chapes???[/quote]
Cena je fakt zajímavá
http://www.computershop.cz/eshop/default.asp?mtc=0&cls=stoitem&stiid=17997&stiplname=kingston-2gb-750mhz-ddr2-cl4-4-4-4-12-dimm-kit-2x1gb-[/quote]
Vidim, ze uz rozumies :-D
Cena je fakt zajímavá
http://www.computershop.cz/eshop/default.asp?mtc=0&cls=stoitem&stiid=17997&stiplname=kingston-2gb-750mhz-ddr2-cl4-4-4-4-12-dimm-kit-2x1gb-[/quote]
Vidim, ze uz rozumies :-D
[quote=KISS]Nikto mi neodpovedal na moje otazky:
Co je k rendrovaniu videa dolezite aby to pracovalo dostatocne rycho?
-co najvykonnejsi procesor? ak ano, ake dosiahnem vysledky s Pentium4? ake s PentiumD? ake s Coe 2 Duo? ake s pretaktovanym procesorom?
- alebo je podstatnejsia velkost RAM-ky?
Zaujimaju ma tieto zakladne veci a ked mi zodpoviete na toto, tak sa mozem rozhodovat ci kupim Pentium za 3000 alebo C2D za 20 000. Vsetci pisete o vykonoch ale nikto o tom aky to ma vplyv na pracu s videom. Ja pouzivam PC na internet, MP3,spracovanie fotiek,spracovanie videa a podobne veci. Ziadne super narocne hry ! teda skoro ziadne hry.
Moze niekto z praxe napisat pri akom procesore sa ako zrychli praca?
teraz mam nepretaktovany Celeron 2,4 / RAM - DDR 256MB -333MHz a 1.hodinu avi videa z DVkamery vo Vegase rendrujem do MPG2 4. hodiny.
-Pentium4 - 3.0GHz 533 MHz L2-1MB - za kolko spracuje 1.h. videa?
-PentiumD - 3.0GHz 800 MHz L2-4MB - za kolko spracuje 1.h. videa?
-Core 2 Duo E6300 1.8GHz 1066 MHz 2MB - za kolko spracuje 1.h. videa?
Pokial mozno udaje bez pretaktovavania procesora
-Pri akej velkosti a frekvencii RAM-ky sa mi o kolko zvysi rychlost? Je podstatnejsia RAM ako procesor?
Na taketo otazky hladam odpoved a ked budem v obraze, potom sa mozeme dohadovat o konkretnom type procesora alebo o znacke RAMky.
Toto pisem sem preto, lebo vsetci spracovavate video na PC a mate prakticke skusenosti a od vas chcem pocut napr. ked chcem aby mi 1.h. videa rendrovalo za 1.h tak aky procesor minimalne na to potrebujem (nepretaktovany), aku RAMku???? :-?[/quote]
Podívej se sem - https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/10101-vyber-procesoru a najdi si můj spot z 29.9.
Pokud by Ti to bylo málo, udělal jsem pro Tebe pár testů s C2D - rendering 5 min. videa z DV do MPEG-2, bez filtrů a s různým nastavením CPU a pamětí. Není to přesně to co jsi chtěl, protože mám E6600, ale asi se to moc lišit nebude.
1. 266x7; 1,87; 5-5-5-15/266/2,5 (FSB x násobič; takt CPU; latence RAM/FSB/násobič) - čas 6:14 (4:51 po přepčtu na takt 2,4 GHz)
2. 266x9; 2,4; 5-5-5-18/266/3 - čas 4:50
3. 266x9; 2,4; 4-4-4-12/266/3 - čas 4:49
4. 380x9; 3,42; 4-4-4-12/380/2,5 - čas 3:25 (4:52)
5. 266x7; 1,87; 4-4-4-12/266/2 - čas 6:12 (4:50)
6. 266x7; 1,87; 4-4-4-12/266/3 - čas 6:15 (4:52)
7. Jako 6, RAM - 1GB single (druhá vytažena ze slotu) - čas 6:16 (4:53)
8. Jako 7, pagefile na C: nastaven na 2MB - 6:18 (4:54)
9. Jako 7, pagefile zakázán na všech discích - systém zkolaboval s hláškou "....málo virtuální paměti... "
10. Jako 4, pagefile zakázán na všech discích - 3:18 (4:38)
11. 200x9; 1,8; 4-4-4-12/200/4 - čas 6:39 (4:59)
12. Jako 4, ale k testu bylo použito video s malými změnami - čas 1:44
Pro pokus jsem vybral záměrně video s relativně velkým množstvím změn (taneční zábava - pohyb, častý švenk, zoom), takže se CPU dost zapotil. Když jsem použil video s malým počtem změn (koncert), čas podle bodu 4 byl 1:44 (viz bod 12).
Lehce se dá spočítat, že rychlost renderingu je úměrná taktu CPU a latence RAM prakticky nemá vliv.
Stačí? :BB:
Co je k rendrovaniu videa dolezite aby to pracovalo dostatocne rycho?
-co najvykonnejsi procesor? ak ano, ake dosiahnem vysledky s Pentium4? ake s PentiumD? ake s Coe 2 Duo? ake s pretaktovanym procesorom?
- alebo je podstatnejsia velkost RAM-ky?
Zaujimaju ma tieto zakladne veci a ked mi zodpoviete na toto, tak sa mozem rozhodovat ci kupim Pentium za 3000 alebo C2D za 20 000. Vsetci pisete o vykonoch ale nikto o tom aky to ma vplyv na pracu s videom. Ja pouzivam PC na internet, MP3,spracovanie fotiek,spracovanie videa a podobne veci. Ziadne super narocne hry ! teda skoro ziadne hry.
Moze niekto z praxe napisat pri akom procesore sa ako zrychli praca?
teraz mam nepretaktovany Celeron 2,4 / RAM - DDR 256MB -333MHz a 1.hodinu avi videa z DVkamery vo Vegase rendrujem do MPG2 4. hodiny.
-Pentium4 - 3.0GHz 533 MHz L2-1MB - za kolko spracuje 1.h. videa?
-PentiumD - 3.0GHz 800 MHz L2-4MB - za kolko spracuje 1.h. videa?
-Core 2 Duo E6300 1.8GHz 1066 MHz 2MB - za kolko spracuje 1.h. videa?
Pokial mozno udaje bez pretaktovavania procesora
-Pri akej velkosti a frekvencii RAM-ky sa mi o kolko zvysi rychlost? Je podstatnejsia RAM ako procesor?
Na taketo otazky hladam odpoved a ked budem v obraze, potom sa mozeme dohadovat o konkretnom type procesora alebo o znacke RAMky.
Toto pisem sem preto, lebo vsetci spracovavate video na PC a mate prakticke skusenosti a od vas chcem pocut napr. ked chcem aby mi 1.h. videa rendrovalo za 1.h tak aky procesor minimalne na to potrebujem (nepretaktovany), aku RAMku???? :-?[/quote]
Podívej se sem - https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/10101-vyber-procesoru a najdi si můj spot z 29.9.
Pokud by Ti to bylo málo, udělal jsem pro Tebe pár testů s C2D - rendering 5 min. videa z DV do MPEG-2, bez filtrů a s různým nastavením CPU a pamětí. Není to přesně to co jsi chtěl, protože mám E6600, ale asi se to moc lišit nebude.
1. 266x7; 1,87; 5-5-5-15/266/2,5 (FSB x násobič; takt CPU; latence RAM/FSB/násobič) - čas 6:14 (4:51 po přepčtu na takt 2,4 GHz)
2. 266x9; 2,4; 5-5-5-18/266/3 - čas 4:50
3. 266x9; 2,4; 4-4-4-12/266/3 - čas 4:49
4. 380x9; 3,42; 4-4-4-12/380/2,5 - čas 3:25 (4:52)
5. 266x7; 1,87; 4-4-4-12/266/2 - čas 6:12 (4:50)
6. 266x7; 1,87; 4-4-4-12/266/3 - čas 6:15 (4:52)
7. Jako 6, RAM - 1GB single (druhá vytažena ze slotu) - čas 6:16 (4:53)
8. Jako 7, pagefile na C: nastaven na 2MB - 6:18 (4:54)
9. Jako 7, pagefile zakázán na všech discích - systém zkolaboval s hláškou "....málo virtuální paměti... "
10. Jako 4, pagefile zakázán na všech discích - 3:18 (4:38)
11. 200x9; 1,8; 4-4-4-12/200/4 - čas 6:39 (4:59)
12. Jako 4, ale k testu bylo použito video s malými změnami - čas 1:44
Pro pokus jsem vybral záměrně video s relativně velkým množstvím změn (taneční zábava - pohyb, častý švenk, zoom), takže se CPU dost zapotil. Když jsem použil video s malým počtem změn (koncert), čas podle bodu 4 byl 1:44 (viz bod 12).
Lehce se dá spočítat, že rychlost renderingu je úměrná taktu CPU a latence RAM prakticky nemá vliv.
Stačí? :BB:
No, pokud by to byl celý záznam (asi 2:54 hod + filtry) a začal bys dnes před půlnocí, tak bys to mohl do Vánoc stihnout :-E :-E
BTW, ty ještě pořád nemáš C2D? Na co čekáš? Hele, jestli potřebuješ půjčit, tak řekni (neboj, žádná lichva - maximálně 1% / den). :-E
BTW, ty ještě pořád nemáš C2D? Na co čekáš? Hele, jestli potřebuješ půjčit, tak řekni (neboj, žádná lichva - maximálně 1% / den). :-E
HEUREKAAAAA :BB: konecne prvy clovek co pochopil co som chcel vediet a uviedol aj priklady. :BB:
Diiiiik B-)
1. 266x7; 1,87; toto vyzera ako E6300 nie? teda ta 6300vka by mi mohla tu hodinu videa robit podla prepoctu, asi za 1.hod a 15 minut a nepretaktovana.
Podla tvojho testu co si dal na neho link, tak P4 2,6 by to hodinove video mohla robit nieco cez 2. hodiny...
Asi tak? viem ze sa to neda presne, zalezi podla videa kolko prechodov a filtrov sa tam aplikuje, ale beriem to taky priemer (+-)
No a ta E6300 keby sa trosku pretaktovala, tak by to mohlo zvladat priblizne 1:1 ?
A ako pises, neviem ci som to pochopil spravne, ale asi tak, ze nezalezi ci pretaktovavas RAMky? teda ze nemaju na to vplyv? Stacila by RAM 1GB ?
Diiiiik B-)
1. 266x7; 1,87; toto vyzera ako E6300 nie? teda ta 6300vka by mi mohla tu hodinu videa robit podla prepoctu, asi za 1.hod a 15 minut a nepretaktovana.
Podla tvojho testu co si dal na neho link, tak P4 2,6 by to hodinove video mohla robit nieco cez 2. hodiny...
Asi tak? viem ze sa to neda presne, zalezi podla videa kolko prechodov a filtrov sa tam aplikuje, ale beriem to taky priemer (+-)
No a ta E6300 keby sa trosku pretaktovala, tak by to mohlo zvladat priblizne 1:1 ?
A ako pises, neviem ci som to pochopil spravne, ale asi tak, ze nezalezi ci pretaktovavas RAMky? teda ze nemaju na to vplyv? Stacila by RAM 1GB ?
Kiss,
neber to osobne, ale keby si sa trochu posnazil, :-I uz davno by si si nasiel odpovede na vsetky svoje elementarne dotazy, s testami na nove CPU C2D su teraz plne vsetky zname pocitacove casopisy aj web stranky o pretaktovani, Conroe jednoducho nova SUPERSTAR - kup si napr. PCword 11/06, je tam presne to hladas - test dvojjadrovych CPU Intel aj AMD.
neber to osobne, ale keby si sa trochu posnazil, :-I uz davno by si si nasiel odpovede na vsetky svoje elementarne dotazy, s testami na nove CPU C2D su teraz plne vsetky zname pocitacove casopisy aj web stranky o pretaktovani, Conroe jednoducho nova SUPERSTAR - kup si napr. PCword 11/06, je tam presne to hladas - test dvojjadrovych CPU Intel aj AMD.
Ale ja som sa snazil a cital som recenzie a testy na C2C. :-R To je jasne ze su to nove procesory a vykonne a po pretaktovani este viac vykonne. Ale vsade sa pise o tom ze porazaju aj doterajsie AMD a ake su dobre na hry.
Ale nikde som nenasiel take nieco oko pisal Alf. Kolko trva rendrovanie s C2C a kolko trebars s PentiumD alebo s P4, aby som si to mohol porovnat. Chapes? Ak by mi niekto napisal ze s P4 to budem rendrovat 1,5 hodiny a s C2C 1. hodinu, tak kaslem na C2C, neoplati sa o tolko predrazit. Alebo by niekto napisal, ze vplyv na rychlost rendrovania ma velkost RAMky, tak kupim nejaky P4 -3GHz a 1 GB RAM a mam to minimalne o 10 000 lacnejsie. Mne da sa povedat zatial plne postacuje aj moj celer 2,4 a 256 DDRAM na to co robim, Len ked rendrujem (a to nerobim stale, len obas nejake video...) tak to trva dlho.
Na toto hladam odpoved a nie ako vsade citam same vykony a po rendrovani este vatsie vykony.... Ja len chcem vediet ci ja potrebujem take (drahe) vykony, preto to pisem tu, kedze su tu ludia co pracuju s videom a nie hraci a overlockeri. 9-)
Ale nikde som nenasiel take nieco oko pisal Alf. Kolko trva rendrovanie s C2C a kolko trebars s PentiumD alebo s P4, aby som si to mohol porovnat. Chapes? Ak by mi niekto napisal ze s P4 to budem rendrovat 1,5 hodiny a s C2C 1. hodinu, tak kaslem na C2C, neoplati sa o tolko predrazit. Alebo by niekto napisal, ze vplyv na rychlost rendrovania ma velkost RAMky, tak kupim nejaky P4 -3GHz a 1 GB RAM a mam to minimalne o 10 000 lacnejsie. Mne da sa povedat zatial plne postacuje aj moj celer 2,4 a 256 DDRAM na to co robim, Len ked rendrujem (a to nerobim stale, len obas nejake video...) tak to trva dlho.
Na toto hladam odpoved a nie ako vsade citam same vykony a po rendrovani este vatsie vykony.... Ja len chcem vediet ci ja potrebujem take (drahe) vykony, preto to pisem tu, kedze su tu ludia co pracuju s videom a nie hraci a overlockeri. 9-)
[quote=Alf]Podívej se sem - https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/10101-vyber-procesoru a najdi si můj spot z 29.9.
Pokud by Ti to bylo málo, udělal jsem pro Tebe pár testů s C2D - rendering 5 min. videa z DV do MPEG-2, bez filtrů a s různým nastavením CPU a pamětí. Není to přesně to co jsi chtěl, protože mám E6600, ale asi se to moc lišit nebude.
1. 266x7; 1,87; 5-5-5-15/266/2,5 (FSB x násobič; takt CPU; latence RAM/FSB/násobič) - čas 6:14 (4:51 po přepčtu na takt 2,4 GHz)
2. 266x9; 2,4; 5-5-5-18/266/3 - čas 4:50
3. 266x9; 2,4; 4-4-4-12/266/3 - čas 4:49
4. 380x9; 3,42; 4-4-4-12/380/2,5 - čas 3:25 (4:52)
5. 266x7; 1,87; 4-4-4-12/266/2 - čas 6:12 (4:50)
6. 266x7; 1,87; 4-4-4-12/266/3 - čas 6:15 (4:52)
7. Jako 6, RAM - 1GB single (druhá vytažena ze slotu) - čas 6:16 (4:53)
8. Jako 7, pagefile na C: nastaven na 2MB - 6:18 (4:54)
9. Jako 7, pagefile zakázán na všech discích - systém zkolaboval s hláškou "....málo virtuální paměti... "
10. Jako 4, pagefile zakázán na všech discích - 3:18 (4:38)
11. 200x9; 1,8; 4-4-4-12/200/4 - čas 6:39 (4:59)
12. Jako 4, ale k testu bylo použito video s malými změnami - čas 1:44
Pro pokus jsem vybral záměrně video s relativně velkým množstvím změn (taneční zábava - pohyb, častý švenk, zoom), takže se CPU dost zapotil. Když jsem použil video s malým počtem změn (koncert), čas podle bodu 4 byl 1:44.
Lehce se dá spočítat, že rychlost renderingu je úměrná taktu CPU a latence RAM prakticky nemá vliv.
Stačí? :BB:[/quote]
Předchozí test jsem doplnil o další body.
KISS
Není možné vycházet z celkových časů, ale spíš z poměru doby renderinku. Hodně totiž záleží na složitosti a množství změn ve videu (bod 4 versus bod 12). Tady - https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=10101 šlo spíš o znázornění poměru výkonu (doby renderinku) E6600 proti P IV 2,66 NW. Při zakalkulování rozdílu kmitočtu to vyšlo ca 2,75x ve prospěch E6600.
A zpátky k testu.
Podle bodů 1, 5 a 6 a bodů 2 a 3 je jasné, že takt a latence pamětí nemá na dobu renderinku žádný vliv.
Z bodů 6 a 7 vyplývá, že při RAM 2GB dual a 1GB single není žádný rozdíl v čase renderinku.
Podle bodů 8 a 10 je vidět, že pokud je dost paměti (2 GB), nemá vliv ani velikost pagefile (dokonce může být úplně zakázán). Pokud je paměti málo a pagefile je zakázán, systém zkolabuje - bod 9.
Z bodů 4 a 12 je vidět, že čas renderinku je značně závislý na pohybu a složitosti scény.
A konečně - podle bodu 11 je vidět, že není podstatná velikost FSB, nýbrž výsledný takt CPU.
Pro doplnění - všechny testy jsem dělal při minimálním vytížení CPU jinýmy programy a se zavřenými rezidentními programy, které nebyly k testu nutné. Je tedy možné, že pokud bych na PC dělal i něco jiného, některé výsledky (např. málo paměti) by dopadly daleko hůř.
Pokud by Ti to bylo málo, udělal jsem pro Tebe pár testů s C2D - rendering 5 min. videa z DV do MPEG-2, bez filtrů a s různým nastavením CPU a pamětí. Není to přesně to co jsi chtěl, protože mám E6600, ale asi se to moc lišit nebude.
1. 266x7; 1,87; 5-5-5-15/266/2,5 (FSB x násobič; takt CPU; latence RAM/FSB/násobič) - čas 6:14 (4:51 po přepčtu na takt 2,4 GHz)
2. 266x9; 2,4; 5-5-5-18/266/3 - čas 4:50
3. 266x9; 2,4; 4-4-4-12/266/3 - čas 4:49
4. 380x9; 3,42; 4-4-4-12/380/2,5 - čas 3:25 (4:52)
5. 266x7; 1,87; 4-4-4-12/266/2 - čas 6:12 (4:50)
6. 266x7; 1,87; 4-4-4-12/266/3 - čas 6:15 (4:52)
7. Jako 6, RAM - 1GB single (druhá vytažena ze slotu) - čas 6:16 (4:53)
8. Jako 7, pagefile na C: nastaven na 2MB - 6:18 (4:54)
9. Jako 7, pagefile zakázán na všech discích - systém zkolaboval s hláškou "....málo virtuální paměti... "
10. Jako 4, pagefile zakázán na všech discích - 3:18 (4:38)
11. 200x9; 1,8; 4-4-4-12/200/4 - čas 6:39 (4:59)
12. Jako 4, ale k testu bylo použito video s malými změnami - čas 1:44
Pro pokus jsem vybral záměrně video s relativně velkým množstvím změn (taneční zábava - pohyb, častý švenk, zoom), takže se CPU dost zapotil. Když jsem použil video s malým počtem změn (koncert), čas podle bodu 4 byl 1:44.
Lehce se dá spočítat, že rychlost renderingu je úměrná taktu CPU a latence RAM prakticky nemá vliv.
Stačí? :BB:[/quote]
Předchozí test jsem doplnil o další body.
KISS
Není možné vycházet z celkových časů, ale spíš z poměru doby renderinku. Hodně totiž záleží na složitosti a množství změn ve videu (bod 4 versus bod 12). Tady - https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=10101 šlo spíš o znázornění poměru výkonu (doby renderinku) E6600 proti P IV 2,66 NW. Při zakalkulování rozdílu kmitočtu to vyšlo ca 2,75x ve prospěch E6600.
A zpátky k testu.
Podle bodů 1, 5 a 6 a bodů 2 a 3 je jasné, že takt a latence pamětí nemá na dobu renderinku žádný vliv.
Z bodů 6 a 7 vyplývá, že při RAM 2GB dual a 1GB single není žádný rozdíl v čase renderinku.
Podle bodů 8 a 10 je vidět, že pokud je dost paměti (2 GB), nemá vliv ani velikost pagefile (dokonce může být úplně zakázán). Pokud je paměti málo a pagefile je zakázán, systém zkolabuje - bod 9.
Z bodů 4 a 12 je vidět, že čas renderinku je značně závislý na pohybu a složitosti scény.
A konečně - podle bodu 11 je vidět, že není podstatná velikost FSB, nýbrž výsledný takt CPU.
Pro doplnění - všechny testy jsem dělal při minimálním vytížení CPU jinýmy programy a se zavřenými rezidentními programy, které nebyly k testu nutné. Je tedy možné, že pokud bych na PC dělal i něco jiného, některé výsledky (např. málo paměti) by dopadly daleko hůř.
[quote=Fantas!]Alf
Zatim ne - objevily se mensi problemy o kterych se radej nebudu rozepisovat... :-((([/quote]
Alimenty ? :OO
Zatim ne - objevily se mensi problemy o kterych se radej nebudu rozepisovat... :-((([/quote]
Alimenty ? :OO
[quote=Modena][quote=Fantas!]Alf
Zatim ne - objevily se mensi problemy o kterych se radej nebudu rozepisovat... :-((([/quote]
Alimenty ? :OO[/quote]Že by byl Fantásek tak nešikovný? :-D
Zatim ne - objevily se mensi problemy o kterych se radej nebudu rozepisovat... :-((([/quote]
Alimenty ? :OO[/quote]Že by byl Fantásek tak nešikovný? :-D
Ještě k tomu mému testu - trošku jsem se na to podíval znovu, zopakoval jsem některé testy a vyšly mi s rozdílem 1s stejné časy. Z toho tedy usuzuju, že:
K testu 11 - při nižším FSB (266/200) se čas prodlužuje o ca 3% při stejném výsledném taktu.
K testu 10 - pokud je dostatek RAM, zakázáním stránkovacích souborů se zkrátí čas o ca 5%.
Když už jsem ztratil tolik času blbinkami s testováním, řekl jsem si že ještě pár minut budu věnovat diskům.
Disky mám:
C - SATA 70 GB - WD Raptor (systém)
F, G - SATA II 400GB - Seagate
J - Externí USB-2 200GB - Maxtor
Nastavení PC je podle bodu 4 testu rychlosti renderinku (380x9; 3,42; 4-4-4-12/380/2,5), systém je na C.
Takže k časům ( zdrojové video; temp; ukládaný soubor):
1. F; C; C - čas 3:21
2. F; C; J - čas 3:22
3. J; J; J - čas 3:37
4. F; F; F - čas 3:20
5. C; C; C - čas 3:22
6. F; C; G - čas 3:22
7. F; C; F - čas 3:25 (všechny předchozí testy)
Když pominu výsledky podle bodu 3 (USB se asi nedá srovnávat s IDE nebo SATA), jsou časy úplně stejné. V podstatě to potvrzuje můj názor (a nejen můj - https://www.svethardware.cz/poridte-si-raid-1-zrcadleni/11180), že RAID-0 je pro zpracování videa spíš komplikace než užitek, protože rychlost disků značně převyšuje datový tok při ukládání a čtení videa.
K testu 11 - při nižším FSB (266/200) se čas prodlužuje o ca 3% při stejném výsledném taktu.
K testu 10 - pokud je dostatek RAM, zakázáním stránkovacích souborů se zkrátí čas o ca 5%.
Když už jsem ztratil tolik času blbinkami s testováním, řekl jsem si že ještě pár minut budu věnovat diskům.
Disky mám:
C - SATA 70 GB - WD Raptor (systém)
F, G - SATA II 400GB - Seagate
J - Externí USB-2 200GB - Maxtor
Nastavení PC je podle bodu 4 testu rychlosti renderinku (380x9; 3,42; 4-4-4-12/380/2,5), systém je na C.
Takže k časům ( zdrojové video; temp; ukládaný soubor):
1. F; C; C - čas 3:21
2. F; C; J - čas 3:22
3. J; J; J - čas 3:37
4. F; F; F - čas 3:20
5. C; C; C - čas 3:22
6. F; C; G - čas 3:22
7. F; C; F - čas 3:25 (všechny předchozí testy)
Když pominu výsledky podle bodu 3 (USB se asi nedá srovnávat s IDE nebo SATA), jsou časy úplně stejné. V podstatě to potvrzuje můj názor (a nejen můj - https://www.svethardware.cz/poridte-si-raid-1-zrcadleni/11180), že RAID-0 je pro zpracování videa spíš komplikace než užitek, protože rychlost disků značně převyšuje datový tok při ukládání a čtení videa.
Alf
Diky moc za tie testy, musim si to poriadne nastudovat co si tam vsetko popisal, je tam toho dost a musim si to "zrovnat" v hlave 9-)
Jasne ze sa neda jednoznacne povedat aky procesor bude kolko rendrovat, viem ze to zalezi podla narocnosti sceny, teda lepsie povedane, podla toho kolko prace ma s tym videom - prechody efekty a tak. To je jasne :-R
Ja som myslel tak ako prikladom, ze to iste video, (napr par prechodov a nejake male upravy, ale to je jedno..) ako dlho robi P4, PD, C2C. Tem tvoj test co si robil, to bolo vsetko robene iba s E6600 ? len ine taktovanie? neviem co znamenaju tie udaje v zatvorkach, ci cas netaktovaneho alebo nejakej P4? ...""čas 3:25 (4:52)""...
No ano neda sa to jednemu tak ako som myslel ja, lebo by si musel mat k dispozicii vsetky tie procesory a tak porovnavat. No tusim v tom jednom starsom teste si porovnaval P4 s C2C. ale ta E6600 je uz dost draha, ja som rozmyslal nad E6300, to by som snad maximalne kvoli cene dal, no aj to je dost. (nerobim s videom profesionalne, teda pre zarobok, ale len vlastne videa, pripadne niekomu z rodiny...) Tak nechcem tolko investovat.teda PD925 alebo C2C E6300 max, ale to bude realne az po vianociach, teraz bude moc vydavkov. No a zatial mozno aj ceny klesnu a... (alebo stpnu?)
No potesilo ma, ze s tou RAM kou by som pratticky postacil s 1GB, dalsie usetrenie..
ale dik za to testovanie, snad to pomoze aj druhym. :BB:
Diky moc za tie testy, musim si to poriadne nastudovat co si tam vsetko popisal, je tam toho dost a musim si to "zrovnat" v hlave 9-)
Jasne ze sa neda jednoznacne povedat aky procesor bude kolko rendrovat, viem ze to zalezi podla narocnosti sceny, teda lepsie povedane, podla toho kolko prace ma s tym videom - prechody efekty a tak. To je jasne :-R
Ja som myslel tak ako prikladom, ze to iste video, (napr par prechodov a nejake male upravy, ale to je jedno..) ako dlho robi P4, PD, C2C. Tem tvoj test co si robil, to bolo vsetko robene iba s E6600 ? len ine taktovanie? neviem co znamenaju tie udaje v zatvorkach, ci cas netaktovaneho alebo nejakej P4? ...""čas 3:25 (4:52)""...
No ano neda sa to jednemu tak ako som myslel ja, lebo by si musel mat k dispozicii vsetky tie procesory a tak porovnavat. No tusim v tom jednom starsom teste si porovnaval P4 s C2C. ale ta E6600 je uz dost draha, ja som rozmyslal nad E6300, to by som snad maximalne kvoli cene dal, no aj to je dost. (nerobim s videom profesionalne, teda pre zarobok, ale len vlastne videa, pripadne niekomu z rodiny...) Tak nechcem tolko investovat.teda PD925 alebo C2C E6300 max, ale to bude realne az po vianociach, teraz bude moc vydavkov. No a zatial mozno aj ceny klesnu a... (alebo stpnu?)
No potesilo ma, ze s tou RAM kou by som pratticky postacil s 1GB, dalsie usetrenie..
ale dik za to testovanie, snad to pomoze aj druhym. :BB:
KISS
Hodnoty v závorkách jsou pro lepší názornost porovnání výkonů přepočteny na takt 2,4GHz. Např. pro bod 4 je to 205*3,42/2,4=292 s, což je 4:52 min. Po tomto přepočtu je vidět, že rychlost renderingu videa je závislá na taktu CPU (body 1-8 jsou po přepočtu prakticky stejné).
Rozdíl mezi E6300 a E6600 je v podstatě ve velikosti L2 Cache a násobiči. Podle těch mých testů nemá násobič na rychlost zpracování videa vliv (celkem logicky) a pokud jde o L2 Cache, někde jsem četl že výkon při běžném použití je na ní relativně málo závislý. Nedokážu ale posoudit jak je to při zpracování videa.
Pokud jde o můj dojem z těch testů, řeknu to asi tak:
1. Kdybych podobný test viděl před ca dvěma měsíci, asi bych místo E6600 vzal E6400 a ušetřený peníz vrazil do něčeho jiného (třeba do větších disků).
2. RAM - 2 x 1 GB dual. 1 GB je málo, protože při více spuštěných programech je silně poznat, pokud je volné RAM málo. Často totiž při renderingu dělám i něco jiného.
3. RAID-0 je pro zpracování videa nesmysl.
Na D 9xx zapomeň. Když totiž vezmeš v úvahu další parametry (příkon, výkon na srovnatelném kmitočtu atd.), pro zpracování videa je určitě lepší E6300.
Hodnoty v závorkách jsou pro lepší názornost porovnání výkonů přepočteny na takt 2,4GHz. Např. pro bod 4 je to 205*3,42/2,4=292 s, což je 4:52 min. Po tomto přepočtu je vidět, že rychlost renderingu videa je závislá na taktu CPU (body 1-8 jsou po přepočtu prakticky stejné).
Rozdíl mezi E6300 a E6600 je v podstatě ve velikosti L2 Cache a násobiči. Podle těch mých testů nemá násobič na rychlost zpracování videa vliv (celkem logicky) a pokud jde o L2 Cache, někde jsem četl že výkon při běžném použití je na ní relativně málo závislý. Nedokážu ale posoudit jak je to při zpracování videa.
Pokud jde o můj dojem z těch testů, řeknu to asi tak:
1. Kdybych podobný test viděl před ca dvěma měsíci, asi bych místo E6600 vzal E6400 a ušetřený peníz vrazil do něčeho jiného (třeba do větších disků).
2. RAM - 2 x 1 GB dual. 1 GB je málo, protože při více spuštěných programech je silně poznat, pokud je volné RAM málo. Často totiž při renderingu dělám i něco jiného.
3. RAID-0 je pro zpracování videa nesmysl.
Na D 9xx zapomeň. Když totiž vezmeš v úvahu další parametry (příkon, výkon na srovnatelném kmitočtu atd.), pro zpracování videa je určitě lepší E6300.
Alf:
Dik, dnes som stretol kamosa, chvalil sa ze si poskladal novy comp s procesorom C2C E-6300 a nevie si vynachvalit rychlost, no on video nerobi, on sa skor venuje hram.
Ale asi aj ja sa priklonim k tej E-6300, ale najprv musism predat ten moj sucasny comp a potom dat dokopy prachy a kolko budem musiet vytrieskat z "prasatka" 9-)
Cital som ten clanok o RAID a myslim ze su to len dalsie naklady do diskov a ked dalsie disky, tak na zvatsenie kapacity a nie do RAID-pola.
RAM- no viem, ze 2GB je lepsie ako 1GB :-)- ale som chcel vediet, ci by ta 1GB RAM (2x 512) stacila pri spracovavani, za predpokladu, ze pri renderingu uz na PC nic nerobim, maximalne surf na nete... ?? Pri rendrovani s terajsou mojou ramkou (256) mi ledva otvori nejake okno, tak preto radsej ani na nic neklikam :-)
Tak keby som bral do uvahy, ze chcem kupit C2C E-6300, tak k tomu treba dosku s chipsetom Intel 965(pripadne vyssim) a tieto dosky podporuju RAM DDR2 (napr. do 800 MHz) treba aj RAM-ku kupovat 800 MHz ? alebo nezalezi ci je RAM 533, 667 alebo 800 MHz ??? :-?
Dik, dnes som stretol kamosa, chvalil sa ze si poskladal novy comp s procesorom C2C E-6300 a nevie si vynachvalit rychlost, no on video nerobi, on sa skor venuje hram.
Ale asi aj ja sa priklonim k tej E-6300, ale najprv musism predat ten moj sucasny comp a potom dat dokopy prachy a kolko budem musiet vytrieskat z "prasatka" 9-)
Cital som ten clanok o RAID a myslim ze su to len dalsie naklady do diskov a ked dalsie disky, tak na zvatsenie kapacity a nie do RAID-pola.
RAM- no viem, ze 2GB je lepsie ako 1GB :-)- ale som chcel vediet, ci by ta 1GB RAM (2x 512) stacila pri spracovavani, za predpokladu, ze pri renderingu uz na PC nic nerobim, maximalne surf na nete... ?? Pri rendrovani s terajsou mojou ramkou (256) mi ledva otvori nejake okno, tak preto radsej ani na nic neklikam :-)
Tak keby som bral do uvahy, ze chcem kupit C2C E-6300, tak k tomu treba dosku s chipsetom Intel 965(pripadne vyssim) a tieto dosky podporuju RAM DDR2 (napr. do 800 MHz) treba aj RAM-ku kupovat 800 MHz ? alebo nezalezi ci je RAM 533, 667 alebo 800 MHz ??? :-?
OK. tak pri 2x 512 mozem rendrovat a zaroven surfovat, bez toho, aby mi nieco spomalovalo? hmm no myslel som si ze by to malo stacit, rendering je len obcas, tak nevyzadujem pocas toho nejaku inu zatazujucu pracu na PC.
Tie MHz u RAMky,zvysuju rychlost prace? alebo to ma suvislost s MHz u FSB na procesore???
Tie MHz u RAMky,zvysuju rychlost prace? alebo to ma suvislost s MHz u FSB na procesore???
[quote=KISS]Tie MHz u RAMky,zvysuju rychlost prace? alebo to ma suvislost s MHz u FSB na procesore???[/quote]Podle bodů 5 a 6 v testu (takt RAM je 533 / 800 MHz) nemá takt pamětí na rychlost renderingu videa vliv.
Pokud nebudeš CPU zatěžovat jinými programy, RAM 1GB stačí (2 GB by ale bylo lepší).
Pokud nebudeš CPU zatěžovat jinými programy, RAM 1GB stačí (2 GB by ale bylo lepší).
[quote=KISS][quote=StayMan by €RikŁ€]Staci aj 2x512 a najlepsie 800MHz s nizskymi CL, ale tiez stacia aj nizsie.[/quote]
OK. tak pri 2x 512 mozem rendrovat a zaroven surfovat, bez toho, aby mi nieco spomalovalo? hmm no myslel som si ze by to malo stacit, rendering je len obcas, tak nevyzadujem pocas toho nejaku inu zatazujucu pracu na PC.
Tie MHz u RAMky,zvysuju rychlost prace? alebo to ma suvislost s MHz u FSB na procesore???[/quote]
Ano, taka mala umera tam je :-D
OK. tak pri 2x 512 mozem rendrovat a zaroven surfovat, bez toho, aby mi nieco spomalovalo? hmm no myslel som si ze by to malo stacit, rendering je len obcas, tak nevyzadujem pocas toho nejaku inu zatazujucu pracu na PC.
Tie MHz u RAMky,zvysuju rychlost prace? alebo to ma suvislost s MHz u FSB na procesore???[/quote]
Ano, taka mala umera tam je :-D
