Najvhodnejší HW pre XBMC
Tak vám nevím, název topicu super i myšlenka, ale kdokoliv kdo podle něj bude hledat nejvhodnější hardware na XBMC bude totálně zmatenej. Tohle se už zvrtlo k velmi specifickýmu řešení pro pár jedinců.
Osobně se domnívám, že nejvhodnější hardware jsou hotové NUCy, Zotacy napojené na usb disk nebo NAS.
Navrhuji topic přejmenovat na "specifický hardware pro xbmc". :)
Osobně se domnívám, že nejvhodnější hardware jsou hotové NUCy, Zotacy napojené na usb disk nebo NAS.
Navrhuji topic přejmenovat na "specifický hardware pro xbmc". :)
[QUOTE=vomic;490340]Osobně se domnívám, že nejvhodnější hardware jsou hotové NUCy[/QUOTE]
Toto vlakno vzniklo z toho dovodu, ze NUCy nie su idealnou alternativou pre vsetkych (dovodu uz tu odzneli). A prave preto sa tu diskutuje o inych alternativach, co je len dobre.
Toto vlakno vzniklo z toho dovodu, ze NUCy nie su idealnou alternativou pre vsetkych (dovodu uz tu odzneli). A prave preto sa tu diskutuje o inych alternativach, co je len dobre.
[QUOTE=IeMeL;490337]Toto vyzerá veľmi nádejne. Pokúšal som sa k tomu nájsť nejakú skrinku aj s pasívnym chladením. Keďže nejde o thin mini-ITX MB, AKASA sa nedá použiť. Skrinky pre pasívne chladenie mini-ITX MB sú však veľmi drahé (200€ a viac).[/QUOTE]
Tohle je právě důvod, proč mi zajímavé připadají spíš ty Intelí SoC desky (pokud vyhovují výkonem). Tam je totiž pasivní chladič přítomen na desce a lze tedy použít jakoukoliv mini-ITX skříň, ta už nemusí plnit i funkci chladiče. Tím padá cena a rozšiřuje se výběr. Už je pak na každém, jestli chce skříň spíš naležato, nastojato, cube, a zda do ní přidá nějaký low-rpm ventilátor na výměnu vzduchu nebo to nechá odvětrávat pasivně perforací. Dokonce lze zvolit i skříň, která umožní osadit zvukovku do PCI-E slotu, a tím vyřešit případný problém se S/PDIF.
EDIT: Tím nechci AMD platformu zavrhovat. Pouze zvažuji různá pro a proti. Ostatně většina toho popisu platí i pro zmíněné AMD.
Tohle je právě důvod, proč mi zajímavé připadají spíš ty Intelí SoC desky (pokud vyhovují výkonem). Tam je totiž pasivní chladič přítomen na desce a lze tedy použít jakoukoliv mini-ITX skříň, ta už nemusí plnit i funkci chladiče. Tím padá cena a rozšiřuje se výběr. Už je pak na každém, jestli chce skříň spíš naležato, nastojato, cube, a zda do ní přidá nějaký low-rpm ventilátor na výměnu vzduchu nebo to nechá odvětrávat pasivně perforací. Dokonce lze zvolit i skříň, která umožní osadit zvukovku do PCI-E slotu, a tím vyřešit případný problém se S/PDIF.
EDIT: Tím nechci AMD platformu zavrhovat. Pouze zvažuji různá pro a proti. Ostatně většina toho popisu platí i pro zmíněné AMD.
[QUOTE=tdlmarek;490346]Tohle je právě důvod, proč mi zajímavé připadají spíš ty Intelí SoC desky (pokud vyhovují výkonem)... a tím vyřešit případný problém se S/PDIF.
EDIT: Tím nechci AMD platformu zavrhovat. Pouze zvažuji různá pro a proti. Ostatně většina toho popisu platí i pro zmíněné AMD.[/QUOTE]
Souhlasím a upřesnil bych toto:
Pro KatA: bych použil pasivní chlazení od Intelu (J1900) - není problém s čistě pasivním chlazením a maximálně tiché (u ASRock Q1900-ITX není potřeba zvukovka na sběrnici PCI či PCIe - obsahuje totiž optický SPDIF, který je vyveden na zadní straně)
Pro KatB: bych použil od AMD Kabini 5350 - bez zatížení pasivní (filmy), v záteži (hry) se může zapnout ventilátor a zvýšená hlučnost nebude vadit vzhledem k tomu, že zvuky ze hry jej překryjou
EDIT: Tím nechci AMD platformu zavrhovat. Pouze zvažuji různá pro a proti. Ostatně většina toho popisu platí i pro zmíněné AMD.[/QUOTE]
Souhlasím a upřesnil bych toto:
Pro KatA: bych použil pasivní chlazení od Intelu (J1900) - není problém s čistě pasivním chlazením a maximálně tiché (u ASRock Q1900-ITX není potřeba zvukovka na sběrnici PCI či PCIe - obsahuje totiž optický SPDIF, který je vyveden na zadní straně)
Pro KatB: bych použil od AMD Kabini 5350 - bez zatížení pasivní (filmy), v záteži (hry) se může zapnout ventilátor a zvýšená hlučnost nebude vadit vzhledem k tomu, že zvuky ze hry jej překryjou
[QUOTE=vivid.sk;490338]Pokial chce niekto zabednit do skrinky CPU s TPD 25W, samozrejme moze. Je to jeho PC. Ale ja tvrdim, ze je to hlupost.[/QUOTE]
Prepáč, ale to sú pre diskutovanú zostavu zbytočne tvrdé ničím nepodložené slová. Myslíš si, že výrobcovia pasívnych skriniek ich vyrábajú na oklamanie spotrebiteľa? Že ich skrinky neplnia funkcionalitu na ktorú sú určené?
Na tejto adrese je urobený test predmetnej skrinky, pričom testovaná zostava bola cez hranice jej možností: i5-2400S s max TDP 65W. Skrinka je navrhnutá pre TDP 35W. Pri max. záťaži testom Prime95 bola po 1hod teplota procesora 80 C. Dovolím si tvrdiť, že ten Asrock s Kabini 5350 s TDP 25W v nej nebude mať žiadny problém.
Prepáč, ale to sú pre diskutovanú zostavu zbytočne tvrdé ničím nepodložené slová. Myslíš si, že výrobcovia pasívnych skriniek ich vyrábajú na oklamanie spotrebiteľa? Že ich skrinky neplnia funkcionalitu na ktorú sú určené?
Na tejto adrese je urobený test predmetnej skrinky, pričom testovaná zostava bola cez hranice jej možností: i5-2400S s max TDP 65W. Skrinka je navrhnutá pre TDP 35W. Pri max. záťaži testom Prime95 bola po 1hod teplota procesora 80 C. Dovolím si tvrdiť, že ten Asrock s Kabini 5350 s TDP 25W v nej nebude mať žiadny problém.
[QUOTE=IeMeL;490362]bola po 1hod teplota procesora 80 C[/QUOTE]
1) Cize podla teba je teplota CPU 80C v poriadku (pre procesor s T[SUB]CASE [/SUB]69.1°C)? V tom pripade nemame o com dalej diskutovat. Kludne si take PC postav a prevadzkuj. Kazdy mame ine predstavy o HTPC. Kup si cokolvek, poodpajaj vsetky vetraky a mas idealne fanless riesenie!
2) Moja reakcia nepatrila primarne skrinkam AKASA Euler, ktore maju chladic CPU vyrieseny v ramci moznosti dobre a pre aktivne chladenie tam nieje miesto.
Narazal som na "napad" uzatvorit miniITX dosku s CPU (o ktorych bola rec ) do skrinky bez vetrania.
1) Cize podla teba je teplota CPU 80C v poriadku (pre procesor s T[SUB]CASE [/SUB]69.1°C)? V tom pripade nemame o com dalej diskutovat. Kludne si take PC postav a prevadzkuj. Kazdy mame ine predstavy o HTPC. Kup si cokolvek, poodpajaj vsetky vetraky a mas idealne fanless riesenie!
2) Moja reakcia nepatrila primarne skrinkam AKASA Euler, ktore maju chladic CPU vyrieseny v ramci moznosti dobre a pre aktivne chladenie tam nieje miesto.
Narazal som na "napad" uzatvorit miniITX dosku s CPU (o ktorych bola rec ) do skrinky bez vetrania.
[QUOTE=vivid.sk;490370]V tom pripade nemame o com dalej diskutovat. Kludne si take PC postav a prevadzkuj. Kazdy mame ine predstavy o HTPC. Kup si cokolvek, poodpajaj vsetky vetraky a mas idealne fanless riesenie!
[/QUOTE]
To vždy takto reaguješ, keď si niekto dovolí s tebou nesúhlasiť? Úplne ti unikla podstata uvedeného testu. Teda ešte raz. V testovanej zostave bol i5 s max TDP 65W zrejme zámerne pre účely demonštrácie účinnosti skrinky). Nikto by tam za normálnych okolností predsa takýto CPU nepchal, keď výrobca skrinky deklaruje max TDP 35W.
Avšak napriek uvedeným faktom teplota procesora bola len 80 C a to pri plnej záťaži trvajúcej 1 hod. HTPC s XBMC pri bežnej prevádzke procesor takto nikdy nezaťaží.
A ešte raz uvádzam aj TDP Kabini 5350: je 25W.
[QUOTE=vivid.sk;490370]
Moja reakcia nepatrila primarne skrinkam AKASA Euler, ktore maju chladic CPU vyrieseny v ramci moznosti dobre a pre aktivne chladenie tam nieje miesto.
[/QUOTE]
A ako si prišiel na to, že toto isté neplatí pre tú testovanú skrinku Impactics?
[/QUOTE]
To vždy takto reaguješ, keď si niekto dovolí s tebou nesúhlasiť? Úplne ti unikla podstata uvedeného testu. Teda ešte raz. V testovanej zostave bol i5 s max TDP 65W zrejme zámerne pre účely demonštrácie účinnosti skrinky). Nikto by tam za normálnych okolností predsa takýto CPU nepchal, keď výrobca skrinky deklaruje max TDP 35W.
Avšak napriek uvedeným faktom teplota procesora bola len 80 C a to pri plnej záťaži trvajúcej 1 hod. HTPC s XBMC pri bežnej prevádzke procesor takto nikdy nezaťaží.
A ešte raz uvádzam aj TDP Kabini 5350: je 25W.
[QUOTE=vivid.sk;490370]
Moja reakcia nepatrila primarne skrinkam AKASA Euler, ktore maju chladic CPU vyrieseny v ramci moznosti dobre a pre aktivne chladenie tam nieje miesto.
[/QUOTE]
A ako si prišiel na to, že toto isté neplatí pre tú testovanú skrinku Impactics?
[QUOTE=IeMeL;490374]keď si niekto dovolí s tebou nesúhlasiť[/QUOTE]
Nie je podmienka, aby sa nutne vsetci zhodli na nejakom fakte. Takisto mame kazdy ine naroky na vysledok. A pokial mas iny nazor, nie je dovod to rozoberat na dalsich stranach. Napisem to este raz - postav si co chces a ako chces, ventilatory je odpojit najjednoduchsie.
Rovnako ako rotujuci 3.5" disk (ktory ma spotrebu len 4-6W) nikdy neuzatvaram do bedne bez vetrania, rovnako to plati pre ine tepelne zdroje na MB. Pokial ma na to ktokolvek iny nazor, nech sa paci. Voci gustu ....
Nie je podmienka, aby sa nutne vsetci zhodli na nejakom fakte. Takisto mame kazdy ine naroky na vysledok. A pokial mas iny nazor, nie je dovod to rozoberat na dalsich stranach. Napisem to este raz - postav si co chces a ako chces, ventilatory je odpojit najjednoduchsie.
Rovnako ako rotujuci 3.5" disk (ktory ma spotrebu len 4-6W) nikdy neuzatvaram do bedne bez vetrania, rovnako to plati pre ine tepelne zdroje na MB. Pokial ma na to ktokolvek iny nazor, nech sa paci. Voci gustu ....
[QUOTE=vivid.sk;490376]Nie je podmienka, aby sa nutne vsetci zhodli na nejakom fakte. Takisto mame kazdy ine naroky na vysledok. A pokial mas iny nazor, nie je dovod to rozoberat na dalsich stranach. Napisem to este raz - postav si co chces a ako chces, ventilatory je odpojit najjednoduchsie.
Rovnako ako rotujuci 3.5" disk (ktory ma spotrebu len 4-6W) nikdy neuzatvaram do bedne bez vetrania, rovnako to plati pre ine tepelne zdroje na MB. Pokial ma na to ktokolvek iny nazor, nech sa paci. Voci gustu ....[/QUOTE]
Není potřeba nutně mít skříň s ventilátorem. Záleží na tom jak je vyřešeno pasivní chlazení a v čem je uložená ta skříň! Ono obvykle stačí udělat otvory na vrchu skříně, ale musí být nad skříňí dostatečný prostor pro odvod toho teplého vzduchu, nic nesmí být položené na takové skříní, nesmí být tato skříň uzavřená v nábytku za skleněnými dvířky atd. Pokud TDP není vysoké, tak to bude pro pasivní chlazení bezproblémů dlouhodě stačit. A pro jistotu stačí přidat termostat (nebo pomocí čidla na desce) s ventilátorem, který se nemusí nikdy zapnout.
PS: Existuje dokonce sw, kde se zadá velikost skříně, materiál, TDP, provozní teploty a spočítá jestli to opravdu potřebuje aktivní chlazení :-)
Rovnako ako rotujuci 3.5" disk (ktory ma spotrebu len 4-6W) nikdy neuzatvaram do bedne bez vetrania, rovnako to plati pre ine tepelne zdroje na MB. Pokial ma na to ktokolvek iny nazor, nech sa paci. Voci gustu ....[/QUOTE]
Není potřeba nutně mít skříň s ventilátorem. Záleží na tom jak je vyřešeno pasivní chlazení a v čem je uložená ta skříň! Ono obvykle stačí udělat otvory na vrchu skříně, ale musí být nad skříňí dostatečný prostor pro odvod toho teplého vzduchu, nic nesmí být položené na takové skříní, nesmí být tato skříň uzavřená v nábytku za skleněnými dvířky atd. Pokud TDP není vysoké, tak to bude pro pasivní chlazení bezproblémů dlouhodě stačit. A pro jistotu stačí přidat termostat (nebo pomocí čidla na desce) s ventilátorem, který se nemusí nikdy zapnout.
PS: Existuje dokonce sw, kde se zadá velikost skříně, materiál, TDP, provozní teploty a spočítá jestli to opravdu potřebuje aktivní chlazení :-)
Přes víkend si budu hrát s touto deskou- ASUS H81T - http://www.alza.cz/asus-h81t-d598031.htm a budu mít k dispozici Intel Core i3-4130T a i5-3570K . Bude mě zajímat spotřeba při různém využití PC a jak kterej CPU bude stíhat přehrávání BD a jiných multim.souborů. V podstatě chci vyzkoušet jako HTPC s W7 a XBMC.
Doporučte co (popř.kde) stáhnout za materiály, které maximálně prověří schopnosti těchto CPU. Dík.
Doporučte co (popř.kde) stáhnout za materiály, které maximálně prověří schopnosti těchto CPU. Dík.
[QUOTE=jaudak;490396]
Doporučte co (popř.kde) stáhnout za materiály, které maximálně prověří schopnosti těchto CPU. Dík.[/QUOTE]
Pre začiatok môžeš skúsiť toto: http://jell.yfish.us/.
Doporučte co (popř.kde) stáhnout za materiály, které maximálně prověří schopnosti těchto CPU. Dík.[/QUOTE]
Pre začiatok môžeš skúsiť toto: http://jell.yfish.us/.
Pri oboch CPU nenarazis na problem, oba zvladnu dekodovat aj fullHD H265 cez CPU s rezervou. Nejake dema najdes tu
[QUOTE=jaudak;490396]Přes víkend si budu hrát s touto deskou- ASUS H81T - http://www.alza.cz/asus-h81t-d598031.htm a budu mít k dispozici Intel Core i3-4130T a i5-3570K.[/QUOTE]
Možná jenom překlep, ale tu i5 do téhle desky nenacpeš. Je pro jiný socket (LGA1155).
Možná jenom překlep, ale tu i5 do téhle desky nenacpeš. Je pro jiný socket (LGA1155).
Není to překlep, ale moje chyba. Máš pravdu. Takže v te desce zkusím i3 a tu i5ku dám do jiné, ale s klasickým napájením.
[QUOTE=jaudak;490396]Přes víkend si budu hrát s touto deskou- ASUS H81T - http://www.alza.cz/asus-h81t-d598031.htm a budu mít k dispozici Intel Core i3-4130T a i5-3570K . Bude mě zajímat spotřeba při různém využití PC a jak kterej CPU bude stíhat přehrávání BD a jiných multim.souborů. V podstatě chci vyzkoušet jako HTPC s W7 a XBMC.
Doporučte co (popř.kde) stáhnout za materiály, které maximálně prověří schopnosti těchto CPU. Dík.[/QUOTE]
Uvedené procesory zvládnou vše co chceš bez zadýchání. Spotřeba v klidu bude odhadem kolem 20-25W pro i3-4130T (MB+CPU+ATX+HDD) na standardních taktech (zmiňovaná i5 bude brát v idle kolem 30W). U těchto CPU není co by je překvapilo pro přehrávání. Jsou to normální desktopová CPU. Možná nějaké RAW videa, ale tam bude spíše problém s datovým tokem, který lze získat z HDD/sítě.
Doporučte co (popř.kde) stáhnout za materiály, které maximálně prověří schopnosti těchto CPU. Dík.[/QUOTE]
Uvedené procesory zvládnou vše co chceš bez zadýchání. Spotřeba v klidu bude odhadem kolem 20-25W pro i3-4130T (MB+CPU+ATX+HDD) na standardních taktech (zmiňovaná i5 bude brát v idle kolem 30W). U těchto CPU není co by je překvapilo pro přehrávání. Jsou to normální desktopová CPU. Možná nějaké RAW videa, ale tam bude spíše problém s datovým tokem, který lze získat z HDD/sítě.
V predpredaji sa začínajú objavovať ohlásené Zotac ZBOX série C a napr. u tohoto predajcu sú ceny len o málo vyššie, než sa očakávalo (od neznámeho zdroja boli uvedené tu). Predaj by mal začať niekedy v priebehu 1-2 mesiacov. Je zrejmé, že do kategórie NUCov a BRIXov prichádza veľmi silný hráč.
Pěkné, konkurence se vždycky hodí.
Bohužel to stejně jako BRIXy nemá ten "standardní" hardware Intelu, což celkový dojem trošku kazí. Mám na mysli např. použití síťovky Realtek namísto Intelu, což kromě horšího výkonu a spolehlivosti může být zbytečná komplikace při bootování ze síťě nebo provozování nějaké linuxové distribuce (mj. OpenELEC).
Ale to pasivní provedení přímo od výrobce je silný argument, odbourává to jednu z hlavních výhod NUCů - celá plejáda kompatibilního příslušenství (tedy hlavně skříněk) od výrobců třetí strany. Takže pokud někdo touží např. po tom S/PDIF výstupu nebo jiné "motorizaci" než nabízí NUCy, tak je to rozhodně zajímavá alternativa.
Bohužel to stejně jako BRIXy nemá ten "standardní" hardware Intelu, což celkový dojem trošku kazí. Mám na mysli např. použití síťovky Realtek namísto Intelu, což kromě horšího výkonu a spolehlivosti může být zbytečná komplikace při bootování ze síťě nebo provozování nějaké linuxové distribuce (mj. OpenELEC).
Ale to pasivní provedení přímo od výrobce je silný argument, odbourává to jednu z hlavních výhod NUCů - celá plejáda kompatibilního příslušenství (tedy hlavně skříněk) od výrobců třetí strany. Takže pokud někdo touží např. po tom S/PDIF výstupu nebo jiné "motorizaci" než nabízí NUCy, tak je to rozhodně zajímavá alternativa.
Vypadá to moc pěkně, ale ty ceny těch dražších modelů jsou trochu mimo. Dát za "Zotac ZBOX CI540 NANO" téměř 10 tisíc je fakt hodně. Za ty peníze si člověk postaví ITX HTPC, které má výkonnou grafiku i na nové hry :-)
Mimochodom, vcera som nahodou prisiel na dalsiu nevyhodu spominaneho AMD Kabini. Podla vsetkych dostupnych informacii ma AMD problem s HW akceleraciou UHD videi (H264). Nejde ani tak o UHD nativny vystup (v pripade zobrazovaca fullHD), ale o akcelerovane prehratie UHD videa. Intel ani NVIDIA s tym, problem (vraj) nema. Viac info TU.
update: vo vlakne by som uvital (a snad aj ostatni), nejake konkretne poznatky s moznostami DXVA pri konkretntch testovacich videach (od FullHD@24p, cez 50p/i,60p/i, az po UHD vo vysokych bitratoch).
To moze nahravat Intelu do kariet. Zial v specifikacii NUCov je zalostne malo informacii a vseobecne oznacovana GPU od Intelu ako "HD Graphics" vela nepovie. Tu je aspon zakladna porovnavacia tabulka iGPU podla rokov vydania.
[QUOTE=IeMeL;490397]Pre začiatok môžeš skúsiť toto: http://jell.yfish.us/. [/QUOTE]
Skoda, ze v tabulke nieje detailne info o enkodovani (presnejsie RefFrames), pretoze samotny vysoky bitrate vacsinou grafikam neprekaza. Skusal som video s najvyssim bitratom + original. Prehratie bez problemov na ATI 6570 aj ATI 54xx.
update: vo vlakne by som uvital (a snad aj ostatni), nejake konkretne poznatky s moznostami DXVA pri konkretntch testovacich videach (od FullHD@24p, cez 50p/i,60p/i, az po UHD vo vysokych bitratoch).
To moze nahravat Intelu do kariet. Zial v specifikacii NUCov je zalostne malo informacii a vseobecne oznacovana GPU od Intelu ako "HD Graphics" vela nepovie. Tu je aspon zakladna porovnavacia tabulka iGPU podla rokov vydania.
[QUOTE=IeMeL;490397]Pre začiatok môžeš skúsiť toto: http://jell.yfish.us/. [/QUOTE]
Skoda, ze v tabulke nieje detailne info o enkodovani (presnejsie RefFrames), pretoze samotny vysoky bitrate vacsinou grafikam neprekaza. Skusal som video s najvyssim bitratom + original. Prehratie bez problemov na ATI 6570 aj ATI 54xx.
DE3815 IR přijímač integrovaný má. V ruce jsem tento modela prozatím neměl. Jeho umístění přesně neznám. Možná je v tlačítku.
Tady jsou technické specifikace:
http://www.intel.com/support/motherboards/desktop/sb/CS-034051.htm
Mně se teda u DE3815 o CIR nepodařilo najít ani slovo, kdežto specifikace např. D54250 a D34010 se mu naopak věnuje dost zevrubně hned v několika sekcích.
http://www.intel.com/support/motherboards/desktop/sb/CS-034051.htm
Mně se teda u DE3815 o CIR nepodařilo najít ani slovo, kdežto specifikace např. D54250 a D34010 se mu naopak věnuje dost zevrubně hned v několika sekcích.
V zmysle názvu témy sa pokúšame nájsť najvhodnejší HW pre XBMC, no priznám sa, neviem čo si myslieť o vyššie zmienených dvoch najslabších NUCoch (DE3815 a DN2820). Vie niekto povedať, kde sú ich limity ak by boli použité pre HTPC KatA? Predpokladajme, že na nich nechceme prehrávať materiál s novými kodekmi typu H265 či VP9. S akými problémami je nutné u nich počítať? Kedy je už nevyhnutný NUC s i3 a vyšším? V tomto teste je uvedené, že aktuálne linuxové ovládače pre Intel HD Graphics majú problém s upscalingom a deinterlacingom (teda problém pre HTPC KatA1). Platí to aj pre ich Win ovládače (teda HTPC KatA2)?
Ahoj já mám 2820 a zatím spokojenost,přehraje vse co mu předložím tedy z nasu synology DS214 a vše je rychlé a svižné prostě na nic nečekaš...pro mne super přístroj za dobré prachy.
2820 IR ma, prehraje zcela plynule po LAN vse co jsem zkousel (max 1080p blueray, 4k soubor na test nemam)
IR neni treba nijak dodatecne instalovat, na openelec funguje ihned po instalaci a bere me vsechny MCE ovladace vcetne ovladace dodaneho k Asrock ION.
Mam vsak problem s IR. Pri pouziti MCE ovladace se velmi casto stava ze z stisku ovladace se stane dvojstick. Je to velmi neprijemne a nevim jak to odstranit. Napriklad kdyz rozkliknu adresar tak se adresar otevre a ihned se tim dublclickem zase zavre. Prace s ovladacem je pak hodne nesikovna.
Musim az budu mit chvilku zkusit integrovany IR deaktivovat v biosu pokud to vubec jde a zkusit k tomu pripojit usb IR prijimac abych zjistil jestli to dela integrovany IR nebo je problem uplne nekde jinde.
2pytkin: bacha at si objednas spravnou DDR3L ramku, ja si nevsiml ze vyzaduje verzi L a napoprve objednal normalni DDR3 SODIMM ramku co sice mela dual voltage a umela i 1,35V ale nejela a musel jsem ji vracet a menit za L verzi :)
A dalsi vec na kterou upozornim je nutnost upgradu Biosu, bez upgradu a nastaveni Biosu nejde openelec nainstalovat. A i po upgradu me sel nainstalovat jen Generic (intel verze nesla)
Nastaveni: https://communities.intel.com/thread/48431?forceNoRedirect=true
IR neni treba nijak dodatecne instalovat, na openelec funguje ihned po instalaci a bere me vsechny MCE ovladace vcetne ovladace dodaneho k Asrock ION.
Mam vsak problem s IR. Pri pouziti MCE ovladace se velmi casto stava ze z stisku ovladace se stane dvojstick. Je to velmi neprijemne a nevim jak to odstranit. Napriklad kdyz rozkliknu adresar tak se adresar otevre a ihned se tim dublclickem zase zavre. Prace s ovladacem je pak hodne nesikovna.
Musim az budu mit chvilku zkusit integrovany IR deaktivovat v biosu pokud to vubec jde a zkusit k tomu pripojit usb IR prijimac abych zjistil jestli to dela integrovany IR nebo je problem uplne nekde jinde.
2pytkin: bacha at si objednas spravnou DDR3L ramku, ja si nevsiml ze vyzaduje verzi L a napoprve objednal normalni DDR3 SODIMM ramku co sice mela dual voltage a umela i 1,35V ale nejela a musel jsem ji vracet a menit za L verzi :)
A dalsi vec na kterou upozornim je nutnost upgradu Biosu, bez upgradu a nastaveni Biosu nejde openelec nainstalovat. A i po upgradu me sel nainstalovat jen Generic (intel verze nesla)
Nastaveni: https://communities.intel.com/thread/48431?forceNoRedirect=true
doporucily by jste http://www.alza.cz/zotac-zbox-nano-id61-d329395.htm ? pripadne jaky system a budu prehravat filmy hd z nasu
[QUOTE=Pietros;490600]přehraje vse co mu předložím tedy z nasu synology DS214[/QUOTE]
otazne, co je to vse, co mu podlozim.
Skusal si aj material, na ktory sa pytal IeMeL z tejto review*, konkretne prekladany BD disk (zobrazeny korentne ako 50p/60p), pripadne, ci je mozne pouzit iny/lepsi upscaling (Lanczos3/Spline36)?
*
[SPOILER]
Scaling
If you are watching content that is not in 1920x1080 resolution such as a normal SD television, DVD content or even 720p HD content it needs to be scaled up to 1920x1080 resolution by the HTPC. Now comes the bad news, the GPU in this NUC is too slow to support anything except the Bilinear scaling. Bilinear in my opinion is fine for 720p to 1080p scaling, but for SD TV to full HD it produces quite a blocky picture. Especially diagonal lines look bad with bilinear scaling. Note that this is only a concern with SD content, for HD content no scaling is required.
[TABLE="class: tr-caption-container, align: center"]
[TR]
[/TR]
[TR]
[TD="class: tr-caption, align: center"][/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Deinterlacing
Deinterlacing can be done in many ways and the more sophisticated ways consume more processing power but also provide a better picture.
The graphics drivers for the Intel HD Graphics on Linux are currently in an unfortunate state and the deinterlacing is not really working as it's supposed to work. Thus the alternative is to use CPU for performing the deinterlacing. This works ok for SD content, but for content broadcast in interlaced HD format (1080i) the feeble CPU in the NUC is not able to handle the deinterlacing. Only the plain BOB works, but that provides a jittery image.
[/SPOILER]
Ako su na tom ovladace pre Windows? Samozrejme, deinterlace hrubou silou pri BD (cez CPU) nebude mozne pouzit ani pod windowsom. To je jasne.
otazne, co je to vse, co mu podlozim.
Skusal si aj material, na ktory sa pytal IeMeL z tejto review*, konkretne prekladany BD disk (zobrazeny korentne ako 50p/60p), pripadne, ci je mozne pouzit iny/lepsi upscaling (Lanczos3/Spline36)?
*
[SPOILER]
Scaling
If you are watching content that is not in 1920x1080 resolution such as a normal SD television, DVD content or even 720p HD content it needs to be scaled up to 1920x1080 resolution by the HTPC. Now comes the bad news, the GPU in this NUC is too slow to support anything except the Bilinear scaling. Bilinear in my opinion is fine for 720p to 1080p scaling, but for SD TV to full HD it produces quite a blocky picture. Especially diagonal lines look bad with bilinear scaling. Note that this is only a concern with SD content, for HD content no scaling is required.
[TABLE="class: tr-caption-container, align: center"]
[TR]
[/TR]
[TR]
[TD="class: tr-caption, align: center"][/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Deinterlacing
Deinterlacing can be done in many ways and the more sophisticated ways consume more processing power but also provide a better picture.
The graphics drivers for the Intel HD Graphics on Linux are currently in an unfortunate state and the deinterlacing is not really working as it's supposed to work. Thus the alternative is to use CPU for performing the deinterlacing. This works ok for SD content, but for content broadcast in interlaced HD format (1080i) the feeble CPU in the NUC is not able to handle the deinterlacing. Only the plain BOB works, but that provides a jittery image.
[/SPOILER]
Ako su na tom ovladace pre Windows? Samozrejme, deinterlace hrubou silou pri BD (cez CPU) nebude mozne pouzit ani pod windowsom. To je jasne.
[QUOTE=Pytkin;490598]iemel : v pondelok si pojdem zobrat 2820 do alzy , tak ti napisem vlastne poznatky ..[/QUOTE]
Vidím, že Popcorn dostal KO :-) ... ozvi sa teda. Tvoje poznatky budú zaujímavé asi pre všetkých
Vidím, že Popcorn dostal KO :-) ... ozvi sa teda. Tvoje poznatky budú zaujímavé asi pre všetkých
[QUOTE=HunterGtNet;490613]doporucily by jste http://www.alza.cz/zotac-zbox-nano-id61-d329395.htm ? pripadne jaky system a budu prehravat filmy hd z nasu[/QUOTE]
Prečo si si vybral práve tento mini PC? Ak nepotrebuješ SPDIF, NUC 2820 by bola asi lepšia voľba. Ak potrebuješ SPDIF a nepotrebuješ riešiť nákup okamžite, odporučil by som ti radšej počkať na Zotac ZBOX CI320 alebo CA320. Získaš lepší procesor, viac USB portov a pasívne chladenie. Mal som možnosť odskúšať 2 rôzne miniPC Zotac a u oboch bol problém s hlučnosťou ventilátora. Čo som čítal diskusie o tomto modele, údajne po poslednej aktualizácii BIOSu sa dá hlučnosť ventilátora znížiť na prijateľnú úroveň. No "prijateľná úroveň" je dosť relatívny pojem ...
Prečo si si vybral práve tento mini PC? Ak nepotrebuješ SPDIF, NUC 2820 by bola asi lepšia voľba. Ak potrebuješ SPDIF a nepotrebuješ riešiť nákup okamžite, odporučil by som ti radšej počkať na Zotac ZBOX CI320 alebo CA320. Získaš lepší procesor, viac USB portov a pasívne chladenie. Mal som možnosť odskúšať 2 rôzne miniPC Zotac a u oboch bol problém s hlučnosťou ventilátora. Čo som čítal diskusie o tomto modele, údajne po poslednej aktualizácii BIOSu sa dá hlučnosť ventilátora znížiť na prijateľnú úroveň. No "prijateľná úroveň" je dosť relatívny pojem ...
[QUOTE=IeMeL;490635]Vidím, že Popcorn dostal KO :-) ... ozvi sa teda. Tvoje poznatky budú zaujímavé asi pre všetkých[/QUOTE]
no primarne potrebujem maly pocitac k video strizni na jej ovladanie .. cize windows .. povodne som k tomu chcel nosit macbook , ale prislo mi ze male pc za 200 eur bude lahsie a v pripade kradeze menej bolestive .. Tak som si to nejak ulezal v hlave a povedal som si ze ta 2820 bude na to idealna a aspon si tam budem moct otestovat aj XBMC :) Skusenosti samozrejme sem napisem .. Ono ten komp budem pouzivat pri tej strizni raz mesacne .. cize viac sa vyuzije s tym XBMC ..
no primarne potrebujem maly pocitac k video strizni na jej ovladanie .. cize windows .. povodne som k tomu chcel nosit macbook , ale prislo mi ze male pc za 200 eur bude lahsie a v pripade kradeze menej bolestive .. Tak som si to nejak ulezal v hlave a povedal som si ze ta 2820 bude na to idealna a aspon si tam budem moct otestovat aj XBMC :) Skusenosti samozrejme sem napisem .. Ono ten komp budem pouzivat pri tej strizni raz mesacne .. cize viac sa vyuzije s tym XBMC ..
Pozeral som tie nove Zotac-y C-series a vsade pisu, ze passive cooling. Aj na obrazkoch v galerii. Ale v specifikacii pre procesory i3 a i5 je pisane, ze Cooler = Smartfan. Tak jak to je? Su i3 a i5 pasivne, alebo z ventilatorom?
[QUOTE=gsxr1100;490659]vsade pisu, ze passive cooling[/QUOTE]
Oni to pisu obecne (marketing, klasika). Niektore su uplne pasivne (ZOTAC ZBOX CI320 nano Plus, TPD 7.5W, ktory koli zakladnej grafike nebude moc zaujimavy), tie vyssie modely uz nie su.
Netreba sa tesit na to, ze daju i5/i7 do takejto malej uzavretej krabice bez vetraka :)
Oni to pisu obecne (marketing, klasika). Niektore su uplne pasivne (ZOTAC ZBOX CI320 nano Plus, TPD 7.5W, ktory koli zakladnej grafike nebude moc zaujimavy), tie vyssie modely uz nie su.
Netreba sa tesit na to, ze daju i5/i7 do takejto malej uzavretej krabice bez vetraka :)
[QUOTE=gsxr1100;490659]Pozeral som tie nove Zotac-y C-series a vsade pisu, ze passive cooling. Aj na obrazkoch v galerii. Ale v specifikacii pre procesory i3 a i5 je pisane, ze Cooler = Smartfan. Tak jak to je? Su i3 a i5 pasivne, alebo z ventilatorom?[/QUOTE]
Dobrý postreh, ja som to prehliadol. Som zvedavý, kde je teda pravda. V popise jednotlivých modelov je však jasne uvedené (nasledovný je pre i3) "The ZOTAC ZBOX CI520 nano series mini-PC features a special passive-cooled chassis that eliminates cooling fans to create zero noise for a peaceful silent computing experience." Ak by to nebola pravda, budú sa musieť pripraviť na poriadnu vlnu kritiky a ťažko sa im bude vysvetľovať, že tie slová mali iný význam.
Dobrý postreh, ja som to prehliadol. Som zvedavý, kde je teda pravda. V popise jednotlivých modelov je však jasne uvedené (nasledovný je pre i3) "The ZOTAC ZBOX CI520 nano series mini-PC features a special passive-cooled chassis that eliminates cooling fans to create zero noise for a peaceful silent computing experience." Ak by to nebola pravda, budú sa musieť pripraviť na poriadnu vlnu kritiky a ťažko sa im bude vysvetľovať, že tie slová mali iný význam.
Tak dnes mi doniesli ten NUC 2820 .. Musim povedat , ze je to velmi sexi zariadenie .. A je citit , ze to robi INTEL .. kvalitne prevedenie , vsetko sedi , lahko sa to rozmontuje a osadi .. atd .. INTEL je proste INTEL ..
no ale hned som narazil .. XBmcbuntu sa nechce spustit .. napred som experimentoval s usb klucmi .. potom som aj CD napalil .. a nic .. nakoniec som tam dal win8 instalacne CD a nebootlo ani to .. potom som to smutne vypola siel domov ..
no vypol som UEFI a zapol legacy .. USB DVD mechaniku to tam ukazuje .. ale ked dam F10 , tak mi ju neukazuje , ze by z nej bootoval .. cize nedetekuje bootovatelne medium ..
Zkus vytvořit flashku pomocí utilitky Rufus. Zvládne udělat bootovatelnou instalačku v podstatě z čehokoliv, od Windows až po nejrůznější Linuxy.
A abych se vrátil k diskuzi na začátku tématu, tak jsem dnes na EHW narazil na aktualitu o nové desce s J1900, opět od ASRock. Ta konečně kombinuje všechny tři klíčové vlastnosti, které jsme tu řešili:
Ale když se tak dívám na ten pasiv, že je pěkně rovný a má poměrně široká žebra, možná by stačilo vzít nějakou tepelně vodivou podložku a jednoduše jí vyplnit prostor mezi pasivem a hliníkovou stěnou skříňky.
- Thin Mini-ITX provedení, vhodné pro HTPC skříňky
- DC napájení
- S/PDIF výstup v audiojacku
Ale když se tak dívám na ten pasiv, že je pěkně rovný a má poměrně široká žebra, možná by stačilo vzít nějakou tepelně vodivou podložku a jednoduše jí vyplnit prostor mezi pasivem a hliníkovou stěnou skříňky.
2Pytkin: dal jsi tam novej Bios FY0021.BIO + nastavil ho tak jak jsem postoval odkaz?, Také je třeba instalovat Generic openelec a né Intel.
http://openelec.tv/get-openelec/download/finish/8-generic-builds/346-openelec-stable-generic-x86-64
[QUOTE]Nastaveni: https://communities.intel.com/thread/48431?forceNoRedirect=true[/QUOTE]
Press F2 when prompted during boot to enter BIOS Setup.
Press F9 to set all BIOS options to default values.
Select Advanced.
On the Devices and Peripherals > USB menu:
Set USB3.0 (XHCI mode) support to Enable
Check USB Legacy to enable it
On the Devices and Peripherals > SATA menu, set Chipset SATA Mode to AHCI.
On the Devices and Peripherals > Video menu, set the IGD Minimum Memory to 512 MB.
On the Boot > Boot Priority menu:
Uncheck UEFI Boot to disable it
Check Legacy Boot to enable it
On the Boot > Boot Configuration menu:
Check USB under Boot Devices to enable it
Press F10 to save your changes and exit BIOS Setup.
Proceed with the installation of the operating system.
PS: pokud by jsi i tak měl problém, dej mi echo na PM a udělal bych ti acronisem obraz disku s Openelec z mého NUC DN2820
http://openelec.tv/get-openelec/download/finish/8-generic-builds/346-openelec-stable-generic-x86-64
[QUOTE]Nastaveni: https://communities.intel.com/thread/48431?forceNoRedirect=true[/QUOTE]
Press F2 when prompted during boot to enter BIOS Setup.
Press F9 to set all BIOS options to default values.
Select Advanced.
On the Devices and Peripherals > USB menu:
Set USB3.0 (XHCI mode) support to Enable
Check USB Legacy to enable it
On the Devices and Peripherals > SATA menu, set Chipset SATA Mode to AHCI.
On the Devices and Peripherals > Video menu, set the IGD Minimum Memory to 512 MB.
On the Boot > Boot Priority menu:
Uncheck UEFI Boot to disable it
Check Legacy Boot to enable it
On the Boot > Boot Configuration menu:
Check USB under Boot Devices to enable it
Press F10 to save your changes and exit BIOS Setup.
Proceed with the installation of the operating system.
PS: pokud by jsi i tak měl problém, dej mi echo na PM a udělal bych ti acronisem obraz disku s Openelec z mého NUC DN2820
Pytkin: Další problém s nebootováním může být, že ne všechny USB vstupy podporují boot na konkrétním HW. A nebo nevhodná USB flash. S obojím jsem se již také setkal.
Pokud ti tedy nebootuje ani po správném nastavení BIOSU, tak vyzkoušej jiný USB konektorr na NUCu.
Pokud ti tedy nebootuje ani po správném nastavení BIOSU, tak vyzkoušej jiný USB konektorr na NUCu.
2tdlmarek:
Šikovná doska. Bol by to pre ňu veľký problém, ak by sa uzavrela do nejakej klasickej miniITX skrinky bez použitia aktívneho odvetrávania? Stačili by len prípadné otvory na skrinke?
Ak by sme totiž použili Akasu, alebo jej podobnú skrinku, cenovo sa už dostávame nad cenu ohlásených ZBOXov série C (u drahších skriniek aj nad cenu ZBOXov s i3) a tu je potom už na mieste otázka, že čo vlastne by sme tým získali?
Šikovná doska. Bol by to pre ňu veľký problém, ak by sa uzavrela do nejakej klasickej miniITX skrinky bez použitia aktívneho odvetrávania? Stačili by len prípadné otvory na skrinke?
Ak by sme totiž použili Akasu, alebo jej podobnú skrinku, cenovo sa už dostávame nad cenu ohlásených ZBOXov série C (u drahších skriniek aj nad cenu ZBOXov s i3) a tu je potom už na mieste otázka, že čo vlastne by sme tým získali?
[QUOTE=IeMeL;491309]Šikovná doska. Bol by to pre ňu veľký problém, ak by sa uzavrela do nejakej klasickej miniITX skrinky bez použitia aktívneho odvetrávania? Stačili by len prípadné otvory na skrinke?[/QUOTE]
Přiznám se, že z této nové generace jsem ještě žádnou tuto desku neměl v ruce, takže těžko posoudit provozní vlastnosti jen tak "z papíru". Můžeme však vycházet z toho, že je od výroby dimenzovaná jako pasivní, takže pokud skříňka nebude fungovat jako skleník a umožní alespoň nějaké samovolné odvětrávání perforací, tak bych se toho nebál. Obzvlášť, pokud se tu bavíme o využití na HTPC -tzn. většinou docela malé vytížení a souvislý provoz pouze 2-3 hodiny.
Naopak u skříněk, které perforaci nemají, avšak samy zastávají funkci chladiče (viz Akasa Euler), bych volil to řešení s tepelně vodivou podložkou a snažil se využít vlastností skříně.
[QUOTE=IeMeL;491309]Ak by sme totiž použili Akasu, alebo jej podobnú skrinku, cenovo sa už dostávame nad cenu ohlásených ZBOXov série C (u drahších skriniek aj nad cenu ZBOXov s i3) a tu je potom už na mieste otázka, že čo vlastne by sme tým získali?[/QUOTE]
Rozšiřitelnost (2x SATA, LVDS, PCI-Express, různé headery na desce, ...), kvalitnější síťovou kartu, standardní rozměry umožňující zvolit si design skříně podle sebe, atd. Netvrdím, že jsou to nějaké zásadní argumenty, pro většinu uživatelů budou nejspíš naprosto nepodstatné a ZBOX se může jevit jako vhodnější volba, avšak existují a někdo je může požadovat.
Přiznám se, že z této nové generace jsem ještě žádnou tuto desku neměl v ruce, takže těžko posoudit provozní vlastnosti jen tak "z papíru". Můžeme však vycházet z toho, že je od výroby dimenzovaná jako pasivní, takže pokud skříňka nebude fungovat jako skleník a umožní alespoň nějaké samovolné odvětrávání perforací, tak bych se toho nebál. Obzvlášť, pokud se tu bavíme o využití na HTPC -tzn. většinou docela malé vytížení a souvislý provoz pouze 2-3 hodiny.
Naopak u skříněk, které perforaci nemají, avšak samy zastávají funkci chladiče (viz Akasa Euler), bych volil to řešení s tepelně vodivou podložkou a snažil se využít vlastností skříně.
[QUOTE=IeMeL;491309]Ak by sme totiž použili Akasu, alebo jej podobnú skrinku, cenovo sa už dostávame nad cenu ohlásených ZBOXov série C (u drahších skriniek aj nad cenu ZBOXov s i3) a tu je potom už na mieste otázka, že čo vlastne by sme tým získali?[/QUOTE]
Rozšiřitelnost (2x SATA, LVDS, PCI-Express, různé headery na desce, ...), kvalitnější síťovou kartu, standardní rozměry umožňující zvolit si design skříně podle sebe, atd. Netvrdím, že jsou to nějaké zásadní argumenty, pro většinu uživatelů budou nejspíš naprosto nepodstatné a ZBOX se může jevit jako vhodnější volba, avšak existují a někdo je může požadovat.
V blizkej buducnosti sa chystam postavit jedno z rieseni (Q1900DC-ITX alebo AM1H-ITX + Kabini 5350). Idealne by bolo mat ich doma obe sucasne, ale vzhladom k inym pamatiam pre kazde riesenie sa mi to nechce riesit takto. Spravim zakladne benchmarky + teplotne reporty. V pripade zaujmu budu k dispozicii.
Pro zajimavost. Zotacy C-serie uz se objevuji k predobjednani uz i v ceskych e-shopech. Treba tady http://eshop.jpcomp.cz/p/zotac-zotac-zbox-ci520-nano-barebone-3131786 je i3 verze za 6500. Jestli ta cena zustane tak mi to prijde velmi zajimave, kdyz bereme v potaz pasivni reseni. Oproti tomu i3 NUC v boxu s vetrakem stoji cca 7000.
