Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

VD: Máte obavy z jaderných elektráren?

MartasKP (710)|21.3.2011 18:26
[quote=mirekv;336186]Možná, že by bylo jen tak pro zajímavost zavést debatu o referendu na různé věci u nás. Pro které věci ano a pro které ne. Byla žádost o referendum právě o Temelínu, předtím dokonce o Žižkovské věži v Praze a nedávno o radaru v Brdech. Pokud lidi tady nechcou cizí vojska, i když malá jednotka, se jim nedivím, cizích vojsk jsme tu měli dost, ale většina by hlasovala proti, protože se v hospodě dozvěděli, že budou padat ptáci, letadla, lidi umírat na leukémii apod.[/quote]

Ma pravdu predsedo :-E ... v hospode se dela nejvyssi politika ... ja osobne mel s radarem jedinej problem. Pokud by byl pouze americkej,pak NE,pokud by byl zaclenenej do sil NATO,pak proc ne. Ale ty hospodsky reci a chytrosti jsou neskutecny :-k ... hlavne ty dopady na lidi :BB::BB:
StD (8612)|21.3.2011 18:42
[quote=mirekv;336186]...[/quote]

[quote=MartasKP;336189]...[/quote]

No k těmto OT ad radar už jen dodám, že ono sporné řídicí radarové středisko už mezitím funguje, ovšem na druhé straně Bayrische Wald a momentálně řídí ono letecké "křižácké tažení" západních dekadentních kdemohkracií proti lidu Libye nad Středozemím... Kdyby jste ho tu měli, byla by hned čárka "za účast" a nemusel teď Nečas a spol. zajišťovat logistiku zásobování proviantem jako náhražku bojové účasti... Švejci :-E
Pitomec (10211)|21.3.2011 19:40
[quote=StD;336160]Jestli ono to nebude pane tím, že jsou na tom hospodářsky poněkud jináč než ten Kocourkov. Užívají si luxusu mít AKW Zwentendorf jako turistickou atrakci bez reaktoru, dokáží prodat krachující banku za slušné miliardy (AlpeAdria) a jiné. Zkrátka tunely, ty jim jdou... :BB:[/quote]Nevím jestli je na tom zrovna Rakousko tak dobře, z bývalých států EU jsou snad poslední. Osobně je nemám rád, hrajou si na mistry světa, všechno mají na splátky a nebýt Alp a historické Vídně, tak jsou dávno v řiti...
Pitomec (10211)|21.3.2011 19:44
[quote=StD;336192]No k těmto OT ad radar už jen dodám, že ono sporné řídicí radarové středisko už mezitím funguje, ovšem na druhé straně Bayrische Wald a momentálně řídí ono letecké "křižácké tažení" západních dekadentních kdemohkracií proti lidu Libye nad Středozemím... Kdyby jste ho tu měli, byla by hned čárka "za účast" a nemusel teď Nečas a spol. zajišťovat logistiku zásobování proviantem jako náhražku bojové účasti... Švejci :-E[/quote]K tomu radaru se dá ještě dodat, že kousek od Brna vyrostl v naprosté tichosti tentýž, kvůli kterýmu se dělal cirkus kdesi v Brdech - a nikomu to nevadí, nikdo neprotestuje...
MartasKP (710)|21.3.2011 20:32
[quote=Pitomec;336222]K tomu radaru se dá ještě dodat, že kousek od Brna vyrostl v naprosté tichosti tentýž, kvůli kterýmu se dělal cirkus kdesi v Brdech - a nikomu to nevadí, nikdo neprotestuje...[/quote]

S tim rozdilem,ze v tech Sokolnicich je to radar PVO ACR a druhej by mel byt pokud se nepletu v Nepolisich u Chlumce n.C. V tech Brdech mel byt americanu.
Absolutne nedokazu pochopit ty pitomce ( a nekteri byli i vcelku vzdelani),kteri veri skodlivosti Pritom kazdej prumerne inteligentni a vzdelanej clovek vi,ze VF zareni je zivotu nebezpecne do par metru od zarice a zdravi poskozujici do nekolika metru. pokud se bavime o vzdalenosti nad 100m,pak je mobilni telefon mnohem skodlivejsi.
StD (8612)|21.3.2011 20:36
[quote=MartasKP;336258]...pokud se bavime o vzdalenosti nad 100m,pak je mobilni telefon mnohem skodlivejsi.[/quote]

[OT]...zvláště když se nosí neustále v blízkosti srdce nebo genitálií...[/OT] :-)- To už jsme ale od těch jaderek hodně daleko, ne?!! :-E
Pitomec (10211)|21.3.2011 20:37
[quote=MartasKP;336258]S tim rozdilem,ze v tech Sokolnicich je to radar PVO ACR a druhej by mel byt pokud se nepletu v Nepolisich u Chlumce n.C. V tech Brdech mel byt americanu.
Absolutne nedokazu pochopit ty pitomce ( a nekteri byli i vcelku vzdelani),kteri veri skodlivosti Pritom kazdej prumerne inteligentni a vzdelanej clovek vi,ze VF zareni je zivotu nebezpecne do par metru od zarice a zdravi poskozujici do nekolika metru. pokud se bavime o vzdalenosti nad 100m,pak je mobilni telefon mnohem skodlivejsi.[/quote]
Jedno je ale fakt - ten radar v Sokolnicích "odstřelil" příjem několika frekvencí TV, takže přínos pro domorodce záporný...
SPAWN (744)|21.3.2011 21:11
Sileny zavod USA vs. CCCP v poradu vikend cca 2 roky zpet. Nemuzu to najit skoda. Test kdo vytvori nejsilnejsi vodikovou pumu.:-G Netusim kdo vyhral, ale vsadim se ze ten den prohral cely svet. A nasledky vidime dodnes.:mad:




P.S: pry tam byla pouzita extremni vodikova puma.
P.S2: od roku 1970 se pracovalo na Neutronové bombe. Vyvoj ale po nekolika letech byl zastven ale tomu moc neverim. :-(
Ivo Mašek (10205)|21.3.2011 21:19
Pokud budou na světě dvě mocnosti (minimálně), které budou mít na mnoho věcí odlišný názor, je zcela normální, že se navzájem budou chtít trumfnout. To fungovalo celá tisíciletí, pouze nebyl atom.
A kdo si myslí, že studená válka už není, je na omylu. Pořád tu je, pouze je na nejnižším bodě ve své historii. Protože pokud tu budou dvě mocnosti (minimálně), které ................
Pitomec (10211)|21.3.2011 21:32
Těmto zbraním můžeme paradoxně vděčit za mír, protože bez nich by se to tady řezalo co 20 let...
MartasKP (710)|21.3.2011 21:37
[quote=SPAWN;336287]P.S2: od roku 1970 se pracovalo na Neutronové bombe. Vyvoj ale po nekolika letech byl zastven ale tomu moc neverim. :-([/quote]

podle toho,jak nas soudruzi masirovali,tak se neutronova bomba vyvyjela da se rici do padu zelezne opony. Do te doby se vsak nepodarilo nic vyvynout.
mirekv (7169)|21.3.2011 21:57
Neutronová bomba byla útočná zbraň, která měla likvidovat život, ale zachovat vše ostatní. Po pádu železné opony pozbyla smysl. Ona to byla normální bomba, akorát s menším účinkem tepelné a tlakové vlny.
Za komančů byl natočen film Krakatit (80-léta), kde byla použita, docela bych se na ten film zase z nostalgie podíval.
Pitomec (10211)|21.3.2011 22:00
[quote=mirekv;336306]Neutronová bomba byla útočná zbraň, která měla likvidovat život, ale zachovat vše ostatní. Po pádu železné opony pozbyla smysl. Ona to byla normální bomba, akorát s menším účinkem tepelné a tlakové vlny.
[COLOR=red]Za komančů byl natočen film Krakatit (80-léta),[/COLOR] kde byla použita, docela bych se na ten film zase z nostalgie podíval.[/quote]Není ani na CSFD: http://www.csfd.cz/hledat/?q=Krakatit
MartasKP (710)|21.3.2011 23:29
[quote=mirekv;336306] Ona to byla normální bomba, akorát s menším účinkem tepelné a tlakové vlny.
[/quote]

pokud pod pojmem NARMALNI povazujes nuklearni,pak ano. Nejednalo se o konvencni zbran nybrz o nuklearni,ktera mela mit pouze radioaktivni fazi a el. magnetickou vlnu a zbytek mel byt pokud mozno zadnej. Cilem teto zbrane melo byt jak pises znicit zivou silu nepritele. Hlavne se nejednalo o utocnou,ale spis obranou zbran,s pomoci ktery meli jednotky NATO celit prevaze. Samozrejme,ze by se dala pouzit jako utocna,ale rozhodne ale nebyly tyhle hlavice montovany na strategicky nosice. Naopak meli byt pouzita na taktickych zbranich. Zasadni rozdil byl i v typu reakce. pokud si dobre pamatuju,tak u neutronovy zbrane mel byt tou nicivou silou proud neutronu a melo tam dochazet k jiny reakci pri ktery nevznika teplo. Respektive termonuklearni (stepna) rekce mela byt jako zpoustec fuze vodiku,pri ktery se uvolnovali neutrony.
Nicmene dnes je to mrtvej projekt (snad) a na rozdil od termonuklearnich zbrani i nepouzitelnej druh zbrane.
geronimoh (2327)|21.3.2011 23:44
[quote=mirekv;336306]
Za komančů byl natočen film Krakatit (80-léta), kde byla použita, docela bych se na ten film zase z nostalgie podíval.[/quote]

Druhá verze z roku 1980 se jmenuje Temné slunce : http://www.csfd.cz/film/9489-temne-slunce/
mirekv (7169)|22.3.2011 07:43
To bude ono, film se opravdu nejmenoval přímo Krakatit, i když kostra děje je zhruba podle Čapka. Ale byla to vyloženě narážka (film "na zakázku") na neutronovou bombu, o které se tenkrát hodně diskutovalo, samozřejmě v komunistickém světě.
SPAWN (744)|22.3.2011 16:19
[quote=MartasKP;336299]podle toho,jak nas soudruzi masirovali,tak se neutronova bomba vyvyjela da se rici do padu zelezne opony. Do te doby se vsak nepodarilo nic vyvynout.[/quote]

V 70. letech zahájila americká vláda vývoj neutronové bomby. Tato puma neuvolňovala energii v podobě tlakové vlny, nýbrž v podobě neutronů. Ty dokážou projít i kovem a zničit třeba posádky tanků, sám tank však zůstává nepoškozen.
Po obrovských protestech veřejnosti prezident Carter její vývoj zastavil, ale co se ve skutečnosti děje v laboratořích Pentagonu, o tom lze jen spekulovat.

Zdroj: http://www.21stoleti.cz/view.php?cisloclanku=2007021915

Ja si moc nemyslim ze je to mrtve proc mam takovy pocit ze je to mrtve jen pro verejnost...
MartasKP (710)|22.3.2011 22:29
[quote=SPAWN;336406]V 70. letech zahájila americká vláda vývoj neutronové bomby. Tato puma neuvolňovala energii v podobě tlakové vlny, nýbrž v podobě neutronů. Ty dokážou projít i kovem a zničit třeba posádky tanků, sám tank však zůstává nepoškozen.
Po obrovských protestech veřejnosti prezident Carter její vývoj zastavil, ale co se ve skutečnosti děje v laboratořích Pentagonu, o tom lze jen spekulovat.

Zdroj: http://www.21stoleti.cz/view.php?cisloclanku=2007021915

Ja si moc nemyslim ze je to mrtve proc mam takovy pocit ze je to mrtve jen pro verejnost...[/quote]

Nejsem sice vojensky expert,ale myslim,ze zbrane hromadneho niceni i diky odzbrojovacim umluvam uz asi nebudou petrit do zbrojniho arzenalu. Navic neutronova bomba je komplikovana diky sve konstrukci. Vzhledem k tomu,ze se neda ocekavat 3. svetova valka nemaji tyto zbrane uz sve opodstatneni. Naposledy byla jaderna munice pouzita v perskym zalivu. pri takovy palebny sile,jakou disponujou spojenecky vojska nepotrebujes zadny podobny zbrane,navic,kdyz jsou vazani brat maximalni ohled na civilisty. Samozrejme toto neplati pro druhou stranu. Nicmene neverim tomu,ze primitivni a zaostaly zeme jako Korea by byly schopny ohrozit nekoho s vyjimkou Japonska a Jizni Koree jadernou zbrani,kdyz jejich bylisticka raketa nepreleti ani Cinsky more :-E
Ivo Mašek (10205)|23.3.2011 07:42
[quote]
Nejsem sice vojensky expert,ale myslim,ze zbrane hromadneho niceni i diky odzbrojovacim umluvam uz asi nebudou petrit do zbrojniho arzenalu.
[/quote]
Nesmí se dostat do rukou fanatiků. Takový Irán, nebo KLDR by byly schopni to klidně použít. Rusové a američané tento arzenál měli pro vzájemné se držení v šachu. Nedávno se objevily informace, že ty zbraně nikdy neplánovali použít, protože oboum stranám bylo jasné, že by nebylo vítěze, naopak, že by prohráli úplně všichni.
StD (8612)|23.3.2011 07:57
...vraťme se k tématu - podle ranních zpráv němečtí meteorologové očekávají, že se ve vyšších hladinách atmosféry dostanou radioaktivní částice z Japonska nad Evropu už dnes. Tak teď už si jen počkat na první déšť a měřit...
Ivo Mašek (10205)|23.3.2011 09:20
Černobyl / Pripyat tehdy a dnes (jde z toho až hrůza):



StD (8612)|23.3.2011 09:41
Toto
http://www.arte.tv/de/3772260.html
šlo minulý týden (17/3) a potom dokument o Bikini...
píďa_m (716)|23.3.2011 13:58
jukněte na
ai (2993)|23.3.2011 14:59
[quote=Ivo Mašek;336497]Nesmí se dostat do rukou fanatiků. Takový Irán, nebo KLDR by byly schopni to klidně použít.[/quote]
Ivo, prekvapujes me, Iran by si nenastavil smycku sam sobe a obesil se.
Iran pokud by neco vyrobil, tak by teoreticky neco pouzil v sebeobrane.
Iran nezacina konflikty. Pokud nepocitam nejake rukojmi a unosy, ktere jsou vice mene "normou" na obou stranach. Zatim se do nej picha jako do vosiho hnizda, desitky let.
Jestlize pouziju slovo fanatik, tak za to nedam stat, protoze to s tim nesouvisi.
Ivo Mašek (10205)|23.3.2011 16:11
[quote=ai;336569]Ivo, prekvapujes me, Iran by si nenastavil smycku sam sobe a obesil se.
Iran pokud by neco vyrobil, tak by teoreticky neco pouzil v sebeobrane.
Iran nezacina konflikty. Pokud nepocitam nejake rukojmi a unosy, ktere jsou vice mene "normou" na obou stranach. Zatim se do nej picha jako do vosiho hnizda, desitky let.
Jestlize pouziju slovo fanatik, tak za to nedam stat, protoze to s tim nesouvisi.[/quote]
V Iránu je president, který veřejně popírá holokaust, který veřejně mluví o zničení židovstva (on jako by z oka Hitlera vypadl), a veřejně prohlašuje, že jeho cílem je smazání Izraele z mapy světa.
Iránský president (a nejenom on) je doslova fanatik, který je opravdu schopen použít jakoukoli zbraň k uskutečnění svého plánu. On vyznává víru, že skutečný život bude žít až když zemře hrdinskou smrtí ve válce. Ostatně většina arabů toto vyznává a proto bez nijakých problémů vykonávají sebevražedné akce. Věří, že právě po takové akci je čeká perfektní život.
Irán už dnes vlastní rakety z doletem nad Rumunsko., a např. SS-20 před pár lety dostal z KLDR (tyto země úzce spolupracují)
raketa.gif
MartasKP (710)|23.3.2011 17:03
[quote=Ivo Mašek;336578]V Iránu je president, který veřejně popírá holokaust, který veřejně mluví o zničení židovstva (on jako by z oka Hitlera vypadl), a veřejně prohlašuje, že jeho cílem je smazání Izraele z mapy světa.[/quote]

A ty se tem arabum divis? Bez toho abzch je jekkoliv obhajoval,tak se jim vubec nedivim. V padesatych letech se vitezne mocnosti dohodli vykolikovali cast jejich uzemi a rekli,zde bude zidovsky stat,kterej tam nikdy nebyl. Otazka nevrazivosti zidu a muslimu je stejne stara jako krestanu a muslimu. jen s tim rozdilem,ze cim jsou jihovychodneji,tim jsou jejich vztahy radikalnejsi.
Uprimne receno,ja nemusim ani jeden z techto narodu. Oni si nemaji co vycitat :)

Pokud se vratim zpet k tematu,tak ony zaostale zeme s jadernym arzenalem asi tezko nekdy nekoho ohrozi. Jak uz napsal ai. Podrizli by si pod sebou vetev.

A pokud se vratim uplne k prapuvodnimu tematu,tak se tesim na leto. To budou houby jako v Mrazikovi :)
Ivo Mašek (10205)|23.3.2011 17:27
[quote]
V padesatych letech se vitezne mocnosti dohodli vykolikovali cast jejich uzemi a rekli,zde bude zidovsky stat,kterej tam nikdy nebyl.
[/quote]
Nebylo to v padesátých letech, bylo to dříve., a víš o tom, komu patří v Jeruzalémě "zeď nářků"? A víš, jak dlouho tam je? A víš o tom, že kolébka židů je právě v Palestině?
panasonic650 (1124)|23.3.2011 17:44
[quote=Ivo Mašek;336591]Nebylo to v padesátých letech, bylo to dříve., a víš o tom, komu patří v Jeruzalémě "zeď nářků"? A víš, jak dlouho tam je? A víš o tom, že kolébka židů je právě v Palestině?[/quote]
Ja teda nie som odbornik na nabozenstvo ale pokial viem tak problem je v tom ze vsetky 3 nabozenstva pochadzaju z toho isteho uzemia. Ci zidia, muslimovia alebo krestania. Dokonca Jezis, Adam, alebo Mojzis je vraj muslimsky prorok. Takze o tom to je. Kazdy si mysli ze je to jeho ale uzemie je len jedno.

Este jeden link : "Abrahamic religions"
[quote]Jews : Jerusalem became Judaism's holiest city in 1005 BCE when David established it as the capital of Israel
Christianity : According to the New Testament, Jerusalem was the city Jesus was brought to as a child to be presented at the Temple.....
Islam : Jerusalem, the city of David and Christ, became a very holy place to Muslims, like Mecca and Medina.[/quote]
Ivo Mašek (10205)|23.3.2011 18:00
V říjnu roku 1917 byla v Londýně vydána tzv. Balfourova deklarace, která zaručovala Židům neomezené přistěhovalecké právo do Palestiny(bývalé Judeje) a tamnímu obyvatelstvu (teď již převážně arabskému) občanská a náboženská práva. Tuto deklaraci ratifikovalo 50 států. V Palestině v té době žilo cca 100 000 Židů a asi 600 000 ostatních obyvatel – převážně Arabů.
Situace se ale začínala pomalu vyhrocovat, Palestina se stávala středem gigantické hry o ropu a o moc na Blízkém východě. Francie s Velkou Británií se dělily o poválečnou kořist. Hranice vlivu probíhala v severních oblastech Palestiny, právě v místech, kde vzniklo nejvíce židovských kibuců. Francouzi, kteří měli na tuto oblast zálusk, podnítili syrské Araby k bojům o obsazení tohoto území. Britové se bránili Balfourovou deklarací, která tato území slibovala Židům.
Z další části palestinského území vytvořili Britové bez souhlasu Spojených národů nový stát Zajordánsko, do kterého dosadili za vládce jednoho z arabských válečníků. Tím si pojistili jeho věrnost proti francouzským územním nárokům. V té době se představitelé Židů setkali s iráckým králem Fajsalem, který byl hlavou arabského světa a uzavřeli vzájemnou smlouvu o přátelství, v níž se obě strany zavázaly respektovat zájmy druhého partnera. Arabové akceptovali návrat Židů a uznali jejich historická práva na Palestinu i jejich lidské právo na vlast. Židé naopak přijali a uznali původně nezákonný vznik Zajordánska.
S touto dohodou se nemohli smířit někteří z arabských velkostatkářů v Palestině, kteří si uvědomovali, že s nástupem Židů přijdou o svůj téměř neomezený vliv nad chudými beduíny a arabskými dělníky – téměř otroky. Jeden z nich – Amín al Husejní se stal jeruzalémským muftím (nejvyšším islámským duchovním v Jeruzalémě) a začal Araby otevřeně podněcovat proti Židům. Docházelo k otevřeným bojům, které Britové nedokázali zcela zvládnout. Aby uklidnili situaci, omezili židovské přistěhovalectví do Palestiny a snažili se odzbrojit židovskou domobranu. V roce 1929 zfanatizovaní Arabové podněcovaní jeruzalémským muftím zaútočili na Židy modlící se u Zdi nářků pod Chrámovou horou. Došlo k velkému masakru – počet obětí na obou stranách šel do tisíců. Po odeznění nepokojů svolal Amín el Husejní do Jeruzaléma kongres vedoucích muslimských osobností z celého světa. Založili zde Panarabskou federaci s cílem zachránit islám před Brity a před Židy. Prohlásili otevřeně, že zničení židovské domoviny je svatou povinností všech Arabů.
Zdroj: Atlanka - vznik Izraele
Přeberte si to, jak chcete.
MartasKP (710)|23.3.2011 22:38
[quote=Ivo Mašek;336591]Nebylo to v padesátých letech, bylo to dříve., a víš o tom, komu patří v Jeruzalémě "zeď nářků"? A víš, jak dlouho tam je?[/quote]

Izrael vznikl pokud se nepletu v roce 1949. To co tam probihalo v prvni polovine dvacateho stoleti byl mozna predvoj.
Zed narku a chramova hora jsou samozrejme nejsvatejsi mista pro zidovsky narod,stejne tak ale bazilika Svateho hrobu a Golgota pro krestany ci mesita Al Aksa pro muslimy. Proste palestina je kolebka vsech nabozenstvi a dosti vyznacny misto. Pro krizaky to byla brana na vychod a proto to bylo naraznikovy pasmo uz od pradavna.

QUOTE=Ivo Mašek;336591] A víš o tom, že kolébka židů je právě v Palestině?[/QUOTE]

Otazka,co povazujes za kolebku. Kazdopadne praotec vsech zidu,krestanu a muslimu byl Abraham a ten pochazel z Mezopotamie.Pravda je,ze Itzak ziskal vladu nad prevaznou vetsinou uzemi dnesniho Izraele,Palestiny,Syrie.Kazdopadne zase se Itzak (praotec vsech zidu) narodil v Hebronu,stejne jako jeho starsi nevlastni bratr Izmael (praotec vsech muslimu),ktereho Abraham vyhnal.
Ivo Mašek (10205)|24.3.2011 19:37
Dne 14.května 1948 se v Tel Avivu sešla židovská „Prozatímní státní rada“, jejíž představitel David Ben Gurion slavnostně vyhlásil vznik nového státu Izrael.
StD (8612)|25.3.2011 08:36
P.S. Dnes večer (25.03.11 20:15) jde na Arte rekonstrukce horrorového sci-fi scénáře, co by kdyby...
rakouský film o tom, jak by to asi vypadalo, kdyby se nad jejich zemi dostal radioaktivní spad po havárii JE (Dukovany) u severních sousedů... (režie Andreas Prochaska)
[COLOR="Navy"][SIZE="4"]Der erste Tag[/SIZE][/COLOR] (2008, První den, 89 minut)
http://www.arte.tv/de/3779386.html
...je tam i kraťoučká upoutávka.
mirekv (7169)|25.3.2011 10:52
Copak Rakušáci! :-)
StD (8612)|25.3.2011 11:15
...no tady v Kocourkově to zcela určitě nikdo nenatočí, navíc hned 2 veřejnoprávní televize za přispění peněz z kultur-fondů EU... ;)
Neregistrovaný (0)|25.3.2011 17:58
Bez atomových elektráren to dnes nejde. Nejhorší je obsluha bez odpovědnosti, lajdáctví, šetření na údržbě. Lidský faktor. Postavit atomovou elektrárnu u moře v tektonicky činné oblasti je šílenství. Opět se ukazuje, že člověk je se svou technikou proti přírodním silám bezmocný.
mirekv (7169)|25.3.2011 21:25
S lidským faktorem je to těžký, Černobyl je jasným důkazem, ale že Japonci?
StD (8612)|25.3.2011 22:51
...no tak jsem to dočučel a nahrál - natočili to hezky, stát by se to mohlo kdekoli, ale to závěrečné heslo "...o události, která se nestala." To už bohužel není pravda, právě se děje v Japonsku.

No a ten navazující dokument o bordelu ve francouzských, belgických a švédských jaderných elektrárnách - ten tedy byl také síla. Výpovědi oněch bývalých zaměstnanců o něčem svědčí.
Ivo Mašek (10205)|26.3.2011 09:48
A proto odmítám rozšiřování atomových elektráren, respektivě technologií, jejichž závada může způsobit katastrofu apokaliptických rozměrů (u Černobylu tomu bylo malinký kousíček). Technika není dokonalá a o lidském faktoru ani radši nemluvit. My atom zatím prostě ukočírovat neumíme.
StD (8612)|26.3.2011 09:57
...no kdyby jsi viděl včera ten dokumentík, jak si to ve Francii a v Belgii "polozprivatizovaly" všežravé kobylky nadnárodních koncernů jako ARIVA a SUEZ a s jakou kvalifikací do toho dnes lezou (provádějí údržbu) námezdní dělníci - jaderní nomádi - místo propuštěných kmenových zaměstnanců, tak by ti vůbec nebylo do smíchu. A jak s těmi lidmi zacházejí, naprosto nechutné... Soukromé podnikání se státními podniky = miliardy tečou. Když je někdo "odejit", tak na ministerskou nebo jinou úřednickou (lobbyistickou) funkci a naopak (třeba v Arivě byl pokud vím "namočen" bývalý primátor HlMP Koukal atd.). Padalo tam hodně známých jmen. :-k z EU!

BTW: [SIZE="4"]Apokal[COLOR="Red"]y[/COLOR]psa![/SIZE]
Neregistrovaný (0)|27.3.2011 09:58
Aktuálně k situaci v Japonsku :-(

Radioaktivní záření v 2. bloku japonské jaderné elektrárny Fukušima je desetimilionkrát vyšší než normálně. Radioaktivita byla naměřena v zamořené vodě, která stojí v turbogenerátorové budově elektrárny. To může naznačovat poškození reaktorového jádra, uvedli odborníci. Z elektrárny poškozené tsunami byli evakuováni dělníci.

Rostoucí zátěž radioaktivními prvky ale podle odborníků svědčí o tom, že z havarovaného reaktoru unikají radioaktivní materiály, jak se někteří obávali. Také podle šéfa Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE) Jukija Amana nebude nebezpečí z havarované elektrárny Fukušima ještě dlouho zažehnáno.

Stále není jasné, zda jsou jádra reaktorů a vyhořelé palivové tyče dostatečně chlazeny. Bude třeba udělat ještě mnoho věcí, aby krize skončila, řekl Amano víkendovému číslu deníku New York Times.
Ivo Mašek (10205)|1.4.2011 09:06
Chernobyl & Pripyat 2007

geronimoh (2327)|10.4.2011 17:23
Dokumentární film z roku 2006 : Bitva o Černobyl
http://www.csfd.cz/film/283702-bitva-o-cernobyl/

Pár údajů :
- 130 000 zasažených lidí vystěhováno
- 500 000 "likvidátorů" pracujících na likvidaci havárie a zabránění dalšímu výbuchu (pracovali v místech s expozicí až 12000 rentgenů za hodinu).
- Skutečný počet mrtvých utajován, odhad asi 40 000 lidí, ostatní likvidátoři většinou nemocní v invalidním důchodu
- Ve státech bývalého SSSR žije asi 20 000 000 lidí v kontaminovaném území, následky postihly okolo 300 000 dětí
- Zasažená území budou znovu obyvatelná asi za 800 let
- Pokud by v roce 1986 došlo k druhému výbuchu Černobylu, většina Evropy by byla neobyvatelná


PS : Ruské rakety s jadernými hlavicemi SS-18 byly podle propočtů silné jako 100 Černobylů. Rusko disponovalo 2700 Ks těchto raket.
Ivo Mašek (10205)|12.4.2011 09:04
[quote]Pokud by v roce 1986 došlo k druhému výbuchu Černobylu, většina Evropy by byla neobyvatelná[/quote]
To je to, co bylo v tom elaborátu, co jsem tu připomínal, popsáno do detailu (a co si neumím vůbec představit, co je mimo moje chápání a to asi ne jenom moje), a nedošlo k tomu pouze díky onomu expertovi, který provedl sebevražednou misi do nitra elektrárny, aby ručním ovládáním nahradil zničenou automatiku.
jsem zvědavý, zda v Japonsku je také někdo takový, neb ho bude potřeba:
Havárii ve Fukušimě zařadili na stupnici po bok Černobylu
[quote]
Japonsko ve čtvrtek zvýšilo stupeň nebezpečí havárie v jaderné elektrárně z pátého na nejvyšší sedmý stupeň. Ten byl dosud uplatněn pouze v Černobylu. Důvodem byla data potvrzující extrémně vysoké množství unikajícího radioaktivního isotopu jódu 131.
Sedmý stupeň znamená vážnou nehodu se širokými dopady. Radiace stále uniká a únik by nakonec mohl být srovnatelný s Černobylem.
Jeden ze zaměstnanců elektrárenské společnosti Tepco uvedl pro Reuters, že únik radiace se úplně zastavit nepodařilo, i když vysoce radioaktivní voda z druhého reaktoru už neuniká přímo do moře, a mohl by skutečně dosáhnout černobylského rozměru.
[/quote]

......ještě dojde na moje slova, bohužel
geronimoh (2327)|12.4.2011 09:27
Ano, zapomenutí hrdinové, kteří zabránili druhému, mnohem silnějšímu výbuchu v Černobylu. Oni prostě byli vysláni z různých míst celého SSSR a nikdo se jich neptal, jestli to chtějí udělat. Poslali je třeba odklízet dvě minuty střechu, kde bylo záření 12 000 rentgenů za hodinu. Někteří tam museli vícekrát. Pak dostali potvrzení, že dostali dávku 12 rentgenů ( ve skutečnosti mnohem mnohem vyšší) a 100 rublů a byli posláni domů. Většina z nich nebyla schopná se vrátit do normálního života, jsou z nich invalidní důchodci, nebo jsou po smrti. Následky havárie v Černobylu měly tehdy za následek dohodu o odzbrojení mezi východem a západem. Lidé ale brzy zapomínají a nechávají se ukolébat řečmi, že Černobyl byla stará elektrárna a v moderní se to nemůže stát. Ale může.
ai (2993)|12.4.2011 15:41
Porad jim unika radiace, neumi to zastavit, ti "jumpers" zacali pracovat pozde. Musi zrejme dojit v budoucnu k nejakym kontraktum, ze se musi zasahovat i pri havariich hned .
Ivo Mašek (10205)|12.4.2011 16:29
Štěpení jádra už od určité chvíle zastavit nejde (to je to, proč jsem někde výše psal, že člověk neumí ukočírovat atom a přesto se pouští do takových dobrodružství). Musí se to něčím "přiklopit", utěsnit a jít od toho. Něco podobného, co udělali v Černobylu. Pod tou "betonovou čepicí" ta reakce probíhá pořád.
Jestli se to v Japonsku nějak nepovede a dojde k výbuchu, tak .............. bude vyřešený i problém KLDR ( :-D )
Pitomec (10211)|12.4.2011 16:41
To nemůže vybuchnout jako bomba a v Černobylu to taky nevybuchlo. Tak pouze stoupnul tlak a díky páře odlítnul betonovej poklop a s ním i obsah toho, co bylo pod ním 8-)
ai (2993)|12.4.2011 17:11
Tam jde slo a pujde o chlazeni toho reaktoru.
Problem je, ze oni se stahli ze zacatku, pred tim, nez neco vubec zacalo vybuchovat a meli tam privest proud , agregaty , hadice a chladit to od zacatku, aby prave k tem explozim nedoslo, kde pak je radiace venku a to uz je v haji, otevreny prostor...Tedy ti "jumpers", "disposable heroes", nevim jak je nazvat, meli zasahnout. Bohuzel. Je to zcestne?
1hroch (865)|12.4.2011 17:52
[quote=ai;339439]Tam jde slo a pujde o chlazeni toho reaktoru.
Problem je, ze oni se stahli ...[/quote]
Tim Te nechci napadat, plati pro nas vsechny diskutery z druheho konce sveta.

No jo, ono se nam to vsem dobre mudruje z teploucka od stolu....
Druha vec je ta, ze nez se zrealizuje elektrarna dle projektu, uplyne 20 let a vse uz je v ten moment zastarale. Dokaze se sice nahradit elektronika za modernejsi, ale to hlavni gro, mechanicke provedeni reaktoru zustane zastarale. A kdo videl na vlastni oci rozsah cele stavby, to neni ucpat dirku v prasklem vodovodnim potrubi v baracku.