Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Canon 550D

tommmyt (542)|10.7.2010 09:28
[quote=drak2001;288705]..Mimochodem full hd video pořízené SONY HX5 je pně srovnatelné venku se zrcadlovkou a navic
perfektni tiche zoomovani 10x. .......[/quote]

Jak to myslíš že je nx5 plně srovnatelná s 550D ? V čem konkrétně?? Uděláš třeba s nx5 takovou hloubku ostrosti? Je to tak ostré?
Valkyrja Entertainment (362)|10.7.2010 10:47
tommmyt: Canon 7D je o hodně lepší než Canon 550D (a nemyslím jenom v obrazu).
tommmyt (542)|10.7.2010 12:03
:-) pokud jsem tomu dobře rozuměl, tak srovnával kameru sony nx5 a foták 550D, a né 7D a 550D :-)
drak2001 (47)|10.7.2010 15:01
[quote=tommmyt;288741]:-) pokud jsem tomu dobře rozuměl, tak srovnával kameru sony nx5 a foták 550D, a né 7D a 550D :-)[/quote]

VŠICHNI BLBĚ, srovnával jsem kompakt SONY HX5 s Canon EOS 550 D ano slyšíte dobře, je to opravdu tak, klidně se dá srovnávat i s hloubkou ostrosti ale jen natáčení venku ne v interiérech, zde je to o něčem jiném. Horší jak píšu jsou ty chyby v záznamech u EOS 550d, tím tento kompakt netrpí
.....
http://www.megapixel.cz/sony-cybershot-dsc-hx5

Co mi také dost vadí, že zoomování leč manuální je u zrcadlovky v interierech problematické díky jakoby skokovému zesvětlování scény, takže raději nezoomovat.....
tommmyt (542)|10.7.2010 16:37
jojooo tam není Nx ale Hx, tak to sem se špatně ukouk, mě to bylo hned divný :-)
Valkyrja Entertainment (362)|10.7.2010 21:19
drak2001: Od toho jsou objektivy s fixní clonou a používat zoom na natáčení je špatné.
bombata (188)|15.7.2010 22:06
Nemate nekdo porovnani zvuku nahravanyho primo do 550D (pres kvalitni externi mikrofon) se zvukem nahravanym do H4n. Pripadne jen nejakej priklad zvuku nahranyho do 550D (nemyslim internim mikrofonem). Zajimalo by me, jak moc nekvalitni ten zvuk (zaznamenanej tim fotakem) bude.
Valkyrja Entertainment (362)|16.7.2010 01:30
bombata: Ukázku nemůžu postnout, protože by to byl warez, nicméně můžu říct, že ten rozdíl je hodně znát, takže pokud zvuk, tak jedině H4n (mám dvd od Blooma).

Ukázek je ale na internetu dost
bombata (188)|17.7.2010 13:58
Jo, ale to porovnavaj interni mikrofon toho fotaku (ten bude samozrejme na nic). Me spis zajima, jak ten zvuk zni, kdyz se zapoji kvalitni externi mikrofon do fotaku. Me nezajima kvalita interniho mikrofonu, ale kvalita zvukovyho zaznamu (pry je ten zvuk trochu komprimovanej).

Mimochodem, kdyz pak ten zvuk synchronizujes, tak pouzivas PlularEyes a jako referenci zvuk z interniho mikrofonu?
Jarda.Bar (1238)|18.7.2010 13:27
I když dáš na 550D externí mikrofon, nedocílíš kvalitní nahrávky, protože ti aparát nedovolí nastavit citlivost vstupu a mění jí automaticky. Pokud je třeba zvuk nahrávat, volil bych externí zařízení.
tommmyt (542)|18.7.2010 18:08
Nemáte někdo zkušenosti s přehříváním - vypínámím při natáčení fotákama? (5D Mark II). Někde jsem četl, že při dlouhém natáčení se to automaticky vypne. Kolik to je asi minut a je to jen když se teda točí nonstop dlouhej záběr??
Někde jsem tu viděl odkaz na jeden timelapse a některé původní záběry bych řekl že jsou snad delší než i třeba 20minut,ne? (pokud se to teda točilo klasicky a pak v pc zrychlilo?) :

[video=vimeo;12578735]http://vimeo.com/12578735[/video]
Valkyrja Entertainment (362)|18.7.2010 21:15
tommmyt: Timelapse není vytvořen z několika h videa, ale ze spousty fotek. Interval je většinou mezi 5 - 15s. HDDSLR se přehřívají, ale nic hrozného to není.
bombata (188)|19.7.2010 02:48
Slysel jsem, ze tak po dvou hodinach bez pauz mezi zaberama. Leda ze bys tocil nejakej dlouhej rozhovor.
tommmyt (542)|19.7.2010 08:47
A ještě jeden dotaz, když se foták na natáčení z ruky moc nedoporučuje že jsou pak ty záběry roztřesené, nevíte zda se u nás v ČR prodává nějaky ten steadicam jen do ruky..?

něco jako toto:





Editace: a hele už mi to něco našlo: http://www.fotoskoda.cz/eObchod/p1034221-cz-merlin-steadicam

22tisíc :-O
Jarda.Bar (1238)|19.7.2010 10:11
[quote=tommmyt;289606]Nemáte někdo zkušenosti s přehříváním - vypínámím při natáčení fotákama? (5D Mark II). Někde jsem četl, že při dlouhém natáčení se to automaticky vypne. Kolik to je asi minut a je to jen když se teda točí nonstop dlouhej záběr??
Někde jsem tu viděl odkaz na jeden timelapse a některé původní záběry bych řekl že jsou snad delší než i třeba 20minut,ne? (pokud se to teda točilo klasicky a pak v pc zrychlilo?) :

http://vimeo.com/12578735[/quote]

Při nahrávání v režimu 1920x1080@25p se mi ještě 550D nepřehřál, ale když jsem točil 1280x720@50p tak se mi už po cca 7 minutách v letošních vedrech (venku na slunci) rozsvítila ikona varující před přehřátím. Na chvíli jsem foťák vypnul a pak zase natáčel.
Valkyrja Entertainment (362)|19.7.2010 13:16
tommmyt: Kupovat techniku v ČR/SK se nevyplácí. Steadicam Merlin se dá koupit na škodafoto a stojí cca 24 000kč.
bombata (188)|19.7.2010 13:21
Ale ten fotak ma stejne nejakej limit, po kterym prerusi nataceni. Nevim presne po kolika minutach, ale myslim, ze nejde natocit zaber, kterej je delsi nez cca 12 minut? Navic fotak pry bohuzel nikde neindikuje, kdy presne prerusi nahravani, coz muze byt pri nataceni nejakyho rozhovoru problem. Tyka se to udajne vsech video zrcadlovek.
Muze to kdyz tak nekdo potvrdit?
Jarda.Bar (1238)|19.7.2010 14:26
Ano, po cca 12 minutách se nahrávání přeruší. Záleží na složitosti scény a využití datového toku. Nahrávání končí po dosažení 4GB velikosti souboru. Pak se musí nahrávat znovu, tedy s malým přerušením. Čas nahrávání se zobrazuje na display a člověk tak ví, kdy dosáhne oněch 12 minut, kdy je lepší spustit nové nahrávání.
Pytkin (7947)|19.7.2010 21:45
neviem ci je 550D vhodne na tocenie rozhovorov .. na to by som si radsej zobral nejaku normalnu kameru ..
Valkyrja Entertainment (362)|19.7.2010 22:44
Pytkin: Tak na točení rozhovorů by s tím neměl být problém. Stačí H4n a stativ :) Samozřejmě u reportáží by s tím byl problém, ale u dokumentů (kde je na všechno více času) je to ok.
Pytkin (7947)|19.7.2010 23:56
valkyrja : no ved pod rozhovorom myslim reportaz ...
tommmyt (542)|20.7.2010 10:59
Tak to je myslím jasné, rozhovor u reportáže asi bude děs do toho bych se snad ani nepouštěl:-D Ale rozhovor u dokumentu (stativ+externí zvuk..) asi bude v pohodě :-)
HLAVNĚ bych řekl, že i když u dokumentů trvá ten rozhovor obvykle déle...tak i ten limit "nonstop" 12 minut by bylo v pohodě:-)
tommmyt (542)|20.7.2010 11:20
Mam zajímavý dotaz, ale nevím zda mi na něj někdo bude schopen odpovědět. Když tak projíždím vimeo, zdá se mi to nebo je to fakt že pevné objektivy (např 50mm) dělají lepší obraz než zoomy (například 24-105). Přesně koukam na 5D Mark II a právě třeba 50 a pak 24-105. A nebo to dělá ta světelnost?? Ta padesátka má tuším f1.2 a ten zoom 24-105 má f4 a právě to dělá tu lepší kresbu, (hloubku ostrosti), detajly atd.. ??? Protože mě přijde, že i když provnám videa která jsou obě za slunce (kde by i těch f4 mělo být v pohodě) tak tam vidím rozdíl v celkovém obrazu, kresba, detajly atd... ve prostěpěch pevného objekvitu 50 f1.2
Valkyrja Entertainment (362)|20.7.2010 12:26
tommmyt: Fixní objektivy mají lepší kresbu a světelnost. A dále, fixní objektiv se světelností f1.2 je hodně luxusní :D a také drahý = kvalitní.
tommmyt (542)|20.7.2010 14:28
[quote=Valkyrja Entertainment;289816]tommmyt: Fixní objektivy mají lepší kresbu a světelnost. A dále, fixní objektiv se světelností f1.2 je hodně luxusní :D a také drahý = kvalitní.[/quote]

No ale proč mají lepší kresbu? to mě zajímá a ne obecně, to že mají lepší světelnost to ví každej kdo umí přečíst f1.2 atd:-D
Mimochodem, ne vše co je drahý, musí být hned kvalitní! :-D
Valkyrja Entertainment (362)|20.7.2010 14:33
tommmyt: Čím větší světelnost, tím kvalitnější konstrukce, tím lepší kresba...prostě všechno souvisí se vším.
tommmyt (542)|20.7.2010 14:40
[quote=Valkyrja Entertainment;289828]tommmyt: Čím větší světelnost, tím kvalitnější konstrukce, tím lepší kresba...prostě všechno souvisí se vším.[/quote]

Ale to zase aby člověk při nátáčení za slunce pak koupil nějaky nd filtr, ne? Když točím kamerou a chtěl bych hodně slunce snížit jen clonou, tak jsem v pytly :-D

Problém je že si nějak neuvědomuju co vše ztratím když koupím pevné sklo (abych teda dosáhl lepšího obrazu než se zoom objektivu). Normálně točím na kameru logicky se zoomem, tak jsem na to zvyklej. Když dam pevný sklo, tak to i kompozici záběru budu muset štelovat posunem mě celého atd
Valkyrja Entertainment (362)|20.7.2010 14:44
tommmyt: Kup si 3 skla -> šíro, portrét a tele. Stačí f1.4 nebo f1.8.
Jinak ND filtr je snad nutný i u kamery ne? :D Já ho teda používám skoro vždy.
tommmyt (542)|20.7.2010 14:54
[quote=Valkyrja Entertainment;289831]tommmyt: Kup si 3 skla -> šíro, portrét a tele. Stačí f1.4 nebo f1.8.
Jinak ND filtr je snad nutný i u kamery ne? :D Já ho teda používám skoro vždy.[/quote]

Nojoooooo to se každému snadno napíše kup si tři.. jenže na 5D Mark II každej ten L objektiv to je tak 30tisíc a už jsme na stovce :-O
A jinej než ten L se tam nedoporučuje právě že jsou proto dělaný pro ten velkej čip, pro lepší kresbu, detajly atd.. Kdyby mi na tech detajlech a kresbě atd tolik nezáleželo tak bych koupil rovnou ten jednen zoom objektiv a bylo by to :-D
Valkyrja Entertainment (362)|20.7.2010 15:27
tommmyt: Tak si kupte Canon 7D, který je na pořizování videií rozhodně vhodnější, skla jsou levnější a tělo je levnější....

Na 5D Mark 2 vypadá dobře i Canon EF 50mm f1.4 (9 000) a pokud přimhouříte oči, tak i f1.8 (2500). Zkuste se podívat po nějakých starých sklech Carl Zeiss.
tommmyt (542)|20.7.2010 15:42
[quote=Valkyrja Entertainment;289833]tommmyt: Tak si kupte Canon 7D, který je na pořizování videií rozhodně vhodnější, skla jsou levnější a tělo je levnější....

Na 5D Mark 2 vypadá dobře i Canon EF 50mm f1.4 (9 000) a pokud přimhouříte oči, tak i f1.8 (2500). Zkuste se podívat po nějakých starých sklech Carl Zeiss.[/quote]

Proč je 7D na videa lepší??? Však 5D Mark II má větší čip, takže obraz snímá větším čipem a z toho se to pak ve fotáku "zmenšuje" na těch full hd.. takže by to mělo být lepší, ne? Nebo proč má být 7D lepší??
Valkyrja Entertainment (362)|20.7.2010 15:48
tommmyt: Canon 7D má 720 50p. Má NTSC/PAL přepínač, všechny tlačítka jdou přes problémů namapovat....ono je toho víc, doporučuji přečíst nějaké články, například od Blooma, který take preferuje 7D a používá ho na práci místo 5D.
Každopádně když koupíte 7D, budete mít více peněz na objektivy, které budou stát méně a objektiv je to co dělá obraz. Dále si připočtěte peníze za steady, stativ, externí zvukové nahrávací zařízení (h4n), externí mikrák atd. :D je toho mrtě
tommmyt (542)|20.7.2010 16:29
to jo, ale když zase srovnám 7D a 550D tak 550D umí taky 720/50p a stojí snad o polovinu méně a to má stejně velkej čip :-)
Valkyrja Entertainment (362)|20.7.2010 16:31
tommmyt: Ale 550D má horší obraz, automatickou expozici a jen jeden procesor. :)
Doporučuji si přečíst články a zbytečně nepolemizovat :D
tommmyt (542)|20.7.2010 22:32
Valkyrja Entertainment : Tak jsem něco pročetl a zatím jsem se teda všude dočetl, že pro videa je lepší 5D Mark II, než 7D. Ted nemyslím výbavou toho samotného přístroje, to je možná lepší 7D, protože teda to umí točit i těch 720/50p, má dva procesory, samotný přístroj má velkou výbavu atd , ale co se týče výsledného obrazu, tak jsem se teda zatím všude dočetl že 5D Mark II má lepší obraz. Že je detajlnější a prokreslenější. Teda samozřejmě záleží co se k tomu dá za kvalitní objektiv.. :-)
Jarda.Bar (1238)|21.7.2010 11:21
[quote=Valkyrja Entertainment;289846]tommmyt: Ale 550D má horší obraz, automatickou expozici a jen jeden procesor. :)
Doporučuji si přečíst články a zbytečně nepolemizovat :D[/quote]

550D je na video stejně použitelný jako 7D. 7D má navíc manuální nastavení bílé v K, ale jinak točí řekl bych stejné video. Manuální nastavení expozice má samozřejmě i 550D. Podle mě jsou ty dva procesory u 7D pouze z důvodu rychlejšího sekvenčního focení, kdy je třeba zpracovat velké množství dat.

tommmyt:
Nejkvalitnější video ti dodá určitě 5D Mark II, navíc ti dovolí nastavit citlivost mikrofoního vstupu. Dovolí ti lepší kontrolu hloubky ostrosti a lepší výkon za nízkého osvětlení. Vše je o penězích. Pokud jich máš dost, kup 5D Mark II. Další výhodou je i možnost použití neoriginálního firmware se spoustou fíčur navíc: http://magiclantern.wikia.com/wiki/Magic_Lantern_Firmware_Wiki .
Pytkin (7947)|21.7.2010 12:19
neviem preco sa riesi stale zvuk .. sak na place je vzdy zvukar so svojim nadobickom .. snad nechcete pouzit zvuk z kamery/fotaku ? kurva .. sak zvuk je casto dolezitejsi ako obraz ..
tommmyt (542)|21.7.2010 13:49
Jarda.bar: Tak to jsem ani netušil že jsou neoriginální firmware :-D
Pytkyn: jo tak pokud tím chce člověk točit dokument či hranou věc, tak externí zvuk, samozřejmě:-) Ostatně pokud si člověk chce koupit už kvalitní foták, tak to asi nebude chtít na natáčení děcek na dovolené, že?:-)
Asi je rozhodnuto, pujdu do 5D Mark II :-D Mě ani tak nejde o výbavu fotáku, ale o výsledný obraz :-) Všem díky za všechny rady! :-)
martin_54 (331)|22.7.2010 10:16
Být tebou, tak počkám čtvrt roku na MARK III, kde má být spousty věcí pro nastavení videa vyřešeno.
tommmyt (542)|22.7.2010 14:52
[quote=martin_54;290119]Být tebou, tak počkám čtvrt roku na MARK III, kde má být spousty věcí pro nastavení videa vyřešeno.[/quote]

Tak to jsem netušil že se chystá. Je ale pravda, že Mark II je už nějaky rok na trhnu, že už by pomalu mohl přijít jeho nástupce..
Ted tak projíždím google a opravdu mi to něco malinko našlo. Mark II - vylepšené ostření, přidání 720P, na trh koncem 2010 nebo začátkem 2011, máte někdo ještě něco bližšího?
Valkyrja Entertainment (362)|22.7.2010 16:48
martin_54: To už si rovnou může počkat na Red Scarlet. :)
tommmyt (542)|22.7.2010 18:48
[quote=Valkyrja Entertainment;290156]martin_54: To už si rovnou může počkat na Red Scarlet. :)[/quote]

Jenže ta cena bude asi někde jinde a zpracování dat asi taky.
Maren14 (7)|29.7.2010 09:11
Zdravim, planuju vybavit 7D sadou objektivu, ale ne a ne rozhodnout, ktera by byla ta nejvhodnejsi. Poradil by prosim nekdo, ke ktere volbe by se priklonil?diky moc

1. Canon objektiv EF 24-70mm f/2.8 L USM
29 902,-

2. CANON objektiv EF 100mm f/2.0 USM
CANON objektiv EF 24mm f/2.8
CANON objektiv EF 50mm f/1.4 USM
30 252,-

3. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM zoom objektiv
CANON objektiv EF 100mm f/2.0 USM
34 700,-

Popripade jakou kombinaci obj byste brali vy do 30tis?

diky moc
tommmyt (542)|29.7.2010 09:43
Maren14: s výběrem objektivu mam taky problém, ale co jsem tak zjistil při podobném průzkumu, tak Canon objektiv EF 24-70mm f/2.8 L USM je některý kus je udajně špatný.. Na různých forech atd píšou uživatelé že to někdo dokonce musel vrátit/vyměnit za jiný kus a ten už byl dobrý... Kamarád zase tento objektiv koupil a měl štěstí na dobrý kus tak si nenaříká.. Je to těžké, protože osobně bych asi do toho šel spíš než do toho druhého L 24-105 protože tam už je světelnost tuším f4..
KrocanX (243)|29.7.2010 15:48
pokud to mas na nataceni, tak ja osobne bych volil ty tri pevny skla
tommmyt (542)|29.7.2010 16:44
pevný na natáčení ano, ale musí si uvědomit předem věci spojený s těma pevnýma, které si člověk předem kolikrát neuvědomuje (pokud je klasicky z natáčení zvyklej na zoom) ... žádné štelování záběru pomocí zoomu, sám se celý bude muset hýbat :-D
Valkyrja Entertainment (362)|29.7.2010 19:04
Maren14: 17-55mm f/2.8 IS USM a 50mm f1.4 do lowlightu. Viděl jsem na to natočený videoklip a hodně ok :)
http://vimeo.com/9552552
bombata (188)|30.7.2010 02:10
Taky bych chtel koupit nejaky objektivy k 550D. Staci mi nejaky starsi, manualni (nepotrebuju moderni objektivy s automatickym zaostrovanim). Poradil by mi nekdo, jaky levnejsi starsi (manualni) objektivy by se k 550D hodily a kde by se daly sehnat? (Z eBaye se docela bojim objednavat)
KrocanX (243)|30.7.2010 08:41
zkus M42 objektivy. Stary, levny manualni a daji se sehnat za par korun. Jen budes potrebovat EOS/M42 adapter, nejlip ho koupis z ebaye (investice tak 100kc). Ja pouzivam na DOF adapteru Pentacon 50mm f1.8 a stal me 500. Sezenes je prakticky vsude, od bazaru, po aukro. Nikdy jsem nemel moznost to s 550D zkusit, takze nevim, jak jsou na HDSLR dobry, ale na DOF adapteru s HD kejmerou jsou super.
bombata (188)|30.7.2010 14:00
Dik. Omrknu to. Staci mi pevny skla. Transfokatory nepotrebuju. Ale v tom pripade budu muset koupit minimalne tri, abych pokryl ruzny ohniskovy vzalenosti (takze nakej sirokej, dlouhej a pak asi neco mezi - snad se to vsechno da sehnat).

U toho 550D je crop faktor 1,6x? Tzn. kdyz si koupim nejakej ten M42 objektiv, tak napr. 50mm se bude rovnat 80mm. Je to tak? To asi bude trochu problem sehnat nakej sirokej objektiv :)

"For some M42 lenses, the rear element extend too far into the camera body, causing clashes with the mirror mechanism, sometimes breaking it." Au, to abych omylem nezmackl spoust na fotaku :)