Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Dočkáme se starších českých filmů na Blu-Ray, potažmo nějak jinak v HD?

jarino1978 (8045)|4.8.2010 20:34
Inak minulý týždeň bolo na NOVA HD v nativ remastrovaný film Černí baroni. Kvalita obrazu a zvuku bola obstojná.
Antonín (732)|4.8.2010 21:49
[quote=Pave1;291600]Jednotky TB :-) ?

Ty jsi komik, plácáš "o 4K a víc" a netušíš. Zálohované profi pole pro několik pracovišť pro RT práci v tomhle rozlišení, retuš počítadla, které to přehrají v RT (což je nutnost), ty profi disková pole na min dva roky práce (retuš okénko po okénku) nebo spíš víc, lidi co to dělají (aby to nebylo na deset let .-) ), zaplatit snímače, korektory, vybudovat na to speciální pracoviště, špičkové monitory, přenosové sítě, myslím, že nemáš nejmenší představu. o čem tady mluvíš.
Vem si externí disk za dva litry a můžeš se hlásit :D .[/quote]

Zpracování - lidská práce je skutečně to nejdražší - bude stát ovšem skoro úplně stejně, jestli to budou dělat v 1920x1080 nebo v 4096x2048...v tom je ten vtip. A samotné uložení není nic, co stojí navíc miliardy, když to bude v nativním rozlišení, které ten filmový pás má. Mezi dvě tisíci a třemi miliardami je trochu dost velký prostor.
A navíc, pokud to neudělají teď v opravdovém rozlišení filmového pásu, bude se to m,uset udělat ještě jednou tak jako tak.
P.S. Mýlíš se stejně, jako ses mýlil, když jsi před nedávnem hájil SD jako dostatečné - koukni se na ty názory, co jsi tady psal.
Pitomec (10211)|4.8.2010 22:06
Už ti zase přeskakuje v budce? 9-)
Pytkin (7947)|5.8.2010 01:21
[quote=Antonín;291608] bude stát ovšem skoro úplně stejně, jestli to budou dělat v 1920x1080 nebo v 4096x2048...[/quote]

toto je celkom komicke ..
Antonín (732)|5.8.2010 18:44
Jak pro koho komické.
Je to prostě fakt, v ceně práce nebude až takový obrovský rozdíl. A počítače, které umí pracovat se skenem 4096x4096 nebo ještě větším nejsou v cenách miliard.
A naskenovat má definitivně cokoliv smysl jenom v rozlišení, které je nativní.
Jako obvykle jste tady sto let za opicemi, s CRT obrazovkami a bez představy o tom, co přijde...
I HD s 1920x1080 se vám jeví jako nepotřebné.
Hrůza.
jarino1978 (8045)|5.8.2010 22:50
[quote=Antonín;291687]
A naskenovat má definitivně cokoliv smysl jenom v rozlišení, které je nativní.
[/quote]

- a toto ti ktorý neandrtálec poradil ? 9-)

[quote=Antonín;291687]
Jako obvykle jste tady sto let za opicemi, s CRT obrazovkami a bez představy o tom, co přijde...
[/quote]
- ako vždy, zasa nevieš, čo píšeš. Ale to je už u teba diagnóza.
- ale si opäť zlatý, lebo si si aj odpovedal...
- takže čo prišlo ?

[quote=Antonín;291687]
Hrůza.[/quote]
- normálne máš pravdu
- už si konečne daj dole tú kúpaciu čiapku v tej kúpelni, budeš lepšie vidieť, čo za hrôzu to lezie z tej tvojej PDP a z toho tvojho HDTV. Posilni si priečky a vymeň ju radšej za CRT, budeš mať z toho lepší obrazový pôžitok. :-E
Pytkin (7947)|6.8.2010 00:33
Antonin ; vydel si niekedy taky system , na ktorom sa retusuju filmy ?
Antonín (732)|6.8.2010 08:08
retušujů? Myslíš naskenované, nebo opravdovou retuš? Ale každopádně jsem viděl oboje.
Pytkin (7947)|6.8.2010 10:51
antonin : tak preco tu pises take hluposti ??
Pitomec (10211)|6.8.2010 10:54
Protože je mentálně retardovaný. Za což se mu ale nesmíme smát a musíme být shovívaví :D
peco (772)|6.8.2010 11:06
[quote=Pitomec;291740]Protože je mentálně retardovaný. Za což se mu ale nesmíme smát a musíme být shovívaví :D[/quote]

Mal si snad na mysli momentalne :D
Pitomec (10211)|6.8.2010 12:04
[quote=peco;291745]Mal si snad na mysli momentalne :D[/quote]On je bohužel retardovaný pořád 9-) a vyhlídky na nápravu se rovnají nule :D
Pave1 (4279)|6.9.2010 20:17
[quote=Pave1;290025]To já jsem spokojený s novými přepisy starších filmových snímků, ať už ČB nebo barevných, vysílaných v SD rozlišení. Vypadají skvěle (pokud je někdo příliš nedosaturuje, viz chalupáři teď vysílaní na nově .-) ). V HD pouze vyleze veškerý bordel, který na těch filmových pásech u těch starších je (a který i přes retuše nečistot okénko po okénku tam zůstane). Retuše mají smysl na velké škrábance a velké nečistoty, malé s nimi přes veškerou snahu zlikvidovat prostě nelze.

Podle kvality dochovaného filmového pásu jsou výsledky nových přepisů vždy buď menším (u těch hodně poškozených) nebo dokonce velkým zlepšením (u těch zachovalejších) nové TV kopie.

Obarvené u.s. snímky jsem viděl, výsledek byl velmi solidní, ale ty náklady musely být značné (taky to je několik málo snímků). U nás se tuším obarvoval kreslený večerníček "Rumcajs", první řady byly ČB, ale to bylo jednodušší (z hlediska analýzy obrazu, částí k obarvení).[/quote]

Dovolím si ocitovat sám sebe a přidám jednu novinku - po stížnostech diváků na špatnou kvalitu HD kopie - http://www.ceskatelevize.cz/porady/899659-panoptikum-mesta-prazskeho/286320921410009-pribeh-z-dovolene/
...jsou nyní další díly víc odšumovány (aby ten binec v HD nebyl tolik vidět .-) ).
Tohle je (už druhý) díl ve vysílání, na kterém to můžete osobně posoudit :-) .
Fricoolinek2 (675)|20.1.2012 10:34
Heh, teď jsem se o tom rozepsal jinde a ono by to spíše patřilo sem...
https://www.tvfreak.cz/forum/showpost.php?p=392651&postcount=35