Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Sanyo HD1000 full HD kamera

Radoo (1302)|4.3.2008 20:16
Kde nic není, ani smrt nebere. Mám ji teprv chvilku a hlavně na mimino :)
Až pojede na motokáře, tak ho nafilmuju ale bude to chvíli trvat !
Jako kartovku do extrémních podmínek bych ji ale nedoporučil, chtělo by to něco kompaktnějšího a robustnějšího - spíš tubus, než pistoli .
jibarr (792)|4.3.2008 20:30
Už mam dvě kandidátky. Jsou ale dražší. Přeci jen když praští na motorce s kamerou za 15.400,- tak to tak nebolí, jako s kamerou v kompletu za 30.000,-
http://www.sensormet.cz/index.php?Title=DogCam&
http://www.radiokonekt.cz/elmo.html
Radoo (1302)|4.3.2008 20:44
jibarr (792)|4.3.2008 21:03
To je ta 2K. Naprosto nepoužitelný k čemukoliv.
robert.kotasek (777)|4.3.2008 21:12
[QUOTE=Radoo;168012]Jde vám někomu takto ohnout display ?
http://www.letsgodigital.org/en/17536/sanyo-hd1000/[/QUOTE]

Radoo: ted jsem koukl na sdr-s150 a jede to taky, ale nidy me to nenapadlo takhle otacet.... kazdopadne diky za tip... pri prehravani filmecku v kamere se to hodi... ;)
Pave1 (4279)|4.3.2008 21:53
o tom točení s LCD to bejvá napsaný, ..ehmm, ..v takový knížečce, manuál se jí myslím říká :D .

alespoň tedy u camer Kaňon :-) .

nikdy jsem to na nic nepoužil, ale je to jistě zajímavý - zkus takhle otočit krkem .-) .
Morki (180)|4.3.2008 22:08
ja si taky myslim ze je to k nicemu to otoceni nevim jak bych vypadal kdybych takhle koukal na to jak sem nekde neco natocil :) treba by si lidi mysleli ze sem utekl z bohnic :)

Pokud chcete videt neco hezkyho co je toceny HD1000 tak : http://gallery.mac.com/xacti/100000/SANYO%20Xacti%20HD1000%20-%20Large.m4v
Radoo (1302)|4.3.2008 22:09
robert: není zač, taky jsem čubrněl, je to dobrý asi pro střílení doboku - třeba řadu profilů v kině, ale jenom po levici :D
ale opodstatnění to má, protože pokud to chci položit na stůl a prohlížet, tak to ani nijak jinak nejde ...
Morki (180)|4.3.2008 22:09
Kdyz si neco koupite tak musite kroutit vsim co je na ty veci pohyblivy :) bud se to urve nebo to vydrzi :D jinak ja nikdy manual nepouzival ja se v tom rad vrtal :)
Radoo (1302)|4.3.2008 23:12
To děláš správně ! :D
jibarr (792)|4.3.2008 23:14
[quote=Morki;168092]
Pokud chcete videt neco hezkyho co je toceny HD1000 tak : http://gallery.mac.com/xacti/100000/SANYO%20Xacti%20HD1000%20-%20Large.m4v[/quote]

Sice nejsem přesvědčen, že si nějaká kapela nechala natočit klip HD1000. Pokud je to originál, tak je to podle předpokladu. Žádná kresba a rozklad obrazu v pohybu kamery.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Pave1 (4279)|4.3.2008 23:31
Prsa fuč :-) .

Barvy to má docela pěkný, trochu plakátový ale docela jdou. Jen ten záznam je trošku víc ošizenej, škoda.


P.S. Teď jsem si vzpomněl, že jsem to jednou použil, ten otočenej zaklapnutej displej (dokonce celkem úspěšně). V takovým malým autobuse, seděl jsem vedle řidiče, tělo natočený do strany, kameru jsem držel nad hlavou (jinak to nešlo, nebylo místo), namířenou dozadu, LCD zaklapnutý abych při tý divočině někde o něco neutrhnul.
Myslel jsem, že to bude zcela nepoužitelný (potřeba byl souvislý záznam), ale opak byl pravdou. Zahrála totiž náhoda, cestující se naštěstí kinklali jak hrušky a kamera docela držela směr v ose autobusu. Vytvořilo to takový komický efekt (autobus se "opticky" jakoby nehýbal, cestující sebou "mávali" dle pohybů krajiny kolem, bylo vidět zadem trochu ven, přes tonovaný sklo to šlo - v zatáčkách to bylo pěkný .-) ).

No co vám budu povídat (za pohádky :-) ). Měl jsem k tomu prostřih volantu, řidiče, Hradčan, cesty vepředu a nějaký křižovatky, cestující zpívali a byla z toho pěkných 1,30min :D .

Pointa byla v tom neurvání LCD, ještě bych to někde i našel ;) .
jibarr (792)|4.3.2008 23:57
Blbý je hlavně ten rozklad. Sice od kamery za pár šupů se nedají čekat zázraky, ale takový rozklad je moc. Kupodivu podle té garáže celkem drží horizontíly.
Pave1 (4279)|5.3.2008 00:04
Kdoví co s tím kdo dělal...

:-) .
jibarr (792)|5.3.2008 00:09
I to je možný. Třeba to někdo zprznil až při zpracování. Možná se nějaké podobné ukázky dočkáme od místních majitelů.
Pave1 (4279)|5.3.2008 00:19
nejen ( :D ) od nich.

Ale mohl by sem Radoo něco z těch "obývákových podmínek" dát (v barvě, nezpomalené apod).
Radoo (1302)|5.3.2008 00:22
[QUOTE=jibarr;168101]Sice nejsem přesvědčen, že si nějaká kapela nechala natočit klip HD1000. Pokud je to originál, tak je to podle předpokladu. Žádná kresba a rozklad obrazu v pohybu kamery.[/QUOTE]

Jo, už jsem ten klip před koupí viděl, je to takový syrový, jak je to dnes u klipů moderní a opravdu je to tak, točilo se to touhle pistolkou pro skupinu The Clarks - Better Off Without You
http://gallery.mac.com/xacti#100000
Radoo (1302)|5.3.2008 00:26
[QUOTE=Pave1;168110]nejen ( :D ) od nich.

Ale mohl by sem Radoo něco z těch "obývákových podmínek" dát (v barvě, nezpomalené apod).[/QUOTE]
Jo chtělo by to aby někdo ten obývák natočil :)
Já už mám odmakáno, nauploadoval jsem toho zde jako nikdo :)
Pave1 (4279)|5.3.2008 00:49
no, z "obývákových podmínek" jsi sem ještě nedal nic :-) .
mtservis (8)|5.3.2008 22:12
Jedna rychlá scéna, bohužel roztřepaná, moc dobře to nejde řídit a ještě držet kameru.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
je to pouze 720p rozlišení.
Morki (180)|7.3.2008 12:43
Tak jsem koukal na tu ukazku a me prijde ze moje sanyo ma lepsi podani barev. jinak sem ted byl v berline a meli ste videt jak kazdej koukal co to mam za pistolku :) ani do rizskyho snemu em nechteli pustit az zjistili ze je to kamera tak me pustily :) jinak pro informaci berlin je mesto o nicem
Radoo (1302)|7.3.2008 12:53
s tou pistolí se taky těším na překvapení co mě čekají.
s tím Berlínem jsi na to přišel jak :)
Morki (180)|7.3.2008 14:45
No je modernim mestem zadny historicky stavby nejvetsi traparna risskej snem jen zdi puvodni vevnitr cely proskleny novy , mesto mrtvy, kramy nic tam nemaj mekac sme tam objevili jeden, dal berlinska zed 3 kusy zdi nic vic, skoro nikde zadny popelniky, odpatkovy kose nevim nadsenej sem nebyl, to je skoro jak warsava, naproti tomu super - krakov, viden atd, a treba me prijde ujety nikde nic mecky historie nepatrilo hitlerovy v risskym snemu nikde jako kdyby nikdy do nemecky historie nepatril
Radoo (1302)|7.3.2008 17:09
No kdyby jsi dával pozor ve škole, tak by jsi věděl, že zrovna tak jako Drážďany byl Berlín za války téměř úplně zničen. Takže válkou zničený města prostě vypadaj jak vypadaj.
Ono se to stalo před 63 rokama, tak je zajímavý, že si to lidi neuvědomujou.
Zvlášť hodnocení města podle počtu Mekáčů je teda komedie. :-(((
Kolik ti je pro zajímavost let ?
Morki (180)|7.3.2008 17:39
Byl si nekdy v berline? pokud ne tak se tam podivej a pokud budes chtit najit postu, blbej bankomat, i ten mekac tak pak neco rikej. nekdo nema cas doma varit, a pokud nechces jist ty jejich blivajzi tak aspon ten mekac hledas a pokud ho nemuzes najit tak kde to sme. Lidi si to neuvedomujou jo? Oni spis nechtej aby nekdo vedel co byly nemci zac. tam nejde o to ze bylo zniceny meli 60 neco let na to aby neco postavili oni tam byly budovy ale ted tam nic neni jen sami novy hnusy skleneny kdyby tam aspon byly ty baraky novy z konce valky. a vem si to tak jako kdyby prazskej hrad byl z venku puvodni a vevnitr celej prosklenej a moderni
Radoo (1302)|7.3.2008 18:17
Jo v Berlíně jsem byl pracovně, ale hlavně jsem tam lítal metrem, pak jsem se kouknul na věž.
Ta jejich kuchyně je fakt cool, tak to už trochu chápu.
Nejlíp se tam najíš u Turka nebo Číňana :D
Morki (180)|7.3.2008 19:31
u turka me nechutnaj ty jejich chleby a cinan se taky neda jist vecne :D a ty jejich slataniny rizek s omackou atd :D to je tak akorat na po..ani :D
Ondras_ (204)|12.3.2008 22:16
Zpět ke kameře. Velmi mě zaujala a vzhledem k padajícímu dolaru je za čím dál lepší cenu. Vytýkáno je jí zde hlavně 30p, 60p příp. 30i, tedy frameraty nekompatibilní s evropskou analogovou minulostí. Vzhledem k tomu, že mým distribučním kanálem je v prvé řadě internet a typickým přhrávačem PC mě to nemusí trápit. Nicméně tu a tam může přijít potřeba udělat PAL DVD nebo častěji kombinovat záběry s PAL based kamerou.

Zkusil jsem se proto zaměřit na možnosti čarování s framerate a výsledky mě až mile překvapily. Pomocí MVTools (plugin AVISynthu) jsem schopen 30p, 60p nebo 30i video převést do 25p nebo 25i bez vypouštění nebo duplikace snímků, ale využitím analýzy motion vectorů, tedy naprosto plynule. Rovněž přizpůsobení PAL videa 25p nebo 25i potřebám projektu v 30p, 60p nebo 30i není problém.

Pro mě tedy padá poslední, byť subjektivně marginální nedostatek této kamery.

Majitelé HD1000, zkuste nahodit ukázku s krátkým plynulým švenkem, nebo záznam plynulého pohybu k otestování převodu do HD či SD 25p a 25i...
rjja (622)|14.3.2008 00:55
Prosím mám zájem koupit tuhle kamerku. Nemůže sem někdo dát video ve full ?
A pár fotek.
Šiklo by se i video z místnosti osvícené 100w žárovkou.
Antonin (238)|14.3.2008 19:18
Nečekejte něco, co se čekat nedá.
Tohle je taková hračka, ne profi nebo semiprofi kamera.
Můžete udělat hezké video z dovolené.
Zejména může mít velice hezká DVD, nebo 1080i, skutečně z hezkými detaily, lepší než cokoliv z SD úrovně.
Můžete mít i slušné fotky, možná za slunečného počasí by se dala provést i A4 kopie.
Má to fajn i docela funkční blesk.
To všechno extrémně jednoduše na dva čudlíky.

Nečekejte kvalitní obrazy potmě.
Něco to nahraje, ale ak na úrovni jiných domácích kamer.
Nečekejte dokonalý švenk.

Prostě to strčíte do kapsy a na konci máte fotky jako z běžného kompaktního foťáku s 5mpx, video lepší než z běžných kamer, které je hezké (lepší než vysílání českých televizí) i na velkých obrazovkách. Nic méně, ale též nic více.
Radoo (1302)|14.3.2008 19:55
JJ, nedělejte z té kamerky modlu.
Prostě jsem si ji koupil, založil jsem vlákno, dal jsem sem pár ukázek a komentářů.
Je to prostě super malé, super design a super to natáčí a foťí a natrhne to triko většině flash kamer.
Nic víc a nic míň :)
Pave1 (4279)|15.3.2008 00:38
720p se lépe komprimuje, pro kartové kamery tak poskytuje ve výsledku kvalitnější obraz (komprese je limitovaná nedostatkem místa).

Je prostě někdy lepší lépe komprimovat menší obraz, než špatně příliš velký. 1080/50p se u spotřebních kamer běžně nevyskytuje, na výběr jsou tak především ty dva základní způsoby zobrazování HD - 1080i a 720p.

Podpora 720p u této kamery je tak vysoce rozumný nápad (v ničem jiném bych s tím netočil, ze dvou metrů na LCD to stejně nikdo už nepozná), byť používá u nás nevýhodný "NTSC fps" . Kdyby měla PAL verzi, byla by to docela fajn kamerka.
Pytkin (7947)|15.3.2008 00:45
Pave : 1080p50 sa moc nevyskytuje ani u profesionalnych kamier
Pave1 (4279)|15.3.2008 00:50
jj, to sem ani nechci tahat, proto ty "široké formulace" :-) .

HDCAM SR to zvládne, jenže potřebuješ dual SDI atd...

Jsem zvědavej na broadcastery, jestli se na to alespoň připraví, 50p v "1080" ale v střední cenové kategorii, to ještě chvilku potrvá. Diváka stejně zajímá děj, "full HD" je spíš pro obchodníky.
Pytkin (7947)|15.3.2008 00:58
pave : dual sdi alebo single sdi-3G .. to ano .. Ale v principe profesionalne kamery 1080p50 neumoznuju .. Proste je to format na ktory este neni nikto moc pripraveny .. V broadcaste uz vobec nie ..

ORF uz ohlasilo ze ide vysielat olympiadu v 720p.
Pave1 (4279)|15.3.2008 01:30
To s tou olympiádou je velmi rozumné, ty neprokládaný LCD TV jsou totiž příšerný a tohle jim dost pomůže :-) .
720/50p je velmi zajímavé, zvlášť ve spojení s kvalitné kamerovou částí (Jibarr točí s Gy-200, to je už solidní kamera, mohl by se podělit o pár zkušeností s HD .-) )

A teď ten XDCAM :D .
Radoo (1302)|15.3.2008 09:29
A teď jen Sanyo HD1000 full HD kamera
Děkuji ;)
rjja (622)|15.3.2008 09:36
[QUOTE=Pave1;169214]720p se lépe komprimuje, pro kartové kamery tak poskytuje ve výsledku kvalitnější obraz (komprese je limitovaná nedostatkem místa).

Je prostě někdy lepší lépe komprimovat menší obraz, než špatně příliš velký. 1080/50p se u spotřebních kamer běžně nevyskytuje, na výběr jsou tak především ty dva základní způsoby zobrazování HD - 1080i a 720p.

Podpora 720p u této kamery je tak vysoce rozumný nápad (v ničem jiném bych s tím netočil, ze dvou metrů na LCD to stejně nikdo už nepozná), byť používá u nás nevýhodný "NTSC fps" . Kdyby měla PAL verzi, byla by to docela fajn kamerka.[/QUOTE]

Chápu pojem PAL - NETSECAM.
Ale včem vidíte největší problém. Já když něco nahraju na digi. foťák 640 x 480 /30s, tak to má 30 snímků.Pak to upravím v U studio 11 a vypálím to jako DVD ( PAL 25/s ).Pustím to na TV a nic špatného nevidím ( s ohledem na video s fotoaparátu ).
Radoo (1302)|15.3.2008 09:41
[QUOTE=rjja;169233]Chápu pojem PAL - NETSECAM.
Ale včem vidíte největší problém. Já když něco nahraju na digi. foťák 640 x 480 /30s, tak to má 30 snímků.Pak to upravím v U studio 11 a vypálím to jako DVD ( PAL 25/s ).Pustím to na TV a nic špatného nevidím ( s ohledem na video s fotoaparátu ).[/QUOTE]

A neseká ti pohyb ?
Snímková frekvence se dá spolehlivě upravovat jen v rámci násobků původní snímk. frekv.
rjja (622)|15.3.2008 09:49
Já jsem to nikdy neřešil a obraz byl vždy plynulej. Až na této diskuzi jsem dostal strach a pak jsem si uvědomil že vlastně natáčím táké 30/s , tak si říkám že bytohle mělo být stejné. Jinak já jsem celkem háklivej na nějaký cukání. Proč natáčím video na foťáku ? ( v místnosti s DV kamerou nedosáhnu takové výsledky jako s foťákem.)
jibarr (792)|15.3.2008 10:00
Snímkovou rychlost si můžeš samozřejmě zvolit dle libosti a podpory střihového softu. Žádné násobky. Z 30 na 25 snímků to není nijak kritické. I to roztažení na PAL není zas tak hrozný.
To bych měl obavy spíš o ten foťák.
30 snímků za sekundu x 60 = 1800 snímků/minuta x 60 = 108000 snímků za 1 natáčecí hodinu.
To v podstatě za jednu hodinu natáčení, využiješ běžnou životnost foťáku.
rjja (622)|15.3.2008 10:00
mě zajímá výsledek a protože se zde tvrdí že v 1080 ne, tak to asi má nějaký důvod ( třeba : 720 je ve výsledku lepší než 1080.) A asi je když srovnám dva záznamy v 720 a 1080 tak mají stejnou velikost.
rjja (622)|15.3.2008 10:44
[QUOTE=jibarr;169236]Snímkovou rychlost si můžeš samozřejmě zvolit dle libosti a podpory střihového softu. Žádné násobky. Z 30 na 25 snímků to není nijak kritické. I to roztažení na PAL není zas tak hrozný.
To bych měl obavy spíš o ten foťák.
30 snímků za sekundu x 60 = 1800 snímků/minuta x 60 = 108000 snímků za 1 natáčecí hodinu.
To v podstatě za jednu hodinu natáčení, využiješ běžnou životnost foťáku.[/QUOTE]

a nato si přišel jak ? To je hodně odvážné tvrzení , ale na tom mám cca 30 hodin u 95000 fotek
jibarr (792)|15.3.2008 10:59
Co je hodně odvážné tvrzení ?? Že při 30ti snímcích za sekundu uděláš 108000 snímků za hodinu ?? To je matematika. Pokud tam máš 95000 fotek za 30/h a budu teoreticky předpokládat že jen natáčíš, tak máš cca 0.88 snímků za sekundu. Což je nesmysl.
Po 100000 snímcích je foťák zralý na generálku, nebo u těch levnějších do šrotu.
Radoo (1302)|15.3.2008 11:00
[QUOTE=rjja;169242]a nato si přišel jak ? To je hodně odvážné tvrzení , ale na tom mám cca 30 hodin u 95000 fotek[/QUOTE]
Píše blbosti, původně jsem video dělal hodně Exilimem na 2GB kartu, díky tomu že jsem to měl všude u sebe.
Nějakou újmu sem mu teda rozhodně nezpůsobil !!! :p
jibarr (792)|15.3.2008 11:05
Jasně. Píšu blbosti. Pro vás už neplatí ani matematika. Hlavně že z tebe padá samé moudro ty násobku snímků.
Radoo (1302)|15.3.2008 11:14
Je to logický.
Přepočítat sn. frekvenci ze 30 na 25 lze jen jak někdo výše psal na bázi vektorů a slušného algoritmu, ale taky na úkor výpočetního času ! ;) Jinak to nelze, prosté vynechání některých snímků prostě vede ke škubání.
Nejlépe se osvědčilo 30/60fps z HD1000 převést do DVD video v NTSC normě.
A s tím že foťáku škodí točit s ním video, to je i na mě moc :)
To není sériové focení, to je režim video !
jibarr (792)|15.3.2008 11:22
Tak to je skutečně už duševní průjem. Pokud jsi myslel tento příspěvek vážně, tak už není o čem diskutovat. Ty neznáš ani naprosté základy. Nakonec se těch blbostí někdo chytne a začne točit video alla Radoo na foťák. Úžasné.
jibarr (792)|15.3.2008 11:28
Co to máš za foťák ?? Jsou NIKON a CANON. Ostatní jsou jen parodie na foťáky. Potřebuji natočit dva dny leteckých dnů. Nechceš mi těch cca 20 hodin natočit na foťák ?? Já už si to převedu..
rjja (622)|15.3.2008 11:52
matematické výpočty máš správně, ale sživotností určitě ne. Snímač samo sebou ničí světlo, al při běžném focení určitě ne ( nesmíš fotit pořád slunce ).Na mém prvním 2 megači mám přes 250 000 fotek a tam už ty fotky nejsou úplně stejné jako když jsem ho koupil. (ale už je to 8 let ).Hodně by pomohlo ho vyčistit, ale od té doby už mám 2 njiné.