Sanyo HD1000 full HD kamera
[QUOTE=Morki;164146]ja myslim ze kdybyste ji chtel nekdo prodat :) tak sem prvni zajemce :) 17000 kc za novou se me davat nechce :)
jo jinak pokud chcete prevadet sayno a format kerej vam prehraje cokoli tak si stahnete PocketDivXEncoder_0.3.92[/QUOTE]
nedělá to jen DIVx pro
Můžeš sem dát ten soubor s labutí převedený v tom PocketDivXEncoder v nejvyšší kvalitě ?
Dík
jo jinak pokud chcete prevadet sayno a format kerej vam prehraje cokoli tak si stahnete PocketDivXEncoder_0.3.92[/QUOTE]
nedělá to jen DIVx pro
Můžeš sem dát ten soubor s labutí převedený v tom PocketDivXEncoder v nejvyšší kvalitě ?
Dík
To Morki:
Jsem to odsud stahl verzi Testing version (0.3.96 - 2007.05.04)
http://www.pocketdivxencoder.net/
A nejak me to dava jen male soubory kolem 320*176 a pokud dam zvětšit tak leda výřez což je dost naprd...máš jiný postup,soft?
Jsem to odsud stahl verzi Testing version (0.3.96 - 2007.05.04)
http://www.pocketdivxencoder.net/
A nejak me to dava jen male soubory kolem 320*176 a pokud dam zvětšit tak leda výřez což je dost naprd...máš jiný postup,soft?
kdyz ten program zapnes zobrazi se policko 10 zarizeni musis si vybrat hdtv z moznosti zobrszeni a pak to pujde vyborne a pak uz nastavis kvalitu atd uplne primitivni a zde video po prevodu http://leteckaposta.cz/982618163
[QUOTE=Morki;164174]kdyz ten program zapnes zobrazi se policko 10 zarizeni musis si vybrat hdtv z moznosti zobrszeni a pak to pujde vyborne a pak uz nastavis kvalitu atd uplne primitivni a zde video po prevodu http://leteckaposta.cz/982618163[/QUOTE]
převeď prosím tě do divx pro porovnání to video z příspěvku https://www.tvfreak.cz/forum/showpost.php?p=163218&postcount=68
převeď prosím tě do divx pro porovnání to video z příspěvku https://www.tvfreak.cz/forum/showpost.php?p=163218&postcount=68
Ahoj, mám chuť koupit tuto kameru, proto se ptám:
- jak vypadá záznam v šeru nebo za snížených světelných podmínek (prý ma 3 luxu).
- jaký je stabilizátor při max. zoomu?
- zdali fotky jsou dobré-nerozmazané (na blízko; dálku -zoom + stabilizátor).
- záznamy tady ke stáhnutí jsou moc pěkné ale v 1920*1080 jich moc není -pls.
Měl jsem zájem koupit Sony SR7 ale umí nax 1440*1080 (video a foto je u Sony dobré -aspoň pro mě). Sony je docela drahá a nevím jak bych lovil záznam z HDD v jiných OS (vista,linux,...).
Předem díky za info na které se ptám -ukázky napoví více.
- jak vypadá záznam v šeru nebo za snížených světelných podmínek (prý ma 3 luxu).
- jaký je stabilizátor při max. zoomu?
- zdali fotky jsou dobré-nerozmazané (na blízko; dálku -zoom + stabilizátor).
- záznamy tady ke stáhnutí jsou moc pěkné ale v 1920*1080 jich moc není -pls.
Měl jsem zájem koupit Sony SR7 ale umí nax 1440*1080 (video a foto je u Sony dobré -aspoň pro mě). Sony je docela drahá a nevím jak bych lovil záznam z HDD v jiných OS (vista,linux,...).
Předem díky za info na které se ptám -ukázky napoví více.
Ukázka pod mrakem v max pohybu sceny. Jak to dopadlo ...
http://leteckaposta.cz/894501157
http://leteckaposta.cz/894501157
prevedeno : http://leteckaposta.cz/536548085
Zoom a video kvalita je podle mě dost solidní -jsou čítelné i nápisy.
Škoda jen že je tady málo ukázek ve FULL HD 1920*1080 a ŽÁDNÁ FOTKA.
Škoda jen že je tady málo ukázek ve FULL HD 1920*1080 a ŽÁDNÁ FOTKA.
[QUOTE=Radoo;164136]Proč se ptáš ? Je to špatný ?[/QUOTE]
To určitě ne.
Spíš mám problém se zpracováním natočeného materiálu. Do teď jsem dělal v AP - po počátečních problémech jsem přešel na verzi CS3. Otevřu program, založím projek a nedaří se mi načíst soubory. Tak moje otázka je asi mimo, ale zpracovává někdo video AVCHD v AP CS 3?
To určitě ne.
Spíš mám problém se zpracováním natočeného materiálu. Do teď jsem dělal v AP - po počátečních problémech jsem přešel na verzi CS3. Otevřu program, založím projek a nedaří se mi načíst soubory. Tak moje otázka je asi mimo, ale zpracovává někdo video AVCHD v AP CS 3?
Pro Radoo - ta voda je přímo z kamery?
..jsou tam dost velké kompresní vady, navíc pohyb vody vpravo není plynulý (převáděl jsi to nějak z těch 60fps?).
Tenhle záběr zdá se mpeg4 hodně potrápil...
(každopádně díky za tu ukázku, přesně tyhle jsou potřeba. Nové AVC kamery mají 16 - 17Mbps, navíc pro Evropu vhodnějších 25fps - což by stálo za zvážení pro lidi, kteří chtějí mít "klidnější hobby")
..jsou tam dost velké kompresní vady, navíc pohyb vody vpravo není plynulý (převáděl jsi to nějak z těch 60fps?).
Tenhle záběr zdá se mpeg4 hodně potrápil...
(každopádně díky za tu ukázku, přesně tyhle jsou potřeba. Nové AVC kamery mají 16 - 17Mbps, navíc pro Evropu vhodnějších 25fps - což by stálo za zvážení pro lidi, kteří chtějí mít "klidnější hobby")
... jak říkáš, potrápil. Vím co dělám, na tom záběru nezůstal jediný pixel vklidu, taky jsem koukal, že měla co dělat.
V divx je to ještě markantnější.
Takových záběrů ale není v praxi moc ...
Asi by stálo za to, kdybych se tam vrátil a testnul to ve všech režimech, co kamča nabízí :)
V divx je to ještě markantnější.
Takových záběrů ale není v praxi moc ...
Asi by stálo za to, kdybych se tam vrátil a testnul to ve všech režimech, co kamča nabízí :)
Můžeš to zkusit, tenhle výsledek byl opravdu dost poznamenaný. Je dobré znát limity kamery.
Každopádně díky za sdílení těch zkušeností, pomůže to při porovnávání.
Každopádně díky za sdílení těch zkušeností, pomůže to při porovnávání.
No. Tady už se obraz pěkně rozkládá. Což teprve v nějaké rychlé scéně. Ještě by to chtělo něco v místnosti.
Jsou tu dva firmware:
1. “s211nup1.exe”
http://www.sanyo-dsc.com/english/support/updata/vpc_hd1000/detail_1win.html
2. "s211n079.bin"
http://www.sanyo.de/products/digital_imaging/software.asp?lg=E&n1=5
1. “s211nup1.exe”
http://www.sanyo-dsc.com/english/support/updata/vpc_hd1000/detail_1win.html
2. "s211n079.bin"
http://www.sanyo.de/products/digital_imaging/software.asp?lg=E&n1=5
Zatím nejlepší kvality jsem dosáhl se sw od Morkiho při nastavení kvality 199%
Má někdo zkušenost s převodem na DIVX pro, nebo Xvid v co nejvyšší kvalitě, aby to přehrály stolní playery ?
Tady ukázka z PocketDivXEncoder
http://leteckaposta.cz/894965669
Má někdo zkušenost s převodem na DIVX pro, nebo Xvid v co nejvyšší kvalitě, aby to přehrály stolní playery ?
Tady ukázka z PocketDivXEncoder
http://leteckaposta.cz/894965669
ja myslim ze ten encoder je na to nejlepsi ale kdyz srovnam kamery tak si myslim ze vsechna nova sanya natacej o dost lip nez kdejakej panasonic, sony atd kde cena je o dost vyssi ktera kvalite neodpovida. kdyz treba srovnam sony sr190e tak me prijde ze i blbej fotak panasonic tz1 toci kvlaitneji , ostrost atd a to cena 190 je 21000 kc nebo tak nak a cena panasonicu je 6000 kc a to je to jen fotak co se tyce jak foti kamery sanyo tak kam se na ne hrabou sonky panasonici atd
Tady máte fotky 16:9 z kamery a nějaký nový samply.
Na kameru to není špatný ne.
V interiéru jsem spokojen, ale když je světlo venku, tak to jsem spokojen maximálně, na kameru do kapsy - posuďte sami.
Klíďo uvítám nějaký názory, když se s tím už patlám ;)
http://leteckaposta.cz/889928662
Na kameru to není špatný ne.
V interiéru jsem spokojen, ale když je světlo venku, tak to jsem spokojen maximálně, na kameru do kapsy - posuďte sami.
Klíďo uvítám nějaký názory, když se s tím už patlám ;)
http://leteckaposta.cz/889928662
Ty videa vypadají slušně. Asi to chce vychytat její limity. Třeba ta voda u splavu nic moc. Tam se obraz rozkládal, tady v těch klidnějších pohybech je to dobrý. Snad ještě ta snímková rychlost. Jak to vypadá v normálním mpeg-2. Zkusím to schválně převést.
jo, pěkný obrázky. Osobně bych si ale kameru s "NTSC" snímkovou rychlostí (30fps) nevybral. Kdyby to točilo 25fps tak za ty peníze je to ok :-) .
Vidím to jako potencionální problém při zpracování (pro něktéré účely v našich zeměpisných šířkách)
Vidím to jako potencionální problém při zpracování (pro něktéré účely v našich zeměpisných šířkách)
jako odkdy je 25 fps lepsi tnez 30 a ja mam jeste tu bvt televizku a tam mam prepnuto na ntsc a aspon obraz neskace narozdil od palu tyka se digitalniho prijmu
Evropa používá 25fps (je to odvozené od kmitočtu sítě 50Hz, v USA mají 60Hz). Převod na jinou fps (pokud to není násobek) není nikdy beproblémový.
Obecně se to opravdu nedá nikomu (kdo má rád bezproblémový život) doporučit - na hraní to ale stačí .-) .
Obecně se to opravdu nedá nikomu (kdo má rád bezproblémový život) doporučit - na hraní to ale stačí .-) .
jibarr: vlajky se mrskají rychle, ale asi to souvisí i se světlem a ta voda to je extrém pohyb a pod mrakem
do mpeg2 jedině v 15/30/60fps, překódovávat snímkovou rychlos nelze s dobrým výsledkem a je to pomalý
PAL DVD určitě neuděláš - pohyb bude trhaný
jibarr: 1080 je prokládaný, 720 je progresivní - takže točím v tom, je to pro mne praktičtější
Pave1 : 30/60 fps už neřeším, buď člověk udělá NTSC video a nebo s lepším a úspornějším výsledkem DIVX 30/60 fps, což dnes přehraje každý na slabým PC i na stolním DVD přehrávači, např já mám Pioneer s certifikací divx ultra a tak experimentuju s menu v divx author
někde jsem četl, že nový firmware by snad měl mít i 25fps, což mne ale stejně netrápí ...
Jsem rád, že ukázková víídea a fota se líbila
do mpeg2 jedině v 15/30/60fps, překódovávat snímkovou rychlos nelze s dobrým výsledkem a je to pomalý
PAL DVD určitě neuděláš - pohyb bude trhaný
jibarr: 1080 je prokládaný, 720 je progresivní - takže točím v tom, je to pro mne praktičtější
Pave1 : 30/60 fps už neřeším, buď člověk udělá NTSC video a nebo s lepším a úspornějším výsledkem DIVX 30/60 fps, což dnes přehraje každý na slabým PC i na stolním DVD přehrávači, např já mám Pioneer s certifikací divx ultra a tak experimentuju s menu v divx author
někde jsem četl, že nový firmware by snad měl mít i 25fps, což mne ale stejně netrápí ...
Jsem rád, že ukázková víídea a fota se líbila
Pokud si necháš poradit, tak jestli je oprava, tak firmware upgraduj.
Dnes ti 30fps nevadí, ale jednou to budeš nejen třeba chtít sledovat, ale také třeba použít do projektu s jinými záběry či více PAL kamerami. Pak ti to vadit bude. Je lepší držet kompaktibilitu s PAL světem, na výběr je dost kamer, takže není důvod si komplikovat život.
Jinak ano, sledovat se to dá, do DivX bych to ale nepřeváděl, to AVC je už dost komprimované i tak. ALe samozřejmě proti gustu žádný ...
Dnes ti 30fps nevadí, ale jednou to budeš nejen třeba chtít sledovat, ale také třeba použít do projektu s jinými záběry či více PAL kamerami. Pak ti to vadit bude. Je lepší držet kompaktibilitu s PAL světem, na výběr je dost kamer, takže není důvod si komplikovat život.
Jinak ano, sledovat se to dá, do DivX bych to ale nepřeváděl, to AVC je už dost komprimované i tak. ALe samozřejmě proti gustu žádný ...
Pokud se chcete podívat jak to vypadá v mpeg-2 PAL DVD kompatibilní, 25 snímků/s 720x576, tak tady to je.
http://leteckaposta.cz/909457867
http://leteckaposta.cz/909457867
[QUOTE=Pave1;164315]Pokud si necháš poradit, tak jestli je oprava, tak firmware upgraduj.
Dnes ti 30fps nevadí, ale jednou to budeš nejen třeba chtít sledovat, ale také třeba použít do projektu s jinými záběry či více PAL kamerami. Pak ti to vadit bude. Je lepší držet kompaktibilitu s PAL světem, na výběr je dost kamer, takže není důvod si komplikovat život.
Jinak ano, sledovat se to dá, do DivX bych to ale nepřeváděl, to AVC je už dost komprimované i tak. ALe samozřejmě proti gustu žádný ...[/QUOTE]
Pro sebe nechávám samozřejmě originál.
Pro okolí, které jede na CRT a stolních DVD je DIVX kvalita OK.
Na DVD jim pak dokážu uložit cca 7 hodin videa v DIVX s komentářem v titulcích, což bohatě stačí.
Do velmi vzdáleného budoucna jim pak udělám Blu-raye ... :)
A nějakej PAL mpeg-2 mě má trápit ... ? :D
Dnes ti 30fps nevadí, ale jednou to budeš nejen třeba chtít sledovat, ale také třeba použít do projektu s jinými záběry či více PAL kamerami. Pak ti to vadit bude. Je lepší držet kompaktibilitu s PAL světem, na výběr je dost kamer, takže není důvod si komplikovat život.
Jinak ano, sledovat se to dá, do DivX bych to ale nepřeváděl, to AVC je už dost komprimované i tak. ALe samozřejmě proti gustu žádný ...[/QUOTE]
Pro sebe nechávám samozřejmě originál.
Pro okolí, které jede na CRT a stolních DVD je DIVX kvalita OK.
Na DVD jim pak dokážu uložit cca 7 hodin videa v DIVX s komentářem v titulcích, což bohatě stačí.
Do velmi vzdáleného budoucna jim pak udělám Blu-raye ... :)
A nějakej PAL mpeg-2 mě má trápit ... ? :D
Dobré rady nemusíš poslouchat, jen riskuješ, že tě to někdy v budoucnu bude třeba (zbytečně) mrzet. Nic víc, nic míň.
Tak ať slouží, kamerka .-) .
Tak ať slouží, kamerka .-) .
Radoo: .....A nějakej PAL mpeg-2 mě má trápit ... ?
To nemusí. Jen do doby, než za tebou někdo příjde, abys mu natočil svatbu, sportovní turnaj, křest atp a chtěl udělat 20xDVD. Zatím je PAL u nás nejrozšířenější standard a než se to změní, musíme na něj být připraveni. Případně to bude zajímat někoho se stejnou kamerou, kdo neukládá video do šuplíku na daleké budoucno.
To nemusí. Jen do doby, než za tebou někdo příjde, abys mu natočil svatbu, sportovní turnaj, křest atp a chtěl udělat 20xDVD. Zatím je PAL u nás nejrozšířenější standard a než se to změní, musíme na něj být připraveni. Případně to bude zajímat někoho se stejnou kamerou, kdo neukládá video do šuplíku na daleké budoucno.
Kromě již uvedených důvodů pro přechod na PAL je tu ještě jeden. Pokud bude zachován datový tok stejný jako u verze NTSC, sníží se o 1/6 kompresní poměr a tím se zvýší kvalita komprimovaného videa.
Mám-li říct svůj subjektivní názor, tak fotky jsou na kameru překvapivě dobré a video na první pohled také, ale nemůžu se ubránt dojmu, že nejsou tak úplně ostré jak by měly být a že má kamera zapnut nějaký odšumovací filtr. Záběr na chmýří je asi nejhorší, kostičky na pozadí a artefakty po pohybujícím chmýří (jako dělá temporal denoise)
[QUOTE=tjanuska;164343]Mám-li říct svůj subjektivní názor, tak fotky jsou na kameru překvapivě dobré a video na první pohled také, ale nemůžu se ubránt dojmu, že nejsou tak úplně ostré jak by měly být a že má kamera zapnut nějaký odšumovací filtr. Záběr na chmýří je asi nejhorší, kostičky na pozadí a artefakty po pohybujícím chmýří (jako dělá temporal denoise)[/QUOTE]
Proto by bylo dobré, kdyby jsi sem (na tvfreak) dal nějaký podobný video a fotky z jiný kamery v této ceně pro ostatní, co o kameře přemýšlí ;)
Proto by bylo dobré, kdyby jsi sem (na tvfreak) dal nějaký podobný video a fotky z jiný kamery v této ceně pro ostatní, co o kameře přemýšlí ;)
2 Radoo: Já mám ještě "normální" kameru, ale záběry z HV20, co tu byly nedávno (kačenky a spol. :-)) se mě zamlouvaly více.
Mě taky ! :)
... ale nenacpu si ji do kapsy, je 2x tak velká a těžká, a nemá 2x lepší obraz ...
.. krom toho stažení videa 40min netrvá 40min, ale asi 5min, můžu stříhat v kameře a to jsou věci, kvůli kterým jsem ji kupoval ;)
osobně mám ještě jednu starou kameru od Canona a kvůli její neskladnosti jsem mnoho věcí nenatočil, protože jsem ji u sebe neměl ... toto je jiná.
stejný názor mám na foťák, který máme v rodině, který fotí líp, ale je asi 25x větší než můj Exilim a proto mám zajímavých fotek momentek mnohem víc, protože není problém ho mít stále u sebe ...
Bavme se tedy v tomto vlákně o co nejlepším obraze co nejmenší kamerou...
... ale nenacpu si ji do kapsy, je 2x tak velká a těžká, a nemá 2x lepší obraz ...
.. krom toho stažení videa 40min netrvá 40min, ale asi 5min, můžu stříhat v kameře a to jsou věci, kvůli kterým jsem ji kupoval ;)
osobně mám ještě jednu starou kameru od Canona a kvůli její neskladnosti jsem mnoho věcí nenatočil, protože jsem ji u sebe neměl ... toto je jiná.
stejný názor mám na foťák, který máme v rodině, který fotí líp, ale je asi 25x větší než můj Exilim a proto mám zajímavých fotek momentek mnohem víc, protože není problém ho mít stále u sebe ...
Bavme se tedy v tomto vlákně o co nejlepším obraze co nejmenší kamerou...
někdy je lepší natáčet méně ale kvalitněji, ta kvantita (množství) taký není bůhví co.
První dva měsíce tě to bude bavit, po čase zjistíš, že se na ty hodiny záznamů nikdo nechce dívat. Je tak lepší točit méně, ale promyšleněji, pak je to víc ke koukání. Potom ti ani nevadí běžná spotřebitelská kamera (velikostí), ona zase není tak velká .-) .
Je v tom proti fotografiím rozdíl.
První dva měsíce tě to bude bavit, po čase zjistíš, že se na ty hodiny záznamů nikdo nechce dívat. Je tak lepší točit méně, ale promyšleněji, pak je to víc ke koukání. Potom ti ani nevadí běžná spotřebitelská kamera (velikostí), ona zase není tak velká .-) .
Je v tom proti fotografiím rozdíl.
Souhlasím s RADOO, momentky a praktičnost jsou k nezaplacení. Mimochodem kolik z VÁS tady na foru má jakýkoli záznam od narození (cca30 let zpět)? Jaká byla kvalita? Myslím si, že by jste byli vděčni i za záznam bez zvuku a barva? Všichni tady řeší detaily které jsou pro profíky.
Osobně jsem si koupil sanyo xacti ca65 blue, přivedl mě na ni Morki a Radoo - díky. Hlavně kvůli špuntovi, aquapark, dovča u moře - nemusíš se bát ji ponořit (kolik z Vás má záznam pod vodou?). Jak říkám PRAKTIČNOST
Někde jsem tady četl, že z 1hod záznamu uděláš max 10 min prezentace - jasně proč čučet na 3hod video - z toho soudím, že návštěva ti nebude kritizovat Tvé nahrané video z dovelený (bude ráda až to skončí). Jestliže záznam okořeníš nějakýma přechodama, textem a zvukem tak se i nějaká ta kvalita záznamu promine.
Tak a teď s chutí do mě.
Osobně jsem si koupil sanyo xacti ca65 blue, přivedl mě na ni Morki a Radoo - díky. Hlavně kvůli špuntovi, aquapark, dovča u moře - nemusíš se bát ji ponořit (kolik z Vás má záznam pod vodou?). Jak říkám PRAKTIČNOST
Někde jsem tady četl, že z 1hod záznamu uděláš max 10 min prezentace - jasně proč čučet na 3hod video - z toho soudím, že návštěva ti nebude kritizovat Tvé nahrané video z dovelený (bude ráda až to skončí). Jestliže záznam okořeníš nějakýma přechodama, textem a zvukem tak se i nějaká ta kvalita záznamu promine.
Tak a teď s chutí do mě.
ocak1: díky i za Morkiho za slova chvály - je dobře, že jsme přispěly ke spokojenosti ! :) Určitě je tu fórum i od toho, aby se na některý věci koukalo malinko jinou optikou, než je jen ta profesionální, která průměrného usera akorát odradí, či vyleká.
Pokud bude člověk chtít, může se postupně na nějakou úroveň propracovat.
Je důležitý si uvědomit, jaký parametry existujou, aby si každý uvědomil který jsou pro něj nejdůležitější.
O některých totiž někteří ani neslyšeli, nebo je to nenapadlo ... u někoho kvalita je u jiného hrůza atd. atd.
(Naši si koupily na radu profesionála v oboru drahej foťák s automat. i plnou manuální obsluhou a hádejte jak s ním fotí ? Jako s automatem kompaktem. Radil jim pouze profesionál fotograf, ne profesionál prodejce a tak foťák většinou zůstává ve velký brašně doma ve skříni ...
Je to škoda, že se nezeptali mě :) )
Pokud bude člověk chtít, může se postupně na nějakou úroveň propracovat.
Je důležitý si uvědomit, jaký parametry existujou, aby si každý uvědomil který jsou pro něj nejdůležitější.
O některých totiž někteří ani neslyšeli, nebo je to nenapadlo ... u někoho kvalita je u jiného hrůza atd. atd.
(Naši si koupily na radu profesionála v oboru drahej foťák s automat. i plnou manuální obsluhou a hádejte jak s ním fotí ? Jako s automatem kompaktem. Radil jim pouze profesionál fotograf, ne profesionál prodejce a tak foťák většinou zůstává ve velký brašně doma ve skříni ...
Je to škoda, že se nezeptali mě :) )
ocak1 : tak to gratuluju ja chtel puvodne zluty sanyo ale sehnal sem pouze bili ale i tak sem fakt spokojen je mala toci afoti hezky a na blbnuti to staci ja ted dostal od brachy stativ a je to hned o necem jinym. ja to mam tak ze musim byt s urcitou veci spokojen coz sem s tim samsungem nebyl aspon vim co se da sehnat v cizine a co u nas. kdyz sem si vybiral treba fotak tak sem si koupil panasonic TZ1 a sem strasne spokojen vnucovali me TZ3 ale ta uz neumi zoom pri videu ale abych rekl pravdu tak toho panasonica ma ted bracha on mel cannon 350d a usoudil ze jelikoz uz ted nefoti profesionalne tak mu ten panasonic staci
jediny co me vadi je ze nema kritku ale co clovek to hodi do toho jejich pouzdra a jde ale krytka by se hodila a jeste jeden dotaz nevite jak se zbavit tech odlesku svetla tech paprsku viz tady : http://leteckaposta.cz/982618163
Jedna praktická otázka: je to asi otázka zvyku, ale nemáte problém s držením "ala pistole", zvláště pak při pohledu dolů?
Morki: autom. krytku co jsem dříve koukal nemá velká většina kamer, je to i kvůli závitu na příslušenství.
U té tvojí by být mohla. U HD1000 by opět rapidně zvětšila tělo objektivu potažmo kamery, což by nebylo ok. K HD1000 jsem si koupil sluneční clonu, ale u tebe to asi nejde.
tjanuska: s kamerou můžeš mířit jako s pistolí, tzn všemi směry, nebo jakkoliv jinak, i obouruč.
U té tvojí by být mohla. U HD1000 by opět rapidně zvětšila tělo objektivu potažmo kamery, což by nebylo ok. K HD1000 jsem si koupil sluneční clonu, ale u tebe to asi nejde.
tjanuska: s kamerou můžeš mířit jako s pistolí, tzn všemi směry, nebo jakkoliv jinak, i obouruč.
[quote=Morki;164469]... nevite jak se zbavit tech odlesku svetla tech paprsku viz tady : http://leteckaposta.cz/982618163[/quote]
Jde o tzv "smear efekt". Toho se nezbavíš - je to vlastnost snímacího čipu. U některých čipů je efekt silnější, u jiných slabší. Lepší odolnost proti smear efektu mají CMOS čipy před CCD. Pro podrobnosti použij Google.
Jde o tzv "smear efekt". Toho se nezbavíš - je to vlastnost snímacího čipu. U některých čipů je efekt silnější, u jiných slabší. Lepší odolnost proti smear efektu mají CMOS čipy před CCD. Pro podrobnosti použij Google.
pls co znamena "FLICKER REDUCT" me to prijde kdyz ho mam zaplej ze to v noci vic sumi ale zajimalo by me nak na co je to dobry dekuji
[QUOTE=Morki;164469]jediny co me vadi je ze nema kritku ale co clovek to hodi do toho jejich pouzdra a jde ale krytka by se hodila a jeste jeden dotaz nevite jak se zbavit tech odlesku svetla tech paprsku viz tady : http://leteckaposta.cz/982618163[/QUOTE]
Ta kritka by mi tolik nevadila ale ten hluk z priblizeni (motorek), ten by mi teda vadil hodne... ;-/
Ohledne te tve kritky to je jasne... jak rikal radoo asi by byl problem s vodotesnosti...
Mimochodem kritka u napr. Panasonic sdr-s150 je udelana tak, ze je nasroubovana na vnitrin zavit, ktery se v pripade potreby da sundat a nahradit nejakou wide predsadkou.... (nezda se mi ze by nejak hodne zvetsovala kameru...) skoda ze to sanyo neokoukalo... ;)
Ta kritka by mi tolik nevadila ale ten hluk z priblizeni (motorek), ten by mi teda vadil hodne... ;-/
Ohledne te tve kritky to je jasne... jak rikal radoo asi by byl problem s vodotesnosti...
Mimochodem kritka u napr. Panasonic sdr-s150 je udelana tak, ze je nasroubovana na vnitrin zavit, ktery se v pripade potreby da sundat a nahradit nejakou wide predsadkou.... (nezda se mi ze by nejak hodne zvetsovala kameru...) skoda ze to sanyo neokoukalo... ;)
[QUOTE=robert.kotasek;164514]Ta kritka by mi tolik nevadila ale ten hluk z priblizeni (motorek), ten by mi teda vadil hodne... ;-/
Ohledne te tve kritky to je jasne... jak rikal radoo asi by byl problem s vodotesnosti...
Mimochodem kritka u napr. Panasonic sdr-s150 je udelana tak, ze je nasroubovana na vnitrin zavit, ktery se v pripade potreby da sundat a nahradit nejakou wide predsadkou.... (nezda se mi ze by nejak hodne zvetsovala kameru...) skoda ze to sanyo neokoukalo... ;)[/QUOTE]
Tak to jo, Panasonic 150 jsem tolik nezkoumal - je to tedy dobrý řešení. No jak říkám, automat. krytku nemajů všicí, což je škoda. Já jsem si krytku přivázal režnou nití ke kameře, abych ji neztratil ;)
Ohledne te tve kritky to je jasne... jak rikal radoo asi by byl problem s vodotesnosti...
Mimochodem kritka u napr. Panasonic sdr-s150 je udelana tak, ze je nasroubovana na vnitrin zavit, ktery se v pripade potreby da sundat a nahradit nejakou wide predsadkou.... (nezda se mi ze by nejak hodne zvetsovala kameru...) skoda ze to sanyo neokoukalo... ;)[/QUOTE]
Tak to jo, Panasonic 150 jsem tolik nezkoumal - je to tedy dobrý řešení. No jak říkám, automat. krytku nemajů všicí, což je škoda. Já jsem si krytku přivázal režnou nití ke kameře, abych ji neztratil ;)
[QUOTE=Morki;164513]pls co znamena "FLICKER REDUCT" me to prijde kdyz ho mam zaplej ze to v noci vic sumi ale zajimalo by me nak na co je to dobry dekuji[/QUOTE]
Je to redukce blikání obrazu - použije se pod umělým osvětlením typu zářivka, výbojka, kde se neg. projevuje v obraze frekvence osvětlení. Doporučují tuto funkci zapnout a natáčet na ISO pod 400 ;)
Je to redukce blikání obrazu - použije se pod umělým osvětlením typu zářivka, výbojka, kde se neg. projevuje v obraze frekvence osvětlení. Doporučují tuto funkci zapnout a natáčet na ISO pod 400 ;)
