Počítač pro střih videa - ohodnoťte sestavu

[Brucholet_shw]

Dobrý den,
chystám se na omlazení svého PC miláčka. Co myslíte, prospěje mu následující výměna součástek?


Asus M2A-VM HDM - AMD 690G
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=44486

AMD Athlon 64 X2 3600+ EE (socket AM2) BOX ADO3600DDBOX
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=45306

Geil DIMM 1024MB DDR II 667MHz Kit (GX21GB5300SDC)
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=36795

Samsung HD321KJ - 320GB SATA II
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=42780

Z minulosti mám zdroj Fortron 350W, jeden disk SATA 150 GB a dvě vypalovačky.

Požadavky: tichý počítač, určený z 80% na renderování videa a přípravu DVD (střih Vegas 7.0d, renderování v Procoder2 přes DebugMode Frameserver, authoring DVD Architect 4.0b), zbytek kapacity pro MS Office. Žádné hry, maximálně občas kartičky (FreeCell, Soliter ).

Připomínky k sestavě vítány, zvláště pak od Pitomce ;-)
Pozn.: Vím že Intel má výkonější procesory, ale ve srovnávacích testech není výkon oproti AMD dvojnásobný, ale cena ano.

[Pitomec]

Core 2 Duo - pokud to máš na video, tak není co dál řešit. AMD si schovej na office+net

[Doom]

ideálně: dokup jeden disk čistě na operační systém a swap - 1) budeš mít data fyzicky jinde než OS a usnadní se ti reinstalace a 2) swapování OS ti nebude brzdit datové disky.
ten hadr na OS může být klidně malý

a posil zdroj

jinak, AMD nebo Intel, dyť je to jedno, pokud nestavíš supervýkonnou mašinu

[PeLi]

Core 2 Duo - pokud to máš na video, tak není co dál řešit. AMD si schovej na office+net

Presne tak. Intel na strih videa , AMD na hranie.

[Doom]

no flame, ale hoď sem prosím věcné argumenty, proč ne AMD pro video?
s AMD nemám problém, stříhám ve vegasu a render dělám buď přes mainconcept do MPEG2 nebo přes debugmode a autogordianknot do xvidu a pohoda.

[Pitomec]

jinak, AMD nebo Intel, dyť je to jedno, pokud nestavíš supervýkonnou mašinu

Moc jedno to teda není, když má ten komp z 80% na práci s videem...





// doom - no, to jsou strašný rozdíly. jak dlouhý bylo to enkodovaný video?

[Pitomec]

Jak dlouhé to video bylo to netuším (to se zeptej svého zdejšího vedoucího ), ale každopádně doba potřebná na převod např. DV-AVI do MPEG-2 je jasně kratší u C2D než ekvivalentu AMD. Prostě na video jedině Intel, a to už od dob, kdy se v PC začalo s videem pracovat.

[stayman]

C2D

[Brucholet_shw]

Vybírám z ceníku CzechComputeru (vím že existují levnější i-obchody, tento vybírám pro srovnání (porovnatelnost) cen a protože poskytují dostatek tech. informací)).

Intel Core2 Duo E6400 2,13GHz 2MB 1066MHz 775pin BOX
cena 5 178 Kč

AMD Athlon 64 X2 3800+ EE (socket AM2) BOX ADO3800CUBOX
cena 2 179 Kč (=> rozdíl v cenách je 2,37 násobek ceny AMD)

Rozdíl ve výkonu Windows Media Encoder 9 je 352 sec (AMD) vs. 277 (Intel) (=> rozdíl 27%)

Tím chci říci, že je pro také důležitým faktorem cena. Neboli za 2,5-násobek ceny AMD získám nárůst výkonu o čtvrtinu, což nepovažuji za výhodné.

Střihem videa se bavím, ale neživím. Jako profesionál bych chtěl samozřejmě to nejlepší nářadí, které se ale zakázkami zaplatí. Jako amatérovi mi železo zůstane doma a už se nezaplatí.

[Pitomec]

Každopádně min. E6420 s 4MB cache: http://http://shop.computershop.cz/e...2-cache-lga775

Jinak je vidět že seš již rozhodnut koupit AMD a celá diskuze je tady jenom proto, že čekáš, až tě nějaký skalní fanda AMD podpoří. Obávám se ale, že se nedočkáš

[stayman]

nech si kupi co chce

[Doom]

jenže ta E6420 je pořád 2x dražší než Athlon. pokud brucholet jako jedno z hledisek výběru uvedl i peníze, potom se není čemu divit.
na tom computershopu mají nejlevnější C2D E4300 za cca 3000 s daní - http://shop.computershop.cz/eshop/de...l2-cach-lga775

[Pitomec]

Tak jistě - Mercedes je vždycky dražší než Trabant. Ale je otázkou jestli se v tomto případě úspora 2 tisícovek vyplatí a nákup Trabanta bude takovým ternem (nemluvě o tom, že AMD ani nemá pořádné čipové sady a je to platforma celkově o ničem...).

[Doom]

plácáš...
třebas ATi Crossfire 200 byl ve své době hodně dobrej northbridge a na platoform AMD jsou i dnes výborné čipsety. pokud AMD přirovnáváš k trabantu, potom by sis měl trochu osvěžit znalosti
spíš bych použil srovnání ve smyslu Mercedes vs. BMW. trabantem bych v tomhle případě nazval P4 s jádrem Prescott s jejich obrovskou spotřebou

[Brucholet_shw]

Ano, jsem rozhodnut pro AMD.
Vím že Jaguár je lepší než škodovka, ale na to moje popojíždění 50 km týdně mi ta škodovka stačí. Vím že Pixar renderuje na Intelech, ale ti mají "trošku" jiný rozpočet. Na takové to domácí renderováníčko mi, myslím, bude AMD stačit.

Čekal jsem např. připomínky k velikosti RAMky, jejího časování nebo velikosti disku (je lepší jeden velký nebo dva s poloviční kapacitou(?)). Zatím z toho vznikl flame podobný souboji mezi Win a Linux.

V současnosti na svém stařičkém Prescottu renderuju 8 minutové video do MPEG2 2,5 hodiny při 5 000 otáčkách ventilátoru nad procesorem. Proto bych chtěl nějakou levnou alternativu, která by snížila hluk počítače a zkrátila čas renderování.

Toť vše, děkuji za vaší pozornost.