Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Porovnání NV-GS 400 a HC-1

Kevin (136)|3.1.2007 13:56
Máte někdo možnost porovnat tyto dvě kamery? Vím, že Panák je 3x CCD 1/4 a sonka má 1x 1/3, ale já mám toho Panáka a chtěl bych přikoupit tu sonku. Zajímá mě, jestli ta sonka má stejnou barevnou sytost a jestli je při horším osvětlení citlivější než ten panák. Zajímá mě DV formát. Dík.
stayman (12393)|3.1.2007 17:44
Bude to asi tak nastejno, skor lepsie pre tu Sonku. Dost inak pochybujem, ze "farebnost" bude rovnaka, ale ak budes striedat velkost zaberu, divak si toho nevsimne..
Kevin (136)|4.1.2007 22:41
Myslíš, jako že ta 400 má lepší podání barev?
stayman (12393)|4.1.2007 22:55
Myslim, ze ma ine, nemyslim, ze lepsie :-D
Kevin (136)|4.1.2007 23:04
Tak dík, asi ještě přišetřím a koupim vx 2100.
stayman (12393)|4.1.2007 23:24
To je co? :-?
Kevin (136)|5.1.2007 17:24
Sony DCR-VX2100
Diablo (668)|5.1.2007 17:43
Kevin
VX2100 je kamera hodící se do muzea jako výstavní exponát. Na svou dobu patřila ve své třídě k těm lepší, ale už ji bohužel dávno odzvonilo.


:-!!!
stayman (12393)|5.1.2007 18:08
Asi tak :-D
ai (2993)|5.1.2007 19:26
[quote=Diablo]Kevin
VX2100 je kamera hodící se do muzea jako výstavní exponát. Na svou dobu patřila ve své třídě k těm lepší, ale už ji bohužel dávno odzvonilo.


:-!!![/quote]
Oproti tomu muzealnimu typu VX2100, treba ta GS 400 ma neutral density filters, lepsi low light performance,rukojet na zabery zezdola, Custom preset treba, kdyz to das manzelce na plazi tak ji nastavis clonu na par kroku min aby to v automatu nebylo prepalene jako v peci na vyrobu zeleza, natoci to treba cmelaka, ktery je skoro nalepeny na skle ?
stayman (12393)|5.1.2007 19:29
[quote=ai][quote=Diablo]Kevin
VX2100 je kamera hodící se do muzea jako výstavní exponát. Na svou dobu patřila ve své třídě k těm lepší, ale už ji bohužel dávno odzvonilo.


:-!!![/quote]
Oproti tomu muzealnimu typu VX2100, treba ta GS 400 ma neutral density filters, lepsi low light performance,rukojet na zabery zezdola, Custom preset treba, kdyz to das manzelce na plazi tak ji nastavis clonu na par kroku min aby to v automatu nebylo prepalene jako v peci na vyrobu zeleza ?[/quote]

jj, len za tu muzealku kupis minimalne 2 tie HC1 a este ku nim ten "neutral density filters" na "low light performance" si dokupis svetielko tak ako to ma byt a na presety sa u manzelky vyprdni, jej staci auto, manual budes pouzivat ty u tej druhej :-E
ai (2993)|5.1.2007 19:48
StayMan by €RikŁ€
:-), ok,
jasne, ze je drazsi, i vetsi a nekdo nemuze nebo nechce mit kameru tak velkou, jen narazim na ten vyrok "muzealni typ"

ohledne toho filtru, ten je ve VX zabudovany a jen se nastavi knoflikem ND1 nebo ND2, nemusi se nic sroubovat nebo sundavat pri prechodu do jinych podminek

svetlo se nemusi pouzivat za kazdych podminek, treba kdyz mas maleho caparta, tak zkus roznout svetlo na cam :-)
DodoMusic (173)|5.1.2007 20:06
ai : VX neporovnavaj s HC1 ale napr.FX1 , rovnako ako PD nahradila Z1 8-)
Bohuzial prisla doba sirokouhlych HD zobrazovacov,takze z kamier typu VX a PD co nevedia tocit HD ani 16:9 sa naozaj rychlo stali muzealne kusy :-I
ai (2993)|5.1.2007 20:13
VX jsem porovnaval jsem z GS400, jasne, ze nelze srovnavat hrusky z jabkama
Kevin (136)|5.1.2007 23:53
Mě šlo o to, že když koupím HC-1, abych koupil něco lepšího než mám, tj GS 400. Hlavně citlivější.
stayman (12393)|6.1.2007 13:16
[quote=DodoMusic]ai : VX neporovnavaj s HC1 ale napr.FX1 , rovnako ako PD nahradila Z1 8-)
Bohuzial prisla doba sirokouhlych HD zobrazovacov,takze z kamier typu VX a PD co nevedia tocit HD ani 16:9 sa naozaj rychlo stali muzealne kusy :-I[/quote]

Este su tu A1, FX7 a V1 :-D
videoman (178)|6.1.2007 14:00
osobne bych si radeji ted vybral GS400 s 3x ccd nez HC-1.
HDV bude mit mozna vetsi rozjezd v momete kdy se bude moci na neco smysluplnne nahravat. BLu-ray nebo HD DVD. ted je to stejna pisnicka jako kdyz zacali DV kamery - proste nebylo masove zaznamove medium.
stayman (12393)|6.1.2007 15:48
[quote=videoman]osobne bych si radeji ted vybral GS400 s 3x ccd nez HC-1.
HDV bude mit mozna vetsi rozjezd v momete kdy se bude moci na neco smysluplnne nahravat. BLu-ray nebo HD DVD. ted je to stejna pisnicka jako kdyz zacali DV kamery - proste nebylo masove zaznamove medium.[/quote]

A to jako kvoli comu by si si osobne vybral 3x1/4.7"CCD ako 1x1/3"CMOS ??? Kvoli tomu, ze ma este navyse HDV ??? :-E :-E :-E
Krtek (1279)|8.1.2007 02:34
[quote=Diablo]Kevin
VX2100 je kamera hodící se do muzea jako výstavní exponát. Na svou dobu patřila ve své třídě k těm lepší, ale už ji bohužel dávno odzvonilo.


:-!!![/quote]

Co to zase meleš za hlouposti ? :-I
Ještě napiš že ji odzvonilo protože nemá HDV a mě vážně jebne. Takhle jsem se ve tři v noci opravdu ještě nepobavil.. :-E

Dodo:
Opravdu by mě zajímalo kolik jsi těch HD záznamů už prodal a kolik lidí si to doma a hlavně na čem pouští. Hlavně že tu máme HD dobu, jak trefně píšeš.

Myslím, že tazatele zajímá DV formát jak sám píše, a v tom v ručních kamerách ta VX 2100 nemá konkurenci. (poud tedy neberu PD 170, která se pořád ještě drží na ceně) Navíc se teď dá sehnat za slušné peníze. Tak mu prosím vás nepleťte hlavu HDV a podobnýma sra*kama, který nejdou ani pořádně na čem přehrát. :-k
Kevin (136)|8.1.2007 23:02
TAk se to moje vlákno zvrtlo v hádku.Chlapi, já chtěl jenom poradit, když si k tý mojí GS 400 koupím HC-1, protože je to 1/3" budu na tom líp. ( teď používám jako druhou kameru GS 120 což je nouze) Zvolil jsem to kvůli ceně, nejsem profík, ale točím nějaký ty svatby a maturáky,tak chci v rámci mých možností nabídnout co nejvíc.
stayman (12393)|8.1.2007 23:11
Tak ak uz mas tu GS400 (co si myslim nepisal) tak jednoznacne si kup zase tu istu. Inak ten Panak nema 3x1/4" ale 3x1/4,7" CCD \/
DodoMusic (173)|8.1.2007 23:12
Kevin : Ku GS400 ti staci HC3 . Obraz HC3 bude samozrejme o triedu lepsi !
GS400 som pouzival a tiez som ju nahradil s HC3.
HC1 ma viac moznosti manualneho ovladania,ale v lowlighte ma vela sumu.
stayman (12393)|8.1.2007 23:14
[quote=DodoMusic]Kevin : Ku GS400 ti staci HC3 . Obraz HC3 bude samozrejme o triedu lepsi !
GS400 som pouzival a tiez som ju nahradil s HC3.
HC1 ma viac moznosti manualneho ovladania,ale v lowlighte ma vela sumu.[/quote]

Ked uz, su tu novsie HC5 a HC7 a HC1 nema v lowlighte vela sumu, to neviem odkial si na taku blbost prisiel, ked tu kameru nemas. Ide o to, ze ma lowlight slabsi a niekedy jak z bluru. Ale vseobecne je to lepsia kamera ako HC3,alebo si myslis, ze A1 je z HC3 :)))) Uvidime co prinesu tieto novsie :-)
stayman (12393)|8.1.2007 23:19
Panasonic GS400
Sony HC1
Sony HC3
Sony FX7
Sony FX1
lowlight

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]


Takze je to presne ako som pisal, Panasonic GS400 je slabsi ako HC1, navyse medzi HC3 nie je takmer ziadny rozdiel.
stayman (12393)|8.1.2007 23:28
Ked uz, pockaj si na recenzie tych HC5 a HC7, pretoze HC3 je dost chudobna kamera, nevhodna na to, co pozadujes.

http://forum.grafika.cz/read.php?98,1920776
Kevin (136)|8.1.2007 23:34
Dík za obrazce, ta HC 3 nemá kroužek, že jo?
stayman (12393)|8.1.2007 23:42
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
videoman (178)|9.1.2007 00:14
pro dodomusic: mrtvolky z XL2 - 25i prokládaný záznam 4/3

stayman (12393)|9.1.2007 00:16
On ta ziadal o 16:9 \/
stayman (12393)|9.1.2007 00:17
Toto je hroza, pripomina mi to casy XL1S, ruzovucke, dynamika nikde a prepaly jak svina, esteze je to zaostrene, aj ked bez hr.ostrosti, to bolo tiez malokedy na auto :-D

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
DodoMusic (173)|9.1.2007 10:12
kevin : Nema krouzek ,ale ma kolecko,ktore funguje lepsie ako krouzek !
Pretoze sa da ovladat palcom lavej ruky a pri toceni sa ti nepohne kamera.
Ale to plati iba do urcitej velkosti tvojich ruk. Ak mas taku drevorubacsku velkost - potom by si asi nadaval :-E
DodoMusic (173)|9.1.2007 10:25
videoman : Samozrejme ma zaujimaju iba zabery 16:9 !
A 25i je trochu malo :-I