Synchronizace není potřeba. Jedná se totiž o polarizační pasivní technologii. Jako u anaglyfu propouští každé ­"sklíčko­" jiné barvy, tak tady propouští každé ­"sklíčko­" jinak polarizované světlo ­(viz https:­/­/www.tvfreak.cz­/art_doc­-64C7FA6D83175C69C12577EB004569AB.html ­).

Má sice poloviční rozlišení, ale jinak samé výhody.

To blikání, ten Crosstalk u aktivního 3D bych nesnesl. Navíc LGE dodává u pasivního 4 kusy brýlí, když je děti rozbijí, tak se nic nestane.

A dobíjet aktivní brýle pro celou rodinu, to není jen tak.

To video od LGE je pěkný.

A kulivokovi. 3D u TV je samozřejmě nesmysl. Jak chceš zajistit u větších vzdáleností a z úhlu, aby jsi viděl každým okem něco jiného.

ještě jsem zapoměl dodat, že nejhorší u aktivního systému, krom blikání je více jak 40% ztmavení obrazu, takže vše je totálně jakoby podexponované, v tmavých záběrech není nic vidět. K čemu je mi pak plné rozlišení, hm ? U pasivního systému je ztmavení necelých 5%, že by poloviční rozlišeníá ubíralo na kvalitě obrazu jsem si ani já ani nikdo jinej na předváděčce nevšimli, zato čistota a klid obrazu vyrazili dech všem. No a cena brýlí ­( stokoruny vs. tisíce ­) je docela zásadní.

Jak říkám 99,99% výhod má pasivní systém, přiznám se, že u aktivního systému nevidím výhodu jednu jedinou.

Myslím si, že plné rozlišení u aktivního 3D je hodně degradováno ­(crosstalk, ...­). Takže nakonec pasivní může vykázat i více detailů i při polovičním rozlišení.

ještě bych chtěl dodat, že kromě toho, že jsou levnější brýle ­( a navíc budou zaměnitelné od různých výrobců­), tak jsou i levné samotné TV, protože nic nebliká.

Takže letošní rok může být pro výrobce TV šok, lidé mohou čekat na větší rozšíření pasivního 3D v příštím roku. Navíc lidem může vadit i to, že TV zatím nemají DVB­-T2.