Podle předpokladů NPD DisplaySearch má trh s AMOLED televizory vyrůst do roku 2016 desetkrát proti nynějšímu stavu, tedy ze 2,3 mil. čtverečních metrů na 22 miliónů. Většina výrobních kapacit AMOLED displejů ale v současnosti vyrábí jen malé modely, především do mobilních telefonů. Očekává se ale růst fabrik na výrobu televizních obrazovek.
V současné době je ale výrobní cena AMOLED displejů s technologií oxide TFT s bílými OLED 8x vyšší než u LCD panelů a dokonce 10x vyšší pro AMOLED s RGB matricí. Tato cena je daná jednak vyšší cenou vstupních materiálů a také nižší výtěžností výroby. U malých displejů je cena za AMOLED přibližně 1,3-1,4x vyšší než pro LCD, takže lze očekávat, že výrobní náklady v nejbližších letech budou klesat, jak se bude vyvíjet technologie výroby. Jde především o nanášení organického materiálu a jeho zapouzdření. Obrazovky s oxide TFT technologií jsou o něco levnější a navíc mají určitou podobnost výroby s TFT LCD obrazovkami, tak jsou určitou alternativou k LTPS (low-temperature polysilicon) panelům, potýkají se ale s určitými problémy, především s posuny prahového napětí.
Zatímco výroba indium gallium zinc oxide (IGZO) a jiných forem oxide TFT panelů mají slibné výsledky při výrobě backplane, tak určité zlepšení zaznamenala i technologie LTPS především díky zvětšení šířky paprsku laseru na 1300 mm. Navíc byla vylepšena současná metoda nanášení materiálu pro červenou, zelenou a modrou složku skrze jemnou kovovou masku, takže bylo dosaženo jemnosti 280 ppi (pixel na palec) oproti předchozím 250 ppi. I přes to je ale právě jemnost displeje nevýhodou oproti současným LCD. Vyvíjejí se proto jiné metody jako laser induced thermal imaging (LITI), které mají dovolit vyrábět panely s vyšším rozlišením (přes 300 ppi).
Na poli OLED je tedy ještě co zlepšovat a nelze čekat nějaký rapidní pád cen v nejbližší době. Masivní rozšíření OLED displejů na úkor LCD tedy zatím nehrozí.
Zdroj: NPD DisplaySearch
V současné době je ale výrobní cena AMOLED displejů s technologií oxide TFT s bílými OLED 8x vyšší než u LCD panelů a dokonce 10x vyšší pro AMOLED s RGB matricí. Tato cena je daná jednak vyšší cenou vstupních materiálů a také nižší výtěžností výroby. U malých displejů je cena za AMOLED přibližně 1,3-1,4x vyšší než pro LCD, takže lze očekávat, že výrobní náklady v nejbližších letech budou klesat, jak se bude vyvíjet technologie výroby. Jde především o nanášení organického materiálu a jeho zapouzdření. Obrazovky s oxide TFT technologií jsou o něco levnější a navíc mají určitou podobnost výroby s TFT LCD obrazovkami, tak jsou určitou alternativou k LTPS (low-temperature polysilicon) panelům, potýkají se ale s určitými problémy, především s posuny prahového napětí.
Zatímco výroba indium gallium zinc oxide (IGZO) a jiných forem oxide TFT panelů mají slibné výsledky při výrobě backplane, tak určité zlepšení zaznamenala i technologie LTPS především díky zvětšení šířky paprsku laseru na 1300 mm. Navíc byla vylepšena současná metoda nanášení materiálu pro červenou, zelenou a modrou složku skrze jemnou kovovou masku, takže bylo dosaženo jemnosti 280 ppi (pixel na palec) oproti předchozím 250 ppi. I přes to je ale právě jemnost displeje nevýhodou oproti současným LCD. Vyvíjejí se proto jiné metody jako laser induced thermal imaging (LITI), které mají dovolit vyrábět panely s vyšším rozlišením (přes 300 ppi).
Na poli OLED je tedy ještě co zlepšovat a nelze čekat nějaký rapidní pád cen v nejbližší době. Masivní rozšíření OLED displejů na úkor LCD tedy zatím nehrozí.
Zdroj: NPD DisplaySearch
