Ale kdepááák! Aby jsi plně využil rozlišení FullHD obrazu ­- čili viděl v něm i drobné detaily na FullHD TV, na dnes standartní velikosti 42­" ­(to znamená sedět blízko tak, bay jsi těsně nepostřehnul pixel, rastr obrazovky!­), musím sedět jen cca 1,5 až 2m blizoučno ne více! Jinak jsem nemusel investovat do FullHD TV a pořizovat i HDTV satelit... Aby jsem mohl seděl v mojen středně velkém obýváku alespon ty 3m co doporučují, je toto na FullHD obraz ideální velikost pro mě a do všech středních obýváků :­-­) O velikosti a čitelnosti plochy Windows ani nemluvě! ;­-­) Tp mě i ty 2m na 42­" připadly moc daleko :­-­( Tedy 80­" je mnohem potřebnější na běžnějších 3 až 4m od TV než jen 1,5m... Jooo jako PC monitor a sedět stále jen okolo 1 až 1,5m, to je pak málo. Ale jen jako monitor! Jakp TV nikoliv. Navíc FullHD obraz je u dokumentů např ­"Planeta Země­" již tak nabušený detaily, že již při ­"jen­" FullHD nestíhám vše postřehnout a dívámlise ze záznamu s přáteli na stejný dokument třeba i po 5., vždy v obraze objevím něco nového co mi uniklo :­-­)­) Nac se tedy hnát za vyšším rozlišením???...

Vim o cem pisi. Pouzivam FullHD rozliseni jak na 50­" uhlopricce, tak na 125­" uhlopricce s DVB­-S2. Pri pozorovaci vzdalenosti 3­-9m. U te vetsi uhlopricce je tech FullHd sice dobre ­(zdroj BD, DVB­-S2­), ale preci jen je to ­"jen­" FHD. U teto 80­" TV ze vzdalenosti 3m se 4k2k ­"uzivi"

9m!???...

Každý nebydlí v paneláku...! Opravdu bez urážky.

Já nebydlím právěže v panéláku :­-­) A i proto můj první starší LCD TV, co vůbec jako první ve FullHD existoval i zobrazoval, tehdy max 42­", je mi odpočátku málo, neb bych potřeboval sedet 3,5 ­- 4m daleko, ale maximální výtěžnost detailů ve FullHD je u 42­" až od 1,5m! Nad 2 je FullHD zbytečné a nepoznáš jej od HD REady...

A na pozorování z 9m!!!!!!!!! by jsi potřeboval i u 80­" špíše než přidat pixely, které z takové dálky ani nevyužiješ, a obraz z dáli se ti bude jevit malý, raději úhlopříčku! A ta by pro již ­"jen­" FullHD odpovídala, z 9m pozorovací vzálenosti, dokonce cca 18m!!!, čili cca 250­"!!!!!!!!!!!!!!!... ­(aby odpovídala subjektivně pohledu na 42­" ze 2m ­(80­" je cca 1­/2 z 42­"). Velikost obrazu je pro oko jen pozorovací úhel, podobně u zoom není nic jiného ;­-­) A velká TV z dálky se jeví malá jako malá TV z blízka... Tedy vycházej z pozorovacího úhlu pro FullHD cca 30 stupnů­)

Pak by teprve mělo smysl nad tuto úhlopříčku přidávat pixely a zjemnovat tak rastr, který by začal býti viditelný i z 9m! Ale uvaž, argumentovat takovým extrémem, je docela úlet, ty paneláku... :­-­))

Pokud je obraz jemnejsi, tak samozrejme neuvidis ty detaily jako z 3m, ale z vetsi dalky a vyssim rozliseni je obraz celkove ostrejsi a lepsi a proti pouhemu HD redy rozliseni rozdil videt je. Proto na uhlopricku 80­" a vice palcu ma 4k2k rozliseni vyznam. Mimojine oprav si klavesnici. Vvykricnik se ti casto zasekava. Tedy pokud umis normalne diskutovat. ;­-)

prosim Te co to mas za projektor, je 3D a jak jsi spokojen?! Diky