Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně
6.5.2019, Jakub Doležal, článek
Je to nekonečný souboj, ve kterém jsou výrobci televizorů vždy napřed. Zatímco filmy a seriály jsou povětšinou ve Full HD a vzácně ve 4K, na trh míří modely s rozlišením 8K. Vypadá to však, že tentokrát bude limit zcela jinde.
zka (3) | 11.7.202020:08
Problém 8K není rozlišení, ale málo jasu. Dnešní 8K neumí tak svítit jako 4K. Doporučím např. kanál StopTheFOMO ­- kde je problém současného 8K rozpitván do detailu. 8K začíná mít smysl od uhlopříček 85 palců ­- a ruku na srdce, kdo z vás na to pánové má :­)
Odpovědět1  0
brekoš (1) | 8.5.201920:18
Nelze zapomínat na uživatele, kteří si budou vyrábět obsah sami doma. Už dnes je 4k na vlastní fotky a video velký pokrok a dnešní malé přístroje to umí už běžně. S 8k to bude podobně.
Odpovědět1  2
kuban (12) | 6.5.201922:36
moc hezká fotka od Samsungu, pohled přes Karlův most na Národní divadlo se západem slunce ....... na jihu
škoda, že tam nepřidali pár slonů, ponorku a duhu
... i když, možná to je obraz ­(což těžko poznat, v dněšní době fotky často vypadaj jako malovaný­), takže umělecká licence
Odpovědět0  1
Jan10 (22) | 6.5.201913:19
Třeba pro mě je ideální 2x úhlopříčky, tedy pokud mám TV 40­" ­(1 metrová úhlopříčka­), pak sedím 2 metry od obrazovky. A z této vzdálenosti už není poznat rozdíl mezi 720p a 1080p. A to 8k bych musel sledovat abych z toho aspoň něco měl oproti 720p ze vzdálenosti 4x menší, než je moje ideální.
Odpovědět1  1
5h1nj1 (5) | 9.5.201911:27
Vzhledem k tomu, ze ­(jak sam pises­) nepoznas rozdil mezi 720p a 1080p, tak to pro tebe jaksi prave zjevne NENI idealni vzdalenost, ze?
Pro cloveka s normalne zdravym zrakem jsou ty vzdalenosti skutecne vicemene pevne dane. Tedy pri predpokladu, ze chceme, aby z obsahu v nativnim rozliseni mel co nejvice.
Odpovědět1  1
tombominos (4) | 9.5.201912:23
Ono hodne zalezi na kvalite materialu. Kldine u kvalitativne lepsiho 720p muze byt dojem stejny­/lesi nez u nekvalitniho 1080p. Taky je dobre brat v potaz, ze zalezi i na tom, jake je barevne podani materialu. Treba starsi filmy, ktere jsou prevadene do 1080p, tak i pres remaster, vyapadaji hur nez novejsi 1080p..prave k vuli treba barvam, atd. Tech faktoru je spousta, ne jen vzdalenost od obrazovky a samotne rozliseni, nemluve o kvalite encodingu jako takoveho, kvalite samotne televize...
Odpovědět3  0
5h1nj1 (5) | 9.5.201912:35
To je samozrejme. Ale s ohledem na smysl sdeleni bezpredmetne.
Pri obecnem urcovani te vzdalenosti se pochopitelne bere v potaz kvalitni zdrojovy material, ktery ma pri nativnim rozliseni smysl. Cili takovy, kde ty pixely predavaji obrazovou informaci, kdyz je dobre uvidite. A zaroven nesmite byt tak blizko, aby rusilo rozpoznani ­"rastru­".
Jestli si pak nekdo pousti vyhradne rozmazane upscaly, to uz je jeho problem. Na to prece nikdo zadnou idealni vzdalenost pocitat nebude.
Odpovědět2  0
tombominos (4) | 9.5.201912:47
Ja si prave u toho originalniho prispevku tim nebyl jisty, jestli autor opravdu vychaze z kvalitniho materialu.
Mel jsem drive 43­" telku a byt jsem na to cucel z 2,5m, tak rozdil mezi kvalitnim HD a FullHD jsem videl. Proto jsem napsal ten prispevek s vice ­'promennymi­'.
Odpovědět1  0
5h1nj1 (5) | 9.5.201913:30
Rozumim.
To mas celkem slusne oci. U tech 40­" se pri 1080p povazuje za dobrou vzdalenost cca 1,5m. Pri vetsi uz se pak zacinaji detaily vytracet.
Ze zkusenosti vim, ze drtiva vetsina domacnosti ­(alespon tedy v Cechach­) ma tu sledovaci vzdalenost ­(potazmo uhlopricku­) zcela nevhodnou. Ale zase je fakt, ze kdyz ve vetsine pripadu lide sleduji lokalni televizni vysilani, tak o mnoho neprichazeji.
Odpovědět2  0
tombominos (4) | 9.5.201914:01
To asi jo :­)
Ja mam ted 55­" OLEDa a musim rict, ze po sestelovani vidim prave nejvetsi prinos v barvach oproti predchozimu televizoru. FullHD vs 4K jde taky poznat z tech 2,5m...ale spis nekde u dokumentu na Youtube v rovine jemnych detailu. U bezneho filmu, atd, je ten prinos mensii..
Kvaliti material + Barevne podani displaye asi delaji nejvic, co mne tak napada.
U toho 8k nevim co ta ma v domactnosti prinest...
Odpovědět2  0
Jan10 (22) | 9.5.201914:29
Jde o to, že nechci sledovat z menší vzdálenosti než zhruba ten 2x úhlopříčky ­- podobně jako v klině nejsou nejlepší místa vepředu hned před plátnem, bez ohledu na rozlišení. Takže i kdybych měl 32k obrazovku s 32k filmem, tak bych si kvůli tomu blíž k televizi nesedal ­- tedy by pro mě nemělo to rozlišení smysl ­- jinak řečeno ­- reálně nemá pro mě smysl víc než to 720p
Odpovědět1  1
5h1nj1 (5) | 9.5.201914:54
Zajimavy pristup. Co te vede k tomu se zamerne pripravovat o moznost kvalitnejsiho obrazu? Nejak jsem tady asi uplne nepochopil bud motivaci, nebo ten popis.
Odpovědět1  0
Jan10 (22) | 9.5.201919:50
Tak jinak ­- existuje nějaká vzdálenost pod kterou nemá smysl jít. Představte si třeba TV s úhlopříčkou 2 metry ­- nikdo se asi nebude na takové televizi dívat na film z jednoho metru. A například já bych se na takovou televizi díval ze 4 metrů. A z této vzdálenosti je zbytečné vyšší rozlišení než 720 řádků, protože prostě nebude ten rozdíl vidět. A blíž sedět nechci, protože mně zas bude utíkat dění na krajích obrazovky.
Odpovědět0  1
5h1nj1 (5) | 10.5.20199:48
Aha, jenze ta ­"vzdalenost pod kterou nema smysl jit­" je jen jakasi umele vytvorena v tve hlave. Jak bylo receno v clanku, ktery jsi snad cetl, a zmineno v komentarich, vhodna sledovaci vzdalenost zalezi na rozliseni a uhlopricce. Nejaky vseobecny dvojnasobek uhlopricky je nesmysl. Stejne jako ­"utikani deje na krajich­" ­(to by teoreticky nastalo v naprosto extremnich pripadech, o kterych se nebavime­).
Jestli mas nejaky zdravotni problem­/anomalii, kvuli kteremu je to takto pro tebe lepsi, tak je to pochopitelne. Jinak se ale jen pripravujes o detaily v obraze bez rozumneho duvodu.

Jen pro info, co se tveho prikladu tyka, pokud by ta tva dvoumetrova televize zobrazovala 1080p, je vhodna vzdalenost neco pres tri metry, cili tam by ses celkem trefil. Na 4k je ovsem na stejne uhlopricce treba sedet podstatne blize.

Nikdo ti samozrejme nic nenuti, divej se, jak chces. Jen me obcas zarazi, ze se lide dobrovolne pripravuji o lepsi prozitek. V tomto pripade, i ve spouste jinych.
Odpovědět1  1
PetrP7 (62) | 6.5.201911:58
že v 8K budou ­(pokud vůbec někdy­) k dispozici hlavně ty největší kraviny, kde majitelé 8K TV budou ona***at, jak úžasně jim ta TV zobrazuje. To stejné se děje pokaždé, při každé změně formátu obrazu či zvuku, a pokaždé u obsahu, který by mě nezajímal, ani kdyby byl ve 20K ... :­-P Pokud je film obrazově zajímavý, jdu na něj holt do Světozoru. Pokud jde hlavně o děj anebo film u nás neběží anebo jsem ho prošvihnul, stačí mi holt HD­/FHD doma.
Odpovědět0  2
smaho (11) | 13.5.201919:12
Myslím si, že na delší dobu bude konečné 16K, kdy na rozdíl od Čr budou v nových bytech celé stěny s tv panelem ze kterého budete ovládat přes tv všechno­-domácnost, nákupy... ten tv panel se dálkovýn ovládánim bude dát zvětšit či zmenšit a nebude záležet co dávají v tv jako je to už dnes u HD vysílání či ve 4K
Odpovědět1  1
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.