Zoner Photo Studio X: obstojí i jako střihový software?

Zoner Photo Studio X se už nějakou dobu snažím používat ke střihu některých videosekvencí, neboť musím uznat, že je svižnější než Premiere Elements. Ten totiž počítač při konverzi videa výrazněji zpomalí než Zoner. Také práce s textem a mnohými úpravami je rychlejší a ne tak otravná. ZPS X tak bylo použito i ke střihu některých videorecenzí pro YouTube kanál Digimanie věnující se fotoaparátům. Zde je několik ukázek.

 

 

Toto video bylo uděláno komplet v Zoner Photo Studiu X, tedy i skládání jednotlivých grafů na bílou plochu. Práce byla poměrně komfortní a rychlá, přestože musím říci, že např. s vrstvami se u fotografií lépe pracuje ve Photoshopu (zejména pokud jde o vkládání do vrstvy).

 

 

ZPS X bylo použito např. i pro střih a konverzi tohoto 4K 60p videa z fotoaparátu Panasonic Lumix S1R. Mnou používaná verze Premiere Elements totiž umí 4K 60p video pouze v Motion JPEG, takže by výsledné video zabralo desítky GB namísto 2,8 GB, což byl výsledek Zoneru. Datový tok byl 160 Mbps, což je v pořádku, ostatně fotoaparát natáčí tato videa při 150 Mbps.

 

Poněvadž Zoner neuvádí datové toky videosekvencí, byl jsem nucen je změřit sám. Zde předkládám jen rozlišení Full HD a 4K, snímkovací frekvence 30p a 60p (datový tok při 24p, 25p i 30p bude podobný, stejně jako budou podobné toky u 50p a 60p) a všechny tři dostupné kvality. Následující seznam se týká H.264.

Tady jsou výsledky. Vidíme, že datové toky jsou při H.264 poměrně vysoké, takže se není třeba bát, že by byla kvalita výsledného videa nějak moc nízká. Už nejnižší kvalita Full HD videa při 60p dosahuje 46 Mbps, přičemž fotoaparáty většinou takové video ukládají do 28 Mbps. Maximální kvalita u 4K60p dosahuje téměř 340 Mbps, což je opravdu mnoho.

 

Pokud jde o H.265, zde jsem zaznamenal různorodě menší datový tok. U menších rozlišení a nižších kvalit byl datový tok zhruba 50 % ve srovnání s H.264, naopak u vyšších rozlišení a vyšší nastavené kvality byly rozdíly menší a datový tok se pohyboval okolo 80 % toho, co mělo H.264.

Ačkoli má Zoner Photo Studio X pár příjemných vlastností, setkal jsem se i s několika nedokonalostmi. Zde je ale otázkou, zda jde jen o problém něčeho v mém počítači nebo o obecný problém softwaru (na internetu se bohužel Zoner moc neprobírá, takže nezjistíte, zda jiní uživatelé nemají stejný problém). Ve zkratce zmíním některé problémy, na něž jsem narazil: