Celkom dobra kamera ­(hlavne to H.264­) az a to, ze tato kamera podporuje iba 30fps resp. 60fps, a teda je urcena pre NTSC baset market ­(USA­/Canada­).
V Europe, je len tazko puzitelna, postradam europske 25fps resp. 50fps.
Nechapem ako sa to tu moze vobec predavat, obrazok nieje kompatibilny s nicim. Naozaj iba na sledovanie na PC a zabavku na YouTube ­(pre TV nepouzitelna ­- nutna konverzia videa na 25 resp 50 fps­).
Autor clanku na to mohol aspon upozornit.

Dakujem

To praskání ve videu způsobuje přidržování kamery za lcd displej, při natáčení se nesmíte dotýkat displeje.

mam tuto ­"easy­" kameru, tiez som pozeral rozne ine produkty ale kedze som chcel kameru ­"do­" patricnej sumy zadovazil som si camileo P30. Ergonomia vyhovuje aj na pracu a ovladanie jednou rukou, mne uplne sadne do ruky... Obraz ma vyhovujuci ­- fotky su velmi slusne aj co sa tyka citlivosti, zavisi co sa foti ­- ja som zatial fotil exterier a su to fotky ktore kludne mozete vytlacit na 9x13 ci 10x15 a nik nezbada nejake minusy. Co sa tyka videa tak zoom je naozaj problem, pretoze pocas zoomovania sa obraz rozmaze resp straca akukolvek stabilitu to sa vsak pri foteni neda povedat, kedy je stabilizator naozaj napomocny aspon ja som to postrehol tak... No s5 k videu, to je naozaj bez stabilizacie. natacal som na koncerte nejake videa a obrazova kvalita je velmi dobra aj v pritmy. Zoom sice robil problemy pretoze stabilizator ­"nestihal­" obraz sa kde tu rozmazal a trvalo sekundu kym sa zas zaostril. Co sa tyka spominaneho sekaveho videa, neviem myslite velke rozlisenie a prehravane v PC? nepouzivam nic ine ako BS Player na surove video v PC a nemal som ziadny problem. Video mi sekalo osobne ked som to skusil prehrat cez obrazkovy explorer ACDSee vtedy malo problem s fullHD videom. Ale na tu zabavku co ja potrebujem kameru mi uplne vystacuje a na vylety do prirody a objavovania novych miest ci navsteva zahranicia je to skvely pomocnik na tvorbu ­"spomienok­".

Camileo je ukazkou levne HD kamery s predposledni generaci Ambarella chipsetu ­(stejny najdeme i v levnych znackovych kamerach­). Predstaveny model je ale z roku 2007, z nejakeho neznameho duvodu se k nam na trh dostavaji s 2 letym spozdenim. Original vyrabi firma Aiptek pod ruznymi nazvy, maji nekolik trid ­(bez AF a zoomu napriklad­). S temito kamerami mam nekolikaletou skuzenost, a poznatky jasou nasledujici:

- je nutne pouzit kvalitni znackove SD karty ­(hlavne rychle­) ­- jakmile karta nestiha zapisovat, zacne se to cukat. Na rychle karte zadny problem neni.
- ten MOV neni MOV, ale zakukleny MP4 stream ­- v puvodni podobe cuka pri prehravani, hlavne v QuickTime. Je nutne prejmenovat vsechny MOVy na MP4 ­- rozdil obrovsky.
- vzhledem k tomu, ze frekvence 30 fps nestaci pro plynuly pohyb, doporucuji pouzit jakekoliv rozliseni co umi 60 FPS. U vetsiny modelu Aipteku­/Camilea­/Praktiky ­(snazka ruzna, elektronika stejna­) je to 1280x720­/60fps. Jakekoliv jine rozliseni nema cenu pouzivat, 1440x1080 POUZE pokud je kamera na stativu.
- obrovska vyhoda je mala velikost kamery ­- vejde se vsude
- 1280x720­/60 zaznam lze bez rekomprese pouzit na tvorbu BluRay disku

- elektronicka stabilizace je na nic ­- obraz je chvili stabilizovan a pak prudce cukne.
- zoom nepouzivat ­(pokud ho kamera ma­), je pomaly, cukany, nepresny ­- bez zoomu jsem natocil nekolik desitek hodin zaznamu z cestovani, na 50­" plasme je vysledek velmi dobry
- pozor na AF ­- pri zapnuti kamery se musi zaostrit ­(cca 1­/2s­) a pokud se AF udrzi tam kde ma, je obraz v poradku
- fotograficky rezim je na nic, na mnoha snimcich je nejaka cast obrazu ­(stred, nektera strana­) neostra