Test MPEG-4 kodeků: 1. část
23.1.2008, Radek Jahoda, recenze
Problematiku testu kodeků jsme si už představili, tak se můžeme podívat na konkrétní výsledky. Začneme s fenoménem dnešní doby - kodeky založené na MPEG-4 technologii. Vybrány byly ty běžně dostupné, které může kdokoliv použít. Který kodek používáte Vy? Je to ten nejlepší?
Kapitoly článku:
Třetí kolo a 1000kbit/s ukáže, zda bude trend pokračovat. Zatím vede VP7 těsně před X.264. Dokáže si udržet vedení?
Opět koukněme nejprve na bitrate. DivX a X.264 drží bitrate velmi dobře, WMV9 je také velmi přesný, pouze vztahuje 1kbit na 1024 bitů. XviD jako jediný zůstává pod nastaveným bitrate. VP7 to opět trošku přepískl.
Průběh bitrate všech kodeků je podobný jako v předchozích případech.
Rozdílovému testu opět vládne X.264 kodek, jen těsně následovaný VP7. S odstupem pak jsou DivX, WMV9 a poslední XviD kodek.
Průběh v čase ukazuje především rozdíl mezi WMV9 a XviD - v první části je horší prvně jmenovaný, ve druhé XviD, v průměru je ale horší XviD.
U maximálních hodnot dochází u všech kodeků k dalšímu snížení, pouze WMV9 zůstává a tak končí poslední. Jinak se pořadí nemění.
Dobře je to vidět na časovém průběhu, o jaký kus je WMV9 horší. Dobře jsou i vidět dvě skupiny, které mají podobné výsledky - X.264 s VP7 a DivX s XviD.
U DCT hodnot se situace nemění, stále vede VP7 s velkým předstihem, trio WMV9, DivX a XviD uzavírají pole. X.264 je přibližně uprostřed.
V časovém průběhu je dobře vidět "rozlítanost" WMV9.
Přidělíme-li body, opět vede díky DCT VP7 kodek, ale pouze o fous. Zvedá se XviD, přestože je stále poslední a to hlavně díky ztrátě WMV9 u maximálních hodnot.
Opět koukněme nejprve na bitrate. DivX a X.264 drží bitrate velmi dobře, WMV9 je také velmi přesný, pouze vztahuje 1kbit na 1024 bitů. XviD jako jediný zůstává pod nastaveným bitrate. VP7 to opět trošku přepískl.
Průběh bitrate všech kodeků je podobný jako v předchozích případech.
Rozdílovému testu opět vládne X.264 kodek, jen těsně následovaný VP7. S odstupem pak jsou DivX, WMV9 a poslední XviD kodek.
Průběh v čase ukazuje především rozdíl mezi WMV9 a XviD - v první části je horší prvně jmenovaný, ve druhé XviD, v průměru je ale horší XviD.
U maximálních hodnot dochází u všech kodeků k dalšímu snížení, pouze WMV9 zůstává a tak končí poslední. Jinak se pořadí nemění.
Dobře je to vidět na časovém průběhu, o jaký kus je WMV9 horší. Dobře jsou i vidět dvě skupiny, které mají podobné výsledky - X.264 s VP7 a DivX s XviD.
U DCT hodnot se situace nemění, stále vede VP7 s velkým předstihem, trio WMV9, DivX a XviD uzavírají pole. X.264 je přibližně uprostřed.
V časovém průběhu je dobře vidět "rozlítanost" WMV9.
Přidělíme-li body, opět vede díky DCT VP7 kodek, ale pouze o fous. Zvedá se XviD, přestože je stále poslední a to hlavně díky ztrátě WMV9 u maximálních hodnot.
| DivX | 0.19 | 0.33 | 0.03 | 0.55 |
| VP7 | 0.91 | 0.48 | 0.50 | 1.89 |
| WMV9 | 0.21 | 0 | 0.07 | 0.28 |
| X.264 | 1.00 | 0.50 | 0.30 | 1.80 |
| XviD | 0 | 0.22 | 0 | 0.22 |
