Radek 007­- napiš mi, odkud jsi, popř. mi napiš mail

nepodarilo sa mi na tom rozbehat avi filmy, naprv isli , skusal som spustit aj s titulkami, dokonca raz spustilo aj titulky, a od vtedy sa mi to nedari nijakym sposobom spustit, ostatne veci funguju
PREDAM TO ZA 110 EUR

to Dodo25: nabízíš to ještě?

predane

Řekl bych, že pokud si to někdo koupí, tak právě pro full HD, takže porovnáváš hrušky s jabkama.

Ahoj, mohl bych se zeptat na presny nazev toho zarizeni?, prip. jak to mas zapojene. Takto by me to take vyhovovalo.

Diky

Pěkná blbost co kolega píše.. AB IPBOX ­(předpokládám že 200 nebo 400­) zvládá jedině to, pro co je určen ­- příjem ze satelitu a nahrávání v proprietárním formátu. Neumí přímo přehrávat ani MPEG2. o přehrávání DivX a podobných formátů nemůže být ani řeči ­(nestíhá prý procesor­). Neumí rozunně zobrazit ani JPEGy, prostě prakticky nic. Extrémně nízká přenosové rychlost přes Ethernet. Po nahrání alternatvního firmware ­(Enigma­) se pár věcí naučí ­(třeba ty JPEGy­), ale k možnostem popisovaného zařízení to má HODNĚ daleko.

Ano lze, mám přes ethernet připojený DNS 323 a funguje to bez problémů.

Oproti NAS 200 od Linksysu ma DNS 323 GLAN port, to vypada uz lepe.
http:­/­/www.linksys.com­/servlet­/Satellite?c=L_Product_C1&childpagename=US%2FLayout&cid=1175243233766&pa­gename=Linksys%2FCommon%2FVisitorWrapper&lid=3376696164B05

Zvlada pres toto GLAN rozhrani i MKV kontejner? Jak to vypada s podporou CZ znakove sady do budoucna?
SATA znamena i bezproblemovou komunikace se SATA II disky? Diky za info

Přes GLan to zvládá vše bez omezení ­(i MKV­), podpora CZ znaků bohužel občas hapruje ­(musel jsem přestat používat v názvech souborů diakritiku­) a jak je to s disky netuším, mám tam 2x750GB SATA a jede to.

Něco se rýsuje, ale budete muset ještě vyčkat :­-)

Pokud je přehrávačem mplayer, což nám bohužel autor neprozradil, tak MPEG­-4 ASP video přehrát dokáže, stejně jako AC3 či DTS audio. Běžné kontejnery jako mkv mu problém taktéž nečiní.

divXy to přehrává, AC3 taktéž, DTS nikoliv

1. O OS není nikde ani slovo, to samé platí i o přehrávači, ale koho to zajímá, je to pro domácí použití a hlavně, že to funguje.
2. To samé platí o SSH, pokud to někdo vyžaduje, nic mu nebrání vybírat mezi jinými zařízeními jako jsou např. NAS.
3. Slovo ­"tivoizované­" za prvé mu nikdo nerozumí a za druhé, proč by někdo chtěl na takovéto zařízení instalovat vlastní či jiný ­"software­" než originální firmware. S upraveným firmwarem už je to něco jiného.
4. Pokud jsem to nikde neuvedl, tak toto zařízení funguje nejenom v síti Windows, ale i s Linuxem či MacOS.

>2. To samé platí o SSH, pokud to někdo vyžaduje, nic mu nebrání vybírat mezi >jinými zařízeními jako jsou např. NAS.

ktery NAS ma video out ?

>proč by někdo chtěl na takovéto zařízení instalovat vlastní či jiný ­"software­" než >originální firmware.

Treba aby z toho ­"vytriskal­" vic, ja mam napr. mediamvp ­(hauppage­), coz je v podstate to same ale postavene na starsim SoC co umi jen mpeg2, a pouzivam to primarne jako frontend pro VDR ­(nebo MythTv)

Čím to, že jsem si vysloužil takovou úsečnou odpověď? Vždyť stačilo napsat, že linuxovým systémům bohužel nerozumíte a že výrobce bližší informace neposkytuje. Něčemu nerozumět ještě není ostuda, mnohem horší je tvářit se jako všeználek.

1. Zajímá to třeba mě a věřím, že i další pokročilé uživatele. Podle softwarové výbavy lze poměrně snadno usuzovat, co lze od zařízení očekávat.
2. SSH vyžaduji k dálkovému ovládání zařízení přes síť a také kvůli konfiguraci nainstalovaného software. Zdaleka ne všechno totiž půjde nastavit přes menu.
3. Tivoizace ­(Tivoization­) je terminus technicus, bližší podrobnosti najdete třeba ve wikipedii. Důvodů, proč používat upravený firmware, může být spousty, jeden příklad uvedu na konci tohoto příspěvku. Každopádně pokud zmiňujete GPL, tak by se slušelo napsat, zda ji lze i prakticky uplatnit. Nechápu, proč píšete software v uvozovkách – u tohoto zařízení bych očekával, že firmware bude pouze obraz souborového systému, který se jednoduše zapíše do flash paměti.
4. V tom případě se nabízí otázka, jakým protokolem zařízení přistupuje k datovému uložišti – samba?

V článku si stěžujete, že zařízení nezobrazuje správně titulky. V nejjednodušším případě stačí opravit jeden konfigurační soubor, případně ještě vyměnit font. Přes SSH otázka několika vteřin. Jestli navíc chcete, aby se kódování titulků detekovalo automaticky, stačí mplayer překompilovat s podporou pro enca. Pokud to nedokážete sám, může to udělat jiný technicky zdatnější majitel a tuto úpravu pak vystavit jako alternativní firmware. Tohle je kouzlo opensource, které svým přístupem „hlavně že to funguje“ zjevně nedoceňujete. Škoda.

Děkuji za umravnění, pokud to tak vyznělo, tak mě to mrzí, nebylo to tak myšleno, snažil jsem se získat maximum infomací, ale kde informace nejsou k dispozici ani smrt nebere.

1. Koho to zajímá, bylo myšleno pro běžného uživatele, pokročilejší uživatel si jistě najde co potřebuje, pokud je to někde k dispozici
3. Toto slovo jsem viděl poprvé a také, že jsem si ho našel, proto jsem odpověděl tak jak jsem odpověděl a zmínil upravený firmware.
4. Samba by to mohla být, protože podobná zařízení jí používají, ale u Netgearu jsem tyto informace nezjistil.

Rád bych si například zprovoznil české titulky, bohužel nikde není návod ani upravený firmware. A to je právě ten problém, takovýchto uživatelů, kteří toto ­(úprava firmwaru­) zvládnou je minimum, horko těžko lze sehnat upravené firmwary a už vůbec ne postupy, jak samotný firmware upravit.

Ze své vlastní zkušenosti musím říct, že lidé nejsou schopni náhrát do takovýchto či podobných přístrojů ani oficiální firmware, natož si někde vyhledat upravený, přístroj koupí a provozují ho dokud něco neodejde a update firmwaru jim nic neříká. Ze 100 lidí v mém okolí zvládne nahrát nový firmware sotva 10.

>Ze 100 lidí v mém okolí zvládne nahrát nový firmware sotva 10.

a kolik z nich cte tvfreak? ;­)

jinak podle vseho by to melo umet UPnP protokol, takze napr. s mythtv by to MOHLO fungovat...

může mi tedy někdo poradit, jak správně CZ titulky zobrazit? Díky

Ehm. A o kolik je pak lepší používat ­- řekněme ­- profesionálně postavené zařízení s firmwarem, který je dělán na míru hardware a nikoli jakýsi pokroucený paUnix, díky jehož užití se i krabička v kategorii kolem 10K bootuje 15 sekund a tuhne. Je to tak, že? Přiznejte si to. A abych reagoval po vašem ­- pokud už neznáte základní terminologii a její význam ­- ­"samba­" není žádný ­"protokol­", ale pouhá open source softwarová implementace CIFS­/SMB protokolů. Zkuste prosím příště, než si tu budete hrát na kutilského guru nastudovat základy například v té Wikipedii, kterou zde doporučujete jiným. ;­-)

Tomu se říká ukázkový FUD. Linux, na jehož vývoji se podílí IBM, Novell, RedHat a další, bych rozhodně označil za více profesionální než proprietární firmware neznámého původu. Debata o profesionalitě je ovšem spíše akademická, neboť napsat od počátku vlastní firmware se stejnými funkcemi, jaké nabízí GNU­/Linux, je nereálné jak časově, tak ekonomicky. Linux se nemusí nikterak pokrucovat, aby mohl v těchto zařízeních spolehlivě fungovat, neboť MIPS architekturu podporuje nativně. Bootovat správně navržené zařízení prakticky není potřeba, neboť Linux podporuje uspání do paměti či na disk, takže probuzení zařízení je možné během jedné dvou sekund ­(srovnatelné s nabitím kondenzátorů koncového zesilovače­).

Omlouvám se, že jsem chybně použil jméno konkrétní implementace namísto jména protokolu, s rozdílem jsem obeznámen. Nicméně toto nedopatření nikterak nezpochybňuje tvrzení uvedená v předchozím příspěvku.

Ten hlod o paUnixu je hoden paBlba. Obycejny RouterOS od mikrotiku ­(linux­) startuje cca 5 vterin a to se jedna o ukazkovy bastl soft.

Děkuji. Bohužel už to není možné, ale podle součástek uvnitř bude spotřeba minimální.

OK, dekuji. Pri pristich recenzich by bylo dobre merit i spotrebu. Prece jenom tyto zarizeni budou neustale zapnute ­- at uz ve standby nebo pri nejake cinnosti.

Ono kazdy 1 W se pocita ­( 1 * 24 * 365 = 8760Wh = 8.76 KWh tj asi 31 Kc rocne pri 3.5Kc za KWh ­).

Sypu si popel na hlavu má tam být 6,75 Mbyte­/s, bude opraveno.

Trochu přiblížím bezdrátové síťování.
54Mbit­/s není rychlost přenosu uživatelských ­(­"užitečných­") informací, ale i služebních vlastního přenosu. Tedy nehovoří nic o objemu užitečném. V praxi lze říci, že na spojení 54Mb­/s, u jednosměrného streemového toku dat za nerušených podmínek, je užitečný objem cca 15Mbit­/s ­(pak cca 15­/8= 1,9 MB­/s dat­). Objem lze poněkud zvýšit kompresí dat před přenosem ­(pokud stejnou kompresi umí karty na obou stranách­), ale u přenosu už zkomprimovaných dat ­(jako je video­) to prakticky nepomůže.

Zkoušely, když se kóduje pomocí H.264, tak je například v programu MediaInfo vidět následující:
Codec: AVC
Codec­/Family: AVC
Writting library: x264­-core58

Umí to spolupracovat s externím diskem ­(takže spotřeba nějakých 40W v plné zátěži­) a TV Tuner lze použít z PCčka na síti ­(musí být ovšem podporovaný)