Kwe
|
28.2.201219:51
Po cca roce používání můžu konstatovat, že zařízení je naprostý šrot. Neustále se seká a to jak při přehrávání, tak i v menu. Má problém s detekcí HDD. Občas načte, občas ne. Hlásí "neznámý problém s diskem" a doporučuje připojení a kontrolu systémem Windows. Jenže WinXP i Win7 disk označují jako bezchybný. Systém neumí zpřístupnit disk "za chodu". Musíte spustit sambu v položce menu a zde i zůstat po celou dobu, kdy má být systém viditelný na síti. :-( Doporučuji pouze pro sebetrýznitele. :-(
Odpovědět0 0
Mám jeden dotaz na zkušenější kolegy. Vlastním televizor Philips s možností DLNA. Bude si s tímto přístrojem rozumět po síti? Vlastním už síťový disk od WD s instalovaným serverem Twonky Media. Video a hudbu televize přehrává dobře, ale statické obrázky zobrazuje jen v náhledech (malý obrázek uprostřed velké obrazovky). Proto se ptám radši dříve než něco koupím, zda s tím má někdo zkušenosti?
Odpovědět0 0
JaBR23
|
14.5.201111:50
Tak sem koupil tento přístroj u alzy a je tam v balení i hdmi kabel a dokonce i wifi adapter. Za skoro 3tis super. Jinak nejnovější firmware 1.16 a porad obcas zaseky. Bluray to přehrává krásně. Jem mezi kapitolama se trosku škobrtne obraz. Za tyhle penize s timto vybavenim musim doporucit. Ale časem koupím určitě něco lepšího.
Odpovědět0 0
Milan__
|
14.5.201112:05
Já to momentálně nechávám spát, neorientuji se tolik zrovna.Až natrefím na něco co bude fakt stát a to, tak to koupím.Prozatím mi ale nejlépe vychází normální notebook připojený k síti a propojený s audio sestavou televizí a ext.uložištěm.Dává mi to všechno jen to nemá DO.
Odpovědět0 0
pokud to tak je, tak opravdu nic moc.
Skutečně nedokáže přehrát AC3 zvuk? Pokud ne, tak je k ničemu. Pokud ano, tak si to v tabulce opravte.
K přehrávaným HD videím poznámku:
Použití rozlišení 1080p ještě nic neříká o kvalitě filmu, ale právě jen a jen o rozlišení. Datový tok pod 10 Mb/s je pro reálné HD video slabý a to i v kódování AVC/H.264. Rozdíl mezi 40 Mb/s (Oceanic Demo) a dalším zkoušeným s bitrate necelých 10 Mb/s je příliš velký, takže testování je pro HD videa k ničemu - většina slušných 1080p videí má datový tok od 15 do 20 Mb/s - a o tom není ani zmínka. Zkuste příště zařadit test s filmem 20 Mb/s a podle tohoto toku se pak dá určit, jestli je přístroj k použití nebo ne. Souhlasím, že 40 Mb/s je hodně.
Odpovědět0 0
Ok, děkuji za postřeh. Nicméně v kategorii vyšších datových toků mám testy u kodeku MPEG-2. Pokud máte nějaká vhodná videa v rozumné velikost v kontejneru MKV, tak budu rád, když přispějete do mého testovacího archivu.
Odpovědět0 0
Preferuji audio a žádné multimediální centrum nemá vlastní přehledný display pro pohyb ve složkách.Internetové rádio je další pro mě důležitá věc.
Odpovědět0 0
Pro audio se mi zdá ideální přehrávač z rodiny Logitech Squeezebox. Zvukově jsou velice dobré a žádné multimediální krabičky se s nimi nedají absolutně srovnávat. Displej na dálkovém ovladači má taky třeba TEAC WAP-2200. Dalším řešením je připojit k jakékoli multimediální krabičce malý LCD monitor - třeba bazarový 15" se koupí kolem 1000 Kč
Odpovědět0 0
Petr007-09
|
14.4.201121:02
Zvažuji nákup nějakého takového multimed. centra.
Co jsem ale koukal tak tento testovany model zrovna neni nejnovejsi. Procesor i SW výbava.
Nové modely např. Xtreamer Prodigy postavené na nových realtek procesorech umi mimo jiné:
DVB-T, USB 3.0, internetovy prohlizec, YouTube, ceske a slovenske televize - archivy (NOVA, PRIMA, CT, MARKYZA, atd...). Cena se predpoklada v pripade Xtreamer Prodigy 3500Kc.
Takže mne staré verze značně odrazují výbavou a funkcemi ale lákají cenou, ikdyž ta nebývá na odpovídající nízké úrovni.
Odpovědět0 0
Já bych už do žhavé novinky nešel. Spíš do něčeho ověřeného.
Odpovědět0 0
Registrace s tímto aliasem již existuje,
|
13.4.201123:24
Přehrávačů je celá hromada,ale buď jsou levné,ale vzhledem katastrofa,anbo zas pokud,už vypdadá dobře tak stojí víc jak 5000kč.
Nakonec po dlouhém hledání jsem si Koupil LG Bluray disc 570 a vypadá dobře ,má mechaniku a připojuji si k němu můj 1,5 tera disc..má wifi,umí s e připojit na server.Umí i blbiny typu yutube atd.Téměř jakékoliv MKV to přechroupe .Pokud není film v MKV korektně tak stačí překodovat zvuk pomocí popcorn audio konverter ( otázka cca 10-30minut)a vše šlape adnes se dá pořídit za ty samé peníze co zde recenzovaná hráčka.
Odpovědět0 0
krmi
|
13.4.201119:15
Musím říct, že vždy s nadšením a velkým očekáváním pročítám podobné recenze, bohužel na konci se zas a znova přesvědčuji, že tudy cesta nevede.
Stavba vlastního HTPC bude asi jedinou možnou cestou, bohužel. :(
Odpovědět0 0
Pokud máte dostatek financí a zkušeností na instalaci linux + nadstavba (nebo Boxee), tak je HTPC ideální volbou.
Hlavně pořádný ovladač, ideálně na bázi Wi-Fi nebo Bluetooth
Odpovědět0 0
crown
|
19.4.201114:38
HTPC mam doma postavene (malicky pocitac s dual core atomem a nvidia ion + MythTv frontend + VLC ...).
k ovladaci tolik - nejlepsi je obycejna bezdratova klavesnice (tedy ne bluetooth a ne wifi). Tam neni zadny problem s parovanim / rozparovanim zarizeni. Ta co mam ma i touchpad a je velka asi jako mobil.
Odpovědět0 0
Hd2 by byl dobry prehravac jenze ho velkym zpusobem degraduje firmware.Ja osobne uz mam druhy kus(vymena v reklamaci, po mesici cekani uznana a dostal sem novy kus) a stale ma ty same chyby jak ten prvni. Je smutne ze ASUS po cca 5mesicich a cca 4firmwarech od vydani nedokazal odstranit zasadni chyby typu restarty,zasekavani prehravace po delsim vypnuti(po 10 min prehravani chyba I/O pak uz disk nenalezen az do vytazeni z el. site, tzv. tvrdy restart),pri rychlem projizdeni slozkami restart atd.. Proste neni toho malo,ale pokud dokazi vydat firmware, ktery opravy vyse zminovane chyby tak je to upokojivy stroj s moznosti interniho disku. Takze tu STALE JE TO JESTLI,Pokud ano pak ho muzu vicemene doporucit, pokud ne tak radsi ruce pryc,preci jen se daji za stejne penize koupit i spolehlivejsi prehravace
Odpovědět0 0
Souhlas - od Asusu mám router a od té doby, co jsem si ho koupil, to má u mě Asus prohrané. Má 2 USB porty a gigabitovou síť. Z té jsem na připojený USB disk nikdy nevyrazil víc, jak asi 4,5 MB/sec, což je směšné. Navíc má bittorrent klienta - nikdy nechodil spolehlivě a čím novější firmware, tím hůř - nové firmwary jsou sice stabilnější, ale rtorrent na tom už nerozchodím vůbec. Když čtu o tomhle přehrávači, tak se musím chechtat - můj laciný šmejdík od WD hladce přehraje video 110 kbps - tenhle krám kolabuje na pouhých čtyřiceti?
Odpovědět0 0
neverhood
|
13.4.201113:07
nema gigabit LAN a ma vetrak
takze nepouzitelny
Odpovědět0 0
Větrák je neslyšný, aspoň v mém případě.
Dal bych jiný důvod, proč to nebrat a to poměrně velká nespolehlivost, kterou novější FW nezlepšují. Spíše naopak. Nechávám to radši běžet na FW 1.10 a stejně jako ostatní "postižení" čekám na 1.16, který se snad výzkumníkům z Asusu už snad povede.
Mašinka to není špatná a v poličce nevypadá tak hrozně jako na fotce, ale s úplně klidným svědomím bych jí za současného stavu nikomu nedoporučil.
Vizte vlákno věnované tomuto přístroji na fóru TVF.
Odpovědět0 0
Za mě ventilátor také prakticky neslyšný, pevný disk už je slyšet více, nicméně záleží na typu.
Firmware je velkou bolístkou Asusu všeobecně. Mám doma router Asus a originální firmware jsem nahradil jiným, výrazně použitelnějším. U multimediálních center začíná být podobná situace.
Odpovědět0 0
Nevím jak vám to frčí, ale já si nemohu stěžovat.
Používám ho 4 měsíce a jsem velmi spokojen.
Filmy, fotky a MP3 do toho nahrávám přes USB3 a je to fofr.
Zatím mi to přehrálo vše co jsem do toho nahrál.
A hlavně jeho hlučnost v provozu je zanedbatelná. Mám tam WD Caviar Green, 3,5" SATA II, 64MB - 2TB a jen spokojenost.
A že krabice je nevzhledná. Zaleží na vkusu každého uživatele.
Odpovědět0 0
jajik8
|
13.4.20110:09
V polovině roku 2012 se plánuje zavedení standardu h.265 jako následníka h.264. Dá se předpokládat, že h.264 brzy skončí v propadlišti dějin a nové filmy budou ke stažení především v h.265, což tato škatulka nepřehraje a její použití tím bude velmi omezené. Na druhou stranu, za tu cenu, za kterou se to prodává se dá tento "handicap" překousnout.
Odpovědět0 0
Nevím h.265 jsem zatím moc neviděl a rozšíří se až ji začnou používat uploadeři filmů..myslím, že to bude ještě pár měsíců až let trvat....
Odpovědět0 0
No nejako na nom nevidim nic specialne, co by ta predchadzajuca generacia nemala.
A este netusim ako moze dnes vyrobit zariadenie so 10/100 ethernetom
Odpovědět0 0
koalaxx56
|
12.4.201112:55
Standardní testy, kterými začínám kap. 4 je přehrávání z interního disku ? Jaká je použitelnost via wifi a přehrávání ze síťového disku ?
Díky
Odpovědět0 0
Testy jsou prováděny převážně přes síť ze serveru, nicméně v případě interního disku testuji několik filmů právě z něj.
Použitelnost skrze Wi-Fi jsem ověřit nemohl, v balení nebyl Wi-Fi adaptér. Test po LAN dopadl dobře, žádné záseky i při 1080p.
Odpovědět0 0
Už se tyhle mašinky pomalu blíží mé ideální představě, ale tentokrát to kazí absence tuneru a fakt, že je síťový přehravač na síti pomalý, taky moc k plusům nepřidá.
Odpovědět0 0
No xtreamer s novym prodigy slubuje aj ten tuner a gigabit tak mozno skuste pozriet po nom.
Odpovědět0 0
Děkuji za recenzi. Pěkný přístroj se slušnou podporou formátů. Škoda jen pomalého síťového přenosu a komplikovaného přenosu souborů. O absenci multitaskingu a restartování nemluvě. :(
Pár překlepů:
Nadpis kapitoly na 4. stránce:
"GMC a QPle" místo GMC a QPel
4.stránka sekce Titulkz
Velmi mě však potěšilo upravování titulek přímo během filmu (viz obrázek pod tabulkou).
titulek = titulků
Odpovědět0 0
Děkuji opraveno...
Odpovědět0 0
ale co je mi to platné, když mi to manželka nedovolí dát do bytu, protože to je ošklivé jako noc...
Odpovědět0 0
Sis mel vzit poradnyho chlapa...
Odpovědět0 0
Zas tak ošklivé to není. Design je velmi podobný ostatním, zkrátka čený lesklý plast.
Odpovědět0 0
Vyměnit manželku za mladší,štíhlejší a ne emancipovanou.Moje kdyby zakopávala o moje kablíky tak nesmí ani muknout.Je ráda že se bavím a nikam nechodím. :)))
Odpovědět0 0