27.11.2008, Pavel Kovač, článek

Nevíte jakou televizi si pořídit? Stále vám nejsou jasné výhody a nevýhody LCD a plazma technologie? Pokuď alespoň jedna odpověď je "ano", tak neváhejte a přečtěte si dnešní článek pojednávající o jednotlivých technologiích televizních obrazovek.

reklama
LCD | od: joeyyyyy (2)  9.8.201611:42
za mě..dnes jsou LCD plně srovnatelné s plazmovkama. Neco malo k pocteni na toto tema tady: http:­/­/recenzuju.cz
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
Penize | od: ryky (1)  9.6.201221:47
Dobrý den,

nabídka pro všechny, kteří stále hledají výdělek na internetu.
Doživotní rentu záleží pouze na Vás.


Na internetu jsem našel jednoduchý a velmi účinný způsob, jak si
skvěle přivydělat. A krom toho je to výborný ANTIINFLAČNÍ projekt,
čili už si nebudete muset nechat líbit od inflace to její neustálé
užírání a kradení finančních prostředků ze svých účtů.

Přes tento odkaz se dostanete na hlavní web stránky projektu:

www.revolucni­-prijem.cz­/1ADC43

Stránky si pročtěte, najdete tam veškeré potřebné informace. Co nejdříve
se zaregistrujte, čas jsou peníze ­(a tady to platí min. na 1000%­),
registrace je ZDARMA.

Tuto příležitost nabídni všem svým přátelům a známým, na nikoho
nezapomeňte ­- peníze potřebují všichni a přivýdělek i ochranu svých
úspor v dnešní době přivítá snad úplně každý!

Skvělý přivýdělek na: www.revolucni­-prijem.cz­/1ADC43

Hezký den přeji a srdečně zdravím

Rychard
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Prosim o radu | od: mga  9.1.201013:11
Mohol by niekto poradiť kto ma stým skúsenosti aký kvalitný TV v hodnote 1000 € by som mal kúpiť . Veľmi pekne ďakujem za odpoveď.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Rušení plazmou jiné kmitočty!? | od: mimimimi  18.12.200921:15
Jelikož u plazmy dochází k velkým změnám odběru proudu při změně barev ,tak pry spínané zdroje ruší jiné přijímače ,rozhlasove a speciální ,do velkých vzdáleností .Máte někdo o tom nějaké vědomosti??Děkuji za případnou odpověď
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Rušení plazmou jiné kmitočty!? | od: RoPo (177)  18.12.200923:44
Absolutní nesmysl. Možné by to mohlo být, ale nejen u PDP ale u všech moderních impulzních zdrojů ­(PC, nabíječky atd­). Ať si dotyčný alchymysta nechá přeměřit a případně vyměnit archaický elektrický rozvod napětí. Změna odběru např z 90W na 150W není velký změna.

To jsou zase fámy....
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Rušení plazmou jiné kmitočty!? | od: Composite1  20.12.20090:09
To majú aj iné zariadenia, mixéry, zdroj v PC, laserová tlačiareň,...
všetko to má stabilizátor.
Aj obyčajné zasvietenie lampy vie rušiť pri štuknutí.
Ak to nejaké zariadenie robí je určite chybné, alebo je zlý obvod.
Takže tohoto by som sa nebál
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Setrim si oci takze jednoznacne LCD | od: Branik80  29.3.20099:42
Zaujimave je ze sa tu vobec nikto nevyjadril k tomu ze Plazma ma nekludny blikajuci obraz a velka biela plocha posobi na mna ako stroboskop. Oproti LCD ktore je 100x prijemnejsi pre oci. Hlavne vo velkych rozmeroch.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Setrim si oci takze jednoznacne LCD | od: OVCA (41)  29.3.200910:48
preto sa na to nikto nevyjadrí, lebo všetci si kupujú poriadne značky a poriadne PDP a nie shity za ­"5 korún­" proste plazma nebliká a s rýchlosťou odozvy to nemá nič spoločné.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Setrim si oci takze jednoznacne LCD | od: Branik (7)  29.3.200911:13
50tisic je podla teba 5 korunovy shit ? v obchode sa pozriem na regaly a viem okamzite ktora je plazma pretoze blika. nemusim ani sledovat ostrost ani farby a uz vobec nie cenovy stitok. Zrejme si slepy jak krtko ak ti plazma neblika pretoze kazdy kto tvrdil ze neblika a zadival sa na to pozorne zistil ze blika. Ale to je samozrejme otazka.. moja babca tiez nevidi rozdiel medzi 50 a 100hz crt
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Setrim si oci takze jednoznacne LCD | od: OVCA (41)  29.3.200911:53
tak potom je aj moja očná slepá, lebo vidím na 125% ;­), písmená na tabuli jej nestačia ;­)
že si vyhodil 50 tis za shit, tak to je tvoj problém, ja sa ti muíim len smiať :D :D :D
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Setrim si oci takze jednoznacne LCD | od: Branik (7)  29.3.200912:24
kolko mas rokov? 13? 14? utocis uplnymi kravinami.. skus sa bavit na urovni hodnej tohoto fora... ja hovorim ze rozoznam bez problemov podla blikania lcd a pdp v kazdom obchode a to blikanie mi na plazme vyslovene vadi. Ak ma pocit ze len tie tvoje oci su tie spravne , jedine a neomylne tak sa ani neobtazuj pisat stupidne prispevky typu ­"kupil si si shit­"
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Setrim si oci takze jednoznacne LCD | od: OVCA (41)  29.3.200912:58
typické pre puberťáka ako ty ;­)
nevieš čo napísať, tak napíšeš koľko mám rokov, mám 28 rokov ;­)
ale ty máš podľa toho čo píšeš tých 13­-14 rokov.
Jasné ty rozpoznáš všetko. tebe bliká v hlave.
Ako inputlag na Samsungu 215TW, mám ho a žiadny inputlág nemá.

Ty tu vypisuješ, že sme všetci slepý, ty tu píšeš hlúposti, a ked ti niekto niečo na tie tvoje sprostoti napíšeš, už sa ti nepáči a všetci na teba zrazu útočia, ale začal si ty, tak sa chod vyplakať k mamičke a neotravuj tu ľudí.

Ako píšeš tu je diskusia na úrovni a taký mantákovia ako ty tu boli
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Setrim si oci takze jednoznacne LCD | od: Branik (7)  29.3.200913:08
pocuvaj.. precitaj si po sebe svoje nezmysly.. ja som napisal ze mi vadi blikanie plazmy a ty okamzite vypisujes stupidity typu ze som si kupil shit za 5 korun. JA ZIADNU PLAZMU NEMAM... kapisto ??? porovnavam z toho co vidim u inych. a vobec som nepotreboval aby mi nejaky kreten zaprasil vlakno svojimi mudrostami, polozil som normalnu otazku a ked nemas normalnu odpoved tak si masiruj ego na svojej plazme a nerob bordel na fore. nazdar.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Setrim si oci takze jednoznacne LCD | od: Branik (7)  29.3.200913:13
bol by som vdacny keby admin zmazal vsetky tieto prispevky okrem prveho od pociatku vlakna pretoze by som rad dostal nejaku normalnu odpoved a myslim ze toto vlakno rozhodne porusuje pravidla fora. Vdaka
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Setrim si oci takze jednoznacne LCD | od: OVCA (41)  29.3.200913:17
smola chlapček, toto je diskusia a tu sa diskutuje.
ty si radšej zmaž účet.
Lebo jasné, ked ti niekto napíše, že PDP nebliká, je to hned OT, sa zobud zo sna
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Setrim si oci takze jednoznacne LCD | od: OVCA (41)  29.3.200913:15
ach chlapček, tebe bliká v hlave, už toľko nefetuj
O tebe a tvojom IQ hovorí tvoje vyjadrovanie na úrovni 4 cenovej skupiny.

Vieš aj niečo iné len nadávať? Asi nie to by som chcel od obmedzeného primitíva, ktorému bliká v hlave moc.
Nikto ťa tu nenúti byť, ale kecy si nechaj na doma pre mamu, tá ti tieto kecy možno bude žrať, ale tu ti na to nikto neskočí.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Setrim si oci takze jednoznacne LCD | od: Branik (7)  29.3.200913:20
pozri si kto tu puzil prvy vulgarny vyraz ­- ano aj slovo shit je vulgarizmus a uraza ma ak sa pytam normalne a niekto mi zacne tvrdit bezdovodne ze cumim na shit.. takze trosku sa nad svojimi prispevkami zamysli ak to zvladnes
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Setrim si oci takze jednoznacne LCD | od: OVCA (41)  29.3.200914:01
tak to napíšem inak, osobné injektívy a urážky

Ja určite, ja nie som na drogách a nič mi nikde nebliká
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Setrim si oci takze jednoznacne LCD | od: Branik (7)  29.3.200914:16
kvoli tekamu zadubencovi ako ty som si to vygooglil aby si pochopil ze to ze ty nic nevidis neznamnea ze to nevidia ani ostatni.
http:­/­/www.tvfreak.cz­/forum­/showthread.php?t=7352
tak citaj a premyslaj nez zacnes zasa blabolit.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Setrim si oci takze jednoznacne LCD | od: OVCA (41)  29.3.200914:47
pán múdry vie aj google používať, no toto, to si mal čas sa naučiť, pri učení všetkých tých nadávok.

Mňa nezaujímajú tvoje kecy, ja si stojím za svojim, nevidel som PDP, ktoré by blikalo a tom som videl piňo za 500 tis sk a to boli prvé modely
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Setrim si oci takze jednoznacne LCD | od: droopy (9)  30.5.200911:04
OVCA, ty si neskutocny arogantny K*K*T. To ani nema zmysel dalej rozvadzat.

Ze ty nieco nevidis neznamena ze to neexistuje. Ak mas Samsung 215TW a nevidis input lag tak si proste neschopny ho vidiet a ak mas plazmu a nevidis blikanie, tak si neschopny ho vidiet. Bohuzial v obidvoch pripadoch sa mylis. 215TW MA input lag cca. 50ms a je aj zmeratelny a plazma blika a je to dane technologiou.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Setrim si oci takze jednoznacne LCD | od: OVCA (41)  30.5.200911:14
Tak sa môžem s mamou doma rozprávať, keď ti utiera mliečko na brade, primitíve

tebe bliká v hlave a máš tam input lag 10 rokov za opicami, burane
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Setrim si oci takze jednoznacne LCD | od: G@rg@nel  29.3.200911:19
Kdyz uz jsme u tech oci. Vlastnim LCD a oci me boli vice nez u CRT. Po ruznych osobnich testech LCD a PDP je pro mne vhodnejsi PDP i po strance ocniho kontaktu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Setrim si oci takze jednoznacne LCD | od: Branik (7)  29.3.200911:34
hmm.. a nejake logicke zdovodnenie? cim je CRT prijemnejsie pre tvoje oci?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Setrim si oci takze jednoznacne LCD | od: OVCA (41)  29.3.200911:55
to sa stalo aj mojej priateľke prešla zo 100 Hz CRT na NB, kde je 60 Hz LCD a keď dlhšie pracuje, tak ju pália oči. Ale nie je to pravidlom.
Na PDP nemá problém
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Setrim si oci takze jednoznacne LCD | od: Spectrator  10.4.200915:28
A nebude to menším zobrazovačem?­->menším písmem.Doporučuji očního lékaře.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Setrim si oci takze jednoznacne LCD | od: OVCA (41)  10.4.200915:40
15­" na 15,4­" ;­)
nie nebude.
tam bola
neboj
ale samozrejme, že ty s tým nemáš problém, tak by všetci mali chodiť po lekároch ;­), lebo my sme ľudia a len ty si lietadlo
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Je Panasonic TH-37PX8E dobrý TV na hranie hier na X-Box360? | od: Bebe222  19.3.200912:15
Prosím vás je Panasonic TH­-37PX8E dobrý TV na hranie hier na X­-Boxe 360?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Full HD vs HD Ready | od: redbird (1)  24.2.200915:31
Zdravím a tápu.
Někde jsem zaslechl, že FULL HD do úhlopříčky 37­" nepoznáš. Má někdo zkušenost pls?

Jinak co se týče připojení notebooku, lze jakýkoliv nebo musím vybírat i ­'lepší­' ntbk?

Díky
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Full HD vs HD Ready | od: G@rg@mel  25.2.200912:06
Jednoznacne FULL HD 42­" mensi nema cenu. Zajdi si do prodejny nejakeho elektra a poznas sam co je pro tebe to prave orechove.

K tomu notebooku: zalezi co na tom chces prehravat avi,dvd, blu­-rey ripy? Proto je vhodne C2D, 2gb Ram a 3470ati nebo nvidia ale pry to zvladne i integrovana od intelu. Predpokladam ze chces sledovat 1080p nebo 720p?

P.S: preji prijemny vyber.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Koupě a výběr plazmové TV - rada | od: Jardaha  19.2.20092:46
čtu a čtu a čtu.... a stále nevím....nějak moc nerozumím těm technickým věcem, i když to čtu pořád dokola... Můžete poradit jakou kvalitní plazmu s úhlopříčkou 106­-107 cm s cenou maximálně do 25 tisíc? Mělo by to asi mít Full HD 1080p, 100Hz­ jak jsem se tu dočetl? O LCD neuvažuji. Jedná se mi o perfektní zobrazení TV signálu, který bude brán ze satelitu s kartou Skylink. Sledovací vzdálenost je +­/­- 3,6 metru v úhlu +­/­- 35 stupnu. Díky moc. PS: případně pokud je nějaká důležitá funkce na kterou se při výběru zaměřit??? No lepší bude když dáte odkazy na pár TV, které fakt nezklamou..
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Koupě a výběr plazmové TV - rada | od: G@rg@mel  22.2.200913:27
Kolego v teto cenove hranici je jasna volba PANASONIC VIERA TH­-42PZ85EA procti si o tom info!! Jinak 23.2.09 ma prijit na trh nova 12 generace plazem. Volba je jenom na tobe. :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Koupě a výběr plazmové TV - rada | od: Jardaha  23.2.200918:21
O TH?­-42PZ85EA jsem také uvažoval. Vcelku ji tady lidi chválí ­- až na pár drobností. V obchodě mi tvrdili, že Panasonic ne a raději prý LG. Údajně lepší servis bez hledání příčin proč neuznat případnou reklamaci a podle názoru prodavače lepší obraz. Ale, to je hodně subjektivní názor jednoho či dvou prodavačů. Každopádně se aspoń shodli na tom, že při využití převážně pro sledování |TV signálu s občasným sledováním DVD je rozhodně lepší varianta plazma a nikoliv LCD ­- myšleno s ohledem na kvalitu zobrazení. Prý kdybych chtěl připojit PC, tak LCD... ale kdo by se koukal na metrové Windows že... JO a zkoušel jsem zadat do vyhledávače Plazma 12. generace a nic... V obchodě mi také říkali o nové řadě plazmových TV, ale od LG ­- ovšem nic podrobnějšího nevěděli.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Koupě a výběr plazmové TV - rada | od: G@rg@mel  24.2.20099:58
Tak ze si to ty, tak to poradim. Neco podrobneji o plazmach co maji prijit v breznu 2009 do Evropy ­(http:­/­/www.flatpanelshd.com­/news.php?subaction=showfull&id=1233836064­). Z osobni zkusenosti bych do LG nesel asi proto ze mam jejich LCD ­(3vadne body­). Ja osobne cekam na TX­-P42V10E. Preji prijemny vyber, kdyby neco napis.

P.S: LCD k monutoru, plazma do obyvaku !!!
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Koupě a výběr plazmové TV - rada | od: Jardaha  28.2.200921:50
Tak už jsou skladem. Ale co mě zaráží, že nejsou FullHD.... Nebo přijdou další modely s Full HD do rpodeje k nám???? Spotřeba jak koukám je už naprosto super, kontrast je vylepšený... ale to rozlišení ­- když už,tak už..nebo ne?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Koupě a výběr plazmové TV - rada | od: RoPo (177)  2.3.20099:02
Spotřeba může u FullHD být o trochu vyšší. 1080p jsou serie Z1, V10, G15, G10, S1, S14, U1. Ostatní jsou 720p.
Modely 1080p přijdou snad mezi březnem a červnem.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
plasma s rozlisenim 1024*768 a pripojenie na PC cez D-Sub | od: blogger  16.2.200919:05
chcem si kupit plasmu...zatial vyhrava panasonic TH­-42PX80E ... lenze problem je, ze ako vacsina non full hd plasiem ma rozlisenie 1024*768 ... tu nastava problem co sa stane ked to pripojim na notebook cez d­-sub...
pze potom je uplne iny pomer stran... ze vraj tie pixely budu potom obdlznikove... a ten obraz sa vlastne roztiahne...
lenze ja chcem tu plasmu hlavne na takto divxy a dvdcka cez notebook... ma to vobec zmysel bude to pozeratelne...?
u LCD takyto problem myslim nenastava...;­)
za kazdu cennu radu vopred dakujem
popripade nejaky odkaz kde sa venuje tejto problematike...:)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: plasma s rozlisenim 1024*768 a pripojenie na PC cez D-Su... | od: stevosk1  20.4.200916:05
Ten TV je potrebné spojiť s notebookom pomocou kábla hdmi­/D­-Sub. Rozlíšenie notebooku nastaviť 1280*720 a potom to TV vníma ako 720p. V prípade zapojenia cez D­-Sub­/D­-Sub ti to roztiahne neprirodzene obraz avšak niektoré prehrávače sa vedia pohrať s nastavením pomeru strán, ale výsledok už 100percentný nebude. Inak osobne by som radšej zvážil kúpu FullHD.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Životnost TV PLAZMA v reálu | od: Phantasmíik  25.1.20098:23
Jako naprostý laik nemající 3roky TV bych si chtěl pořídit do tmavšího bytu plasmu 106cm,ale nevěřím životnosti, často mám v bytě po návratu z práce i +5 stupňů a večer již kousek od krbu kde bude TV na zdi i 30­-35st.­(2xtýdně­),jinam ji nedám.100tis. hodin deklarované živ. v labor.podmínkách je v takovémto reálu nesmysl­(+prašnost­). I notebook má co dělat aby se rozchodil, a to tu mám stabilní vlhkost. CHci TV na 20let, 10 je za ty prachy žalostně málo,mám vyčkat nebo koupit např. Panasonic sérii PZ.TV bude na filmy+hry.Díky za stručnou odpověď.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Životnost TV PLAZMA v reálu | od: RoPo (177)  26.1.20099:45
Nic proti Vám, ale to žijete v jeskyni? ­(soudě podle teploty +5 stupňu­) To v garáži, kde netopím teplota spadne max ke +14­-ti stupňům ­(při venkovní teplotě ­-15 až ­-20­)

TV na 20 let? To je scifi. CRT vydrží 5­-15 let. Podle kvality provedení a míry používání ­(!­)

Kolik chcete za TV dát ­(je to spotřební věc­)? Podle toho se orientujte. 20let podle nic jak technologicky, tak morálně nevydrží. DVB­-T v MPEG2 je zaručeno do r.2017. Dle prohlášení technika ČT v panelové diskuzi. Pak se uvidí zda pokračovat či migrovat na jiné kódování v DVB­-T. Pak se také může stát, že se TV bude vysílat po IP protokolu a ne klasicky.

Klasické CRT mají životnost 50tis. hodin ­- také dle laboratorních podmínek
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Životnost TV PLAZMA v reálu | od: OVCA (41)  26.1.200911:18
babka má skoro 50 ročnú TV, šľa cca. 6­-8 hod denne ;­), raz za 5 rokov sa tam mení jedna elektronka ;­)
A prvý farebná TV tiež ešte ide, neviem či nemá okolo 25­-30 rokov a tiež dosť valila a to isté, raz za čas sa menila jedna elektronka ;­)
Oboje vyrobila Tesla
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Životnost TV PLAZMA v reálu | od: RoPo (177)  26.1.200911:27
Ale jo jsou takové. Sice je obraz rozpitý ­(porovnávej s vedle stojící novější TV­), ale funguje. Dále u vás asi není DVB­-T. Ale případně dokoupí set top box a třeba dalších 50 let ji to vydrží. Jen tak dál :­)

Ne. V dnešní době se nedá uvažovat o TV na 20 let. Je to nesmysl.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Životnost TV PLAZMA v reálu | od: OVCA (41)  26.1.200911:36
ved ja sa nehádam ;­-­), len hovorím, že CRT vydržia aj viac ;­-­)
Ide o morálne a technické stárnutie.

No u nás je to ešte horšie, mali sme mať mpeg4 a to hned, ale vláda sa podala loby žraločej firme a z nezávislého a apolitického TU spravila politický paškvil, ktorý robí ako žraloci pískajú a vláda len prikyvuje :­(
chcú tu mať čo najmenšiu konkurenciu pred voľbami a preto bude iba mpeg2

To uplne zamedzuje kúpe hoci akej poriadnej TV, lebo riešenia cez STB sa mi nepáčia a problém s hybridnou TV s mpeg2 a mpeg4 bude problematické.

Do sme tu ale dopadli. Ale už sa o to opiera EU, lebo vláda porušila viacero zákonov, ako EU, tak SK, tak uvidíme, kde sa to zametie
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Životnost TV PLAZMA v reálu | od: RoPo (177)  26.1.200911:47
OK. TV s integrovaným DVB­-T MPEG2 a DVB­-T MPEG4 a ještě třeba CI slotem není ptoblém. Sám jednu takovou mám a koukám na DVB­-T MPEG2 i DVB­-T MPEG4. V ČR se vysílá experimentálně a to ČT1 a Nova ­- a je to nádhera proti DVB­-T MPEG2 ­- ale to také není vůbec špatné. Samozřejmě vždy záleží na zdrojovém materiálu, který leze do vysílacího DVB­-T enkodéru. Když je zdrojový materiál dobrý, pak i přijmané DVB­-T je velmi pěkné.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Životnost TV PLAZMA v reálu | od: RoPo (177)  26.1.200911:48
Ještě k CRT: ano vydrží 20 a více let. Ale to jsou vyjímky a jedná se jen o konkrétní kusy. Nedá se to říci o celcýh CRT modelech.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Životnost TV PLAZMA v reálu | od: G@rg@mel  22.2.200913:37
Ja to reknu lidove, ona se ta TV vzdy posere v tu nespravnou chvilku asi zakon schvalnosti. :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
LCD televizi nebrat | od: megacruiser (4)  26.12.200810:26
Tak jsem chodil a prohlížel plazmy a LCD televize v obchodech i u známých a musím konstatoval, že technologie LCD je na tom pořád stejně bídně a ve srovnání s plazmou má nekoukatelný obraz. Můžete nastavovat jak chcete, ale prostě černou barvu hlavně na okrajích obrazovky nedostanete. Stejně tak ostře bílou. Maximálně tmavě šedou když lampa sníží dynamicky jas, ale to zase potom bílá barva začne být taky víc došeda. Tohle je vidět i v obchodech při zapnutých zářivkách pokud stojí vedle sebe plazma a LCD, doma ve tmě je LCD naprostá hrůza. Na plazmě ostré barvy i kontrast, na LCD barvy jen ­"zhruba­", jakoby vždy s šedým filtrem. Navíc cena LCD televizí je naprosto přemrštěná vzhledem k nekvalitnímu obrazu. Plazma LG řady 50 s úhlopříčkou 127 cm HD stojí 22 tisíc. A obraz je dokonalý. Všem radím ­- nevěřte lidem co se nechali nachytat, koupili LCD a teď budou tvrdit jak mají kvalitní obraz. Chyba se přiznává těžko. Nebo se s LCD připravte na to, že i večer budete muset mít zapnutá světla při sledování filmu, aby šedá barva tam kde měla být černá tolik nevynikla... A spotřeba elektřiny při stejné úhlopříčce je +­- stejná, u plazmy při převládajících tmavých scénách dokonce o hodně nižší... A životnost? Je pravda že se plazma časem vypálí, ale i potom na tom bude s kontrastem líp než nová LCD.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: LCD televizi nebrat | od: OVCA (41)  26.12.200811:13
na vlastné oči som videl toto LED LCD:
http:­/­/www.samsung.com­/cz­/consumer­/detail­/spec.do?group=television&type=television&subtype=lcdtv&model_cd=LE70F96BD­X­/XEH&fullspec=F
To mal típek v spálni
a túto plazmu mal v obyváku:
http:­/­/pioneer.sk­/sk­/nav­/produkty­/plazmove­-tv­/plazmove­-tv­/krp­-600a­-

Ako nebe a dudy, tá plazma je proste delo.
Típek má plazmy od prvých modelov, vie to nastaviť,...
Nechal sa ukecať na hentú LED LCD a doteraz toho ľutuje, že to je nepozerateľné, proti tej plazme je to šunt.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: LCD televizi nebrat | od: megacruiser (4)  26.12.200811:22
To jsou určitě super kousky, ale ta úhlopříčka už je moc velká, to bych nikam nedal :­) I těch 125 cm je hodně a uvažuju jestli do toho jít. Každopádně technologie LCD byla původně vytvořená pro spíše statický obraz na PC, LCD na sledování filmů je vhodné pouze pro lidi, kterým stačí podprůměrná kvalita obrazu s některými parametry horšími než měly kvalitní staré CRT televize.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: LCD televizi nebrat | od: OVCA (41)  26.12.200811:56
on má obrovskú vilu, takže on s tým nemá problém ;­)
Ale zastancom LCD a tých čo sa obabrali je to ťažké priznať, že spravili chybu.
Ja som mal LCD ­(neboli peniaze a bolo treba vymeniť CRT­) a teraz mám plazmu a to je nebe a dudy ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: LCD televizi nebrat | od: zinavera@seznam.cz (1)  24.4.201323:50
Mě stále nejde do hlavy jaké problémy jsou u televizí LCD­-LED.sTÁLE SE ŘEŠÍ ODEZVA,ÚHEL POHLEDU JESTLI NENÍ při rychlých pohybech částečně rozmazaný obraz a to i u televizí při vysílání v HD ,zvuk,,černá nebo bílá barva a mphl bych pokračovat.Co je to za moderní techniku a technologie,když toto u televizí CRT neexistovalo.Dívat jste se mohli i z úhlu absolutního,pohyb nezkreslený a nerormazaný obraz,a hloubka byla excelentní takže nebylo třeba ANI 3 d.Jediná vada byla velikost a váha televizí a nemožnost kvůli rozlišení vyrábět větší obrazovky,které byly asi 620 řádků na výšku.Dnes ve FUL HD NA VÝŠKU 1080 BODŮ­-PIXELŮ.cOŽ NENÍ TAKÉ VZHLEDEM K VELIKOSTI NIC PŘEVRATNÉHO.Viděl jsem televizi HRÁT CRT VE VYSOKÉM ROZLIŠENÍ což bylo asi 1200 řádků na výšku a obraz tobyl excelentní jediná nevýhoda opět velikost a váha.Samozřejmě,že signál byl blu ray protože se v té době ještě ve vysokém rozlišení téměř nevysílalo.Ale jak píši proti i těm nejvalitnějším televizím LCD obaraz nejméně o 40% lepší.Nejsem zastáncem těch televizí CRT jen bych chtěl upozornit na fakt,že se ve smyslu kvality vysílaného obrazu neudělalo téměř nic a spíše opak je pravcou.Dnes ve vysílání v SD pokud je kvalitní signál tak céertéčko obraz jako z partesu až na to rozlišení což znamená čistší a ostřejší obraz ale ne lepší.Je to dnes jako fotka ale to je asi tak vše.Plošné a bez hloubky a barvy nepřirozené a někdy při horším signálu vyblité.A mohl bych toho napsat více a toto píši,protože ty dnešní televize pro fajnšmejkrana kvalitní obraz nic moc.Měli se začít vzrábět tekevize SED,KTERÉ BY BYLI JAKO SUPERKVLITNÍ crt A NAVÍC BY NEBYLY TAK TLUSTÉ A TO PUZE ASI 20 CM A BYLI BY TAKÉ JAKO FUL HD ALE SE VŠEMI PŘEDNOSTMI TELEVIZÍ crt S KOMBINACÍ lcd.Kdyby někdo chtěl vysvětlit na jakém principu tyto televize pracují rád vysvětlím.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: LCD televizi nebrat | od: RoPo (177)  26.12.200819:11
Ámen... Přesně tak, synu pravdu pravíš. Zarytým LCDistům to ale nevysvětlíš :­)

Plazma je plazma... Byla prostě od počátku vyvýjena pro potřeby koukání na pohyblivé obrazy. LCD TV vznikla z PC monitoru. Prostě plazma na koukání a k PC patří LCD.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: LCD televizi nebrat | od: Branik80  29.3.20099:39
A nevadi ti to neprijemne blikanie plazmy ?? Ja mam pocit, ked pozeram plazmu 37­" a viac, ze cumim na stare 50Hz CRT pretoze plazma ma odozvu tak rychlu ze cely obraz sa chveje a bolia ma z toho oci. Cim vacsia obrazovka tym vyraznejsie je to blikanie hlavne na bielej. Takze u mna jednoznacne vyhrava LCD aj ked nie je obraz tak dokonaly ale je uplne stabilny a diva sa na to prijemne.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: LCD televizi nebrat | od: OVCA (41)  29.3.200910:46
to máš asi riadny krám s blikaním som sa ešte nestretol a to som videl aj dosť plaziem
nie si prvý čo to hovorí, ale hned som si to pozeral a nič
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Prosím poraďte, budu vděčný za cokoliv! | od: Majzlik  1.12.200819:14
Čim víc se o to zajímám, tím větší v tom mám zmatek. Přijímám kabelovku analogem a dlouho to tak zůstane, páč i ten digitál hodlají převádět na analog. Časem přejdou na digitál, ale přes DVB­-C. Mám crt 56­" a na filmy obyč datáč na zeď. Filmy jedu v avi či divx přes notes s titulkama. Rád bych však něco mezi tím, tedy plazmu či LCD na kompromis filmy­/sport­/zprávy. Do obýváku vidím ideálně 82 cm, max 106 cm úhlopříčku. Vtip je v tom, že nehodlám investovat moc, max kolem 15 tisíc. V obchodě mi řekli, že rozlišení toho analogu je malý a LCD HD ready ho musí zbytečně moc dopočítávat a proto doporučují jednozačně plazmu. Moje otázka je, jak to vidíte a zda má v této cenové relaci vůbec cenu něco pořizovat. Původně jsem myslel, že koupím něco jako Samsung LE32A436, ale to mi asi rozmluvíte co? Díky za rady
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prosím poraďte, budu vděčný za cokoliv! | od: Ron Jeremy  1.12.200820:12
No, vzhledem k tomu, jaký hnusný leze obraz z STB od UPC ­(a HD kanály nevysílají v češtině ani ty, které v SD v češtině jsou­), bych na nabídku UPC větší TV než 56cm ­(přepokládám, že 142cm CRT nemáš ;­-­) ­) ani nezvažoval. :­-­(
Pokud chceš televizi s S­-PVA obrazovkou, kup si raději Sony ­- mají lepší elektroniku, která dokáže i na S­-PVA zajistit přirozené barevné podání. Nebo kup něco s S­-IPS.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prosím poraďte, budu vděčný za cokoliv! | od: Tomasek2  1.12.200823:10
Na tvém místě bych ještě počkal, s 15000,­- moc možností nemáš a na kvalitní plazmu ­"Panas. Pincek­" to nestačí, tudíž ti nezbude než vybírat LCD Samsungi jdou docela nahoru, pozor na Sony většinou jim odněkud vypadne nějaký kostlivec a jejich schopnosti bývají nižší než cena a kvalita ­"letitá zkušenost vedoucího elektra­". co se týče rad od pana Rona zdá se mne býti poněkud omezený v názorech na to co sám zvolil a nic jiného neuznává. Spíše se koukni na své okolí jak podobný problém řešilo, a jak to u nich v obýváku šlape.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prosím poraďte, budu vděčný za cokoliv! | od: Majzlik  2.12.200811:58
Pánové děkuji za rady, rozhodl jsem se počkat. Trh budu sledovat a třeba nějakou tu korunu našetřim po Vánocích. Mějte se!
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prosím poraďte, budu vděčný za cokoliv! | od: Majzlik  2.12.200821:09
Tak jsem narazil na výprodej v našem městě v obchodě, což značně mění moje plány. Rušej elektro. Nejvýhodněji tam pořídím plasmy LG 42LG3000 za 13499,­- nebo Panasonic TH37PX8E za 12799,­-. Ten Panasonic ale nemá D­-SUB a tak nevím, jak bych připojoval notebook, přes s­-video mi to přijde hnus. Jak to vidíte? Dikes
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prosím poraďte, budu vděčný za cokoliv! | od: RoPo (177)  3.12.20088:59
Možnost by byla pokud máte v notebooku DVI výstup. Prodávají se redukce DVI­->HDMI. Pak bz jste propojil notebook s TV přes DVI a redukci do HDMI vstupu TV.

Jinak budete muset použít S­-video. Nebo si připlatit a pořídit model s D­-SUB nebo DVI.

Např. model TH37PX80E má ještě lepší panel než zmiňovaný 8X za cenu o 30% vyšší oproti zmiňovaná cena.

Co se týče výběru. Panasonic je Panasonic, LG má však vyšší rozlišení a je to pozor LCD! ­(plazma je 42PG3000­). Panasonic má lepší panel v ostatních parametrech. Rozlišení však pro SD TV koukání nehraje roli.

Pokud nehledíte na rozlišení panelu a není Vám plazma cizí, tak bych pravděpodobně z těchto dvou modelů vzal Panasonica.

Koukněte na stejné vysílání a různé pořady v TV vedle sebe a podle toho se rozhodněte. Ale problém pravděpodobně bude, že jedna TV nebude dobře nastavena. Přepálené barvy a celkový přepal. Ještě jsem neviděl z výroby dobře nastavenou TV od žádného výrobce. Vždy bylo něco přepáleno.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prosím poraďte, budu vděčný za cokoliv! | od: Majzlik  3.12.200813:06
Tak nakonec jsem se spletl, mají tam LG 42PG1000 za 13499,­- a ten Panasonic 37THPX8E za 12799,­-. Po přečtení různých recencí atd. jsem nakonec usoudil, že nechci ani jeden model a proto počkám až trochu klesne pod 15000,­- Panasonic 37 nebo 42 THPX80E, má všechny důležité vstupy i lepší čip atd a i mezi Vámi zainteresovanými je poměrně kladně hodnocen. Zatim děkuji
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prosím poraďte, budu vděčný za cokoliv! | od: RoPo (177)  3.12.200813:12
To je rozumná volba. Pokud TV vysloveně nepotřebujete ­(neodešla původní TV­), tak vyčkejte nebo ­"přidejte­" na vyšší model.

Přeji dobrou volbu a příjemnou zábavu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prosím poraďte, budu vděčný za cokoliv! | od: Tomasek2  3.12.200815:57
Přesně nelámej to a vyčkej, ono to vybírání a rozhodování a těsění, je kolikrát to nejlepší na celé záležitosti. Pak se to někam pověsí, nebo postaví a za měsíc je po radosti.
Jinak nahoru to nepoletí, tudíž pokud nejde o život není kam spěchat.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prosím poraďte, budu vděčný za cokoliv! | od: megacruiser (4)  26.12.200810:34
Jestli můžu radit, tyhle malý Panasonicy neberte, přišetřete si a kupte LG 50­" ­- 125 cm úhlopříčku. Panasonic má u levnějších HD modelů problém se zpracováním obrazu, trochu to podcenili. Naproti tomu ta 50 palcová plazma LG je o kus větší, obraz má super a co vím nemá problém. Uznávám ale že už může být problém s umístěním, to už není televize ale opravdový domácí kino :­) Taky už nejde dovézt domů v klasickým autě, protože se tam s krabicí prostě nevejde.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prosím poraďte, budu vděčný za cokoliv! | od: OVCA (41)  26.12.200811:09
to je pekné, ale do obyváku 4x5 m je 125 moc ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Na filmy plazma, k PC LCD | od: pardalek (5)  1.12.200814:00
Zatím to vidím tak, že na filmy je nejlepší plazma. Bohužel FullHD modely mají vyšší spotřebu, ale cenově jsou nepřekonatelné. Srovnatelné LCD se blíží ke 100 tisícům a nikdy nebude mít takový statický kontrast, ten má u LCD limit kolem 2000:1, u PDP se možná dostaneme až přes 50000:1. Osobně si myslím, že cenový rozdíl se nemůže na spotřebě zaplatit. Rozhodně bych PDP nepoužíval jako monitor k počítači, i kdyby nehrozilo vypalování. PDP skutečně vykazují dynamický neklid, který je ovšem ke sledování filmů vhodný a působí to méně uměle než perfektně stabilní LCD. Kdybych si mohl zvolit, tak bych PDP nahradit SED, ale určitě ne LCD. Ale jako počítačový monitor jsou LCD zatím nepřekonané a ještě tak dlouho zůstane. Stabilní obraz LCD výrazně snižuje únavu očí a je to největší změna k lepšímu ve světě PC. I když na hry a grafiku by byl mnohem lepší SED, kterého se asi nedočkáme.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Na filmy plazma, k PC LCD | od: RoPo (177)  1.12.200815:22
Souhlasím: k PC ­- LCD, na koukání ­(TV­/filmy­) ­- plazma.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Na filmy plazma, k PC LCD | od: snovi  1.12.200819:32
Mám 50tku ­(127cm­) plasmu LG 50PG4000 ­(Full HD 1080p, 100Hz­) ­- cena 29 tis. v 10­/2008. Spotřeba průměr 250W ­(šetříci režim 1, v nastavení 0 nejvíc 5 nejmíň­) Rodiče mají 106cm LCD a spotřeba je kolem 200W. V článku autor srovnáva generaci předchozích HD ready modelů, které jsou už dávno překonány. Pokud si koupíte Plasmu u který bude uvedeno, že má 100Hz, tak vám můžu zaručit stabilnější obraz než u LCD. Tenhle článek je pár let mimo a docela mě mrzí, že se stále šíří takovéto bludy....
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Na filmy plazma, k PC LCD | od: Tomasek2  1.12.200823:46
Se spotřebou PDP se pleteš, dnes je s LCD srovnatelná u kvalitních spíše lepší.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
státnutie | od: prask  1.12.200810:12
Ten ­" Ron Jeremy­" je ale vtipný človíček, který zastává heslo ­- raději se budu dívat na ošklivý obrázek, ale hlavně že se mi na mé milované LCD televizce nic NEVYPÁLÍ. Prober se Ty agente LCD továren.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: státnutie | od: Ron Jeremy  1.12.200820:05
Ty naopak vůbec vtipný nejsi, ku tvé škodě. Ve společnosti asi nejsi oblíbeným bavičem, co? ;­-­) ­"Ošklivý obrázek­" má dle mého pozorování plazma, vypalování není jediný důvod, proč jsem ji zavrhl. Vypalování je jen další mínus z řady.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: státnutie | od: OVCA (41)  12.12.200813:53
tebe sa asi niečo v hlave vypaluje
jednoducho povedz, že nemáš na plazmu a preto máš LCD za 10 tsi a hotovo ;­)
Ale nedrístaj tu debiliny stále a dokola
už si ako nafťákový dement, nafta je lepšia lebo má nižšiu spotrebu, ale ostatné záporné a nákladné veci nikoho nezaujímajú a časom, je 1 km drahší ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
stárnutie | od: OVCA (41)  30.11.200814:29
"Také je zde jedna nepříjemná vlastnost v podobě stárnutí resp. vypalování obrazovky. Rozhodně se plazma televize nehodí na zobrazování reklamy v obchodě, kde nevydrží ani pár měsíců. Proto si dejte pozor, aby na plazmové televizi nebyl často zobrazen jeden vzor. Také například vypalování loga televize není ojedinělou záležitostí. Dnes však obvykle televizní stanice mají loga lehce průhledná, a tak tato nepříjemnost téměř odpadá.­"

Dnešné plazmy v určitom intervale posúvajú o pár desatín či stotín mm obraz do strán hore­-dole, doľava­-doprava, čiže k vypalovaniu nedochádza
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: stárnutie | od: Ron Jeremy  30.11.200817:26
Ano, většinou však bývá ona jednolitá plocha věčí, než milimetr ­- takže je to stejně k ničemu. A už vůbec to neřeší rodílné vypalování středu­/okrajů obrazovky, pokud se dívám na 4:3 ve správném poměru stran s černými pruhy po stranách, nebo naopak na filmy širokoúhlejší, než 16:9 ­(a těch je snad více, než ­"pouze­" 16:9­). Viděl jsem dost plazmových TV s navždy vypáleným obrazem, a došlo k tomu za první rok provozu. Technologie PDP je prostě omyl vývoje.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: stárnutie | od: OVCA (41)  30.11.200817:44
vidíš, to si asi videl statické reklamné PDP prvých generácií
Ja som tiež videl PDP nové, staré,.. a žiadne výpali neboli
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: stárnutie | od: Ron Jeremy  30.11.200818:18
Viděl jsem to před nějakým měsícem, PDP byly staré rok, a kupované před rokem jako aktuální model, jak už jsem psal.
S tím vypalováním PDP je to jako s turbodiesely. Pořád se říká, že ­"tahle nová generace­" už netrpí neduhy starých turbodieselů, že nehulí, jsou tiché a nemají kopanec a mrtvý konec. No a o další generaci tvrdí totéž ve vztahu k předchozí. Situace se mírně zlepšuje, ale úplně se to nevyřešilo dodnes. A pokud se to naoko podařilo, jako třeba u DPF, tak se nakonec zjistilo, že propouští ty nejmenší, a právě nejvíce karcinogenní částečky. ;­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: stárnutie | od: Hmm (6)  1.12.20088:11
Koukám těžko diskutovat s LCD fanatikem co mele kraviny typu ­"omyl vývoje­" a ­"nízké ceny kvůli výprodeji­"... a sám doma plazmu nikdy neměl, protože pak by si pravděpodobně LCD nikdy nekoupil :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: stárnutie | od: Ron Jeremy  1.12.200819:41
Nepatřím mezi ty, kteří přijdou do obchodu, a koupí kompulzivně první věc na kterou narazí, doma zjistí, že je k prdu, a tak ji zase prodávají, a kupují jinou. Věci, které mám, si pečlivě vybírám, zkoumám, a pak si koupím tu, kterou vyhodnotím na základě mnoha kritérií jako nejlepší. Právě proto jsem si PDP nekoupil ­- proč bych měl doma něco, co je dle mého zkoumání výrazně horší?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: stárnutie | od: OVCA (41)  1.12.200815:55
výrobca?
čo poznám PDP tak len od panasonicu a pioneeru, a bez akýchkoľvek problémv
Ale o PDP od philipsu a podobné šrotoch som počul ako končili v košoch, ani sa nečudujem, šroty kupovať nemusím
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: stárnutie | od: RoPo (177)  1.12.200816:42
Já mám tu čest s Panasonicem, Pioneerem, LG a Samsungem. Ostatní neznám. Holt plazma je jen pro vyspělé výrobce. Ostaní ­"méně zdatní­" to pochopili a utekli k levnému a méně výrobně náročnému LCD.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
No nevim, ale | od: chmod777 (3)  28.11.200823:05
jestli ta R u plazmy je RED ­(cervena­), tak jsem barvoslepej.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: No nevim, ale | od: Ron Jeremy  29.11.200822:17
Barvoslepej ne, jen máš horší schopnost chápání. ;­-­) Ty barvy subpixelů jsou vyobrazeny tak, aby zobrazily takovou tu modro­-nazelenalou R=0x3E, G=0x8C, B=0xD3. Hlavně že znáš chmod. :­-D
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: No nevim, ale | od: chmod777 (3)  1.12.200819:16
vyhoda myho jmena je, ze kdyz si ho nakej mamlas hodi do ­"guglu­", tak mu vyjede vyznam ­"chmod­", ale uz mu nevyjede vyznam ­"chmod 777­".
Takze podle toho kterou cast jmena kritizuje snadno poznam, kdo byl aspon jednou na prikazove radce a kdo pouziva linux jen protoze mu to nekdo nainstalil.

Tak jsi nam predvedl svou hloubku znalosti prikazovyho radku unixu a ted k tem barvam:
R = 3C0000
G = 018B00
B = 0000D2
CTVEREC = 3E8CD4

ZAVER: kdyz pominu, ze muj komentar byl jen popichnuti, tak ten ctverec neni ­(presnym­) souctem tech 3 obdelniku.

Docela zajimay ovsem je, ze ta cervena je v poradku ... zato trochu ­"hapruje­" ta zelena, ktera vypada docela zelene ­(ovsem ciselne neni zcela zelena­) ... holt oko se opravdu necha osalit.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: No nevim, ale | od: Ron Jeremy  1.12.200819:35
Pravda, není to přesně součet, to jsem si zjistil také, ale tohle dělají některé grafické programy ­- nastavíš barvu, a ony si jí ­"nějak­" doupraví. Pochybuji ovšem, že bys mírně jiný součet pouhým okem ihned rozeznal.
A chmod 777 používají neumětelové, co neumí správně nastavit práva. :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: No nevim, ale | od: chmod777 (3)  4.12.20080:06
nerozeznal ... navic o nej ani neslo. Slo o tu cervenou, ktera je evidentne cervena.

A chmod 777 používají umětelové, co umí správně nastavit práva. :­­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: No nevim, ale | od: Tomasek2  1.12.200822:54
Rone a ty na tvém LCD rozdíly v barvách poznáš, myslím že pouze v případě, že je zobrazíš numericky, jelikož LCD technologie schopné věrně zobrazit barvu jsou technicky i finančně nahony vzdáleny tvé LCD TV a nikdy se komerčně jako tv prodávat nebudou.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
A co rozlišení? | od: Fast7  28.11.200812:58
Celou dobu se tu probírá jak zobrazuje FullHD, ale řekněte mi někdo, kolik programů televizního vysílání pokrývajících ČR je ve fullHD? ­(klidně i v procentech­). A jestli někdo řekne, že si LCD se změnou rozlišení poradí lépe než plazma, tak je prostě slepej. Je pravda, že plazma žere víc, ale rozhodně ne 2x a její nejsilnější stránka je v tom, že si daleko líp poradí a PAL signálem, takže je výrazně univerzálnější je pro domácí použití určitě plazma. A s čekáním na fullHD programy v televizi to bude asi jako s OLED tv­-nebude to rozhodně hned...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A co rozlišení? | od: RoPo (177)  28.11.200813:09
HD zdroje v ČR?
V DVB­-T to je MPEG4 vysílání, sice experimentální a jen někde, ale je a je kvalitativně mohu říci, že dobré 1080i ­(oproti DVB­-T MPEG2 je kvalitativní posun­). Ale tam se přesně a to ještě více pozná co se do DVB­-T jako zdrojový materiál cpe.
Dále máme na SATu z česky mluvících Nova HD, od nového roku má být i ČT v HD na SATu. Pro anglicky mluvící je HD obsahu habakuk. Jinak samozřejmě BR média a pokud máte u TV i HTPC, tak cokoliv najdete v HD po internetu.

Kdo chce tak si HD obsah vybere a najde.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A co rozlišení? | od: PetrP7 (61)  28.11.200813:45
Jsem docela technicky nadanej, ale není mi jasný, kterak souvisí systém přenosu barevné informace PAL ­(Phase­-Alternate Line­) a technologie zobrazení ­(LCD vs. plazma­). Vždy záleží na procesorech televize, nebo karty v HTPC, které přepočítávají obraz, jak si s úkolem poradí.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A co rozlišení? | od: Pavel Kovač (37)  29.11.200812:25
Hlavní výhodou je to, že plazma schová nedokonalosti resp. kompresi signálu. LCD naopak např. ­"kostičkování­" hodně zvýrazňuje. Navíc u plazem je výhoda ta, že se stále jedná o skleněnou obrazovku. Lidské oko ­(mozek­) je za ty desetiletí koukání do CRT už hodně na skleněné obrazovky zvyklé a proto se obraz na plazmě lépe sleduje.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A co rozlišení? | od: xls (4)  29.11.200814:45
Tyhle argumenty nějak nechápu. Kostičkování je daný zpracováním signálu, takže pokud mají oba typy stejný fyzický rozlišení, tak to je prostě jen o tom, jak to elektronika přepočítá ­- levnější na kostičky, dražší se bude snažit to dopočítat na obraz bez kostiček.

Tu ­"výhodu­" skleněných obrazovek taky nechápu, je to akorát těžší a křehčí. O tom zvyku oka bych silně pochyboval, já za svůj život určitě víc čuměl do PC monitoru než do skleněný baňky. Kromě toho, když se podívám na obrazovku svý LCD, tak se jen podle vzhledu nedá poznat, jestli je to plast nebo sklo, vypadá to naprosto stejně.

Plazmy maj dneska jedinou největší výhodu: stalo se z nich výprodejový zboží ­(stejně jako CRT­), takže u nich výrazně poklesly ceny pod normální hladinu, než zmizej skoro úplně ­(stejný osud jako CRT­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A co rozlišení? | od: Ron Jeremy  29.11.200822:07
Přesně jak píšeš ­- plazma je dnes výprodejová technologie, výrobci se snaží ještě na poslední chvíli vytěžit nějaké prachy, dokud to jde. Pak budou následovat CRT na technologické smetiště.
Plazma pokryla poptávku po plochých zobrazovačích v době, kdy LCD byly v plenkách. S vývojem LCD postupně ztratily PDP naprostou většinu výhod.
BTW, plazma lze poznat na první pohled, že její obrazovka je ve vypnutém stavu šedivá, a nikoliv černá. Za denního světla nebo osvětlení ­(nerad se doma koukám na film potmě­) je obraz PDP naprosto ­"vyblitý­" ­(pardon za výraz­), kdežto na LCD se dá koukat bez jakýchkoliv problémů.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A co rozlišení? | od: RoPo (177)  30.11.200817:02
Tak nevim... Koukám na plazmu a je ve vyonutém stavu opravdu černá. Ve dne, mám hodně oken je obraz jak víno nic vyblitého nevidím. Naproti tomu co jsem měl vždy pár měsíců LCD, tak to bylo jak píšeš ­- vyblité barvy. Když se poštelovaly, tak zase obraz byl přepálený.
A výprodejové zboží? Dobrej vtip :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A co rozlišení? | od: Ron Jeremy  30.11.200818:01
Srovnej ve vypnutém stavu LCD a PDP. LCD je oproti plazmě černé jako monolit z 2001: Vesmírná odyssea. :­-D PDP má takový ten šedý nádech, jako mají laciné CRT televize.
Z webu Pioneeru ­(bojovníka za nadřazenost PDP!­):
PDP
http:­/­/www.pioneer.co.uk­/images­/products­/plasmatv­/pioneer­/pdplx5090h_main_1_1_2_3_gallery.jpg
LCD
http:­/­/www.pioneer.co.uk­/images­/products­/plasmatv­/pioneer­/krl46v_main_gallery.jpg
Ten rozdíl na obrázcích zhruba odpovídá skutečnosti ­- a Pioneer by sotva přikrášloval LCD. :­-D
A dívat se na PDP s nezataženými záclonami­/žaluziemi­/roletami je utrpení, odrazy a kontrast jako CRT, matné LCD za stejných podmínek úplně v pohodě.
Výprodejové zboží ­- jednoznačně. Stačí se podívat na obrovský propad cen PDP, a výrobce, kteří s nimi již skončili. Ti poslední skalní, kteří chtějí ještě z vývoje ­"vydojit­" nějaké penízky, i přes předchozí kritiku LCD sami začli tyto vyrábět. Panasonic už malé PDP vůbec nevyrábí, a čím dál více modelů má s LCD. A Pioneer, ­"krvavý­" zastánce PDP? Dnes si nechá menší panely vyrábět od Panasonicu, a zařadil do nabídky LCD, které dříve tak hanil, a dnes je na stránkách chválí až do nebe. SONY už se nějaký pátek PDP přestal zabývat zcela. Takže jsem rád, že jsi se bavil, ale spíš ses vnitřně konejšil, že to, co se ti doma vypaluje, není dnes už slepá ulička zobrazovačů. Magnetofonové kazetové přehrávače se už na smetišti technologií těší, až k nim PDP dorazí. :­-­)­))
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A co rozlišení? | od: OVCA (41)  30.11.200819:41
vo vypnutom stave mi to je jedno a s tými roletami je to dríst, pri rovnakých podmienkach PDP je o málo horší, záleží to od postavenia okna a TV
Tak to sú potom aj Blue­-Ray prehrávače a disky, lebo ich ceny prudko klesajú ;­)
proste zarobili dosť peňazí a prišla konkurencia, tak musia ísť s cenami dole.
Rovnako ako aj LCD s TN technologiou,...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A co rozlišení? | od: Ron Jeremy  1.12.20080:05
Ten vypnutý stav dělá hodně ­- určuje, jak se bude měnit kontrast s osvětlením. U LCD na světle ­"prosvítající­" podsvětlení vadí méně, než šedivá obrazovka, která odráží okolní světlo. Vzpomeň si na CRT obrazovky se světlým luminoforem ­- pokud na ně svítilo slunce, neviděl jsi prakticky nic. S postupem času se začaly obrazovky dělat ve vypnutém stavu tmavší, a tento neduh se podařilo mírně odstranit. Je to stejné i u CRT a LCD monitorů ­- s CRT se na slunci nedalo dělat. S LCD to jde výrazně lépe. A přiznej si, že PDP je principem generování svitu CRT velmi blízké.
Vzhledem ke sklu prostě může být PDP na světle přinejlepším stejně špatná, jako lesklá LCD ­(ty také nemám rád­).
A s Blu­-Ray je to přirovnání trochu mimo ­- ta technologie je jediná, HD­-DVD bohužel skončilo, takže snížení ceny je není z důvodu konkurence srovnatelných technologií, ale k pobídnutí trhu k přechodui na novou technologii ­(a následným prodejem návazného zboží ­- filmy, panely­). Ploché panely se také málo prodávaly ­(svorně PDP i LCD­), dokud se jejich cena nedostala na přijatelnější hladinu.
Souhlasím s tím, že TN LCD jsou shit. Proto mám S­-IPS.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A co rozlišení? | od: OVCA (41)  1.12.200815:45
rozdiel LCD a CRT a PDP na slnku je min. aj tak si musím otočiť žaluzie ak chcem komfotne sledovať ;­)
K BR som to napísal, rovnako ako ty k PDP ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A co rozlišení? | od: Ron Jeremy  1.12.200819:21
Bohužel, musím nesouhlasit. S LCD zatahuji žaluzie mnohem méně, než s CRT ­(a to bylo EIZO­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A co rozlišení? | od: OVCA (41)  30.11.200817:19
umrem!
Keby to tak bolo, tak nepríchádzajú novšie a novšie technologie, resp. GENERACIE.
čítal som test, kde po 6 mesiacoch statického obrazu, neostal žiadny vypal!
Vidno, že si PDP nevidel ani cez ďalekohľad, tak nepíš!
Niekde si si niečo prečítal od niekoho čo tiež v živote nevidel PDP.
PDP má stále čo vylepšovať a stále vylepšuje.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A co rozlišení? | od: Ron Jeremy  30.11.200818:11
Mám ve svém okolí PDP i LCD. Lidi, co viděli oboje, si nakonec koupili LCD, i přesto, že bylo dražší. Proč asi?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.
Uživatelský profil Vám umožní u nás využívat několik zajímavých funkcí.