Podle online průzkumu britského časopisu PC Advisor každý pátý člověk nepozná rozdíl mezi TV programy se standardním a s vysokým rozlišením. I když – není jasné, jestli tito respondenti měli správně zapojený HD televizor... pokud HD TV vůbec měli.
Diskuze k článku: Pětina lidí nerozezná HD od SD
11.3.2011, Pavel Zubatý, aktualita
Nojo, já jsem většinou viděl, že si někdo pouší klasické DVD (nebo analogovou TV) na HD televizoru. Ten opravdu rozdíl těžko uvidí. Znám i lidi, který si na HD televizi pouští VHS kazety...
Odpovědět0 0
Pokiaľ je televízor a pozorovateľ v patričnom technickom stave, tak rozoznať HD od SD vysielania nemôže byť problém :) Rozoznal som rozdiel pri monitore LG 22" HD Ready 1680 x 1050 pri vzdialenosti do 1,5m a rozoznám ho aj pri Full LED LG 42" 1920 x 1080 ktorú sledujem pri vzdialenosti 2m. Spĺňam ale pri tom aj základnú podmienku, na ktorú sa častokrát zabúda. Do televízora púšťam televízny signál v HD kvalite z HD družicového prijímača :) A samozrejme prepojenie jednoznačne HDMI káblom.
Odpovědět0 0
No, znám lidi, co sledují obraz 4:3 roztažený na 16:9, "protože si přece nekupovali širokoúhlou telku aby tam měli nějaké okraje"... Velice často jsou to staré obrovské plazmy s mrzkým rozlišením, majitelé si ale jsou jistí že to je "hádé", protože "čím větší = tím větší hádé".
Já tomu průzkumu i věřím :(
Já tomu průzkumu i věřím :(
Odpovědět3 0
no to som si vsimol aj ja s tym roztiahnutym obrazom a nazorom ... drtiva vacsina ludi su technologicky totalne neznali veci a rozumeju tomu ako kura zrnu, preto sa skor divim ze je to percento tak male :)
Odpovědět0 0
"To jsem nevěděl, že v Britanii maji tolik zrakově postižených." Výjimku mohou mít zrakově ( na jedno oko ) postižení při 3D. Kdo prováděl test, byl to člověk znalý základní TV techniky, jeho příjmu.
Přeciť základem je uhlopříčka TVP k pozor. vzdálenosti. Na nějakém sále s X sedaček nelze podmínku splnit. Posuzující přesedal blíže při full HD než při HD ? Seděl vždy kolmo zvláště v případě LCD ?
Jaký zrak mají hodnotící na uvedenou vzdálenost ? / příklad : LCD Panas. 42" je při full HD 1,23cm !!!, Zde by měla být spolupráce s očními lékaři.
od stejného výrobce LCD 37" je 2m!!! Byl výrobek lepší střední kvality ? Záměrně nepíši o barvách, 40% mužů snížen barvocit / mezi R a G , / oproti 2% žen.
Možná západní občané tomu nevěnují tolik fandovství, u nás zvykem z dob totálu stále přetrvává chuť vědět něco více.
Test SD / HD / FullHD problematický na LCD. A PLAZMA ? Alespoň 50" , malá i když FullHD nejeví se tak ostrá.
Přeciť základem je uhlopříčka TVP k pozor. vzdálenosti. Na nějakém sále s X sedaček nelze podmínku splnit. Posuzující přesedal blíže při full HD než při HD ? Seděl vždy kolmo zvláště v případě LCD ?
Jaký zrak mají hodnotící na uvedenou vzdálenost ? / příklad : LCD Panas. 42" je při full HD 1,23cm !!!, Zde by měla být spolupráce s očními lékaři.
od stejného výrobce LCD 37" je 2m!!! Byl výrobek lepší střední kvality ? Záměrně nepíši o barvách, 40% mužů snížen barvocit / mezi R a G , / oproti 2% žen.
Možná západní občané tomu nevěnují tolik fandovství, u nás zvykem z dob totálu stále přetrvává chuť vědět něco více.
Test SD / HD / FullHD problematický na LCD. A PLAZMA ? Alespoň 50" , malá i když FullHD nejeví se tak ostrá.
Odpovědět1 0
No, zjistilo se to sice pomocí internetové ankety (ne experimentu), ale i tak tam nějaká vypovídací hodnota bude. Pokud sleduji 15,4" monitor (1440 x 900) z dálky dvou metrů, pak nemusím rozeznat LowHD a PAL. Na druhou stranu nerozeznat HD a SD na 42" FullHD (ze 4 metrů) už je na očního/neurologa (pokud není problém v TV).
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
