Komentářů: 9, score 1.3 | Svět hardware: 14/3.1 | Svět mobilně: 2/0.5
Účast v Expertiádách: 0
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –
Nejméně přínosné komentáře
Komentář z 29.7.2016 s hodnocením -1:
Zase nějaký placený článek, jak poplivat konkurenční řešení, RGBW.
Za první je lež, že tyto "falešně 4K" panely jsou levnější. Ve skutečnosti ony levnější nemohou být, protože obsahují naprosto stejný počet pixelů.
POužití bílé led pomůžec zvýšit energetickou účinnost TV a zlepšit dosažitelný kontrast každého pixelu.
Dosavadní marketingový švindl "dynamický kontrast" by byl tak smeten ze světa a konečně by se LCD obraz zase přiblížil plasmě (či jej více předběhnul, jak chcete).
Jinak 4. barva není žádná novinka. Sharp přivedl 4. barvu (žlutou) do světa LCD již v roce 2010 s marketingovým názvem Quattron (RGBY). Výhodou bylo zejména lepší kreslení odstínů pleti (barva kůže nemá moc v sobě zelené/modré, takže dosažitelný gamut (počet úrovní podání pleti) při 8-mi bitech na barvu je v RGB velmi limitovaný.
Takže pro mne přináší RGBY zlepšení podání barev při "snížení" rozlišení obrazu. "Snížení" píšu proto, že stejně nemám nic ve 4k a ani neplánuji si takové nahrávky pořizovat, dokud nebudou úhlopříčky TV větší než 2.5 - 3m.
Po pravdě, ideální řešení je mít stále pouze FullHD TV. Upscalling jen zanáší do obrazu dodatečné vady a žádnou novou obrazvou informaci z podstaty věci nemůže přinést.
Důvod, proč 4K přišlo, je čistě technického rázu. Výrobci nejsou schopni levně vyrobit velké LCD buňky. Narozdíl od plasmy, kde byl problém opačný (vyrobit malé obrazové buňky). Proto plasma v menších úhlopříčkách neexistuje ve FullHD a proto LCD vždy s většíma úhlopříčkama nebyla cenově konkurenceschopná.
Výrobci LCD tak skrze marketing představili 4K jako věc, kterou chce zákazník mít. Ve skutečnosti ale tak pouze zakryli technické potíže a vysoké náklady pro vyrobení velké úhlopříčky při malém (ale dostatečném) počtu pixelů.
Za první je lež, že tyto "falešně 4K" panely jsou levnější. Ve skutečnosti ony levnější nemohou být, protože obsahují naprosto stejný počet pixelů.
POužití bílé led pomůžec zvýšit energetickou účinnost TV a zlepšit dosažitelný kontrast každého pixelu.
Dosavadní marketingový švindl "dynamický kontrast" by byl tak smeten ze světa a konečně by se LCD obraz zase přiblížil plasmě (či jej více předběhnul, jak chcete).
Jinak 4. barva není žádná novinka. Sharp přivedl 4. barvu (žlutou) do světa LCD již v roce 2010 s marketingovým názvem Quattron (RGBY). Výhodou bylo zejména lepší kreslení odstínů pleti (barva kůže nemá moc v sobě zelené/modré, takže dosažitelný gamut (počet úrovní podání pleti) při 8-mi bitech na barvu je v RGB velmi limitovaný.
Takže pro mne přináší RGBY zlepšení podání barev při "snížení" rozlišení obrazu. "Snížení" píšu proto, že stejně nemám nic ve 4k a ani neplánuji si takové nahrávky pořizovat, dokud nebudou úhlopříčky TV větší než 2.5 - 3m.
Po pravdě, ideální řešení je mít stále pouze FullHD TV. Upscalling jen zanáší do obrazu dodatečné vady a žádnou novou obrazvou informaci z podstaty věci nemůže přinést.
Důvod, proč 4K přišlo, je čistě technického rázu. Výrobci nejsou schopni levně vyrobit velké LCD buňky. Narozdíl od plasmy, kde byl problém opačný (vyrobit malé obrazové buňky). Proto plasma v menších úhlopříčkách neexistuje ve FullHD a proto LCD vždy s většíma úhlopříčkama nebyla cenově konkurenceschopná.
Výrobci LCD tak skrze marketing představili 4K jako věc, kterou chce zákazník mít. Ve skutečnosti ale tak pouze zakryli technické potíže a vysoké náklady pro vyrobení velké úhlopříčky při malém (ale dostatečném) počtu pixelů.
Nejvíce přínosné komentáře
Přesto recenzenti placení marketingovými odděleními výrobců horlivě za 4K bojují. A výrobci TV, HDD, SSD, flash, úložišť, cloudů, poskytovatelé internetu, výrobci grafických karet, čipů a vlastně všeho si jen mnou ruce spokojeností.
Panasonic se nikdy na cenu LG nedostane. Vývoj v Japonsku vs. vývoj v Koreji. Výroba v Česku vs. výroba v Číně. Žádná podpora od LG, vždyť si idnich nestáhnete ani elektronický katalog, natožpak tištěnou brožuru.
Opakuji že LG dělá jen na cenu. Nemůžete čekat služby, nemůžete čekat trvanlivost. Očekávejte pouze technologickou "našlapanost" modelů. "Datasheet" TV od LG bude vždycky plný features. To, že ale TV odejde po 3 letech (buď jenom obraz už není to co býval, nebo úplně klekne), je věc druhá.
Já myslím, že životnost KVALITNÍHO obrazu je jednoduše u OLED pořád otřesná. Ať již marketigová oddělení říkají co chtějí. A nikdo si nechce pokazit jméno, ani pokazit jméno technologii OLED, protože v ní je biliardový potenciál do budoucnosti.