Registrace: 23.2.2007 Komentářů: 108, score -1.4 | Digimanie: 26/-0.8 | Svět mobilně: 18/-0.2 | Svět hardware: 8/0.0
Účast v Expertiádách: 0
Účast v Týdenních šancích: 0
Já bych raději ideálních 1080p50fps! A n é prokládání... Už několi let sám točím v 50p :-) Když LCD, TV , Plazma TV, natož OLED TV a PC monitory zobrazují progresívně minimálně 50-60p, proč do nich cpát proklad, nebo nižší fps???... :-(
Třošku hloubek... :-)) Prostě žádná(!!!) placka (LCD, Plazma TV obecně moderní zobrazovadlo) nezní dobře, co jsem jich dost slyšel... Je to logické, vzhledem ke stále polššímu tvaru a honbě za co nejnižší cenou...
Hlavně že tam všicí píšou nesmysle: jaký to má suround a ultrabass a pod. kecy... ;-)) A dokonce dnes ani mnohá tzv. domácí "kina" do 10.000,-kč nehrají neploše a neplastově... :-(
Doporučuji náročnějším divákům co jsou i náročnější posluchači, raději nějakej STEREO zesilovač s optickým vsupem (aby přepínala zdroj zvuku do něj telka - centrum, at nemusíte ručně volit na zesilovači a z mnohých Tv ani jinak synchronní Audio OUT nedostanete! U zapojení přímo do zesíku např ze satelitu bude zvuk předbíhat, telka hlavně ta 100Hz TM sekundu dvě zvuk zpracovávají!!!) a dvě pořádné, alespon 12", bedny!
Domácí výroba beden s TWM (Tesla) za hubičku nebo z bazaru, ale ze dřeva(!!!), bude hrát i mnohem lépe než mnohé kupované hezky nalakované platové nebo jen z tenké dřevotřísky... a za nesmyslnou cenu... :-)
A neřešte to už, stejnak 90% lidí má v ušách nasráno, takže nemá smysl to (lepší audio, neb tak malé aby dobře hrálo by bylo neúměrně drahé!) hromadně standartně cpát do TV, málakdo by to ocenil stejnak... :-(
Ale ne pro FullHD obrazovku i zdroj obrazu!!! Obecně je maximální využitelnost detailů v obraze, zejména beru za ideální obraz co do rozlišení - plochu Windows a jejich grafiku, generovanou a při korektním pixel mappingu 1:1 i elektroniky LCD "televízoru" bez přepočtu a ořezu také přesně na 1 pixel ! (né vždy tomu tak je u levných starších LCD TV natož u plazma TV..., kde už vůbec nejste schopni ovládat minimálně Hz obrazovky neb plazma tiká natvrdo jak je nastavena z fabriky a vykresluje blikáním i statickou fotku na rozdíl od LCD), právě ta vzdálenost, kdy již právě akorát nevidíte fyzické body - pixely obrazovky!
POZN.: u Plazmovky jsou však větší černé(!...) mezery mezi body a je tomu trochu jinak a je třeba sedět dále, neb mřížka je hrubší :-( než u LCD kde jsou pixely těsněji u sebe :-)
Prostě sedět blíže znamená vidět pixely obrazovky (u plazmy spíše černou mříž..), což je nepříjemné pro oči a naproti tomu sedět dále je nevýhodné neb pro změnu ani nevyužijete možnosti zobrazení - drobných detailů, hlavně např. při panoramatickém pohledu do krajiny kde jsou v dáli velmi drobné detaily, zejména u mnoha Mpx fotografií, neb video bejvá silněji komprimované a ztrácí detaily i jemnost barev. přechodů... Natož čitelnost drobných textů windows a webů! (osobně nemám rád ani aktivované vyhlazování textů nejen popisků ikon plochy windows...) , kdy z dálky již nad 1,5-2A!!!! text ani nepřečtete natož ab yjste se trefil na řádek linku kurzorem myši...
Tedy já doporučuji sedět těsně nad postřehnutím pixelů obrazovky! (ne však pro SD Video-obraz, to by jste se poblinkali...) Jak pro HDTV natož pro čitelnost plochy Windows a webů (ne vše je HTML text a jde zvětšit)!!!
Tedy cca 1A max 1,5A! Jak od PC monitoru -tedy úmerně k úhlopříčce. Také nesedíte od PC monitoru, natož od teho FullHD, daleko 3A..., ne? ;-) Zkuste si to poměřit jeho úhlopříčku a vzdálit se na 3A... Blbost že?! :-(
No tak proč nevyužít množství detailů i u TV!??? Vím, je to nepraktické sedět od již jen , dnes standartu - 42" jen 1.5m :-( To by se před TV rodina docela mačkala a větši nevešla :-)) No tak ale pak leda 80" ba lépe 100" a pak už budete sedět tradičně dále jak u CRT TV kdysi s rozlišovací schopností sotva 250 řádků... a velkým a hlavama v záběrech, aby i na 55cm TV vůbec chlapi v hospodě i od zadního stolu poznali, kdo to tam je zobrazen...
Takže ani nechápu honbu za 4K, když dnes mnozí neumí využít ani 2k (FullHD) ani na 42"-55" TV??? natož mnohem menších (32"?) , které má naprostá většina diváků... Dokonce znám známé co maj HDTV přijímač i TV a nakonec vše propojí analogovým AV rozhraním Scart... Ale maj na rámu TV napsáno: FullHD! :-)) ...
Neobjevujte lidicky "ameriku" a nekupujte jednoucelove lrabicky, kdy mnohe jiz neumi ani vic jak samotna moderni TV, ale kupte si treba z bazaru PC.
Moji k
mosi jsou casto IT a pidnikaj v oboru a zpravidla odmitali zprvu PC u TV prej aby je to nesvadelo pracovat nebo aby jim to nepripominalo praci a ze prej to chce aktualizovat a to ci ono...
Po nekolika pokusech maj vsichni do jednobo u TV PC nekteri dokonce jen volbe ulozene komponenty v supliku ve stolku pod Tv s vyvrtanymi otvory pro chlazeni.
JEDNOUCELIVE KRABICKY TOTIZ VZDY NEVO NEUMELY PREHRAT CI ZOBRAZIT :-( ... Doporucuji minimalne C2D 2x2,8 GHz a neintegrovanou grafiku s podporou H.264 cili tusim od GTX250 a staci i 1GB RAM ale sbernici radeji 1066. Vse ostatni je sumafuk :-)
Pak neni otazka co neumi, co neprehraje ale maximalne: co doinstalovat? A ne jednoucelovou krabicku vyhodit a zase a zase zkouset koupit jinou, novou...
PC je PC a mys ie mys a ne DO jen s sopkami... ani specialni klavesnice nejsou kdovi co... A Android je dobrej, ale zase jen kompromis a leda jen na cesty. Nyni z nej pisu ale... je to des...
HD Ready???... No bud jste slepej(?) nebo nenáročnej (nectižádostivej) divák :-( Ale je to vaše volba a neznamená to, že jsou takoví všecí, já tedy ne! ;-)
Já sedím 0,5m před 32" S-IPS LCD monitorem a i FullHD je mi málo jako fotografovi na fotky dnes již o 24Mpx nepochybně , ale i video již nějakou dobu točím progresívně v 50p a ve FullHD!
A nesnesu, krom hrubé černé mříže mezi pixely, neklidný - blikající neklidný obraz Plazma TV pracující podobně spíše jako CRT PC monitor, kdy i statickou fotku neustále vykresluje... :-(
LCD ne, kristaly čekají do nejbližší změny a neníli žádná v obraze, jsou v jakoby v klidu respektive neblikaj jen 50Hz nebo i 100Hz, ale v MHz! - čímž řídí jas pixelu a u statické fotky je tedy samotné obnovování obrazu-obrazovky prakticky 0Hz!!! :-)
Teorie o lepším barevném gamutu a podání černé - kontrastu plamovek jsem toho slyšel..., ale nikde neviděl, tedy vlastně viděl a to právě opak!:
http://alphaa65.sweb.cz/PlazmavsLCD.jpg
Co se ale barev týče, tak ale není LCD jako LCD!: http://odsakeda.sweb.cz/SONYvsLG.JPG Nezoběcnovat a srovnávat a poplivat jen konkrétní modela a značky! Není to tedy ani jen Plazma vs LCD!!! Zááleží jaké LCD jaká Plazma!
(detail dávám proto, že většina lidí na neFulllHD monitorech tedy zejména na noteboocích..., ani nemohou vidět víc než šedivý čtverec a namísto 1x1 px šachovnice a namísto jednořádkových pruhů jen interference... A ččasto toto právě nezobrazí korektně ani FullHD Plazma...)
A takto ideálně obraz nevidí většina!!!... lidí doma ani na FullHD TV, neb maj často blbě nastaven AR nebo i rozlišení nebo i proklad/progress (i/p) z externího HDTV přijímače či HD playeru nebo i z PC a pak i vy často srovnáváte vaše jen HD s jen "FullHD" - tedy napsaným jen teoreticky leda jen na rámu jinak FullHD TV... :-(
Většinou to (nastavení rozlišení grafiky přesně na nativní obrazovky i Hz a zpravidla progresív) maj správně jen mladí na PC monitorech, ale zase často jen levné TN a tedy zase ty barvy, no... :-(
Tedy pro mě i 8k má smysl pro 24Mpx fotky, jen kdyby to byl kvalitní OLED, neb jen rozlišení není vše a zrovna Samsusng pužává PVA panely a ksichty tedy plaťovka ;-) , je taková narudlá :-( ...
Např. SHARP ji zase umí jen do oranžova a ne do hnedorůžova opálena jak IPS, at nastavím v podrovném nstaveni co nastavím :-( Tedy že, to (barvy) se dá pak doladit případně, jsou jen kecy podavačů :-((
Přeji dobrý a nejraději XXXLUUUHD! nebo ook obraz a nejlépe o ooHz! ;-)
JEŠTĚ DODÁVÁM, ŽE PLAZMU LEDA JEŠTĚ TAK NA VIDEO, ALE NA FOTKY JAKO MONITOR UŽ VŮBEC NÉ! JIŽ JEN TEN FAKT, ŽE OBRAZ VYKRESLUJE A TEDY MRKÁ I STATICKÁ FOTKA O JEMNÝCH BAREVNÝCH PŘECHODECH OPROTI S-IPS PANELECH ANI NEMLUVĚ A VE DNE NAMÍSTO ČERNÉ JEN ŠEDÁ + ODLESKY... BRRR :-( JSEM FOTOGRAF A NAVÍC I PŘÍLEŽITOSTNÝ KAMERAMAN A TAK VÍM O ČEM PÍŠI! JELI NĚKDO JEN KAMERAMAN JE TO ČASTO SLEPEC... UMÍ SICE KOMPONOVAT ALE JASY A BARVY V MALÍKU VĚTŠINOU NEMÁ :-(
Nejvíce přínosné komentáře
Hlavně že tam všicí píšou nesmysle: jaký to má suround a ultrabass a pod. kecy... ;-)) A dokonce dnes ani mnohá tzv. domácí "kina" do 10.000,-kč nehrají neploše a neplastově... :-(
Doporučuji náročnějším divákům co jsou i náročnější posluchači, raději nějakej STEREO zesilovač s optickým vsupem (aby přepínala zdroj zvuku do něj telka - centrum, at nemusíte ručně volit na zesilovači a z mnohých Tv ani jinak synchronní Audio OUT nedostanete! U zapojení přímo do zesíku např ze satelitu bude zvuk předbíhat, telka hlavně ta 100Hz TM sekundu dvě zvuk zpracovávají!!!) a dvě pořádné, alespon 12", bedny!
Domácí výroba beden s TWM (Tesla) za hubičku nebo z bazaru, ale ze dřeva(!!!), bude hrát i mnohem lépe než mnohé kupované hezky nalakované platové nebo jen z tenké dřevotřísky... a za nesmyslnou cenu... :-)
A neřešte to už, stejnak 90% lidí má v ušách nasráno, takže nemá smysl to (lepší audio, neb tak malé aby dobře hrálo by bylo neúměrně drahé!) hromadně standartně cpát do TV, málakdo by to ocenil stejnak... :-(
POZN.: u Plazmovky jsou však větší černé(!...) mezery mezi body a je tomu trochu jinak a je třeba sedět dále, neb mřížka je hrubší :-( než u LCD kde jsou pixely těsněji u sebe :-)
Prostě sedět blíže znamená vidět pixely obrazovky (u plazmy spíše černou mříž..), což je nepříjemné pro oči a naproti tomu sedět dále je nevýhodné neb pro změnu ani nevyužijete možnosti zobrazení - drobných detailů, hlavně např. při panoramatickém pohledu do krajiny kde jsou v dáli velmi drobné detaily, zejména u mnoha Mpx fotografií, neb video bejvá silněji komprimované a ztrácí detaily i jemnost barev. přechodů... Natož čitelnost drobných textů windows a webů! (osobně nemám rád ani aktivované vyhlazování textů nejen popisků ikon plochy windows...) , kdy z dálky již nad 1,5-2A!!!! text ani nepřečtete natož ab yjste se trefil na řádek linku kurzorem myši...
Tedy já doporučuji sedět těsně nad postřehnutím pixelů obrazovky! (ne však pro SD Video-obraz, to by jste se poblinkali...) Jak pro HDTV natož pro čitelnost plochy Windows a webů (ne vše je HTML text a jde zvětšit)!!!
Tedy cca 1A max 1,5A! Jak od PC monitoru -tedy úmerně k úhlopříčce. Také nesedíte od PC monitoru, natož od teho FullHD, daleko 3A..., ne? ;-) Zkuste si to poměřit jeho úhlopříčku a vzdálit se na 3A... Blbost že?! :-(
No tak proč nevyužít množství detailů i u TV!??? Vím, je to nepraktické sedět od již jen , dnes standartu - 42" jen 1.5m :-( To by se před TV rodina docela mačkala a větši nevešla :-)) No tak ale pak leda 80" ba lépe 100" a pak už budete sedět tradičně dále jak u CRT TV kdysi s rozlišovací schopností sotva 250 řádků... a velkým a hlavama v záběrech, aby i na 55cm TV vůbec chlapi v hospodě i od zadního stolu poznali, kdo to tam je zobrazen...
Takže ani nechápu honbu za 4K, když dnes mnozí neumí využít ani 2k (FullHD) ani na 42"-55" TV??? natož mnohem menších (32"?) , které má naprostá většina diváků... Dokonce znám známé co maj HDTV přijímač i TV a nakonec vše propojí analogovým AV rozhraním Scart... Ale maj na rámu TV napsáno: FullHD! :-)) ...