22.4.2010, Jiří Piškula, článek

Výrobci spotřební elektroniky se předhánějí v nabídce technologií pro lepší požitek z čehokoliv, za co jsme ochotní zaplatit. Často je problém se v záplavě novinek orientovat. Některé pojmy časem zdomácní, ale paradoxně jen málokdo ví, co přesně vyjadřují.

reklama
Otázka o koze a většina odpovědí o voze ... . | od: tomil2002 (28)  8.2.201512:23
Tomu se říká běs .
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
pozor | od: ferdous  15.11.20119:41
pozor není FULL HD jako FULL HD lépe je to vysvětlené třebas tady http:­/­/www.digitalnik.cz­/zpravodajstvi­/hd­-obraz­-formaty­-rozliseni­-normy­-1­-2­/#diskuze
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Praktický rozdíl v obraze u Full HD a HD ready plazmy | od: Papik  15.5.201010:53
Dobrý den, tato diskuze mi jde přímo do rány, protože nám odchází stará crt televize a tak se koukám po nějaké plazmě. Z prostorových důvodů můžu koupit maximálně úhlopříčku 42­", obrazovka je daleko cca 3,5 metru, blu ray zatím nemám, sleduji hlavně dvd či videa v divx a xvid.

Měl bych na odborníky několik otázek:

1­) Pokud časem pořídím blu ray, je fyzicky opravdu rozdíl pokud ho budu posílat do plazmy Full HD nebo do HD ready? Interpolací na menší rozlišení by obraz měl přeci jen získat ­(samozřejmě záleží na elektronice­) jako když na pc zmenšíte okno přehrávače, nebo ne?

2­) Pakliže koupím HD ready, jaký je v reálu rozdíl v obrazu při rozlišení 1024x720 či x 768 a 1366x768? Je lepší vzít menší nebo větší rozlišení?

Nechci slyšet technické srovnání, to chápu, mě zajímá jestli nemá někdo vyzkoušené jak to vypadá v praxi. Myslím si, že u takto malé obrazovky jak jsem psal a z té malé pozorovací vzdálenosti by plazma HD ready měla stačit.

Děkuji všem za odpovědi.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Praktický rozdíl v obraze u Full HD a HD ready plazmy | od: fantocy  21.5.201012:59
1­/ Ak budete prehravat film vo FULL HD kvalite, telka HD READY vam ho samozrejme prehra ale dojde k downscalingu to znamena ze vypadne cast obrazovej informacie! Ak budete pozerat na TV 42­" zo vzdialenosti 3.5m tak rozdiel medzi FULL HD a HD READY bude skoro nulovy

2­/ Tento problem som riesil aj ja nakolko som sa rozhodoval nad TV HD READY 1024x768 alebo 1366x768. Videl som aj jedno aj druhe v realu. Predavac mi tvrdil ze volnym okom pri beznom vysielani rozdiel nepoznam. Dal som si predvest najnovsi Panasonic HD READY PANASONIC VIERA TX­-P50X20E. Obraz bol fakt dobry, pripoljili mi tam skylink zo satelitu. Ale aj tak som sa rozhodol pre starsi model s rozlisenim 1366x768. Ked HD READY tak 1366x768. Pri sledovani videa o rozmeroch 1280 bodov na riadok vypadne pri obrazovke 1024x768 vypadne zhruba 30% obrazovej informacie.

Este by som chcel reagovat na par prispevkov ohladom toho ze len blazon by kupoval HD READY. Len blazon kupuje vec bez rozmyslenia. Ak na televizore budem pozerat vacsinou bezne vysielanie napriklad SAT a nemienim prevadzkovat BLUE RAY, FULL HD telka mi je akurat tak na H..... Na televizore s HD READY je obraz do ktoreho mam zapojeny napr. SKYLINK urcite ostrejsi ako na televizore FULL HD. Staci si to vyskusat. A platit za nadupane FULL HD 50 litrov ked to nevyuzijem? To fakt urobi len blazon alebo ten co nevie co s peniazmi. Tlacia sa do popredia nove technologie ako 3D, laser TV. Je to na zvazenie ci vyhodite kopec penazi za nadupany FULL HD stroj ktoreho moznosti nevyuzijete a o rok budete rozmyslat nad tym ze ste mohol mat usetrene 20 litrov na novu napriklad 3D alebo laserovu telku ktora bude o polovicu lacnesia ako dnes
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Praktický rozdíl v obraze u Full HD a HD ready plazmy | od: Papik  21.5.201017:55
Děkuji Vám za odpověď. Myslel jsem si, že HD ready by v mém případě mělo stačit, ale chtěl jsem si to raději potvrdit i z jiného zdroje. Blu ray mi vzhledem k cenám a rozšíření zatím moc nehrozí a za pár let budou i ceny základních Full HD zobrazovadel někde úplně jinde.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Praktický rozdíl v obraze u Full HD a HD ready plazmy | od: lada.fo  24.5.20107:48
Řešil jsem pdoobný problém a nakonec jsem si koupil HD ready Panasonic Plazmu 42­". Vyzkoušel videa z počítače ­-digitální satelit, DVB­-T ­- a vše bez problémů. Přesně pro moje potřeby. A než tady bude plně HD vysílání a bluray bude jako dnes DVD přehrávače s plno filmy ­- tak to mi mezitím ta moje dnešní televize zestárne a já budu kupovat stejně novou.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
1080p na HD ready ? | od: ulba (1)  1.5.201015:05
Ahoj všem, mám doma plazmovou televizi Philips 42PFP5332 a měla by umět jen HD ready, ale když připojím Playstation 3 a nastavím obraz na 1080p tak se televize přepne na 1080p, ale HD ready přece umí jen 1080i nebo se pletu a nebo snad televize kecá ??
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: 1080p na HD ready ? | od: Ondra_1 (18)  1.5.201016:00
HD Ready znamena ze splnuje minimalni pozadavek 1080i, ale neznamena to prece ze nemuze umet vic ;­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: 1080p na HD ready ? | od: Sam69  5.5.201018:43
TV ukazuje na obrazovce typ signálu na vstupu, tj. 1080p. Ale při zobrazení signál 1080x1920 downscaluje ­(­"zmenší­") na rozlišení svého displeje, tj. na 1024x768 bodů, takže nekoukáte na plnou kvalitu obrazu, tak jak jde z PS3. Já psal o tom, že HD ready televize nezobrazí 1080i signál v plné kvalitě, ne že by ho vůbec nedokázala zobrazit.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zobrazení 1080i na HD Ready | od: Sam69  26.4.201020:15
Není pravda, že ke sledování 1080i, ve kterém se většinou vysílá HDTV stačí HD Ready televizor. A není to jen z důvodu, jak už píše někdo výše, že v těchto TV často chybí MPEG­-4 tuner. Při vysílání filmu v 1080i jsou oba půlsnímky z jednoho filmového políčka, tj. signál je bez interlacingu. TV by to měla detekovat a přepnout se do ­"filmového­" progressive režimu, kdy zobrazuje plnohodnotný 1080p­/25. K plnohodnotnému zobrazení takového režimu je samozřejmě potřeba Full HD panel. Souhlasím s názory výše, HD Ready TV by dnes mohl koupit snad jen blázen! Článek je velice zavádějící...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
HD Ready vs Full HD | od: Honza.K  26.4.201017:39
No já tedy nevím, ale pokud by dle specifikace HD Ready měli televizory zvládat minimálně 1080i, pak potom prostě musí mít minimálně rozlišení 1080 řádků. V opačném případě nemůže televizor zobrazit obraz v 1080i a tedy splnit specifikaci HD Ready. Takže tady je asi něco v nepořádku, neboť jsem doposud neviděl televizor s označením HD Ready a aby měl minimálně 1080 řádků.
Takže pokud je ta specifikace správná, tak se ani nedivím, že se jí výrobci nedrží, neboť je zcela matoucí. Krom toho označení Full HD je mnohem kratší než HD Ready 1080p nebo HD TV 1080p.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: HD Ready vs Full HD | od: Ondra_1 (18)  26.4.201019:06
specifikace určuje jaký obraz musí umět zpracovat ­(třeba na HDMI vstupu­) a HD Ready specifikace zároveň umožňuje tento obraz zobrazit na obrazovce se 720 řádky, tedy přepočítaný. Fakticky všechny signály musí televize přepočítávat a to i s Full HD obrazovkou, protože většinou je zapnutý overscan takže to nezobrazuje celých 1080 řádků signálu ale jenom část.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: HD Ready vs Full HD | od: Sam69  26.4.201020:26
Overscan jde snad ve Full HD režimu vypnout, ne? U Sony určitě, jak jsou na tom ostatní značky nevím. Je možný že někde se overscan vypne jen přes HDMI, ale při příjmu přes integrovaný tuner ne.

Pokud nějaká značka umožňuje vypnout overscan i v SD režimu, docela by mne to zajímalo. Napište zkušenosti, díky.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: HD Ready vs Full HD | od: Ondra_1 (18)  26.4.201021:23
Plazma Panasonic Viera S10E pri DVB­-C v MPEG4 to umi i u SD kanalu, umi to i X10E takze predpokladam ze je to u nich standardni vlastnost ;­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
V posledních odstavcích máte vyložené nesmysly!!!! | od: boboe (11)  26.4.201010:31
"Drtivá většina pozemního, kabelového i satelitního vysílání u nás však využívá nanejvýš prokládaný formát 1080i, který umí zobrazit i televizor kategorie „HD ready“­"
­- toto je naprostý nesmysl a zavádějící informace!!! Na řadě cetrifikovaných HD Ready televizorů si člověk české HD vysílání nepustí, protože na 1080i je potřeba MPEG4 dekodér, který ­(dle specifikací­) HD REady televizor mít nemusí! Mám to v i praxi vyzkoušeno na několika televizorech!

Ad HD Ready 1080p vs Full HD ­- u většiny standardních výrobců ­(LG, Samsung, Sony, ...­) je to prakticky totéž ­- nesetkal jsem se s Full HD LCD televizí, která by něco z normy HD Ready 1080p nesplňovala. Označení Full HD se zde používá právě díky vysokým licenčním poplatkům za logo HD Ready 1080p.


OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: V posledních odstavcích máte vyložené nesmysly!!!! | od: Ondra_1 (18)  26.4.201011:15
Drtivá většina HD Ready televizorů vůbec nedisponuje DVB­-C­/S tunerem aby otázka podpory MPEG4 byla důležitá...
taktéž DVB­-T vysílání v MPEG4 není u nás oficiálně zavedeno, takže tam také Vaše připomínka nemá smysl...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: V posledních odstavcích máte vyložené nesmysly!!!! | od: Jezevec (8)  26.4.201011:27
Běžní výrobci se solidní technikou, např. Sony, běžně DVB­-C popř. S ­(S2­) obsahují. Co je ovšem podstatné s MPEG4 je u nás vysíláno terestrálně, čili používaje DVB­-T ­- dostupné jsou ČT, ČT4, Nova a Prima v MPEG4 ­- nevím tedy jak můžete tvrdit, že to není oficiálně zavedeno. Je do běžně dostupné vysílání, byť zatím v ­"experimentální­" fázi. Krom ale neobyčejné kvality jsem na něm zatím nic experimentálního nezpozoroval.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Re: V posledních odstavcích máte vyložené nesmysly!!!! | od: Ondra_1 (18)  26.4.201011:45
Je vidět že jste nepochopil o čem je článek :­-­) Tady se nediskutují schopnosti integrovaného tuneru ale o vlastnosti obrazovky a zobrazovacího procesoru, tedy primárně o tom jaký formát vstupu na portech ­(HDMI atd­) podporuje...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Ty jsi jediný, kdo nic nechápe! | od: boboe (11)  26.4.201011:52
V článku je na konci polemika, kdy autor špekuluje nad tím, zda­-li kupovat ­"drahou­" Full HD televizi či zda stačí levná HD Ready. Na HD vysílání v Čechách prostě mnoho HD Ready televizí nestačí!

Autor sice hezky rozebírá normy, ale o jejich použitelnosti pro normálního člověka se moc nezmiňuje a když už, tak ne moc přesně.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Ty jsi jediný, kdo nic nechápe! | od: Ondra_1 (18)  26.4.201012:26
HD přes pozemní vysílání přijímá naprosté minumum lidí, většina jede přes SAT, Kabel nebo IPTV a tam zase jede drtivá většina přes STB a pro takové účely je TV s podporou 1080i na HDMI zcela dostačující i bez toho aby nějaký MPEG4 uměla.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Ty jsi jediný, kdo nic nechápe! | od: boboe (11)  26.4.201012:43
1­) ad minimum lidí používající pozemní HD vysílání ­- to je pravda, ale s rozšířením pokrytí HD signálu se to bude jistě zvyšovat

2­) Příjem přes SAT či Kabel a podobně ­- přijde mi zvěrstvo mít k televizi další krabici jenom proto, že si koupím HD Ready TV. V tomto případě je samozřejmě přenesen MPEG4 tuner do STB. A divil byste se, kolik takových to HD přijímačů je k TV připojeno analogovým SCART kabelem ­(takže z HD se stává zase hnusný obraz­).

3­) Je pitomost kupovat HD Ready televizi, která má v drtivé většině nativní rozlišení jenom 1366x768. U nás vysílaná obraz se potom musí škálovat, tedy opět tu máme ztrátu kvality obrazu.

Za svým si prostě stojím ­- kupovat dnes HD Ready TV je prostě vyhazování peněz z okna.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Ty jsi jediný, kdo nic nechápe! | od: Ondra_1 (18)  26.4.201012:54
Vy to sice považujete za zvěrstvo, ale většina uživatelů to tak stejně udělá, ono třeba u IPTV ani jinou možnost nemáte :­-­) A pro tyto lidi je HD Ready TV pro příjem 1080i zcela dostačující...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Ale, ale! | od: boboe (11)  26.4.201011:49
Jediné u nás dostupné HD vysílání ­(zatím experimentální ČT, NOVA, PRIMA­) je právě 1080i MPEG4. Nejte tedy o žádné DVB­-C­/S! Jde tady o to, že pokud nemáš TV s MPEG4 DVB­-T tunerem, pozemní HD vysílání si prostě nepustíš!

Oficiálně či neoficiálně ­- to je v tomto případě úplně jedno. Pochybuju, že do budoucna televize změní přístup h HD vysílání a začnou vysílat v 720p ­(což lze i v MPEG2­), protože 1080i je pořád díky nižšímu nároku na datový tok a kvalitu signálu technicky jednodušší.

Takže opakuju ­- bez MPEG4 tuneru si pozemní HD vysílání v Čechách nepustíš!
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Ale, ale! | od: Ondra_1 (18)  26.4.201012:23
a jak to prosím souvisí s označením televize HD Ready, které samo o sobě o schopnostech tuneru nic neříká?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Ale, ale! | od: boboe (11)  26.4.201012:47
Právě proto, že o tuneru nálepka HD Ready nic neříká. Prostě pro české pozemní HD vysílání není HD Ready zárukou vůbec ničeho. U HD1080p je to něco jiného ­- tam norma MPEG4 vyžaduje.

V optice toho, že minimální HD vysílání ­(720p­) u nás asi nebude, je blbost kupovat HD Ready televizi bez MPEG4 a s rozlišením jenom 1366x768.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Začal si s tím ty! | od: boboe (11)  26.4.201012:53
Ty jsi začal s tím, že otázka MPEG4 není důležitá. Je tomu právě naopak:

1­) Pro pozemní výsílání v HD je MPEG4 naprostá nutnost
2­) V případě, že je TV vybaven DVB­-C tunerem, je u mnoha kabelových poskytovatelů možné obejít se bez jejich ­(často pochybných­) STB a zapojit kabel přímo do TV ­(+kartu do CI slotu­). V případě chybějícího MPEG4 je pak opět nemožné HD kanály sledovat.
3­) I když nakrásně si přivedete HD signál z nějakého externího zdroje ­(STB, Satelit, BlueRay­), bude v případě HD Ready TV při 720p signálu vše v pořádku, při 1080i dojde ke zhoršení kvality obrazu downscalem a v případě 1080p máte prostě smůlu ­- ten totiž nemusí HD Ready televize vůbec pobrat. ­(i když toto s MPEG4 vůbec nesouvisí­).

Prostě v dnešní situaci a při dnešních cenách je nákup HD Ready omyl.

OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Začal si s tím ty! | od: Ondra_1 (18)  26.4.201013:09
Nepřu se s Vámi že MPEG4 není důležité, ale opakuji že s označením TV HD Ready to vůbec nesouvisí.
Zcela pomíjíte fakt že drtivá většina televizí označených jako HD Ready vůbec kabelové a satelitní tunery nemají, otázka tam pak nemá smysl a pomocí HD STB tento obraz zobrazí OK.
Nové typy televizí už většinou MPEG4 v DVB­-T podporují. Dřívější modely televizí tento problém mohly mít ale dnes už je to de­-facto standard, protože na západ od nás se na tento standard už přechází.
Samozřejmě že 1080p televize pobrat nemusí, autor taky píše že televize v tomto formátu nevysílají takže to není ani třeba :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Začal si s tím ty! | od: boboe (11)  26.4.201013:19
Citace z článku:
"Drtivá většina pozemního, kabelového i satelitního vysílání u nás však využívá nanejvýš prokládaný formát 1080i, který umí zobrazit i televizor kategorie „HD ready“­"

Můj první příspěvek se týkal hlavně věty výše ­- protože na ­"pozemní­" vysílání 1080i JE MPEG4 nutností, takže tvrzení, že ho HD Ready televizor umí zobrazit, je prostě NESMYSL. Jde právě o to, že specifikace HD Ready MPEG4 tuner nevyžaduje a proto ho většina HD Ready televizí nemá.

Citovanou větičku z článku si 90% lidí vyloží tak, že na sledování všech druhů HD vysílání jim postačí HD Ready televize. Jistě uznáte, že tomu tak NENÍ!.

Ke sledování HD vysílání je totiž nutné mít správný ­"dekorér­" ­- ten může být buď v TV ­(ideální případ­) nebo v nějakém externím přijímači ­(STB, satelit­). Tento však musí být s TV propojen správnými propojovacími prvky zapojenými do těch správných zdířek. Prostě to opravdu NENÍ o jen tom koupit si HD Ready televizi.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Začal si s tím ty! | od: Ondra_1 (18)  26.4.201013:35
Autor píše, že televize umí ZOBRAZIT nikoliv PŘIJÍMAT ­(tunerem­), mezi těmito dvěma pojmy je docela zásadní rozdíl a Vy to asi pořád nechcete pochopit....
I když si člověk tedy koupí HD Ready TV a bude chtít přijímat HD vysílání v ČR tak pro příjem jiného než DVB­-T vysílání bude stějně muset mít správny STB a pak bude moci to vysílání ve formátu 1080i sledovat bez problémů tak nevím co pořád řešíte s tím MPEG4? Už jednou jsem řekl že pro DVB­-T v nových televizích už je to standard snad všude a označení FullHD ani HD Ready 1080p podporu MPEG4 v tuneru v žádném případě negarantuje viz. http:­/­/en.wikipedia.org­/wiki­/HD_ready
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Začal si s tím ty! | od: boboe (11)  26.4.201014:39
1­) Pro příjem terestrického ­(a vlastně i kabelového či satelitního­) 1080i musíš mít MPEG4 buď v TV ­(ideální stav­), nebo v nějakém externím dekodéru. MPEG4 je tedy nutnost, uznávám však, že nikoli přímo v TV ­(ovšem zde platí, čím méně propojovacích prvků, tím lépe.­).

2­) Přijde mi docela škoda downscalovat 1080i na 720 ­(většina HD Ready televizí to musí dělat, protože je jenom 1366x768­), kvalita obrazu tím na každý pád trpí.

3­) Prakticky od počátku mají všekny LCD televize zabudovaný DVB­-T tuner ­(až na pár opravdu těch prvních, které měly jenom analog­). Ovšem dost z nich je pouze MPEG2. Zatím to nemusí tolik vadit, dosah HD signálu není bůhvíjak velký, ale do budoucna by se to mělo lepšit. A co potom? Kupovat kvůli tomu extra STB? Platit kabelovce­/satelitu za HD programy, které můžu mít zdarma ze vzduchu?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Začal si s tím ty! | od: Ondra_1 (18)  26.4.201017:15
Příjem HD kanálů přes pozemní vysílání je a i nadále bude v minoritě, lidi co prahnou po HD si buď dávno pořídili nebo v brzké době pořídí příjem přes kabel, sat nebo IPTV s příslušným STB nebo TV, už kvůli programové nabídce. V naší kotlině má pozemní MPEG4 HD vysílání větší význam v řádu pěti let a více, protože si všichni už nakoupili MPEG2 SD STB a už vidím jak všichni přezbrojují na MPEG4, prostě blbost, to si politici nevezmou na triko. MPEG4 se využije spíše pro větší počet SD kanálů vysílaných současně s MPEG2 SD programy a těch pár HD programů na které ještě zbyde pásmo rozhodně moc lidí nenadchne.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Začal si s tím ty! | od: Ondra_1 (18)  26.4.201013:41
Mě už došlo s čím máte problém, Vy jste nepobral rozdíl mezi označením HD Ready­/HD Ready 1080p a HD TV­/HD TV 1080p a snažíte se podsouvat vlastnosti jednoho druhému :­-D
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Uznávám částečný omyl | od: boboe (11)  26.4.201014:29
Skutečně jsem podsunul požadavek na MPEG4 tuner do specifikace HD Ready 1080p. Tam máte pravdu, skutečně tomu tak není. Tady jsem se nechal unést.

Ovšem v původním přísěvku mě vůbec nejde o to, co praví specifikace. Jde mi o to, že z článku vyplývá ­(alespoň já to tak chápu­), že na zobrazení HD signálu bohatě stačí koupit si HD Ready televizi. Pro 9 z 10 lidí to znamená, přijdu do obchodu, koupím HD Ready telku a když jsem v dosahu signálu, půjde mi HD vysílání ­- což v případě nepřítomnosti MPEG4 tuneru v TV není pravda.

Otázka je tedy co si pod pojmem ­"umí zobrazit­" kdo představí. Já si představují to první. Vy asi to druhé. Potom by se ale slušelo dodat, že pro zobrazení českého HD ­(1080i­) vysílání potřebujete buď minimálně HD Ready televizi s MPEG4 tunerem, nebo HD Ready televizi a nějaký externí přijímač s MPEG4 tunerem ­(STB, Satelit­).

Asi jsem se takhle rozjel proto, že závěr článku je ve stylu ­"kupujte HD Ready, Full HD je zbytečnost­". A to zrovna v dnešní době, kdy je cenový rozdíl mezi HDReady a FullHD televizí od stejného výrobce mnohdy pár stokorun, přičemž Full HD televize v drtivé většině nabízí opravdu možnost příjmu i zobrazení plnohodnotného 1080i­/p, příjem terestrického HD vysílání, lepší možnosti propojení s počítačem­/konzolí.

Zkrátka, aby člověk opravdu dobře koupil, měl by brát televizi s nativním rozlišením 1920x1200, MPEG4 DVB­-T ­(případně i DVB­-C­) tunerem, několika HDMI vstupy, USB vstupem ­(minimálně pro upgrade firmwaru­). Tohle je doména Full HD televizí, nikoli těch HD Ready.



OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Uznávám částečný omyl | od: Ondra_1 (18)  26.4.201017:21
těch 9 z 10ti lidí si HD nenaladí proto že mají HD Ready televizi, která neumí MPEG4 ­(ty se dneska už stejně neprodávaj­) ale proto, že jsou mimo dosah HD signálu :­-­)
HD Ready televize ­(normálních rozměrů­) jsou dneska už prakticky pouze výhradně plazmy a pokud vím tak všechny nové typy mají MPEG4 HD DVB­-T standardně, některé i DVB­-C. Propojovací možnosti i ostatní vlastnosti jsou na stejné nebo i lepší úrovni než mají dnešní levné LCD televize, které se tím magickým ­"Full HD­" mohou pyšnit...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Diskuze 2 roky zpět | od: wixen (2)  26.4.20108:54
Obrazovky HDready dávají výrobci jen do nejnižšího modelu viz. Samsung Serie 4. Pokud po televizoru požadujete něco víc ­(100Hz, přehrávaní videa, DTS, satelitni tuner, síť, atd.­) tak musite vzít vyšší řady a ty už jsou jen FullHD. Takže už to není jen o tom, jestli Vám stačí HDready.
Dohady jestli HDready nebo FullHD je dnes už pasé.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Diskuze 2 roky zpět | od: boboe (11)  26.4.201010:37
Stačí se podívat do obchodů ­- cenový rozdíl mezi HD Ready ­(1366x768. MPEG2, DVB­-T­) a Full HD ­(1920x1200, MPEG4, DVB­-T, DVB­-C­) je minimální. Někdy ­(v případě akci­) se cenový rozdíl prakticky smazává.

Myslí, že dnes je naopak naprostá hloupost kupovat HD Ready televizi, když za prakticky stejný peníz člověk může mít ­"nadupanou Full HD­".
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Diskuze 2 roky zpět | od: Ondra_1 (18)  26.4.201019:12
Pokud se jedná o LCD televize tak HD Ready jsou pouze zastaralé, výběhové typy.
U Plazem je situace jiná, tam se HD Ready prodávají i televize s moderní výbavou a proti Full HD kolegyním se dá ušetřit pár tisíc a nižší spotřeba je jako bonus. Kromě toho na HD Ready vypadá SD signál lépe než na Full HD obrazovkách. Měl bych­-li používat plazmu převážně na SD TV vysílání tak se verze HD Ready jeví jako lepší volba.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Diskuze 2 roky zpět | od: dtsmaniac  27.4.201012:54
"Měl bych­­-li používat plazmu převážně na SD TV vysílání tak se verze HD Ready jeví jako lepší volba.­"

Tak a to si hezky poslechnu ­(spíš přečtu­) proč ­- podle mě je to tvrzení absolutní nesmysl.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Diskuze 2 roky zpět | od: Ondra_1 (18)  27.4.201015:14
Dyť jsem to snad napsal jasně ne? Např. Mezi P42X20E a P42U20E je rozdíl 4000,­- a přitom SD vysílání na té levnější bez Full HD obrazovky vypadá lépe a navíc má o dost nižší spotřebu.
Proč utrácet víc peněz za dražší panel který bude pro mě horší?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Diskuze 2 roky zpět | od: JohnMager (1)  27.4.201018:35
Přesně tak..Osobně mám doma plazmu LG 42PQ6000 a satelitní signál ­(bez HD programů­), takže převážně sleduji SD signál a obraz je daleko lepší než na ­"FULL HD­" LCD. Sem tam připojím kompa a dívám se na 1080p a TV nemá nejmenší problém toto zpracovat a vypadá to parádně.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Diskuze 2 roky zpět | od: dtsmaniac  10.5.201011:08
JohnMager: jo, ale to nebylo tím rozlišením...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Diskuze 2 roky zpět | od: dtsmaniac  4.5.201016:20
Promiň, měl jsem vypíchnout jinou větu:
"Kromě toho na HD Ready vypadá SD signál lépe než na Full HD obrazovkách.­"

Tak a teď jsem vážně napnutej...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Diskuze 2 roky zpět | od: Ondra_1 (18)  4.5.201016:48
Tvrdíš že to není pravda? Sice je to subjektivní tvrzení, ale nejsem jediný člověk tohoto názoru.
Mě by spíš zajímalo proč by to vlastně mělo být naopak :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Diskuze 2 roky zpět | od: dtsmaniac  10.5.201011:06
To jsem přesně čekal :­) Beru jen teorii, pokud má některá televize zprasenej resize algoritmus, leží chyba na výrobci:
Neexistuje žádný objektivní důvod, proč by měla vypadat zvětšenina na obrazovce s vyšším rozlišením hůře než na té s nižším, mající obě stejnou úhlopříčku a technologii zobrazování. Na SkoroHD ­(720p­) je ­"méně příznivý­" poměr zvětšení. Aneb FullHD má naopak ­"více prostoru­" pro interpolaci, např. oproti SD má 2.67x více bodů v řádce, tj. každý bod může mít původní barvu a interpolace se lépěji rozloží do okolních bodů = menší výsledná chyba. SkoroHD bude mít také větší plochu nevyplněnou ­(mezery mezi pixely­), tj. FullHD se může zdát mázlejší, ale je to jen tou dokonaleji vyplněnou plochou, tj. lépěji poznáš, na jaký hnůj to koukáš :­) Jinak pokud se použije kvalitní zvětšovací algoritmus, neměly by být rozdíly až tak dramatické ­(pokud budu sledovat obrazy z takové vzdálenosti, abych nerozeznával pixely té menší obrazovky­). Zakončil bych to tím, že zvětšení bude vždy jen znouzectnost aneb ­"z h*vna bič neupleteš­" aneb SD bude stále to h***, i kdyby se marketing se svým ­"hypersupertrooper upscalingem­" třeba po***... ;­)

A jedna kontuouní otáfka soudvuzi: jestlipak víte, proč špatný signál ­(malý bitrate apod.­) vypadá lépěji na CRT ­(apropo plazmě­) než na LCD? :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Diskuze 2 roky zpět | od: v0cas (12)  10.5.201012:22
teorii rozumím dobře, nicméně šedá je teorie a zelený strom života :­-­)
na CRT vstupuje do hry kromě samotné technologie obrazovky ještě taková drobnost jako že se nemusí provádět deinterlace, s nímž samozřejmě mnohé televize s deint filtrem pochybné kvality mohou mít problém :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Diskuze 2 roky zpět | od: dtsmaniac  11.5.20100:01
Pak ale já nemůžu za to, že si lidi kupujou dojeby. Nebo cos myslel tím rozkvetlým stromem?
Tak prokládání jsem zrovna nemyslel, ani nevím, jak to myslíš ty. Apropo nevím, jaks přišel na to, že zrovna na CRT se nemusí provádět deinterlace?!
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Full HD | od: Danny007777  26.4.20108:47
Mám FullHD TV Panasonic 1080p a rozhodně mě netrápí, že nemám certifikaci HD 1080p. Panasonic má po Pioneerovi nejslepší obraz a abych jen kvuli samolepce připlácel mi přijde hloupost. Zlaté FullHD.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Ready | od: Dusbaj (6)  22.4.201015:58
No chtel bych videt jeste dnes na prodejne nejaky panel s oznacenim HD ready. Proste uz neni. Takze bavit se o piktogramech v souvislosti s koupi nove televize je uz asi passe. Dnes se TV budou lisit mezi 3D ready a 2D.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Ready | od: lada.fo  23.4.20109:08
Kdy jsi byl naposledy na nějaké prodejně :­-­)... Elektroword, Makro ­- plazma HD ready ­- Panasonic, Samsung, Philips ­- poměrně dost a své zákazníky si najdou ­- vedle ten samý výrobek Full HD a o hodně dražší a při porovnání obrazu normálního televizního vysílání to žádný rozdíl není spíš naopak ve prospěch HD ready ­- např. Panasonic plazmy
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
samsung le32b651t3w | od: neo.power  22.4.201012:28
Takze podla Vasho clanku tento televizor http:­/­/www.samsung.com­/sk­/consumer­/tv­-audio­-video­/televisions­/lcd­-tv­/LE32B651T3WXXH­/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=spec&fullspec=F
patri do skupiny ­"HD TV 1080p­" .... lebo od vyrobcu ma oznacenie ­"Full HD TV 100Hz­" takze najskor som si myslel ze patri do skupiny ­"HD Ready 1080p­" ale po kopletnom docitani sma presvedcilo ze je to inak .....nemylim sa? dik za odpovede
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: samsung le32b651t3w | od: dusbaj3  22.4.201015:56
prosim ta, uplne v pohode normalny TV 1080p. Iny dnes ani nevyrabaju. Jedina dolezita vec pri kupe TV je podpora 24p. Ale ani to si myslim nie je ziadna vymozenost, ovsem pozor na lacne NoName produkty.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: samsung le32b651t3w | od: Jiří Piškula (58)  23.4.201013:02
Jediný způsob, jak zjistit, zda televizor odpovídá všem požadavkům pro příslušné označení, je podrobit ho testům. Nedá se to určit z technické specifikace přístroje, neboť ta obvykle neobsahuje všechny potřebné informace ­(i kdyby je obsahovala, není to žádnou zárukou ­- co je na papíře, nemusí být realita­).

Vámi uvedený model je slušně vybavený a dle údajů v uživatelském manuálu podporuje mnoho formátů videa ve vysokém rozlišení, bylo by však potřeba to vyzkoušet.

Co přesně obnáší označení „Full HD TV 100Hz“ ví zřejmě jenom výrobce, neboť to není žádný standardizovaný údaj.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Fotky | od: markus78 (2)  22.4.20109:10
Máte pravdu, že pro běžné TV vysílání Full HD zobrazovadlo moc smysl nemá a stačí 720p, ale při prohlížení fotek je vidět rozdíl mezi 720p a 1080p i na 37­" TV.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.
Uživatelský profil Vám umožní u nás využívat několik zajímavých funkcí.