New Sony SLT A65/A77
Co říkate na to co připravuje Sony do nové zrcadlovky ??
Na trh má přijit priblizně rijen 2011.
Cena cca 1200USD.
24Mpix snímač APS-C
Translucent mirror Technology (polopropustné zrcadlo místo sklopného)
10fps/sec.
2x Bionz procesor.
3Mpix OLED hledáček !!!
ISO až 102 400.
GPS
1000 fotek na nabití.
podpora karet CF+SD+MS
VIDEO REŽIM :
Fázové ostřeni při videu
AVCHD 2.0 standard
FullHD video v 1080 60/50/25/24p až 28Mbit/s
Podpora USB 3.0
Plné manualní nastaveni při točení videa.
Procesor přizpůsoben pro potlačeni jello effectu
http://www.sonyalpharumors.com/?s=A77
Fotky ze zadu:
http://www.sonyrumors.net/2011/06/23/sony-alpha-a77-and-a65-pictures-and-details-leaked/
Na trh má přijit priblizně rijen 2011.
Cena cca 1200USD.
24Mpix snímač APS-C
Translucent mirror Technology (polopropustné zrcadlo místo sklopného)
10fps/sec.
2x Bionz procesor.
3Mpix OLED hledáček !!!
ISO až 102 400.
GPS
1000 fotek na nabití.
podpora karet CF+SD+MS
VIDEO REŽIM :
Fázové ostřeni při videu
AVCHD 2.0 standard
FullHD video v 1080 60/50/25/24p až 28Mbit/s
Podpora USB 3.0
Plné manualní nastaveni při točení videa.
Procesor přizpůsoben pro potlačeni jello effectu
http://www.sonyalpharumors.com/?s=A77
Fotky ze zadu:
http://www.sonyrumors.net/2011/06/23/sony-alpha-a77-and-a65-pictures-and-details-leaked/
[quote=kameranp;360258]super
a 6Mpix, alebo max 8Mpix nemaju?
uz 14,2Mpix na A33 je pre mna dost[/quote]
Tak trosku doufam ze je napadne neco jako u Canonu kde lze nastavit a fotit do RAWu s polovicnim rozliseni.
Ale tesim se na to video akorad se bojim ceny, nejdrive hlasali 1000USD za telo a ted je to nekde na 1200,-, kdyz se to pak upravi o cesky marze a DPH, tak to uz bude nejak na mne moc.
a 6Mpix, alebo max 8Mpix nemaju?
uz 14,2Mpix na A33 je pre mna dost[/quote]
Tak trosku doufam ze je napadne neco jako u Canonu kde lze nastavit a fotit do RAWu s polovicnim rozliseni.
Ale tesim se na to video akorad se bojim ceny, nejdrive hlasali 1000USD za telo a ted je to nekde na 1200,-, kdyz se to pak upravi o cesky marze a DPH, tak to uz bude nejak na mne moc.
Při 24 megapixel sensor bych čekal full frame a jestli jsem to dobře pochopil tak je to APS-C. A to už jsem si říkal že by to byla nějaká nová konkurence 5D mark II
Tak tu mame prvni recenzi A77
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/AA77A.HTM
A prvni PROMO VIDEO:
A jeste jedno predvedeni
Dil 1 :
Dil 2 :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/AA77A.HTM
A prvni PROMO VIDEO:
A jeste jedno predvedeni
Dil 1 :
Dil 2 :
V druhe polovine teto presentace je Video porizene z nove A77
[video=vimeo;28075979]http://vimeo.com/28075979[/video]
[video=vimeo;28075979]http://vimeo.com/28075979[/video]
http://www.videoaktiv.de/Praxis+Technik/CAMCORDER-Hintergrundinfo/Praxis-Test-Sony-Alpha-SLT-A77-erste-50p-Video-Aufnahmen/Page-2.html
Nějaké samply. Osobně mne to zas tolik nenadchlo - takhle: Nepřišlo mi, že by to třeba nějaká lepší amatérka natočila v horší kvalitě.
Nějaké samply. Osobně mne to zas tolik nenadchlo - takhle: Nepřišlo mi, že by to třeba nějaká lepší amatérka natočila v horší kvalitě.
čím víc vidím novinek od jiných značek než canon, tím víc se nemohu dočkat co ted udělá canon za profi natáčecí zrcadlovku
[quote=Fricoolinek2;364369]A co by jako měl vymyslet? EVF? Nebo spíš podporu 50p formátu?[/quote]
tak full frame má canon pomálo zrcadlovek a vylepšit: ostření, třeba 5D mark II nemá právě 720/50p.. a určitě další a další věci. A mě ještě napadlo, když 5D mark II byl snad první full frame co uměla i točit full hd, tak aby jeho nástupce byl zase o krok vepředu by mohla umět točit 3k :-D
tak full frame má canon pomálo zrcadlovek a vylepšit: ostření, třeba 5D mark II nemá právě 720/50p.. a určitě další a další věci. A mě ještě napadlo, když 5D mark II byl snad první full frame co uměla i točit full hd, tak aby jeho nástupce byl zase o krok vepředu by mohla umět točit 3k :-D
[quote=Fricoolinek2;364361]http://www.videoaktiv.de/Praxis+Technik/CAMCORDER-Hintergrundinfo/Praxis-Test-Sony-Alpha-SLT-A77-erste-50p-Video-Aufnahmen/Page-2.html
Nějaké samply. Osobně mne to zas tolik nenadchlo - takhle: Nepřišlo mi, že by to třeba nějaká lepší amatérka natočila v horší kvalitě.[/quote]
Tak samozrejme, ze obraz bude stejny jako top produkty v amaterske tride.
Ale reknu to takhle, za 30 litru co bude stat to telo, tu mas velmi kvalitni zrcadlovku. EVF hledacek
o velikosti Full Frame zrcadlovky, takze okno jako bejk, coz ti nenabidne zadna spotrebka a to dokonce v naprosto spickovym rozliseni bez rusiveho rastru a s OLED technologii. Za dalsi jedna z mala zrcadlovek ktera nabizi uplne full manualni funkce pri toceni videa, stejny jako pro foceni. Rychlý AF pri videu. Vyvazeni bile ktere, nevim zda tak komfortne nabidne i spotrebka.
Daleko lepsi kreativni zabery, diky nizke hloubce ostrosti moznosti stridat objektivy od sirokacu po telata. Takze Sony A77 je dost nabuseny All in One reseni.
Pak se tedy muzem bavit jedine o horsi ergonomii, ale to je tak vse co lze tomu reseni vytknout.
a pak jedine omezenou dobu zaznamu na 30 minut kvuli zahrivani cipu.
Ale pokud bych si mel vybrat uz kvalitni zrcadlo za 15 tis a k tomu uvazovat o koupi dobre kamery coz je aspon 20tis a vyse - vybral bych si tohle all in one reseni. Jelikozk kdyz jdu fotit vadi mi ze zrovna nemam i kameru a obracene a tahat dve veci a stridat to v rukach je pro mne opruz.
Nějaké samply. Osobně mne to zas tolik nenadchlo - takhle: Nepřišlo mi, že by to třeba nějaká lepší amatérka natočila v horší kvalitě.[/quote]
Tak samozrejme, ze obraz bude stejny jako top produkty v amaterske tride.
Ale reknu to takhle, za 30 litru co bude stat to telo, tu mas velmi kvalitni zrcadlovku. EVF hledacek
o velikosti Full Frame zrcadlovky, takze okno jako bejk, coz ti nenabidne zadna spotrebka a to dokonce v naprosto spickovym rozliseni bez rusiveho rastru a s OLED technologii. Za dalsi jedna z mala zrcadlovek ktera nabizi uplne full manualni funkce pri toceni videa, stejny jako pro foceni. Rychlý AF pri videu. Vyvazeni bile ktere, nevim zda tak komfortne nabidne i spotrebka.
Daleko lepsi kreativni zabery, diky nizke hloubce ostrosti moznosti stridat objektivy od sirokacu po telata. Takze Sony A77 je dost nabuseny All in One reseni.
Pak se tedy muzem bavit jedine o horsi ergonomii, ale to je tak vse co lze tomu reseni vytknout.
a pak jedine omezenou dobu zaznamu na 30 minut kvuli zahrivani cipu.
Ale pokud bych si mel vybrat uz kvalitni zrcadlo za 15 tis a k tomu uvazovat o koupi dobre kamery coz je aspon 20tis a vyse - vybral bych si tohle all in one reseni. Jelikozk kdyz jdu fotit vadi mi ze zrovna nemam i kameru a obracene a tahat dve veci a stridat to v rukach je pro mne opruz.
[quote=bicista;364405]... za 30 litru co bude stat to telo, tu mas ... Daleko lepsi kreativni zabery, diky nizke hloubce ostrosti moznosti stridat objektivy od sirokacu po telata. Takze Sony A77 je dost nabuseny All in One reseni.[/quote]
Jen upřesnění - pokud nemáš ta skla, tak za 30k (spíš za víc, tady u nás) tu máš JEN to tělo. Nemáš skla (min 3ks za +30k), nemáš dobrý stereo mikrofon, nemáš zoom, autofocus je značně problematický, atd.
Takže taková G10 sice nenabídne tak malou DOF, ale jinak vše, co rodinný dokumentarista potřebuje. Foťák je fajn jako doplněk k videokameře, nebo je fajn pro amatérské tvůrce filmů. Osobně ho ale běžným rodinným dokumentaristům nedoporučuju, protože celkové náklady jsou poměrně vysoké a použitelnost není univerzální.
Velkým kladem foťáčků jsou ale jistě pěkné barvy, záporem je nevyřešené moaré u videa (zjevné obrazové vady). Černobílé vidění této problematiky je spíš na škodu .-) .
Jen upřesnění - pokud nemáš ta skla, tak za 30k (spíš za víc, tady u nás) tu máš JEN to tělo. Nemáš skla (min 3ks za +30k), nemáš dobrý stereo mikrofon, nemáš zoom, autofocus je značně problematický, atd.
Takže taková G10 sice nenabídne tak malou DOF, ale jinak vše, co rodinný dokumentarista potřebuje. Foťák je fajn jako doplněk k videokameře, nebo je fajn pro amatérské tvůrce filmů. Osobně ho ale běžným rodinným dokumentaristům nedoporučuju, protože celkové náklady jsou poměrně vysoké a použitelnost není univerzální.
Velkým kladem foťáčků jsou ale jistě pěkné barvy, záporem je nevyřešené moaré u videa (zjevné obrazové vady). Černobílé vidění této problematiky je spíš na škodu .-) .
Tak pro upresneni Pave1, prave ze u technologie SLT u sony nema AF zadne problemy, naprosto spolehlive ostri fazovou detekci i pri vedeu, jelikoz SLT modely nemaji klasicke sklopne zrcatko jenz tohle znemoznuji.
Samozrejme dalsim vydajem u zrcadlovek jsou objektivy (ktere nestesti pro sony mam).
ALe kazdopadne tesim se na ni. :)
Samozrejme dalsim vydajem u zrcadlovek jsou objektivy (ktere nestesti pro sony mam).
ALe kazdopadne tesim se na ni. :)
Low light video na A77
http://www.youtube.com/watch?v=olTpj6KH42M&feature=youtu.be&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=olTpj6KH42M&feature=youtu.be&hd=1
Dle meho amaterskeho pohledu neni duvod az tak jasat nad vysledky. Vzdyt co demonstruje Americano Mafioso v postu "bicista"
http://www.youtube.com/watch?v=olTpj6KH42M&feature=youtu.be&hd=1
je nadherne nasvicena scena. S tim se dokaze uspesne poprat i 1/4" chip amaterek za 10 000.-Kc. Ale at ukaze silu v podminkach - viz obr.
http://www.youtube.com/watch?v=olTpj6KH42M&feature=youtu.be&hd=1
je nadherne nasvicena scena. S tim se dokaze uspesne poprat i 1/4" chip amaterek za 10 000.-Kc. Ale at ukaze silu v podminkach - viz obr.
Kazde zarizeni ma spousty duvodu proc by si ho clovek nemel koupit. U kazdeho bohuzel nekdo nenatoci o tom video. Tohle mne nastesti nechava chladnym :)
inak čo som si všimol na fotografiách z A77, bolo by konečne treba v Sony niekomu plesnúť po hube opäť za tú presaturovanú červenú. FUJ.
http://www.slashcam.de/artikel/Test/Sony-SLT-Alpha-77--Viel-Innovation---etwas-Restriktion.html
Podle těch grafů žádná sláva
Podle těch grafů žádná sláva
[quote=bicista;364496]Tak pro upresneni Pave1, prave ze u technologie SLT u sony nema AF zadne problemy, naprosto spolehlive ostri fazovou detekci i pri vedeu, jelikoz SLT modely nemaji klasicke sklopne zrcatko jenz tohle znemoznuji.[/quote]
Pravda, pravda... Sony ostří velmi slušně, problém, je že ani ta a77 nebude moci použít zároveň automatiku a ruční expozici, což je trochu na houby, dělá to hrozný skoky dle mé zkušenosti, hlavně pří horším světle:/
Pravda, pravda... Sony ostří velmi slušně, problém, je že ani ta a77 nebude moci použít zároveň automatiku a ruční expozici, což je trochu na houby, dělá to hrozný skoky dle mé zkušenosti, hlavně pří horším světle:/
Skutočne skvelá mašinka, táto A77. Autofocus je konečne vymakaný, stabilizovaný veliký snímač, full progresiv 50p atd.
So svetelným objektívom to bude riadne delo na video.
So svetelným objektívom to bude riadne delo na video.
je to pokrok, to uznávam, len nohy na zemi. sú dosť negatívne ohlasy...
joeh, tasni sa po vačku, nevrav, že by si A77 nechcel...vybehnem do Martina omrknúť...
joeh, tasni sa po vačku, nevrav, že by si A77 nechcel...vybehnem do Martina omrknúť...
Krásny príklad videa z APS-C čipu. Zdroj stevdig. Original MTS, 30 fps
http://www.ulozisko.sk/528992/00095.MTS
http://www.ulozisko.sk/528992/00095.MTS
Ja kdyz se rozhodoval mezi A65 a A57 a to A65 byla v akci ze cenovy rozdil byl velice malej, sahnul jsem po A57 kvuli lepsimu cipu aspon co se tyce foceni. Na obsluhu videa neni mezi A57 a A65 zadnej rozdil, zadna pridana hodnota tam neni. Maximalni svobodu nabizi az A77, no ale ta mi financne za ty pridane hodnoty zase nestala.
Pokud to bylo mireno na mne, tak ja sem opravdu s A57 spokojeny, Foceni dostalo novou dimenzi. Vystup mne naprosto uspokojuje. Mne osobne el.hledacek nevadi, ja v tom vidim vice pozitiv nez negativ, uz jen proto ze vidim dopredu jak bude snimek vypadat, coz mi usetrilo odpad mezi fotkamy. Dale takovedle okno (hledacek) v zadne kamere nenajdete. Dale se ze mne stal dement co drzi zrcadlovku jako kompakt. Venkovni display a v nem kvalitni zivej nahled ja naprosto navykovej. Proc furt koukat jako dement do hledacku a ruzne se ohybat a kroutit :) . Nehlede ze ti co maji bryle a koukani do hledacku je omezuje je realne live-view k nezaplaceni.
Video : Video mne staci, uplna britva to urcite neni. K ostreni se nama cenu vyjadrovat, jedine Sony nabizi mezi zrcadlama funkcni rychle ostreni. Negativum, zvuk ostreni naprosto nepouzitelne leze do zaznamu a nevyresi to ani ext mikrofon, jedine ze by byl tak metr od fotaku :) Snad jedine nejaky SSM objektiv, coz je kategorie mimo muj rozpocet. Nemusim ted tahat zrcadlo a kameru najednou :) zvuk vetsinou nahrazuji hudbou. Pokud chci aby tam bylo mluvene slovo je treba se vyhnout zaberum kdy fotak musi neustale preostrovat. Da se tam jednomu tlacitku priradit funkce k zablokovani ostreni, takze pri toceni se treba drzi a on nepreostri pokud by do zaberu nekdo prisel atp. Jinak kreativite hloubky ostrosti pri toceni se meze nekladou. Vlastne ano, pri AF nelze natavit nejmensi clonove cislo, je to proto ze pak je HO tak nizka ze by zrejme fotak nedelel nic jineho nez porad ostril :) takze pro nejmensi clonove cislo u videa je treba prepnout na manual fokus, tam se dobre vyuzije funkce peaking kdy se barevne zvirazni hrany predmetu na tu cast kam je zaostreno. No tod asi vse.
Video : Video mne staci, uplna britva to urcite neni. K ostreni se nama cenu vyjadrovat, jedine Sony nabizi mezi zrcadlama funkcni rychle ostreni. Negativum, zvuk ostreni naprosto nepouzitelne leze do zaznamu a nevyresi to ani ext mikrofon, jedine ze by byl tak metr od fotaku :) Snad jedine nejaky SSM objektiv, coz je kategorie mimo muj rozpocet. Nemusim ted tahat zrcadlo a kameru najednou :) zvuk vetsinou nahrazuji hudbou. Pokud chci aby tam bylo mluvene slovo je treba se vyhnout zaberum kdy fotak musi neustale preostrovat. Da se tam jednomu tlacitku priradit funkce k zablokovani ostreni, takze pri toceni se treba drzi a on nepreostri pokud by do zaberu nekdo prisel atp. Jinak kreativite hloubky ostrosti pri toceni se meze nekladou. Vlastne ano, pri AF nelze natavit nejmensi clonove cislo, je to proto ze pak je HO tak nizka ze by zrejme fotak nedelel nic jineho nez porad ostril :) takze pro nejmensi clonove cislo u videa je treba prepnout na manual fokus, tam se dobre vyuzije funkce peaking kdy se barevne zvirazni hrany predmetu na tu cast kam je zaostreno. No tod asi vse.
Ja som mal foták A55 a musím povedať, že nelutujem výmenu za A57. V kvalite videa je spravený slušný krok dopredu, aj roling-shuter z A55 zmizol. Zvuk je oproti A55 super - dokonca aj na hlučnej diskoteke si pidi-mikrofony vedú dobre :-)
Stabilizácia v tele je velmi slušná, takže sa asi zbavím objektívov so stabilizátorom. Dalšie plus je väčšie telo - myslím že je zhodné s A65.
Stabilizácia v tele je velmi slušná, takže sa asi zbavím objektívov so stabilizátorom. Dalšie plus je väčšie telo - myslím že je zhodné s A65.
najde sa tu nadsenec co presiel z Canonu alebo Nikonu posledneho obdobia trebars Nikon D90??
ak ano tak prosim uviest aj konkretny model :)
lebo ako majitel Nikonu nemôzem prist Sony na chut.
ak ano tak prosim uviest aj konkretny model :)
lebo ako majitel Nikonu nemôzem prist Sony na chut.
[QUOTE=bicista;419281]Nebylo by lepsi na Nikon D90 tedy zalozit nove tema, nez o nem diskutovat v sekci sony ?[/QUOTE]
SLT Sony tu vychvaluju len ludia co absolutne nepoznaju a ani nemaju ziadnu skusenost s inou znackou
ale pre mna je to stale len predrazena hracka
SLT Sony tu vychvaluju len ludia co absolutne nepoznaju a ani nemaju ziadnu skusenost s inou znackou
ale pre mna je to stale len predrazena hracka
Sony se da bud milovat nebo nenavidet. Tak ja fotil jeden cas s canonem a ted se sony. Ale na sony sem presel v dobe kdy jeste nebyly v zrcadlovkach videa.
Pokud ti nejde o dobrej autofokus ve videu, tak muzes zvolit jakou chces zrcadlovku. Mimochodem Nikon bere obrazovy chipy od Sony. Ma akorad svoje obvody pro zpracovani obrazu.
Obrazova kvalita videi tehle zrcadlovek v danem urovnovem segmentu je ve smes stejna.
Spis jde se kouknout do specifikaci nebo do navodu, jakou uroven manualnich funkci to pri toceni videa umoznuje. Sony muze byt drazsi, ale uricite mi to neprijde predrazeny.
D90 stoji tak nejak stejne jako treba Sony A57.
D90 muze byt lepe vybavena co se tyce pohodli foceni nez treba A57. Ale neumi full HD, neumi 50p, nema vyklopny display bez ktereho bych si toceni neumel predstavit. Nevim zda ma peaking pri manualnim ostreni (vyborna fce)
D90 neni stejnej level jako A77 k te bys musel porovnavat tak D7000. Fotit bude lepe D7000, tocit lepe a pohodlneji bude A77.
Pokud ti nejde o dobrej autofokus ve videu, tak muzes zvolit jakou chces zrcadlovku. Mimochodem Nikon bere obrazovy chipy od Sony. Ma akorad svoje obvody pro zpracovani obrazu.
Obrazova kvalita videi tehle zrcadlovek v danem urovnovem segmentu je ve smes stejna.
Spis jde se kouknout do specifikaci nebo do navodu, jakou uroven manualnich funkci to pri toceni videa umoznuje. Sony muze byt drazsi, ale uricite mi to neprijde predrazeny.
D90 stoji tak nejak stejne jako treba Sony A57.
D90 muze byt lepe vybavena co se tyce pohodli foceni nez treba A57. Ale neumi full HD, neumi 50p, nema vyklopny display bez ktereho bych si toceni neumel predstavit. Nevim zda ma peaking pri manualnim ostreni (vyborna fce)
D90 neni stejnej level jako A77 k te bys musel porovnavat tak D7000. Fotit bude lepe D7000, tocit lepe a pohodlneji bude A77.
aj ked je sony dobra znacka v zrkadlovkach je oproti nikon a canon zaciatocnik
terajsie zrkadlovky od nikonu a canonu su predsa len o chlp lepsie
terajsie zrkadlovky od nikonu a canonu su predsa len o chlp lepsie
Takhle bych to tedy netvrdil, spousta profiku foti i se sony. Pouze znacka Sony ma nejmensi tradici ale koupila kdysi Minoltu a ta ma historii velkou.
Sony se ted predvesim vrhla a orientuje na vyvoj SLT technologie, V klasickych zrcadlovkach toho bohuzel nema priliz co nabidnout. Pro zastance konzervativniho mysleni, tam proste sony konci a spousta
takto smyslejicich fotografu co byly u sony prechazi jinam. Ja ale v SLT vidim velkou budoucnost a nepovazuji ji za slepou vetev. Pokrok se neda zastavit a jednou znacky co ted spi na vavrinech by se mohli treba jednou divit.
Ve vystupech (fotkach) jednotlivych modelu napric vsemi znackami jsou v dane kategorii taky male rozdily, ze podle mne nema cenu se tim zabejvat. Hlavne fotak je to posledni co dela kvalitni fotku, to sou jen data.
A taky kdyz vyfotis fotku zrcadlovkou tak vetsinou budes na prvni pohled zklaman, ze tvuj kompakt foti snad lip. Vetsinou se foti do RAWu a to vyzaduje dalsi cas pri zpracovani na PC. U kompaktu fotis a dost fotek je hned pouzitlenych. U zrcadlovky ti naroste nezkutecne odpad, uz jen tim ze clovek neudela spravnou expozici, pokud nechce fotit na automat, to ale pak clovek nepotrebuje zrcadlovku. :) Treba u SLT vidim expozici fotky dopredu.
Coz je pro mne nesmirna vyhoda. A SLT nema pro video konkurenci. Na sony jdou levne kavlitni objektivy od minolty, coz mi usetrilo hodne penez, naopak originaly sony objektivy jsou o proti jinejm znackam znacne predrazene.
Sony ma stabilizovany cip, coz taky znamena levnejsi objektiv. Ma ostreni z tela, coz znamena taky levnejsi objektiv, samo se da pouzit i objektiv s vlastnim ostrenim.
Vystup je to posledni co bych sledoval, tam se bavime o hnidpišních rozdílech napric znackami. Dulezita je ergonomie, ergonomie umisteni tlacitek, pocet tlacitek na tele, cim mene lezt pro neco do menu tim lepe, rychlej autofocus.
kvalita ostricich bodu atp. Hlavne canonistoi budou vzdy tvrdit ze canon je spica, to same nikonisti atp. Spousta lidi je takto masirovano a presto take lidi kupuji Sony. Ja si ho taky vybral. Uz mam 3ti model.
Clovek si v tomhle musi udelat nazor sam.
Sony se ted predvesim vrhla a orientuje na vyvoj SLT technologie, V klasickych zrcadlovkach toho bohuzel nema priliz co nabidnout. Pro zastance konzervativniho mysleni, tam proste sony konci a spousta
takto smyslejicich fotografu co byly u sony prechazi jinam. Ja ale v SLT vidim velkou budoucnost a nepovazuji ji za slepou vetev. Pokrok se neda zastavit a jednou znacky co ted spi na vavrinech by se mohli treba jednou divit.
Ve vystupech (fotkach) jednotlivych modelu napric vsemi znackami jsou v dane kategorii taky male rozdily, ze podle mne nema cenu se tim zabejvat. Hlavne fotak je to posledni co dela kvalitni fotku, to sou jen data.
A taky kdyz vyfotis fotku zrcadlovkou tak vetsinou budes na prvni pohled zklaman, ze tvuj kompakt foti snad lip. Vetsinou se foti do RAWu a to vyzaduje dalsi cas pri zpracovani na PC. U kompaktu fotis a dost fotek je hned pouzitlenych. U zrcadlovky ti naroste nezkutecne odpad, uz jen tim ze clovek neudela spravnou expozici, pokud nechce fotit na automat, to ale pak clovek nepotrebuje zrcadlovku. :) Treba u SLT vidim expozici fotky dopredu.
Coz je pro mne nesmirna vyhoda. A SLT nema pro video konkurenci. Na sony jdou levne kavlitni objektivy od minolty, coz mi usetrilo hodne penez, naopak originaly sony objektivy jsou o proti jinejm znackam znacne predrazene.
Sony ma stabilizovany cip, coz taky znamena levnejsi objektiv. Ma ostreni z tela, coz znamena taky levnejsi objektiv, samo se da pouzit i objektiv s vlastnim ostrenim.
Vystup je to posledni co bych sledoval, tam se bavime o hnidpišních rozdílech napric znackami. Dulezita je ergonomie, ergonomie umisteni tlacitek, pocet tlacitek na tele, cim mene lezt pro neco do menu tim lepe, rychlej autofocus.
kvalita ostricich bodu atp. Hlavne canonistoi budou vzdy tvrdit ze canon je spica, to same nikonisti atp. Spousta lidi je takto masirovano a presto take lidi kupuji Sony. Ja si ho taky vybral. Uz mam 3ti model.
Clovek si v tomhle musi udelat nazor sam.
